Miksei se eroa vaimostaan?

Otsikko kertoo sen hyvin paljon tällä palstalla arvuutellun kyssärin. Miksei pettävä mies eroa vaimostaan ja aloita yhteistä elämää kakkosen kanssa? Yleisin vastaus / arvelu on, että mies rakastaa vaimoaan eikä kakkosta ollenkaan. Tai rakastaa vaimoaan enemmän kuin kakkosta.
No tässä minun vastaukseni: rakastan kyllä kakkosta enemmän kuin vaimoa, mutta haluan pitää kiinni sitoumuksistani perhettä kohtaan. Lapset menevät kaiken edelle elämässäni. Vaimolle on ilmeisen yhdentekevää, vaikka mukana kulkee mies, joka on "omissa ajatuksissaa".
37501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hei, noinhan se usein menee. ihan mielenkiinnosta kysyn oletko kertonut kakkoselle reilusti ettet ole eroamassa lasten vuoksi? Vai toivooko hän eroa? Antaisitko kakkosen luulla että ero tulee joskus pitääksesi hänet? Tiedät salasuhteen olevan vain tilapäinen asia koska et ole eroamassa miten olet valmistautunut siihen että rakastamasi kakkonen joku päivä lähtee?

Äänestä

Kuinka hyvin aloittaja on kertonut kakkoselle tämän periaatteen? Miksi kakkonen seurustelee kanssasi? Oletko valheilla koukuttanut hänet suhteeseen, kuten useimmiten on asianlaita?

Ei jaksa kuin hämmästellä näitä varattuja pettäviä miehiä. Naisten elämiä käytetään surutta hyväksi. Kyllä tästä asiasta pitäisi yhteiskunnassa puhua paljon enemmän. Niin paljon kärsimystä naisille.

Yritäpäs nyt aloittaja toimia kuten mies, jolla on selkärankaa. Toinen naisista on jätettävä. Jos luulet, että kakkonen aidosti nauttii tilanteesta, se on valetta, kakkonen voi jopa uskotella itselleen nauttivansa, mutta ei se pidä paikkaansa. Ainut poikkeus olisi tapaus, jossa nainenkin on naimisissa.

Äänestä
  • Mun mielestä aloittaja on reilu, kertonut kakkoselleen totuuden, ettei aio vaimostaan erota. Jos kakkonen sen hyväksyy eikä odota mitään muuta, niin ketä siinä huijataan? Kuka siinä kärsii? Pelisäännöt on selvät puolin ja toisin.

    Usko pois, meitä naisia on paljon, joille tuollainen suhde sopii. Naisia, jotka nauttii elämästään, lapsistaan, ystävistään, työstään, ilman halua saada mies rinnalleen loppuiäksi. Monella takana pitkä parisuhde, joka päättynyt eroon syystä tai toisesta. Ei puhettakaan mistään hyväksikäytöstä. Mä ainakin nautin omasta tilanteestani.

    Äänestä

  • pelisäännöt kirjoitti:

    Mun mielestä aloittaja on reilu, kertonut kakkoselleen totuuden, ettei aio vaimostaan erota. Jos kakkonen sen hyväksyy eikä odota mitään muuta, niin ketä siinä huijataan? Kuka siinä kärsii? Pelisäännöt on selvät puolin ja toisin.

    Usko pois, meitä naisia on paljon, joille tuollainen suhde sopii. Naisia, jotka nauttii elämästään, lapsistaan, ystävistään, työstään, ilman halua saada mies rinnalleen loppuiäksi. Monella takana pitkä parisuhde, joka päättynyt eroon syystä tai toisesta. Ei puhettakaan mistään hyväksikäytöstä. Mä ainakin nautin omasta tilanteestani.

    Mistä tiedät, että aloittaja on kertonut kakkoselle totuuden? Ei hän tuo sitä esiin mitenkään. Epäilen vahvasti. Näissä jutuissa on ongelmallista juuri se, että miehet huijaavat kakkosia. Se tehdään ovelasti, luvataan hiukan jotakin, annetaan lahjoja jne.

    Eivät pettävät miehet ajattele muuta kuin itseään ja ehkä itsensä jatkeita, geenisinkoja eli lapsiaan. Kakkonen on seksiä ja myös keskusteluja varten, mikäli suoritustasot kohtaavat. Mutta pettävä mies ei kanna vastuuta kakkosen elämän onnesta. No tietysti jokainen huolehtii itse onnestaan, mutta onneen kuuluu useimmiten hyvä läheinen jatkuva ihmissuhde. Sellaisesta kakkonen voi vain haaveilla.

    Pettävä mies lähtee, kun ilmenee vaikeuksia. Kun kakkonen vaikka sairastuu niin pahasti, että tarvitsee sairaalahoitoa, kuntoutusta, kotiin jonkun joka huolehtii, onko pettävä mies hänen turvanaan? Olisi kiva kuulla tarina, jossa varattu mies olisi todella tullut kakkosnaisen sairasvuoteen äärelle, valvonut öitä, pitänyt huolta. Jos tällaista on tapahtunut, voisiko joku laittaa tänne sellaisen myönteisen tarinan.

    Koska pettävä mies varmasti hakee kakkoseltaan myös seksiä, niin kun seksin saanti loppuu, loppuu muukin mielenkiinto.

    Täällä kirjoittelevat varmaan hyväkuntoiset, aika nuoret kakkoset auvoisesta olemisestaan. Ei varmaan tule mieleen tilanne, jossa läheisen ihmisen huolenpito olisi olennainen osa jaksamista ja selviytymistä.

    En itse ole kakkonen ja olen aivan terve, mutta tulipa vaan mieleen.

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    Mistä tiedät, että aloittaja on kertonut kakkoselle totuuden? Ei hän tuo sitä esiin mitenkään. Epäilen vahvasti. Näissä jutuissa on ongelmallista juuri se, että miehet huijaavat kakkosia. Se tehdään ovelasti, luvataan hiukan jotakin, annetaan lahjoja jne.

    Eivät pettävät miehet ajattele muuta kuin itseään ja ehkä itsensä jatkeita, geenisinkoja eli lapsiaan. Kakkonen on seksiä ja myös keskusteluja varten, mikäli suoritustasot kohtaavat. Mutta pettävä mies ei kanna vastuuta kakkosen elämän onnesta. No tietysti jokainen huolehtii itse onnestaan, mutta onneen kuuluu useimmiten hyvä läheinen jatkuva ihmissuhde. Sellaisesta kakkonen voi vain haaveilla.

    Pettävä mies lähtee, kun ilmenee vaikeuksia. Kun kakkonen vaikka sairastuu niin pahasti, että tarvitsee sairaalahoitoa, kuntoutusta, kotiin jonkun joka huolehtii, onko pettävä mies hänen turvanaan? Olisi kiva kuulla tarina, jossa varattu mies olisi todella tullut kakkosnaisen sairasvuoteen äärelle, valvonut öitä, pitänyt huolta. Jos tällaista on tapahtunut, voisiko joku laittaa tänne sellaisen myönteisen tarinan.

    Koska pettävä mies varmasti hakee kakkoseltaan myös seksiä, niin kun seksin saanti loppuu, loppuu muukin mielenkiinto.

    Täällä kirjoittelevat varmaan hyväkuntoiset, aika nuoret kakkoset auvoisesta olemisestaan. Ei varmaan tule mieleen tilanne, jossa läheisen ihmisen huolenpito olisi olennainen osa jaksamista ja selviytymistä.

    En itse ole kakkonen ja olen aivan terve, mutta tulipa vaan mieleen.

    Jos varatun miehen kanssa mihinkään ryhtyy, niin ihan itseään saa syyttää siitä, että uskoo miehen lupaukset. Kai nyt järki jokaiselle sanoo, ettei pettävä mies välttämättä ole rehellinen. Ehkä ne miehen luritukset uppoaa johonkin nuoreen, jolla ei vielä elämänkokemusta ole. "Taitava" pettäjä kyllä haistaa, mikä kehenkin uppoaa.

    Mä lienen sitten poikkeus, tavannut miehen, joka sanoi heti, ettei vaimostaan aio erota. Ja rakastaakin vaimoaan. En tiedä, mitä muuta musta hakee kuin hyvää seksiä ja seuraa, pitkiä keskusteluja ihan mistä aiheesta tahansa. Monesti olen törmännyt ukkomiehiin, jotka seksi puutetta kotona valittavat. Oksettavaa. Miksi ei voi rehellisesti myöntää, että pitää saada jännitystä elämään käymällä vieraissa?

    Mä en ole koskaan olettanut, että puoliso olisi se, joka mua hoitaa, jos sairastun. En edes silloin, kun olin avioliitossa. Toki olisin itse huolehtinut puolisostani. Tuskin kukaan ukkomies niin tekee. Luotan siihen, että jos minulle jotain tapahtuu, niin lapset huolehtii asioista. Jos eivät, niin laitospaikkoja löytynee.

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    Jos varatun miehen kanssa mihinkään ryhtyy, niin ihan itseään saa syyttää siitä, että uskoo miehen lupaukset. Kai nyt järki jokaiselle sanoo, ettei pettävä mies välttämättä ole rehellinen. Ehkä ne miehen luritukset uppoaa johonkin nuoreen, jolla ei vielä elämänkokemusta ole. "Taitava" pettäjä kyllä haistaa, mikä kehenkin uppoaa.

    Mä lienen sitten poikkeus, tavannut miehen, joka sanoi heti, ettei vaimostaan aio erota. Ja rakastaakin vaimoaan. En tiedä, mitä muuta musta hakee kuin hyvää seksiä ja seuraa, pitkiä keskusteluja ihan mistä aiheesta tahansa. Monesti olen törmännyt ukkomiehiin, jotka seksi puutetta kotona valittavat. Oksettavaa. Miksi ei voi rehellisesti myöntää, että pitää saada jännitystä elämään käymällä vieraissa?

    Mä en ole koskaan olettanut, että puoliso olisi se, joka mua hoitaa, jos sairastun. En edes silloin, kun olin avioliitossa. Toki olisin itse huolehtinut puolisostani. Tuskin kukaan ukkomies niin tekee. Luotan siihen, että jos minulle jotain tapahtuu, niin lapset huolehtii asioista. Jos eivät, niin laitospaikkoja löytynee.

    Piti kirjoittaa nimimerkillä pelisäännöt, ei kopioida sun merkkiä, sori.

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    Jos varatun miehen kanssa mihinkään ryhtyy, niin ihan itseään saa syyttää siitä, että uskoo miehen lupaukset. Kai nyt järki jokaiselle sanoo, ettei pettävä mies välttämättä ole rehellinen. Ehkä ne miehen luritukset uppoaa johonkin nuoreen, jolla ei vielä elämänkokemusta ole. "Taitava" pettäjä kyllä haistaa, mikä kehenkin uppoaa.

    Mä lienen sitten poikkeus, tavannut miehen, joka sanoi heti, ettei vaimostaan aio erota. Ja rakastaakin vaimoaan. En tiedä, mitä muuta musta hakee kuin hyvää seksiä ja seuraa, pitkiä keskusteluja ihan mistä aiheesta tahansa. Monesti olen törmännyt ukkomiehiin, jotka seksi puutetta kotona valittavat. Oksettavaa. Miksi ei voi rehellisesti myöntää, että pitää saada jännitystä elämään käymällä vieraissa?

    Mä en ole koskaan olettanut, että puoliso olisi se, joka mua hoitaa, jos sairastun. En edes silloin, kun olin avioliitossa. Toki olisin itse huolehtinut puolisostani. Tuskin kukaan ukkomies niin tekee. Luotan siihen, että jos minulle jotain tapahtuu, niin lapset huolehtii asioista. Jos eivät, niin laitospaikkoja löytynee.

    En ole samaa mieltä tuosta, että saa syyttää itseään siitä, että uskoo miehen lupaukset. Kyllä ihmisellä on vastuu puheistaan ja teoistaan myös silloin, kun panettaa niin, että suonet päässä pullistuu.

    Tuo on totta, että epärehellinen pettäjä vaistoaa sen, ketä voi kusettaa. Se tekee petoksesta entistä tuomittavamman. Varattu mies siis kusettaa hyväuskoista naista. Se vaan on väärin. Hyväuskoisuudessa ei ole mitään väärää sen sijaan. Jos kaikki ihmiset olisivat luottamuksen arvoisia, maailma olisi paljon parempi paikka.

    Miesten seksitarpeita ymmärretään aivan liikaa. Seksin vähyyteen ei kuole ja käteen vetäminen on helppo ja nopea tapa hoitaa pussit tyhjiksi.

    Äänestä

olen naimisissa ja olen myös kakkonen. Salasuhteeni on sanonut rakastavansa vaimoaan mutta rakastaa myös minua. En aseta mitää vaatimuksia katsotaan mitä Elämä tuo tullessaan. Mutta on ihanaa kun tietää että toinen on ja välittää. Toivon todella että joskus voisimme olla oikeasti yhdessä. Mutta näinkin on ihan hyvä. Siinä hajoaisi kuitenkin kaksi perhettä ja vielä ei sen aika ole.

Äänestä

Tiedätkö Ukkeli että sellainenkin vaihtoehto on että kakkonen ei halua sitä miestä kumppanikseen. Itsellä on niin että en ottaisi varattua miestä jota olen tapaillut jo vuosia. Luulen että kun on pettäjä luonteeltaan niin pettää aina.
Ei haittaa vaikka miehellä on avokki kotona koska muutenkaan minulla ei ole "tilausta" varsinaiseen parisuhteeseen.

Äänestä
  • ja täällä yks avokki joka sai just tietää "kakkosesta" jota on tapaillut jo parivuotta eipä oo kiva tunne kun on luullu olevansa se ykkönen

    Äänestä

Laitan nyt tänne jonon jatkoksi vastausta heränneisiin kysymyksiin.
Kyllä, olen kertonut salarakkaalleni (vähän tympäisee kutsua häntä "kakkoseksi", koska sekä vaimo että hän ovat minulle tärkeitä enkä heitä laittele ykkös- tai kakkospallille elämässäni), etten aio erota. Hän on itse aiemmin eronnut yh ja sanonut ymmärtävänsä tilanteeni. Hän on myös sanonut, että kun kerran olen tehnyt asian hänelle selväksi, hän ei odota mitään enempää. Minä olen ehtoni asettanut ja hän on niihin suostunut, mutta en minäkään niin tyhmä ole, ettenkö ymmärtäisi hyvällä naisella kysyntää riittävän ja jos hän joku päivä meikäläiseen kyllästyy, voi "nalli napsahtaa" ja minä olla historiaa. Naisen oma ero oli kuulemma hoidettiin sovinnossa eli ei hänellä mitään traumaa ole olla hakematta "päivän valon kestävää" suhdetta, mutta kuulemma välittää minusta paljon ja tämä järjestely sopii hänelle.
Vaimoni... No, hän tulee aina olemaan lasteni äiti eikä minulla kenenkään muun kanssa lapsia tule olemaankaan. Ollaan todettu, että ollaan sellainen hyvä "arjen tiimi" ilman isompia ylä- tai alamäkiä. Vaimolla omat ystävät ja harrastukset, joihin nyt lasten ollessa jo isompia panostaa eikä kuulemma kaipaa mitään "aikuisten yhteisiä juttuja", tämän hän sanoi, kun jossain vaiheessa juteltiin parisuhteemme tilasta.
Eihän tämä tietysti oikein ole eikä pettämistä mihinkään muuta se, että vedän tiukan rajan perheen kanssa viettämäni ajan ympärille niin, että silloin en haikaile mitään muuta. Salarakas ymmärtää panostukseni perheeseen eikä valita yksinäisyyttään tms, koska onhan hänellä oma elämänsä ja lapsensa.

Äänestä
  • Sun mietteesi kuulostaa hyvin tutuilta ja samoin salarakkaasi tilanne. Sä olet pohjimmiltasi hyvä mies, pidät huolen vaimosta ja lapsista. Pidä tuo linja, vaikkei pettäminen oikein olekaan. Mä olen usein miettinyt, että entäs jos oman ystäväni vaimo saa tietää asiasta, mitä sitten? Tiedän, että suhde loppuu siihen. En aio vastuuta miehen niskaan työntää, ihan omasta halustani olen tässä mukana.

    Äänestä

  • Salarakas ymmärtää, vaimo ymmärtää.... Voi itku, kun minulla on niin surkeeta, mutta onneksi kaikki naiset ymmärtävät tätä miesressukkaa, buaaa...

    Itketään nyt kaikki naiset täällä tuon miesressukan puolesta, kun pitää oikein monta naista olla pitämässä miehen elämää reilassa buaaa....

    Äänestä

  • Luuletko "ukkeli" että salasuhteesta menee hohto jos ja kun vaimo tietää siitä ja ei välitä? Sehän ei ole sitten enää mikään salainen juttu eikä pettämistä varsinaisesti jos sen julkisesti eli vaimon tietäessä tekee.. ja vaimo hyväksyy sen.

    Äänestä

Sitä mä en ymmärrä miksei juuri lasten takia erota? On paljon antoisempaa lapsillekkin saada isältään rakkautta paremmassa ilmapiirissä ja isälle itselleen se vasta antoisaa onkin. Ei tarvitse enään miettiä tekeekö vaimon ehdoilla asioita lasten kanssa. Isä saa tehdä niin kuin itse haluaa ilman sen vaimon vahtimista tekeekö oikein tai väärin. Laatuaika sanana on muka jotenkin ala-arvoisempi kuin se arki, ehei laatuajalla lapset todellakin saa isältään enemmän huomiota. Miksi et antaisi sitä? Arjessa ne vaan jää teidän keskinäisen kylmän ilmapiirin jalkoihin. Ymmärrät varmasti myös sen että antaisit lasten äidillekin ajan löytää oman rakkautensa? Onnellinen äiti on parempi äiti SINUN lapsillesi ja sitä varmasti haluat?

Äänestä
  • siksi kun tässä mitään lapsia ajatella vaan itseä vaan....

    Äänestä

  • hasmrusth kirjoitti:

    siksi kun tässä mitään lapsia ajatella vaan itseä vaan....

    Näinhän se usein on. Omaisuuskin pitää enemmän yhdessä kun lapset.

    Äänestä

Olet sika ja pidät vaimoasi varalla. Ei tuo ole oikein lapsiakaan kohtaan. Kaikki aika sala"rakkaasi" kanssa on poissa perheeltä. Keski-ikäiset miehet ovat mestareita selittämään asian niin, että kaikki, mitä tekevät on oikein ja ovat oikeita ritareita, kun noin uhrautuvat perheensä puolesta. Jos olisit mies, kantaisit vastuun teoistasi ja kertoisit vaimollesi, mitä puuhailet selkänsä takana. Anna hänen päättää, haluaako olla tuollaisen miehen kanssa. Mutta oletkin mikki hiiri.

Äänestä
  • Kirjoitat, että "keski-ikäiset miehet ovat mestareita selittämään...". Miksi juuri keski-ikäiset? Mikä siinä oikein on, että usein pettävät ukkomiehet ovat juuri tätä ikäryhmää??

    Äänestä

No mielestäni ainakin rakastajatarta kohtaan ainakin toimii reilusti ja oikein kun sanoo rehellisesti ettei aio erota. Sittenhän toinen nainen voi reilusti itse päättää mihin ryhtyy. Usein vaan valitettavasti näkee varattujen miesten huijaavan kakkosta kun omaa etua tavoitellessaan ei viitsi väilittää toisen tunteista ja se on niin väärin..

Kuitenkin mietityttää vielä että etkö sitten tunne surua kun tai jos toinen nainen jota rakastat muuttaa mielensä ja lähtee? Miten jatkaa siitä eteenpäin .. vai oletko jo hyväksynyt että kestät sen kivun vaan sitten.

Lisäksi ehkä tuo "lasten vuoksi" on sittenkin aika paljon oikeasti vaan "itseni vuoksi". Onhan se kätevää kun saa pitää lapset elämässään joka päivä ja rakastajan sivussa. Uskon kuitenkin että tämä setti romahtaa niskaan jossain kohtaa esimerkiksi kun rakastaja lähtee voi siitä jäädäkin jäljelle melkoinen tyhjyys.Tai mitä jos vaimo saa tietää. Mitä jos menettää kaiken. Eikö se ole liian suuri riski otettavaksi jos kerran on niin että perhe eikä oma perse on tärkein?

En kysele nyt tuomitakseni vaan ihan mielenkiinnosta..että ymmärtäisin paremmin näitä miesten aivotuksia :)

Äänestä
  • Vaikka mies kertoisikin kakkoselle, että ei aio erota, niin siitäkin huolimatta hän toimii väärin myös kakkosta kohtaan tapaillessaan häntä. On nimittäin niin, että naisen saa aika helposti koukkuun suhteeseen seksin avulla. Kun nainen on koukutettu, hän ei lähde minnekään, vaikka tietäisikin, että olisi parempi juosta ja lujaa. Jotenkin nämä varatut miehet tietävät tämän seikan, siis sen, kuinka helposti nainen saadaan koukkuun. Sitten kun nainen on koukussa, on helppo kertoa naiselle, että voidaan tapailla, mutta en eroa. Mies tietää, että nainen jää tästä huolimatta ainakin joksikin aikaa, joiksikin vuosiksi ja sitten jos nainen lähtee, aina voi hankkia uuden naisen samalla taktiikalla.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Vaikka mies kertoisikin kakkoselle, että ei aio erota, niin siitäkin huolimatta hän toimii väärin myös kakkosta kohtaan tapaillessaan häntä. On nimittäin niin, että naisen saa aika helposti koukkuun suhteeseen seksin avulla. Kun nainen on koukutettu, hän ei lähde minnekään, vaikka tietäisikin, että olisi parempi juosta ja lujaa. Jotenkin nämä varatut miehet tietävät tämän seikan, siis sen, kuinka helposti nainen saadaan koukkuun. Sitten kun nainen on koukussa, on helppo kertoa naiselle, että voidaan tapailla, mutta en eroa. Mies tietää, että nainen jää tästä huolimatta ainakin joksikin aikaa, joiksikin vuosiksi ja sitten jos nainen lähtee, aina voi hankkia uuden naisen samalla taktiikalla.

    no minä en kyllä usko että monetkaan miehet nyt ihan noin kylmäkiskoisen narsistisesti toimisivat kuitenkaan. ihmisiähän nekin vaan on ja kai nyt miehilläkin on tunteet. jotenkin miehet vaan ajattelvat asioista eri tavalla...

    Äänestä

  • Näin minäkin olen "ukkomiehelleni" sanonut, että hyvähän hänen on olla, kun saa pitää lapset elämässään joka päivä, vaimo antaa kodin ruokineen, pyykkihuoltoineen ja matkaseurana, ja minä hellyyttä ja henkisen yhteyden!

    Äänestä

  • Kysymysmerkki? kirjoitti:

    no minä en kyllä usko että monetkaan miehet nyt ihan noin kylmäkiskoisen narsistisesti toimisivat kuitenkaan. ihmisiähän nekin vaan on ja kai nyt miehilläkin on tunteet. jotenkin miehet vaan ajattelvat asioista eri tavalla...

    Minä uskon, että monen varatun miehen kohdalla juuri noin on. Uskon lisäksi, että monella pettävällä varatula miehellä on persoonallisuushäiriö, narsistinen tms. niitähän riittää erilaisia. Niiden seurauksena ihminen voi toimia itsekkäästi ja holtittomasti ihmissuhteissaan. Olen törmännyt pariin persoonallisuushäiriöiseen mieheen, heillä yhdistävänä piirteenä patologinen valehtelu.

    Tämä meidän aikamme tekee pettämisestä ja kaikenlaisesta hyväksikäytöstä aika helppoa, koska yleinen ilmapiiri kannustaa omien nautintojen etsintään muiden ihmisten kustannuksella. Samoin työelämässä narsistisesta itsekkäästä oman edun tavoittelusta on hyötyä.

    Äänestä

Reiluinta olisi jos kertoisit vaimollesi myös, että pidät naisystävää mutta et aio erota. Sitten vasta olisit mies. Nyt olet surkea, omaa moraalittomuuttasi selittelevä nahjus. En ymmärrä, miksi täällä useat kommentoijat puhaltelevat munillesi ja hyväksyvät käytöksesi. Mun mielestä olet todellinen luuseri.

Äänestä
  • Näin on.

    Mutta minullekin yksi varattu mies on kertonut olevansa niin kiltti, että ei voi muuta kuin pitää vaimoa ja toista naista. Nimittäin kun toinen nainen on saatu koukutettua, niin miten sitä nyt raskisi jättää ja omalle vaimolle ei tietenkään voi kertoa kakkosesta, koska miten vaimo sen kestäisi. Ajatelkaa, kuinka ajattelevainen mies, oikea luomakunnan hyväntahdon soturi. Oi joi ja...

    Äänestä

juuri näin, he toimii...

Äänestä
  • kukaan ukko ei ravii kahta naista jo normaali tunne-elämä..

    Äänestä

Sä siis luulet rakastavasi sitä kakkosta just sen takia että se saa sut tuntemaan itsesi erityiseksi. Ihan sama kuka se kakkonen olisi kunhan saat jollekkin esittää super rakastajaa. On ikävää kun vaimo tietää jo paremmin mikä ja kuka olet. Kakkoselle olet sankari ja kakkonen on sinulle itsekäs tarpeesi olla rakastunut johonkin. Vaimosi saataa olla jonkun tioisen ukkelin palvonnan kohde just samasta syystä. Miksi muuten sinun ajatuksissa olosi ei häiritsi häntä? Hänellä on omat juttunsa. Päästä nyt irti ja ole mies. Uskallatko? Älä sotke lapsia tähän sillä teet vain itsestäsi naurettavamman.

Äänestä

Toivottavasti ei eroakaan. Tässä kakkossuhteessa molemmat ovat toisilleen kakkoset eikä kumpikaan haihattele mistään eroista. Ja kyllä, pitkässä rinnakkaisessa on jotain mitä ei kotoa saa.
Minä olen nainen, vaimo ja rakastajatar, onhan meitä ollut maailman sivu ja tulee olemaankin, haluttiin tai ei.

Äänestä
  • Tästä tuli mieleen, miten ripitin taannoin baarireissulla erään kaverini exää. Mies jäi siis kiinni pitkähköstä salasuhteesta ja erohan siitä sitten tuli. Kysyin, että mikä siinä toisessa naisessa niin kovasti veti? Mies tuumasi, että sepäs se: tälle naiselle hän kelpasi sellaisena kuin oli, ei tarvinnut esittää mitään - toisin kuin vaimokkeelle. Aika omituista minusta... Ettei virallisen kumppanin kanssa saa olla oma itsensä, vaan pitää vetää jotain roolia?
    Monesti näissä kirjoituksissa on toteamus, että vaimo tuntee miehen läpikotaisin ja mies tietää kelpaavansa sellaisena kuin on, mutta salarakkaalle pitää esittää jotain supersankaria ja mahtisonnia. Tässä em tapauksessa oli ainakin just toisinpäin ja kaverini tuntien, en itse asiassa edes kovin sitä ihmettele... Mutta reilu 10 v on aika pitkä pätkä vetää roolia... Antoi tavallaan ajattelemisen aihetta - ettei vain itse yritä muovata toisesta liikaa oman mielensä mukaista...

    Äänestä

  • ipjklm, kirjoitti:

    Tästä tuli mieleen, miten ripitin taannoin baarireissulla erään kaverini exää. Mies jäi siis kiinni pitkähköstä salasuhteesta ja erohan siitä sitten tuli. Kysyin, että mikä siinä toisessa naisessa niin kovasti veti? Mies tuumasi, että sepäs se: tälle naiselle hän kelpasi sellaisena kuin oli, ei tarvinnut esittää mitään - toisin kuin vaimokkeelle. Aika omituista minusta... Ettei virallisen kumppanin kanssa saa olla oma itsensä, vaan pitää vetää jotain roolia?
    Monesti näissä kirjoituksissa on toteamus, että vaimo tuntee miehen läpikotaisin ja mies tietää kelpaavansa sellaisena kuin on, mutta salarakkaalle pitää esittää jotain supersankaria ja mahtisonnia. Tässä em tapauksessa oli ainakin just toisinpäin ja kaverini tuntien, en itse asiassa edes kovin sitä ihmettele... Mutta reilu 10 v on aika pitkä pätkä vetää roolia... Antoi tavallaan ajattelemisen aihetta - ettei vain itse yritä muovata toisesta liikaa oman mielensä mukaista...

    Näin oli myös meillä, ex-mieheni kanssa. Mutta tajusin sen jotenkin vasta tavattuani tämän ukkomiehen, jonka kanssa pystyin olemaan täysin oma itseni ja hän hyväksyy ja rakastaa minua sellaisena kuin olen. Tosin ei hän vielä toki edes tunne minua "läpikotaisin", mutta se sai minut tajuamaan, etten ollut oma itseni kotona. Erosin ja nyt ukkomiehelläkin ero vireillä.

    Äänestä

  • ipjklm, kirjoitti:

    Tästä tuli mieleen, miten ripitin taannoin baarireissulla erään kaverini exää. Mies jäi siis kiinni pitkähköstä salasuhteesta ja erohan siitä sitten tuli. Kysyin, että mikä siinä toisessa naisessa niin kovasti veti? Mies tuumasi, että sepäs se: tälle naiselle hän kelpasi sellaisena kuin oli, ei tarvinnut esittää mitään - toisin kuin vaimokkeelle. Aika omituista minusta... Ettei virallisen kumppanin kanssa saa olla oma itsensä, vaan pitää vetää jotain roolia?
    Monesti näissä kirjoituksissa on toteamus, että vaimo tuntee miehen läpikotaisin ja mies tietää kelpaavansa sellaisena kuin on, mutta salarakkaalle pitää esittää jotain supersankaria ja mahtisonnia. Tässä em tapauksessa oli ainakin just toisinpäin ja kaverini tuntien, en itse asiassa edes kovin sitä ihmettele... Mutta reilu 10 v on aika pitkä pätkä vetää roolia... Antoi tavallaan ajattelemisen aihetta - ettei vain itse yritä muovata toisesta liikaa oman mielensä mukaista...

    Puolisot muokkaa aina pitkissöä suhteissa toinen toistana halusi sitä tai ei. Kumppanisi on kuitenkin peilikuvasi. On totta että monet aloittaa suhteen jonkun roolin vetämisellä ja sitä jaksaa jus sen aikaa kun jaksaa. Olisi tärkeätä alusta asti olla oma epätäydellinen itsensä. Näin voisi tietää myös kelpaavansa sellaisena toiselle. Ihastumishuumassa vaan tupataan esittään jotain kun halutaan kovasti miellyttää toista.

    Äänestä

Kirjoitat ikäänkuin kaikki olisi sinusta kiinni nyt ja aina. Vaimosi voi hyvinkin erota sinusta. Hänelle ei pettävä, omissa ajatuksissaan kuljeskeleva mies ehkä olekaan "ilmeisen yhdentekevä".

Äänestä

Ukkeli et taida saada sitä kakkosta olet hänelle ehkä kakkonen tai hän haluaa pitää vapautensa. Olet hänestä mustasukkainen. Mutta pysy nyt siellä vaimosi helmoissa sinullahan on lapsia ja sanot niiden menevän kaiken edelle. Miten tuo kakkonen "kiilasi" siihen?
Uskon, että olet rakastunut kakkoseen tai sinun ja vaimosi suhde on väljähtynyt ei kakkosta muuten olisi.
Älä laita lapsia kärsimään, tehkää suhteellenne joku korjausliike tai sitten vaikka erotkaa tuosta kaksoiselämästä ei hyvä seuraa.

Äänestä
  • Ukkeli on itse väljähtynyt ja kyvytön hoitamaan omaa tonttiaan hyvin siksi on hakenut sen kakkosen. Se on sitä että mennään sieltä mistä aita on matalin. Toisen rakastaminenkin on tahtolaji ja ukkeli nyt on päättänyt rakastaa jotakin toista naista kuin vaimoaan. Hän syyttää selvästi vaimoaan siitä että seksielo on hiipunut kotona? Ehkä voisi myös vilkaista sinne peiliin välillä? Ukkeli oieuttaa itselleen näin tämän kakkoskuvion vaikka todellisuudessa toivoisi että vaimo ei olisi niin välinpitämätön. Mies on kuin pikkupoika joka uhoaa ja selittelee epätoivoisena. Vaimolla näyttää olevan vain lapsia siellä kotona ja tuo vanhin on pahimmassa uhmassa.Kakkosta käy sääliksi.

    Äänestä

Pyydä "kakkonen" muuttamaan teille asumaan, ei tarttis rampata kahden kodin
väliä, kotityöt ja lastenhoito sujuis helpommin ja molemmat muijat olis tyytyväisiä
kun saisivat olla "rakkaansa" vierellä aina... Tiiä kuinka hyviä kavereita olisivat lopulta! Ja molemmalle vielä kaksi miestä, nii johan alkais sujuu..Pippalot joka ilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks Ukkeli kirjoitti:

Otsikko kertoo sen hyvin paljon tällä palstalla arvuutellun kyssärin. Miksei pettävä mies eroa vaimostaan ja aloita yhteistä elämää kakkosen kanssa? Yleisin vastaus / arvelu on, että mies rakastaa vaimoaan eikä kakkosta ollenkaan. Tai rakastaa vaimoaan enemmän kuin kakkosta.
No tässä minun vastaukseni: rakastan kyllä kakkosta enemmän kuin vaimoa, mutta haluan pitää kiinni sitoumuksistani perhettä kohtaan. Lapset menevät kaiken edelle elämässäni. Vaimolle on ilmeisen yhdentekevää, vaikka mukana kulkee mies, joka on "omissa ajatuksissaa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu