Jos joku sitä ei tiedä, niin viime päivien aikana on Mansikkanokka tuhottu lähes täysin. Suurin osa isoista puista on kaadettu, ja pienistä puista myös. Ja jopa melkein kaikki pensaat on hakattu kappaleiksi.
Ja sitten seuraa kysymys...
Eikö ketään tosiaankaan kiinnosta?
Eikö edes yhtä henkilöä...
Miksi kukaan ei tee mitään?
Huomen aamulla ovat taas orjat Mansikkanokalla hävittämässä sitä lisää, mutta missä ovat kaikki muut ihmiset. Missä on 99% kemiläisistä, ne jotka eivät tahdo asua kaupungissa joka on täysin elinkelvoton. Miksi he eivät tee mitään.
Yli puolet Mansikkanokasta on jo tuhottu. Mutta noin puolet on vielä jäljellä. Jos kemiläiset antaa sen tulla täysin hävitetyksi, niin se ei taianomaisesti palaa takaisin.
Sitä mikä on poissa, ei voi koskaan saada takaisin.
Ja sitten seuraa kysymys...
Eikö ketään tosiaankaan kiinnosta?
Eikö edes yhtä henkilöä...
Miksi kukaan ei tee mitään?
Huomen aamulla ovat taas orjat Mansikkanokalla hävittämässä sitä lisää, mutta missä ovat kaikki muut ihmiset. Missä on 99% kemiläisistä, ne jotka eivät tahdo asua kaupungissa joka on täysin elinkelvoton. Miksi he eivät tee mitään.
Yli puolet Mansikkanokasta on jo tuhottu. Mutta noin puolet on vielä jäljellä. Jos kemiläiset antaa sen tulla täysin hävitetyksi, niin se ei taianomaisesti palaa takaisin.
Sitä mikä on poissa, ei voi koskaan saada takaisin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No jos olet kemiläinen ja annat kaiken tämän tapahtua niin olet yhtä syyllinen. Jos et ole kemiläinen niin mitäpä se sinua sitten koskee. Mene siis kahliutumaan niihin puihin, tai pois valittamasta.
Älä yllytä näitä vihertäviä kommarikahjoja, saattaa vielä toteuttaakin ideasi.
Sitä puustoa saakin harventaa ja rankasti. Puisto on ränsistynyt kun siellä ei ole tehty mitään pensaiden eikä puiden raivausta. Puistoa pitää näet uusia ja uusia puita ei pääse kasvamaan, jos ei harvenneta ja kaadeta entisiä.
Mansikkanokka on puisto, ei mikään aarniometsä. Viime vuonna joku narisi Meripuiston puunkaadosta ja sielläkin tehtiin vain pieniä harvennuksia.
Vielä 1970-luvulla Mansikkanokkakin oli paljon puuttomampi ja puskattomampi, mutta on vuosien saatossa puskittunut.
Hyvä, että puistoja hoidetaan niin jaksaa taas 20 - 30 vuotta kasvaa.
Kyllä siellä puut kasvaa takaisin kun taas jaksat odotella jonkun aikaa. Ihan hullu kuvitelma, että metsää ei tarvitsisi uudistaa.
joo jotain siellä oli tapahtunut. mä katoin että urheilukentältä näkyy hyvin uimarannalle. aika outoo. eipä ennen näkynyt.
Jospa ne puut on raivattu sen Sarius-projektin tieltä. Ja saavathan taas muutamat
henkilöt mahdollisesti ilmaista polttopuuta kotiin ilmaiseksi kuljetettuna.Jos puut
on ostanut jokin yhtiö niin silloin pöllit menevät oikeaan paikkaan ja kaupunki saa vähän tulojakin.
Koko mansikkanokkahan on rimojen päällä, eli vanhaa rimamäljää koko alue.
-60 luvulla tuli leikittyä siellä ja kyllä oli paljon enämpi risukkoa silloin.
Ei kyllä ole koko Mansikkanokka rimojen päällä. Siellähän oli ennen Kemi Oy:n moottorivenetelakka. Veneet korjattiin Mansikkanokalla. Kuka pystyy määrittelemään noihin karttoihin Kemi Oy:n venetelakan sijainnin? Venetelakkaa tarvittaisiin veiläkin, nyt tosin huviveneille. Tosin siellä toimi myös L:n saha, jonka rimoilla täytettiin rantaa. Muistan kerran, kun kuorma-auto meni hakemaan sahatavaraa ja ajoi liian pitkälle. Upposi kardaaniakselia myöten.
Oli Mansikkanokalla myös asutusta. Esim. missi M:n esivanhemmat asuivat lähellä venetelakkaa.
Mansikkanokan raivaus on hyvä asia. Joku vinkuja ei vaan käsitä, että Mansikkanokalla haluais muutkin kuin koirankusettajat ja hiippailijat viihtuä. Puita pois ja lisää nurmialueita! Pukukopit takas rannalle ja laiturit.
Tänne ne puut ovat hävinneet!!!
http://www.kemi.fi/Tekninenpalvelukeskus/kaavoitus/kaavatnahtavilla.htm
vaihtoehto b oli paras.
Sinähän kirjoitat ihan outoja, että puut olisi mukan kadonneet urheilutalon purkamisen takia. Urheilutalo ei todellakaan ollut Mansikkanokalla eikä liity puiden katoamiseen.
Paras vaihtoehto on C -Bulevardi, se jakaa selkeästi rakentamisen ja yleiset virkistysalueet toisistaan ja soveltuu parhaiten ruutukaavakeskustaan.
C vaihtoehto paras, rakennukset ei liian yliampuvia. Tenniskenttä tosi hyvä juttu, tosin uimarannan taakse olisi voinut jättää vähän "suoja" puita. Nyt uimaranta on kovin paljas:D
Ehkäpä voisi sittenkin muuttaa opiskelujen jälkeen takaisin Kemiin ja perustaa perheen? Ainiin paitsi eihän joku uusi ranta-alue tuo niitä työpaikkoja.....
ehkä vaihto ehto C on halvin ratkaisu ja maisemaa säästävin . surullisinta on kiikelin lahden rakentaminen umpeen , koira puston tuhoaminen , nykyisten rakennusten eteen rakentaminen , joten merinäköala peittyy . paalutus meren pohjaan on valtaisa urakka js sitä kolinaa saisivat ruuttilaiset saisivat kuunnella puoli vuotta ? rakentaminen on kurtille elinehto ? olin KEMI 9 hinaajassa kansimiehenä -50 luvulla , silloin laivatelakka oli mansikkanokan uimarannan kohdalla ja apumoottoreiden korjaustelakka , nykyisen pursiseuran kohdalla . työaika oli hinaajassa 12 tuntia ja vaihdoimme vuoroa usein tällä telakalla. on kurjaa kun rakennetaan aina olemassa olevien rakennusten eteen ja näköala muutuu merestä naapuritalon keittiöön tai makuu kammariin . että silleen se KEMI muuttuu , pitäähän arkkitehdeille olla koulutusta vastaavaa työtä.
Mikä siinä on surullista. Parempi se ranta tulee olemaan mitä koskaan tähän asti.