Karppi- ja iltalehden palstoilta bannattu yrittäjä-kestohäirikkömme viettää aikansa täällä kun yritys huokuu tyhjyyttään, ei ole asiakaskäyntiovi käynyt moneen viikkoon eikä puhelin soi. Onneksi on edes tämä S24-kaatopaikka-latriini jossa kyseinen yrittäjä saa vielä julkistaa juttujaan, muuallahan se ei enää onnistu, heh heh. Eikä täälläkään ole vuosiin sanonut mitään uutta, papukaijan lailla toistelee vanhoja juttujaan.
Mikähän siinä on että vaikka otus saa lukuisia banneja ja varoituksia vielä enemmän, ettei hän ymmärrä että hän on kaikkea muuta kuin toivottu vieras näillä palstoilla. Jokainen terveellä järjellä varustettu jo käsittäisi että nyt on jotain pahasti pielessä korvien välissä (tosin tämä on paradoksi, terveellä järjellä varustettu ei toimi samalla tavalla).
Laitetaan tämäkin säälistä, saa otus sitten pientä iloa kun saa viestin poistatettua.
Mikähän siinä on että vaikka otus saa lukuisia banneja ja varoituksia vielä enemmän, ettei hän ymmärrä että hän on kaikkea muuta kuin toivottu vieras näillä palstoilla. Jokainen terveellä järjellä varustettu jo käsittäisi että nyt on jotain pahasti pielessä korvien välissä (tosin tämä on paradoksi, terveellä järjellä varustettu ei toimi samalla tavalla).
Laitetaan tämäkin säälistä, saa otus sitten pientä iloa kun saa viestin poistatettua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No, laitetaanpa tähän pieni äänestys:
Kumpi pois palstoilta
nimimerkillä Mattila kirjoittava
vai
nimimerkkiään jatkuvasti vaihteleva, mutta Lutuusena tunnettu, myös Heh, näio, VHH-tyttö, rouva sieltäjasieltä sekä muiden nimimerkkejä varasteleva?
Äänestän jälkimmäistä.
Lutuusta äänestävät taas ihan uudet nimimerkit! ;)
Äänestä mitä äänestät, heh heh.
Joka tapauksessa äänestät häiriköinnin puolesta, sillä Mattila on häirikkö, tuo nimimerkkiään jatkuvasti vaihteleva sekä muiden nimimerkkejä varasteleva papukaija. Hänet on bannattu monilta palstoilta pysyvästi ja väliaikaisia banneja hän on saanut niputtain. Ja sellainen joka banneja kerää yhtenään on häirikkö. Minä en ole saanut ainuttakaan.
Koska äänestit häiriköinnin puolesta niin siitä on helppo tehdä se johtopäätös että äänestät asiallista keskustelua vastaan. Ja niinpä äänestit minua ulos.
Minä en äänestä ketään, mutta jatkan VHH:laiseten valheiden oikaisua.
Mattila ei varastele muiden nimimerkkejä, ainoastaan on vastannut sinun provoiluusi. Muista palstoista en tiedä, en seuraa.
Minusta ei ole asiallista puida muiden palstojen asioita toisella keskustelupalstalla. Se tuntuu juoruilulta.
Jos haluaa jostain syystä niitä puitavan täällä, on laitettava linkki siihen, mistä keskustellaan.
Saat kirjoittaa minsuta mitä haluat, se ei muuta sitä asiaa, että ajattelen omilla aivoillani eikä minusta Mattila ole täällä se häirikkö, vaan sinä. Tämä on VHH-palsta, älä unohda sitä.
Jos Mattila alkaa täällä häiriköidä, suhtaudun häneen aivan kuten sinuun. Oikeudenmukaisuus ei perustu juoruihin eikä trolleihin.
Olen nähnyt aivan liikaa sinun kirjoituksiasi, joissa törkeästi panettelet Mattilaa ja niitä viestejä on aivan jatkuvasti. Pahimmat on poistettu, mutta silti suurin osa on vieläkin jäljellä. Haluatko, että etsin linkit niihin?
Jos sinulta tulee asiallista keskustelua, niin hyvinpä olet peittänyt sen!
Iltalehden kesustelufoorumi on, jos mahdollista, vielä kaatopaikampi kuin tämä, joten en siellä käy. Tunnut tietävän karppisivun, jolta Mattila on bannattu, kuulostaa keksityltä jutulta. Jos haluat juorujasi levittää, niin laita edes sivun nimi ja linkki, niin juttusi olisi uskottavampi.
Anna ihmisten tehdä omat johtopäätöksensä häiriköistä.
Ja et siis aio lähteä, vaikka sinut äänestetään ulos? Mitä se kertoo sinusta? Itket Mattilalle, että hänen täytyy lähteä, mutta itse istut kuin kärpänen pihkassa!
samaa mieltä ja tämä asiallista kirjoittamista vastaan äänestävä ja mattilaa suosiva on nimimerkki:________- jolla hiivasieni on edennyt jo aivoihin.
Hyvää kesää t. virallinen valvoja:Naura-JANNE
ai niin hiivasienihän estää kaiken älyllisen ajattelun joten sanon sen kukkasin: MATTILA ULOS TÄÄLTÄ !
Mattila varastelee muiden nimimerkkejä aivan surutta. Sitä hän tekee tällä palstalla ja muillakin. Se tosin ei ole ollut hänen bannaamisensa syy eikä kovin suuri haittakaan, mutta se muu häiriköinti kyllä on ollut. Ja kun häiriköinnistä puhutaan niin on aivan paikallaan tuoda esille se että kysymys ei ole pelkästään yhden palstan ylläpidon linjasta vaan vika todellakin on Mattilassa itsessään.
Onko tämä VHH-palsta? Kappas vaan, ei sitä ainakaan karppaajien jutuista voi päätellä, niin paljon menee asian vierestä.
Jos henkilö on bannattu niin hän on häirikkö, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Se on täsmällinen johtopäätös, ei mikään mielipidekysymys.
Mattilaa ei voi "panetella", kyllä hän on kaiken sen ansainnut jonka saakin, metsä vaan vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Eli oma toinen nimimerkkisi?
Jee, jee.
Älä viitsi valehdella, ei Mattila varastele nimimerkkejä, ellet sinä ensin itse provosoi siihen!
Mattilan provosoituu jo siitä että joku ei täysin ole samaa mieltä hänen kanssaan, puhumattakaan että on täysin eri mieltä tai että julkisesti ilmoittaa Mattilan olevan valehtelija (joka on myös totta).
Ja jos provosoituminen on hyväksyttävä syy varastella nimimerkkejä niin miksi tätä syytä ei hyväksytä kuin vain Matiilalla?
Häiriköitä bannataan ja bannatut ovat häirikköjä.
Mattila on pahin häirikkö kautta aikojen. Valehteleva papukaisja-perseennuolija.
Ei kai kenellekään voi oikeasti olla epäselvää se, että jos henkilö bannataan palstalta niin hän on silloin häiriköinut jo melkoisen paljon.
Oliko täällä kesustelijoilla jotakin ymmärrettävää asiaa kun jotakin nimeä "tolkutetaan" yhtä soittoa. Taidatte olla itse noita häriköitä parhaasta päästä.
Minulla nuo hiilihyrdaattien vähentäminen on ollut parasta ruokatottumusta kymmeniin vuosiin ja olotila paranee kaiken aikaa. Kokeilkaa tekin "bannauksen kannattajat".