Oon tutustunu yhteen mieheen kaverini kautta. Kyseinen mies on kaverini isoveli. Tämä mies on juuri hiljaittain eronnut entisestään tai siis tullut jätetyksi ja meidän tapaileminen on ikään kuin mennyt siihen suuntaan kuin seurusteltaisiin. Mutta mies ei tiedä, mitä haluaa. Ja minua suunnattomasti vihastuttaa se, että hän oli se, joka aloitti keskustelun tyyliin: "Sullahan täytyy olla sitten tunteita minua kohtaan.". On halaillut ja suudellutkin sekä kerran pyytänyt viereen nukkumaan. Tästähän minäkin sitten uskaltauduin häntä pyytämään viereen ja menemään kainaloon. Sitten hän kohta pyytääkin minua ymmärtämään elämäntilannettaan, kertoo aikaisemmista suhteistaan jopa hyvinkin intiimiä asioita ja sanoo, etteihän me olla sovittu mitään että oltaisiin, mutta haluaa silti nähdä minua. Niin, ja kaverini kertoi, että tee tälle miehelle ruokaa ja hurmaa hänet sillä tavalla. Että hän haluaa nähdä mun ruoanlaittotaidot ja ihmettelee kuulemma monesti, kun en oo keittäny kahvia tai tarjonnu mitään kun he ovat täällä käyneet. Hänelle kuulemma hyvin tärkeetä tämmöinen. Niin, mitä ihmettä minä teen? Miltä tämä teistä kuulostaa? Tuntuu, että itse alkaa mennä miehen päättämättömyydestä hajalle ja tuosta ruoanlaiton suhteen musta tuntuu kuin mun ylpeys ois pelissä. Kyllä mä voin sitä ruokaa laittaa, mut miks ihmeessä tekisin kun ei seurustella. Kieltämättä ruoanlaitto ei ole lempipuuhiani ja yksin asuessa tuntuu usein turhauttavalta tehdä vain itselleen ja helposti turvautuu nopeaan ruokaan. Mutta auttakaa! Mielipiteitä, kommentteja :)
Ihmeellinen tilanne, mielipiteitä kaivataan
marieeee
7159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kai se on naisista jotenkin nautinnollista olla panoeinon patjana jopa silloin, kun mies ihan ääneen sanoo, että "patjahan sinä nyt olet".
Pihtaa, pihtaa ja vieläkerran pihtaa.
"Hänelle kuulemma hyvin tärkeetä tämmöinen."
Voimakkaasti dominoiva mies hurmataan alistumalla. Dominoivalle on tärkeätä että toinen osoittaa alistumisensa. Laittamalla miehelle aterian ja passaamalla osoitat alaimaisuutesi alfaurokselle. Koska et ole vielä osannut osoittaa alamaisuuttasi, mies ei ole tehnyt päätöstään ja tyytyy vielä odottamaan alistumistasi. Toisaalta hän ei ole mikään tylsä tasa-arvo mikkihiiri vaan Mies.
Kyseessä on tässä aloituksessa HYVIN smooth naisasiamies. Neuvon olemaan antamatta seksiä hänelle hyvin pitkään. Ekana tekee täkyn että on "tarjolla" sitte nainen herkistyy ja tulee oikein unileluksi, jonka jälkeen vähän tilitetään kovaa elämää dooristen suhteen, ja sitten lipsautetaan kaverin kautta että olis niin kiva kun nainen passaisi ja laittaisi ruokaa.
Eikö alfa-mies voi viedä naistaan esim. ravintolaan romanttiselle illalliselle jos taviskin sen voi älytä tehdä naiselleen?
Kenen joukkueessa pelaat nyt tässä, naisten vai miesten? En tiedä onko Ross Jeffries opettanut jo, että käännetään naisen niskoille ihastuminen: "sulla on tunteita mua kohtaan" tai halutaan naisen tekevän palveluksia, mutta modernimmassa tuotannossahan nuo ovat peruskauraa.
Unohda koko tyyppi. Koska hän on juuri eronnut eikä tiedä mitä haluaa!!!
Kuulostaa siltä, kuin mies lähinnä käyttäisi sinua hyväksesi tilittämällä sinulle henkilökohtaisia asioita. En usko, että väkisin saat miestä sinuun ihastumaan, jos mies todella olisi sinusta kiinnostunut niin olisi sen jo tavalla tai toisella ilmaissut.