Tämähän oli se "nörttimies" johon naiset aina viittaa, kun sanovat, että kyllä nörttikin voi olla kuuma.
http://www.huffingtonpost.com/2012/05/23/jim-parsons-gay-big-bang-theory-star_n_1539988.html?ncid=edlinkusaolp00000008#s=973830
http://www.huffingtonpost.com/2012/05/23/jim-parsons-gay-big-bang-theory-star_n_1539988.html?ncid=edlinkusaolp00000008#s=973830
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onko Jim Parsons nörtti, enpä ole tiennyt moista. Tunnetuin roolihahmonsa on kuuma ja nörtti joo.
No tuskin on nörtti, kun on Hollywood-tähti, mutta etkö sinäkin ole tähän tyyppiin viitannut, että "nörtit on kuumia katsokaa nyt vaikka tuotakin homoa" tms.?
En ole. Olen linkannut tämän joskus: http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2010/146/d/3/Sheldon_Cooper_Motivator_2_by_Kuroi_91.jpg
Ja kertonut että roolihahmossaan näyttelijä on aika kuuma.
Jaahas, entäs sitten vaikka onkin? Miksi koit tarvetta jakaa tämä asia?
Ajattelin, että ei kannata enää tähän tyyppiin naistenkaan viitata, jos haluaa todistella, että nörtit voi olla kuumia. Ainakaan jos haluaa vakuutella muille nörttimiehille, että kyllä sulle joku joskus jostain...
Miten niin, voihan homokin olla kuuma :D Varmaan vitsinä tuohon muutenkin viitataan, sehän on vaan se roolihahmo, joka on nörtti. Ja muuten hetero. Se roolihahmo siis.
Aseksuaali pikemminkin.
No vitsinäpä hyvinkin. Nörtit ei vaan ymmärrä sitä vitsiksi kun joku nainen sanoo, että kyllä nörtitkin voi olla kuumia. Nämä asiat on joskus hyvä kirjoittaa auki, ettei tule väärinkäsityksiä.
Lasken kivekseni yllesi kuin hupullisen päähineen.
Njoo, totta. En juuri katso kyseistä sarjaa.
Joskus aseksuaalista aspergeriutta ja pelkkää homoutta voi olla vaikea erottaa toisistaan.
Paitsi viimeksi kun katsoin noin 5 min, se oli a-seksuaalisuudestaan huolimatta saanut jonkun naisen raskaaksi. :D En tiedä miten juttu päättyi. Oliko kyseessä joku vitsi tai muuta.
Nörtit voi olla kuumia. Enkä todellakaan vitsaile.
Hehee. Tappavan hyvää ironiaa. Tuo "enkä todellakaan vitsaile" kruunaa koko jutun. Kaikki ei vaan ymmärrä näitä juttuja, joten kannattaa olla vähän varovainen, ettei tule antaneeksi liikaa toivoa jollekin.
Perinteiset nörtit eivät ole kuumia. Älykkäät ja hyvännäköiset miehet ovat.
Riippuu varmaan miten nörtti määritellään?
Veikkaanpa että monille naisille nörtti on joku tällainen http://30.media.tumblr.com/tumblr_lmh14i2smE1qzk3gzo1_500.jpg
Vaikka todellisuus on lähempänä tätä
http://irc.aqua-web.org/vemkki.jpg
Tollahan on vaan typeräilme ehkä jopa tahallaan, ja toinen poseeraa yrittäen näyttää salaperäiseltä.
Tai sitten nörtti on naisten mielissä jotain tällaista:
http://us.123rf.com/400wm/400/400/adamr/adamr1111/adamr111100099/12295218-good-looking-young-nerd-smart-guy-man-using-tablet-computer.jpg
Sama tyyppi eri ilmeellä?
Voisitko ystävällisesti kertoa miten nörtin voi muuten määritellä kuin "Nörtti on arkikielessä käytetty ilmaus innokkaasta tietotekniikan, musiikin tai vastaavien asioiden harrastajasta.[1] Stereotyyppisessä merkityksessään nörtti on harrastukseensa syventynyt ja sosiaalisesta elämästä hieman syrjäytynyt[2]."
Giikki taas on paljon laajempi termi.
Kyllähän tuo voi nörtti olla mutta eihän sitä kuvasta voi tietää.
Nörtti ei ole ulkonäöllinen ominaisuus. Nörtti-tyyli on mutta se on irrallinen asia varsinaisesta nörttiydestä, eikä siihenkään pelkät trendilasit riitä.
Hehheh. Olen seurustellut kahden nörtin kanssa ja sekös sinua vituttaa.
Nörtit on epäsosiaalisia friikkejä joilla on rajoittuneet mielenkiinnon kohteet, mutta yleensä hyvin intensiivinen ja todellisuuspakoinen suhde siihen yhteen tai kahteen asiaan johon tuo nörttimäinen intohimo on. Tämä johtaa ulkomuodon laiminlyöntiin, niinpä nörtti saattaa olla joko laiha olmi tai lihava finninaama, molemmissa tapauksissa taatusti tyylitajuton pukeutumisen ja kampauksen suhteen ja muutenkin sosiaalisesti kömpelö ja huonoitsetuntoinen. On epäselvää johtuuko nörtin nörttiharrastukset siitä että hän pakenee todellisuutta niihin, koska ei pärjää todellisuudessa, vai eikö hän pärjää todellisuudessa, koska on jostain syystä pakkomielteisen kiinnostunut todellisuuspakoisista nörttijutuistaan. Molemmissa tapauksissa lopputulos on sama ja nörtti on 99,98 prosenttisella todennäköisyydellä neitsyt koko elämänsä ajan.
Tuo käyttämäsi termi "giikki" on sen sijaan joku hipsteritermi, jota käyttämällä joku Megan Fox voi sanoa olevansa tosi giikki koska tykkää Star Warsista. Giikkeily on ennen kaikkea hipsterikulttuuriin liittyvä muoti-ilmiö ja imagokysymys - kun taas aito nörtti ei ole kiinnostunut muoti-ilmiöistä tai omasta imagostaan.
Höpönlöpö. Tuo on kärjistetty ja värittynyt kuvaus. Toivoisin, että pysyttäisiin kuitenkin objektiivisissa määritelmissä.
Giikinkin määritelmä on vähän muuta kuin mitä kuvittelet, vaikkakin hipsterit ovat omineet giikki kulttuurin aika vahvasti. Kärjistetysti giikki on laimennettu nörtti.
parhaat miehet usein on homoja. Tosin toi tyyppi ei tod. ole kuuma.
Ehkä sinäkin olet sitoutumiskammoinen ja ihastut sen vuoksi mahdottomiin miehiin.
Onhan hän ihan söpö
http://www.youtube.com/watch?v=lEtZzp9CGr8
Puoli vuotta sitten kerrottu Jay Lenon ohjelmassa. Suomalainen media osoitti nopeutensa.
Huffington Post onkin tunnettu suomalainen mediajulkaisu.
Se Sheldon on roolihahmossaan kyllä juuri sellainen ärsyttävä aspergernörtti, joka ei tosielämässä kiinnostaisi. Ei edes hyvännäköinen.
Homojen sairaat tavat ahdistavat naisia vähemmän kuin heteroseksuaalisuus koska ne eivät kohdistu naisiin.
Miksi sitten sinun sairaat juttusi teinien ahdistelusta netissä on niin ahdistavia, vaikkei ne minuun kohdistukaan?
Eivät ne ahdistakaan sinua koska olet luultavasti teineistä pitävä trollimies kuten Älymies. Minä en vain nyt provosoitunut koska olen selittänyt asiat kymmenen kertaa.
Mitkä sairaat tavat?
Esimerkiksi naisena esiintyminen chateissa ja miesten houkutteleminen nettiseksiin.
Hahaa, onko sut nettiraiskattu.
Ei minua, mutta tykkään nettiraiskata miehiä. Kutsun sitä palveluksien tekemiseksi.
Hups, väärä nimimerkki. Unohtakaa edellinen.