Riita treffipaikasta

Oli muuten varmaan ihan hyvä mies. Pisti vain epäilyttämään kun ei millään voinut tehdä treffejä klassisiin paikkoihin kuten stocka tai rautatieasema. Ois pitäny mennä sellaisiin paikkoihin kuten Munkkiniemen mattolaituri tai kaivarin observatorio. kaikki tämä koska ei voinut "sietää" ruuhkaisia paikkoja.
Enhän minä sitä tarkkoittanut että sekoilisimme iät ajat ruuhkaisessa paikassa.
Mitä sanotte? Pelkuri. Persenaama kun ei voinu laittaa profiiliinsa kuvaa itsestään?
Ei voi näyttäytyä ihmisten ilmoilla?
14368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eipä kuulosta alku ruusuiselta, jos ei saa sovittua edes ensimmäistä treffipaikkaa. Luulisi sitä nyt joustavuutta löytyvän ensimmäisille treffeille, molemmin puolin. Miehenä kyllä kuuntelen mielellään naisen ehdotusta, mutta jos ensimmäinen treffipaikka on lähiräkälä, niin jää menemättä. Katsele vaan joku toinen mies. EIköhän niitä löydy sellaisiakin, jotka tapaavat sinun toivomissa paikoissa, ainakin ensimmäisen kerran.

Äänestä

Meitä on ihmisiä jotka emme kuule yhtään mitään siitä mitä toinen sanoo jos ollaan paikassa missä on hälyääniä ympäristöstä, tai emme pysty keskittymään oikein mihinkään jos kokoajan käy vilinä ja vilske.

Mutta parempihan se tietysti on että et meidän "vammaisten" kanssa lähde treffeille jos se kerta on niin kauhean ällöttävää että pitäisi vähän ajatella toistakin osapuolta.

Äänestä

Pussi päässä treffeille niin kehtaa vaikka keskellä toria treffata.

Äänestä

On muuten takuulla kiva etsiä vierasta ihmistä jostain Hesan rautatieasemalta, kun sieltä ei usein meinaa löytää tuttujakaan. Vaikka se olisikin susta koko kaupungin romanttisin paikka, niin se ei paljonkaan auta, jos sieltä ei pysty paikallistamaan oikeaa henkilöä.

Veikkaan kuitenkin, että harmistumisesi syy on se, että olisit halunnut käydä huomaamatta kurkkaamassa sovitulla paikalla ja sitten tehnyt oharit, jos ei toinen olekaan mikään George Clooney. Mattolaiturilla se ei taida onnistua.

Äänestä
  • Taisit käydä Harryn kanssa treffeillä. Sillä on tapana peruttaa treffit viime tipasss.

    Äänestä

Kai hän olisi voinut lähettää kuvan sähköpostiisi?

Todennäköisesti mies on varattu, eikä siksi halua ihmisten ilmoille terffeille.

Äänestä

Sanon että eipä ole sinussa mitään menettänyt.

Äänestä

Kokemukseni rautatieasemasta on huono. Toisen löytäminen onnistuu jos kumpikin lähettää kuvauksen pukeutumisestaan ja olemuksestaan ja kun paikka ja aika sovitaan hyvin tarkkaan. Sen lisäksi kannattaa vaihtaa prepaid-numerot, jotta toisen saa kiinni puhelimella.

Pahempi ongelma on se, että lähettyvillä olevista baareista on vaikea löytää rauhallista istumapaikkaa kahdelle. Matka kohtaamispaikalta istumaan ja jonottaminen kassalla eivät ole parhaita ensivaikutelmia kenestäkään.

Parempia kokemuksia minulla on markettien parkkipaikoista ja moottoriteiden varsilla olevista "huolto"asemista, vaikkei niitä kovin romanttisina kohtaamispaikkoina voi pitääkään.

En lähtisi riitelemään mutta yrittäisin löytää paikan, joka takaa turvallisuuden ja perääntymismahdollisuuden ja samalla myös toimii ensikontaktin luomisessa.

Äänestä
  • Ei Stockan pääsisäänkäytävä ole yhtään "hälyisä" ainakaan sunnuntaisin.
    eikä myöskään steissin rautatieasema. minulla oli tarkoitus mennä tredffini kanssa sitten rauhalliseen paikkaan kävelylle.

    Äänestä

  • still no fun kirjoitti:

    Ei Stockan pääsisäänkäytävä ole yhtään "hälyisä" ainakaan sunnuntaisin.
    eikä myöskään steissin rautatieasema. minulla oli tarkoitus mennä tredffini kanssa sitten rauhalliseen paikkaan kävelylle.

    Viimeksi kun etin tuttua sunnuntaina sovitusta paikasta rautatieasemalta, niin en löytänyt sitä ennen kuin soitin sille. Sinne kun tulee junia, joista purkautuu paljon paljon ihmisiä.

    Mutta kun pysyt sinkkuna, niin saat aina ja kaikkialla päättää yksin, minne mennään!

    Äänestä

  • still no fun kirjoitti:

    Ei Stockan pääsisäänkäytävä ole yhtään "hälyisä" ainakaan sunnuntaisin.
    eikä myöskään steissin rautatieasema. minulla oli tarkoitus mennä tredffini kanssa sitten rauhalliseen paikkaan kävelylle.

    Kyllähän tää nyt haisee kuin lantatunkio. En voi käsittää suurta tarvettasi treffata nimenomaan kaikkein vilkkaimmissa paikoissa, muuta kuin vain ja ainoastaan yhdestä syystä, syystä joka täällä jo mainittiinkin, eli olisit halunnut sivummalta ensin katsoa, minkä näköinen kaiffari on kyseessä ja vasta sen jälkeen päättää, aiotko yleensä mennä kyseisille treffeille. Melko säälittävää touhua sanoisin ja sanonkin.

    Äänestä

Eli siis; oli muuten hyvä mies mutta ei ollutkaan. Koeta päättää. Jos observatorio tuntuu siltä ettei ne treffit olisi muutenkaan sen arvoista, niin sano vain "kiitos, mutta ei kiitos".

Wehey...ruokin trollia :D

Äänestä

ei kuvaa profiilissa ei halua nähdä paikoissa joissa pyörii paljon ihmisiä = vaimo ja lapset kotona.

Äänestä
  • Just näin taitaa asia olla!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


no fun kirjoitti:

Oli muuten varmaan ihan hyvä mies. Pisti vain epäilyttämään kun ei millään voinut tehdä treffejä klassisiin paikkoihin kuten stocka tai rautatieasema. Ois pitäny mennä sellaisiin paikkoihin kuten Munkkiniemen mattolaituri tai kaivarin observatorio. kaikki tämä koska ei voinut "sietää" ruuhkaisia paikkoja.
Enhän minä sitä tarkkoittanut että sekoilisimme iät ajat ruuhkaisessa paikassa.
Mitä sanotte? Pelkuri. Persenaama kun ei voinu laittaa profiiliinsa kuvaa itsestään?
Ei voi näyttäytyä ihmisten ilmoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu