Jos kerran on niin, että seksuaalinen turhautuminen ajaa miehiä jopa äärimmäisiin tekoihin, niin ratkaisu on hyvin yksinkertainen: halujen poistaminen.
On ihan älytöntä kuvitella, että nuoret naiset alkaisivat antaa seksiä miehille, joista eivät pidä. Siis järki käteen: uskooko joku oikeasti että näin tulisi tapahtumaan edes 50 vuoden kuluessa saati 5 vuoden kuluessa? Ei varmasti edes Valistaja Laasanen usko pystyvänsä kirjoituksillaan muuttamaan ihmisten pariutumispreferenssejä.
Maksullista seksiä on jo nyt tarjolla ja ihan yhtä höpöhöpöä on väittää, että yhteiskunnan järjestämät bordellipalvelut olisivat ratkaisu. Maksullista seksiä käyttävistä suurin osa miehiä, jotka saavat muutenkin. Eivät "atm:t" uskaltaisi lähestyä edes prostituoitua eikä maksua vastaan saatu seksuaalipalvelu tyydyttäisi heidän todellista tarvettaan (haluttuna oleminen).
Eli jäljelle jää se vaihtoehto, että tukahdutetaan halut, jos kerran ne ovat haitta miehelle ja riski yhteiskunnalle. Lääkkeitä, jotka vievät halut, on varmasti olemassa.
"Jarrua" nuorille miehille
47
1009
Vastaukset
- 13
Pohjois Koreassa tehdään näin, samoin Natsi Saksassa aikoinaan.
- 1+1=3
Mistä näin olet lukenut?
Joka tapauksessa ratkaisu parantaisi ennen kaikkea turhautuneiden miesten itsensä elämänlaatua. Miksi kärsiä haluista, joihin ei saa helpotusta, jos niistä pääsee eroonkin?
Se toinen vaihtoehto eli että lähtee etsimään itselleen tyttöystävää Suomesta tai ulkomailta kun tuntuu olevan liian vaikea. Vaikeus ei johdu naisten nirsoudesta tai koulutuksesta vaan miesten internet- ja peliriippuvuudesta. Ei ole mahdollista löytää elämänkumppania jos vielä /- 30-vuotiaana viettää aikansa virtuaalimaailmassa, ei ole yhtään ystävää livenä eikä osaa käyttäytyä sosiaalisissa tilanteissa.
Halut pois ja nuori mies voi käyttää huoletta koko vapaa-aikansa vaikka siihen pelaamiseen! - 2
1+1=3 kirjoitti:
Mistä näin olet lukenut?
Joka tapauksessa ratkaisu parantaisi ennen kaikkea turhautuneiden miesten itsensä elämänlaatua. Miksi kärsiä haluista, joihin ei saa helpotusta, jos niistä pääsee eroonkin?
Se toinen vaihtoehto eli että lähtee etsimään itselleen tyttöystävää Suomesta tai ulkomailta kun tuntuu olevan liian vaikea. Vaikeus ei johdu naisten nirsoudesta tai koulutuksesta vaan miesten internet- ja peliriippuvuudesta. Ei ole mahdollista löytää elämänkumppania jos vielä /- 30-vuotiaana viettää aikansa virtuaalimaailmassa, ei ole yhtään ystävää livenä eikä osaa käyttäytyä sosiaalisissa tilanteissa.
Halut pois ja nuori mies voi käyttää huoletta koko vapaa-aikansa vaikka siihen pelaamiseen!Tuota, ovatkohan muut nuoret miehe samaa mieltä kanssasi, kastraatio ei ole kiva juttu muuten kuin kirkkokuoron kannalta.
- 1+1=3
2 kirjoitti:
Tuota, ovatkohan muut nuoret miehe samaa mieltä kanssasi, kastraatio ei ole kiva juttu muuten kuin kirkkokuoron kannalta.
Ei ole kyse kastraatiosta vaan jarrusta, tilapäisestä helpotuksesta ongelmaan.
- Vanhempi ATM
Tämänkaltaisen medikalisaation ja "rotu"hygienian aika oli joskus, mutta ei onneksi enää.
Mitä maksulliseen seksiin tulee, se ei suinkaan aina tarkoita sarjatyötä, jossa asiakkaita vastaanotetaan kuin liukuhihnalta. Sellaistahan seksi noissa joidenkin kaipaamissa bordelleissa on ja sellaiseen liittyy usein myös ihmiskauppa.
On olemassa sellaistakin seksiä, missä raha on vain "se jokin", joka muuten hyvältä mieheltä sattuu puuttumaan. Mies voi olla luonteeltaan, käytökseltään, sosiaalisuudeltaan, siisteydeltään jne. jne. sitä tasoa, jolle sanotaan "Löydät varmasti vielä joskus naisystävän tai ainakin seksikumppanin" tai "Olet ihana, mutta se jokin puuttuu". Tämä "jokin" voi liittyä vaikka ulkonäköön. Jos siis perusasiat ovat kunnossa ja vain yksi puuttuu, voi raha korvata sen.
Vaikka kuvatun kaltainen, esimerkiksi ulkonäkörajoitteinen (enkä nyt tarkoita mitään tavanomaista ylipainon tapaista ulkonäköpoikkeamaa, mikä ei selvästikään estä parisuhteita) mies ei ehkä parisuhteeseen pääsekään, voi hän silti päästä nauttimaan upeasta yhden yön jutusta korvaamalla puuttuvan ominaisuutensa rahalla. Tilanne ei voi olla kovin vastenmielinen naisosapuolellekaan, varsinkin jos aloite tulee naiselta, koska onhan miehellä ne perusasiat kunnossa, koska hän on niin monta kertaa saanut kuulla olevansa "ihana, mutta..."
Tällaista tilannetta voi verrata siihen, jossa hyvän näköinen (mutta esim. ikävän luontoinen, köyhä jne.) mies pääsee ulkonäkönsä ansiosta kokemaan miellyttäviä yhden yön juttuja, mutta ei kuitenkaan pääse parisuhteeseen asti. Kysymys on vain siitä, että jossakin tilanteessa joku nainen viettää mieluummin yön komean mutta k*sipäämiehen kanssa, jossakin toisessa taas ruman mutta mukavan ja hyvintoimeentulevan miehen kanssa. Kun emme enää elä mitään ahdasmielisen moraalin aikoja, on naisilla – ja miehillä tietysti myös - täysi vapaus valikoida kumppaninsa omien preferenssiensä mukaan. Juuri se mahdollistaa sen, että esim. ulkonäköihanteista poikkeavilla miehilläkin on mahdollisuus kokea edes seksiä. Vanhan ajan yhteiskunnassa se ei olisi onnistunut, koska avioliitto oli ainoa sallittu seksuaalisuuden toteutusmuoto.- 1+1=3
Miksi niin moni sitten valittaa seksin puutteesta sen sijaan, että ostaisi sitä?
Palvelua on ihan varmasti tarjolla, minulla ei ole tarjota puhelinnumeroita tai nettisivuja tässä saman tien mutta ihan varmasti pienellä googlettamisella löytyy kaikenlaisia Sihteeriopistoja ja muita vastaavia palveluja.
Kun ei kukaan ole kieltämässä siis sitä seksiä itsessään vaan ihmetyttää miksi niin monet kärsivät omasta tahdostaan. - Vanhempi ATM
1+1=3 kirjoitti:
Miksi niin moni sitten valittaa seksin puutteesta sen sijaan, että ostaisi sitä?
Palvelua on ihan varmasti tarjolla, minulla ei ole tarjota puhelinnumeroita tai nettisivuja tässä saman tien mutta ihan varmasti pienellä googlettamisella löytyy kaikenlaisia Sihteeriopistoja ja muita vastaavia palveluja.
Kun ei kukaan ole kieltämässä siis sitä seksiä itsessään vaan ihmetyttää miksi niin monet kärsivät omasta tahdostaan.Niin, samaa minäkin ihmettelen. Halusin tuoda esiin yhden vaihtoehdon korostaen, että tällainen tavallaan vastikkeellinen seksi voi antaa todella upeita kokemuksia eikä ole ollenkaan mitään tunteetonta liukuhihnatyötä.
Nuoremmilla ihmisillä on yleensä paljon ihanteita ja aika mustavalkoinen ja suvaitsematonkin maailmankuva. Niin oli minullakin ennen. Silloin ei tällaisia vaihtoehtoja osaa ajatella. Sitten kun ikää tulee ja kokemusta karttuu, mustavalkoisuus muuntuu ensin harmaan sävyiksi ja sitten värikkääksi, iloiseksi maailmaksi. - asdfsadfsdafsadfsadf
1+1=3 kirjoitti:
Miksi niin moni sitten valittaa seksin puutteesta sen sijaan, että ostaisi sitä?
Palvelua on ihan varmasti tarjolla, minulla ei ole tarjota puhelinnumeroita tai nettisivuja tässä saman tien mutta ihan varmasti pienellä googlettamisella löytyy kaikenlaisia Sihteeriopistoja ja muita vastaavia palveluja.
Kun ei kukaan ole kieltämässä siis sitä seksiä itsessään vaan ihmetyttää miksi niin monet kärsivät omasta tahdostaan.http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/45-minuuttia-lapissa-vuokrataan-prostituoituja-viikkovaimoiksi/2011/01/1254746
Näin Suomessa suhtaudutaan seksinostoon.
- Hinnat alas!
Minulla ei ole työttömänä varaa maksaa sataa euroa tai yli, yhdestä panosta.
- Jos valtio
Haluaa vaikuttaa nuorten Miesten pahoinvointiin niin soskusta virkistys seteleitä Miehille. Niin tehtiin Tanskassakin jossa sosiaalivirkailija huomasi, että vihainen nuorimies tarvitsee Naisen syliä.
- 1+1=3
Eli mitä vaihtoehtoja sinulle jää?
1) Hankit seksiseuraa kuten suurin osa ihmisistä eli tutustumalla naisiin livenä ja saamalla jonkun ihastumaan itseesi.
2) Suuntaat energiasi työnhakuun, saat töitä ja pystyt ostamaan seksiä.
3) Suuntaat energiasi johonkin muuhun, unohdat seksin. Tähän "jarru" olisi apuna, jos sitä jo olisi tarjolla näillä indikaatioilla.
4) Odotat, että Suomessa sossu alkaa korvata maksulliset seksipalvelut.
Laitapa nuo vaihtoehdot eniten todennäköisestä vähiten todennäköiseen.
- ...
Siinä on sulle motivaatiota mennä töihin.
- Syrjäytynyt M
Ei töihin vain mennä, kuten ei naisiakaan vain isketä. Jos on puutteellinen CV ja huonot markkinointikyvyt niin aina löytyy parempia hakijoita, jotka saa kun muut jää ilman.
- ...
Syrjäytynyt M kirjoitti:
Ei töihin vain mennä, kuten ei naisiakaan vain isketä. Jos on puutteellinen CV ja huonot markkinointikyvyt niin aina löytyy parempia hakijoita, jotka saa kun muut jää ilman.
sitten ei auta muu kuin kuohita kaikki syrjäytyneet miehet.
- Anonyymi
... kirjoitti:
sitten ei auta muu kuin kuohita kaikki syrjäytyneet miehet.
ATM voisi kuohia.
He pystyisivät paremmin keskittymään työntekoon paskahommissa puolella palkalla. Auttamaan yhteiskuntaa. Vässykät.
YTM voisi saada ilmaista viagraa jotta voisivat levittää tasokkaita geenejään mahdollisimman monelle naiselle.
Joku pilleri joka turruttaa seksuaaliset halut? Hmm, markkinarako taas jollekin. Joku rikastuu tuolla vielä. Sillä syrjäytyneitä miehiä alkaa olla maailmassa aika paljon.
Viagralle vastapainoksi.- miehenkuvotus
Saisi vielä poistaa läheisyyden kaipuun, sillä olisi varmasti vielä enemmän kysyntää. Itsellä ei seksin puute vaivaa, mutta läheisyden puute sitäkin enemmän. Ilman seksiä niinkin tulee toimeen, mutta sitä, että saisi pitää toista sylissä ja tuntea läheisyyttä sekä yhteenkuuluvutta kaipaa välillä vietävästi.
- dfdgdsfgdgd
miehenkuvotus kirjoitti:
Saisi vielä poistaa läheisyyden kaipuun, sillä olisi varmasti vielä enemmän kysyntää. Itsellä ei seksin puute vaivaa, mutta läheisyden puute sitäkin enemmän. Ilman seksiä niinkin tulee toimeen, mutta sitä, että saisi pitää toista sylissä ja tuntea läheisyyttä sekä yhteenkuuluvutta kaipaa välillä vietävästi.
Läheisyyden kaipuu ja seksin kaipuu kuuluvat läheisesti yhteen. Monet miehet eivät läheisyydestä puhu, mutta monella varmasti on sen kaipuuta. Täällä palstoilla siitä ei puhuta, eikä miehet yleensäkään.
miehenkuvotus kirjoitti:
Saisi vielä poistaa läheisyyden kaipuun, sillä olisi varmasti vielä enemmän kysyntää. Itsellä ei seksin puute vaivaa, mutta läheisyden puute sitäkin enemmän. Ilman seksiä niinkin tulee toimeen, mutta sitä, että saisi pitää toista sylissä ja tuntea läheisyyttä sekä yhteenkuuluvutta kaipaa välillä vietävästi.
Tuota mä juuri yhdessä aloituksessa hiukan ääneen mietin, että eikö miehillä ole läheisyyden ja hellyyden kaipuuta. Vain seksiä, jotka toki oleellisesti yhteen liittyy. Mutta siis ilman seksiäkin sellaista halua olla lähellä, halia, suukotella, silitellä ja tuntea vaan toisen siinä ihan kiinni itsessään.
Jutella asioista avoimesti jne. Itselle näillä on suurempi arvo, kun itse aktilla. Joskaan sekään ei ole vastenmielistä tai tarpeetonta. Mutta jos nyt pitäisi valita kumpi tärkeämpää, seksi vai toisenlainen läheisyys, niin tämä jälkimmäinen.
Kun hirmu usein miesten kommentti näkyy olevan sen suuntaista, että seksin puute se miehen mielen syövyttää. Seksuuaalisen puolen saa itsekin poistettua, mutta toisen ihmisen kaipuuta on helvetin paljon hankalampaa poistaa.teevadit kirjoitti:
Tuota mä juuri yhdessä aloituksessa hiukan ääneen mietin, että eikö miehillä ole läheisyyden ja hellyyden kaipuuta. Vain seksiä, jotka toki oleellisesti yhteen liittyy. Mutta siis ilman seksiäkin sellaista halua olla lähellä, halia, suukotella, silitellä ja tuntea vaan toisen siinä ihan kiinni itsessään.
Jutella asioista avoimesti jne. Itselle näillä on suurempi arvo, kun itse aktilla. Joskaan sekään ei ole vastenmielistä tai tarpeetonta. Mutta jos nyt pitäisi valita kumpi tärkeämpää, seksi vai toisenlainen läheisyys, niin tämä jälkimmäinen.
Kun hirmu usein miesten kommentti näkyy olevan sen suuntaista, että seksin puute se miehen mielen syövyttää. Seksuuaalisen puolen saa itsekin poistettua, mutta toisen ihmisen kaipuuta on helvetin paljon hankalampaa poistaa.Tai ei poistettua, mutta hoidettua.
dfdgdsfgdgd kirjoitti:
Läheisyyden kaipuu ja seksin kaipuu kuuluvat läheisesti yhteen. Monet miehet eivät läheisyydestä puhu, mutta monella varmasti on sen kaipuuta. Täällä palstoilla siitä ei puhuta, eikä miehet yleensäkään.
Varmaankin noin. Sitten taas kun on miehen kanssa yksissä, sen huomaa kuinka tärkeää ainakin joillekin on olla naisen lähellä muutenkin.
On niitäkin joille kaikki läheisyys on se seksisuoritus ja sitten voi taas ottaa hajurakoa naiseen. En itse sellaisen ihmisen kanssa pystyisi elämään.- miehenkuvotus
teevadit kirjoitti:
Tuota mä juuri yhdessä aloituksessa hiukan ääneen mietin, että eikö miehillä ole läheisyyden ja hellyyden kaipuuta. Vain seksiä, jotka toki oleellisesti yhteen liittyy. Mutta siis ilman seksiäkin sellaista halua olla lähellä, halia, suukotella, silitellä ja tuntea vaan toisen siinä ihan kiinni itsessään.
Jutella asioista avoimesti jne. Itselle näillä on suurempi arvo, kun itse aktilla. Joskaan sekään ei ole vastenmielistä tai tarpeetonta. Mutta jos nyt pitäisi valita kumpi tärkeämpää, seksi vai toisenlainen läheisyys, niin tämä jälkimmäinen.
Kun hirmu usein miesten kommentti näkyy olevan sen suuntaista, että seksin puute se miehen mielen syövyttää. Seksuuaalisen puolen saa itsekin poistettua, mutta toisen ihmisen kaipuuta on helvetin paljon hankalampaa poistaa.Kyllähän tässäkin suuri vaihtelu taitaa olla miesten välillä. Osalle tuntuu ainoastaan seksi jotain merkitsevän, ja toiset kaipaa sitä syvempaa henkistä suhdetta. Olen huomannut tämän eron kyllä jo joissain kavereissankin.
Minulle myös tärkeämpää olisi "toisenlainen" läheisyys, ainakaan ilman sitä en voi kuvitella seksiä harrastavani. Tottakai seksikin tärkeä osa on, mutta toisen asian pitää olla ensin kunnossa, että voi siihen pisteeseen edetä. - kaukanatäydellisestä
teevadit kirjoitti:
Tuota mä juuri yhdessä aloituksessa hiukan ääneen mietin, että eikö miehillä ole läheisyyden ja hellyyden kaipuuta. Vain seksiä, jotka toki oleellisesti yhteen liittyy. Mutta siis ilman seksiäkin sellaista halua olla lähellä, halia, suukotella, silitellä ja tuntea vaan toisen siinä ihan kiinni itsessään.
Jutella asioista avoimesti jne. Itselle näillä on suurempi arvo, kun itse aktilla. Joskaan sekään ei ole vastenmielistä tai tarpeetonta. Mutta jos nyt pitäisi valita kumpi tärkeämpää, seksi vai toisenlainen läheisyys, niin tämä jälkimmäinen.
Kun hirmu usein miesten kommentti näkyy olevan sen suuntaista, että seksin puute se miehen mielen syövyttää. Seksuuaalisen puolen saa itsekin poistettua, mutta toisen ihmisen kaipuuta on helvetin paljon hankalampaa poistaa.Minua ainakin musertaa läheisyyden ja hellyyden kaipuu. Itse en halua pelkkää tunteetonta seksiä vaan mukavan naisen jonka kanssa nimenomaan halia, suudella, silitellä jne. Tietysti myös seksiä mutta vasta parisuhteessa.
Mutta lottovoittokin on realistisempi minulle kuin parisuhde :( - Anonyymi
miehenkuvotus kirjoitti:
Saisi vielä poistaa läheisyyden kaipuun, sillä olisi varmasti vielä enemmän kysyntää. Itsellä ei seksin puute vaivaa, mutta läheisyden puute sitäkin enemmän. Ilman seksiä niinkin tulee toimeen, mutta sitä, että saisi pitää toista sylissä ja tuntea läheisyyttä sekä yhteenkuuluvutta kaipaa välillä vietävästi.
Läheisyyden kaipuuseen auttaa raaka viina.
Juot aivosi kuten muutkin ATM' t.
- asdfsdafdsafasdfsdaf
Jos kirjoittasin uuden aiheen otsikolla: "Tyrmäystippoja nuorille naisille", viestini sensuroitaisiin aika nopsaan. En kuitenkaan kannata sensuuria joten puolestani myös jarrusta voidaan keskustella.
Käsittääkseni psyykelääkkeet poistavat haluja jokatapauksessa, että psyykeongelmaisilla on jo alennetut halut. Se että miehille ruvettaisiin suurissa määrissä ruokkimaan mömmöjä on täyttä fasismia. Epäilempä että monikaan terveenä itseään pitävä alistuisi pakkolääkintään.
Toisaalta jos ihmisen henkinenevoluutio ei tuota ratkaisua, silloin luonto lopulta hakee tasapainonsa, kun jousta on jännitetty liiaksi. Ratkaisu voi tulla myös ulkoisena hyökkäyksenä, kun yhteiskunta on heikentynyt liiaksi sisältä kyetäkseen enää vastaamaan ulkoiseen hyökkäykseen. Epäilempä että yksikään pakkolääkitty tarttuisi aseeseen sortajiensa puolesta vaan liittyisi innokkaasti hyökkääjään olipa hyökkääjä aseellinen tai aatteellinen(ääri-islamismi).
Näistä scifi-skenaarioista tulee itselleni aina mieleen Fallout2:n alkuintro:
"War. War never changes. The end of the world occurred pretty much as we had predicted. Too many humans, not enough space or resources to go around. The details are trivial and pointless, the reasons, as always, purely human ones."
http://www.youtube.com/watch?v=_mcJAI6oRYY- 1+1=3
Miten tyrmäystipat liittyvät aiheeseen? Otetaanko niitä vapaaehtoisesti, jotta oma olo helpottuisi? Kun siitä nimenomaan on kyse: jos kerran seksinpuute ahdistaa eikä ole halua tai kykyä tehdä mitään sitä saadakseen niin eikö olisi helpointa, jos siitä voisi päästä eroon?
Luonnollisin ratkaisu olisi tietysti kanavoida ne halut johonkin muuhun; töihin, opiskeluun, urheiluun... mutta harva näyttää kykenevän siihen. Ja JOS kerran nuorten miesten seksuaalinen turhautuminen on jo yhteiskunnallinen riski, niin silloin siihen on myös yhteiskunnan keinoin ennen pitkää puututtava. - sdaffdsfdasfadsfsdaf
1+1=3 kirjoitti:
Miten tyrmäystipat liittyvät aiheeseen? Otetaanko niitä vapaaehtoisesti, jotta oma olo helpottuisi? Kun siitä nimenomaan on kyse: jos kerran seksinpuute ahdistaa eikä ole halua tai kykyä tehdä mitään sitä saadakseen niin eikö olisi helpointa, jos siitä voisi päästä eroon?
Luonnollisin ratkaisu olisi tietysti kanavoida ne halut johonkin muuhun; töihin, opiskeluun, urheiluun... mutta harva näyttää kykenevän siihen. Ja JOS kerran nuorten miesten seksuaalinen turhautuminen on jo yhteiskunnallinen riski, niin silloin siihen on myös yhteiskunnan keinoin ennen pitkää puututtava.Ehdotuksessa ei puhuttu vapaaehtoisuudesta ja toisaalta nuorten miesten kuuluukin hyrrätä hormooneissaan, jotta pariutumista ylipäänsä tapahtuisi. Jos kyse on vapaaehtoisuudessa, ei kukaan tuollaiseen ryhdy, ja se joka ryhtyy, ei muutenkaan tekisi mitään.
Jarrun otto voisi syrjäyttää loppuelämäksi parisuhteesta, eikä ketään sellaiseen voida tuomita ilman rikosta tai todellista oireilua. Viimeisinkään ammuskelija ei välttämättä oireillut lainkaan. Millä siis valittaisiin kenelle jarrua annettaisiin?
Tämä vain demonisoi miehen haluja, kuten kirkon piirissä aikoinaan seksuaalisuus nähtiin pahuutena. Tukahduttaminen ja demonisointi sai aikaan vain uusia tragedioita.
Ilmeisesti me olemme siirtyneet aikakauteen, jossa nainen haluaa hallita puolestaan miehen seksuaalisuutta. Jos ennen naisen neitsyys oli suvun kunnia, nyt sitä on nuoren miehen kuohitseminen. - 1+1=3
sdaffdsfdasfadsfsdaf kirjoitti:
Ehdotuksessa ei puhuttu vapaaehtoisuudesta ja toisaalta nuorten miesten kuuluukin hyrrätä hormooneissaan, jotta pariutumista ylipäänsä tapahtuisi. Jos kyse on vapaaehtoisuudessa, ei kukaan tuollaiseen ryhdy, ja se joka ryhtyy, ei muutenkaan tekisi mitään.
Jarrun otto voisi syrjäyttää loppuelämäksi parisuhteesta, eikä ketään sellaiseen voida tuomita ilman rikosta tai todellista oireilua. Viimeisinkään ammuskelija ei välttämättä oireillut lainkaan. Millä siis valittaisiin kenelle jarrua annettaisiin?
Tämä vain demonisoi miehen haluja, kuten kirkon piirissä aikoinaan seksuaalisuus nähtiin pahuutena. Tukahduttaminen ja demonisointi sai aikaan vain uusia tragedioita.
Ilmeisesti me olemme siirtyneet aikakauteen, jossa nainen haluaa hallita puolestaan miehen seksuaalisuutta. Jos ennen naisen neitsyys oli suvun kunnia, nyt sitä on nuoren miehen kuohitseminen.Luepa ajatuksella koko ketju. Ei ole kyse miehen seksuaalisuuden hallitsemisesta vaan heidän elämänsä helpottamisesta. Jos seksiä ei saa, jos sitä ei voi tai ei halua ostaa, niin mitä vaihtoehtoja jää jäljelle? Turhautuminen tai halujen purkaminen muualle.
Tälle palstalle patoutumiaan kirjoittavat nuoret miehet ovat jo syrjäytyneet parisuhteesta loppuelämäkseen. Eikö heille olisi helpotus, jos halut poistuisivat ja he voisivat keskittyä muihin asioihin elämässä? - asfasfdfsadfsdafasdf
1+1=3 kirjoitti:
Luepa ajatuksella koko ketju. Ei ole kyse miehen seksuaalisuuden hallitsemisesta vaan heidän elämänsä helpottamisesta. Jos seksiä ei saa, jos sitä ei voi tai ei halua ostaa, niin mitä vaihtoehtoja jää jäljelle? Turhautuminen tai halujen purkaminen muualle.
Tälle palstalle patoutumiaan kirjoittavat nuoret miehet ovat jo syrjäytyneet parisuhteesta loppuelämäkseen. Eikö heille olisi helpotus, jos halut poistuisivat ja he voisivat keskittyä muihin asioihin elämässä?Eiköhän pahimmilla huutelijoilla ole jo masennuslääkistys. Jos lääkitys veisikin halut, viekö se katkeruutta? Elämän -halu ja -ilo ei löydy lääkkeistä, jos motivaatiota ei ole. Lääkkeet vaativat rinnalleen sitten terapiaa tai apua itseanalyysiin.
Jos taas ongelma on niin suuri, että se todella uhkaa yhteiskuntaa, ei mistään löydy sellaista määrää terapeutteja. Tämä on vähän kuin ghetto-ongelmaa ratkaistaisiin lääkkeillä. Ghettoutuminen vain ei parane lääkkeillä, vaan vika on koko yhteiskunnassa. Mutta pääasiahan on, ettei ghetto ole omalla takapihalla. Ratkaisuehdotukset jäävät tällöin rimanalituksiksi, joissa omasta mukavuudesta ei tingitä. - 1+1=3
asfasfdfsadfsdafasdf kirjoitti:
Eiköhän pahimmilla huutelijoilla ole jo masennuslääkistys. Jos lääkitys veisikin halut, viekö se katkeruutta? Elämän -halu ja -ilo ei löydy lääkkeistä, jos motivaatiota ei ole. Lääkkeet vaativat rinnalleen sitten terapiaa tai apua itseanalyysiin.
Jos taas ongelma on niin suuri, että se todella uhkaa yhteiskuntaa, ei mistään löydy sellaista määrää terapeutteja. Tämä on vähän kuin ghetto-ongelmaa ratkaistaisiin lääkkeillä. Ghettoutuminen vain ei parane lääkkeillä, vaan vika on koko yhteiskunnassa. Mutta pääasiahan on, ettei ghetto ole omalla takapihalla. Ratkaisuehdotukset jäävät tällöin rimanalituksiksi, joissa omasta mukavuudesta ei tingitä.Mikä sinun ehdotuksesi sitten on näiden "atm:ien" seksinpuutteeseen? Vuosia, jopa vuosikymmeniä kestävä yhteiskunnallinen ja asennemuutos? Usko siihen, että kun Laasanen jaksaa kirjoitella niin lopulta suomalaiset naiset antavat seksiä näille piruparoille?
- dsafsfsdfsadfasdfasd
1+1=3 kirjoitti:
Mikä sinun ehdotuksesi sitten on näiden "atm:ien" seksinpuutteeseen? Vuosia, jopa vuosikymmeniä kestävä yhteiskunnallinen ja asennemuutos? Usko siihen, että kun Laasanen jaksaa kirjoitella niin lopulta suomalaiset naiset antavat seksiä näille piruparoille?
Atm:ien seksinpuute on helpompi ratkaista kuin huono-osaisuudesta johtuva väkivaltainen käytös, mihin ei ole pikaratkaisua.
Jos seksuaalisuus kerran on vapaata, sen on oltava niin vapaata, että seksin ostaminen ei ole häpeä tai rikos, jos vain ostaa täysi-ikäiseltä. Romantikot, kuten itsekin, jotka eivät halua ostaa seksiä, tuskin seksin vuoksi rupeavat ketään ampumaan. Jos pystyy seksin vuoksi väkivaltaan, pystyy myös siitä maksamaan.
Yhteiskunta on kuitenkin seksinoston suhteen äärimmäisen kaksinaismoraalinen. Toisaalta ihmiset harrastavat lähes minkälaista seksiä, missä ja kenen kanssa tahansa, seksiä verrataan lähinnä veden juomiseen, vain vedestä maksaminen on kamala häpeä, synti ja rikos. Irvokasta kuin lestadiolaisten ehkäisykiellot insestiongelmineen.
On siis turha ihmetellä, miksi miehet suhtautuvat siihen usein kielteisesti, kun naiset ovat niitä syyllistäjiä ja demonisoijia. Ei ole kauaa, kun tv-ryhmät jahtasivat kameroineen lapissa yksinäisiä miehiä, jotka toivat prostitoituja venäjältä. Ja illan MTV:n uutislähetykseen sai moni mies kasvonsa häpeärangaistuksena teostaan.
Ne taas jotka eivät halua maksaa ja eivät saa parisuhdetta voivat aina etsiä henkisempää elämää. Riippuen mihin suuntaan talous ja työllisyys menee, en pitäisi mahdottomana, että tässä asiassa tapahtuu vielä muutos. - 1+1=3
dsafsfsdfsadfasdfasd kirjoitti:
Atm:ien seksinpuute on helpompi ratkaista kuin huono-osaisuudesta johtuva väkivaltainen käytös, mihin ei ole pikaratkaisua.
Jos seksuaalisuus kerran on vapaata, sen on oltava niin vapaata, että seksin ostaminen ei ole häpeä tai rikos, jos vain ostaa täysi-ikäiseltä. Romantikot, kuten itsekin, jotka eivät halua ostaa seksiä, tuskin seksin vuoksi rupeavat ketään ampumaan. Jos pystyy seksin vuoksi väkivaltaan, pystyy myös siitä maksamaan.
Yhteiskunta on kuitenkin seksinoston suhteen äärimmäisen kaksinaismoraalinen. Toisaalta ihmiset harrastavat lähes minkälaista seksiä, missä ja kenen kanssa tahansa, seksiä verrataan lähinnä veden juomiseen, vain vedestä maksaminen on kamala häpeä, synti ja rikos. Irvokasta kuin lestadiolaisten ehkäisykiellot insestiongelmineen.
On siis turha ihmetellä, miksi miehet suhtautuvat siihen usein kielteisesti, kun naiset ovat niitä syyllistäjiä ja demonisoijia. Ei ole kauaa, kun tv-ryhmät jahtasivat kameroineen lapissa yksinäisiä miehiä, jotka toivat prostitoituja venäjältä. Ja illan MTV:n uutislähetykseen sai moni mies kasvonsa häpeärangaistuksena teostaan.
Ne taas jotka eivät halua maksaa ja eivät saa parisuhdetta voivat aina etsiä henkisempää elämää. Riippuen mihin suuntaan talous ja työllisyys menee, en pitäisi mahdottomana, että tässä asiassa tapahtuu vielä muutos.Häpeä ja rikos ovat täysin korvien välissä. Meillä on ihan ennakonperintärekisteriin merkittyjä seksipalvelun myyjiä, vain häiritsevä katukauppa on rikollista. En itsekään kannata harmaata taloutta, siinä mielessä olisi paljon parempi, jos prostituutiota tehtäisiin kuitilla. Epäilen vain, että se nostaisi hintoja entuudestaan, joten en ole sitä ajanut ainakaan tässä keskustelussa sen enempää.
(Toisaalta jos naiset maksavat pelkästä kampaajasta kuukausittain useita kymmeniä euroja kuittia vastaan niin tästäkin voisi keskustella ihan asiallisesti...)
Mutta sinun mielestäsi ongelma on nyt siinä, että seksiä ei voi ostaa ilman häpeää? Mikä on ratkaisusi siihen, siis käytännön tasolla? - asdfsdfasdfdsafsdafa
1+1=3 kirjoitti:
Häpeä ja rikos ovat täysin korvien välissä. Meillä on ihan ennakonperintärekisteriin merkittyjä seksipalvelun myyjiä, vain häiritsevä katukauppa on rikollista. En itsekään kannata harmaata taloutta, siinä mielessä olisi paljon parempi, jos prostituutiota tehtäisiin kuitilla. Epäilen vain, että se nostaisi hintoja entuudestaan, joten en ole sitä ajanut ainakaan tässä keskustelussa sen enempää.
(Toisaalta jos naiset maksavat pelkästä kampaajasta kuukausittain useita kymmeniä euroja kuittia vastaan niin tästäkin voisi keskustella ihan asiallisesti...)
Mutta sinun mielestäsi ongelma on nyt siinä, että seksiä ei voi ostaa ilman häpeää? Mikä on ratkaisusi siihen, siis käytännön tasolla?Ehkä ongelma on vain markkinointi ja näkyvyyskysymys. Ei sinällään ole minun asia pohtia miten saada ihmiset ostamaan seksiä kun olen itse romantikko. En usko, että seksiä ostamattomat miehet olisivat vaarallisia, eikä kenelläkään voi sellaista ostovelvollisuutta olla. Kuluttajallakin on oikeus valikoida mitä ostaa.
Kapitalismi nyt elää ihmisten haluista. Elokuvat, kirjat, mainokset viettelevät meitä kaiken aikaan, ei vain seksiin vaan myös romantiikkaan. Rakkaustarinoita kuvataan koska ne tuottavat rahaa. Miksipä ihmisiä siis pitäisi rankaista niihin uskomisesta, jos joku mieluummin uskoo elokuvan rakkaustarinaan kuin ostaa seksiä?
Näiden ampumisten kanssa on myös syytä muistaa, että edelliset sukupolvet sotivat pari maailmansotaa, ja toisessa kuoli yli 80 miljoonaa ihmistä. Kun syytellään mistä tällaiset satunnaiset ilmiöt johtuvat, kenties seksin puutteesta vai tietokonepeleistä, voi aina pohtia mitä tietokonepeliä nämä edelliset sukupolvet mahtoivatkaan pelata?
- Analysoija Antti
Ihmisen seksuaalinen halu on korkeammillaan nuoreana aikuisena luonnon säätelemänä. Se tapahtuu siksi, että ihmisrotu pyrkii jatkumaan ja lisääntyminen on helpointa ja turvallisinta nuorena aikuisena.
Jos nuoren miehen seksuaalisuus tukahdutetaan lääkkeillä tapahtuu sellainen efekti, että naiset eivät enää kiinnosta. Ja tarkoitan siis todellakin ettei kiinnosta. Silloin he ovat keskenään, harrastavat urheilua, pelaavat tietokonetta ja juovat kaljaa. He eivät tarvitse naisia/tyttöjä mihinkään, sillä erittäin harva haluaa pitää kädestä kiinni ilman seksuaaliviettiä. Se ei tarkoita että haluaa välittömästi seksiä, mutta vietti saa hakeutumaan toisen seuraan ja pitämään kädestä kiinni. Kuka hullu haluaisi vaihtaa sylkeä vieraan ihmisen kanssa, mikäli vietti ei siihen ohjaisi?
Mihen hedelmällisyys on parhaimmillaan 25-30 vuotiaana. Tämä aika olisi pakko ohittaa, jotta ei tulisi seksuaalista turhautumista. Sen jälkeen yhtäkkinen seksuaalinen herääminen saattaisi ensinnäkin aiheuttaa samat ongelmat mitä toimenpiteellä halutaan suojautua ja toiseksi hedelmällisyys laskee. Kolmanneksi se tarkoittaisi että yli kolmikymppiset miehet lähtisivät seksuaalisuutensa perässä jahtaamaan juuri 18v täyttäneitä naisia, eikä naisillakaan olisi vaihtoehtoja, koska nuorempia miehiä ei homma kiinnosta.
Tästä johtuen sukupuolten ikähaarukka vain kasvaisi. Etenkin jos lääke vaikuttaa taantuvasti, kuten esim. e-pillerit, joissa saattaa mennä parikin vuotta lääkkeen lopettamisesta siihen että lääkkeen vaikutus on täysin ohi.
Nuorille tämä "hoito" toisi mukanaan myös lieveilmiöitä, kuten esimerkiksi se, että nuoret eivät asuisi enää yhdessä. Pojat saattaisivat asua poikamiesboxeissan ja tytöt omissaan, mutta nuoret miehet & naiset eivät enää asuisi yhdessä. Se muuttaisi koko Suomen asumisrakennetta. Perheasuntoja hajotettaisiin kommuuneiksi tilanpuutteen takia. Nuorten miesten alkoholismi ja syrjäytyminen sitä kautta varmasti lisääntyisi - tiedäthän sinä miehet. Toisaalta iso osa nuorista naisista turhautuisi, kun unelmien miehet ovat välinpitämättömiä ja valittavissa on vain yli 10v vanhempia seksuaalisuutensa juuri löytäneitä vanhoja oriita.
Joten mietihän tuota teoriaasi vielä kertaalleen...- 1+1=3
Kuvasit yllä juuri nykyisen tilanteen ilman ehdottamaani lääkitystä.
"Silloin he ovat keskenään, harrastavat urheilua, pelaavat tietokonetta ja juovat kaljaa."
Juuri tuota nämä miehet tekevät, paitsi että eivät harrasta urheilua eivätkä ole keskenään muuten kuin virtuaalisesti.
"Mihen hedelmällisyys on parhaimmillaan 25-30 vuotiaana. Tämä aika olisi pakko ohittaa, jotta ei tulisi seksuaalista turhautumista."
Valtaosa tämän palstan vakkareista on juuri tuon ikäisiä. Ja he valitsevat istua tietokoneella ja osa juo kaljaa, osa on raivoraittiita. Mutta jokainen istuu mieluummin tietokoneella kuin yrittää löytää itselleen naisseuraa.
"Kolmanneksi se tarkoittaisi että yli kolmikymppiset miehet lähtisivät seksuaalisuutensa perässä jahtaamaan juuri 18v täyttäneitä naisia"
=DDD Tämän palstan arkea, paitsi että nämä 30 nörtit haluavat alle 18-vuotiaita naisia.
"Pojat saattaisivat asua poikamiesboxeissan ja tytöt omissaan, mutta nuoret miehet & naiset eivät enää asuisi yhdessä. Se muuttaisi koko Suomen asumisrakennetta."
Suomessa taitaa jo olla eniten sinkkutalouksia suhteessa koko Eurooppaan.Meillä ei ole riittävästi nuoria miehiä, jotka olisivat kykeneviä asumaan yhdessä naisen kanssa, koska he eivät ole vielä itsenäistyneet edes sieltä peräkammarista.
"Nuorten miesten alkoholismi ja syrjäytyminen sitä kautta varmasti lisääntyisi"
Pahemmin ei voi syrjääntyä kuin nämä, jotka kirjoittavat x:ttä vuotta Suomi24:n palstalle 24/7, osa kännissä, osa selvinpäin.
Eli mitään ei voisi hävitä, vain voittaa kun saisi tälle palstalle latautuneen turhautumisen suunnattua muuhuin kuin seksistä haaveiluun. - Analysoija Antti
1+1=3 kirjoitti:
Kuvasit yllä juuri nykyisen tilanteen ilman ehdottamaani lääkitystä.
"Silloin he ovat keskenään, harrastavat urheilua, pelaavat tietokonetta ja juovat kaljaa."
Juuri tuota nämä miehet tekevät, paitsi että eivät harrasta urheilua eivätkä ole keskenään muuten kuin virtuaalisesti.
"Mihen hedelmällisyys on parhaimmillaan 25-30 vuotiaana. Tämä aika olisi pakko ohittaa, jotta ei tulisi seksuaalista turhautumista."
Valtaosa tämän palstan vakkareista on juuri tuon ikäisiä. Ja he valitsevat istua tietokoneella ja osa juo kaljaa, osa on raivoraittiita. Mutta jokainen istuu mieluummin tietokoneella kuin yrittää löytää itselleen naisseuraa.
"Kolmanneksi se tarkoittaisi että yli kolmikymppiset miehet lähtisivät seksuaalisuutensa perässä jahtaamaan juuri 18v täyttäneitä naisia"
=DDD Tämän palstan arkea, paitsi että nämä 30 nörtit haluavat alle 18-vuotiaita naisia.
"Pojat saattaisivat asua poikamiesboxeissan ja tytöt omissaan, mutta nuoret miehet & naiset eivät enää asuisi yhdessä. Se muuttaisi koko Suomen asumisrakennetta."
Suomessa taitaa jo olla eniten sinkkutalouksia suhteessa koko Eurooppaan.Meillä ei ole riittävästi nuoria miehiä, jotka olisivat kykeneviä asumaan yhdessä naisen kanssa, koska he eivät ole vielä itsenäistyneet edes sieltä peräkammarista.
"Nuorten miesten alkoholismi ja syrjäytyminen sitä kautta varmasti lisääntyisi"
Pahemmin ei voi syrjääntyä kuin nämä, jotka kirjoittavat x:ttä vuotta Suomi24:n palstalle 24/7, osa kännissä, osa selvinpäin.
Eli mitään ei voisi hävitä, vain voittaa kun saisi tälle palstalle latautuneen turhautumisen suunnattua muuhuin kuin seksistä haaveiluun.Niin jos tarkoitat lääkehoitoa vapaaehtoisena toimenpiteenä, eikä niin että se tehdään yhteiskunnan sanelemana. Käsitin ehkä viestisi väärin. Tottakai tälläinen lääke voitaisiin tuoda markkinoille niin miehille, kuin naisillekin.
Mutta eri asia on se, että kuka haluaa vapaaehtoisesti tukahduttaa oman seksuaalisuutensa. Se on niin vahva vietti, että epäilen tätä erittäin suuresti. Jopa seksuaalisuudeltaan sairaat pedofiilit, joille vankilan sijaan on tarjottu kemiallista kastraatiota ja halujen tukahduttamista, valitsevat mieluummin vankisellin.
Kannattaneeko lääkeyhtiön tehdä sitten kannattamatonta valmistetta?
- Kaasua eikä jarrua
"On ihan älytöntä kuvitella, että nuoret naiset alkaisivat antaa seksiä miehille, joista eivät pidä."
Juuri siksi yhteiskunnan täytyy velvoittaa heidät siihen rangaistuksen uhalla. Kävin minäkin armeijan, vaikka en siitä pitänyt.- 1+1=3
Veikkaan, että naiset valitsisivat mieluummin rangaistuksen.
Mutta kukaan tuskin tosissaan kuvittelee, että tuollainen haave toteutuisi, eli mikä sinun todellinen ratkaisu asiaan olisi? - 6+10
Sä menit mieluummin armeijaan kuin vankilaan. Mä menisin mieluummin vankilaan kun suostuisin pakkoseksiin. Siinä kai se ero...
- Ei eroa
6+10 kirjoitti:
Sä menit mieluummin armeijaan kuin vankilaan. Mä menisin mieluummin vankilaan kun suostuisin pakkoseksiin. Siinä kai se ero...
Jotkut kuitenkin menevät mieluummin vankilaan kuin armeijaan. Ja varmaan löytyy naisia jotka valitsevat mieluummin puolivapaaehtoisen seksin kuin vankilan.
- Jospa juu
Ei eroa kirjoitti:
Jotkut kuitenkin menevät mieluummin vankilaan kuin armeijaan. Ja varmaan löytyy naisia jotka valitsevat mieluummin puolivapaaehtoisen seksin kuin vankilan.
Fifty-sixty
- Ei paljon vaadittu
1+1=3 kirjoitti:
Veikkaan, että naiset valitsisivat mieluummin rangaistuksen.
Mutta kukaan tuskin tosissaan kuvittelee, että tuollainen haave toteutuisi, eli mikä sinun todellinen ratkaisu asiaan olisi?Miten niin ei tosissaan. Jakavathan ne jo nytkin vaikka kenelle. Useimmat tytöt on ehditty jyystää moneen kertaan ennen kuin tulevat edes lailliseen ikään. Vaikea on löytää 16-vuotiasta neitsyttä. Ei siinä pari lakisääteistä nusaisua kaupan päälle tunnu missään. Täällähän aina hoetaan ettei järvi soutamalla kulu.
- Anonyymi
Ei paljon vaadittu kirjoitti:
Miten niin ei tosissaan. Jakavathan ne jo nytkin vaikka kenelle. Useimmat tytöt on ehditty jyystää moneen kertaan ennen kuin tulevat edes lailliseen ikään. Vaikea on löytää 16-vuotiasta neitsyttä. Ei siinä pari lakisääteistä nusaisua kaupan päälle tunnu missään. Täällähän aina hoetaan ettei järvi soutamalla kulu.
Matkaselli jätkä pääsi hengestään kun pani 15 vuotiasta.
Kaikkihan ovat 15 vuotiasta saaneet. YTM ainakin. Hö.
- Romukauppias
Tämä on sarjassamme naisille pil-luk-ko (
- LST
Pakottaminenhan on laitonta jopa parisuhteessa....muuten tarkoittaa ettei miestäkään voi pakottaa.....
- Anonyymi
LST kirjoitti:
Pakottaminenhan on laitonta jopa parisuhteessa....muuten tarkoittaa ettei miestäkään voi pakottaa.....
Dönnerhan totesi että "Miestä ei voi raiskata"....
En tiedä onko täsmälääkettä halujen hillintään, mutta huomaan masennuslääkkeiden yhtenä vaikutuksena paitsi, että ne parantaa mielialaa ja loiventaa hermokivun terävintä huippua hiukan, niin myös että ne vie seksuaaliset halut kokonaan.
Ei tuu edes mieleen seksi, eikä haluta. Toki mieliala itsessäänkin sen voi tehdä, jos on alakuloa, mutta lääkkeen vaikutusta ei voi vähätellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754547Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093793Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1473509Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.411992Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1251064
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.136991- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25847