Tuskin olen yksin tämän fiksaationi kanssa, mutta poliisit ja palomiehet ovat mielestäni kiehtovia. En osaa selittää, miksi, mutta niin vain on. Toisaalta myös pukumies voi olla vetovoimainen. Onko se valta, tilanteen hallinta ja tietynlainen lauman johtajuus joka kiehtoo? Vaan mistä löytää sinkkupoliisi tai -palomies? Pukumiehet ovat helpompia, heitä näkee kaikkialla, mutta poliisia tai palomiestä ei vapaalla erota ensisilmäyksellä...
Fiksaatio poliiseista ja palomiehistä...
Searching
46480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Osta univormu, niin pääset helpommalla. Voit sovitella sitä sitten eri miesten päälle.
:D Ei se ole sama asia.... ehkä se on se ryhdikäs olemus, fyysinen voima ja/tai vallan mukanaan tuoma itsevarmuus...?
http://www.youtube.com/watch?v=XNMUe4MjjvE&feature=related
tossa näkee suomalaisen poliisin fyysisen voiman sekä itsevarmuuden :)
Miten olisit ite toiminut tuon virolaisen kauppiaan kanssa? Vaikutti aika arvaamattomalta. Ja miksi ei soittanut sitä lakimiestä? Tosin jos sillä on Virossa lakimies, ei se ihan hetkessä olis Kauppatorilla ollut..vaikka suht´ nopeesti tuosta lahden yli pääsekin.
en olisi mennyt siltä mitään kyselemäänkään. olisin vain noloissani antanut asian olla ettei se olisi paisunut noin noloksi kun se nyt meni.
Mitäs noloa tuossa oli? Eikö mennyt niin kuin elokuvissa? Jos alkaa äijä isottelemaan niin pitäähän se laittaa kuriin. Perääntyminen tuosta se vasta noloa olisi ollut.
on se tosi noloo jos ei kaks kyttää saa torikauppiasta kuriin ja 10:llä tekee tiukkaa...
jos minä olisin kyttä niin en olis alun alkaen menny isottelemaan tolle koska olisin jo tiennyt miten nolo lopputulos siitä tulee. poliisikin on ihminen ja varmasti ovat hävenneet tuota tilannetta ja häpeävät vieläkin
Poliisi ei ollut tuossa se joka "isotteli"..Luultavasti toiset torikauppiaat olivat soittaneet poliisin paikalle, ja poliisilla on velvollisuus hoitaa asia..Aina hommat ei mene niinkuin elokuvissa..
Kytät ajoi tilanteen siihen että mies suuttui. Kyttien vika. Ja muuten vitun noloja kyttiä... Vähän olisin hurrannut, jos tuosta tapauksesta olisi tullut että torikauppias pisti poliisilta naaman sisään.
Mä en ole ainakaan ollut tuossa seuraamassa vierestä joten en tiedä miten tilanne alkoi..Sinä ilmeisesti olit? Mutta poliisien olis pitänyt kyllä selvitä tilanteesta (ensisijaisesti) puhumalla. Kaikkiin ei tosin puhe auta..
"
Vähän olisin hurrannut, jos tuosta tapauksesta olisi tullut että torikauppias pisti poliisilta naaman sisään."
Sinäkin siis pidät miehistä jotka tekevät väkivaltaa toisille miehille? (viittaus tuolla alempana kirjoittamaasi)
Minun silmissäni poliisit, väkivaltarikolliset, murhaajat, moottoripyöräjengiläiset ja vanginvartijat ovat kaikki samaa porukkaa. Kaikki nämä tyypit ovat yläasteella niitä kusipäitä, jotka hakkaavat porukkaa. Sitten yläasteen päätyttyä tiet eroavat, toisista tulee lain puolesta ihmisiä hakkaavia, ja toisista lakia vastaan ihmisiä hakkaavia.
Siksi katson tuota videota kuin gladiaattoritaistelua, jossa neljä väkivaltaista tappelijaa hyökkää yhden tappelijan kimppuun. Näin ollen olen luonnollisesti underdogin puolella. Tilanne siirtyi minun mielessäni gladiaattoritaisteluksi heti, kun poliisit päättivät käyttää väkivaltaa eikä saada mies lähtemään rauhassa kamarille, jossa olisi voinut saada ilmaisen lakiavustajan vai miksikä niitä sanotaan.
"Kaikki nämä tyypit ovat yläasteella niitä kusipäitä, jotka hakkaavat porukkaa. Sitten yläasteen päätyttyä tiet eroavat, toisista tulee lain puolesta ihmisiä hakkaavia, ja toisista lakia vastaan ihmisiä hakkaavia."
Tuo ei pidä aina paikkaansa. Muistan nuoruudustan porukan, jossa tuli jonkin verran pyörittyä..Yhtä mukavaa tyyppiä "kiusattiin" hänen esim. hänen Taekwondo-harrastuksensa takia. "Kiusaajat" ovat nyt jotain pikkurikollisia, ja taas tuon "kiusatun" tiedän olevan poliisi. Käytän kiusata-sanaa lainausmerkeissä, koska kiusaaminen ei ollut niin vakavaa, että eivät olisi samaan porukkaan mahtuneet, mutta kuitenkin pitivät tuota nykyistä poliisia jotenkin "nössönä". Ja sen tiedän, että se tyyppi ei ole hakeutunut poliisiksi sen takia, että saisi tapella. "Tappelun" kun voi hoitaa harrastuksen kautta. Ja senkin tiedän melko varmasti, että ei ole taekwondosta opittuja liikkeitä koskaan kadulla käyttänyt.
"Siksi katson tuota videota kuin gladiaattoritaistelua, jossa neljä väkivaltaista tappelijaa hyökkää yhden tappelijan kimppuun. Näin ollen olen luonnollisesti underdogin puolella."
Mä en ole kenenkään puolella, mutta kyllä minusta tuo torikauppias vaikutti pelottavammalta kuin poliisit. Tai sitten se oli vaan paniikissa ja adrenaliini sai sen käyttäytymään tuolla tavalla.
Mutta jos tuo oli se (muistaakseni) sienikauppias (heh..mitähän sieniä myi), josta oli joskus lehdissä niin hän oli kyllä ollut agressiivinen muita kauppiaitakin kohtaan..ja siksi oli soitettu poliisit paikalle.
Minä tiedän yläasteelta yhden, joka hakeutui poliisiksi. Hän ei ollut pääkiusaaja, mutta tykkäsi hakata muita aina muuten vaan, kun jotain sellaista sattui, että jotain tyyppiä hakattiin. Myös liikunnassa, esimerkiksi lätkää tai sählyä pelatessa, hän keskittyi lähinnä käyttämään väkivaltaa muihin pelaajiin.
Tiedän myös ikävuosiltani 18-20 yhden tyypin, joka hakeutui vanginvartijaksi. Tämä tyyppi pyöri huumekauppiaiden kanssa, ja oli käsittääkseni aina mukana "ojentamassa" ja uhkailemassa velallisia. (tiesin siihen aikaan porukkaa, jossa tunnettiin pari katutason huumekauppiastakin)
Olihan toi noloa. Toi virolainen kundi ei edes käyttäytynyt mitenkään aggressiivisesti, kun toi suomalainen junttipoliisi alkoi pamputtamaan ja karjumaan.. Ei noin.
"Mutta jos tuo oli se (muistaakseni) sienikauppias (heh..mitähän sieniä myi), josta oli joskus lehdissä niin hän oli kyllä ollut agressiivinen muita kauppiaitakin kohtaan..ja siksi oli soitettu poliisit paikalle."
No jos asia oli tosiaan noin niin sittenhän toi on tietenkin toinen juttu...
Mutta näin kontekstista irrotettuna poliisien toiminta ei näyttänyt ihan ammattimaiselta.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että naisella on fiksaatio poliiseihin ja palomiehiin. Jokaisella naisella on sama fiksaatio, jos oikein mietitään. Pohjalla on jälleen se ulkonäkö. Poliisi ja palomies ovat sellaisia ammatteja, joissa pitää olla hyvässä kunnossa fyysisesti, tietynlainen mielenlaatu ja sosiaalisuutta. Eli siis urheilullinen kiinteä kroppa, itsevarmuutta ja supliikkimies. Eli tyypillisen YTM:n piirteet. JOKAISTA naista nuo piirteet viehättävät. Näin ollen JOKAINEN nainen on kiinnostunut palomiehistä ja poliiseista.
Ei tossa ole mitään kummallista. YTM:t kiinnostaa naisia aina. Normimeininkiä. Ulkonäkö jne ratkaisee aina.
"Pohjalla on jälleen se ulkonäkö."
FAIL. Pohjalla on jälleen se STATUS. Mies univormussa on auktoriteetti.
Yhtään poliisien raskasta paskahommaa vähättelemättä täytyy kyllä sanoa ettei se ihan noinkaan mene. Tyypillinen keski-ikäinen poliisi ei ole välttämättä sen kovemmassa kunnossa kuin toimistorottakaan. Palomiestenkin työ on suurimmaksi osaksi pelkkää pystyssä pysymistä eivätkä kuntotestit ole mitään kovia.
Oletko ollut pelastus-tai poliisikoulun pääsykokeissa itse? Nii sitähän mäkin.
Minä tiedän ex-VPK:laisena minkälaiset ne ovat eikä mitkään pleikkarinpelaajaATM niissä pärjää. Lisäksi olen ollut poliisikoulun pääsykokeissa ja niissäkään ei ihan tavikset pärjää, mutta jos omaa hyvän kunnon niin niistä selviää helposti.
Olen nähnyt tuon ennenkin, se on kieltämättä aika huvittava :) Etenkin se "täällä ei ole mitään nähtävää" -kommentti samaan aikaan, kun kasassa on poliiseja enemmän kuin pystyy laskemaan :D
naiset alistuvat mielellään ja uniformu tuo auktoriteettia.
Uniformu tavallaan häivyttää kaiken yksilöllisyyden pois, jolloin näkyvissä on ainoastaan jonkinlainen symboli miehisestä miehestä - ei ajatteleva ja tunteva olento huolineen ja murheineen.
Luulen että juuri tämä on naisten mielestä seksikästä.
Naiset diggaa fasisteista :)
Sen ymmärrän, että pidät palomiehistä. Palomiehet pelastavat henkiä. Sen sijaan se, että pidät poliiseista, kertoo lähinnä, että pidät miehistä jotka tekevät väkivaltaa muille miehille. Ei näitä kannata peitellä, myönnä se itsellesi aloittaja. Pidät miehistä, jotka tekevät väkivaltaa muille miehille.
Voi pikku ressua. Yli vuoden selibaatti alkaa kuulua jo ikävänä katkeruutena.
Ja sinä se vaan hoet tuota samaa kulunutta fraasia. Mites sun selibaattis?
Mitähän naiset ajattelevat hätäkeskuspäivystäjistä? Niidenhän pitää kuunnella ihmisten hätää koko ajan kun taas poliisit ja palomiehet lähinnä pysyvät pystyssä ja hoitavat ihan helppoja keikkoja suuren osan ajasta. Toki puhelintyö on turvallista mutta henkinen paine on silti aika kova.
Onks niilläkin tissit?
Kysytkö tätä ihan tosissaan?
Niin mitä minä sanoin mikä oli väärin? Hätäkeskukseen soitetaan lähtökohtaisesti aina siksi koska kyse on erittäin vakavasta tapauksesta. Voit katsoa vaikka näitä kyttien realitysarjoja niin näet että suurin osa poliisin työstä ei ole mitään elokuvista opittua luotien vaihtamista vaan ajelua, istumista ja jutskailua; vahva sosiaalityön elementti on mukana. Naispoliiseilla tietysti helpompaa kuin miespoliiseilla. Monissa muissa ammateissa taas nainen joutuu tekemään samat testit ja työn kuin mieskin.
-
Onko niin vaikeaa astua elokuvista opitun maailman ulkopuolelle ja miettiä asioita itsenäisesti?
Lähinnä tuo ajatus, että naiset viehättyisi hätäkeskuskella puhelin korvalla istuvasta tyypistä. Nuo sun teoriat siitä mistä naiset pitää ja ei pidä on aina niin kummallisia.
Enhän minä tehnyt muuta kuin kysynyt mitä naiset ajattelevat heistä. Tiedän että se on erittäin naisvaltainen ammatti eikä varmasti kiinnosta naisia hirveästi. Halusin vain tuoda esille uutta näkökulmaa yhdestä pelastusalan ammatista.
Aloittajana kommentoin, että eipä mua tuo "miehet lyö miehiä" -juttu innosta, enkä näe poliisia väkivallan kylväjänä. Toki siihen varmasti joskus joutuu turvautumaan. Joka ammatista, ihmisryhmästä ja yhteisöstä löytyy ne vähemmän terveet yksilöt, niin varmasti poliiseistakin. Ihan kuten olemme saaneet lukea hoitajista jotka ovat tappaneet potilaitaan, pankinjohtajista jotka ovat kavaltaneet rahaa tai papeista jotka ovat hyväksikäyttäneet lapsia. Aivan varmasti löytyy poliisi joka lyö mielellään.
Nämä fiksaatiot ne on aina yhtä jänniä hommia. Mulla ei ole koskaan ollut fiksaatiota uniformuihin eikä ammatteihin. En ehkä ihan tajua mikä niissä viehättää. Mutta varmaan se on tuo mielikuva ammatista ja asemasta.
Ap ihailee mielikuvia. Harva poliisi on oikeasti sitä mitä etsit. Useilla alkoholiongelma ja taipumusta väkivaltaan. raskaan työn raskaat huvit. Palomiehet ehkä vähän "parempia". Noista pukumiehistä ehkä ennemmin löytyy se itsevarma tilanten hallitsija.
Voi olla, että pukumiehistä löytyisi ennemmin se tilanteiden hallitsija, mutta kyllä heistä löytyy usein myös niitä jotka eivät osaa tehdä mitään, mihin ei käytetä tietokonetta. Sen olen kuullut, että alkoholi- ja myös väkivaltaongelmia on, mutta eipä kai kaikilla... summa summarum: etsin miestä, joka osaa hallita tilanteita, on turvallinen, MIES. Kai se on sitten se YTM vai mikä lyhenne täällä onkaan käytössä :)
Kysymys kuuluukin enää: mistä sen miehen löytää?
Onko sulla profiilia jollain deittipalstalla?
Palomiehissä kiehtoo se että he pelastavat muita, se on sankarillinen ammatti. He ovat vahvoja, äärettömän hyvässä kunnossa, ja syöksyvät tulipaloon kantamaan neidon pois hädästä, ah ja voih.
Poliisit useille edustavat samaa. He siis ovat sheriffejä, jotka pitävät yllä toki kuria ja järjestystä, mutta kun kävelet pimeällä, ja ohi ajaa poliisi, ajattelet olevasi turvassa. Ah ja voih. Poliisit tietty myös ovat hyväkuntoisia eli kyllä tässä aina on myös se ulkonäkö-juttukin.
Sotilaat toimivat monelle myös. Sotilaista tosin on se suora yhteys sotaan, joten se fantasia ei joillain sen takia yhtä helposti säily. Näiden kahden muun kuva on "puhtoisempi".
Pukumiehistä veikkaan että se sitten on se johtajuus ja kuvitelma siitä lauman johtajasta, mutta siinä kohtaa alkaa olla jo hajontaa fantasioissa. Itselleni tulee mieleen lähinnä tylsä, pelkkää rahaa ajatteleva tönkkö, joka käy liikematkoilla horatsuissa ja kuvittelee rahan korjaavan kaiken... Olen ehkä nähnyt vähän liikaa, se fantasia ei mitenkään toimi. Pukumiehet siis saavat miinuksia. Yhteenkään Virossa asioivaan en luottaisi.
Mutta kun siirrytään muutenkin fantasiasta todellisuuteen.
Nämä siis kannattaa totisesti osata erottaa toisistaan! Työ on työtä. Palomiehen työ on sankarillista, miehinä heistä suuri osa on kaikkea muuta. Heillä on jopa omia "bändäreitä", et siis tosiaankaan ole ainoa. Tussua on siis tarjolla niin paljon kun vaan jaksaa painaa menemään. Heistä ei tosiaankaan kaikki ole enää mitään kunnollisia miehiä, vaan käyttävät tätä mahdollisuutta, ja ikävä kyllä, se muuttaa miestä. Ja naista. Mutta tässä nyt miestä: helposti tulee ylimieliseksi siaksi, joka selittää yhdelle yhtä ja toiselle toista... kun aina on lohduttaja tarjolla kriisin iskiessä, niin miksipä ei sortuisi, onhan se työkin niin raskasta. Ei ole ihan yksi kertaa kun on nähty sitä vähemmän sankarillista puolta: ei omalla kohallani, minä olen kyyninen pa*ka, mutta... Kyllä se fantasian voima on totuutta ihmeellisempää! Joku on lohduttanut sanakriaan kun vaimo ei ymmärrä ja, se voi tosiaan olla outoa, miksi sen vaimo sittenkin on taas raskaana ja uutta taloa rakennetaan yhdessä, vaikka se suhde oli ihan ohi.
Poliisit? Joo... Puolet on täysin luonnevikaisia ja pätemisintoisia. Ne hakee siihen ammattiin ihan vaan sen vallan himon ja nimenomaan kurin takia. Toki, en väitä ollenkaan ettenkö pitäisi ammattia tärkeänä ja ehkä siinä vähän hullu pitää ollakin. Mutta se mikä ehkä on ok työssä ei ole sitä suhteessa.
Osa näkee liikaa. Heidän traumojaan ei tosiaan hoideta kaikkia.
Osalle se työ vaan tekee törkeän käytöksen. KAIKKI on rikollisia. Menepä tekemään rikosilmoitusta tällaiselle: sinä olet syytettyjen penkillä. Ymmärrän aivan täydellisesti, miksi raiskausta on lähes mahdotonta ilmoittaa. Kuka haluaa mennä luonnevikaisten pilkattavaksi, avautumaan sekopäille, jotka vaikuttaa siltä, että ne kahvitunnilla käyttää sinun kokemaasi väkivaltaa viihdykkeenä...
Etenkin kun ainoa mies, joka minutkin on koittanut kolmen promillen humalassa raahata kotiinsa, on poliisi. Minä olin lähdössä kotiin, koska tajusin, että olin humahtanut niin känniin, että sammun kohta ja kiirehdin taksille. Ja kas, reilu ja rehti poliisimies ilmeisesti ei oikein itse lähes selvinpäin, tajunnut tilaani??? Ja ihan varmana tajusi. Minä olen feministi mutta vanha juoppo ja tajuan kyllä s-tana tommoset jätkät vaikka olisin sammumassa. Onnekseni.
Että se sitten niistä fiksaatioista ja fantasioista. Kyllä on todellisuus karistanut fiksaatiot ja fantasiat, ihminen on ihminen vaikka minkä univormun lykkäisi päälleen. Ja ihmisen, myös poliisin ja palomiehen, turmelee valta, mukavuuden halu ja egoistisuuden ruokkiminen nopeammin kuin mikään. Pissi ei nouse päähän pelkästään julkimoilla. Osalla se tulee pois... Ja osalla ei. Lisäksi traumatisoivissa ammateissa on oikeasti aivojen nyrjähtämisen riski.
Jaaaaaa.... raskaat ammatit saattavat kyllä myös viedä ne seksifantasiat aika äkkiä, kun on niin raskasta ettei jaksa sitä seksiä. Seksistähän sinäkin kuitenkin fantasioit, ja se voi kuule olla ihan jotain muuta: muut saa huomion, energian, pelastuksen, ja sinulle jää kerran kuussa paneskelu, sankarin hikisukkien pesu, kodin hoito ja se siitä.
Hekin ovat vain ihmisiä.
Joten fantasioi vapaasti, mutta älä nyt hyvä ihminen etsi miestä minkään ammatin perusteella. Etsi ennemmin miestä kokonaisuutena ja kyllä niitä kaipaamiasi ominaisuuksia, hyvää kuntoa, miehekkyyttä jne. jne. löytyy ihan monipuolisemminkin, jopa enemmänkin kuin parista ammatista.
Kaikista yhteiskunnan lampaista eniten kesyjä ovat poliiseista kastuvat naiset, hyvänä ykkösenä tietysti ne poliisit itse.
Korjaan, kakkosena.
Kiitos kommenteista, Fenimisti sisko! Olet varmasti oikeassa, ja tuo mielikuva joka vetoaa, on tosiaan vain mielikuva. Todellisuudessa on aivan sama, mikä sen miehen ammatti on, jos ne ominaisuudet löytyvät, joita (kuvittelen) etsiväni: tilanteen hallinta, turvallisuus, miehekkyys.
Itselläni on vähemmän helppo menneisyys, elämä on potkaissut pari kertaa lujaa vastapalloon, siitä varmasti tuo turvalisuushakuisuus. Poliisi ja palomies on helppo yhdistää turvallsuuteen, mutta ei tosiaan välttämättä (ehkä ei lainkaan) päde suhteessa vaan ainoastaan työssä.
Olen päälle päin vahva nainen, hyvässä asemassa, pärjään ja työskentelen miesten maailmassa. On vaikea löytää kumppania, joka kestäisi sen näennäisen vahvuuden ja silti näkisi sen turvallisuuden tarpeen joka istuu syvällä ja tiukassa, miestä joka on riittävän vahva... Usein vahvat naiset pelottavat miehiä (enkä ole feministi, en ruma emakko jne kuten joku varmasti kohta kiirehtii kommentoimaan...), mutta työssäni on pakko olla vahva, tehdä ikäviäkin päätöksiä ja toimeenpanna niitä, katsoa tosiaisoita silmiin, uskaltaa sanoa myös muita kuin mukavia asioita toisille kasvotusten .Ei se silti tarkoita, etten kaipaisi turvaa ja kainaloa. Se on minullakin vain työminä, ihan kuten ehkä sitten sillä Poliisilla taas turvallisuus on vain työminä.
En koe, että poliisit olisivat turvallisempia kumppaneita. Esim. omat poliisisukulaiseni alkoholisoituivat pahasti, kun jäivät eläkeelle.
Se on tosiaan vain se työnkuvan aikaansaama turvallisuudentunne.
Tuossa lopussa osut juurikin siihen ytimeen, se on usein vain työminä.
Minä olen ihan takuulla feministi, tosin olen kaunis sellainen ja ei se sinänsä miehiä mitenkään ole pelottanut. Mutta se mikä itsenäisyydessä ehkä on miehille ainakin pelottavaa (en tiedä onko naisille, koska en ole naisista kiinnostunut sillai eli en kokeillut), on tarpeettomuuden pelko. Että kun tuo pärjää, osaa, ei tarvitse... Niin voiko sen silti tarvita, eli rakastaa, eli tarvita vaikkei tarvitsisikaan, ihan vaan koska... Niin...
Meillä on vähän heikko itsetunto ja sitten vaikeaa miettiä, että jos tuo ei minua mihinkään tarvitse niin miksi se minun kanssa olisi. Vaikea uskoa vaan rakkauteen.
Ja miesten yksi yleinen haave tai fantasia on se pelastaminen :) Oikeesti! Hieman että voisi olla sankari sen naisen silmissä. Eikä meinaa usko riittää, että joskus voisi olla Se Sankari vaan olemalla itsenään vahva.
Kyllä meistä kaikki kaipaa sitä turvaa ja kainaloa. Miehetkin joskus, vaikka se onkin ehkä erilaista. Mutta siitä se sairaanhoitaja-fantasia osittain tulee. Me kaivataan sitä pelastajaa sillä tavalla, että vahva mies kantaa käsivarsillaan turvaan, koska ei ihan aina usko omiin voimiinsa. Miehet sitä hellää sairaanhoitajaa (joka on myös villi ja seksy) koska sillä on kaikki ne tunteet, mitä heillä ei muuten voi olla. En tiedä osaanko selittää, mutta että... Meidän puutteemme itsessämme me heijastamme haaveisiimme. Arvaapa vaan moniko muusikon vaimo/bändäri toivoisi oikeasti itse olevansa muusikko, vaan kun ei uskalla tai pysty toteuttamaan sitä haavettaan itse tekemällä, hankkii sen ikäänkuin "sijaiselämällä", eli toisesta ihmisestä.
Kaikkia meitä elämä potkii. Ja kovaakin. Niin kauan kun haavat on kipeitä, sitä turvaa kaipaa enemmän. Joskus se johtaa sen turvan saamiseen mutta joskus myös sen hakemiseen aivan vääristä paikoista ja pinnallisten syitten nojalla ajautuen kaikkeen mitä ei halunnut. Joten muista, että pelko aina myös vääristää jotain, joten se voi johtaa myös harhaan. Kuten juuri huolimaan kenet tahansa joka vaan esittää turvallista.
Jos taas opit parantumaan, seisomaan omillasi ja tajuatkin yhtenä päivänä, että kas vain: elämä potki, mutta meikä tyttö se potki takaisin, saatat rakastaa jopa palomiestä sellaisena kun hän on ja ansaitsee. Ihmisenä ja miehenä. Ei sinulle turvallisuutta aina tuoden, tyhjiösi ja tarpeesi täyttäjänä ja ikuisena sankarina, mitä kukaan ei kuitenkaan jaksa olla. Koska kukaan ei aina hallitsekaan tilannetta, jaksa olla aina miehisin mies, ja joskus se mieskin voi tarvita jotain, kuten turvaa. Mitä sinulla on silloin antaa?
Saatat jopa valita sen oikeasti mukavan niistä :)
Silloin sen palomiehen kohtaaminen tietty on sattumaa, mutta silloin se myös on aitoa. Jos nyt noilla perusteilla hakisit semmoista, hakisit "käytettävää" tarpeeseen...
Jos valitsee vaan sen perusteella mitä itse saisi ja tilaisi ja tarvitsee, unohtaa että se on kaksi suuntaista. Toisaalta, tutustuessaan ihmiseen, saattaa usein huomata että nuo ominaisuudet löytyvät joskus myös ihmisiltä, keneltä niitä ei ensinäkemältä koskaan odottanut.
Mutta toki, löydät varmaan ainakin sinnepäin menevän koska sulla on suunta selvillä! Toivottavasti sulle löytyy se, jonka kanssa sinäkin uskallat irrottaa työminästä
- ja hän näkee sen kyllä vaikka työminän läpi :)
Kiitos taas kommenteista.
Olen väsynyt olemaan se joka huolehtii kaikesta, siitä kai tässä pohjimmiltaan on kysymys. Voin huolehtia oman osani, enemmänkin, mutta äiti olen vain lapsilleni.
Olen hyvä kuuntelija, kuulemma hauska - ainakin saan ihmiset hyväntuulisiksi :) Olen varsin fyysinen ihminen, pidän lähellä olemisesta, seksillä tai ilman, tilanteen mukaan. Olen varmasti liiankin helposti ottamassa vastuunkantajan roolin, ja siksi etsin miestä joka myös ottaa sen roolin, eikä vain helposti päästä siitä irti ja luovuta kaikkea vastuuta pois itseltään. Olen sosiaalinen, nopea tekemään päätöksiä, hyvä organisoimaan - ja varmasti huomaamattani otan sen vastuun koska se rooli jotenkin helposti solahtaa ylleni ikään kuin itsestään. En kuitenkaan halua sitä, mutta löydän itseni toistuvasti tilanteista, joissa minulla on päävastuu. Töissä siitä maksetaan minulle, yksityiselämässä tuntuu välillä, että annan paljon saamatta mitään.
Haluaisin kokea välillä - sinua lainatakseni - sen, kun "vahva mies kantaa käsivarsillaan turvaan". Tulla pelastetuksi. Miltä? Omalta itseltäni? En tiedä.
Olet varmasti oikeassa siinä, että vahvan naisen osuessa kohdalle miehen täytyy olla itse myös todella vahva ettei synny sitä tarpeettomuuden pelkoa. Hassua, koska naisena taas koen että tietenkin tarvitsen sitä miestä. Kumppania, rakastajaa, ystävää. Se, että minä pärjään, ei tarkoita että HALUAN pärjätä aina itse.
Olen ollut sinkkuna nyt noin vuoden. Pärjään (taas tuo sana...) itsekseni ihan hyvin, viihdyn yksinänikin, ja ystäviä on runsaasti. Silti kaipaan sitä jotain, jota ei ystäviltä saa, sitä vahvaa miestä, olkoon sitten palomies tai poliisi tai vaikka lastentarhan opettaja, ei ammatilla väliä, vaan sillä vahvuudella ja tilanteen hallinnalla. Assosioin sen vain mielikuvissani - virheellisesti kenties - noihin miehisiin ammatteihin, kuten varmasti moni muukin. Sen enempää miettimättä.
Ja lisäyksenä vielä (huomaan vaikuttaneeni hieman tylyltä, tahtomattani, sen siitä saa kun kirjoittaa ja puhuu lapselle samaan aikaan :D) että arvostan kommenttiasi, olet hyvä analysoimaan asioita :) Toivon totisesti itsekin, että tulee se mies, joka näkee että vaikka päjrään itsekin, haluan välillä olla se pelastettava :)