Mistä rahat tuotiruokaan,

sitten maksaisi ?, jalostuarvo n 9 miljardia ja appelsiinit ja kahvit päälle 3 miljardia, kyllä 12 miljardia pitää takataskusta löytyä ilman omaa maataloutta..

Jos alkutuotanto loppuu, loppuu myös suuri osa elintarviketeollisuutta. Se ei mene niin, että kotimainen alkutuotanto korvattaisiin tuontiraaka-aineilla, vaan silloin luonnollisesti tuotaisiin valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita. Jos kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa, silloin laskun summa olisi 12 - 14 miljardia vuodessa. Mistä löytyisi näin paljon lisää vientituloja tämän maksamiseen? Niin, ja elintarvikevientikin loppuisi, ja siitä saatavat vientitulot, eli entistä enemmän epäsuhtaan menisi vaihtotase. Elintarvikkeissa liikkuu niin suuret rahat, että kaikki valtiot pitävät kynsin hampain kiinni omasta tuotannostaan.

jaa- kirjoitti:

Jos alkutuotanto loppuu, loppuu myös suuri osa elintarviketeollisuutta. Se ei mene niin, että kotimainen alkutuotanto korvattaisiin tuontiraaka-aineilla, vaan silloin luonnollisesti tuotaisiin valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita. Jos kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa, silloin laskun summa olisi 12 - 14 miljardia vuodessa. Mistä löytyisi näin paljon lisää vientituloja tämän maksamiseen? Niin, ja elintarvikevientikin loppuisi, ja siitä saatavat vientitulot, eli entistä enemmän epäsuhtaan menisi vaihtotase. Elintarvikkeissa liikkuu niin suuret rahat, että kaikki valtiot pitävät kynsin hampain kiinni omasta tuotannostaan.

Lue lisää

"Se ei mene niin, että kotimainen alkutuotanto korvattaisiin tuontiraaka-aineilla, vaan silloin luonnollisesti tuotaisiin valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita. Jos kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa, silloin laskun summa olisi 12 - 14 miljardia vuodessa. "

Kyllä esimerkiksi leivässä, makaroneissa jne käytettävä vilja tuotaisiin ulkoa. Niinhän tehdään jo nyt, rukiista taitaa olla jo yli puolet tuontitavaraa ja silti leivät leivotaan täällä. Satovuodesta ja vehnän laadusta riippuen niin sitäkin tuodaan kun kotimaasta ei saada tarpeeksi laadukasta joinakin vuosina. Mutta helpompaa ja halvempaa tuoda rahtilaivalla viljaa ja leipoa siitä täällä leipää kuin tuoda rahtilaivalla leipää.

Juustoistahan on jo nyt 40% tuontitavaraa niin että se ei paljon hetkauttaisi tuoda loputkin juustot. Samoin jogurteista on jo 30% tuontitavaraa.

Vihannekset ovat erikoisviljelyä yleensä sopimuspohjalta ja kannattavat nyt ja todennäköisesti jatkossakin, samoin peruna ja juurekset niin että niitä saa kotimaisina jatkossakin.

Liha on se mielenkiintoisin. Siinä saattaa olla että tuotaisiin jatkossa enemmän jalosteita. Todennäköisesti myös ruhoja kuitenkin. Naudanlihan omavaraisuus on noin 60% joten sitä tuodaan koko ajan. Mutta eihän sitä nytkään tuoda valmiina paketteina Etelä-Amerikasta. Ei. Se tuodaan osin ruhoina ja osin lajitelmina ja käsitellään ja pakataan täällä. Jonkun verran muuttuisi mutta ei paljonkaan. Teurastusvaihe jäisi tietysti pois mutta muusta toiminnasta taitaisi iso osa jäädä jäljelle.

Mutta että ihan turha maalailla mitään hirmu uhkakuvia siitä että paljonko maksaisi tuoda ruoka?

Ei raaka-aineita? kirjoitti:

"Se ei mene niin, että kotimainen alkutuotanto korvattaisiin tuontiraaka-aineilla, vaan silloin luonnollisesti tuotaisiin valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita. Jos kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa, silloin laskun summa olisi 12 - 14 miljardia vuodessa. "

Kyllä esimerkiksi leivässä, makaroneissa jne käytettävä vilja tuotaisiin ulkoa. Niinhän tehdään jo nyt, rukiista taitaa olla jo yli puolet tuontitavaraa ja silti leivät leivotaan täällä. Satovuodesta ja vehnän laadusta riippuen niin sitäkin tuodaan kun kotimaasta ei saada tarpeeksi laadukasta joinakin vuosina. Mutta helpompaa ja halvempaa tuoda rahtilaivalla viljaa ja leipoa siitä täällä leipää kuin tuoda rahtilaivalla leipää.

Juustoistahan on jo nyt 40% tuontitavaraa niin että se ei paljon hetkauttaisi tuoda loputkin juustot. Samoin jogurteista on jo 30% tuontitavaraa.

Vihannekset ovat erikoisviljelyä yleensä sopimuspohjalta ja kannattavat nyt ja todennäköisesti jatkossakin, samoin peruna ja juurekset niin että niitä saa kotimaisina jatkossakin.

Liha on se mielenkiintoisin. Siinä saattaa olla että tuotaisiin jatkossa enemmän jalosteita. Todennäköisesti myös ruhoja kuitenkin. Naudanlihan omavaraisuus on noin 60% joten sitä tuodaan koko ajan. Mutta eihän sitä nytkään tuoda valmiina paketteina Etelä-Amerikasta. Ei. Se tuodaan osin ruhoina ja osin lajitelmina ja käsitellään ja pakataan täällä. Jonkun verran muuttuisi mutta ei paljonkaan. Teurastusvaihe jäisi tietysti pois mutta muusta toiminnasta taitaisi iso osa jäädä jäljelle.

Mutta että ihan turha maalailla mitään hirmu uhkakuvia siitä että paljonko maksaisi tuoda ruoka?

Lue lisää

elintarviketeollisuus loppuu kuin seinään oman maatalouden loppuessa, siitä on turha vääntää mitään spekulaatiota, Esim. Virossa kolme kertaa pienemmät palkat ja elintarviketeollisuus siirtymässä sinne jo täyttä päätä..

Ei raaka-aineita? kirjoitti:

"Se ei mene niin, että kotimainen alkutuotanto korvattaisiin tuontiraaka-aineilla, vaan silloin luonnollisesti tuotaisiin valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita. Jos kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa, silloin laskun summa olisi 12 - 14 miljardia vuodessa. "

Kyllä esimerkiksi leivässä, makaroneissa jne käytettävä vilja tuotaisiin ulkoa. Niinhän tehdään jo nyt, rukiista taitaa olla jo yli puolet tuontitavaraa ja silti leivät leivotaan täällä. Satovuodesta ja vehnän laadusta riippuen niin sitäkin tuodaan kun kotimaasta ei saada tarpeeksi laadukasta joinakin vuosina. Mutta helpompaa ja halvempaa tuoda rahtilaivalla viljaa ja leipoa siitä täällä leipää kuin tuoda rahtilaivalla leipää.

Juustoistahan on jo nyt 40% tuontitavaraa niin että se ei paljon hetkauttaisi tuoda loputkin juustot. Samoin jogurteista on jo 30% tuontitavaraa.

Vihannekset ovat erikoisviljelyä yleensä sopimuspohjalta ja kannattavat nyt ja todennäköisesti jatkossakin, samoin peruna ja juurekset niin että niitä saa kotimaisina jatkossakin.

Liha on se mielenkiintoisin. Siinä saattaa olla että tuotaisiin jatkossa enemmän jalosteita. Todennäköisesti myös ruhoja kuitenkin. Naudanlihan omavaraisuus on noin 60% joten sitä tuodaan koko ajan. Mutta eihän sitä nytkään tuoda valmiina paketteina Etelä-Amerikasta. Ei. Se tuodaan osin ruhoina ja osin lajitelmina ja käsitellään ja pakataan täällä. Jonkun verran muuttuisi mutta ei paljonkaan. Teurastusvaihe jäisi tietysti pois mutta muusta toiminnasta taitaisi iso osa jäädä jäljelle.

Mutta että ihan turha maalailla mitään hirmu uhkakuvia siitä että paljonko maksaisi tuoda ruoka?

Lue lisää

Suomalaisilla lihataloilla on tuotantolaitoksia Puolassa ja Baltiassa. Voisi olettaa, että jos kotimainen raaka-aine loppuisi, ne tekisivät tuotteensa näissä ulkomaisissa yksiköissä, kun raaka-aine olisi lähellä ja työvoima halpaa.

Leipomotuotteita tuodaan jo nyt Eestistä ja muualta Euroopasta.

Juustoja, rasvoja, jogurtteja, makkaraa, lihatuotteita, kalaa jne tuodaan valmiina kuluttajapakkauksissa.

Kaikkien tavaroiden tuonti on helppoa. Se mikä on vaikeaa on haalia vientituloja sen tuonnin maksamiseen.

Ei raaka-aineita? kirjoitti:

"Se ei mene niin, että kotimainen alkutuotanto korvattaisiin tuontiraaka-aineilla, vaan silloin luonnollisesti tuotaisiin valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita. Jos kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa, silloin laskun summa olisi 12 - 14 miljardia vuodessa. "

Kyllä esimerkiksi leivässä, makaroneissa jne käytettävä vilja tuotaisiin ulkoa. Niinhän tehdään jo nyt, rukiista taitaa olla jo yli puolet tuontitavaraa ja silti leivät leivotaan täällä. Satovuodesta ja vehnän laadusta riippuen niin sitäkin tuodaan kun kotimaasta ei saada tarpeeksi laadukasta joinakin vuosina. Mutta helpompaa ja halvempaa tuoda rahtilaivalla viljaa ja leipoa siitä täällä leipää kuin tuoda rahtilaivalla leipää.

Juustoistahan on jo nyt 40% tuontitavaraa niin että se ei paljon hetkauttaisi tuoda loputkin juustot. Samoin jogurteista on jo 30% tuontitavaraa.

Vihannekset ovat erikoisviljelyä yleensä sopimuspohjalta ja kannattavat nyt ja todennäköisesti jatkossakin, samoin peruna ja juurekset niin että niitä saa kotimaisina jatkossakin.

Liha on se mielenkiintoisin. Siinä saattaa olla että tuotaisiin jatkossa enemmän jalosteita. Todennäköisesti myös ruhoja kuitenkin. Naudanlihan omavaraisuus on noin 60% joten sitä tuodaan koko ajan. Mutta eihän sitä nytkään tuoda valmiina paketteina Etelä-Amerikasta. Ei. Se tuodaan osin ruhoina ja osin lajitelmina ja käsitellään ja pakataan täällä. Jonkun verran muuttuisi mutta ei paljonkaan. Teurastusvaihe jäisi tietysti pois mutta muusta toiminnasta taitaisi iso osa jäädä jäljelle.

Mutta että ihan turha maalailla mitään hirmu uhkakuvia siitä että paljonko maksaisi tuoda ruoka?

Lue lisää

-

jaa- kirjoitti:

Jos alkutuotanto loppuu, loppuu myös suuri osa elintarviketeollisuutta. Se ei mene niin, että kotimainen alkutuotanto korvattaisiin tuontiraaka-aineilla, vaan silloin luonnollisesti tuotaisiin valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita. Jos kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa, silloin laskun summa olisi 12 - 14 miljardia vuodessa. Mistä löytyisi näin paljon lisää vientituloja tämän maksamiseen? Niin, ja elintarvikevientikin loppuisi, ja siitä saatavat vientitulot, eli entistä enemmän epäsuhtaan menisi vaihtotase. Elintarvikkeissa liikkuu niin suuret rahat, että kaikki valtiot pitävät kynsin hampain kiinni omasta tuotannostaan.

Lue lisää

-

Koko ruokalasku veroneen lähentelee 30 miljardia, josta alkutuotannon osuu 5-6 miljardia, jalostus nostaa sen n 10 miljardiin, jonka kauppa vielä tuplaa ja verot päälle yksin ALVI nostaa ruokalaskua liki 4 miljardilla..

"Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet eli 1 miljardin.. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle."

Miten maatalouden lopettaminen lopettaa viljelijäeläkkeet kovin nopeasti.

Jos valtio saa eu:lta 0.8 miljardia euroa valtin kassaan ja kansalliset tue on 1,2 miljardia, yksinkertainen laskutoimitus, 1,2 miljardia pois valtion menoista, 0,8 miljardia pois valtion tuloista suomen ulkopuolelta, jää 0,4 miljardia euroa valtion kassaan, korjatkaa jos olen väärässä, pelkkä sanominen että "tämä on talonpojan käsitys asiasta" ei riitä, vaan se pitää osoittaa laskelmilla kuten minä tein.

Eipä kiinnosta ostaa ulkomailta tuotuja ruokia kovinkaan paljon. Hedelmistäkin suosimme suomalaisia omenoita, vitamiineja saa suomalaisista marjoista. Metsät ovat pullollaan monenlaisia marjoja.
Suomessa voitaisiin laskea samanlailla palkkoja kuin Virossa.
Kuten tiedämme tulottajien alhaiset myyntihinnat kaikkialla maailmassa, niin miten sitten nämä raaka-aineet ja niistä valmistetut tuotteet muuttuvatkin sitten Suomessa kalliimmaksi kuin muualla maailmassa?

Niin että kirjoitti:

Eipä kiinnosta ostaa ulkomailta tuotuja ruokia kovinkaan paljon. Hedelmistäkin suosimme suomalaisia omenoita, vitamiineja saa suomalaisista marjoista. Metsät ovat pullollaan monenlaisia marjoja.
Suomessa voitaisiin laskea samanlailla palkkoja kuin Virossa.
Kuten tiedämme tulottajien alhaiset myyntihinnat kaikkialla maailmassa, niin miten sitten nämä raaka-aineet ja niistä valmistetut tuotteet muuttuvatkin sitten Suomessa kalliimmaksi kuin muualla maailmassa?

Lue lisää

"Suomessa voitaisiin laskea samanlailla palkkoja kuin Virossa."

Tuo olisi jusseille tuhoisaa. Kas kun palkkojen laskeminen tarkoittaisi verotulojen pienenemistä joka vastaavasti tarkoittaisi että valtio ei saisi yhtä paljon tuloja ja valtiolla ei olisi varaa maksaa maataloustukia...

Tuhoisaa jusseille.. kirjoitti:

"Suomessa voitaisiin laskea samanlailla palkkoja kuin Virossa."

Tuo olisi jusseille tuhoisaa. Kas kun palkkojen laskeminen tarkoittaisi verotulojen pienenemistä joka vastaavasti tarkoittaisi että valtio ei saisi yhtä paljon tuloja ja valtiolla ei olisi varaa maksaa maataloustukia...

Lue lisää

myös tuotantokustannukset laskee ja muutenkään ruualle löytyy aina maksaja ja syykin on selvä minkä takia..

/www.iltasanomat.fi/matkailijan-terveys/
Miksi turistit sairastuvat ulkomailla?

Kyselijä... kirjoitti:

/www.iltasanomat.fi/matkailijan-terveys/
Miksi turistit sairastuvat ulkomailla?

ja sen lukuisat alalajit, paikallisilla on jonkinasteen vastustuskyky mutta tälläinen pohjoismaalainen, puhtaaseen ruokaan tottunut, saa vatsataudin joka voi vetää kirjaimellisesti jalat alta..

http://www.iltasanomat.fi/matkailijan-terveys/vatsatautia-ja-ripulia---karut-kokemukset-ruokamyrkytyksista-ulkomailla/art-1288451888675.html