Miksi lyhyt mies ei kelpaa?

Niin. Tai sitten syy on joku muu. Pituudesta on vain tullut itselle selkeä ja yksinkertainen puolustus tai tekosyy.

Tuo on kyllä totta, että miehelle lyhyys on usein todella kipeä asia, ja sitä yritetään kompensoida melko aggressiivisella suorittamisella ja pätemisellä muilla alueilla. Halutaan näyttää, että ollaan kovia jätkiä vaikka ollaankin pätkiä.

Aiheesta tuli joskus ihan hauska brittidokumentti telkkarista, taisi olla nimeltään "Vihaiset lyhyet miehet". Yksi tyyppi on jäänyt erityisesti mieleen, oli menestynyt nyrkkeilijä, tosi värikäs ja erikoinen kampaus, kuntoiluhullu, teki satoja punnerruksia päivässä, yritti jotain punnerrusennätystäkin, mutta ei muistaakseni ihan onnistunut. Jos nainen oli häntä pidempi, se oli hänelle iso ongelma, vaikka naiselle se olisi ollut ihan ok. Ei ylipäätään halunnut sitoutua, vaan pyöritteli isoa määrää naisia. Puhelimia oli pitkä rivi, joihin naiset soittelivat... :D (Tai sitten se oli vaan jotain showta sitä dokkaria varten. :D)

Itse olen seurustellut myös 168 cm pitkän miehen kanssa. Hän taisi olla suht sinut lyhyytensä kanssa. Tosin aika kunnianhimoinen uransa suhteen oli kyllä ja jonkinlaista perfektionismiakin oli havaittavissa, mutta ei mielestäni mitenkään kohtuuttomasti kuitenkaan.

2-2-2 kirjoitti:

Tuo on kyllä totta, että miehelle lyhyys on usein todella kipeä asia, ja sitä yritetään kompensoida melko aggressiivisella suorittamisella ja pätemisellä muilla alueilla. Halutaan näyttää, että ollaan kovia jätkiä vaikka ollaankin pätkiä.

Aiheesta tuli joskus ihan hauska brittidokumentti telkkarista, taisi olla nimeltään "Vihaiset lyhyet miehet". Yksi tyyppi on jäänyt erityisesti mieleen, oli menestynyt nyrkkeilijä, tosi värikäs ja erikoinen kampaus, kuntoiluhullu, teki satoja punnerruksia päivässä, yritti jotain punnerrusennätystäkin, mutta ei muistaakseni ihan onnistunut. Jos nainen oli häntä pidempi, se oli hänelle iso ongelma, vaikka naiselle se olisi ollut ihan ok. Ei ylipäätään halunnut sitoutua, vaan pyöritteli isoa määrää naisia. Puhelimia oli pitkä rivi, joihin naiset soittelivat... :D (Tai sitten se oli vaan jotain showta sitä dokkaria varten. :D)

Itse olen seurustellut myös 168 cm pitkän miehen kanssa. Hän taisi olla suht sinut lyhyytensä kanssa. Tosin aika kunnianhimoinen uransa suhteen oli kyllä ja jonkinlaista perfektionismiakin oli havaittavissa, mutta ei mielestäni mitenkään kohtuuttomasti kuitenkaan.

Lue lisää

ei tuollasta voi sanoa dokumentiksi.

2-2-2 kirjoitti:

Tuo on kyllä totta, että miehelle lyhyys on usein todella kipeä asia, ja sitä yritetään kompensoida melko aggressiivisella suorittamisella ja pätemisellä muilla alueilla. Halutaan näyttää, että ollaan kovia jätkiä vaikka ollaankin pätkiä.

Aiheesta tuli joskus ihan hauska brittidokumentti telkkarista, taisi olla nimeltään "Vihaiset lyhyet miehet". Yksi tyyppi on jäänyt erityisesti mieleen, oli menestynyt nyrkkeilijä, tosi värikäs ja erikoinen kampaus, kuntoiluhullu, teki satoja punnerruksia päivässä, yritti jotain punnerrusennätystäkin, mutta ei muistaakseni ihan onnistunut. Jos nainen oli häntä pidempi, se oli hänelle iso ongelma, vaikka naiselle se olisi ollut ihan ok. Ei ylipäätään halunnut sitoutua, vaan pyöritteli isoa määrää naisia. Puhelimia oli pitkä rivi, joihin naiset soittelivat... :D (Tai sitten se oli vaan jotain showta sitä dokkaria varten. :D)

Itse olen seurustellut myös 168 cm pitkän miehen kanssa. Hän taisi olla suht sinut lyhyytensä kanssa. Tosin aika kunnianhimoinen uransa suhteen oli kyllä ja jonkinlaista perfektionismiakin oli havaittavissa, mutta ei mielestäni mitenkään kohtuuttomasti kuitenkaan.

Lue lisää

Se miksi lyhyt mies monesti toisten mielestä kompensoi piruuttaan jotenkin, on enemmänkin se että kun kaikki isompi kokoisemmat muöketot huomauttelee koko ajan että "pikkumies" "ei tuo pysty sitä eikä tätä" "hui" "ei jaksa juosta pitkään tuo" "tuokii napero" "ei tuo sitä eikä tuo tätä", ihmiset osaa olla niin hitsin mulkeroita kun aiheuttavat itse omalla käyttäytymisellään toisille syyttä suotta päänvaivaa, sitten ne vielä keksi erilaisia syitä miksi joku käyttäytyy jollain lailla, siis Haloo! Esim jos pikkumies on kovassa kunnossa ja oikeesti treenatum näköinen, niin helle päivänä hihaton paita päällä kun lenkkeilee, nii jengi marmattaa, että "yrittää vaikutusta tehdä" mutta puolestaan nekin ramkuttaja möhömahat itse kulkee melkein päivittäin kintut paljaana ja joskus miltei alasti, treenaisivat ihan kunnolla niin antaisivat paremman "vaikutuksen" itsestään, terv treenaileva terveydestä huolehtiva pikkumies 🙂

2-2-2 kirjoitti:

Tuo on kyllä totta, että miehelle lyhyys on usein todella kipeä asia, ja sitä yritetään kompensoida melko aggressiivisella suorittamisella ja pätemisellä muilla alueilla. Halutaan näyttää, että ollaan kovia jätkiä vaikka ollaankin pätkiä.

Aiheesta tuli joskus ihan hauska brittidokumentti telkkarista, taisi olla nimeltään "Vihaiset lyhyet miehet". Yksi tyyppi on jäänyt erityisesti mieleen, oli menestynyt nyrkkeilijä, tosi värikäs ja erikoinen kampaus, kuntoiluhullu, teki satoja punnerruksia päivässä, yritti jotain punnerrusennätystäkin, mutta ei muistaakseni ihan onnistunut. Jos nainen oli häntä pidempi, se oli hänelle iso ongelma, vaikka naiselle se olisi ollut ihan ok. Ei ylipäätään halunnut sitoutua, vaan pyöritteli isoa määrää naisia. Puhelimia oli pitkä rivi, joihin naiset soittelivat... :D (Tai sitten se oli vaan jotain showta sitä dokkaria varten. :D)

Itse olen seurustellut myös 168 cm pitkän miehen kanssa. Hän taisi olla suht sinut lyhyytensä kanssa. Tosin aika kunnianhimoinen uransa suhteen oli kyllä ja jonkinlaista perfektionismiakin oli havaittavissa, mutta ei mielestäni mitenkään kohtuuttomasti kuitenkaan.

Lue lisää

Mietippä itse omalle kohdallesi, jos sinulla olisi omasta mielestäsi ihan ok vartalo, mutta kaikki ulkopuoliset huomauttelisi aina sellaisista vioista "liian pitkä nenä" "hörökorvat""vänkkäsääret" joihin itse vaikka olisit sujut ja ok niiden kanssa, eikö rupeaisi vähitellen häiritsee, kun toiset vuodesta toiseen vaan niistä huomauttelee ja jäät paitsi monesta niiden vuoksi, eikö rupeaisi häiritsemään?ajan mittaan se jatkuva huomauttelu kyllä pistää koko elämän semmoiseen muottiin että huhhuh, no mut nykyajan iinem nyt on semmonen empatiakyvytön, ei koskaan ajatella että voihan se alamäki joskus omalle kohdallekkin sattua, nauretaan vaan jos joku ei oo puolisoa löytänyt ja elämä ei etene, mikähän siinäkin on hauskaa😮

Kyllä fiksu pyöreä nainen kelpaa mut fiksu pyöreä mies ei kelpaa fiksulle pyöreälle naiselle. *Tai edes vähän pyöreä mies ei kelpaa sekään. Pitää olla joku hirvee bodaaja pyöreille naisille.

Oletko itse vastannut ikinä pyöreälle miehelle. Et varmaan!

Niin, minusta naisilla on oikeus olla kranttuja miesten ulkonäön suhteen, siinä missä miehetkin ovat naisten suhteen. Tuo 165 cm pituus on kyllä niin iso miinus, ettei ole tosikaan.

Toisaalta naisten kranttuilun yläraja on aika korkea: tunnetusti tutkimusten mukaan miehellä pitää vielä olla varallisuutta, hyvä työ, ja koulutusta, ulkonäön lisäksi. Tämä on asia, mitä miehet eivät yleensä vaadi naisilta.

Toisaalta taas toisen kerran: onhan kaikilla oikeus omaan makuun, mutta naisten valikoiva maku karsii pois niin paljon miehiä, ettei sitten enää jää jäljelle mitään ottajia. Se kai tässä onkin se ongelma. Naiset ovat myös selkeästi monelta osin keskinkertaisuuksia miehiin verrattuna, ja naiset ovat tämän vuoksi enemmän toistensa kopioita kuin miehet. Tämäkin aiheuttaa ongelmia, koska miesmaku on varmaan siten aika samanlaista suuressa osassa naisia.

m36-intj kirjoitti:

Niin, minusta naisilla on oikeus olla kranttuja miesten ulkonäön suhteen, siinä missä miehetkin ovat naisten suhteen. Tuo 165 cm pituus on kyllä niin iso miinus, ettei ole tosikaan.

Toisaalta naisten kranttuilun yläraja on aika korkea: tunnetusti tutkimusten mukaan miehellä pitää vielä olla varallisuutta, hyvä työ, ja koulutusta, ulkonäön lisäksi. Tämä on asia, mitä miehet eivät yleensä vaadi naisilta.

Toisaalta taas toisen kerran: onhan kaikilla oikeus omaan makuun, mutta naisten valikoiva maku karsii pois niin paljon miehiä, ettei sitten enää jää jäljelle mitään ottajia. Se kai tässä onkin se ongelma. Naiset ovat myös selkeästi monelta osin keskinkertaisuuksia miehiin verrattuna, ja naiset ovat tämän vuoksi enemmän toistensa kopioita kuin miehet. Tämäkin aiheuttaa ongelmia, koska miesmaku on varmaan siten aika samanlaista suuressa osassa naisia.

Lue lisää

"...naisten valikoiva maku karsii pois niin paljon miehiä, ettei sitten enää jää jäljelle mitään ottajia. "

Ensinnäkin. Vaatimustasoaan laskemalla voi joutua tilanteeseen, jossa elää kurjassa suhteessa.

Jokainen itse päättelee tykönänsä, miten tärkeää parisuhteen löytäminen on ja millaisen kumppanin takia kannattaa luopua kallisarvoisesta vapaudestaan. Huonot miehet kannattaa karsia pois, vaikka jäisikin siitä hyvästä yksin, koska yksinolo on parempi vaihtoehto kuin puolivillaisessa suhteessa eläminen. Se, millainen mies on minulle "huono", on asia jonka tiedän itse. Se mies ei välttämättä ole ruma, ilkeä, tyhmä tms. Hän ei vain ole oikea MINULLE. Jolle kulle toiselle naiselle se sama mies voi olla täsmämies. Parisuhteessa eläminen ei ole vättämätöntä, joten ei pidä lskea vaatimustasoaan niin alas ettei ko. tasoinen mies anna mitään. Ei kannata huolia sellaista kumppania, jonka kanssa eläminen laskee elämisen tasoa contra yksinolo. Ei ole mitään järkeä tyytyä puolinaiseen suhteeseen. On parempi olla yksin kuin suhteessa joka ei tyydytä.

Toiseksi. Miltäs tietopohjalta sinä tämän väitteesi esität?

Minulla keski-ikäisenä (50 ) naisena on asiasta omakohtaisia, aivan päinvastaisia kokemuksia.

Juttu menee niin, että jos etsii kumppania eikä löydä, ei missään nimessä pidä löyhentää vaatimutasoaan. Ehei, sitä pitää päinvastoin nostaa. Sen jälkeen löytää etsimänsä. Näin aikoinani päättelin, kun se oikea ei vain kävellyt vastaan. Tiukensin vaatimuksiani - ja hupsista, sehän löytyi. Löytyi aarre, löytyi elämäni mies.

Mihin tämä perustuu? Se perustuu siihen,että ihminen saa sen, minkä arvoisena itseään pitää.

Jos nainen tahtoo loppuelämänsä etsiä, etsiä, etsiä, ja aina yhä uudestaan pettyä, tavata vain tysiä, huonoja ja mahdottomia miehiä, niin kannattaa tehdä kuten nimim. M36-intj neuvoo: antaa periksi, vaatia yhä vähemmän.

Jo tahtoo löytää sen parhaan, niin vaatimukset kattoon. Kyllä se paras tulee vastaan.

Uskoisin että sama pätee miehiin. Jos ette löydä, niin älkää hitossa JOUSTAKO vaatimuksissanne. Olkaa tarkkoina sen suhteen mitä haluatte, huolitte, toivotte. Saatte sen mitä toivotte ja ansaitsette, kunhan itse tiedätte mitä tahdotte. Ellette itse tiedä, niin kuka sitten?

Filosofisella tasolla tämä sääntö pätee koko elämään: saat sen minkä arvoisena itseäni pidät, kunhan tiedät mitä se on etkä anna periksi. Jos alat ruikuttaa, kerjätä sääliä, raivoat kohtalolle ja muille ihmisille (koska nämä eivät anna sinulle mitä tahdot) ja madallat vaatimustasoasi, et saa sitä mitä todella toivot.

hiuhoj kirjoitti:

"...naisten valikoiva maku karsii pois niin paljon miehiä, ettei sitten enää jää jäljelle mitään ottajia. "

Ensinnäkin. Vaatimustasoaan laskemalla voi joutua tilanteeseen, jossa elää kurjassa suhteessa.

Jokainen itse päättelee tykönänsä, miten tärkeää parisuhteen löytäminen on ja millaisen kumppanin takia kannattaa luopua kallisarvoisesta vapaudestaan. Huonot miehet kannattaa karsia pois, vaikka jäisikin siitä hyvästä yksin, koska yksinolo on parempi vaihtoehto kuin puolivillaisessa suhteessa eläminen. Se, millainen mies on minulle "huono", on asia jonka tiedän itse. Se mies ei välttämättä ole ruma, ilkeä, tyhmä tms. Hän ei vain ole oikea MINULLE. Jolle kulle toiselle naiselle se sama mies voi olla täsmämies. Parisuhteessa eläminen ei ole vättämätöntä, joten ei pidä lskea vaatimustasoaan niin alas ettei ko. tasoinen mies anna mitään. Ei kannata huolia sellaista kumppania, jonka kanssa eläminen laskee elämisen tasoa contra yksinolo. Ei ole mitään järkeä tyytyä puolinaiseen suhteeseen. On parempi olla yksin kuin suhteessa joka ei tyydytä.

Toiseksi. Miltäs tietopohjalta sinä tämän väitteesi esität?

Minulla keski-ikäisenä (50 ) naisena on asiasta omakohtaisia, aivan päinvastaisia kokemuksia.

Juttu menee niin, että jos etsii kumppania eikä löydä, ei missään nimessä pidä löyhentää vaatimutasoaan. Ehei, sitä pitää päinvastoin nostaa. Sen jälkeen löytää etsimänsä. Näin aikoinani päättelin, kun se oikea ei vain kävellyt vastaan. Tiukensin vaatimuksiani - ja hupsista, sehän löytyi. Löytyi aarre, löytyi elämäni mies.

Mihin tämä perustuu? Se perustuu siihen,että ihminen saa sen, minkä arvoisena itseään pitää.

Jos nainen tahtoo loppuelämänsä etsiä, etsiä, etsiä, ja aina yhä uudestaan pettyä, tavata vain tysiä, huonoja ja mahdottomia miehiä, niin kannattaa tehdä kuten nimim. M36-intj neuvoo: antaa periksi, vaatia yhä vähemmän.

Jo tahtoo löytää sen parhaan, niin vaatimukset kattoon. Kyllä se paras tulee vastaan.

Uskoisin että sama pätee miehiin. Jos ette löydä, niin älkää hitossa JOUSTAKO vaatimuksissanne. Olkaa tarkkoina sen suhteen mitä haluatte, huolitte, toivotte. Saatte sen mitä toivotte ja ansaitsette, kunhan itse tiedätte mitä tahdotte. Ellette itse tiedä, niin kuka sitten?

Filosofisella tasolla tämä sääntö pätee koko elämään: saat sen minkä arvoisena itseäni pidät, kunhan tiedät mitä se on etkä anna periksi. Jos alat ruikuttaa, kerjätä sääliä, raivoat kohtalolle ja muille ihmisille (koska nämä eivät anna sinulle mitä tahdot) ja madallat vaatimustasoasi, et saa sitä mitä todella toivot.

Lue lisää

Niin?
Kirjoitin kyllä että kaikilla on oikeus omaan makuun, mutta kokonaisuuden kannalta homma ei tule toimimaan, jos kukaan ei halukas joustamaan yhtään toiveistaan. Itselläni on kyllä ihan kohtuullisen korkeat vaatimukset, mutta en tiedä kannattaako olla ihan ehdoton kaikissa vaatimuksissaan, tai jää täysin ilman. Vaikka toisaalta olen kyllä mieluusti yksinkin, ellei suurin osa toiveistani täyty.

m36-intj kirjoitti:

Niin?
Kirjoitin kyllä että kaikilla on oikeus omaan makuun, mutta kokonaisuuden kannalta homma ei tule toimimaan, jos kukaan ei halukas joustamaan yhtään toiveistaan. Itselläni on kyllä ihan kohtuullisen korkeat vaatimukset, mutta en tiedä kannattaako olla ihan ehdoton kaikissa vaatimuksissaan, tai jää täysin ilman. Vaikka toisaalta olen kyllä mieluusti yksinkin, ellei suurin osa toiveistani täyty.

Lue lisää

Jos pidät tuon linjan, löydän jossain vaiheessa etsimäsi. Saatan olla ainoa joka sanoo sinulle näin; muut tod.näk. ärsyyntyvät ja tokaisevat että "siinäpähän etsit, onnea vain yksinäiseen elämään" tms, soopaa. Sillä soopaa se on.

Kun se oikea kävelee vastaan, sen vain tietää että tuossa se on. Ja sehän kävelee ennemin tai myöhemmin, kunhan päätät että olet mieluummin yksin kuin puolivillaisessa suhteessa, kunhan tiedät mitä elämältä tahdot ja olet valmis näkemään vaivaa sen oikean löytämiseen. Kunhan tiedät minkä arvoinen olet ja tiedät myös, että kun löydät sen oikean, kohtelet häntä niin kauniisti ja hyvin ettei hän kuuna päivänä halua lähteä luotasi - ts. hänkin takuuvarmasti saa sinulta arvoisensa rakkauden.

Varaudu todella käyttämään paljon aikaa ja näkemään vaivaa etsimisessä. Kirjoittelemaan sadan naisen kanssa ja käymään kymmenillä treffeillä. Eräs ystäväni kävi n. 60 treffeillä, kunnes se oikea erään kerran istui kahvilassa pöydän takaan odottamasa.

Ei TODELLAKAAN ole niin, että "naisten (tai miesten) valikoiva maku karsii pois niin paljon miehiä (tai naisia), ettei sitten enää jää jäljelle mitään ottajia". Valikoiva maku ja sinnikyys palkitaan.

Enkä muuten ole ainoa jolle on käynyt näin. Ne joille on käynyt, eivät pääsääntöisesti kirjoittele tälle palastalle, koska tänne kirjoittelevat ne useimmiten jotka etsivät vastausta kysymyseen "miksi en löydä".

Kannattaa kysyä niiltä jotka ovat löytäneet.

hiuhoj kirjoitti:

Jos pidät tuon linjan, löydän jossain vaiheessa etsimäsi. Saatan olla ainoa joka sanoo sinulle näin; muut tod.näk. ärsyyntyvät ja tokaisevat että "siinäpähän etsit, onnea vain yksinäiseen elämään" tms, soopaa. Sillä soopaa se on.

Kun se oikea kävelee vastaan, sen vain tietää että tuossa se on. Ja sehän kävelee ennemin tai myöhemmin, kunhan päätät että olet mieluummin yksin kuin puolivillaisessa suhteessa, kunhan tiedät mitä elämältä tahdot ja olet valmis näkemään vaivaa sen oikean löytämiseen. Kunhan tiedät minkä arvoinen olet ja tiedät myös, että kun löydät sen oikean, kohtelet häntä niin kauniisti ja hyvin ettei hän kuuna päivänä halua lähteä luotasi - ts. hänkin takuuvarmasti saa sinulta arvoisensa rakkauden.

Varaudu todella käyttämään paljon aikaa ja näkemään vaivaa etsimisessä. Kirjoittelemaan sadan naisen kanssa ja käymään kymmenillä treffeillä. Eräs ystäväni kävi n. 60 treffeillä, kunnes se oikea erään kerran istui kahvilassa pöydän takaan odottamasa.

Ei TODELLAKAAN ole niin, että "naisten (tai miesten) valikoiva maku karsii pois niin paljon miehiä (tai naisia), ettei sitten enää jää jäljelle mitään ottajia". Valikoiva maku ja sinnikyys palkitaan.

Enkä muuten ole ainoa jolle on käynyt näin. Ne joille on käynyt, eivät pääsääntöisesti kirjoittele tälle palastalle, koska tänne kirjoittelevat ne useimmiten jotka etsivät vastausta kysymyseen "miksi en löydä".

Kannattaa kysyä niiltä jotka ovat löytäneet.

Lue lisää

Olen samaa mieltä hiuhojn kanssa, että kriteerien tiukentaminen ja omaan itseensä panostaminen ovat oikeita tapoja löytää kunnollinen parisuhde. Se saattaa tuntua vaikealta ja aikaa vievältä, mutta toimii yksilötasolla parhaiten.

Yleisellä tasolla parinvalinnassa liian korkeiden vaatimusten asettaminen suhteessa tarjolla oleviin ehdokkaisiin aiheuttaa epäsuhdan, jossa osa miehistä ja naisista jää yksin. Tutkimusten mukaan tämä kohdistuu nimenomaan alemman luokan miehiin ja ylemmän luokan naisiin. Parinvalinnassa oleellisinta olisi osata etsiä kumppania omalta tasoltaan. Ei niin, että jos omalta tasolta ei löydy niin alennetaan luokkaa. Vaan keskitytään oman tason ehdokkaisiin. Varsinkin naisten kohdalla on valitettavan yleistä, että vaatimukset asetetaan omaa luokkaa ylemmäksi, koska naisilla on yleisesti parisuhdemarkkinoilla parempi markkina-arvo. Miesten osalta harvoin kuulee, että ruma tai muuten alempitasoinen mies valittaisi kun ei löydä kumppania kauniista ja ylempitasoisista naisista. Päinvastoin alemman tason naiset hakevat omaa tasoaan selvästi parempia miehiä, jolloin alemman tason miehet jäävät yksin. Kannattaa tutustua Laasasen tutkimukseen aiheesta.

Lisää faktaa kirjoitti:

Olen samaa mieltä hiuhojn kanssa, että kriteerien tiukentaminen ja omaan itseensä panostaminen ovat oikeita tapoja löytää kunnollinen parisuhde. Se saattaa tuntua vaikealta ja aikaa vievältä, mutta toimii yksilötasolla parhaiten.

Yleisellä tasolla parinvalinnassa liian korkeiden vaatimusten asettaminen suhteessa tarjolla oleviin ehdokkaisiin aiheuttaa epäsuhdan, jossa osa miehistä ja naisista jää yksin. Tutkimusten mukaan tämä kohdistuu nimenomaan alemman luokan miehiin ja ylemmän luokan naisiin. Parinvalinnassa oleellisinta olisi osata etsiä kumppania omalta tasoltaan. Ei niin, että jos omalta tasolta ei löydy niin alennetaan luokkaa. Vaan keskitytään oman tason ehdokkaisiin. Varsinkin naisten kohdalla on valitettavan yleistä, että vaatimukset asetetaan omaa luokkaa ylemmäksi, koska naisilla on yleisesti parisuhdemarkkinoilla parempi markkina-arvo. Miesten osalta harvoin kuulee, että ruma tai muuten alempitasoinen mies valittaisi kun ei löydä kumppania kauniista ja ylempitasoisista naisista. Päinvastoin alemman tason naiset hakevat omaa tasoaan selvästi parempia miehiä, jolloin alemman tason miehet jäävät yksin. Kannattaa tutustua Laasasen tutkimukseen aiheesta.

Lue lisää

kyllä mäkin haluan taiteellisen muusikko naisen. tavan typerä pulliainen ei käy koska olen musiikillisesti lähjakas ja äly pelaa.vaikka en ole metriheikki. mutta mielestäni sellaista ylempi alempi ihmistä ei oo. kaikki kyl osaa jotain hyvin. juntti naiset hiiteen!

Tuo mitä puhut on paska puhetta näen useasti tuolla kaupungilla pariskuntia missä mies on lyhyempi ku nainen ja esimerkiksi tänään ku poikkesin kaupungilla asioilla näin nuoren parin jotka olivat kumpikin samanpituisia ja käsikädessä kävelivät ! mies oli komea ja nainen kaunis oli mahtava katella siitä näki että on kummallakin hyvin asiat elämässä ja nuin se näkyy itsetunnossa ! mutta se täytyy sanoa että olet aika pinnallinen ihminen kerta väität että kemia ei kohtaa jos on mies lyhyempi, ja vielä yleistät ton jutun et kemia ei synny itseä lyhyemmän kanssa??? niin sinulla ei synny kemia ja kiinnostus lyhyempää kohtaan jollakin muulla varmasti syntyy ! mutta se pieneksi lohdutukseksi ja takaiskuksi niitä naisia vastaan jotka dumppaavat miehen jos sentit ei riitä nimittäin kuvitellaan et on vaikka 5 naista jotka haluavat 185cm ja ovat tositarkkoja että yksikin sentti vähemmän tapailua ei synny,niin tuskin näille 5 naiselle just se sielunkumppani keneen rakastuu on se 185cm mies ! todennäköisesti siinä käy sillä lailla että se senttien arvostus päästää ihastuksen valloilleen ja ns alkuhuumanloputtua huomataan ettei ole mitään yhteistä ja ihastuminen päättyy sitten erotaan ja otetaan taas joku 185 cm mies ja erotaan eli asiat ovat erittäin huonosti niillä ihmisillä jotka vaativat sitä yhtä ja ainoaa kriteriään kumppanista on niin suuri todennäköisyys et tämmönen ihminen ei löydä sitä sielunkumppania koskaan !

Aika ihme että naispuolinen kaverini seurusteli vuosina 2008-2010 163cm miehen kanssa. Hän kertoi puolivuotta sitten kokeilevansa nettitreffi sivustoja ja kävin vilkaisemassa profiilia ja ihanne pituus oli 172cm. Nyt 3 viikkoa sitten huomasin että hän oli poistanut profiilinsa. kysyin viime viikolla eikö treffisivut tuottanut tulosta hän kertoi löytäneensä työpaikalta mieskaverin. Ja lopuksi nyt viime lauantaina näin hänen uuden mies ystävän ja tiedättekö mitä hän oli kuulema 168cm. Eli ei ne treffisivujen ihannemies vaatimukset ole kiveen hakattuja totuuksia

HAH sain tuosta sinun pikku teoriasta ainakin yhden asian selväksi sen että naiset katsovat pelkästään PITUUTTA. esim Lyhyen miehen pitää olla esim.hyväkroppainen, hyvännäköinen, herrasmies, persoonaltaan jotain ainutlaatuista, lahjakas jossain tai hyvin varakas tai menestynyt tai muuten jotain sellaista, joka tekee hänestä paremman vaihtoehdon kuin samoilla ominaisuuksilla varustettu pitkä mies, tämähän ei ole totta, kyllä asia menee silleen et jos on vaihtoehtona 185cm tavis mies ja 168cm komea mies fiksu hyväkäytöksinen ym kyllä se nainen valitsee sen lyhyemmän eli tarkotan KOKONAISUUS RATKAISEE ei sillä pituudella tehdä miestä komeaksi pelkästään . jos on 10 kpl 188cm miestä heistä voi vaan 3 olla oikeasti komeaa. ja puhuit mm että pitkä mies herättää naisten kiinnostuksen tämä voi pitää joittenki naisten kohdalla paikansa mutta älä nyt sentään yleistä, eli ei se saalistus pelkästään tähtäydy siihen miehen pituuteen. ja lopuksi juttelin jokin aika sitten mallintöitä harrastaneen nuoren kauniin naisen kanssa heitin juttujen päätteeksi muuten vaan ``voisitko seurustella 167-175 cm miehen kanssa kaunotar vastasi totta kai olen itse 158 cm ! eli ei niillä naisilla ole ekana mielessä se miehen pituus kun sopivaa seurustelukumppania haetaan.

faktat kuntoon (2) kirjoitti:

HAH sain tuosta sinun pikku teoriasta ainakin yhden asian selväksi sen että naiset katsovat pelkästään PITUUTTA. esim Lyhyen miehen pitää olla esim.hyväkroppainen, hyvännäköinen, herrasmies, persoonaltaan jotain ainutlaatuista, lahjakas jossain tai hyvin varakas tai menestynyt tai muuten jotain sellaista, joka tekee hänestä paremman vaihtoehdon kuin samoilla ominaisuuksilla varustettu pitkä mies, tämähän ei ole totta, kyllä asia menee silleen et jos on vaihtoehtona 185cm tavis mies ja 168cm komea mies fiksu hyväkäytöksinen ym kyllä se nainen valitsee sen lyhyemmän eli tarkotan KOKONAISUUS RATKAISEE ei sillä pituudella tehdä miestä komeaksi pelkästään . jos on 10 kpl 188cm miestä heistä voi vaan 3 olla oikeasti komeaa. ja puhuit mm että pitkä mies herättää naisten kiinnostuksen tämä voi pitää joittenki naisten kohdalla paikansa mutta älä nyt sentään yleistä, eli ei se saalistus pelkästään tähtäydy siihen miehen pituuteen. ja lopuksi juttelin jokin aika sitten mallintöitä harrastaneen nuoren kauniin naisen kanssa heitin juttujen päätteeksi muuten vaan ``voisitko seurustella 167-175 cm miehen kanssa kaunotar vastasi totta kai olen itse 158 cm ! eli ei niillä naisilla ole ekana mielessä se miehen pituus kun sopivaa seurustelukumppania haetaan.

Lue lisää

Tottakai kokonaisuus ratkaisee. Aika onnetonta yrittää kumota teoria sillä, että lyhyt mutta komea mies voittaa parinvalinnassa pitkän mutta ruman. Sehän on päivänselvää, että näin tapahtuu. Se syntyykö naisen ja lyhyen miehen välille kemiaa ja kestävä parisuhde on eriasia. Miehen lyhyys voi alkaa vaivaamaan naista, joka viehättyy pitkistä miehistä. Täällä palstallakin on monta monituista naisten kommenttia, jossa luetellaan tällaisen tilanteen ongelmia. Nainen tuntee lyhyen miehen seurassa itsensä isoksi, turvattomaksi, epänaiselliseksi jne. Joskus näkee pareja, joissa suhde on toiminut ja hyvä niin.

Väitän, että jos sekä lyhyt että pitkä mies ovat ominaisuuksiltaan lähellä toisiaan sekä kiinnostavat naista, niin nainen valitsee pidemmän. Voittaakseen lyhyellä miehellä pitää olla jokin aiemmin lueteltu erityisominaisuus, joka kääntääkin pelin hänen edukseen. On aivan hyvin mahdollista, ettei parin välille synny kemiaa riippumatta miehen pituudesta. Pitkä mies voi olla ihan yhtä juntti kuin lyhytkin, mutta parinvalinta-vaiheessa pituudella oleellinen merkitys. Ajatteleppa vaikka julkkisista Anu Saagimia ja Risto-Matti Ratiaa, mikähän on heidän tapauksessaan ollut suhteen syntymekanismi, tunteekohan Anu vain palavaa vetovoimaa itseään lyhyempiä miehiä kohtaan? ;)

Faktat kuntoon (3) kirjoitti:

Tottakai kokonaisuus ratkaisee. Aika onnetonta yrittää kumota teoria sillä, että lyhyt mutta komea mies voittaa parinvalinnassa pitkän mutta ruman. Sehän on päivänselvää, että näin tapahtuu. Se syntyykö naisen ja lyhyen miehen välille kemiaa ja kestävä parisuhde on eriasia. Miehen lyhyys voi alkaa vaivaamaan naista, joka viehättyy pitkistä miehistä. Täällä palstallakin on monta monituista naisten kommenttia, jossa luetellaan tällaisen tilanteen ongelmia. Nainen tuntee lyhyen miehen seurassa itsensä isoksi, turvattomaksi, epänaiselliseksi jne. Joskus näkee pareja, joissa suhde on toiminut ja hyvä niin.

Väitän, että jos sekä lyhyt että pitkä mies ovat ominaisuuksiltaan lähellä toisiaan sekä kiinnostavat naista, niin nainen valitsee pidemmän. Voittaakseen lyhyellä miehellä pitää olla jokin aiemmin lueteltu erityisominaisuus, joka kääntääkin pelin hänen edukseen. On aivan hyvin mahdollista, ettei parin välille synny kemiaa riippumatta miehen pituudesta. Pitkä mies voi olla ihan yhtä juntti kuin lyhytkin, mutta parinvalinta-vaiheessa pituudella oleellinen merkitys. Ajatteleppa vaikka julkkisista Anu Saagimia ja Risto-Matti Ratiaa, mikähän on heidän tapauksessaan ollut suhteen syntymekanismi, tunteekohan Anu vain palavaa vetovoimaa itseään lyhyempiä miehiä kohtaan? ;)

Lue lisää

minä en ainakaan laske näitä parisuhdejuttuja minkäänlaisiksi peleiksi, jos ihastuu ja rakastuu sitten ihastuu, jotenki tuntuu et porukka luulee et naiset oikein tarkalleen miettivät minkälaisen miehen ottavat kumppaniksi sentit,munanpituus,rahan määrä,ei ei ei,ei pidä paikkaansa,miksi tuolla keksustassa näkyy rumia miehiä joilla on käsipuolsessa kaunis nainen?
ja mitä puhuit äsken `` Miehen lyhyys voi alkaa vaivaamaan naista, joka viehättyy pitkistä miehistä.`` KANNATTAAKO SITÄ OTTAA NIIN TOSISSAAN MITÄ TÄÄL NETINPASKALAATIKOS KIRJOTETAAN! ei nuo ole kiveenhakattuja todistuksia,jos jotakin vaivaa lyhyempi mies se on sen merkki et naisella on joku alemmuuskompleksi huono itsetunto jos toiseen rakastuu ei sitä mietitä miltä mä näytän lyhyen miehen rinnalla vai? ei mikään ihmekkään jos sinkkumiesten määrä kasvaa kun luetaan täält vitun netist kaikkea turhanpäivästä tukintaa ja mikä pahinta uskotaan ! niin ja miten mä joka päivä melkeen näen tuolla pihalla noita hobitti miehiä ja ihan kohtalaisen kauniit vaimot kävelevät vieressä??? haluatko tietää mitä seurustelin itseäni 4 senttiä pitemmän muijan kanssa jokin aika sitten ja tämä käytti vielä aika korkeita korkoja,seuraavaksi kysyt sattuko ku muija oli pitempi,vastaus ei sattunut eikä muijaakaan sattunut =)

faktat kuntoon (4) kirjoitti:

minä en ainakaan laske näitä parisuhdejuttuja minkäänlaisiksi peleiksi, jos ihastuu ja rakastuu sitten ihastuu, jotenki tuntuu et porukka luulee et naiset oikein tarkalleen miettivät minkälaisen miehen ottavat kumppaniksi sentit,munanpituus,rahan määrä,ei ei ei,ei pidä paikkaansa,miksi tuolla keksustassa näkyy rumia miehiä joilla on käsipuolsessa kaunis nainen?
ja mitä puhuit äsken `` Miehen lyhyys voi alkaa vaivaamaan naista, joka viehättyy pitkistä miehistä.`` KANNATTAAKO SITÄ OTTAA NIIN TOSISSAAN MITÄ TÄÄL NETINPASKALAATIKOS KIRJOTETAAN! ei nuo ole kiveenhakattuja todistuksia,jos jotakin vaivaa lyhyempi mies se on sen merkki et naisella on joku alemmuuskompleksi huono itsetunto jos toiseen rakastuu ei sitä mietitä miltä mä näytän lyhyen miehen rinnalla vai? ei mikään ihmekkään jos sinkkumiesten määrä kasvaa kun luetaan täält vitun netist kaikkea turhanpäivästä tukintaa ja mikä pahinta uskotaan ! niin ja miten mä joka päivä melkeen näen tuolla pihalla noita hobitti miehiä ja ihan kohtalaisen kauniit vaimot kävelevät vieressä??? haluatko tietää mitä seurustelin itseäni 4 senttiä pitemmän muijan kanssa jokin aika sitten ja tämä käytti vielä aika korkeita korkoja,seuraavaksi kysyt sattuko ku muija oli pitempi,vastaus ei sattunut eikä muijaakaan sattunut =)

Lue lisää

Onneks olkoon sulle ja sun muijalle, teillä on käynyt hyvä tuuri kun olette löytäneet toisenne. Ai joo, mut sehän olikin niin ettette seurustelekaan enää, mites siinä nyt niin kävi? :)

Tuo teoria ei ole mun omaa keksintöä, vaan sitä asiaa on ihan tutkittukin että noin tapahtuu useinmiten. Ja tutkimuksista on kerrottu ihan kirjoissa ja kansissa, ei pelkästään netissä. Tiäätkö kirjoissa, niitä saa esim. lainata kirjastoista.

Kymmeniä vuosia olen kerännyt myös ihan omakohtaisia kokemuksia oikeasti elämästä, joten jotain ehkä tiedän siitä miten naiset arvioivat miehiä ja suhtautuvat vaikkapa miehen pituuteen. Joillekin naisille lyhyys on täydellinen turn off, joillekin se ei niinkään merkkaa mitään. Joillakin painaa raha ja status, joillekin yhteiskuntaluokka. Jotkut ihastuvat karismaan, viime kädessä painaa se löytyykö sitä yhteistä kemiaa tai sopivat olosuhteet tai sitten jokin yllä mainitsemani juttu ratkaisee parisuhdepelin. Ajatteleppa, miksi vaikkapa jääkiekkoilijat melkein aina naivat missin? Tai miksiköhän Bernie Ecclestone nai itseään parikytäsenttiä pidemmän ja nuoremman kaunottaren. Ilmeisesti Bernien muijalla ei ole alemmuuskompleksia ainakaan. ;)

faktat kuntoon (5) kirjoitti:

Onneks olkoon sulle ja sun muijalle, teillä on käynyt hyvä tuuri kun olette löytäneet toisenne. Ai joo, mut sehän olikin niin ettette seurustelekaan enää, mites siinä nyt niin kävi? :)

Tuo teoria ei ole mun omaa keksintöä, vaan sitä asiaa on ihan tutkittukin että noin tapahtuu useinmiten. Ja tutkimuksista on kerrottu ihan kirjoissa ja kansissa, ei pelkästään netissä. Tiäätkö kirjoissa, niitä saa esim. lainata kirjastoista.

Kymmeniä vuosia olen kerännyt myös ihan omakohtaisia kokemuksia oikeasti elämästä, joten jotain ehkä tiedän siitä miten naiset arvioivat miehiä ja suhtautuvat vaikkapa miehen pituuteen. Joillekin naisille lyhyys on täydellinen turn off, joillekin se ei niinkään merkkaa mitään. Joillakin painaa raha ja status, joillekin yhteiskuntaluokka. Jotkut ihastuvat karismaan, viime kädessä painaa se löytyykö sitä yhteistä kemiaa tai sopivat olosuhteet tai sitten jokin yllä mainitsemani juttu ratkaisee parisuhdepelin. Ajatteleppa, miksi vaikkapa jääkiekkoilijat melkein aina naivat missin? Tai miksiköhän Bernie Ecclestone nai itseään parikytäsenttiä pidemmän ja nuoremman kaunottaren. Ilmeisesti Bernien muijalla ei ole alemmuuskompleksia ainakaan. ;)

Lue lisää

Tuo teoria ei ole mun omaa keksintöä, vaan sitä asiaa on ihan tutkittukin että noin tapahtuu useinmiten. Ja tutkimuksista on kerrottu ihan kirjoissa ja kansissa, ei pelkästään netissä. Tiäätkö kirjoissa, niitä saa esim. lainata kirjastoista.
dodiin eli asian ydin olet lukenut et nuin voi käydä ja olen samaa mieltä mutta kannattaako sun yleistää tota, ja tuo on valetta että oikeina asiallisiin kirjoihin paksuihin kansiin painetaan HAH sanon minä,ja tiedoksi minä en ole hukkapätkä olen 179cm mies ja minulla on edellisestä liitosta 4 vuotias lapsi,ettei kannata todellakaan alkaa mitään vihjailemaan miksi ette seurustele enään kuinkas siin niin kävi? haluan siksi tuoda tätä asiaa julki koska jostain kumman syystä sinä niin puolustat ja uskot tätä pituus juttua josta jauhetaan,saanko kysyä oletko itse kenties näitä 185-200cm hujoppeja jotka omaavat ruman pärstän ja näin luulet et pituus jalostaa ja pelastaa sinut,eli vaikka olisi mitä tahansa kirjoja tai nooh hahha anteeksi lehtie painettu missä kerrotaan vaikka naista alkaa tympimään miehen kaljupää se ei ole se 100% totuus,voi poikakulta ku tajuaisit tämän pituus jutunki ja se että olet kerännyt omakohtaisia kokemuksia ei ole yleinen tulos minkä olet saanut selville kato et tunne koko maailman väestöä,ja haluan vielä panostaa nuist kirjoista uskotko kaikki mitä kirjoissa kirjoitetaan? ja lopuksi kerroin että seurustelin 4 senttiä pitemmän naisen kanssa ja suhde päättyi aloit heti luulla et se tysssäsi pituuteen tässä taas saa selville miten pidät tuota päänkeikkumista tietyssä korkeuddella niin jumalallisen asiana hah

faktaa! (6) kirjoitti:

Tuo teoria ei ole mun omaa keksintöä, vaan sitä asiaa on ihan tutkittukin että noin tapahtuu useinmiten. Ja tutkimuksista on kerrottu ihan kirjoissa ja kansissa, ei pelkästään netissä. Tiäätkö kirjoissa, niitä saa esim. lainata kirjastoista.
dodiin eli asian ydin olet lukenut et nuin voi käydä ja olen samaa mieltä mutta kannattaako sun yleistää tota, ja tuo on valetta että oikeina asiallisiin kirjoihin paksuihin kansiin painetaan HAH sanon minä,ja tiedoksi minä en ole hukkapätkä olen 179cm mies ja minulla on edellisestä liitosta 4 vuotias lapsi,ettei kannata todellakaan alkaa mitään vihjailemaan miksi ette seurustele enään kuinkas siin niin kävi? haluan siksi tuoda tätä asiaa julki koska jostain kumman syystä sinä niin puolustat ja uskot tätä pituus juttua josta jauhetaan,saanko kysyä oletko itse kenties näitä 185-200cm hujoppeja jotka omaavat ruman pärstän ja näin luulet et pituus jalostaa ja pelastaa sinut,eli vaikka olisi mitä tahansa kirjoja tai nooh hahha anteeksi lehtie painettu missä kerrotaan vaikka naista alkaa tympimään miehen kaljupää se ei ole se 100% totuus,voi poikakulta ku tajuaisit tämän pituus jutunki ja se että olet kerännyt omakohtaisia kokemuksia ei ole yleinen tulos minkä olet saanut selville kato et tunne koko maailman väestöä,ja haluan vielä panostaa nuist kirjoista uskotko kaikki mitä kirjoissa kirjoitetaan? ja lopuksi kerroin että seurustelin 4 senttiä pitemmän naisen kanssa ja suhde päättyi aloit heti luulla et se tysssäsi pituuteen tässä taas saa selville miten pidät tuota päänkeikkumista tietyssä korkeuddella niin jumalallisen asiana hah

Lue lisää

jep jep, onneksi kopioit mun tekstiä vastaukseesi, niin edes osasta sun viestiä saa selvää. Kun sä et nähtävästi usko siihen mitä netissä lukee, etkä myöskään mitä kirjoissa kirjoitetaan, niin mihin sä sitten uskot? Tai ehkä sun ylipäätään kannattaisi joskus tutustua niihin kirjoihin jos et ole niitä koskaan lukenut.

Onneksi myös olkoon, että sulle on jälkikasvuakin tullut sun pituudesta huolimatta, olen ihan vilpittömästi iloinen sun puolesta. Ja olen todella pahoillani, että liittonne on päättynyt eroon. Se on varmasti sulle kova paikka?

Mä en ole kirjoittanut omia kommenttejani tänne pönkittääkseni omaa rumuuttani tai komeuttani tai pituuttani tai lyhyyttäni, vaan ihan siksikoska tämä on keskustelupalsta ja tässä topikissa käsitellään aihetta, miksi lyhyt mies ei kelpaa? Esitin teorian, että lyhyt mies ei kelpaa koska naiset yleisesti arvottavat pitkät miehet korkeammalle parinvalinnassa. Mun mielestä sinäkin olet suht pitkä mies, jos olet sen mainitsemasi 179 cm pitkä. Jos sun exä oli 183 cm pitkä, niin naiseksi hän on mielestäni jo todella pitkä. Minkähän pituisen miehen kanssa hän nykyään seurustelee?

faktat kuntoon (7) kirjoitti:

jep jep, onneksi kopioit mun tekstiä vastaukseesi, niin edes osasta sun viestiä saa selvää. Kun sä et nähtävästi usko siihen mitä netissä lukee, etkä myöskään mitä kirjoissa kirjoitetaan, niin mihin sä sitten uskot? Tai ehkä sun ylipäätään kannattaisi joskus tutustua niihin kirjoihin jos et ole niitä koskaan lukenut.

Onneksi myös olkoon, että sulle on jälkikasvuakin tullut sun pituudesta huolimatta, olen ihan vilpittömästi iloinen sun puolesta. Ja olen todella pahoillani, että liittonne on päättynyt eroon. Se on varmasti sulle kova paikka?

Mä en ole kirjoittanut omia kommenttejani tänne pönkittääkseni omaa rumuuttani tai komeuttani tai pituuttani tai lyhyyttäni, vaan ihan siksikoska tämä on keskustelupalsta ja tässä topikissa käsitellään aihetta, miksi lyhyt mies ei kelpaa? Esitin teorian, että lyhyt mies ei kelpaa koska naiset yleisesti arvottavat pitkät miehet korkeammalle parinvalinnassa. Mun mielestä sinäkin olet suht pitkä mies, jos olet sen mainitsemasi 179 cm pitkä. Jos sun exä oli 183 cm pitkä, niin naiseksi hän on mielestäni jo todella pitkä. Minkähän pituisen miehen kanssa hän nykyään seurustelee?

Lue lisää

jep jep, onneksi kopioit mun tekstiä vastaukseesi, niin edes osasta sun viestiä saa selvää (järkevämmin kirjoitettu ku sinun....poika). DODIIN nuin se alkaa haukkumaan et kirjoitus virheitä löytyy! hah siinähän naurat,jep jep 183cm muija oli ja kas kas mitä googlesta löytyy pitkät naiset ei sytytä! hah nuilla sivulla haukutaan samalla tavalla hevosiksi amatzoneiksi ym pitkiä muijia,elikkäs teinkö minäkin jonkin virheen ku rakastuin nuin pitkään naiseen hah voi hemmetti ku naurattaa tää kuuluisa internet sontalaatikko tääl niin haukutaan joka asiaa.Jos sun exä oli 183 cm pitkä, niin naiseksi hän on mielestäni jo todella pitkä. Minkähän pituisen miehen kanssa hän nykyään seurustelee?
hah tuossa taas näkyy miten LUULET JA KUVITTELET et suhteemme kaatui edelleen siihen pituuteen ja ex-vaimoni kyllästyi ja otti pitemmän petikaverin,hän on kuule ihan vapaata riistaa,niin et tiedoks vaan jos kiinnosti.joo mutta tämä pituus asia ei niinkään liikuta minua se on totta et naisia löytyy joille pituus on turnoff ja sitten taas niitä joille sillä ei ole väliä mutta kas kummaa satun tietämään aika monta naista jotka eivät halua yli 175cm miestä? eivät kaikki pienet naiset ole pitkien perään vai?

Faktaa 8 kirjoitti:

jep jep, onneksi kopioit mun tekstiä vastaukseesi, niin edes osasta sun viestiä saa selvää (järkevämmin kirjoitettu ku sinun....poika). DODIIN nuin se alkaa haukkumaan et kirjoitus virheitä löytyy! hah siinähän naurat,jep jep 183cm muija oli ja kas kas mitä googlesta löytyy pitkät naiset ei sytytä! hah nuilla sivulla haukutaan samalla tavalla hevosiksi amatzoneiksi ym pitkiä muijia,elikkäs teinkö minäkin jonkin virheen ku rakastuin nuin pitkään naiseen hah voi hemmetti ku naurattaa tää kuuluisa internet sontalaatikko tääl niin haukutaan joka asiaa.Jos sun exä oli 183 cm pitkä, niin naiseksi hän on mielestäni jo todella pitkä. Minkähän pituisen miehen kanssa hän nykyään seurustelee?
hah tuossa taas näkyy miten LUULET JA KUVITTELET et suhteemme kaatui edelleen siihen pituuteen ja ex-vaimoni kyllästyi ja otti pitemmän petikaverin,hän on kuule ihan vapaata riistaa,niin et tiedoks vaan jos kiinnosti.joo mutta tämä pituus asia ei niinkään liikuta minua se on totta et naisia löytyy joille pituus on turnoff ja sitten taas niitä joille sillä ei ole väliä mutta kas kummaa satun tietämään aika monta naista jotka eivät halua yli 175cm miestä? eivät kaikki pienet naiset ole pitkien perään vai?

Lue lisää

Jos oikein ymmärsin, niin tuossa lopussa oli kysymys. Joten siihen vastaus, että kaikki pienet naiset eivät varmaankaan ole pitkien perään, enkä niin ole missään väittänytkään. Ja on muuten hyvä, että tiedät monta naista jotka eivät halua yli 175 cm pitkää naista, mutta et varmaan kuitenkaan tunne kaikkia maailman väestön naisia, ethän? ;)

Tsori, että vielä kiusaan sua aiheella mutta pitkä exäsi on siis edelleen sinkku, ei kai vaan sen takia että pitkien naisten on hankala löytää seuraa? Koska naiset pääsääntöisesti (eivät aina eivätkä kaikki, kuten yllä todettiin) valikoivat pitkiä miehiä riippumatta omasta pituudestaan. Mistä taas seuraa se, että pitkiä miehiä on vähemmän vapaana. Sinun mielestäsi tämä on tietysti turhaa internetin sontalaatikon höpinää, mutta tällainen mahdollisuus lienee olemassa?.

Kiitos vaan pojittelusta myös, mutta olenko muuten kirjoittanut missään kohtaa että olen mies?

Mukavaa illan jatkoa sullekin ja varo sitä googlea, siellä on kaikkea huuhaata ja pelottavaa! :)

faktat kuntoon (9) kirjoitti:

Jos oikein ymmärsin, niin tuossa lopussa oli kysymys. Joten siihen vastaus, että kaikki pienet naiset eivät varmaankaan ole pitkien perään, enkä niin ole missään väittänytkään. Ja on muuten hyvä, että tiedät monta naista jotka eivät halua yli 175 cm pitkää naista, mutta et varmaan kuitenkaan tunne kaikkia maailman väestön naisia, ethän? ;)

Tsori, että vielä kiusaan sua aiheella mutta pitkä exäsi on siis edelleen sinkku, ei kai vaan sen takia että pitkien naisten on hankala löytää seuraa? Koska naiset pääsääntöisesti (eivät aina eivätkä kaikki, kuten yllä todettiin) valikoivat pitkiä miehiä riippumatta omasta pituudestaan. Mistä taas seuraa se, että pitkiä miehiä on vähemmän vapaana. Sinun mielestäsi tämä on tietysti turhaa internetin sontalaatikon höpinää, mutta tällainen mahdollisuus lienee olemassa?.

Kiitos vaan pojittelusta myös, mutta olenko muuten kirjoittanut missään kohtaa että olen mies?

Mukavaa illan jatkoa sullekin ja varo sitä googlea, siellä on kaikkea huuhaata ja pelottavaa! :)

Lue lisää

Siis ...naista jotka eivät halua yli 175 cm pitkää MIESTÄ...

Tulee niitä kirjoitusvihreitä mullekin. :D

faktat kuntoon (9) kirjoitti:

Jos oikein ymmärsin, niin tuossa lopussa oli kysymys. Joten siihen vastaus, että kaikki pienet naiset eivät varmaankaan ole pitkien perään, enkä niin ole missään väittänytkään. Ja on muuten hyvä, että tiedät monta naista jotka eivät halua yli 175 cm pitkää naista, mutta et varmaan kuitenkaan tunne kaikkia maailman väestön naisia, ethän? ;)

Tsori, että vielä kiusaan sua aiheella mutta pitkä exäsi on siis edelleen sinkku, ei kai vaan sen takia että pitkien naisten on hankala löytää seuraa? Koska naiset pääsääntöisesti (eivät aina eivätkä kaikki, kuten yllä todettiin) valikoivat pitkiä miehiä riippumatta omasta pituudestaan. Mistä taas seuraa se, että pitkiä miehiä on vähemmän vapaana. Sinun mielestäsi tämä on tietysti turhaa internetin sontalaatikon höpinää, mutta tällainen mahdollisuus lienee olemassa?.

Kiitos vaan pojittelusta myös, mutta olenko muuten kirjoittanut missään kohtaa että olen mies?

Mukavaa illan jatkoa sullekin ja varo sitä googlea, siellä on kaikkea huuhaata ja pelottavaa! :)

Lue lisää

osuit naulankantaan tääl netis on kaikenlaista tai nooh onhan tääl tottakin mut ihminenhän pystyy kirjoittamaan tänne nimimerkin suojin vaikka mitään,hyvät illan jatkot eiköhän tää ollu tässä

En tiedä mitä leikkifaktoja esität mutta kaikki mitä kirjoitit oli puhdasta paskaa,kato nyt kyllä sinulla oli haluna vaan jalostaa ja leuhkia pituutta,pituudella ei ketään hurmata siihen vaaditaan paljon muutakin

minun kaunotar ystäväni on 172 cm pitkä hänen miesystävänsä on muistaakseni 175 cm pitkä, hei... väittikö joku tuolla aiemmin et ulkonäköään omaava nainen haluaa 180-190cm miehen ?

Höpö höpö, kun täällä palstalla on naisilla 185 ihannemittana, niin eivät ne ala edes juttusille jonkun 170 senttisen kanssa, saati sitten treffeille lähtisi. Se on todettu ja koettu moneen kertaan.

kaunis ystäväni kirjoitti:

minun kaunotar ystäväni on 172 cm pitkä hänen miesystävänsä on muistaakseni 175 cm pitkä, hei... väittikö joku tuolla aiemmin et ulkonäköään omaava nainen haluaa 180-190cm miehen ?

Lue lisää

Katsokaa noita ulkonäköä omaavien naisten treffiprofiileja ja niiden pituustoiveita, joku voi varmaan laskea prosentit kuinka paljon /- 90 % näin on. Se, löytävätkö nämä naiset sen itselleen oikean miehen toivepituus-luokastaan on aivan eri asia.

jämptionnäin kirjoitti:

Höpö höpö, kun täällä palstalla on naisilla 185 ihannemittana, niin eivät ne ala edes juttusille jonkun 170 senttisen kanssa, saati sitten treffeille lähtisi. Se on todettu ja koettu moneen kertaan.

Lue lisää

Miesystäväni on jotain 176. Hän on harvinaisen pitkä miesystäväkseni. Yleensä olen tavannut noin 170 cm pituisia miehiä. En ole koskaan ollut tarkka miehen pituudesta paitsi siten, ettei ole ihan mahdottoman pitkä mies. Mutta ehkäpä lyhyet miehet, jotka ovat sitä mieltä, että eivät kelpaa kellekään, valitsevat vaan supersuosittuja ulkonäkökeskeisiä kaunottaria, joilla on varaa valita...
Sitä paitsi, pituus ei merkitse, vaan se, miten kantaa sen vartensa.
Jos haluaa naisystäväkseen supermallin, niin pitää varautua kilpailemaan suosiosta :).

pituus ei merkkaa kirjoitti:

Miesystäväni on jotain 176. Hän on harvinaisen pitkä miesystäväkseni. Yleensä olen tavannut noin 170 cm pituisia miehiä. En ole koskaan ollut tarkka miehen pituudesta paitsi siten, ettei ole ihan mahdottoman pitkä mies. Mutta ehkäpä lyhyet miehet, jotka ovat sitä mieltä, että eivät kelpaa kellekään, valitsevat vaan supersuosittuja ulkonäkökeskeisiä kaunottaria, joilla on varaa valita...
Sitä paitsi, pituus ei merkitse, vaan se, miten kantaa sen vartensa.
Jos haluaa naisystäväkseen supermallin, niin pitää varautua kilpailemaan suosiosta :).

Lue lisää

jos täällä nuoria pyörii ois kysymys miksi miss helsinki sofia ruusila otti 175cm vaalean ihan normaalinnäköisen miehekseen??? ois kai miss helsingillä ollut varaa valita nuit 185cm hujoppeja, häh? ;)

3 plus 4 kirjoitti:

jos täällä nuoria pyörii ois kysymys miksi miss helsinki sofia ruusila otti 175cm vaalean ihan normaalinnäköisen miehekseen??? ois kai miss helsingillä ollut varaa valita nuit 185cm hujoppeja, häh? ;)

Lue lisää

Ja mistä lähtien Scandinavian Hunkseihin on otettu ns. normaalinnäköisiä miehiä?
Niko Nousiainen on "vain" 175 cm, mutta todella hyvännäköinen mies.

http://www.scandinavianhunks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=421&Itemid=226&lang=fi

jämptionnäin kirjoitti:

Höpö höpö, kun täällä palstalla on naisilla 185 ihannemittana, niin eivät ne ala edes juttusille jonkun 170 senttisen kanssa, saati sitten treffeille lähtisi. Se on todettu ja koettu moneen kertaan.

Lue lisää

Niin se on. Naisllla on ennakkoluuloja. Ja myös rumilla läski naislla niitä vasta onkin.

jämptionnäin kirjoitti:

Höpö höpö, kun täällä palstalla on naisilla 185 ihannemittana, niin eivät ne ala edes juttusille jonkun 170 senttisen kanssa, saati sitten treffeille lähtisi. Se on todettu ja koettu moneen kertaan.

Lue lisää

Tämähän juuri on se pointi mielestäni tässä keskustelussa. Netissä on liian helppo karsia ihmisiä jo ennen kuin ollaan oikeastaan millään tavalla tutustuttu. Niinpä on esim. helppoa hylätä ne lyhyemmät suoraakin ja kirjoitella vain pidempien kanssa, vaikka lyhyempikin voisi kelvata kun asiat vain natsaisivat. Mutta kun ei tutustuta laisinkaan, niin ei myöskään päästä katsomaan voisiko kuitenkin natsata. Jossain muualla livenä tutustuttaessa tilanne olisi usein hyvin erilainen kun livenä ei yleensä arvioida toista ihmistä heti alkuun samalla tavalla kuin netissä profiilia ja vasta sitten mietitä, että haluaisiko tuon kanssa esim. jutella. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että varmasti ihan puolin ja toisin sekä naiset että miehet menettävät mahdollisuuksiaan joihinkin mitättömiin asioihin heti kättelyssä tai ylipäätänsä siihen, että nettitutustumiselle ei osata antaa samanlaisia spontaania mahdollisuutta kuin muualla elämän osa-alueilla.

4+20 kirjoitti:

Tämähän juuri on se pointi mielestäni tässä keskustelussa. Netissä on liian helppo karsia ihmisiä jo ennen kuin ollaan oikeastaan millään tavalla tutustuttu. Niinpä on esim. helppoa hylätä ne lyhyemmät suoraakin ja kirjoitella vain pidempien kanssa, vaikka lyhyempikin voisi kelvata kun asiat vain natsaisivat. Mutta kun ei tutustuta laisinkaan, niin ei myöskään päästä katsomaan voisiko kuitenkin natsata. Jossain muualla livenä tutustuttaessa tilanne olisi usein hyvin erilainen kun livenä ei yleensä arvioida toista ihmistä heti alkuun samalla tavalla kuin netissä profiilia ja vasta sitten mietitä, että haluaisiko tuon kanssa esim. jutella. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että varmasti ihan puolin ja toisin sekä naiset että miehet menettävät mahdollisuuksiaan joihinkin mitättömiin asioihin heti kättelyssä tai ylipäätänsä siihen, että nettitutustumiselle ei osata antaa samanlaisia spontaania mahdollisuutta kuin muualla elämän osa-alueilla.

Lue lisää

Joo, naiset ei halua tutustua lainkaan jos on lyhyt. Hylätään heti kuvan perusteella ja sit naiset itkee ettei ne löydä ketään. Onko lyhyet miehet muka tyhmiä ja niin rumia ettei kehdata näyttäytyä niiden kanssa.

täysin nolla kirjoitti:

Joo, naiset ei halua tutustua lainkaan jos on lyhyt. Hylätään heti kuvan perusteella ja sit naiset itkee ettei ne löydä ketään. Onko lyhyet miehet muka tyhmiä ja niin rumia ettei kehdata näyttäytyä niiden kanssa.

Lue lisää

Ja tämä on fakta. Naiset hylkäävät heti kun huomataan miehen pituus. Ja kyllä kyse on nimenomaan siitä ettei lyhyen ja ruman miehen kanssa haluta julkisesti näyttäytyä vaikka tämä lyhyt rumilus olisi muuten kaikinpuolin hyvä mies. Poikkeuksena tietenkin rikkaat lyhyet miehet. Heitä voidaan käyttää kätevästi maksuvälineenä ja elättäjänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on fakta. Naiset hylkäävät heti kun huomataan miehen pituus. Ja kyllä kyse on nimenomaan siitä ettei lyhyen ja ruman miehen kanssa haluta julkisesti näyttäytyä vaikka tämä lyhyt rumilus olisi muuten kaikinpuolin hyvä mies. Poikkeuksena tietenkin rikkaat lyhyet miehet. Heitä voidaan käyttää kätevästi maksuvälineenä ja elättäjänä.

Lue lisää

Eli naiset ovat siivellä eläviä hutsuja?

Anonyymi kirjoitti:

Eli naiset ovat siivellä eläviä hutsuja?

Se ilmainen raha kelpaa sellaiselle naiselle (siivellä eläjälle), jolla on koulutuksena elämänkoulu, eikä työ kiinnosta. Sellaiset joutaakin olla yksin.

Ulkomailla miesten markkinat ovat paremmat. Siellä ei nirsoilla. Itselläni on ollut Aasiasta nainen ja tämä oli vieläpä pidempi, kuin itse olen. Korona tosin tuli tielle, mutta nyt on uusi nainen, kun epidemia on laantunut.

Älä jauha paskaa.