Voimakas leuka paljastaa naisen seksihalut

jees

Käy järkeen. Olin kommentoimassa, että suuri leuka korreloi korkean testosteronitason kanssa ja se vastaavasti aggressiivisemman käytöksen kanssa, mutta siinähän se olikin jo jutussa mainittu. Evoluutiobiologian kannalta on oleellista, että urosnisäkäs ei voi koskaan olla varma siitä onko jälkeläistensä siittäjä vai ei. Tämä tosiasia on johtanut tietynlaisiin parinvalintarituaaleihin lähes kaikissa korkeammissa lajeissa.

Evoluutiobiologian kannalta on myös huomattava, että naisen seksihaluilla ei juurikaan ole tässä kysymyksessä merkitystä siinä mielessä kuin tänä päivänä. Kivikauden urosta ei varmaan ole paljon kiinnostanut onko naisella pää kipeä vai ei tai jos onkin, ei se ole puhtaasti lisääntymisen kannalta oleellista. Tärkeämpää on ollut ettei nainen lähde omatoimisesti etsimään seksiä.

Olenkin aina ollut varma, että Reese Witherspoon on kiltin tytön imagonsa kätköissä varsinainen seksipeto.

http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Reese-Witherspoon--reese-witherspoon-79941_1024_768.jpg

Miehet tosin eivät pidä sellaista naisista joilla on miehekkäät kasvonpiirteet.

Kieltämättä olen seksin suhteen "aina valmis". Mutta viime seurustelusuhteeni kesti 3 vuotta enkä sen jälkeen pettänyt kertaakaan!

Päteeköhän myös miehiin. Sitten valtionhallinnossa työskentelevä Leuka-Virtanen taitaa olla melkoinen panomies!

Minulla on normaalileuka, ei mikään pieni ja olematon tyyliin hjallis. En ole koskaan pettänyt vaikka yli 20 vuotta ollaan yhdessä oltu.

..mies valitsee jälleen kumppaniksiin vähemmän aktiivisen ja sitten valitetaan kun ei saa seksiä.. kannattaisiko valita toisin?

Mutta ristiriita piileekin siinä että monet miehet pitää isoleukaisia naisia miehekkäinä eikä siitä syystä heitä valitse, vaan sellaisen naisen jolla on feminiinisemmät kasvonpiirteet. Mielestäni koko tutkimus on täyttä hömppää, omaan suht pienen leuan (en ole kuitenkaan leuaton) Ja olen suoranainen seksihullu :) ajattelen seksiä monta kertaa päivässä, lähes 24/7. Että se siitä teoriasta...

Niin minuunkin. Haluan aina seksiä, mutta harvoin sitä saan.

Nimimerkkisi viittaa siihen että itselläsi on väkäleuka, en tarkoittanut sitä kun sanoin että itselläni on siro leuka :) On muunkinmallisia leukoja kuin neliskanttinen tai väkäleuka, on kaikkea siltä väliltä. Itselläni ei ole väkäleukaa vaan sirot kasvonpiirteet :) Tuo Ap:n linkittämässä tutkimuksessa varmaankin viitataan sellaisiin naisiin joilla on sellainen iso leuka kuten esim Angelina Joliella :)

Mulla on suuri leuka eikä mitään seksihaluja.
Olen aseksuaali. Itse asiassa seksi inhottaa mua syvästi.
Jo sekin, jos satun näkemään suutelevan parin,
aiheuttaa kuvotusta.

Mistä nämä tyhjänpäiväiset tutkimukset ovat peräsin?
Luultavimmin jenkkilästä, sairasta porukkaa.

No sieltähän ne, Amerikasta, luvatusta maasta, hah! Hömppää, ei mitään muuta, Kyseinen tutkimus ei ole tieteellisesti todistettu fakta vaan spekulonitia ja olettamus. MInä olen ihminen joka perustaa mielipiteensä faktoihin tällaisissa asioissa, en tyhjän jauhantaan.

En tiedä onko tuossa mitään todellisuuspohjaa mutta olen mies joka pitää naisen vahvaa leukaa kiihottavana. Prinsessa Victorialla on mielestäni upea leuka ja hän onkin päiväunelmieni kohde.

Oma leukani ei ole mitenkään erityisen iso, mutta kasvoni ovat kyllä kulmikkaat ja varmaan keskimääräistä maskuliinisemmat. Testosteronitasoni ovat todennäköisesti myös keskivertonaista korkeammat, mikä ilmenee voimakkaana karvoituksena, rasvaisena ja helposti näppylöityvänä ihona, voimakkaana hikoiluna, mutta myös voimakkaana seksuaalisuutena.

Kroppani on kyllä erittäin naisellinen ja miehiä puoleensa vetävä, ja kun muutoinkin huolehdin itsestäni, niin ei nuo maskuliiniset piirteet minussa liikaa korostu. Mikään kaunotar en kuitenkaan ole, vaikka jotkut miehet onkin tykänneet. Ja voimakkaista seksihaluistani huolimatta olen ollut uskollinen parisuhteissani, mikä omalla kohdallani on perustunut siihen, että kun rakastan, en tunne seksuaalista halua muita kuin rakastamaani miestä kohtaan. Edes oma seksuaalinen tyytymättömyyteni parisuhteessa ei ole ajanut minua hakemaan seksiä muualta.

alangon leuka

Voi ollakin perää, ex-muija oli jonkin verran maskuliininen ja mikä panokone!
Ihan kyltymätön oikeasti ja herkässä orkut. Ainoa naisistani joka ejakuloi usein.

Kertoi aikaisemmissa suhteissa pettäneensä mutta vannoi ettei ole minua pettänyt, tiedäpä häntä, ja ei ole enää väliäkään.

Voi niitä aikoja, pillu oli levällään jatkuvasti ja meikäpoika nuorena jaksoi... ;)

Kuinkas tämä korreloi Henna Kalinaisen olemuksen kanssa vrt hississä suihinotto.

Hyvä kysymys, Hennallahan tunnetusti ei sitä leukaa juurikaan ole, siitä syystä hänen kasvonpiirteensä ovat oudot ja epämuodostuneen näköiset.

No nytpä ainakin tiedän syyn aika "laimeille" haluilleni :(

Ihan uskomatonta fuulaa tuo naisen leuan koko vs. sesksuaalisuus.

Entisellä naisellani oli huomattavan mitätön alaleuka - melkein kuin Kalinaisella. Oli kyllä erittäin kaunis ja hyvärunkoinen muuten. Mutta sitä seksin määrää - hän ei osannut sanoa ei. Ihan sama miten muuten meni, tapeltiin, oltiin mykkäkoulua tai mitä vaan, halusi aina. Eikä tarvinnut minkäänlaista esileikkiä, suoraan sisään vaan. Toki harrastettiin useinkin esileikkejä, lähinnä minun kiihottumiseksi.. Ja sellaista orgasmimäärää (ja huutoa) en ole nähnyt enkä tule näkemäänkään. Eikä kovin moni muukaan. Voi pojat.

Jos on olematon alalueka eikä ole selkeitä kasvonpiirteitä niin ei voi olla kaunis. Hennalla on kaulaa kohti vetäytyvä alaleuka, siitä syystä hänellä on massiivinen ylipurenta ja hampaat sikinsokin suussa. Sirot ja naiselliset kasvonpiirteet ovat asia erikseen.

Juu, juu - varmasti naisen seksihalut lisääntyvät kun voimakas leuka naisella vähentää miesten seksihalua. Pitäähän se irvokas leuka jollain kompensoida. Tutkijanaiset ovat varmaankin olleen isoleukaisia, hih