Miksi mies ei tervehdi?

Mies pelkäsi mustasukkaisen vaimon mahd. reaktiota?

Kyssä: haaveiletko mielessäsi salaa suhteesta tämän miehen kanssa?
Sen saattaa aistia sinun sanattomassa viestinnässä...

Ei se mikään MIES ole
siwarinössö vain

sotaväkiopettaa tervehtimään vihollistakin, jossei ole kiirus ampumaan enstex

Tiedän, että mies on naimisissa. En sekaantuisi varattuun mieheen. Mutta uskallan myöntää, että pidän hänestä. Rajat on kuitenkin selvät enkä ehdottaisi tai tekisi mitään mikä voi viitata johonkin seksuaaliseen. Hän on itse ollut aktiivinen auttaessaan minua harrastuksessa. Luulin, että olemme hyviä tuttuja harrastuksen tiimoilta, koska kiinnostus lajiin yhdistää meitä. Luulin, että olemme samanlaisia tuttuja kuin muutkin siellä olevat. He tervehtivät minua ja minä heitä harrastuksen ulkopuolellakin, vaikka olisivat kenen seurassa liikenteessä. Kyse voi tosiaan olla siitä, että mies ei halunnut selitellä vaimolleen mistä tuntee minut. Mikä on taas hölmöä, koska meillä ei ole mitään muuta kuin tuo yhteinen harrastus.

Älä yritä tuhota miehen parisuhdetta. Tuollaisia ne lutkat juuri on. Taisit vielä udella koska hän on menossa teatteriin ja ostit sitten lipun sinne ..

Kerran mä moikkasin yhtä nais ystävää kaupassa niin mun muija kysyi et kuka se oli ja sanoin et yks kaveri vaan. Sit tää muija meni kysy silt mun kaverilt et kuka se on ja et onko se mun exä. Viiittu mä häpesin silmät päästäni sen käytöstä. Sanoin heti siinä kaupassa et mä en siedä yhtään mustasukkaista käytöstä ja et joko se loppuu heti tai otan eron. Eron otin kaks päivää myöhemmin. Myöhemmin viel se myönsi olevansa mustasukkainen ja ei oikein kestä jos miehellä on nais ystäviä.

Luonnollisesti hän häpeää sinua. En näe mitään yhteyttä siihen vaimoon, joka tällä kertaa oli paikalla.

Miksi mies häpeäisi tuttua, jos siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin ovat silloin tällöin samassa ympäristössä harrastamassa? Ja miksi tervehtii jos vaimoa ei ole mukana? Eli Hahmotelma, on siinä tervehtimättömyydessä vaimoon selvä yhteys. Kyllä minä tervehdin kaikkia harrastuskavereita tasapuolisesti enkä tunne mitään häpeää heistä. Päinvastoin on kiva törmätä näihin kavereihin, vaikka kumppani olisi mukana. Eikä hän skitsoile asiasta. Se on normaalia.

Kiitos kaikille vastauksista. Yhteenvetona voin todeta, että en voi tietää syytä. Sain teiltä niin monia ehdotuksia, etten tiedä mikä voi olla oikea.

Syy voi siis olla:
1) Mies ei halunnut ongelmia, koska vaimo on mustasukkainen
2) Mies pelkäsi vaimonsa reaktiota, jos olisi tervehtinyt (hieman vastaava kuin kohta 1, mutta erona, että vaimo olisi voinut mahdollisesti tulla juttelemaan minulle mistä tunnetaan jne.)
3) Mies on nössö
4) Mies on ihastunut minuun, eikä halua vaimonsa saada tätä selville
5) Mies häpeää minua (syystä että...?)
6) Mies häpeää minua, koska minä olen ihastunut häneen niin huumaavasti, että minulla on "housut märkänä" jatkuvasti

Valtaosa noista liittyy kuitenkin jotenkin siihen, että vaimo oli paikalla. Joten olen samaa mieltä Poustin kanssa. Hahmotelman perusteluja en ymmärrä (miksi ei liittyisi vaimon läsnäoloon?).

Niin, ja en ollut tietoinen, että satumme samaan teatteriin. En ollut junaillut tätä etukäteen. Emme juttele harrastuksissa menemisistämme, vaan yleisemmin elämästä, työstä ja ajatuksistamme niihin liittyen. Hän ei ole myöskään vaikuttanut teatteri-ihmiseltä, joten oli yllätys törmätä siellä.

Mutta kiitos teille. Tämän enempää en enää itse vaivaa tällä asialla mieltäni.

Luitko koko ketjun viestit? AP sanoi, että tykkää miehestä, harrastavat yhdessä, muttei suunnittele mitään aviorikosta. Ja mitä väliä sillä olisi mitä naisen elekieli kertoo? Mieshän voi silti tervehtiä, se olisi kohteliasta. Eihän mies voi sille mitään, jos joku olisikin hänestä kiinnostunut. Eikä vaimo. He voivat vaan todeta "ei voi minkään, koska me olemme naimisissa". Eri asia on, jos naisen todella kokee uhkaksi ja siksi mies ei tervehdi. Nainen ei vaan tainnut tätä tietää, että voisi olla uhka, kun jäi hölmistyneenä miettimään miksi mies dissasi häntä. Mutta vaimon läsnäolo syystä tai toisesta aiheutti tervehtimättömyyden. Piste.

Aikanaan, kaupan kassalla jonottaessani maksusorituksen tekoa, tupsahti samaa kurssia käyvä nainen miehensä kanssa. Ennen kuin ehdin tervehtiä, nainen totesi "Eiku mennään tuohon kassajonoon".
Kyseinen jono oli pidempi missä olin.

Kokemukseni perusteella mies ei tervehtinyt sinua koska tiesi tulevat murheet.

Itse aikanaan seurustelin naisen kanssa, joka sai murjotuskohtauksia. Niihin riitti, esim. tuntemattomalle naiselle opastus oikean osoitteen löytämiseksi.

Summa summarum, mies halusi nauttia teatteriesityksestä, ei puolisonsa mahdollisista oikuista.

Muttamutta, huomasitko, että nainen kirjoitti: "Mutta kiitos teille. Tämän enempää en enää itse vaivaa tällä asialla mieltäni". Te jatkatte tätä edelleen. Lisään tähän, että mikäli minun vuosien samassa porkassa pyörinyt nainen tai mies ei tarvehtisi, miettisin minäkin mistä moinen muutos käytökseen. Ja tämä palsta on juuri tuollaiseen pohtimiseen tarkoitettu. Kallistun kuitenkin tuolle "ei halunnut ongelmia" eli minkä ap listasi numeroksi 1.

Lisäksi jatkan, että itse en haluaisi suhdetta, jossa toinen murjottaa opastamisesta tai kassatytölle hymyilystä. Eli ei ihan hyvä lähtökohta suhteelle.

Ja jos ennustus käy toteen, tulehan ap kertomaan elo-syyskuussa missä mennään. :D

En keksi muuta kuin että hänellä olis mustasukkainen nainen . Että mies joutuu elämään kulissielämää: " ei mulla ole naispuolisia harrastuskavereita, opiskelukavereita tms. En koskaan juttele naispuolisten henkilöiden kanssa, paitsi mummon ja äidin". Surullista, jos näin on, että joutuu esittämään olevansa jotenkin erilainen kuin on.

Olen itsekin huomannut, että kun näkee jonkun miestutun ekaa kertaa kumppaninsa kanssa, niin kannattaaa odottaa, että mies tervehtii ensin, etenkin jos itse on yksin liikenteessä. Kun ei voi tietää millainen suhde on ja mitä draamaa siellä mahdollisesti käydään jonkun moikkauksen tai muutaman sanan vaihdon takia.

itselläkin oli joskus nuoruudessa mustis kumppani, Mutta ei se kyllä sentään moikkauksesta hernettä nenään ottanut. Kun itsekin tietysti moikkaili omille tutuilleen. Luulen, että noi draamat kuuluu enemmän parikymppisille. Tuskin vaikka nelikymppisille kauheasti enää..

Vanha viesti. Mutta hän ei halua susta vapa ajallaan mitään!! Vai joko on pokanut sinut!!!!

Niin kova äijä ettei voi antaa naisten vaikuttaa elämäänsä eikä siksi voi "pehmoilla" ja moikkailla naisia, small talkkia yms. "tyttömäistä" hömppää :P
Tuskinpa millään pahalla tarkoittaa, kunhan vaan äijäilee. Vielä on paljon ns. perinteisiä wanhan kansan miehiä jotka tykkää esim. tehdä koneremonttia, kiroilla ja olla "juntteja" eikä mitään modernia pintaliito pehmoilua ja trendipelleilyä.