Jos oletetaan tilanne, että nainen tapailee kahta eri miestä. Molemmat ovat verbaalisesti yhtälahjakkaita, hyvännäköisiä, hyvä kroppaisia ja kaikinpuolin täydellisiä. Toinen onkin sattumoisin insinööri ja toinen rakennusmies. Tämä insinööri hankkii kuussa 4000 euroo bruttona, ja rakennusmies 2300 egee. Kääntyvätkö lähes tulkoon kaikki naiset tämän insinöörin puoleen vai tämän raksareinon, jos sanotaan, että hän on ollut nuorempana vähän "paha poika" :D?
Mitenkä tulot vaikuttavat?
fjjtjt
176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ole nainen, mutta veikkaisin, että naiset voisivat tehdä valintansa myös sillä perusteella, että kumman ehdokin he kokisivat paremmaksi vaihtoehdoksi kasvattamaan mahdollisesti tulevan yhteisen lapsensa. Kaksi erilaisen linjan ja elämänsuunnan miestä, joilla on erilaiset taustat tuskin voisivat mitenkään olla täysin identtisiä verbaalisuudessaan, joten naiset voisivat tehdä valinnan myös sillä perusteella, kumman kanssa rento jutustelu/läpänheitto toimii paremmin ja on enemmän yhteisiä keskusteluaiheita/mielipiteitä, harrastuksia jne.
Toki jotkut naiset valitsisivat automaattisesti mieluummin insinöörin, mutta tuo esimerkkitilanne on jotenkin niin typerä jo omassa mahdottomuudessaan, että sillä haetaan vain vastakkainasettelua, että nainen olisi luontaisesti paha, joka menee naimisiin vain rahan kanssa.
Esimerkkitilanne on mahdoton yhtälö moneltakin osalta, esim. kohta ''molemmat kaikinpuolin täydellisiä'' - kukaan mies ei ole täydellinen kaikkien naisten mielestä, ei ulkonäöllisesti eikä verbaalisestikaan, kun makuja on monia kuten naisiakin. Mutta jos olisi tilanne, että nuo kaksi esimerkkimiestä olisivat muissa ominaisuuksissaan täydellisen identtisiä lukuunottamatta ammattia, niin miksi ihmeessä naisen pitäisi valita se köyhempi vaihtoehto tässä taloudellisesti epävakaassa maailmassa, kun se parempituloisempi pystyisi luomaan enemmän taloudellista turvaa tulevalle perheelle ja lapsille?