Tämä palta on synkkyydessään aivna omaa luokkaansa. VHH:laiset kertovat miten ovat onnistuneet ja miten tehokas ja mukava dieetti se on - mutta kaikki tapahtuu katkeralla sävyllä, kuin itku kurkussa, silmät vihaa leimuten ja hapan ilme naamalla tieskien ja rähisten.
Miksi niin?
Luulisi että jos VHH on niin mukavaa kun he väittä'vät se iloisuus myös näkyisi heidän kirjituksissaan. Mutta mitään tällaista ei ole näkyvissä, on vain synkkyyttä ja kurjuutta ja muita dieettejä ruoditaan ikään kuin niiden mollaaminen auttaisi siihen omaan synkkyyteen ja kurjuuteen.
Miksi niin?
Luulisi että jos VHH on niin mukavaa kun he väittä'vät se iloisuus myös näkyisi heidän kirjituksissaan. Mutta mitään tällaista ei ole näkyvissä, on vain synkkyyttä ja kurjuutta ja muita dieettejä ruoditaan ikään kuin niiden mollaaminen auttaisi siihen omaan synkkyyteen ja kurjuuteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Milloin sairastelu on iloa tuottanut?
Hyvä huomio. Ovat niin oikeassa, että mitään ei kärsi kysyä. Heti tulee ryöppy ja syyllistäminen silmille.
Miksi EI VHH laiset ovat niin kateelisia?
Sen näkee joka kirjoituksessa sinä mukaan lukien.
Yritätte kaikin käytettävissä olevien konsten estää VHH-laisten keskutelua.
Sillä tämä palsta on tarkoitetu vähähiilihyraattiset dietit eli VHH
Ei terveen ihmisen, kuten minä tartte murehtia, mutta teidän täytyy, koska sairastelette.
Mistä he ovat katellisia?
Sitäkö että ei jaksa liikkua?
Vai siitäkö että pitää karsia surin osa hyvistä syötävistä tuotteista pois?
Vai siitä että koko ajan pitää katsoa kelloon milloin on ruoka-aika ja kulkemisen vapaus on tietysti sen myötä varsin suppeaa?
Vai siitä että jatkuvasti vituttaa?
Suomalaiset ovat yleensä kateelista porukkaa.
Te olette kummaa väkeä. Välillä te väitätte, etteivät VHH-laiset jaksa liikkua. Seuraavassa jutussa on taas väitteitä VHH-laisten riehuvan punttisalilla kuin hullut saadakseen kilot alas. Tilanteen mukaan, eikö niin?
Sanoin jo, että syön paremmin kuin sinä.
Sinä ahtaat mahaan perunoita ja leipää, niin ei sinne sitten paljoa kunnon tavaraa sovikkaan, kuten vihnneksi ja juureksia salaatista puhumattakaan. Näiden ravinto-terveys arvot ovat paljon paremmat kuin noi sinun jutut.
Tuot sinun vimeistä juttua en oikein ymmärrä.
Eikös kaikilla ihmisilla ole ruoka-ajat
Me syömme aamulla pekoni aamiaisen
Illallasitte illalisen. Tänään kanaa lisukkeena kukkakaali muusia sekä parsakaalia. tietystikkään ei saa unohtaa slaattia.
Syön joka päivä salaattia ja höyrytettyjä/paistettuja kasviksia. Käytän myös oljyjä ja täysrasvaista juustoa, muista maitotuotteista syön mm. maitorahkaa ja turkkilaista jugurttia sekä kotimaisia marjoja. Lihatuotteista valitsen ne laadukkaat ja maukkaat. Joskus ruisleipää. Mutta en siltikään katso olevani mitenkään normaalista poikkeavalla ruokavaliolla.
"Miksi VHH:ssa ei ole lainkaan iloa?"
Koska VHH on ruokavalio eikä ilo ole syötävää.
VHH:lla on kyllä erittäin paljon nautintoa, kun saa syödä hyvänmakuisia ruokia, kaikkihan tietävät, että rasva korostaa makuja ja aito rasvainen ruoka on ollut ihmiskunnan himoja aina.
Iloitkaa te vain, me nautimme! ;D
VHH on elimistöä ja psyykettä kurittava ravinteetotn ja liian karsittu kuuri joka määrittää VHH:laien olot, elot ja menot. Kaikki tehdään ruokavalion ehdoilla, ehdoitta.
Vähempikin saa mielen synkäksi.
Jos VHH:ssa olisi jotain nautintoa niin se näkysi palstalla edes siltä osin missä ne nautinto on. Mutta mitään sellaista ei ole missään havaittavissa.
Eihän VHH:n lautasmalli loppujen lopuksi ole niin erilainen, mitä kuvittelet.
Rasvoja kuluu vähän enemän mitä suositellaan.
Sokeria meilä ei enään käytetä,
eikä höttöhiilareiat. Siitä ei Puska suutu.
Kasviksia menee paljon. Joka aterialla kahta-kolmea sortti plus salaatti. Tämäkin on THL:n mieleen. Tosin leivän poisjaättäminen ei ole THL:n mieleen.
Olen jättänyt lisäaineet pois, tähän THL ei sano mitään, nehän ovat terveellisiä, mutta ei THL sentään suosittele niitä.
Mikä siis on niin valtavan väärin? Kun todellisuudessa harva syö lautasmallin mukaan, koska ruoka on usein, mautonta ja hajutonta käyttämällä typerän makuisia ja hajuisia kasvisöljyjä
Käytämme voita ja oliviöljyä aikapaljon sekä hyviä raaka-aineita, jolloin ruokaan saa makuakin. Minä en puhu palturia ruuan makuelämyksistä. Ruokamme on paljon, paljon parempaa, kuin ennen VHH:ta. Söimme lihaa perunoilla. Eihän siihen lautaselle muuta mahtunutkaa. Salaatti oli kylläkin aina mukana. Loppujen lopuksi nykyinen ruokavalio on aikalailla samanlainen kuin aikaisemminkin vain paremman makuista.
Jos vhh ukoilla ei ole varaa kuin venäläisiin fosuihin ei ilo tule silmään ei edes siihen kolmanteen ! hihihihihihihi
Tyydyttyneen rasvan haitalliset vaikutukset verisuonten seinämään on tieteellinen fakta. Välitön vaikutus rasvaisen aterian jälkeen on verisuonen seinämän jäykistyminen, verisuonen kyky laajentua heikkenee. Tällä on katastrofaaliset vaikutukset seksuaaliseen suorituskykyyn. Kyseessä on siis impotenssi ja sen mukana tuleva psyykkinen pahaolo. Nykyaikana psyykkinen pahoinvointi käännetään ulospäin, ääritapauksissa tämä ilmenee sivullisten ampumisena. VHH:ssa luodaan kuvitteellisia vihollisia kuten THL tai pekkapuska.
Esitä tutkimus esim, voin vaarallisuusdesta. Ei mitään artikkeleia vaan kunnon tieteelinen tutkimus. sellaista ei ole olemassa