Kuinka paljon naisille tehdään aloitteita?

Utelias gallupisti

Olisi kiinnostavaa kuulla kuinka paljon naiset saa lähestymisiä miehiltä, eli mies tulee juttelemaan selvästi tutustumismielessä, kutsuu treffeille, pyytää numeroa tms. Yleinen käsityshän on se, että miehet tekee aloitteet, joten voisi päätellä, että keskivertonainen saa X määrän aloitteita viikossa/kuukaudessa.

Ja jos voisit vielä arvioida oman viehätysvoimasi asteikolla 1-10 (1 = hyi, karkuun, 5 = ihmisen näköinen, 10 = uskomaton kaunotar), niin osataan suhteuttaa saatujen aloitteiden määrä oletettuun vetovoimaan.

Kiitos.

250

1639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Virhe!

      Ei kannata kysyä naisia arvioimaan omaa viehätysvoimaansa koska suurin osa naisista arvioi oman tasonsa yläkanttiin ainakin sen perusteella minkä tasoisten miesten perässä juoksevat.

      • Do the math

        Ainahan voit fiksuna miehenä pudottaa naisten arvioista pisteen tai pari.


      • Jaa?

        Juu ja miehet ei koskaan yritä yli oman tasonsa olevia naisia... :D


      • Sinulla se virhe taitaa olla, sillä juurihan saimme tietää, että lähes kaikki naiset pitävät itseään rumana.


    • mustispeppers

      Viimeksi on baarissa vongattu n. 13 vuotta sitten, muuten ollut hiljaista...

      • djghjdghj

        no hei camoon dyyd, sähän oot jo niin vanhaki jos kerran 13vuotta sitten oot jo baareillu


      • mustispeppers
        djghjdghj kirjoitti:

        no hei camoon dyyd, sähän oot jo niin vanhaki jos kerran 13vuotta sitten oot jo baareillu

        Niin vissiin, yllätyin ihan tänään, että muahan oikein palveltiin kaupassa, kun tarvitsin silitysrautaa... Ei oo myyjät aiemmin edes noteeranneet.


      • Myönnetään.
        djghjdghj kirjoitti:

        no hei camoon dyyd, sähän oot jo niin vanhaki jos kerran 13vuotta sitten oot jo baareillu

        Varsin hiljaista täälläkin.Voihan mokomaa.Näin niinkuin että =tuskimpa tuossa oon sittenkään suurempia menetyksiä saavuttanut.

        Jotakuinkin toisinpäin.Ilman kiukettevaa hulluutta voi myös elää..arvokkaasti.


    • Sattuneesta syystä, kun en ole kauheesti hengaillut missään missä vois aloitteita miehet tehdä. Niin on jäänyt aloitteet aika vähiin jo aikoinaan.

      Kyllä ne suurin osa aloitteista on tullut aina silloin, kun on ollut ravintolassa joko viihteellä itsekin tai töissä.

      Yläasteella muistan, että poikia kävi joskus pari kolmekin parin viikon sisällä kyselemässä alanko seurustelemaan heidän kanssaan. Tai joku heidän kaveri kävi puolesta kysymässä. Ja aina yhtä tylysti sanoin, en ala. :-/

      Noh, mä olin useamman vuoden kauhean etäihastunut yhteen poikaan ja muut pojat oli mulle ilmaa. Joten siinä syy en ala vastauksiin. Eihän silloin muita näe, kun on keskittynyt siihin mikä saa sydämen läpättämään.

      Noin muuten joidenkin treffien kautta on tullut aloitteita ja kirjeenvaihdon kautta lähestytty. Kursseilla pyydettiin kahville jne. Aika vähän mun laskuopin mukaan.

      • Jaa oma viehätysvoimako? Noh 7 luokkaa. :-) Voi olla että 6 on realistisempikin jopa.


      • teevadit kirjoitti:

        Jaa oma viehätysvoimako? Noh 7 luokkaa. :-) Voi olla että 6 on realistisempikin jopa.

        Ja siis jos nyt vielä spekuloin että JOS olisin sinkku taas joku päivä, niin en usko että kovin paljoa aloitteita tehtäisiin sittenkään. Varmaankin juuri siksikin, että kukaan ei tule kotoa hakemaan ja mä olen kotihiiri.

        Tai jos jossain tultaskin tekemään aloite, sen miehen pitäs polkupyörillä tai ajaa moottirpyörällä mut kiinni päästäkseen tekemään aloitteen. Mä kun en luultavasti muuta tekis mun pyöräilisin joko fillarilla tai moottoripyörällä, urheilisin itsekseni ja oisin himassa. Eli aika mahdoton paikka. :-)


      • teevadit kirjoitti:

        Ja siis jos nyt vielä spekuloin että JOS olisin sinkku taas joku päivä, niin en usko että kovin paljoa aloitteita tehtäisiin sittenkään. Varmaankin juuri siksikin, että kukaan ei tule kotoa hakemaan ja mä olen kotihiiri.

        Tai jos jossain tultaskin tekemään aloite, sen miehen pitäs polkupyörillä tai ajaa moottirpyörällä mut kiinni päästäkseen tekemään aloitteen. Mä kun en luultavasti muuta tekis mun pyöräilisin joko fillarilla tai moottoripyörällä, urheilisin itsekseni ja oisin himassa. Eli aika mahdoton paikka. :-)

        Sori typot. :-(


      • :)
        teevadit kirjoitti:

        Ja siis jos nyt vielä spekuloin että JOS olisin sinkku taas joku päivä, niin en usko että kovin paljoa aloitteita tehtäisiin sittenkään. Varmaankin juuri siksikin, että kukaan ei tule kotoa hakemaan ja mä olen kotihiiri.

        Tai jos jossain tultaskin tekemään aloite, sen miehen pitäs polkupyörillä tai ajaa moottirpyörällä mut kiinni päästäkseen tekemään aloitteen. Mä kun en luultavasti muuta tekis mun pyöräilisin joko fillarilla tai moottoripyörällä, urheilisin itsekseni ja oisin himassa. Eli aika mahdoton paikka. :-)

        tekis mun vapaa-ajalla?


    • .,,,,.,.,..,.,.,..,.

      Käyn ulkona harvoin (parikertaa vuodessa) mutta nyt oli kolme joista ensimmäinen oli selkeästi haluamassa sänkyyni joten annoin pakit. Toisen seurassa viihdyin jo paremmin oli todella mukavan olonen kaveri vaikkei mitenkään ihmeellisen näköinen ollutkaan. kolmas tuli siihen koittamaan onneaan kesken keskustelun joten lähetin matkoihinsa (ja tällä olis ollu ulko kuorta, käytöksestä päätellen kuitenkin melko tyhjä sisältä)
      Nyt on tän toisena tulleen kaverinkanssa tullu enemmänkin juteltua joten saas nähdä mitä sieltä paljastuu kun tutustutaan ei sitä tiedä jos ei tarttis ollakkaan sinkkuna koko kesää.
      Ulkonäköäni en osaa enkä halua arvioida mutta kyllä yleensä on juostu perässä eikä karkuun.

    • Sahalaitaa

      Minua eivät miehet lähesty selvinpäin, ainoastaan tuijottavat. Baareissa en enää paljoa tai kovin usein käy, mutta illat toki vaihtelevat. Joskus on sellainen viisi-kymmenen eri lähestyjää, viimeksi suoria lähestymisiä oli aika paljon. Joukossa näitä lätkänpelaajia ja sitten muita elostelijoita. On joskus joku paikallislehteenkin laittanut jälkikäteen etsintäkuulutuksen minusta kun jäin kuulema mieleen, ja nöin, mutta en ole sitä tyyppiä että joku jossain luennolla pyytäisi kahville. Monesti toki nuo kaverimiehet tulevat jossain juhlissa pienessä maistissa avautumaan, että olen kyllä tosi kaunis nainen jne.

      Arvioisin oman viehätysvoimani ehkä arvosanalla 9.

      • Richard Geren haamu

        Vastasitko tälle paikallislehden tyypille? Eikö tuo oli juuri sellaista hollywoodilaista juttua mistä kaikki suuret love storyt alkaa. Vai oliko liian luuseri mies kun ei kehdannut ensitapaamisella käydä kimppuun?


    • ihmisen näköinen

      mietitäänpäs...
      - kouluvuodet: ei kiinnostuneita
      - lukiovuodet: 2 mahdollisesti jotenkin kiinnostunutta poikaa, kumpikaan ei tosin ikinä tullut juttelemaan mitään
      - nuoruusvuodet (vuodet 18-30): 3:lle oon antanut pakit (liian humalassa ja/tai ilmeisen hulluja), 2 muuta ei koskaan johtanut mihinkään (halusivat ehkä vaan juttuseuraa baarissa), 3:n kanssa päädyin sänkyyn, 2:lle kanssa ryhdyin seurustelemaan (pariksi vuodeksi)
      - nykyään: juu ei

      eli siis 10 tapausta 30 vuoden aikana

      millään perinteisillä treffeillä, että käytäis jossain kahvilla/syömässä/leffassa/tms. en oo ikinä ollut, ehkä sellasia ei oikeesti harrasteta kuin elokuvissa? ilmaisia juomia tai sellasia ei oo myöskään osunut kohdalle, autokyydin oon joskus saanut jonnekin päin kaupunkia kun oli samansuuntainen matka

      • 16+18

        Kun otit asian puheeksi, tunnustan, mitä olen aina halunnut kysyä, mutta en ole koskaan uskaltanut: käyvätkö muut ihmiset todella kahvilla/syömässä/leffassa -treffeillä, kuten elokuvissa tehdään???

        Olen "ihmisen näköisen" kanssa samaa ikäluokkaa ja kokemukset määrineen ovat toisiaan vastaavia eli emme hirveän villiä elämää ole viettäneet.


      • ihmisen näköinen
        16+18 kirjoitti:

        Kun otit asian puheeksi, tunnustan, mitä olen aina halunnut kysyä, mutta en ole koskaan uskaltanut: käyvätkö muut ihmiset todella kahvilla/syömässä/leffassa -treffeillä, kuten elokuvissa tehdään???

        Olen "ihmisen näköisen" kanssa samaa ikäluokkaa ja kokemukset määrineen ovat toisiaan vastaavia eli emme hirveän villiä elämää ole viettäneet.

        ehkä jotkut sit käy, leffassa ja kahvilla jne? hämmentää kyllä joskus nää tän palstan jutut siitä miten miehet tekee kauheesti aloitteita, tai joutuvat maksamaan treffeillä tai harjoittelemaan supliikkia ja naiset vaan valkkaa ja nirsoilee, itellä on niin vähän kokemusta mistään siitä mitä täällä "asiakaspalveluksi" nimitetään... joskus oon tarjonnut miehelle purilaisen, mutta ne ei ollu treffit, käytiin vaan lounaalla koulujuttujen välissä ja sen lompakko oli kotona..

        ehkä se on sit joku naisten 10% parhaimmisto saa sen kaiken miesten huomion?

        mulla on yks tosi kivan näköinen tuttu, ja sitä kaiketi lahjotaan ja viedään syömään ja viikonloppureissuille jne, se on kyllä kaunis ja kaverina reilu, mutta miehille se taitaa olla aika häijy ja laskelmoiva, mies vaihtuu pari-kolme kertaa vuodessa...


      • ==============
        16+18 kirjoitti:

        Kun otit asian puheeksi, tunnustan, mitä olen aina halunnut kysyä, mutta en ole koskaan uskaltanut: käyvätkö muut ihmiset todella kahvilla/syömässä/leffassa -treffeillä, kuten elokuvissa tehdään???

        Olen "ihmisen näköisen" kanssa samaa ikäluokkaa ja kokemukset määrineen ovat toisiaan vastaavia eli emme hirveän villiä elämää ole viettäneet.

        Joo, kyllä ihmiset ihan oikeasti käy treffeillä.:D Eiköhän se ole edelleen se yleisin tapa toiseen tutustua. Itse olen ollut treffeillä ainakin kahvilla, kaljalla, syömässä, leffassa, konserteissa ja taidenäyttelyssä. Joskus myös ihan kävelyllä esim. joen rannassa.

        Yksi seurustelusuhde on alkanut ilman varsinaista deittailua. Meillä oli ensin eräänlainen puhelinsuhde, eli tutustuimme toisiimme soittelemalla. Eka tapaamisesta sitten jo alkoi varsinainen seurustelu.

        Baarista en koskaan ole suoraan lähtenyt kenenkään kanssa, enkä lähtisi.


      • (ihmisen kaltainen?)
        ============== kirjoitti:

        Joo, kyllä ihmiset ihan oikeasti käy treffeillä.:D Eiköhän se ole edelleen se yleisin tapa toiseen tutustua. Itse olen ollut treffeillä ainakin kahvilla, kaljalla, syömässä, leffassa, konserteissa ja taidenäyttelyssä. Joskus myös ihan kävelyllä esim. joen rannassa.

        Yksi seurustelusuhde on alkanut ilman varsinaista deittailua. Meillä oli ensin eräänlainen puhelinsuhde, eli tutustuimme toisiimme soittelemalla. Eka tapaamisesta sitten jo alkoi varsinainen seurustelu.

        Baarista en koskaan ole suoraan lähtenyt kenenkään kanssa, enkä lähtisi.

        no hauska kuulla jonkun "normaalin" reaalimaailman kokemuksista, ja ihan kivan oloisia treffivaihtoehtojahan noi on.

        oon tosiaan tähän asti ajatellut olevani ihan ihmisen näköinen, mutta ehkä se oikee arvosana kun ulkonäöstä olis sit siellä lähempänä ykköstä kuin vitosta, ehkä 2 tms?, kun käytönnössä taidan olla aika mieskarkotin... en oo kauheesti noita ulkonäköjuttuja miettinyt kun jotenkin se on aina ollu mulle selvää ettei musta kukaan ainakaan ulkokuoren perusteella kumminkaan kiinnostu, jos muutenkaan.


      • Vlad the Impaler
        (ihmisen kaltainen?) kirjoitti:

        no hauska kuulla jonkun "normaalin" reaalimaailman kokemuksista, ja ihan kivan oloisia treffivaihtoehtojahan noi on.

        oon tosiaan tähän asti ajatellut olevani ihan ihmisen näköinen, mutta ehkä se oikee arvosana kun ulkonäöstä olis sit siellä lähempänä ykköstä kuin vitosta, ehkä 2 tms?, kun käytönnössä taidan olla aika mieskarkotin... en oo kauheesti noita ulkonäköjuttuja miettinyt kun jotenkin se on aina ollu mulle selvää ettei musta kukaan ainakaan ulkokuoren perusteella kumminkaan kiinnostu, jos muutenkaan.

        Nuoremmat miehet alkaa kattelemaan naisia ehkä 5-6 lähtien, naiset jostain 7:sta. Toki naiset ajautuu suhteisiin vähemmänkin hyvännäköisten kanssa, jos sattuvat tutustumaan.


      • kjhbde
        16+18 kirjoitti:

        Kun otit asian puheeksi, tunnustan, mitä olen aina halunnut kysyä, mutta en ole koskaan uskaltanut: käyvätkö muut ihmiset todella kahvilla/syömässä/leffassa -treffeillä, kuten elokuvissa tehdään???

        Olen "ihmisen näköisen" kanssa samaa ikäluokkaa ja kokemukset määrineen ovat toisiaan vastaavia eli emme hirveän villiä elämää ole viettäneet.

        "millään perinteisillä treffeillä, että käytäis jossain kahvilla/syömässä/leffassa/tms. en oo ikinä ollut, ehkä sellasia ei oikeesti harrasteta kuin elokuvissa?"

        KENEN VIKA luulet sen olevan että SINÄ ole koskaan käynyt perinteisillä treffeillä? Tiedät kai että nykyään eletään tasa-arvon aikaa. Olet itse aivan yhtä vastuussa siitä tutustutko miehiin kahvilatreffeillä vai jollain muulla tapaa.
        Et sinä ole mikään miesten orja jonka on toteltava miehen ehdottamaa tutustumistapaa, vaan voit ihan hyvin itse ehdottaa että mennään mielummin vaikka kahville/syömään/leffaan.


      • 16+18 kirjoitti:

        Kun otit asian puheeksi, tunnustan, mitä olen aina halunnut kysyä, mutta en ole koskaan uskaltanut: käyvätkö muut ihmiset todella kahvilla/syömässä/leffassa -treffeillä, kuten elokuvissa tehdään???

        Olen "ihmisen näköisen" kanssa samaa ikäluokkaa ja kokemukset määrineen ovat toisiaan vastaavia eli emme hirveän villiä elämää ole viettäneet.

        "käyvätkö muut ihmiset todella kahvilla/syömässä/leffassa -treffeillä, kuten elokuvissa tehdään???"
        Vastaan vaikka olen mies niin kyllä tuollaisilla treffeillä on tullut käytyä jossa minä joudun maksumieheksi... no ei sillä itsehän olen neidot pyytänyt lähteen deiteille, muttei niistä ole sitten muutamia tapaamisia isompia tullut.

        Mutta siis suorana vastauksena kysymykseen on että kyllä niin vaan tehdään.


      • ihminen edelleen
        kjhbde kirjoitti:

        "millään perinteisillä treffeillä, että käytäis jossain kahvilla/syömässä/leffassa/tms. en oo ikinä ollut, ehkä sellasia ei oikeesti harrasteta kuin elokuvissa?"

        KENEN VIKA luulet sen olevan että SINÄ ole koskaan käynyt perinteisillä treffeillä? Tiedät kai että nykyään eletään tasa-arvon aikaa. Olet itse aivan yhtä vastuussa siitä tutustutko miehiin kahvilatreffeillä vai jollain muulla tapaa.
        Et sinä ole mikään miesten orja jonka on toteltava miehen ehdottamaa tutustumistapaa, vaan voit ihan hyvin itse ehdottaa että mennään mielummin vaikka kahville/syömään/leffaan.

        propsit mr. kjhdbe:lle siitä että se syyttelylinja löyty noi nopeesti

        jaa että missä on vika, jos mä en käy treffeillä? no palstan parhaita perinteitä noudattaen taidan väittää, että vika on tietysti nuorten miesten fasistisessa pahuudessa. muita selityksiä ei ole.

        siis ootko ihan vakavissas sitä mieltä että jos mä oon sen näköinen, ettei miehet juuri viitti lähestyä, niin tilannetta jotenkin parantais se, että mä kävisin aktiivisesti tyrkyttämässä itteeni niille? ihan varmasti sen jälkeen äijät täällä valittais kun harakanpelättimet ei tajua omaa tasoaan, pysyis kotonaan, ja mä saisin taas pahan mielen - tai taas jonkun yhdenyönjutun ja pahan mielen.


      • kjhbde
        ihminen edelleen kirjoitti:

        propsit mr. kjhdbe:lle siitä että se syyttelylinja löyty noi nopeesti

        jaa että missä on vika, jos mä en käy treffeillä? no palstan parhaita perinteitä noudattaen taidan väittää, että vika on tietysti nuorten miesten fasistisessa pahuudessa. muita selityksiä ei ole.

        siis ootko ihan vakavissas sitä mieltä että jos mä oon sen näköinen, ettei miehet juuri viitti lähestyä, niin tilannetta jotenkin parantais se, että mä kävisin aktiivisesti tyrkyttämässä itteeni niille? ihan varmasti sen jälkeen äijät täällä valittais kun harakanpelättimet ei tajua omaa tasoaan, pysyis kotonaan, ja mä saisin taas pahan mielen - tai taas jonkun yhdenyönjutun ja pahan mielen.

        No ensinnäkään en sanonut että sinun tarvitsisi mennä tyrkyttämään itseäsi.
        Kommentoin vain sitä, kun valittelit ettet koskaan ole käynyt kahvila/syömis/leffa treffeillä. Kerrot kuitenkin päätyneesi sänkyyn muutaman miehen kanssa ja jopa seurustelleesi. Miksi et siis itse ehdottanut heille kahvilaa syömistä tai treffejä?

        Sinun varmaankin kannattaisi tehdä joku nettideittiprofiili ja kertoa siinä suoraan ettet ole kovinkaan nätti nainen, mutta voit kertoa olevasi kuitenkin oikein mukava, mikäli siis olet mukava.
        Sitten kukaan mies joka ottaa yhteyttä ei ainakaan voisi valittaa että et tiedä omaa tasoasi. Voisit löytää sillä tavalla miehen joka arvostaa ennen kaikkea sisäistä kauneutta.


      • (tai humanoidi?)
        kjhbde kirjoitti:

        No ensinnäkään en sanonut että sinun tarvitsisi mennä tyrkyttämään itseäsi.
        Kommentoin vain sitä, kun valittelit ettet koskaan ole käynyt kahvila/syömis/leffa treffeillä. Kerrot kuitenkin päätyneesi sänkyyn muutaman miehen kanssa ja jopa seurustelleesi. Miksi et siis itse ehdottanut heille kahvilaa syömistä tai treffejä?

        Sinun varmaankin kannattaisi tehdä joku nettideittiprofiili ja kertoa siinä suoraan ettet ole kovinkaan nätti nainen, mutta voit kertoa olevasi kuitenkin oikein mukava, mikäli siis olet mukava.
        Sitten kukaan mies joka ottaa yhteyttä ei ainakaan voisi valittaa että et tiedä omaa tasoasi. Voisit löytää sillä tavalla miehen joka arvostaa ennen kaikkea sisäistä kauneutta.

        tässä ketjussa oli aiheena miesten tekemät aloitteet. toisekseen, ilmeisesti oon sit tapaillu vaan nörttejä tms jotka ei halua lähtee kotoo koneen äärestä minnekään. tai ehkä mun kanssa ei kehtaa näyttäytyä julkisesti.

        enkä oo mukava, vähän tosikko ja neuroottinen (ja ujo, kai). sorge.


    • gloriana_demeter

      Viehätysvoima mutu: 5
      Aloitteita tulee vonkaajilta ja harvemmin järkeviltäkin tyypeiltä baarissa.
      Baarien ulkopuolella ei aloitteita tule ainakaan selkeitä. Useasti kaverit ovat kertoneet jälkikäteen, että joku olisi ollut ehkä kiinnostunut ja useat miespuoliset ystävät ovat kertoneet muka yrittäneensä minua.
      Mutten minä ikinä tajua näitä 'kokeillaan kepillä jäätä' tilanteita.

      • ätmi

        Ja sitten vaadit (mukamas) kiinnostavaa kaveripoikaa olemaan hermostumatta kun kaulailet ihan muiden kanssa baareissa, vaikka hänen kanssaan sinne väitetysti lähdit...


      • ätmi kirjoitti:

        Ja sitten vaadit (mukamas) kiinnostavaa kaveripoikaa olemaan hermostumatta kun kaulailet ihan muiden kanssa baareissa, vaikka hänen kanssaan sinne väitetysti lähdit...

        Mitä? Viittaatko nyt siihen kun halasin ystävääni paarissa kun olin lähtenyt entisen ihastukseni kanssa liikkeelle? (ja tuota herneet nenäänsä vetänyttä oli infottu siitä mikä minun ja kaverini suhde on, eikä kyse ollut muusta kuin kaverin tervehtimisestä. Ei siis kaulailusta kuten valehtelit).
        En kyllä käsitä miten voit tuollaista muistaa :D


      • Norsun muisti
        gloriana_demeter kirjoitti:

        Mitä? Viittaatko nyt siihen kun halasin ystävääni paarissa kun olin lähtenyt entisen ihastukseni kanssa liikkeelle? (ja tuota herneet nenäänsä vetänyttä oli infottu siitä mikä minun ja kaverini suhde on, eikä kyse ollut muusta kuin kaverin tervehtimisestä. Ei siis kaulailusta kuten valehtelit).
        En kyllä käsitä miten voit tuollaista muistaa :D

        Ja vetelit turpaan miehiä baarissa, jotka puristeli persettä, kun olit itse ensin provosoinut heitä sulokkaalla liikehdinnälläsi. Kyllä kaikki muistetaan!


      • Norsun muisti kirjoitti:

        Ja vetelit turpaan miehiä baarissa, jotka puristeli persettä, kun olit itse ensin provosoinut heitä sulokkaalla liikehdinnälläsi. Kyllä kaikki muistetaan!

        Ah olet näitä "miehet ovat viettiensä vietävissä ja vailla harkintakykyä"-tyyppejä.
        Sori jos odotan ihmisiltä kunnioitusta tai vähintään fyysistä koskemattomuutta.


    • Lupa vastata

      Neljä vuotta ja muutama aloite ilman seurusteluun johtavaa seurausta. Oma aktiivisuuden olen laittanut säästöliekille ettei sattuisi noloja tilanteita. Tosin voi kääntää mukaviksi sattumiksi humoristisesti. Ikävä kyllä naisten on markkinoitava oikeissa paikoissa itseään tyylikkäästi. Silti miehet lähestyvät liian varovasti. Väärät lähestymiset hillitsevät omaa yrittämistä.
      Muut arvioivat viehätysvoimani. Ilmeisesti ei toimi tarpeeksi hyvin oikeassa kohtaa koska olen yksin.

    • level 5

      En edes muista, mutta yli kymmenen vuotta siitä on, ellei lasketa ryyppymiehiä, jotka näin joskus keväällä yrittävät tuppautua seuraan kauppareissulla.

    • lillura.

      Ulkomaalaiset miehet tekee kyllä aloitteita.
      Tässä muutama heidän ulkonäkönsä suuntaa antava kuva esimerkiksi:
      "http://www.glamour.com/beauty/blogs/girls-in-the-beauty-department/0617-iansomerhalder_bd.jpg"

      "http://www.freewebs.com/littlehorsegirl/Oliver pic.bmp"

      "http://farm3.static.flickr.com/2468/4013992270_c7b382f665_o.jpg"

      "http://farm6.staticflickr.com/5093/5571690327_32c165cb8d_z.jpg"

      Kotimaassa aloitteen tekee Turkin tai Afrikan suunnilta tulevat miehet. Komeitahan hekin ovat, mutta mieluummin ottaisin kotimaisen miehen.

      Ulkonäköni on 5.
      Olin kuulemma joskus kaunis, mutta en kuulemma enää. Ja jos komeat miehet lähestyy, niin se johtuu kuulema siitä, että haluavat jonkun helpon naisen...
      Ulkomaalaiset lähestyvät varmaankin sen takia että haluavat jonkun helpon nakin jonka kautta hoitaa itselle pysyvä oleskelulupa.

      Suomalaisila miehiltä on tullut 30-vuotisen elämäni aikana alle 10 aloitetta. Ulkomailla lyhyitä aikoja vierailleenani olen saanut siellä noin 7 aloitetta.

      Suomessa lähestyvät todella kovassa kännissä olevat ja ulkomailla selvät miehet.

    • en oikein

      tiedä, mikä olen naisiani. Olen siitä outo tapaus, että olen viime vuosina alkanut itse lähestyä kiinnostavan oloisia miehiä, sellaisia joita pidän vähän oman tasoni yläpuolelle menevinä, useimmiten oikein hyvällä menestyksellä. Tämä on ollut lähinnä itsetunnon buustausta, koska en ole ryhtynyt yleensä sen pidemmälle. Miehet taas lähestyvät minua useimmiten vähintään yhden kerran/baarireissu. Pidemmät suhteet olen kuitenkin solminut aina yllättävissä paikoissa, kuten eräs tapaus lähestyi keskellä päivää kaupungilla ollessani ostoksilla.

      Olen myös suhteissani ollut se, jota miehet eivät ole halunneet menettää, joten kaipa luonteenikin on jokseenkin siedettävä, myös sitoutumishalukkuus miesten puolelta on ollut riipaisevankin nopeaa. (Onko merkki sitten hyvästä saaliista, kun yleisesti valitetaan, että miehet ovat sitoutumiskammoisia, tiedä häntä?)

      Ulkonäköni on mielestäni n. 5-6 välillä...

    • tilastotieteilijä.

      Keskimmärin noin 4,7 kertaa kuukaudessa.

    • Joopa joo

      Mikäs tilastotieteilijä luulet olevasi? eiköhän se ole siitä naisen ulkonäöstä kiinni myöskin se käykö ylipäätään paljon esim. baareissa, jos ei niin tuskin niitä iskuyrityksiä tulee. Kotona niitä ei varmaan kukaan saa vai?

      • ei vaineskaan

        Luulen olevani tilastotieteilijä, mutta todellisuudessa olen trolli.


      • Joopa joo
        ei vaineskaan kirjoitti:

        Luulen olevani tilastotieteilijä, mutta todellisuudessa olen trolli.

        Hyvä että myönnät olevasi trolli.


    • 6 viiva 7

      Suomessa asuessani max 2 krt vuodessa. Nyt kun asun ulkomailla saan huomioita, tyylin "hey, sexy" ja "you're beautiful" ym. lirkuttelua lähes aina kun menen ulos. Vakavassa mielessä tehtyjä lähestymisiä nolla.

      Arvioni ulkonäöstäni 6-7.

      • jkgaq

        Ulkomaalaiset ovat tottuneet siihen että suomalaiset naiset tulevat ulkomaille seksin perässä, ja että tuollainen lirkuttelu todellakin riittää siihen että nainen levittää heti reitensä.
        Suomessa se ei todellakaan riitä jos suomalainen mies kehuu suomalaisen naisen ulkonäköä. Siksi sitä ei täällä harrasteta.


    • ..........

      Jos nyt baariin eksyn, niin 2-4 aloitetta illassa tulee miehiltä. Usein aloitteen tekijä ei ole suomalaissyntyinen. Suomalaiset miehet istuu ruutupaitoineen nurkassa ja katselee. Sinäänsä harmi, koska en ole kiinnostunut noisa ulkomaalaisista. Itse olen muutaman aloitteen tehnyt, kun olen jonkun kiinnostavan bongannut. Yleensä ovat sitten olleetkin varattuja :/

      • 32v nainen

        Normielämässä ei ikinä, baarissa ehkä 1/5 -1/10 kerroista. En muista milloin viimeksi, hyvinhyvin pitkä aika sitten. En usko olevani ruma, itse aloitteen tekemällä olen kyllä saanut melkein aina sen mitä olen halunnut... Ehkä 6-7 arvioisin ulkonäöksi, vaikea sanoa.


    • noh...

      30 mittarissa, eikä koskaan.

      Oman viehätysvoiman arviointi onkin vähän hankalampaa... Olen oikeasti tosi mitäänsanomattoman näköinen, välillä tuntuu, että ihmiset törmäävätkin minuun enemmän kuin muihin. Tavalliset kasvot, keskipituinen, normaalipainoinen, tavallisen "värinen"... Ei minua karkuun juosta, mutta koska kukaan ei ole ollut kiinnostunutkaan, niin ehkä sitten 2?

      • sadgh

        Miksi et tee itsestäsi kiinnostavamman näköistä? Ei se vaadi kuin kampauksen ja vaatetyylin muuttamista.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        Miksi et tee itsestäsi kiinnostavamman näköistä? Ei se vaadi kuin kampauksen ja vaatetyylin muuttamista.

        Kai se nyt on vähän myöhäistä. :)

        Mutta miksi en aikanaan? No, koska tykkäsin itse tyylistäni, rakastan vaatteita ja ne on juuri minun näköisiäni. Hiukseni taas halusin pitää pitkinä, koska ne on niin helpot, voi vain laittaa ponnarin ja unohtaa koko jutun. Minä itse asiassa tavallaan pidän omasta ulkonäöstäni, muut vain eivät pidä. En edes tiedä millaiselta olisi sitten pitänyt näyttää...

        En tiedä, tunsin oloni mukavaksi sellaisena kuin olin/olen ja totuin jo nuorena siihen, ettei minusta kiinnostuta, joten en edes ajatellut, että sitä voisi muuttaa.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        Kai se nyt on vähän myöhäistä. :)

        Mutta miksi en aikanaan? No, koska tykkäsin itse tyylistäni, rakastan vaatteita ja ne on juuri minun näköisiäni. Hiukseni taas halusin pitää pitkinä, koska ne on niin helpot, voi vain laittaa ponnarin ja unohtaa koko jutun. Minä itse asiassa tavallaan pidän omasta ulkonäöstäni, muut vain eivät pidä. En edes tiedä millaiselta olisi sitten pitänyt näyttää...

        En tiedä, tunsin oloni mukavaksi sellaisena kuin olin/olen ja totuin jo nuorena siihen, ettei minusta kiinnostuta, joten en edes ajatellut, että sitä voisi muuttaa.

        No, eipä sinulla vielä mitään hätää ole. Etsi itsellesi netin kautta mies, ennen kuin sekin on liian myöhäistä.
        Ei sillä kampauksellasi ja pukeutumisellasi nimittäin oikeasti ole niin paljoa merkitystä miesten silmissä. Sen verran vain, ettei livenä välttämättä tule tehtyä aloitetta, jos toinen ei millään tavalla saa huomiota heräämään.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        No, eipä sinulla vielä mitään hätää ole. Etsi itsellesi netin kautta mies, ennen kuin sekin on liian myöhäistä.
        Ei sillä kampauksellasi ja pukeutumisellasi nimittäin oikeasti ole niin paljoa merkitystä miesten silmissä. Sen verran vain, ettei livenä välttämättä tule tehtyä aloitetta, jos toinen ei millään tavalla saa huomiota heräämään.

        30-vuotiaalle neitsyelle on epäilemättä aivan valtavat markkinat, mutta jos nyt kuitenkin antaisin olla. :D Kyllä se on minun kohdallani myöhäistä.

        Ei siinä mitään, olen oikeastaan jo pystynyt hyväksymään yksinjäämiseni. Kuten sanottu, en koskaan muuta odottanutkaan. :)


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        30-vuotiaalle neitsyelle on epäilemättä aivan valtavat markkinat, mutta jos nyt kuitenkin antaisin olla. :D Kyllä se on minun kohdallani myöhäistä.

        Ei siinä mitään, olen oikeastaan jo pystynyt hyväksymään yksinjäämiseni. Kuten sanottu, en koskaan muuta odottanutkaan. :)

        Tätä en ole ikinä ymmärtänyt naisissa. Tiedät että moni mies sinut haluaisi, mutta kuitenkin päätät elää elämäsi yksin. Miksi ihmeessä?
        Kun kuitenkaan et ihan 100% onnellinen taida olla siitä että et saa koskaan rakastaa ja olla rakastettu. Jos olisit siihen täysin tyytyväinen, niin tuskin olisit koko sinkut-palstalla.
        Tekisit ainakin kahdelle ihmiselle suuren palveluksen jos loisit oman treffiprofiilin. Itsellesi ja sille miehelle joka sinut löytäisi.
        Miksi evätä kahdelta ihmiseltä mahdollisuus onneen?
        Kuitenkin alat joskus nelikymppisenä katumaan että päätit pysyä sinkkuna. Ja sitten miehen löytäminen onkin jo HUOMATTAVASTI vaikeampaa.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        Tätä en ole ikinä ymmärtänyt naisissa. Tiedät että moni mies sinut haluaisi, mutta kuitenkin päätät elää elämäsi yksin. Miksi ihmeessä?
        Kun kuitenkaan et ihan 100% onnellinen taida olla siitä että et saa koskaan rakastaa ja olla rakastettu. Jos olisit siihen täysin tyytyväinen, niin tuskin olisit koko sinkut-palstalla.
        Tekisit ainakin kahdelle ihmiselle suuren palveluksen jos loisit oman treffiprofiilin. Itsellesi ja sille miehelle joka sinut löytäisi.
        Miksi evätä kahdelta ihmiseltä mahdollisuus onneen?
        Kuitenkin alat joskus nelikymppisenä katumaan että päätit pysyä sinkkuna. Ja sitten miehen löytäminen onkin jo HUOMATTAVASTI vaikeampaa.

        Vastasitko sinä nyt oikeaan kohtaan? Miten voisin "tietää, että moni mies minut haluaisi", kun kukaan ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista aloitetta?! Päinvastoin tiedän, ettei minua aivan varmasti kukaan huolisi 30-vuotiaana, kun ei huolinut 20-vuotiaanakaan, naiset kun ei vanhetessaan mitenkään haluttavammiksi muutu.

        En tietenkään ole 100 % onnellinen siitä, etten saa koskaan edes kokeilla mitään näihin asioihin liittyvää, mutta minkä minä sille voin. (Sinkut -palstalla osuin kyllä ihan sattumalta)

        Enkä minä tekisi palvelusta ainakaan miehelle, ei kukaan halua kokematonta 30-vuotiasta! Ei minusta olisi mihinkään sängyssä ja kuten jo totesinkin, en ole minkään näköinenkään. En minä pystyisi tekemään kenestäkään onnellista.

        Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene. Jos jonkun voi saada, sen saa jo nuorena tai ei ollenkaan.


      • voi voi voi
        noh... kirjoitti:

        Vastasitko sinä nyt oikeaan kohtaan? Miten voisin "tietää, että moni mies minut haluaisi", kun kukaan ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista aloitetta?! Päinvastoin tiedän, ettei minua aivan varmasti kukaan huolisi 30-vuotiaana, kun ei huolinut 20-vuotiaanakaan, naiset kun ei vanhetessaan mitenkään haluttavammiksi muutu.

        En tietenkään ole 100 % onnellinen siitä, etten saa koskaan edes kokeilla mitään näihin asioihin liittyvää, mutta minkä minä sille voin. (Sinkut -palstalla osuin kyllä ihan sattumalta)

        Enkä minä tekisi palvelusta ainakaan miehelle, ei kukaan halua kokematonta 30-vuotiasta! Ei minusta olisi mihinkään sängyssä ja kuten jo totesinkin, en ole minkään näköinenkään. En minä pystyisi tekemään kenestäkään onnellista.

        Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene. Jos jonkun voi saada, sen saa jo nuorena tai ei ollenkaan.

        Neitsyyttä, ikää tai ulkonäköä enemmän välttelisin naisia joilla on tuollainen asenne.


      • noh...
        voi voi voi kirjoitti:

        Neitsyyttä, ikää tai ulkonäköä enemmän välttelisin naisia joilla on tuollainen asenne.

        Millainen asenne? Järkevä ja realistinen?

        Tämä keskustelu on nyt ihan älytön, eikö se ole ihan todistettu juttu, että jos nainen ei kelpaa nuorena, niin ei hän kelpaa vanhanakaan, naiselle kuitenkin nuoruus on aina etu? Miksi joku minut nyt yht'äkkiä huolisi, kun ei ole tähänkään mennessä huolinut...

        Ajattele nyt itse; minä näytän korkeintaan tavalliselta, jos siltäkään, en osaisi tehdä sängyssä mitään, en muuten ole koskaan elämässäni treenannut niitä paljon puhuttuja lantionpohjanlihaksiakaan, joten en olisi tiukkakaan, joten minkälainen mies huolisi minun kaltaiseni naisen?


      • Romukauppias
        noh... kirjoitti:

        Vastasitko sinä nyt oikeaan kohtaan? Miten voisin "tietää, että moni mies minut haluaisi", kun kukaan ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista aloitetta?! Päinvastoin tiedän, ettei minua aivan varmasti kukaan huolisi 30-vuotiaana, kun ei huolinut 20-vuotiaanakaan, naiset kun ei vanhetessaan mitenkään haluttavammiksi muutu.

        En tietenkään ole 100 % onnellinen siitä, etten saa koskaan edes kokeilla mitään näihin asioihin liittyvää, mutta minkä minä sille voin. (Sinkut -palstalla osuin kyllä ihan sattumalta)

        Enkä minä tekisi palvelusta ainakaan miehelle, ei kukaan halua kokematonta 30-vuotiasta! Ei minusta olisi mihinkään sängyssä ja kuten jo totesinkin, en ole minkään näköinenkään. En minä pystyisi tekemään kenestäkään onnellista.

        Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene. Jos jonkun voi saada, sen saa jo nuorena tai ei ollenkaan.

        Sinulla on vain yksi ongelma tai oikeastaan kaksi, jälkimmäinen on tuo asenteesi jossa ajattelet että kaikki on mennyttä.

        Eka on sitten se varsinainen syy eli et laita itseäsi esille millään tavalla nähtävästi missään joten miehet eivät voi arvata ja olla ajatuksenlukijoita että olet vapaa ja mahdollisesti voisit olla kiinnostunut.

        Tosin ajattelen välillä että itsellekin asiat ovat "myöhässä" siltä osin että vakavampaa suhdetta ei ole löytynyt ja kysynytä on aika heikkoa.

        "Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene."

        Kyllä sinä olet selkeästi sen asian jossakin vaiheessa päättänyt ja sopeutunut kohtaloon aivan kuin se olisi annettu sinulle.

        En nyt ala kiusaamaan aiheesta enempää koska itselläkin on joskus se fiilis että harmittelee että sitä ei tajunnut katsella eri paikoista nuorempana jne.

        Kaiken kuvailusi perusteella aika iso osa syystä lepää sinun päätöksellä sekä siinä että et halua tehdä itseäsi näkyväksi miehille (enkä puhu vain pukeutumisesta vaan siitä että osoitat kiinnostusta myös miehiin).


      • Romukauppias
        noh... kirjoitti:

        Millainen asenne? Järkevä ja realistinen?

        Tämä keskustelu on nyt ihan älytön, eikö se ole ihan todistettu juttu, että jos nainen ei kelpaa nuorena, niin ei hän kelpaa vanhanakaan, naiselle kuitenkin nuoruus on aina etu? Miksi joku minut nyt yht'äkkiä huolisi, kun ei ole tähänkään mennessä huolinut...

        Ajattele nyt itse; minä näytän korkeintaan tavalliselta, jos siltäkään, en osaisi tehdä sängyssä mitään, en muuten ole koskaan elämässäni treenannut niitä paljon puhuttuja lantionpohjanlihaksiakaan, joten en olisi tiukkakaan, joten minkälainen mies huolisi minun kaltaiseni naisen?

        Lantionpohjan lihastreenin voi aloittaa vaikka nyt! :D

        Suurimmalle osalle miehistä yleistä harhaluuloa käy "tavallinen" nainen.
        Sängyssä naiselta ei odoteta suurta roolia, päinvastoin odotukset ovat lähes 80% vs 20% miehen suorituksessa, ja loppu on kiinni siitä miltä nainen oikeastaan näyttää ja reagoi.

        En jaksa toisalta kannustaa tutustumaan miehiin kun pari sellaista pitkään yksin ollutta naistapausta joita olen kannustanut ovat sitten tulleet isketyksi jonkun varatun miehen toimesta rikkoen heidän perheensä.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        Vastasitko sinä nyt oikeaan kohtaan? Miten voisin "tietää, että moni mies minut haluaisi", kun kukaan ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista aloitetta?! Päinvastoin tiedän, ettei minua aivan varmasti kukaan huolisi 30-vuotiaana, kun ei huolinut 20-vuotiaanakaan, naiset kun ei vanhetessaan mitenkään haluttavammiksi muutu.

        En tietenkään ole 100 % onnellinen siitä, etten saa koskaan edes kokeilla mitään näihin asioihin liittyvää, mutta minkä minä sille voin. (Sinkut -palstalla osuin kyllä ihan sattumalta)

        Enkä minä tekisi palvelusta ainakaan miehelle, ei kukaan halua kokematonta 30-vuotiasta! Ei minusta olisi mihinkään sängyssä ja kuten jo totesinkin, en ole minkään näköinenkään. En minä pystyisi tekemään kenestäkään onnellista.

        Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene. Jos jonkun voi saada, sen saa jo nuorena tai ei ollenkaan.

        Sanoin: "tiedät että moni mies sinut haluaisi", koska itse sanoit että "30-vuotiaalle neityelle on epäilemättä aivan valtavat markkinat"

        Nyt ymmärrän että tarkoitit sen jotenkin sarkastisesti, mutta totuus on että 30-vuotiaalle neitsyelle on kyllä ihan oikeasti valtavat markkinat.
        Luuletko todellakin että seksuaalinen kokemattomuutesi tekisi sinusta jotenkin vähemmän haluttavamman??
        Päin vastoin, hyvin moni mies pitää sitä kunnia asiana, ettei nainen ole koskaan ollut yhdenkään toisen miehen kanssa. 30-vuotiaat neitsyt naiset ovat äärettömän harvassa, joten arvosi parisuhdemarkkinoilla olisi erittäin suuri.

        En ymmärrä miksi kuvittelet ettet voisi saada miestä? Nykyään on todella yleistä että kumppani löydetään vasta kolemkymppisenä. Et ole siis mitenkään poikkeuksellisen myöhässä.

        Sinun ei myöskään kannata vähätellä ulkonäköäsi. Jos todellakin olet tavallisen näköinen normaalipainoinen nainen, niin kyllä sinulle kysyntää löytyy ja paljon. Suurin osa nettideittailevista naisista on ylipainoisia, joten normaalipainoinen nainen olisi nettitreffi maailmassa kysyttyä tavaraa.

        Tuo sinun käsityksesi siitä etteivät miehet halua sinua, koska kukaan ei ole koskaan tehnyt livenä aloitetta, on ihan järjetön.
        Tajuatko ollenkaan miten suuri kynnys aloitteen tekeminen miehelle on? Kokeile itse tehdä aloite miestä kohtaan niin huomaat miten pelottavaa se on. Ei siinä siis mitään kovin ihmeellistä ole, jos kukaan ei ole koskaan tehnyt aloitetta sinua kohtaan. Ei se tarkoita etteivät miehet haluaisi sinua.

        Joten älä pilaa elämääsi uskottelemalla itsellesi että kumppanin löytäminen olisi myöhäistä. Ei se todellakaan sitä sinulle vielä ole. Joten mikset tekisi palvelusta itsellesi ja jollekin mukavalle miehelle laatimalla itsellesi treffiprofiilin.
        Enkö ole antanut jo tarpeeksi perusteluja sille, miksi se kannattaa?


      • noh...
        Romukauppias kirjoitti:

        Lantionpohjan lihastreenin voi aloittaa vaikka nyt! :D

        Suurimmalle osalle miehistä yleistä harhaluuloa käy "tavallinen" nainen.
        Sängyssä naiselta ei odoteta suurta roolia, päinvastoin odotukset ovat lähes 80% vs 20% miehen suorituksessa, ja loppu on kiinni siitä miltä nainen oikeastaan näyttää ja reagoi.

        En jaksa toisalta kannustaa tutustumaan miehiin kun pari sellaista pitkään yksin ollutta naistapausta joita olen kannustanut ovat sitten tulleet isketyksi jonkun varatun miehen toimesta rikkoen heidän perheensä.

        No voisi varmaan joo, mutta ei se nyt ollut ainoa ongelma. Enkä usko, että siltikään voisin olla riittävän tiukka, noin mutu -tuntumalla.

        Jos suurimmalle osalle miehistä käy tavallinen nainen, niin miksi sitten netti pursuu tuhansia ja tuhansia kirjoituksia siitä, ettei nainen ole riittävän hyvä sängyssä?

        Minä en olisi ikimaailmassa mennyt sänkyyn varatun miehen kanssa, vaikka olisinkin ollut haluttu, se on niin täysin vastoin moraaliani.


      • voi voi voi
        noh... kirjoitti:

        Millainen asenne? Järkevä ja realistinen?

        Tämä keskustelu on nyt ihan älytön, eikö se ole ihan todistettu juttu, että jos nainen ei kelpaa nuorena, niin ei hän kelpaa vanhanakaan, naiselle kuitenkin nuoruus on aina etu? Miksi joku minut nyt yht'äkkiä huolisi, kun ei ole tähänkään mennessä huolinut...

        Ajattele nyt itse; minä näytän korkeintaan tavalliselta, jos siltäkään, en osaisi tehdä sängyssä mitään, en muuten ole koskaan elämässäni treenannut niitä paljon puhuttuja lantionpohjanlihaksiakaan, joten en olisi tiukkakaan, joten minkälainen mies huolisi minun kaltaiseni naisen?

        Alkaa särkemään päätä kun lukee tuota narinaa. Mikään ei ole todistettua muu kuin se, että tyhmät narisevat naiset kannattaa jättää rauhaan.


      • aarrghhh
        noh... kirjoitti:

        No voisi varmaan joo, mutta ei se nyt ollut ainoa ongelma. Enkä usko, että siltikään voisin olla riittävän tiukka, noin mutu -tuntumalla.

        Jos suurimmalle osalle miehistä käy tavallinen nainen, niin miksi sitten netti pursuu tuhansia ja tuhansia kirjoituksia siitä, ettei nainen ole riittävän hyvä sängyssä?

        Minä en olisi ikimaailmassa mennyt sänkyyn varatun miehen kanssa, vaikka olisinkin ollut haluttu, se on niin täysin vastoin moraaliani.

        Missä vitussa sinä luet tuhansia ja tuhansia kirjoituksia naisten sänkytaidoista?


      • noh...
        Romukauppias kirjoitti:

        Sinulla on vain yksi ongelma tai oikeastaan kaksi, jälkimmäinen on tuo asenteesi jossa ajattelet että kaikki on mennyttä.

        Eka on sitten se varsinainen syy eli et laita itseäsi esille millään tavalla nähtävästi missään joten miehet eivät voi arvata ja olla ajatuksenlukijoita että olet vapaa ja mahdollisesti voisit olla kiinnostunut.

        Tosin ajattelen välillä että itsellekin asiat ovat "myöhässä" siltä osin että vakavampaa suhdetta ei ole löytynyt ja kysynytä on aika heikkoa.

        "Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene."

        Kyllä sinä olet selkeästi sen asian jossakin vaiheessa päättänyt ja sopeutunut kohtaloon aivan kuin se olisi annettu sinulle.

        En nyt ala kiusaamaan aiheesta enempää koska itselläkin on joskus se fiilis että harmittelee että sitä ei tajunnut katsella eri paikoista nuorempana jne.

        Kaiken kuvailusi perusteella aika iso osa syystä lepää sinun päätöksellä sekä siinä että et halua tehdä itseäsi näkyväksi miehille (enkä puhu vain pukeutumisesta vaan siitä että osoitat kiinnostusta myös miehiin).

        Eihän naisen tarvitse varsinaisesti itse hakea seuraa, jos sitä voi saada. Minulla on nimittäin nätti serkku, jolle miehet tulee ehdottelemaan harva se päivä, vaikka hän on varattu, eikä kiinnostunut, eikä siis laita itseään esille. Varmasti omalla aktiivisuudella on merkitystä, mutta jos ei kukaan koskaan ole yrittänyt mitään, niin ei siihen mikään maailman aktiivisuus auttaisi.

        Minusta tälläisille asioille on luonteva aikansa ja se on kohdallani mennyt kauan sitten ohi. Sen jälkeen ihan aktiivisesti olenkin tehnyt työtä sen eteen, että hyväksyisin yksinjäämiseni. Joka tapauksessa, kyllä se nyt on jo myöhäistä.


      • nariseeeee
        noh... kirjoitti:

        Eihän naisen tarvitse varsinaisesti itse hakea seuraa, jos sitä voi saada. Minulla on nimittäin nätti serkku, jolle miehet tulee ehdottelemaan harva se päivä, vaikka hän on varattu, eikä kiinnostunut, eikä siis laita itseään esille. Varmasti omalla aktiivisuudella on merkitystä, mutta jos ei kukaan koskaan ole yrittänyt mitään, niin ei siihen mikään maailman aktiivisuus auttaisi.

        Minusta tälläisille asioille on luonteva aikansa ja se on kohdallani mennyt kauan sitten ohi. Sen jälkeen ihan aktiivisesti olenkin tehnyt työtä sen eteen, että hyväksyisin yksinjäämiseni. Joka tapauksessa, kyllä se nyt on jo myöhäistä.

        Älä yritä selittää omaa luuseriuttasi miksikään objektiiviseksi laiksi. Myönnä vaan että sinä et halua miestä, etkä varsinkaan halua tehdä mitään asian tai itsesi eteen. Se on paljon rehellisempää, kuin uskotella, että on joku "luonnollinen aika" joka on mennyt ohi.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        Sanoin: "tiedät että moni mies sinut haluaisi", koska itse sanoit että "30-vuotiaalle neityelle on epäilemättä aivan valtavat markkinat"

        Nyt ymmärrän että tarkoitit sen jotenkin sarkastisesti, mutta totuus on että 30-vuotiaalle neitsyelle on kyllä ihan oikeasti valtavat markkinat.
        Luuletko todellakin että seksuaalinen kokemattomuutesi tekisi sinusta jotenkin vähemmän haluttavamman??
        Päin vastoin, hyvin moni mies pitää sitä kunnia asiana, ettei nainen ole koskaan ollut yhdenkään toisen miehen kanssa. 30-vuotiaat neitsyt naiset ovat äärettömän harvassa, joten arvosi parisuhdemarkkinoilla olisi erittäin suuri.

        En ymmärrä miksi kuvittelet ettet voisi saada miestä? Nykyään on todella yleistä että kumppani löydetään vasta kolemkymppisenä. Et ole siis mitenkään poikkeuksellisen myöhässä.

        Sinun ei myöskään kannata vähätellä ulkonäköäsi. Jos todellakin olet tavallisen näköinen normaalipainoinen nainen, niin kyllä sinulle kysyntää löytyy ja paljon. Suurin osa nettideittailevista naisista on ylipainoisia, joten normaalipainoinen nainen olisi nettitreffi maailmassa kysyttyä tavaraa.

        Tuo sinun käsityksesi siitä etteivät miehet halua sinua, koska kukaan ei ole koskaan tehnyt livenä aloitetta, on ihan järjetön.
        Tajuatko ollenkaan miten suuri kynnys aloitteen tekeminen miehelle on? Kokeile itse tehdä aloite miestä kohtaan niin huomaat miten pelottavaa se on. Ei siinä siis mitään kovin ihmeellistä ole, jos kukaan ei ole koskaan tehnyt aloitetta sinua kohtaan. Ei se tarkoita etteivät miehet haluaisi sinua.

        Joten älä pilaa elämääsi uskottelemalla itsellesi että kumppanin löytäminen olisi myöhäistä. Ei se todellakaan sitä sinulle vielä ole. Joten mikset tekisi palvelusta itsellesi ja jollekin mukavalle miehelle laatimalla itsellesi treffiprofiilin.
        Enkö ole antanut jo tarpeeksi perusteluja sille, miksi se kannattaa?

        Todellakin tarkoitin sarkastisesti! Täällä netissä muuten aina silloin tällöin on puhetta, että huolisivatko miehet plus25-vuotiaan neitsyen ja kyllä ne vastaukset on aika yksiselitteisesti, että ei kiitos. Totta kai kokemattomuuteni tekee minusta vähemmän haluttavan, koska se tekee minusta huonon sängyssä.

        En nyt tiedä, että vittuiletko, vai mitä, mutta arvoni olisi noin nolla. Se on kunnia-asia vain jos se on oma valinta, mitä se ei minun kohdallani ole.

        Joo, on yleistä, että kumppani löydetään vasta kolmekymppisenä, mutta moniko niistä kolmekymppisenä kumppanin löytävistä on kokematon? Tilastollinen todennäköisyys on tietääkseni 0,01 prosenttia.

        Niin olen kyllä normaalipainoinen, mutta ei minulla silti ole hyvä vartalo. En ole mitenkään urheilullinen tai hyvät geenit omaava.

        En tiedä, miten suuri kynnys miehillä on aloitteen tekemiseen, mutta tekeväthän he aloitteita muillekin naisille, joten jos joku olisi joskus ollut kiinnostunut, niin uskon, että hän olisi myös tehnyt aloitteen.

        Minä teen teille kaikille miehille palveluksen ja säästän teidät siltä pettymykseltä, minkä 30 -vuotiaan tylsän vanhapiikaneitsyen deittailu aiheuttaisi. :)

        Ihan vakavasti puhuen, en minä pysty enää. Vaikka joku olisikin kiinnostunut, niin minusta olisi niin nöyryyttävää myöntää olevani neitsyt ja kestää hänen pettymyksensä, kun en osaisi tehdä mitään ja kuolisin siihen stressaamiseen, kun olisin surkea sängyssä ja... en vain pysty. Olen mieluummin yksin, kuin pettymys jollekin pahaa-aavistamattomalle miesparalle. :)


      • noh...
        nariseeeee kirjoitti:

        Älä yritä selittää omaa luuseriuttasi miksikään objektiiviseksi laiksi. Myönnä vaan että sinä et halua miestä, etkä varsinkaan halua tehdä mitään asian tai itsesi eteen. Se on paljon rehellisempää, kuin uskotella, että on joku "luonnollinen aika" joka on mennyt ohi.

        Vaikea myöntää sellaista mikä ei ole totta. Suurin unelmani oli oma perhe.

        Kannattaa lukea täältä netistä, mitä mieltä miehet on kaltaisistani naisista, niin ehkä sitten ymmärrät, mistä puhun.

        Luuseri toki ole, siitä ei ole epäilystäkään.


      • noh...
        aarrghhh kirjoitti:

        Missä vitussa sinä luet tuhansia ja tuhansia kirjoituksia naisten sänkytaidoista?

        Ihan netissä.


      • noh...
        voi voi voi kirjoitti:

        Alkaa särkemään päätä kun lukee tuota narinaa. Mikään ei ole todistettua muu kuin se, että tyhmät narisevat naiset kannattaa jättää rauhaan.

        No niin eli olin oikeassa, kun sanoin, ettei minua kukaan huolisi. Kiitos vahvistuksesta.


      • voi voi voi
        noh... kirjoitti:

        No niin eli olin oikeassa, kun sanoin, ettei minua kukaan huolisi. Kiitos vahvistuksesta.

        No ei huolikaan, mutta älä väitä, että se johtuu muusta kuin rasittavuudestasi.


      • rawrwqa
        noh... kirjoitti:

        Ihan netissä.

        Joopa joo. Olet pihalla kuin lumiukko heinäkuussa.


      • noh...
        voi voi voi kirjoitti:

        No ei huolikaan, mutta älä väitä, että se johtuu muusta kuin rasittavuudestasi.

        Juu, olen niin rasittava, että sen näkee minusta ilman, että sanoo sanaakaan. Et taida olla ihan kaikkein fiksuin tapaus?

        Enköhän minä tunne itseni ja oman elämäni realiteetit ihan hiukan paremmin, kuin joku provoava sekopää netissä...

        Ja jos kerran olen niin kamala, niin mikä sinun ongelmasi on? Johan sanoin, että pysyn ihan suosiolla yksin.


      • wysghyrswrygh
        noh... kirjoitti:

        Vaikea myöntää sellaista mikä ei ole totta. Suurin unelmani oli oma perhe.

        Kannattaa lukea täältä netistä, mitä mieltä miehet on kaltaisistani naisista, niin ehkä sitten ymmärrät, mistä puhun.

        Luuseri toki ole, siitä ei ole epäilystäkään.

        Olet samanlainen rasittava luuseri, kuin tämän palstan pahimmat ns. AT-miehet, jotka keksii miljoona tekosyytä ennemmin kuin yrittää kohentaa elämän laatuaan.

        Sinua ei kiinnosta yhtään saada mies, muutenhan olisit joskus yrittänyt tehdä asiall jotain sen sijaan että keksit jotain "olen noiduttu" tekosyitä.


      • tewatawtsg
        noh... kirjoitti:

        Juu, olen niin rasittava, että sen näkee minusta ilman, että sanoo sanaakaan. Et taida olla ihan kaikkein fiksuin tapaus?

        Enköhän minä tunne itseni ja oman elämäni realiteetit ihan hiukan paremmin, kuin joku provoava sekopää netissä...

        Ja jos kerran olen niin kamala, niin mikä sinun ongelmasi on? Johan sanoin, että pysyn ihan suosiolla yksin.

        Eli myönnät ettet edes halua miestä, etkä ole koskaan OIKEASTI halunnutkaat. Pysy vaan ihan suosiolla yksin, sillä kaltaisesi rasittava tapaus pilaa taatusi muidenkin kuin vain oman elämänsä.


      • ywrseywes
        noh... kirjoitti:

        Todellakin tarkoitin sarkastisesti! Täällä netissä muuten aina silloin tällöin on puhetta, että huolisivatko miehet plus25-vuotiaan neitsyen ja kyllä ne vastaukset on aika yksiselitteisesti, että ei kiitos. Totta kai kokemattomuuteni tekee minusta vähemmän haluttavan, koska se tekee minusta huonon sängyssä.

        En nyt tiedä, että vittuiletko, vai mitä, mutta arvoni olisi noin nolla. Se on kunnia-asia vain jos se on oma valinta, mitä se ei minun kohdallani ole.

        Joo, on yleistä, että kumppani löydetään vasta kolmekymppisenä, mutta moniko niistä kolmekymppisenä kumppanin löytävistä on kokematon? Tilastollinen todennäköisyys on tietääkseni 0,01 prosenttia.

        Niin olen kyllä normaalipainoinen, mutta ei minulla silti ole hyvä vartalo. En ole mitenkään urheilullinen tai hyvät geenit omaava.

        En tiedä, miten suuri kynnys miehillä on aloitteen tekemiseen, mutta tekeväthän he aloitteita muillekin naisille, joten jos joku olisi joskus ollut kiinnostunut, niin uskon, että hän olisi myös tehnyt aloitteen.

        Minä teen teille kaikille miehille palveluksen ja säästän teidät siltä pettymykseltä, minkä 30 -vuotiaan tylsän vanhapiikaneitsyen deittailu aiheuttaisi. :)

        Ihan vakavasti puhuen, en minä pysty enää. Vaikka joku olisikin kiinnostunut, niin minusta olisi niin nöyryyttävää myöntää olevani neitsyt ja kestää hänen pettymyksensä, kun en osaisi tehdä mitään ja kuolisin siihen stressaamiseen, kun olisin surkea sängyssä ja... en vain pysty. Olen mieluummin yksin, kuin pettymys jollekin pahaa-aavistamattomalle miesparalle. :)

        Mitähän sinä et osaa siellä sängyssä tehdä? Olet kyllä aika pahasti tynnyrissä kasvanut tapaus. Sen näkee näistä jutuistasi. Sitten uskot kaiken nettikirjoittelun ja rakennat mieskuvasi sen perusteella.


      • noh...
        wysghyrswrygh kirjoitti:

        Olet samanlainen rasittava luuseri, kuin tämän palstan pahimmat ns. AT-miehet, jotka keksii miljoona tekosyytä ennemmin kuin yrittää kohentaa elämän laatuaan.

        Sinua ei kiinnosta yhtään saada mies, muutenhan olisit joskus yrittänyt tehdä asiall jotain sen sijaan että keksit jotain "olen noiduttu" tekosyitä.

        Voi hyvä ihminen... Minun elämänlaatuni on ihan ok, kiitos vain huolestasi.

        En koskaan uskonut, että voisin saada miestä, joten miten minä olisin voinut koskaan mitään yrittääkään. Enkä tunne ketään naista, joka olisi joutunut jotenkin yrittämään itse saadakseen miehen, ylitarjontaa on kaikilla ollut. Joten kun minusta ei ole kukaan ollut koskaan kiinnostunut, niin eiköhän se ole aika ehdoton todiste siitä, että se olisi mahdotonta. Ja on ainakin nyt, jos ei joskus nuorena olisi ollutkaan. Jos ei voi edes kuvitella, että voisi jonkun saada, niin ei silloin tee mitään. Aivan kuin sinä et ole koskaan tehnyt mitään saadaksesi Jennifer Lopezin, koska mitä järkeä siinä olisi, kun et kuitenkaan saisi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

        Itsekin sanot, ettei minua kukaan huolisi, mutta silti haukut minua siitä, etten yritä? No en tietenkään yritä, kun ei minua kukaan huolisi.

        Mikä minussa nyt niin ärsyttää? En ole syyttänyt miehiä yksinjäämisestäni, vaan olen itsekin sitä mieltä, ettei minusta ole kenellekään tyttöystäväksi.


      • noh...
        tewatawtsg kirjoitti:

        Eli myönnät ettet edes halua miestä, etkä ole koskaan OIKEASTI halunnutkaat. Pysy vaan ihan suosiolla yksin, sillä kaltaisesi rasittava tapaus pilaa taatusi muidenkin kuin vain oman elämänsä.

        Kuten sanoin, halusin oman perheen enemmän kuin mitään muuta. Ihan OIKEASTI. Mutta pysyn kyllä yksin, luulin, että se tuli selväksi jo yksinkertaisimmillekin.


      • noh...
        ywrseywes kirjoitti:

        Mitähän sinä et osaa siellä sängyssä tehdä? Olet kyllä aika pahasti tynnyrissä kasvanut tapaus. Sen näkee näistä jutuistasi. Sitten uskot kaiken nettikirjoittelun ja rakennat mieskuvasi sen perusteella.

        En osaisi tehdä kertakaikkiaan yhtään mitään, koska minä olen kokematon. Onko sinulla jokin lukihäiriö tai vamma tai vastaava?

        Tottakai minä uskon nettikirjoittelun, miksi en uskoisi? Ainoa paikka maailmassa, jossa voi sanoa totuuden ilman seurauksia.


      • tasetasetes
        noh... kirjoitti:

        En osaisi tehdä kertakaikkiaan yhtään mitään, koska minä olen kokematon. Onko sinulla jokin lukihäiriö tai vamma tai vastaava?

        Tottakai minä uskon nettikirjoittelun, miksi en uskoisi? Ainoa paikka maailmassa, jossa voi sanoa totuuden ilman seurauksia.

        Onko sinulla jokin vamma jos et osaa maata sängyllä jalat haarallaan kun mies työntelee penistä vaginaasi?

        Luet kaikki negatiiviset kommentit netistä ja uskot niiden olevan ainoa totuus maailmassa. Olet todella naiivi ja tynnyrissä kasvanut. Suosittelen tutustumaan oikeisiin ihmisiin, jopa miehiin, vaikket osaisikaan haarojasi heille levittää. Kommunikointi ihmisten kesken on jännää puuhaa, siinä oppii kaikenlaista sellaista mitä netissä ei.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        Todellakin tarkoitin sarkastisesti! Täällä netissä muuten aina silloin tällöin on puhetta, että huolisivatko miehet plus25-vuotiaan neitsyen ja kyllä ne vastaukset on aika yksiselitteisesti, että ei kiitos. Totta kai kokemattomuuteni tekee minusta vähemmän haluttavan, koska se tekee minusta huonon sängyssä.

        En nyt tiedä, että vittuiletko, vai mitä, mutta arvoni olisi noin nolla. Se on kunnia-asia vain jos se on oma valinta, mitä se ei minun kohdallani ole.

        Joo, on yleistä, että kumppani löydetään vasta kolmekymppisenä, mutta moniko niistä kolmekymppisenä kumppanin löytävistä on kokematon? Tilastollinen todennäköisyys on tietääkseni 0,01 prosenttia.

        Niin olen kyllä normaalipainoinen, mutta ei minulla silti ole hyvä vartalo. En ole mitenkään urheilullinen tai hyvät geenit omaava.

        En tiedä, miten suuri kynnys miehillä on aloitteen tekemiseen, mutta tekeväthän he aloitteita muillekin naisille, joten jos joku olisi joskus ollut kiinnostunut, niin uskon, että hän olisi myös tehnyt aloitteen.

        Minä teen teille kaikille miehille palveluksen ja säästän teidät siltä pettymykseltä, minkä 30 -vuotiaan tylsän vanhapiikaneitsyen deittailu aiheuttaisi. :)

        Ihan vakavasti puhuen, en minä pysty enää. Vaikka joku olisikin kiinnostunut, niin minusta olisi niin nöyryyttävää myöntää olevani neitsyt ja kestää hänen pettymyksensä, kun en osaisi tehdä mitään ja kuolisin siihen stressaamiseen, kun olisin surkea sängyssä ja... en vain pysty. Olen mieluummin yksin, kuin pettymys jollekin pahaa-aavistamattomalle miesparalle. :)

        Anna minulle yksikin linkki sellaiseen kyselyyn jossa miehet muka sanoisivat etteivät huolisi yli 25-vuotiasta neitsyt naista, koska suoraan sanottuna en usko tuota.

        Suurin osa miehistä ei odota että nainen tekisi sängyssä oikeastaan paljoa mitään. Mies on seksissä yleensä se aktiivinen osapuoli. Naisen ei tarvitse kuin maata ja olla siinä pantavana. Siihen ei tarvita mitään aikaisempaa kokemusta, että antaa miehen panna itseään, joten älä tee asiasta suurempaa ongelmaa kuin se on.

        Mikäli oikeasti et pääse yli tuosta kokemattomuus traumastasi, niin sovitaan vaikka että minä koulutan sinut niin sanotusti hyväksi seksissä. Sen jälkeen sinulla ei varmaan pitäisi olla enää ongelmaa kumppanin etsimisen suhteen.

        Ja mitä ulkonäköösi tulee, niin hyvin hyvin harva mies odottaa että naisella tarvitsisi olla mitenkään erityisen hyvä kroppa. Jos olet normaalipainoinen niin se riittää.

        Kaikkia naisia kohtaan ei tehdä aloittaita livenä, mutta netin kautta ylipainoisetkin naiset löytävät seuraa. Miksi siis et sinäkin? Mikäli et edes suostu kokeilemaan nettideittailua, niin muuta johtopäätöstä ei voi vetää, kuin että et edes halua löytää miestä.


      • note to self
        rawrwqa kirjoitti:

        Joopa joo. Olet pihalla kuin lumiukko heinäkuussa.

        silloin kun naiset kirjoittavat/puhuvat tyhmyyksiä (~siitä miten kelvottomia miehiä ovat tavanneet jne), siitä kyllä sopii meuhkata tällä palstalla, ja taivastella, että kuinka pahoja ja vaativia naiset ovat.

        mutta silloin jos MIEHET kirjoittavat kirjoittavat/puhuvat tyhmyyksiä (~vaikka just tapaamiensa kurppien sänkytaidoista, ulkonäöstä jne), niin sitä ei tietenkään pidä ottaa vakavissaan, tai on pihalla kuin lintulauta.

        oolrait.


      • yaweyaewyaewy
        noh... kirjoitti:

        Voi hyvä ihminen... Minun elämänlaatuni on ihan ok, kiitos vain huolestasi.

        En koskaan uskonut, että voisin saada miestä, joten miten minä olisin voinut koskaan mitään yrittääkään. Enkä tunne ketään naista, joka olisi joutunut jotenkin yrittämään itse saadakseen miehen, ylitarjontaa on kaikilla ollut. Joten kun minusta ei ole kukaan ollut koskaan kiinnostunut, niin eiköhän se ole aika ehdoton todiste siitä, että se olisi mahdotonta. Ja on ainakin nyt, jos ei joskus nuorena olisi ollutkaan. Jos ei voi edes kuvitella, että voisi jonkun saada, niin ei silloin tee mitään. Aivan kuin sinä et ole koskaan tehnyt mitään saadaksesi Jennifer Lopezin, koska mitä järkeä siinä olisi, kun et kuitenkaan saisi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

        Itsekin sanot, ettei minua kukaan huolisi, mutta silti haukut minua siitä, etten yritä? No en tietenkään yritä, kun ei minua kukaan huolisi.

        Mikä minussa nyt niin ärsyttää? En ole syyttänyt miehiä yksinjäämisestäni, vaan olen itsekin sitä mieltä, ettei minusta ole kenellekään tyttöystäväksi.

        "En koskaan uskonut, että voisin saada miestä, joten miten minä olisin voinut koskaan mitään yrittääkään."

        Etkö tosiaan huomaa mitään omituista tässä? Jos ei koskaan yritä, niin mistä voi tietää?

        "Enkä tunne ketään naista, joka olisi joutunut jotenkin yrittämään itse saadakseen miehen, ylitarjontaa on kaikilla ollut."

        Olet tosiaan naiivi tapaus. Suurin osa naisista yrittää sen verran, että pitää ulkonäöstään huolta ja useimmat jopa hankkiutuvat paikkoihin joissa miehiä voi tavata sekä tekevät itsestään lähestyttävämmän.

        "Aivan kuin sinä et ole koskaan tehnyt mitään saadaksesi Jennifer Lopezin, koska mitä järkeä siinä olisi, kun et kuitenkaan saisi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? "

        On tosiaan vaikeaa ymmärtää noin todellisuudesta vieraantuneen juttuja. On myös vaikeaa yrittää saada toisella puolella maapalloa olevia. Olet tyypillinen katkera ja sosiaalisesti vieraantunut ihminen, joka maalailee mielikuvituksessaan liioiteltuja näkyjä, jotta todellisuuden kohtaamista ei vain koskaan joutuisi tekemään.

        "Itsekin sanot, ettei minua kukaan huolisi, mutta silti haukut minua siitä, etten yritä? No en tietenkään yritä, kun ei minua kukaan huolisi. "

        Minua ärsyttää tuollainen, että syytät muita omasta tahdottomuudestasi. Älä selitä, että joku luonto tai kaikki miehet tai jeesus tai joku muu taho estää sinua saamasta miestä tai perhettä. Myönnä vain, että suurin este olet sinä itse ja nuo omituiset asenteesi. Tuollaiset "kukaan ei halua neitsyttä tai 30-vuotiasta" -jutut on juuri sitä muiden syyttelyä varsinkin kun eivät pidä paikkaansa.


      • noh...
        tasetasetes kirjoitti:

        Onko sinulla jokin vamma jos et osaa maata sängyllä jalat haarallaan kun mies työntelee penistä vaginaasi?

        Luet kaikki negatiiviset kommentit netistä ja uskot niiden olevan ainoa totuus maailmassa. Olet todella naiivi ja tynnyrissä kasvanut. Suosittelen tutustumaan oikeisiin ihmisiin, jopa miehiin, vaikket osaisikaan haarojasi heille levittää. Kommunikointi ihmisten kesken on jännää puuhaa, siinä oppii kaikenlaista sellaista mitä netissä ei.

        Mies varmaan olisikin suorastaan riemuissaan, kun saisi työnnellä kaluaan (väljään) vaginaani... Älä nyt viitsi! En osaisi antaa suuseksiä, tai hyväillä miestä käsin tai tehdä mitään temppuja, eihän kenellekään pelkkä yhdyntä riittäisi!

        Minä OLIN naiivi ja tynnyrissä kasvanut, kunnes netti avasi silmäni.

        Toki minä tunnen oikeita ihmisiä, mutta eivät he halua aiheuttaa minulle pahaa mieltä, joten eivät he sano totuutta. Tai varmasti netissä sanovat, mutta ei minulle päin silmiä.


      • tewstsw
        noh... kirjoitti:

        Kuten sanoin, halusin oman perheen enemmän kuin mitään muuta. Ihan OIKEASTI. Mutta pysyn kyllä yksin, luulin, että se tuli selväksi jo yksinkertaisimmillekin.

        Et sinä mitään ole halunnut kun et ole asian eteen mitään tehnyt. Jos haluaisit perheen niin yrittäisit sellaista hankkia.

        Olet ilmeisesti pikkutyttönä saanut rautaisannoksen jotain prinsessasatuja jossa prinssi tulee kotoa hakemaan jne. Sitten syyttelet maailmaa ja kovaa kohtaloa kun kukaan ei tullutkaan kotoa hakemaan sitä passiivista pikku prinsessaa, joka ei koskaan edes yrittänyt herättää kenenkään kiinnostusta.


      • notify yourself
        note to self kirjoitti:

        silloin kun naiset kirjoittavat/puhuvat tyhmyyksiä (~siitä miten kelvottomia miehiä ovat tavanneet jne), siitä kyllä sopii meuhkata tällä palstalla, ja taivastella, että kuinka pahoja ja vaativia naiset ovat.

        mutta silloin jos MIEHET kirjoittavat kirjoittavat/puhuvat tyhmyyksiä (~vaikka just tapaamiensa kurppien sänkytaidoista, ulkonäöstä jne), niin sitä ei tietenkään pidä ottaa vakavissaan, tai on pihalla kuin lintulauta.

        oolrait.

        Nyt meni kyllä ohi aiheen. Tässä ei tietääkseni keskusteltu naisten vaatimuksista vaan siitä, että missä näitä tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia naisten sänkytaidoista on? Että missä on ne tuhannet ja taas tuhannet miehet jotka ei huoli naista joka ei "osaa tehdä mitään" sängyssä.


      • rwerwerewr
        noh... kirjoitti:

        Mies varmaan olisikin suorastaan riemuissaan, kun saisi työnnellä kaluaan (väljään) vaginaani... Älä nyt viitsi! En osaisi antaa suuseksiä, tai hyväillä miestä käsin tai tehdä mitään temppuja, eihän kenellekään pelkkä yhdyntä riittäisi!

        Minä OLIN naiivi ja tynnyrissä kasvanut, kunnes netti avasi silmäni.

        Toki minä tunnen oikeita ihmisiä, mutta eivät he halua aiheuttaa minulle pahaa mieltä, joten eivät he sano totuutta. Tai varmasti netissä sanovat, mutta ei minulle päin silmiä.

        Sinä olet naiivi ja tynnyrissä kasvanut vieläkin. "Väljään vaginaasi", huh huh, mitä juttuja. Mitähän ihmeen "temppuja" mahdat edes tarkoittaa. Eikä se munan imeminen nyt niin vaikeaa ole ettei sitä parin yrityksen jälkeen osaisi.

        Todellisuudesta vieraantunut kitkerä neitsyt löytää nettipornon ja nettikeskustelujen trollailevan maailman ja silmät aukeaa! Tämä kuulostaa jo melkein parodialta.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        Anna minulle yksikin linkki sellaiseen kyselyyn jossa miehet muka sanoisivat etteivät huolisi yli 25-vuotiasta neitsyt naista, koska suoraan sanottuna en usko tuota.

        Suurin osa miehistä ei odota että nainen tekisi sängyssä oikeastaan paljoa mitään. Mies on seksissä yleensä se aktiivinen osapuoli. Naisen ei tarvitse kuin maata ja olla siinä pantavana. Siihen ei tarvita mitään aikaisempaa kokemusta, että antaa miehen panna itseään, joten älä tee asiasta suurempaa ongelmaa kuin se on.

        Mikäli oikeasti et pääse yli tuosta kokemattomuus traumastasi, niin sovitaan vaikka että minä koulutan sinut niin sanotusti hyväksi seksissä. Sen jälkeen sinulla ei varmaan pitäisi olla enää ongelmaa kumppanin etsimisen suhteen.

        Ja mitä ulkonäköösi tulee, niin hyvin hyvin harva mies odottaa että naisella tarvitsisi olla mitenkään erityisen hyvä kroppa. Jos olet normaalipainoinen niin se riittää.

        Kaikkia naisia kohtaan ei tehdä aloittaita livenä, mutta netin kautta ylipainoisetkin naiset löytävät seuraa. Miksi siis et sinäkin? Mikäli et edes suostu kokeilemaan nettideittailua, niin muuta johtopäätöstä ei voi vetää, kuin että et edes halua löytää miestä.

        Esimerkiksi iltalehden ihmissuhteet palstalla oli viime vuoden loppupuoliskolla ainakin kolme tälläistä keskusteluketjua, myös täällä olen aiemmin lukenut useamman vastaavan tuolta miehen logiikka puolelta. Ja voithan testata itsekin ja tehdä aiheesta neutraalin aloituksen, niin näet, että olen oikeassa. (minulla on aivan surkea nettiyhteys, mutta jos selaat tuolla iltalehden puolella keskusteluja vuoden 2011 lopulle, löydät ne kyllä) Ja samalla voit vilkaista niitä lukemattomia keskusteluja, joissa miehet haukkuvat alimpaan helvettiin joka ikisen pienimmänkin ulkonäkövirheen! Koska kyllä miehet vaatii, että naisella on hyvä kroppa! Normaalipainoisuus kun ei ole tae mistään muusta kuin normaalista painosta, kauniiseen vartaloon vaaditaan aika hemmetisti enemmän. Minulla esimerkiksi on rumat pienet rinnat, joita haukutaan netissä ihan urakalla.

        Ei kukaan mies olisi tyytyväinen siihen, että nainen vain makaa! Pitää olla hyvä ottamaan suihin ja hyväilemään miestä ja kekseliäs ja rohkea ja vaikka mitä, mitä minä en vain yksinkertaisesti ole.

        Kyllä minä olisin halunnut kumppanin, mutta en pysty siihen. Se olisi liian stressaavaa ja nöyryyttävää. Jos olisin yhtään laadukkaampi, niin yrittäisin heti, mutta kun en ole, enkä minä halua olla pettymys kenellekään, se olisi henkisesti ihan kauhean raskasta. Jos nyt ylipäätään jonkun epätoivoisen tapauksen saisin. Parisuhteet kuuluu kauniile naisille, ei tylsille vanhoillepiioille.


      • noh...
        rwerwerewr kirjoitti:

        Sinä olet naiivi ja tynnyrissä kasvanut vieläkin. "Väljään vaginaasi", huh huh, mitä juttuja. Mitähän ihmeen "temppuja" mahdat edes tarkoittaa. Eikä se munan imeminen nyt niin vaikeaa ole ettei sitä parin yrityksen jälkeen osaisi.

        Todellisuudesta vieraantunut kitkerä neitsyt löytää nettipornon ja nettikeskustelujen trollailevan maailman ja silmät aukeaa! Tämä kuulostaa jo melkein parodialta.

        Taitaa kyllä olla niin, että sinä olet se naiivi. Lue nyt hyvä ihminen, mitä MIEHET näistä asioista netissä kirjoittaa!

        Heidän mukaansa suomalaiset naiset ovat liian väljiä. Minä olen suomalainen.

        Ja jos suuseksi on niin helppoa, niin miksi miehet sitten valittaa, ettei naiset osaa antaa hyvää suuseksiä? Ei sitä osaa kaikki sellaisetkaan, jotka on harjoitelleet vuosia.

        Minä en oikeasti ymmärrä sinua. Te miehet tuhlaatte tälläkin palstalla tunteja takoaksenne nämä asiat naisten päähän ja kun joku uskoo ja toimii sen mukaan, niin sekään ei kelpaa! Mitä te sitten haluatte?

        Ei ole minun vikani, ettet sinä saa naista, joten mitä jos et purkaisi kiukkuasi minuun.


      • dasdasdasdasd
        noh... kirjoitti:

        Esimerkiksi iltalehden ihmissuhteet palstalla oli viime vuoden loppupuoliskolla ainakin kolme tälläistä keskusteluketjua, myös täällä olen aiemmin lukenut useamman vastaavan tuolta miehen logiikka puolelta. Ja voithan testata itsekin ja tehdä aiheesta neutraalin aloituksen, niin näet, että olen oikeassa. (minulla on aivan surkea nettiyhteys, mutta jos selaat tuolla iltalehden puolella keskusteluja vuoden 2011 lopulle, löydät ne kyllä) Ja samalla voit vilkaista niitä lukemattomia keskusteluja, joissa miehet haukkuvat alimpaan helvettiin joka ikisen pienimmänkin ulkonäkövirheen! Koska kyllä miehet vaatii, että naisella on hyvä kroppa! Normaalipainoisuus kun ei ole tae mistään muusta kuin normaalista painosta, kauniiseen vartaloon vaaditaan aika hemmetisti enemmän. Minulla esimerkiksi on rumat pienet rinnat, joita haukutaan netissä ihan urakalla.

        Ei kukaan mies olisi tyytyväinen siihen, että nainen vain makaa! Pitää olla hyvä ottamaan suihin ja hyväilemään miestä ja kekseliäs ja rohkea ja vaikka mitä, mitä minä en vain yksinkertaisesti ole.

        Kyllä minä olisin halunnut kumppanin, mutta en pysty siihen. Se olisi liian stressaavaa ja nöyryyttävää. Jos olisin yhtään laadukkaampi, niin yrittäisin heti, mutta kun en ole, enkä minä halua olla pettymys kenellekään, se olisi henkisesti ihan kauhean raskasta. Jos nyt ylipäätään jonkun epätoivoisen tapauksen saisin. Parisuhteet kuuluu kauniile naisille, ei tylsille vanhoillepiioille.

        Näkisit vaan, että iso osa näistä kirjoittelijoista on jotain 13-vuotiaita puberteettinsa kynnyksellä olevia poikia, joiden käsitykset naisista on yhtä realistisia kuin sinun käsitykset miehistä.

        Olet myös aika rasittava, koska väität koko ajan kiven kovaan tietäväsi mitä miehet haluaa, vaikka tietosi perustuu johonkin iltapaskan vuoden vanhaan nettiketjuun.

        Aika surkea ja surullinen loppuelämä sinullekin luvassa, jos et edes halua ottaa selvää mitä oikeat ihmiset ajattelee oikeassa maailmassa. Nettikirjoituksista puolet on trollausta, liioittelua tai muuten vaan katkeraa vuodatusta.


      • rwqarqawrwqar
        noh... kirjoitti:

        Taitaa kyllä olla niin, että sinä olet se naiivi. Lue nyt hyvä ihminen, mitä MIEHET näistä asioista netissä kirjoittaa!

        Heidän mukaansa suomalaiset naiset ovat liian väljiä. Minä olen suomalainen.

        Ja jos suuseksi on niin helppoa, niin miksi miehet sitten valittaa, ettei naiset osaa antaa hyvää suuseksiä? Ei sitä osaa kaikki sellaisetkaan, jotka on harjoitelleet vuosia.

        Minä en oikeasti ymmärrä sinua. Te miehet tuhlaatte tälläkin palstalla tunteja takoaksenne nämä asiat naisten päähän ja kun joku uskoo ja toimii sen mukaan, niin sekään ei kelpaa! Mitä te sitten haluatte?

        Ei ole minun vikani, ettet sinä saa naista, joten mitä jos et purkaisi kiukkuasi minuun.

        Voi kristus. Pitääkö minun nyt miehenä heittää romukoppaan omat ajatukseni ja mielipiteeni ja kaikkien tuntemieni miesten ajatukset ja mielipiteet ja mennä iltapaskan johonkin ketjuun lukemaan Se Oikea Totuus.

        Juttusi alkaa olla jo niin ihmeellisiä, että on vaikea uskoa, että olet tosissasi.

        Tunnetko oikeassa maailmassa yhtään miestä? Vaikuttaa nimittäin siltä, että pidät miehiä jonain yhtenä möykkynä jolla on samat ajatukset ja mielipiteet kaikkiin asioihin ja jos löydät jostain netin syöveristä vaikka väitteen että "naisten pitää osata ottaa suihin käsillään kävellen" niin pidät sitä jonain objektiivisena totuuna ja kaikkien miesten mielipiteenä.


      • noh...
        dasdasdasdasd kirjoitti:

        Näkisit vaan, että iso osa näistä kirjoittelijoista on jotain 13-vuotiaita puberteettinsa kynnyksellä olevia poikia, joiden käsitykset naisista on yhtä realistisia kuin sinun käsitykset miehistä.

        Olet myös aika rasittava, koska väität koko ajan kiven kovaan tietäväsi mitä miehet haluaa, vaikka tietosi perustuu johonkin iltapaskan vuoden vanhaan nettiketjuun.

        Aika surkea ja surullinen loppuelämä sinullekin luvassa, jos et edes halua ottaa selvää mitä oikeat ihmiset ajattelee oikeassa maailmassa. Nettikirjoituksista puolet on trollausta, liioittelua tai muuten vaan katkeraa vuodatusta.

        Mistä sinä sen tiedät? Kyllä suurin osa näille palstoille kirjoittelevista on ihan aikuisia, ainakin jos tutkimuksiin on luottamista.

        Ja sinä olet vain yksi mies. Uskon kyllä, että sinä olet sitä mieltä kuin sanot, mutta sadat miehet ovat sitä mieltä, kuin minä sanon eli siis kuten he sanovat. Minä en usko, että kukaan tulisi nettiin puhumaan aiheista, jotka eivät muka olisi totta, mikä järki siinä olisi? Ja jos niin olisi, niin silloinhan naiset tekisivät samoin, vaan eivätpä tee. Siksi uskon, ettei ole kyse mistään trollaamisesta, vaan ihan totuudesta, jota ei vain voi sanoa oikeassa elämässä, koska se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää. Ja ihan hyvä niin, parempi tietää totuus kuin elää jossain haavemaailmassa! Ihmiset kertoo paljon todennäköisemmin totuuden anonyymisti kuin päin silmiä.

        Yritä nyt ymmärtää millaista se olisi naiselle olla suhteessa, jossa mies koko ajan toivoisi, että saisi jonkun, joka on paremman näköinen ja parempi sängyssä ja sanoisi minusta sellaisia asioita täällä netissä kuin te miehet nyt sanotte muista naisista. Haluaisitko sinä olla naisen kanssa, joka koko ajan unelmoisi paremmasta ja haukkuisi sinun ulkonäköäsi ja taitojasi? Eihän sellainen edes ole mikään parisuhde...

        On aivan mahdotonta, että joku haluaisi oikeasti olla kanssani ja olisi tyytyväinen minuun, joten minun on parempi olla yksin, huolimatta siitä, millaisen elämän olisin halunnut.


      • tewsagsg
        noh... kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät? Kyllä suurin osa näille palstoille kirjoittelevista on ihan aikuisia, ainakin jos tutkimuksiin on luottamista.

        Ja sinä olet vain yksi mies. Uskon kyllä, että sinä olet sitä mieltä kuin sanot, mutta sadat miehet ovat sitä mieltä, kuin minä sanon eli siis kuten he sanovat. Minä en usko, että kukaan tulisi nettiin puhumaan aiheista, jotka eivät muka olisi totta, mikä järki siinä olisi? Ja jos niin olisi, niin silloinhan naiset tekisivät samoin, vaan eivätpä tee. Siksi uskon, ettei ole kyse mistään trollaamisesta, vaan ihan totuudesta, jota ei vain voi sanoa oikeassa elämässä, koska se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää. Ja ihan hyvä niin, parempi tietää totuus kuin elää jossain haavemaailmassa! Ihmiset kertoo paljon todennäköisemmin totuuden anonyymisti kuin päin silmiä.

        Yritä nyt ymmärtää millaista se olisi naiselle olla suhteessa, jossa mies koko ajan toivoisi, että saisi jonkun, joka on paremman näköinen ja parempi sängyssä ja sanoisi minusta sellaisia asioita täällä netissä kuin te miehet nyt sanotte muista naisista. Haluaisitko sinä olla naisen kanssa, joka koko ajan unelmoisi paremmasta ja haukkuisi sinun ulkonäköäsi ja taitojasi? Eihän sellainen edes ole mikään parisuhde...

        On aivan mahdotonta, että joku haluaisi oikeasti olla kanssani ja olisi tyytyväinen minuun, joten minun on parempi olla yksin, huolimatta siitä, millaisen elämän olisin halunnut.

        "Yritä nyt ymmärtää millaista se olisi naiselle olla suhteessa, jossa mies koko ajan toivoisi, että saisi jonkun, joka on paremman näköinen ja parempi sängyssä ja sanoisi minusta sellaisia asioita täällä netissä kuin te miehet nyt sanotte muista naisista. Haluaisitko sinä olla naisen kanssa, joka koko ajan unelmoisi paremmasta ja haukkuisi sinun ulkonäköäsi ja taitojasi? Eihän sellainen edes ole mikään parisuhde... "

        Tämä vuodatus kuvastaa jo hienosti miten sinulla ei ole mitään kokemusta miehistä, eikä suhteista, joten se ongelma neitsyytesi kanssa ei liity mihinkään sänkyakrobatiaan, kuten melko huvittavaan tapaan luulet, vaan siihen, että käsityksesi miehistä ja parisuhteesta on niin todellisuudesta vieraantunut, että tuskin osaisit olla miehen kanssa muutenkaan, vaikka sängyssä todennäköisemmin pärjäisit vähintäänkin kohtuullisesti.


      • noh...
        rwqarqawrwqar kirjoitti:

        Voi kristus. Pitääkö minun nyt miehenä heittää romukoppaan omat ajatukseni ja mielipiteeni ja kaikkien tuntemieni miesten ajatukset ja mielipiteet ja mennä iltapaskan johonkin ketjuun lukemaan Se Oikea Totuus.

        Juttusi alkaa olla jo niin ihmeellisiä, että on vaikea uskoa, että olet tosissasi.

        Tunnetko oikeassa maailmassa yhtään miestä? Vaikuttaa nimittäin siltä, että pidät miehiä jonain yhtenä möykkynä jolla on samat ajatukset ja mielipiteet kaikkiin asioihin ja jos löydät jostain netin syöveristä vaikka väitteen että "naisten pitää osata ottaa suihin käsillään kävellen" niin pidät sitä jonain objektiivisena totuuna ja kaikkien miesten mielipiteenä.

        Ei, mutta sinä olet vain yksi mies. Muut ajattelee eri tavalla.

        Tunnen kyllä ja totta kai teillä on eri ajatuksia ja mielipiteitä, mutta miehet on pinnallisia ja miehille seksi on tärkeää, eiköhän ainakin nuo ole aika universaaleja totuuksia. Ja kuka mies nyt ei suuseksiä haluaisi?!

        Ja mitä sitten, jos yksi tai kaksi miestä jossain ajattelee eri tavalla, mikä on todennäköisyys että saisin jommankumman heistä. Todennäköisyys on hyvin vahvasti sen normimiehen puolella, joka ajattelee niin kuin miehet yleisesti ottaen ajattelee.

        Minä en rehellisesti sanoen ymmärrä, miten sinä et ymmärrä tätä asiaa minun kannaltani... Ehkä et vain halua ymmärtää.


      • noh...
        tewstsw kirjoitti:

        Et sinä mitään ole halunnut kun et ole asian eteen mitään tehnyt. Jos haluaisit perheen niin yrittäisit sellaista hankkia.

        Olet ilmeisesti pikkutyttönä saanut rautaisannoksen jotain prinsessasatuja jossa prinssi tulee kotoa hakemaan jne. Sitten syyttelet maailmaa ja kovaa kohtaloa kun kukaan ei tullutkaan kotoa hakemaan sitä passiivista pikku prinsessaa, joka ei koskaan edes yrittänyt herättää kenenkään kiinnostusta.

        Kyllä minä nyt vain halusin. Sain vähän isompana tyttönä rautaisannoksen realismia ja onneksi, ainakaan minusta ei tullut tuollaista sekopäätä, joka kuvittelee, että maailmassa saa mitä haluaa vain siksi, kun mä haluuuuuuuuun.....

        Minä en ole syytellyt ketään, ymmärrän kyllä, ettei minun kaltaiselle ole markkinoita.

        Oikeasti, mitäs jos kasvaisit aikuiseksi ja tajuaisit, ettei aina saa kaikkea mitä haluaa.


      • noh..
        yaweyaewyaewy kirjoitti:

        "En koskaan uskonut, että voisin saada miestä, joten miten minä olisin voinut koskaan mitään yrittääkään."

        Etkö tosiaan huomaa mitään omituista tässä? Jos ei koskaan yritä, niin mistä voi tietää?

        "Enkä tunne ketään naista, joka olisi joutunut jotenkin yrittämään itse saadakseen miehen, ylitarjontaa on kaikilla ollut."

        Olet tosiaan naiivi tapaus. Suurin osa naisista yrittää sen verran, että pitää ulkonäöstään huolta ja useimmat jopa hankkiutuvat paikkoihin joissa miehiä voi tavata sekä tekevät itsestään lähestyttävämmän.

        "Aivan kuin sinä et ole koskaan tehnyt mitään saadaksesi Jennifer Lopezin, koska mitä järkeä siinä olisi, kun et kuitenkaan saisi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? "

        On tosiaan vaikeaa ymmärtää noin todellisuudesta vieraantuneen juttuja. On myös vaikeaa yrittää saada toisella puolella maapalloa olevia. Olet tyypillinen katkera ja sosiaalisesti vieraantunut ihminen, joka maalailee mielikuvituksessaan liioiteltuja näkyjä, jotta todellisuuden kohtaamista ei vain koskaan joutuisi tekemään.

        "Itsekin sanot, ettei minua kukaan huolisi, mutta silti haukut minua siitä, etten yritä? No en tietenkään yritä, kun ei minua kukaan huolisi. "

        Minua ärsyttää tuollainen, että syytät muita omasta tahdottomuudestasi. Älä selitä, että joku luonto tai kaikki miehet tai jeesus tai joku muu taho estää sinua saamasta miestä tai perhettä. Myönnä vain, että suurin este olet sinä itse ja nuo omituiset asenteesi. Tuollaiset "kukaan ei halua neitsyttä tai 30-vuotiasta" -jutut on juuri sitä muiden syyttelyä varsinkin kun eivät pidä paikkaansa.

        Ei, vaan sinä olet katkera, ilmeisesti joku peräkammarinpoika, joka purkaa patoutumiaan minuun.

        "Etkö tosiaan huomaa mitään omituista tässä? Jos ei koskaan yritä, niin mistä voi tietää?"

        Katsos kun jotkut meistä ovat kasvaneet aikuisiksi ja tuntevat omat realiteettinsa. Ja esimerkiksi minä omistan peilin, se auttaa kovasti. Ehkä sinäkin jonain päivänä.

        Tässä aloituksessa kysyttiin, kuinka monta kertaa naista on lähestytty elämän aikana, johon vastasin, ettei kertaakaan. Piste.

        Ketä minä syytän? Itseäni, montako kertaa se pitää sinulle rautalangasta vääntää?! Minä olen ensimmäisenä myöntämässä, ettei minusta ole kenenkään tyttöystäväksi, montako kertaa sitä pitää sinulle hokea?!

        Ja kuule kyllä ne nyt vain pitää paikkaansa, eikä sitä sinun vinkumisesi miksikään muuta.


      • testatgeag
        noh... kirjoitti:

        Kyllä minä nyt vain halusin. Sain vähän isompana tyttönä rautaisannoksen realismia ja onneksi, ainakaan minusta ei tullut tuollaista sekopäätä, joka kuvittelee, että maailmassa saa mitä haluaa vain siksi, kun mä haluuuuuuuuun.....

        Minä en ole syytellyt ketään, ymmärrän kyllä, ettei minun kaltaiselle ole markkinoita.

        Oikeasti, mitäs jos kasvaisit aikuiseksi ja tajuaisit, ettei aina saa kaikkea mitä haluaa.

        Minä en ole väittänyt, että kaiken saa mitä haluaa, mutta en ole myöskään niin tynnyrissä kasvanut, että luulen saavani jotain ilman, että itse pyrin saamaan sen. Tuollaiset "en kelpaa, koska netissä joku mulle sanoi niin" -jutut on pelkkiä tekosyitä, koska oikeasti pelkäät kaikkea muutosta. Jos joku mies huomenna tulisi luoksesi ja pyytäisi treffeille, niin todennäköisesti juoksisit pakoon ja keksisit lisää jotain tekosyitä, koska oikeasti et ole miestä halunnut kuin omissa kuvitelmissasi.


      • twetaewtwt
        noh... kirjoitti:

        Ei, mutta sinä olet vain yksi mies. Muut ajattelee eri tavalla.

        Tunnen kyllä ja totta kai teillä on eri ajatuksia ja mielipiteitä, mutta miehet on pinnallisia ja miehille seksi on tärkeää, eiköhän ainakin nuo ole aika universaaleja totuuksia. Ja kuka mies nyt ei suuseksiä haluaisi?!

        Ja mitä sitten, jos yksi tai kaksi miestä jossain ajattelee eri tavalla, mikä on todennäköisyys että saisin jommankumman heistä. Todennäköisyys on hyvin vahvasti sen normimiehen puolella, joka ajattelee niin kuin miehet yleisesti ottaen ajattelee.

        Minä en rehellisesti sanoen ymmärrä, miten sinä et ymmärrä tätä asiaa minun kannaltani... Ehkä et vain halua ymmärtää.

        "miehet on pinnallisia ja miehille seksi on tärkeää, eiköhän ainakin nuo ole aika universaaleja totuuksia."

        Ihan yhtä universaaleja totuuksia kuin se, että naiset on pinnallisia ja naisille raha tai iso muna on tärkeää. Ihan oikeesti naiset on näin netissä kirjoittaneet, joten eiköhän se tarkoita sitä, että keskikokoisella munalla ja pienillä tuloilla varustettuna miehenä minun ei kannata naisia lähestyä. Eikö niin?

        "Minä en rehellisesti sanoen ymmärrä, miten sinä et ymmärrä tätä asiaa minun kannaltani... Ehkä et vain halua ymmärtää."

        Sinun kantasi nyt tuntuu olevan kaukana mistään objektiivisesta todellisuudesta. Teillä syrjäytyneillä ja vieraantuneilla tyypeillä on tapana liioitella kaikkia kauhukuvia ja katkeruuden aiheita kymmenenteen potenssiin.


      • noh...
        tewsagsg kirjoitti:

        "Yritä nyt ymmärtää millaista se olisi naiselle olla suhteessa, jossa mies koko ajan toivoisi, että saisi jonkun, joka on paremman näköinen ja parempi sängyssä ja sanoisi minusta sellaisia asioita täällä netissä kuin te miehet nyt sanotte muista naisista. Haluaisitko sinä olla naisen kanssa, joka koko ajan unelmoisi paremmasta ja haukkuisi sinun ulkonäköäsi ja taitojasi? Eihän sellainen edes ole mikään parisuhde... "

        Tämä vuodatus kuvastaa jo hienosti miten sinulla ei ole mitään kokemusta miehistä, eikä suhteista, joten se ongelma neitsyytesi kanssa ei liity mihinkään sänkyakrobatiaan, kuten melko huvittavaan tapaan luulet, vaan siihen, että käsityksesi miehistä ja parisuhteesta on niin todellisuudesta vieraantunut, että tuskin osaisit olla miehen kanssa muutenkaan, vaikka sängyssä todennäköisemmin pärjäisit vähintäänkin kohtuullisesti.

        Jep, 20 viestiä siitä, että olen neitsyt ja sinä vihdoin keksit, että olen kokematon...

        Itse asiassa tuo "vuodatus" perustui siihen, että niin lukemattomat miehet valittaa netissä, miten joutuvat tyytymään naiseen, kun "kassit täytyy saada tyhjiksi", vaikka haluaisivat paremman.

        MInusta jotenkin tuntuu, että minä tunnen miehet paljon paremmin kuin sinä, Kannattaa viettää aikaa netissä ja tutustua sinunkin siihen, mitä miehet oikeasti ajattelee, niin et enää nolaa itseäsi mielipiteilläsi.


      • twetwetweew
        noh.. kirjoitti:

        Ei, vaan sinä olet katkera, ilmeisesti joku peräkammarinpoika, joka purkaa patoutumiaan minuun.

        "Etkö tosiaan huomaa mitään omituista tässä? Jos ei koskaan yritä, niin mistä voi tietää?"

        Katsos kun jotkut meistä ovat kasvaneet aikuisiksi ja tuntevat omat realiteettinsa. Ja esimerkiksi minä omistan peilin, se auttaa kovasti. Ehkä sinäkin jonain päivänä.

        Tässä aloituksessa kysyttiin, kuinka monta kertaa naista on lähestytty elämän aikana, johon vastasin, ettei kertaakaan. Piste.

        Ketä minä syytän? Itseäni, montako kertaa se pitää sinulle rautalangasta vääntää?! Minä olen ensimmäisenä myöntämässä, ettei minusta ole kenenkään tyttöystäväksi, montako kertaa sitä pitää sinulle hokea?!

        Ja kuule kyllä ne nyt vain pitää paikkaansa, eikä sitä sinun vinkumisesi miksikään muuta.

        Höpö höpö. Minun haukkumiseni ei nyt asiaa auta. Väitänpä että suurimmalle osalle miehistä kelpaa yli 30-vuotias ja neitsyt nainen, jos nainen on muuten kiinnostava.

        Se, että miksi sinulla ei ole miestä johtuu siitä, että et ole koskaan yrittänyt miestä saadakaan.


      • noh...
        twetaewtwt kirjoitti:

        "miehet on pinnallisia ja miehille seksi on tärkeää, eiköhän ainakin nuo ole aika universaaleja totuuksia."

        Ihan yhtä universaaleja totuuksia kuin se, että naiset on pinnallisia ja naisille raha tai iso muna on tärkeää. Ihan oikeesti naiset on näin netissä kirjoittaneet, joten eiköhän se tarkoita sitä, että keskikokoisella munalla ja pienillä tuloilla varustettuna miehenä minun ei kannata naisia lähestyä. Eikö niin?

        "Minä en rehellisesti sanoen ymmärrä, miten sinä et ymmärrä tätä asiaa minun kannaltani... Ehkä et vain halua ymmärtää."

        Sinun kantasi nyt tuntuu olevan kaukana mistään objektiivisesta todellisuudesta. Teillä syrjäytyneillä ja vieraantuneilla tyypeillä on tapana liioitella kaikkia kauhukuvia ja katkeruuden aiheita kymmenenteen potenssiin.

        Juu, niiden naisten kohdalla, jotka niin sanoo. Mutta niitä on vain muutama, ei satoja, kuten miehiä.

        Sinä olet aivan varmasti minua syrjäytyneempi ja aivan selvä katkeroitunut peräkammarinpoika.

        Te miehet olette nähneet paljon vaivaa saadaksenne naiset tajuamaan, mitä oikeasti ajattelette naisista. MInut olette saaneet vakuuttuneeksi, mutta nyt sekään ei kelpaa. Todistaa, ettei miehille kelpaa mikään.


      • noh...
        twetwetweew kirjoitti:

        Höpö höpö. Minun haukkumiseni ei nyt asiaa auta. Väitänpä että suurimmalle osalle miehistä kelpaa yli 30-vuotias ja neitsyt nainen, jos nainen on muuten kiinnostava.

        Se, että miksi sinulla ei ole miestä johtuu siitä, että et ole koskaan yrittänyt miestä saadakaan.

        Tämä menee nyt täysin jankutukseksi...

        Ei ihan varmasti kelpaa, ehkä yhdelle sadasta, korkeintaan.

        Se, ettei minulla ole miestä, johtuu siitä, etten ole tarpeeksi laadukas saadakseni miehen.


      • taewtaewtaew
        noh... kirjoitti:

        Jep, 20 viestiä siitä, että olen neitsyt ja sinä vihdoin keksit, että olen kokematon...

        Itse asiassa tuo "vuodatus" perustui siihen, että niin lukemattomat miehet valittaa netissä, miten joutuvat tyytymään naiseen, kun "kassit täytyy saada tyhjiksi", vaikka haluaisivat paremman.

        MInusta jotenkin tuntuu, että minä tunnen miehet paljon paremmin kuin sinä, Kannattaa viettää aikaa netissä ja tutustua sinunkin siihen, mitä miehet oikeasti ajattelee, niin et enää nolaa itseäsi mielipiteilläsi.

        "MInusta jotenkin tuntuu, että minä tunnen miehet paljon paremmin kuin sinä, Kannattaa viettää aikaa netissä ja tutustua sinunkin siihen, mitä miehet oikeasti ajattelee, niin et enää nolaa itseäsi mielipiteilläsi."

        No eittämättä. Tämän palstan Mies1985 tuntee naiset yhtä hyvin kuin sinä miehet.


      • waettawteaw
        noh... kirjoitti:

        Juu, niiden naisten kohdalla, jotka niin sanoo. Mutta niitä on vain muutama, ei satoja, kuten miehiä.

        Sinä olet aivan varmasti minua syrjäytyneempi ja aivan selvä katkeroitunut peräkammarinpoika.

        Te miehet olette nähneet paljon vaivaa saadaksenne naiset tajuamaan, mitä oikeasti ajattelette naisista. MInut olette saaneet vakuuttuneeksi, mutta nyt sekään ei kelpaa. Todistaa, ettei miehille kelpaa mikään.

        Eikun oikeesti kaikki naiset niin ajattelee, niin koska minusta nyt siltä tuntuu ja iltalehdenkin sivuilla niin kirjoitettiin.

        "Sinä olet aivan varmasti minua syrjäytyneempi ja aivan selvä katkeroitunut peräkammarinpoika.

        Te miehet olette nähneet paljon vaivaa saadaksenne naiset tajuamaan, mitä oikeasti ajattelette naisista. MInut olette saaneet vakuuttuneeksi, mutta nyt sekään ei kelpaa. Todistaa, ettei miehille kelpaa mikään."

        Tämä on jo niin koomista tuubaa, että lähinnä huvittaa.


      • noh...
        testatgeag kirjoitti:

        Minä en ole väittänyt, että kaiken saa mitä haluaa, mutta en ole myöskään niin tynnyrissä kasvanut, että luulen saavani jotain ilman, että itse pyrin saamaan sen. Tuollaiset "en kelpaa, koska netissä joku mulle sanoi niin" -jutut on pelkkiä tekosyitä, koska oikeasti pelkäät kaikkea muutosta. Jos joku mies huomenna tulisi luoksesi ja pyytäisi treffeille, niin todennäköisesti juoksisit pakoon ja keksisit lisää jotain tekosyitä, koska oikeasti et ole miestä halunnut kuin omissa kuvitelmissasi.

        Olen muun muassa muuttanut kahdesti vieraaseen maahan, toisella kertaa ilman mitään tietoa, mitä siellä teen, mutta joo, minähän pelkään muutosta... :D Itse asiassa minä pelkään paikalleni jämähtämistä, en muutosta. Sain myös ammatin, jonka halusin ja muutenkin muilta osin elämän, jonka halusin, joten minä en todellakaan pelkää muutosta tai pelkää tavoitella haluamiani asioita, jos ne vain on ylipäätään mahdollisia. Miehen saaminen ei ollut.

        Jos joku mies huomenna tulisi luokseni ja pyytäisi treffeille, niin kyllä, juoksisin karkuun, syistä, jotka olen sinulle jo moneen kertaan kertonut.

        Olet liian tyhmä ymmärtämään tätä asiaa, joten tätä on ihan turha jankuttaa. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä.

        Ja miksi ihmeessä joku väittäisi haluavansa miehen, jos ei haluaisi?!


      • teteeetette
        noh... kirjoitti:

        Tämä menee nyt täysin jankutukseksi...

        Ei ihan varmasti kelpaa, ehkä yhdelle sadasta, korkeintaan.

        Se, ettei minulla ole miestä, johtuu siitä, etten ole tarpeeksi laadukas saadakseni miehen.

        Huh. Hullujen kanssa hauska väitellä.

        Sinulla ei ole miestä, koska et ole miestä yrittänyt hankkia. Piste. Ei se prinssi tulee ketään hakemaan kotoa. Kyllä joillekin kauniille naisille saattaa tullakin sinne ikkunan taakse soittelemaan serenadeja, mutta luulisi että sinä "realistina" kuten itseäsi nimität, ymmärrät, että teille vähemmän kauniille (?) pitää vähän laittaa omaakin yritystä peliin.

        Ja kyllä ne yli 30-v. naiset ja varsinkin neitsyet kelpaa hyvin monelle miehelle. Oi, kyllä vaan kelpaa. Mutta jos on tuollainen asenne ja ajatusmaailma kuin sinulla yhdistettynä mitättömään ulkonäköön jonka eteen et halua tehdä mitään, niin eipä siitäkään voi oikeastaan kuin sinua syyttää ettet kelpaa.


      • noh...
        waettawteaw kirjoitti:

        Eikun oikeesti kaikki naiset niin ajattelee, niin koska minusta nyt siltä tuntuu ja iltalehdenkin sivuilla niin kirjoitettiin.

        "Sinä olet aivan varmasti minua syrjäytyneempi ja aivan selvä katkeroitunut peräkammarinpoika.

        Te miehet olette nähneet paljon vaivaa saadaksenne naiset tajuamaan, mitä oikeasti ajattelette naisista. MInut olette saaneet vakuuttuneeksi, mutta nyt sekään ei kelpaa. Todistaa, ettei miehille kelpaa mikään."

        Tämä on jo niin koomista tuubaa, että lähinnä huvittaa.

        Paitsi ettei oikeasti kirjoitettu. Siinä on ihan pikkuinen ero, vai mitä...

        Minua ei huvita, minulla ei ole koskaan ollut kärsivällisyyttä tyhmille ihmisille. Elämäsi mahtaa olla rankkaa?

        Miksi sinä muuten olet täällä sinkku-palstalla? Kn sinähän saat naisen koska vain tahdot, niin miksi olet sinkku? Ja jos omasta tahdostasi, niin miksi olet tällä palstalla?


      • noh...
        taewtaewtaew kirjoitti:

        "MInusta jotenkin tuntuu, että minä tunnen miehet paljon paremmin kuin sinä, Kannattaa viettää aikaa netissä ja tutustua sinunkin siihen, mitä miehet oikeasti ajattelee, niin et enää nolaa itseäsi mielipiteilläsi."

        No eittämättä. Tämän palstan Mies1985 tuntee naiset yhtä hyvin kuin sinä miehet.

        Tämä tosiaan alkaa mennä komiikan puolelle. Mutta vielä kerran rautalangasta: miehet sanoo netissä toistuvasti tiettyjä asioita. Miksi sitä ei saisi uskoa? Ja jos kerran mihinkään mitä netistä lukee ei voi luottaa, niin mikä saisi minut uskomaan, että sinä et vain trollaa?


      • etwtewtewtewt
        noh... kirjoitti:

        Olen muun muassa muuttanut kahdesti vieraaseen maahan, toisella kertaa ilman mitään tietoa, mitä siellä teen, mutta joo, minähän pelkään muutosta... :D Itse asiassa minä pelkään paikalleni jämähtämistä, en muutosta. Sain myös ammatin, jonka halusin ja muutenkin muilta osin elämän, jonka halusin, joten minä en todellakaan pelkää muutosta tai pelkää tavoitella haluamiani asioita, jos ne vain on ylipäätään mahdollisia. Miehen saaminen ei ollut.

        Jos joku mies huomenna tulisi luokseni ja pyytäisi treffeille, niin kyllä, juoksisin karkuun, syistä, jotka olen sinulle jo moneen kertaan kertonut.

        Olet liian tyhmä ymmärtämään tätä asiaa, joten tätä on ihan turha jankuttaa. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä.

        Ja miksi ihmeessä joku väittäisi haluavansa miehen, jos ei haluaisi?!

        Sinä pelkäätkin nimenomaan muutosta tuossa tunnepuolella, että joutuisit tekemisiin miehen kanssa lähemmin. Kyllähän ulkomaille muuttokin voi olla yksi keino paeta ja saa lisää tekosyitä ettei muka ole mahdollisuutta tavata ketään tms. Miehen saamisen mahdollisuudestahan sinä et tiedä mitään, kun et ole ilmeisesti koskaan edes yrittänyt miestä saada. Voit toki yrittää lohdutella itseäsi ajatuksella että ei olis onnistunut jos olisit yrittänyt. Se onkin varmaan psykologisesti tehokas suojautumiskeino silloin kun totuus on liian ikävä, eli se että saat vain oman toimintasi puutetta syyttää.

        "Olet liian tyhmä ymmärtämään tätä asiaa, joten tätä on ihan turha jankuttaa. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä."

        Nyt pistit kyllä niin pahan, että sopiihan että lainaan tätä heittoasi jatkossa. Tällä tavallahan kannattaa kaikkiin väittelyihin heittää, niin saa varman voiton! Kiitos!

        "Ja miksi ihmeessä joku väittäisi haluavansa miehen, jos ei haluaisi?!"

        No siitä voisit keskustella psykiatrisi kanssa. Ei ole ollenkaan harvinaista (tälläkään palstalla) keksiä kaikenlaisia tekosyitä niiden omien haaveiden tiellä. Kannattaa tutustua mm. nimimerkki DarkFearin risteilyketjuihin.


      • faktat kuntoon
        testatgeag kirjoitti:

        Minä en ole väittänyt, että kaiken saa mitä haluaa, mutta en ole myöskään niin tynnyrissä kasvanut, että luulen saavani jotain ilman, että itse pyrin saamaan sen. Tuollaiset "en kelpaa, koska netissä joku mulle sanoi niin" -jutut on pelkkiä tekosyitä, koska oikeasti pelkäät kaikkea muutosta. Jos joku mies huomenna tulisi luoksesi ja pyytäisi treffeille, niin todennäköisesti juoksisit pakoon ja keksisit lisää jotain tekosyitä, koska oikeasti et ole miestä halunnut kuin omissa kuvitelmissasi.

        Hei kyllä se on tälläkin palstalla moneen kertaan todistettu, että naisilla on niin helppoa, ei tartte kuin näyttää nätiltä (, koska tilalla naisella jne). Ja jos siihen ei pysty niin voi voi (, koska rumalla naisella jne).


      • noh...
        teteeetette kirjoitti:

        Huh. Hullujen kanssa hauska väitellä.

        Sinulla ei ole miestä, koska et ole miestä yrittänyt hankkia. Piste. Ei se prinssi tulee ketään hakemaan kotoa. Kyllä joillekin kauniille naisille saattaa tullakin sinne ikkunan taakse soittelemaan serenadeja, mutta luulisi että sinä "realistina" kuten itseäsi nimität, ymmärrät, että teille vähemmän kauniille (?) pitää vähän laittaa omaakin yritystä peliin.

        Ja kyllä ne yli 30-v. naiset ja varsinkin neitsyet kelpaa hyvin monelle miehelle. Oi, kyllä vaan kelpaa. Mutta jos on tuollainen asenne ja ajatusmaailma kuin sinulla yhdistettynä mitättömään ulkonäköön jonka eteen et halua tehdä mitään, niin eipä siitäkään voi oikeastaan kuin sinua syyttää ettet kelpaa.

        No mikä saa sinut luulemaan, että olen vain istunut kotona? Minulla on useampi ihana naispuolinen ystävä ja käyn ulkona säännöllisesti. Ja ihan tiedoksesi, että miehet joihin olen ollut ihastunut tiesivät tunteistani, en ole koskaan ollut hyvä salaamaan tunteitani.

        Kun ei vain kelpaa. Naiset, jotka on joko nuoria ja kauniita tai hyviä sängyssä kelpaa. Ei muut.


      • noh...
        etwtewtewtewt kirjoitti:

        Sinä pelkäätkin nimenomaan muutosta tuossa tunnepuolella, että joutuisit tekemisiin miehen kanssa lähemmin. Kyllähän ulkomaille muuttokin voi olla yksi keino paeta ja saa lisää tekosyitä ettei muka ole mahdollisuutta tavata ketään tms. Miehen saamisen mahdollisuudestahan sinä et tiedä mitään, kun et ole ilmeisesti koskaan edes yrittänyt miestä saada. Voit toki yrittää lohdutella itseäsi ajatuksella että ei olis onnistunut jos olisit yrittänyt. Se onkin varmaan psykologisesti tehokas suojautumiskeino silloin kun totuus on liian ikävä, eli se että saat vain oman toimintasi puutetta syyttää.

        "Olet liian tyhmä ymmärtämään tätä asiaa, joten tätä on ihan turha jankuttaa. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä."

        Nyt pistit kyllä niin pahan, että sopiihan että lainaan tätä heittoasi jatkossa. Tällä tavallahan kannattaa kaikkiin väittelyihin heittää, niin saa varman voiton! Kiitos!

        "Ja miksi ihmeessä joku väittäisi haluavansa miehen, jos ei haluaisi?!"

        No siitä voisit keskustella psykiatrisi kanssa. Ei ole ollenkaan harvinaista (tälläkään palstalla) keksiä kaikenlaisia tekosyitä niiden omien haaveiden tiellä. Kannattaa tutustua mm. nimimerkki DarkFearin risteilyketjuihin.

        Ahaa, oletkin siis mielenterveysongelmainen. Niin arvelinkin. Terkut sitten vain psykiatrillesi, sano sille, että taas olisi tarvetta vahvemmalle lääkitykselle.

        Minä en pelkää mitään. Minun tilanteeni on täsmälleen se, mitä olen kertonut, ei yhtään enempää, eikä yhtään vähempää.


      • tewewtewtewt
        noh... kirjoitti:

        Paitsi ettei oikeasti kirjoitettu. Siinä on ihan pikkuinen ero, vai mitä...

        Minua ei huvita, minulla ei ole koskaan ollut kärsivällisyyttä tyhmille ihmisille. Elämäsi mahtaa olla rankkaa?

        Miksi sinä muuten olet täällä sinkku-palstalla? Kn sinähän saat naisen koska vain tahdot, niin miksi olet sinkku? Ja jos omasta tahdostasi, niin miksi olet tällä palstalla?

        Kyllä niitä naisten munankoko juttujakin on luettu, mutta tyhmä olisin jos pitäisin niitä kaikkien naisten mielipiteenä, että vain isomunainen kelpaa.

        Miksi elämäni on rankkaa? Eikö se sinulla ole nimenomaan rankkaa kun kärsivällisyytesi ei riitä tyhmille? Minä vain nauran tyhmille.

        Et taida itsekään huomata miten yrität perustella väitteitäsi pelkästää älyttömillä kärjistyksillä kuten tuo että "etkö saa naista kun haluat" tai "mikset tavoittele Jennifer Lopezia" jne. Älä sinä ole huolissasi minun naisensaannistani. Minä pärjään kyllä, koska olen ymmärtänyt sen tosiasian että maailmassa ei saa mitään, jos ei itse sitä pyri hankkimaan.


      • tewtwetwtew
        noh... kirjoitti:

        Tämä tosiaan alkaa mennä komiikan puolelle. Mutta vielä kerran rautalangasta: miehet sanoo netissä toistuvasti tiettyjä asioita. Miksi sitä ei saisi uskoa? Ja jos kerran mihinkään mitä netistä lukee ei voi luottaa, niin mikä saisi minut uskomaan, että sinä et vain trollaa?

        Onko sinulla muuten todettu aspergerin syndroomaa? En sano tätä vittuiluna, mutta tuntuu olevan yleistä tällä palstalla.

        Normaaliälyinen ihminen ymmärtää suhteuttaa asioita. Totta kai miehet haluaa kauniin seksipommin ja naiset haluaa isomunaisen miljonäärin, mutta etkö tosiaan ymmärrä, että tämä ei tarkoita samaa kuin että vain isomunainen miljonääri tai kaunis seksipommi kelpaa?


      • rewrewrewrw
        noh... kirjoitti:

        No mikä saa sinut luulemaan, että olen vain istunut kotona? Minulla on useampi ihana naispuolinen ystävä ja käyn ulkona säännöllisesti. Ja ihan tiedoksesi, että miehet joihin olen ollut ihastunut tiesivät tunteistani, en ole koskaan ollut hyvä salaamaan tunteitani.

        Kun ei vain kelpaa. Naiset, jotka on joko nuoria ja kauniita tai hyviä sängyssä kelpaa. Ei muut.

        Voi kun se olisikin noin helppoa miehillekin, että kun nainen johon on ihastunut tietää tunteistani niin sitten vaan odotellaan. Teille vähän kolhommille naisille tulee kovana traumana se että joudutte ottamaan itsekin vähän vastuuta omista toimista ja tekemään jotain asioiden eteen. Tuo on kuule, ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä ettei ne naiset juokse syliin pelkästään kun tietävät ihastuksesta. Sitten vielä vaaditaan tasa-arvoa, kun naisilla ei tunnu olevan kykyä ottamaan sitä aktiivista roolia omassa elämässään kun on siihen syytä.


      • noh...
        tewewtewtewt kirjoitti:

        Kyllä niitä naisten munankoko juttujakin on luettu, mutta tyhmä olisin jos pitäisin niitä kaikkien naisten mielipiteenä, että vain isomunainen kelpaa.

        Miksi elämäni on rankkaa? Eikö se sinulla ole nimenomaan rankkaa kun kärsivällisyytesi ei riitä tyhmille? Minä vain nauran tyhmille.

        Et taida itsekään huomata miten yrität perustella väitteitäsi pelkästää älyttömillä kärjistyksillä kuten tuo että "etkö saa naista kun haluat" tai "mikset tavoittele Jennifer Lopezia" jne. Älä sinä ole huolissasi minun naisensaannistani. Minä pärjään kyllä, koska olen ymmärtänyt sen tosiasian että maailmassa ei saa mitään, jos ei itse sitä pyri hankkimaan.

        Joudun käyttämään älyttömiä kärjistyksiä, koska sinulle ei mene vähempi perille. Etkä ilmeisesti niidenkään avulla ymmärrä.

        Eli olet siis varattu? Miksi sitten olet sinkut -palstalla? Provoamassa?


      • rewqrwrwer
        noh... kirjoitti:

        Ahaa, oletkin siis mielenterveysongelmainen. Niin arvelinkin. Terkut sitten vain psykiatrillesi, sano sille, että taas olisi tarvetta vahvemmalle lääkitykselle.

        Minä en pelkää mitään. Minun tilanteeni on täsmälleen se, mitä olen kertonut, ei yhtään enempää, eikä yhtään vähempää.

        Olet älyllisesti epärehellinen. Kärjistysten oheen ad hominemeja. Et osaa keskustella asioista niiden oikeilla nimillä ilman että tarvitsee alkaa vastapuolta solvaamaan. Myönnän kyllä, että itsekin harrastan vittuilua kun kärsivällisyyteni ei riitä, mutta solvausten oheen kirjoitan asiaakin.

        Sinun ongelmasihan on se, että alempitasoisena naisena olet odottanut ylempitasoisen naisen kohtelua (prinssi hakee kotoa, miehet tekee aloitteet jne.). Se on yllättävän kova pala naisille, kun joutuvat saman tilanteen eteen missä suurin osa miehistä on, eli vaikuttamaan omilla toimillaan asioiden etenemiseen, kun ei se prinsessa tule ja tee kaikkea.


      • noh...
        tewtwetwtew kirjoitti:

        Onko sinulla muuten todettu aspergerin syndroomaa? En sano tätä vittuiluna, mutta tuntuu olevan yleistä tällä palstalla.

        Normaaliälyinen ihminen ymmärtää suhteuttaa asioita. Totta kai miehet haluaa kauniin seksipommin ja naiset haluaa isomunaisen miljonäärin, mutta etkö tosiaan ymmärrä, että tämä ei tarkoita samaa kuin että vain isomunainen miljonääri tai kaunis seksipommi kelpaa?

        En minä sanonut, että vain kaunis seksipommi kelpaa. Minä sanoin, että 30-vuotias taviksen näköinen tylsä neitsyt kelpaa.


      • fuckta homma
        faktat kuntoon kirjoitti:

        Hei kyllä se on tälläkin palstalla moneen kertaan todistettu, että naisilla on niin helppoa, ei tartte kuin näyttää nätiltä (, koska tilalla naisella jne). Ja jos siihen ei pysty niin voi voi (, koska rumalla naisella jne).

        Tottahan tuo on, että nätit naiset yleensä saa miehen sormiaan napsauttamalla. Huomaat kai itsekin mikä tuon kitkerän neitsyen ongelma on? Hän kun ei ilmeisesti ole niin nätti että saisi tätä kauniiden naisten kohtelua, niin siitäkös hän lamaantuu ja katkeroituu, eikä itse yritä aktiivisesti tehdä asian eteen mitään - korottaa tasoaan tai tavoitella miehiä. Miehille tämä on arkipäivää. Naisille tämä on näköjään aika traumaattinen tilanne kun ei kaikkia naisia kohdellakaan kuin prinsessaa.


      • noh...
        rewrewrewrw kirjoitti:

        Voi kun se olisikin noin helppoa miehillekin, että kun nainen johon on ihastunut tietää tunteistani niin sitten vaan odotellaan. Teille vähän kolhommille naisille tulee kovana traumana se että joudutte ottamaan itsekin vähän vastuuta omista toimista ja tekemään jotain asioiden eteen. Tuo on kuule, ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä ettei ne naiset juokse syliin pelkästään kun tietävät ihastuksesta. Sitten vielä vaaditaan tasa-arvoa, kun naisilla ei tunnu olevan kykyä ottamaan sitä aktiivista roolia omassa elämässään kun on siihen syytä.

        Voi mitä valitusta, kyllä on rankkaa miehen elämä... Luulenpa, että sinua vain pelottaa ja siksi pitää piiloutua tuollaisten "miehiä kiusataan" -valitusten taakse. Ota vastuu omasta elämästäsi ja lakkaa vinkumasta!


      • tewtwtewtw
        noh... kirjoitti:

        En minä sanonut, että vain kaunis seksipommi kelpaa. Minä sanoin, että 30-vuotias taviksen näköinen tylsä neitsyt kelpaa.

        No ei välttämättä kelpaakaan, jos odotat että miehet tulee ja vie. Kyllä siihen omaa aktiivisuutta vaaditaan ja omaa ulkonäköäänkin voi parantaa vaatteilla, meikeillä jne. mutta sinähän et sellaista halua tehdä, joten tuokin on vain oma valintasi.


      • noh...
        fuckta homma kirjoitti:

        Tottahan tuo on, että nätit naiset yleensä saa miehen sormiaan napsauttamalla. Huomaat kai itsekin mikä tuon kitkerän neitsyen ongelma on? Hän kun ei ilmeisesti ole niin nätti että saisi tätä kauniiden naisten kohtelua, niin siitäkös hän lamaantuu ja katkeroituu, eikä itse yritä aktiivisesti tehdä asian eteen mitään - korottaa tasoaan tai tavoitella miehiä. Miehille tämä on arkipäivää. Naisille tämä on näköjään aika traumaattinen tilanne kun ei kaikkia naisia kohdellakaan kuin prinsessaa.

        En minä ole katkera. Enkä minä odottanut minkäänlaista kauniiden naisten kohtelua, en itse asiassa odottanut mitään.

        Ihan uskomatonta vinkumista teiltä miehiltä, ei ihme, että on vaikeuksia saada naisia... Mitäs jos lopettaisitte sen väärinymmärrettyinä uhreina olemisen...


      • rq3rqwqwrq
        noh... kirjoitti:

        Joudun käyttämään älyttömiä kärjistyksiä, koska sinulle ei mene vähempi perille. Etkä ilmeisesti niidenkään avulla ymmärrä.

        Eli olet siis varattu? Miksi sitten olet sinkut -palstalla? Provoamassa?

        Älä sinä ole huolissasi minusta. Kiinnittäisit huomiota vaan tuohon, että et näköjään osaa itsekään ajatella realistisesti vaikka niin kuvittelet. Luulet, että jonkun iltalehden miesköörin jutut on joku koko totuus miehistä jne.


      • tewtewtwetew
        noh... kirjoitti:

        Voi mitä valitusta, kyllä on rankkaa miehen elämä... Luulenpa, että sinua vain pelottaa ja siksi pitää piiloutua tuollaisten "miehiä kiusataan" -valitusten taakse. Ota vastuu omasta elämästäsi ja lakkaa vinkumasta!

        Joko et ymmärrä lukemaasi tai olet muuten vain yksinkertainen (kuten epäilen). En minä valita miesten tilanteesta, vaan kerron vain mikä on realistinen tilanne. Ei miehillekään asiat "vain tapahdu", kuten monille naisista. Joten tervetuloa todellisuuteen. Ota sinä vaan se vastuu omasta elämästä, äläkä valita, että et kelpaa, kun et edes yritä kelvata.


      • rewrwrewer
        noh... kirjoitti:

        En minä ole katkera. Enkä minä odottanut minkäänlaista kauniiden naisten kohtelua, en itse asiassa odottanut mitään.

        Ihan uskomatonta vinkumista teiltä miehiltä, ei ihme, että on vaikeuksia saada naisia... Mitäs jos lopettaisitte sen väärinymmärrettyinä uhreina olemisen...

        Mitä ihmeen vinkumista? Kerron vain miten asiat on. Ei yksikään mies saa naista vain toivomalla. Asioiden eteen pitää tehdä töitä. Se on näköjään sinulle jotenkin mahdoton ajatus sulatettavaksi.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        Esimerkiksi iltalehden ihmissuhteet palstalla oli viime vuoden loppupuoliskolla ainakin kolme tälläistä keskusteluketjua, myös täällä olen aiemmin lukenut useamman vastaavan tuolta miehen logiikka puolelta. Ja voithan testata itsekin ja tehdä aiheesta neutraalin aloituksen, niin näet, että olen oikeassa. (minulla on aivan surkea nettiyhteys, mutta jos selaat tuolla iltalehden puolella keskusteluja vuoden 2011 lopulle, löydät ne kyllä) Ja samalla voit vilkaista niitä lukemattomia keskusteluja, joissa miehet haukkuvat alimpaan helvettiin joka ikisen pienimmänkin ulkonäkövirheen! Koska kyllä miehet vaatii, että naisella on hyvä kroppa! Normaalipainoisuus kun ei ole tae mistään muusta kuin normaalista painosta, kauniiseen vartaloon vaaditaan aika hemmetisti enemmän. Minulla esimerkiksi on rumat pienet rinnat, joita haukutaan netissä ihan urakalla.

        Ei kukaan mies olisi tyytyväinen siihen, että nainen vain makaa! Pitää olla hyvä ottamaan suihin ja hyväilemään miestä ja kekseliäs ja rohkea ja vaikka mitä, mitä minä en vain yksinkertaisesti ole.

        Kyllä minä olisin halunnut kumppanin, mutta en pysty siihen. Se olisi liian stressaavaa ja nöyryyttävää. Jos olisin yhtään laadukkaampi, niin yrittäisin heti, mutta kun en ole, enkä minä halua olla pettymys kenellekään, se olisi henkisesti ihan kauhean raskasta. Jos nyt ylipäätään jonkun epätoivoisen tapauksen saisin. Parisuhteet kuuluu kauniile naisille, ei tylsille vanhoillepiioille.

        Tätäkö keskustelua tarkoitit?
        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=510148&page=16

        Siellä on tasan tarkkaan yksi mies, joka sanoo ettei kolmekymppinen neitsyt nainen kiinnostaisi. Toisaalta siellä on myös ihmisiä jotka sanovat ettei neitsyydellä olisi merkitystä.
        Miksi siis otat huomioon vain niiden negatiivisten ihmisten mielipiteet?
        Miksi et ota sitten yhtä hyvin huomioon tämän sinkut palstan "käytetyllä naisella ei tee mitään" kommentteja?

        Toki sitä joskus törmää kommentteihin joissa miehet kritisoivat rankasti naisten ulkonäköä. Mutta erittäin usein se on pelkkää trollaamista. Tai saattavathan ne olla myös komeiden miesten kommentteja, joilla oikeasti on varaa valita vain kauneimmista naisista.
        Suurin osa miehistä toivoo että nainen olisi ulkonäöltään omaa tasoa. jotkut miehet ovat onnellisia myös itseään ulkonäöllisesti alempitasoisten kanssa, joten älä kuvittele että kaikki miehet olisivat yhtä ulkonäkökeskeisiä.

        Moni mies netissä myöntää rakastavansa nimenomaan pieniä rintoja. Olen lukenut sellaisiakin kommentteja kuin "mitä pienemmät, sitä paremmat"
        Miksi et ota sellaisia kommentteja huomioon?
        En minäkään kuvittele ettei kukaan nainen voisi minusta kiinnostua vain sen vuoksi että todella moni nainen sanoo että vain yli 180 cm miehet kelpaavat.

        Tajuat varmaan itsekin miten pöhköltä kuulostat kun yleistät koko ajan. Miten niin kukaan mies ei olisi tyytyväinen siihen että nainen vain makaa? Olen itsekin harrastanut seksiä sellaisen naisen kanssa ja olin oikein tyytyväinen.

        Sitä paitsi kolmekymppisistä seksuaalisesti kokemattomista suomalaisista suurin osa on miehiä. Luuletko todellakin että hekin valittelisivat kokemattomuuttasi, vaikka he ovat itsekin kokemattomia. Mikset hae netin kautta vaikka sellaista miestä itsellesì?

        Ja edelleenkin olen kiinnostunut siitä, että mikset sitten hankkiudu eroon kokemattomuudestasi jos se on sinulle kerran niin suuri taakka? Löytäsiit hetkessä itsellesi jonkun joka kouluttaisi sinut mestariksi panemisessa.
        (Vaikka totuus onkin että parisuhdearvosi ainoastaan laskisi jos et olisi enää neitsyt.)


      • noh...
        tewtewtwetew kirjoitti:

        Joko et ymmärrä lukemaasi tai olet muuten vain yksinkertainen (kuten epäilen). En minä valita miesten tilanteesta, vaan kerron vain mikä on realistinen tilanne. Ei miehillekään asiat "vain tapahdu", kuten monille naisista. Joten tervetuloa todellisuuteen. Ota sinä vaan se vastuu omasta elämästä, äläkä valita, että et kelpaa, kun et edes yritä kelvata.

        Vaikutan yksinkertaiselta, koska yritän vajota sinun tasollesi, jotta ymmärtäisit. Vielä yhden kerran rautalangasta. Jos et sinä nytkään ymmärrä, niin en jaksa enää selittää.

        (Lue lause kerrallaan ja ajattele välissä, ok?) Ei minun tarvitse yrittää tietääkseni, mitä voin saada ja mitä en. Tiedän myös, ettei NASA palkkaa minua, vaikka en hakemusta laitakaan, koska minulla ei ole pätevyyttä. Aivan samoin minulla ei ole vaadittuja ominaisuuksia olla tyttöystävä, joten en myöskään hae tyttöystävän paikkaa. Minä en usko, että minusta olisi kenenkään tyttöystäväksi tai että kukaan huolisi minua, joten en tosiaan näe mitään syytä yrittää. Jos uskoisin, että voisin kelvata, niin tottakai yrittäisin, aivan kuten luin pääsykokeisiin, koska uskoin että voisin päästä sisälle, kuten sitten pääsinkin. Miten minä enää voin selittää tämän asian yksinkertaisemmin?

        Ok, jos et nytkään ymmärrä, niin ei voi sitten mitään.


      • noh...
        rewrwrewer kirjoitti:

        Mitä ihmeen vinkumista? Kerron vain miten asiat on. Ei yksikään mies saa naista vain toivomalla. Asioiden eteen pitää tehdä töitä. Se on näköjään sinulle jotenkin mahdoton ajatus sulatettavaksi.

        Mutta kun ymmärrä nyt, että ei kaikki ihmiset saa kumppania siltikään, vaikka tekisivät ihan kaikkensa! Ei vain saa! Ja minä tiesin jo nuorena, että minä olen sellainen ihminen, joka ei kenellekään kelpaa, joten miksi ihmeessä olisin satuttanut itseäni tavoittelemalla jotain, jota en voi saada?!


      • noh...
        rewqrwrwer kirjoitti:

        Olet älyllisesti epärehellinen. Kärjistysten oheen ad hominemeja. Et osaa keskustella asioista niiden oikeilla nimillä ilman että tarvitsee alkaa vastapuolta solvaamaan. Myönnän kyllä, että itsekin harrastan vittuilua kun kärsivällisyyteni ei riitä, mutta solvausten oheen kirjoitan asiaakin.

        Sinun ongelmasihan on se, että alempitasoisena naisena olet odottanut ylempitasoisen naisen kohtelua (prinssi hakee kotoa, miehet tekee aloitteet jne.). Se on yllättävän kova pala naisille, kun joutuvat saman tilanteen eteen missä suurin osa miehistä on, eli vaikuttamaan omilla toimillaan asioiden etenemiseen, kun ei se prinsessa tule ja tee kaikkea.

        Ja sinä olet idiootti! :D En voi uskoa, että olen tuhlannut koko illan vänkäämällä jonkun provoavan peräkammarinluuserin kanssa. Mitäköhän sekin kertoo minusta? :D

        Minä keskustelen asioista niiden oikeilla nimillä, mutta kun sinä et voi sitä hyväksyä, vaan sinun täytyy löytää rivien väleistä jotain, mitä siellä ei ole.

        Sinä et ole kirjoittanut yhtä ainoaa sanaa asiaa, ainoastaan jotain sairaita kuvitelmiasi ihmisestä, josta et oikeasti tiedä mitään.

        Viimeisen kerran, minä en koskaan edes uskonut saavani ketään, joten miten helvetissä voit sanoa, että odotin jotain prinsessakohtelua?! Minä odotin jääväni yksin!

        Ihan uskomatonta, ettei selvällä Suomen kielellä sanotut asiat mene perille, vaikka niitä hokisi miljoona kertaa?! Mikä sinua vaivaa?!


      • noh...
        rq3rqwqwrq kirjoitti:

        Älä sinä ole huolissasi minusta. Kiinnittäisit huomiota vaan tuohon, että et näköjään osaa itsekään ajatella realistisesti vaikka niin kuvittelet. Luulet, että jonkun iltalehden miesköörin jutut on joku koko totuus miehistä jne.

        Kyllää minä olen hyvin huolissani sinusta. (Eikä muuten tarvitse arvata, miksi et vastaa kysymykseeni. :D)


      • rqwrqwrqwrqw
        noh... kirjoitti:

        Ja sinä olet idiootti! :D En voi uskoa, että olen tuhlannut koko illan vänkäämällä jonkun provoavan peräkammarinluuserin kanssa. Mitäköhän sekin kertoo minusta? :D

        Minä keskustelen asioista niiden oikeilla nimillä, mutta kun sinä et voi sitä hyväksyä, vaan sinun täytyy löytää rivien väleistä jotain, mitä siellä ei ole.

        Sinä et ole kirjoittanut yhtä ainoaa sanaa asiaa, ainoastaan jotain sairaita kuvitelmiasi ihmisestä, josta et oikeasti tiedä mitään.

        Viimeisen kerran, minä en koskaan edes uskonut saavani ketään, joten miten helvetissä voit sanoa, että odotin jotain prinsessakohtelua?! Minä odotin jääväni yksin!

        Ihan uskomatonta, ettei selvällä Suomen kielellä sanotut asiat mene perille, vaikka niitä hokisi miljoona kertaa?! Mikä sinua vaivaa?!

        No okei, ehkä et odota prinsessakohtelua, mutta etpä myöskään ole aktiivisesti yrittänyt miestä hankkia, vaikka suurin unelmasi on ollut perheen perustaminen. Valitat että et kelpaa, vaikket ole koskaan edes yrittänyt kelvata. Tällaisen kuvan sinusta saa.

        Ja loppuun vielä lainaan sinua:

        Olet liian tyhmä ymmärtämään tätä asiaa, joten tätä on ihan turha jankuttaa. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä.


      • rrewwerewr
        noh... kirjoitti:

        Mutta kun ymmärrä nyt, että ei kaikki ihmiset saa kumppania siltikään, vaikka tekisivät ihan kaikkensa! Ei vain saa! Ja minä tiesin jo nuorena, että minä olen sellainen ihminen, joka ei kenellekään kelpaa, joten miksi ihmeessä olisin satuttanut itseäni tavoittelemalla jotain, jota en voi saada?!

        No ei kaikki saa, joo tiedetään, mutta ethän sinä voi esimerkiksi tietää, että oletko sinä sellainen, jos et kokeile. Tuo "itsensä satuttaminen" on sekin ihan arkipäivää suurimmalle osalle miehistä, vai onko tämä sitä naisten ajattelua, että miehet on tunteettomia, siksi heidän pitää tehdä aloitteet, koska he eivät kykene loukkaamaan itseään?


      • pihalla tavataan
        tewsagsg kirjoitti:

        "Yritä nyt ymmärtää millaista se olisi naiselle olla suhteessa, jossa mies koko ajan toivoisi, että saisi jonkun, joka on paremman näköinen ja parempi sängyssä ja sanoisi minusta sellaisia asioita täällä netissä kuin te miehet nyt sanotte muista naisista. Haluaisitko sinä olla naisen kanssa, joka koko ajan unelmoisi paremmasta ja haukkuisi sinun ulkonäköäsi ja taitojasi? Eihän sellainen edes ole mikään parisuhde... "

        Tämä vuodatus kuvastaa jo hienosti miten sinulla ei ole mitään kokemusta miehistä, eikä suhteista, joten se ongelma neitsyytesi kanssa ei liity mihinkään sänkyakrobatiaan, kuten melko huvittavaan tapaan luulet, vaan siihen, että käsityksesi miehistä ja parisuhteesta on niin todellisuudesta vieraantunut, että tuskin osaisit olla miehen kanssa muutenkaan, vaikka sängyssä todennäköisemmin pärjäisit vähintäänkin kohtuullisesti.

        Mä ymmärrän kyllä ihan täysin mitä "noh..." ajattelee, noin mäkin miehistä ajattelen. miksi tekoa itseään yrittämällä kun kumminkin on koko ajan vain korvike, paremman puutteessa. Mikä yössä vuodatuksessa muka mättää?

        Sen verran lohdutan "noh..."ia, että seksi on kumminkin kurjaa, eli on vaan reilua jos se mieskään ei siitä nauti.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        Tätäkö keskustelua tarkoitit?
        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=510148&page=16

        Siellä on tasan tarkkaan yksi mies, joka sanoo ettei kolmekymppinen neitsyt nainen kiinnostaisi. Toisaalta siellä on myös ihmisiä jotka sanovat ettei neitsyydellä olisi merkitystä.
        Miksi siis otat huomioon vain niiden negatiivisten ihmisten mielipiteet?
        Miksi et ota sitten yhtä hyvin huomioon tämän sinkut palstan "käytetyllä naisella ei tee mitään" kommentteja?

        Toki sitä joskus törmää kommentteihin joissa miehet kritisoivat rankasti naisten ulkonäköä. Mutta erittäin usein se on pelkkää trollaamista. Tai saattavathan ne olla myös komeiden miesten kommentteja, joilla oikeasti on varaa valita vain kauneimmista naisista.
        Suurin osa miehistä toivoo että nainen olisi ulkonäöltään omaa tasoa. jotkut miehet ovat onnellisia myös itseään ulkonäöllisesti alempitasoisten kanssa, joten älä kuvittele että kaikki miehet olisivat yhtä ulkonäkökeskeisiä.

        Moni mies netissä myöntää rakastavansa nimenomaan pieniä rintoja. Olen lukenut sellaisiakin kommentteja kuin "mitä pienemmät, sitä paremmat"
        Miksi et ota sellaisia kommentteja huomioon?
        En minäkään kuvittele ettei kukaan nainen voisi minusta kiinnostua vain sen vuoksi että todella moni nainen sanoo että vain yli 180 cm miehet kelpaavat.

        Tajuat varmaan itsekin miten pöhköltä kuulostat kun yleistät koko ajan. Miten niin kukaan mies ei olisi tyytyväinen siihen että nainen vain makaa? Olen itsekin harrastanut seksiä sellaisen naisen kanssa ja olin oikein tyytyväinen.

        Sitä paitsi kolmekymppisistä seksuaalisesti kokemattomista suomalaisista suurin osa on miehiä. Luuletko todellakin että hekin valittelisivat kokemattomuuttasi, vaikka he ovat itsekin kokemattomia. Mikset hae netin kautta vaikka sellaista miestä itsellesì?

        Ja edelleenkin olen kiinnostunut siitä, että mikset sitten hankkiudu eroon kokemattomuudestasi jos se on sinulle kerran niin suuri taakka? Löytäsiit hetkessä itsellesi jonkun joka kouluttaisi sinut mestariksi panemisessa.
        (Vaikka totuus onkin että parisuhdearvosi ainoastaan laskisi jos et olisi enää neitsyt.)

        En, ne ketjut joihin viittaisin keräsivät satoja vastauksia. Ja niissä suurin osa sanoi, ettei huolisi neitsyttä, koska neitsyt ei osaa tehdä mitään.

        Koska en koskisi pitkällä tikullakaan miehen, joka sanoo jotain "käytetyllä naisella ei tee mitään" -kommentteja. Ihan sama, mitä sellainen hullu ajattelee.

        Joo, pieniä rintoja, mutta ei pieniä RUMIA rintoja. Enkä usko, että se on pelkkää trollaamista, miehelle ulkonäkö on tärkeää. Toki aina on poikkeuksia joka suuntaan, mutta ensinnäkin millä todennäköisyydellä minä löytäisin sen poikkeustapauksen ja toisekseen, mistä tietäisin, että hän on poikkeustapaus... Ehkä hän salaa surkuttelisi itseään, kun on joutunut tyytymään rumaan naiseen...

        Koska miehet aina sanoo, ettei lahnasta ole mitään iloa sängyssä. Ja onhan se ihan loogistakin, tuskin naisellakaan kivaa olisi, jos mies ei osaisi mitään.

        Koska mies katkeroituu, jos ei saa seksiä ja tuloksena on tuollainen hullu, kuin tuo minkä kanssa olen tässä puolen iltaa tuhlannut aikaani väittelemällä. Toinen miesryhmä, johon en koskisi pitkällä tikullakaan.

        Miten minä voisin hankkiutua eroon kokemattomuudestani, jos en voi saada ketään... Enkä minä enää uskaltaisi, siitä on tullut liian suuri peikko minulle. Kymmenen vuotta sitten olisit puhunut ihan asiaa, mutta nyt on vain myöhäistä, olen liian huolissani ulkonäöstäni ja osaamisestani; olen lukenut liian monta kommenttia, joissa naisia haukutaan. En saa niitä enää pois päästäni, enkä siksi voisi olla kenenkään kanssa.


      • tewtwtewtwt
        noh... kirjoitti:

        Vaikutan yksinkertaiselta, koska yritän vajota sinun tasollesi, jotta ymmärtäisit. Vielä yhden kerran rautalangasta. Jos et sinä nytkään ymmärrä, niin en jaksa enää selittää.

        (Lue lause kerrallaan ja ajattele välissä, ok?) Ei minun tarvitse yrittää tietääkseni, mitä voin saada ja mitä en. Tiedän myös, ettei NASA palkkaa minua, vaikka en hakemusta laitakaan, koska minulla ei ole pätevyyttä. Aivan samoin minulla ei ole vaadittuja ominaisuuksia olla tyttöystävä, joten en myöskään hae tyttöystävän paikkaa. Minä en usko, että minusta olisi kenenkään tyttöystäväksi tai että kukaan huolisi minua, joten en tosiaan näe mitään syytä yrittää. Jos uskoisin, että voisin kelvata, niin tottakai yrittäisin, aivan kuten luin pääsykokeisiin, koska uskoin että voisin päästä sisälle, kuten sitten pääsinkin. Miten minä enää voin selittää tämän asian yksinkertaisemmin?

        Ok, jos et nytkään ymmärrä, niin ei voi sitten mitään.

        Sinun se pitäisi ajatella lauseiden välissä. Taas heität jonkun mielettömän kärjistyksen, ettäkö ihan NASAan pitäisi palkata? Olisit rehellisempi jos sanoisit suoraan, että et ole yrittänyt saada miestä, koska tiedät ettet voi saada Brad Pittiä. Ehkä ongelmasi onkin se, että juuri sinun kriteerisi on liian korkealla. Vai miksi muuten käyttäisit noin älyttömiä vertauksia (Jennifer Lopez, NASA)?

        Se, että sinä USKOT että et voi saada miestä, ei tarkoita että et voi saada miestä. Uskossa on kyse kuvitelmasta, luulosta. Suosittelen että keskustelisit näistä ongelmistasi ammattiauttajan kanssa (sanon tämän vain puoliksi vittuillakseni, koska et kuitenkaan usko että sanon tämän vakavasti).


      • noh...
        pihalla tavataan kirjoitti:

        Mä ymmärrän kyllä ihan täysin mitä "noh..." ajattelee, noin mäkin miehistä ajattelen. miksi tekoa itseään yrittämällä kun kumminkin on koko ajan vain korvike, paremman puutteessa. Mikä yössä vuodatuksessa muka mättää?

        Sen verran lohdutan "noh..."ia, että seksi on kumminkin kurjaa, eli on vaan reilua jos se mieskään ei siitä nauti.

        Täsmälleen näin. Ei kukaan halua olla vain (miten täällä sanotaankaan?) masturbaatioalusta tai pillunkantoteline samalla kun mies haaveilee paremmasta. Ei se ole parisuhde.


      • rewrwerwerwe
        pihalla tavataan kirjoitti:

        Mä ymmärrän kyllä ihan täysin mitä "noh..." ajattelee, noin mäkin miehistä ajattelen. miksi tekoa itseään yrittämällä kun kumminkin on koko ajan vain korvike, paremman puutteessa. Mikä yössä vuodatuksessa muka mättää?

        Sen verran lohdutan "noh..."ia, että seksi on kumminkin kurjaa, eli on vaan reilua jos se mieskään ei siitä nauti.

        Samalla tavalla voi myös jokainen mies ajatella, että miksi yrittää mitään kun naiset kuitenkin haluaa vain sen isomunaisen miljonäärin. Ei ole terveen ihmisen ajattelua sellainen. Sanonpa vaan.

        Ja jos seksi on sinulle kurjaa, niin ehkäpä onkin parempi että sinä ja "noh..." ette miestä edes yritä. On nimittäin epärehellistä sitouttaa mies seksin avulla pelkästään saadakseen perhe, vaikkei itse seksistä yhtään nauti (ja varsinkin jos ajattelee, että mieskään ei siksi saisi nauttia).


      • noh...
        rqwrqwrqwrqw kirjoitti:

        No okei, ehkä et odota prinsessakohtelua, mutta etpä myöskään ole aktiivisesti yrittänyt miestä hankkia, vaikka suurin unelmasi on ollut perheen perustaminen. Valitat että et kelpaa, vaikket ole koskaan edes yrittänyt kelvata. Tällaisen kuvan sinusta saa.

        Ja loppuun vielä lainaan sinua:

        Olet liian tyhmä ymmärtämään tätä asiaa, joten tätä on ihan turha jankuttaa. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä.

        Vihdoinkin!

        Juu, en yrittänyt, KOSKA se olisi ollut mahdotonta.

        En minä valita, etten kelpaa, olen ihan samaa mieltä, ettei minun kaltaiseni kuulukaan kelvata. En minä sano, että miehissä olisi jotain vikaa, kun minunlaiseni ei kelpaa, vaan niin se kuuluu ollakin! Mutta ei se silti minun tilannettani miksikään muuta.

        Mutta tämä saa nyt riittää tältä illalta, en tiedä tajusitko vieläkään, mutta olen yrittänyt parhaani selittääkseni sinulle tilanteeni. Jos et ymmärrä, niin et ymmärrä, en minä sille mitään voi.

        Hyvää illanjatkoa.


      • noh...
        rrewwerewr kirjoitti:

        No ei kaikki saa, joo tiedetään, mutta ethän sinä voi esimerkiksi tietää, että oletko sinä sellainen, jos et kokeile. Tuo "itsensä satuttaminen" on sekin ihan arkipäivää suurimmalle osalle miehistä, vai onko tämä sitä naisten ajattelua, että miehet on tunteettomia, siksi heidän pitää tehdä aloitteet, koska he eivät kykene loukkaamaan itseään?

        Voinpas.

        Ja kyllä. Miehellä sattuu ehkä egoon, mutta naisella sydämeen. Niitä ei voi edes verrata. Sitä paitsi seksiä voi ostaa, parisuhdetta ei, joten miesten tilanne on paljon helpompi.


      • noh...
        tewtwtewtwt kirjoitti:

        Sinun se pitäisi ajatella lauseiden välissä. Taas heität jonkun mielettömän kärjistyksen, ettäkö ihan NASAan pitäisi palkata? Olisit rehellisempi jos sanoisit suoraan, että et ole yrittänyt saada miestä, koska tiedät ettet voi saada Brad Pittiä. Ehkä ongelmasi onkin se, että juuri sinun kriteerisi on liian korkealla. Vai miksi muuten käyttäisit noin älyttömiä vertauksia (Jennifer Lopez, NASA)?

        Se, että sinä USKOT että et voi saada miestä, ei tarkoita että et voi saada miestä. Uskossa on kyse kuvitelmasta, luulosta. Suosittelen että keskustelisit näistä ongelmistasi ammattiauttajan kanssa (sanon tämän vain puoliksi vittuillakseni, koska et kuitenkaan usko että sanon tämän vakavasti).

        Yritin käyttää vertauskuvaa, että ihminen ei tavoittele asioita, joita ei voi saada, koska se olisi aivan naurettavaa.

        Käytin noita vertauksia yrittäen kuvata, miten mahdotonta minun olisi saada ketä tahansa miestä.

        Meni yli näköjään. :/

        Kyllä minä tiedän, en usko. (Ymmärrät, jos tajuat yllä oleva vertaukset)

        En minä ota mitään, mitä sinä sanot vakavasti, tiedän kyllä, että olet trolli. Etkä edes erityisen lahjakas trolli.


      • noh...
        rewrwerwerwe kirjoitti:

        Samalla tavalla voi myös jokainen mies ajatella, että miksi yrittää mitään kun naiset kuitenkin haluaa vain sen isomunaisen miljonäärin. Ei ole terveen ihmisen ajattelua sellainen. Sanonpa vaan.

        Ja jos seksi on sinulle kurjaa, niin ehkäpä onkin parempi että sinä ja "noh..." ette miestä edes yritä. On nimittäin epärehellistä sitouttaa mies seksin avulla pelkästään saadakseen perhe, vaikkei itse seksistä yhtään nauti (ja varsinkin jos ajattelee, että mieskään ei siksi saisi nauttia).

        "Sitouttaa?" Arvasin, että olet tunnevammainen peräkammarinpoika, kukaan muu kuin tämän palstan luuserit ei käytä tuota sanaa. Normaali ihminen rakastuu. Yhtä epärehellistä on "sitouttaa" nainen esittämällä tunteisiin kykenevää ihmistä, vain saadakseen pillua, joten on tosiaan parempi, ettet sinäkään yritä sada naista.

        Eli siis sinäkin olet neitsyt. :D Sen kyllä arvasin jo aiemmin. Varsinainen asiantuntija siis näissä parisuhdeasioissa.


      • rqwrqwrqwrqw
        noh... kirjoitti:

        "Sitouttaa?" Arvasin, että olet tunnevammainen peräkammarinpoika, kukaan muu kuin tämän palstan luuserit ei käytä tuota sanaa. Normaali ihminen rakastuu. Yhtä epärehellistä on "sitouttaa" nainen esittämällä tunteisiin kykenevää ihmistä, vain saadakseen pillua, joten on tosiaan parempi, ettet sinäkään yritä sada naista.

        Eli siis sinäkin olet neitsyt. :D Sen kyllä arvasin jo aiemmin. Varsinainen asiantuntija siis näissä parisuhdeasioissa.

        No kysehän nimenomaan on sitouttamisesta, jos nainen ei nauti seksistä ja haluaa miehen vain jotta saisi perheen.

        Sinun ad hominemisi valuu kuin vesi ankan selästä.


      • taewtawetaewt
        noh... kirjoitti:

        Yritin käyttää vertauskuvaa, että ihminen ei tavoittele asioita, joita ei voi saada, koska se olisi aivan naurettavaa.

        Käytin noita vertauksia yrittäen kuvata, miten mahdotonta minun olisi saada ketä tahansa miestä.

        Meni yli näköjään. :/

        Kyllä minä tiedän, en usko. (Ymmärrät, jos tajuat yllä oleva vertaukset)

        En minä ota mitään, mitä sinä sanot vakavasti, tiedän kyllä, että olet trolli. Etkä edes erityisen lahjakas trolli.

        Minä en ole mikään trolli. Et näköjään kykene ottamaan vastaan näitä asioita joita sinulle kerron ilman jotain ad hominemeja. Tarkoittaa vain sitä, että kertomani asiat osuvat arkaan paikkaan, kun et osaa niistä keskustella.

        Kyllä minä tiedän että syrjäytyneestä ja pelokkaasta ihmisestä todellisuus vaikuttaa pelottavalta ja ihmeelliseltä paikalta. En yhtään ihmettele vaikka kuvittelisit sen vertautuvan johonkin NASAan hakemiseen, mutta terveet ihmiset ymmärtää että tuollaiset liioitellut pelot ei vastaa todellisuutta, ja siksi niistä pitääkin puhua ammattiauttajien kanssa. Oma elämäsihän siinä vain kärsii kun turhilla peloilla itsesi lamautat.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        Vaikutan yksinkertaiselta, koska yritän vajota sinun tasollesi, jotta ymmärtäisit. Vielä yhden kerran rautalangasta. Jos et sinä nytkään ymmärrä, niin en jaksa enää selittää.

        (Lue lause kerrallaan ja ajattele välissä, ok?) Ei minun tarvitse yrittää tietääkseni, mitä voin saada ja mitä en. Tiedän myös, ettei NASA palkkaa minua, vaikka en hakemusta laitakaan, koska minulla ei ole pätevyyttä. Aivan samoin minulla ei ole vaadittuja ominaisuuksia olla tyttöystävä, joten en myöskään hae tyttöystävän paikkaa. Minä en usko, että minusta olisi kenenkään tyttöystäväksi tai että kukaan huolisi minua, joten en tosiaan näe mitään syytä yrittää. Jos uskoisin, että voisin kelvata, niin tottakai yrittäisin, aivan kuten luin pääsykokeisiin, koska uskoin että voisin päästä sisälle, kuten sitten pääsinkin. Miten minä enää voin selittää tämän asian yksinkertaisemmin?

        Ok, jos et nytkään ymmärrä, niin ei voi sitten mitään.

        "Tiedän myös, ettei NASA palkkaa minua, vaikka en hakemusta laitakaan, koska minulla ei ole pätevyyttä. Aivan samoin minulla ei ole vaadittuja ominaisuuksia olla tyttöystävä, joten en myöskään hae tyttöystävän paikkaa. Minä en usko, että minusta olisi kenenkään tyttöystäväksi tai että kukaan huolisi minua,"

        Siinä että et usko NASA:n palkkaavan sinua ja siinä että et usko kelpaavasi kenenkään tyttöystäväksi, on yksi olennainen ero.

        Kukaan muukaan täällä ei usko että NASA sinua palkkaisi. Mutta sen sijaan jokainen tällä palstalla uskoo että kelpaisit kyllä jonkun tyttöystäväksi.

        Eli NASA juttu on ihan looginen päätelmä. Sen sijaan tuota tyttöystäväksi kelpaamattomuuttasi et ole onnistunut perustelemaan sillä tavalla että kukaan muu voisi uskoa sitä. Se vaikuttaa siis täysin harhaiselta päätelmältä johon sinä ainoastaan yksinäsi uskot.


      • teawtawtaewtaw
        noh... kirjoitti:

        Voinpas.

        Ja kyllä. Miehellä sattuu ehkä egoon, mutta naisella sydämeen. Niitä ei voi edes verrata. Sitä paitsi seksiä voi ostaa, parisuhdetta ei, joten miesten tilanne on paljon helpompi.

        Tällaisilla ääliömäisillä kommenteilla et saavuta muuta kuin todistelet vain omaa typeryyttäsi ja sitä että sinulla ei ole mitään realistista käsitystä miehistä. Jos oletat että miehet on tunteettomia olentoja joita kiinnostaa vain seksi, niin ihmettelen sitä että miksi olet koskaan miehiä tai perhettä halunnutkaan (ja epäilen että aidosti et ole).


      • tewatwtewtwtewt
        noh... kirjoitti:

        Voinpas.

        Ja kyllä. Miehellä sattuu ehkä egoon, mutta naisella sydämeen. Niitä ei voi edes verrata. Sitä paitsi seksiä voi ostaa, parisuhdetta ei, joten miesten tilanne on paljon helpompi.

        Olet myös mitä ilmeisemmin miestenvihaaja.


      • noh...
        rqwrqwrqwrqw kirjoitti:

        No kysehän nimenomaan on sitouttamisesta, jos nainen ei nauti seksistä ja haluaa miehen vain jotta saisi perheen.

        Sinun ad hominemisi valuu kuin vesi ankan selästä.

        Ei ole, koska ihmisen tunteet eivät ole riippuvaisia toisen ihmisen tunteista. Minkä tietäisit, jos sinulla olisi tunteita. Sitä paitsi nainen voi silti rakastaa, vaikka ei nauttisikaan seksistä.

        Mutta mitäpä sinä neitsytpoika näistä asioista tietäisit... :D


      • noh...
        taewtawetaewt kirjoitti:

        Minä en ole mikään trolli. Et näköjään kykene ottamaan vastaan näitä asioita joita sinulle kerron ilman jotain ad hominemeja. Tarkoittaa vain sitä, että kertomani asiat osuvat arkaan paikkaan, kun et osaa niistä keskustella.

        Kyllä minä tiedän että syrjäytyneestä ja pelokkaasta ihmisestä todellisuus vaikuttaa pelottavalta ja ihmeelliseltä paikalta. En yhtään ihmettele vaikka kuvittelisit sen vertautuvan johonkin NASAan hakemiseen, mutta terveet ihmiset ymmärtää että tuollaiset liioitellut pelot ei vastaa todellisuutta, ja siksi niistä pitääkin puhua ammattiauttajien kanssa. Oma elämäsihän siinä vain kärsii kun turhilla peloilla itsesi lamautat.

        Olet sinä ja neitsytkin vielä, joten tässä nyt sokea taluttaa sokeaa. :D

        Mikään kertomasi ei osu arkaan paikkaan, ainoastaan suunnaton tyhmyytesi ja trollaamisesi ärsyttää. Joka saakin nyt riittää.

        Kunhan teen täysin selväksi, että vetäydyn tästä keskustelusta ainoastaan, koska tiedän sinun olevan trolli ja neitsyt ja koska tiedän, että yrität vain ärsyttää minua. Onnistut siinä kyllä, mutta täysin eri syistä kuin luulet. :D Olet todella säälittävä.


      • noh...
        teawtawtaewtaw kirjoitti:

        Tällaisilla ääliömäisillä kommenteilla et saavuta muuta kuin todistelet vain omaa typeryyttäsi ja sitä että sinulla ei ole mitään realistista käsitystä miehistä. Jos oletat että miehet on tunteettomia olentoja joita kiinnostaa vain seksi, niin ihmettelen sitä että miksi olet koskaan miehiä tai perhettä halunnutkaan (ja epäilen että aidosti et ole).

        Takoitat kai, että miksi halusin SITOUTTAA miehen itseeni. Aika turha sinun on tuota sanaa käytettyäsi enää sanoa mitään miesten tunteista...


      • retewtewtwetwe
        noh... kirjoitti:

        Olet sinä ja neitsytkin vielä, joten tässä nyt sokea taluttaa sokeaa. :D

        Mikään kertomasi ei osu arkaan paikkaan, ainoastaan suunnaton tyhmyytesi ja trollaamisesi ärsyttää. Joka saakin nyt riittää.

        Kunhan teen täysin selväksi, että vetäydyn tästä keskustelusta ainoastaan, koska tiedän sinun olevan trolli ja neitsyt ja koska tiedän, että yrität vain ärsyttää minua. Onnistut siinä kyllä, mutta täysin eri syistä kuin luulet. :D Olet todella säälittävä.

        Olet nimittänyt minua jo idiootiksi, trolliksi, mielisairaaksi ja neitsyeksi. Tämä viittaa vain siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että sanomani asiat ovat osuneet arkaan paikkaan, koska et kykene niitä kommentoimaan ilman tuollaista ad hominem -räksytystä. Ja nyt yrität vakuutella muuta ja nimitellä säälittäväksi perään. Klassinen totuudenkieltäjä.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        "Tiedän myös, ettei NASA palkkaa minua, vaikka en hakemusta laitakaan, koska minulla ei ole pätevyyttä. Aivan samoin minulla ei ole vaadittuja ominaisuuksia olla tyttöystävä, joten en myöskään hae tyttöystävän paikkaa. Minä en usko, että minusta olisi kenenkään tyttöystäväksi tai että kukaan huolisi minua,"

        Siinä että et usko NASA:n palkkaavan sinua ja siinä että et usko kelpaavasi kenenkään tyttöystäväksi, on yksi olennainen ero.

        Kukaan muukaan täällä ei usko että NASA sinua palkkaisi. Mutta sen sijaan jokainen tällä palstalla uskoo että kelpaisit kyllä jonkun tyttöystäväksi.

        Eli NASA juttu on ihan looginen päätelmä. Sen sijaan tuota tyttöystäväksi kelpaamattomuuttasi et ole onnistunut perustelemaan sillä tavalla että kukaan muu voisi uskoa sitä. Se vaikuttaa siis täysin harhaiselta päätelmältä johon sinä ainoastaan yksinäsi uskot.

        Niin, mutta minä tunnen minut, te ette.

        Tämä on hyvin yksinkertainen asia. Miehet ovat netissä tehneet täysin selväksi, mitkä ovat minimivaatimukset naiselle. Minä en niitä täytä. Ei siihen ole muuta sanottavaa.


      • twetewtweewt
        noh... kirjoitti:

        Takoitat kai, että miksi halusin SITOUTTAA miehen itseeni. Aika turha sinun on tuota sanaa käytettyäsi enää sanoa mitään miesten tunteista...

        Mutta tuohan on juuri se mitä sinäkin haluaisit. Nimittäin SITOUTTAA miehen itseesi, koska et usko että miehillä on tunteita. Miten muuten voisit kuvitella miehen saavasi - tai kenenkään naisen saavan - jos miesvihaajana olet sitä mieltä, että miehet ovat kykenemättömiä tuntemaan rakkautta.

        Nyt siis vihdoin paljastui mistä on kyse. Et kykene SITOUTTAMAAN miestä, koska et ole tarpeeksi seksikäs. Ja sekös sinua harmittaa, että et saa miestä joka sinulle antaisi lapsen ja perheen. Ethän tunteetonta miestä kai muuhun tarvitse.


      • tewtetwtwetw
        noh... kirjoitti:

        Ei ole, koska ihmisen tunteet eivät ole riippuvaisia toisen ihmisen tunteista. Minkä tietäisit, jos sinulla olisi tunteita. Sitä paitsi nainen voi silti rakastaa, vaikka ei nauttisikaan seksistä.

        Mutta mitäpä sinä neitsytpoika näistä asioista tietäisit... :D

        Mitä sinäkään rakkaudesta voit tietää. Se, että mielestäsi ovat kykenemättömiä tuntemaan rakkautta tekee harhaisista höpinäistäsi vain entistä surullisempia.


      • taewtaewtew
        tewtetwtwetw kirjoitti:

        Mitä sinäkään rakkaudesta voit tietää. Se, että mielestäsi ovat kykenemättömiä tuntemaan rakkautta tekee harhaisista höpinäistäsi vain entistä surullisempia.

        Mitä sinäkään rakkaudesta voit tietää. Se, että mielestäsi miehet ovat kykenemättömiä tuntemaan rakkautta tekee harhaisista höpinäistäsi vain entistä surullisempia.


      • tewtwtwetewe
        noh... kirjoitti:

        Niin, mutta minä tunnen minut, te ette.

        Tämä on hyvin yksinkertainen asia. Miehet ovat netissä tehneet täysin selväksi, mitkä ovat minimivaatimukset naiselle. Minä en niitä täytä. Ei siihen ole muuta sanottavaa.

        Sotket nyt kaksi asiaa. Se mitä jotkut miehet ovat mahdollisesti netissä kertoneet. Ja se että kelpaatko sinä kenellekään.

        Monet naiset ovat myös netissä kertoneet että haluavat rikkaan ja isomunaisen miehen. Se on yksi asia. Toinen asia on se, että kelpaanko minä kenellekään naiselle. Nämä kaksi asiaa ei liity toisiinsa.

        Kuten ei liity sekään, että kelpaatko sinä kenellekään, ja mitä jotkut miehet on netissä kertoneet (Iltalehden tasoisen laatulehden moderoimattomalla palstalla, jopa).


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        En, ne ketjut joihin viittaisin keräsivät satoja vastauksia. Ja niissä suurin osa sanoi, ettei huolisi neitsyttä, koska neitsyt ei osaa tehdä mitään.

        Koska en koskisi pitkällä tikullakaan miehen, joka sanoo jotain "käytetyllä naisella ei tee mitään" -kommentteja. Ihan sama, mitä sellainen hullu ajattelee.

        Joo, pieniä rintoja, mutta ei pieniä RUMIA rintoja. Enkä usko, että se on pelkkää trollaamista, miehelle ulkonäkö on tärkeää. Toki aina on poikkeuksia joka suuntaan, mutta ensinnäkin millä todennäköisyydellä minä löytäisin sen poikkeustapauksen ja toisekseen, mistä tietäisin, että hän on poikkeustapaus... Ehkä hän salaa surkuttelisi itseään, kun on joutunut tyytymään rumaan naiseen...

        Koska miehet aina sanoo, ettei lahnasta ole mitään iloa sängyssä. Ja onhan se ihan loogistakin, tuskin naisellakaan kivaa olisi, jos mies ei osaisi mitään.

        Koska mies katkeroituu, jos ei saa seksiä ja tuloksena on tuollainen hullu, kuin tuo minkä kanssa olen tässä puolen iltaa tuhlannut aikaani väittelemällä. Toinen miesryhmä, johon en koskisi pitkällä tikullakaan.

        Miten minä voisin hankkiutua eroon kokemattomuudestani, jos en voi saada ketään... Enkä minä enää uskaltaisi, siitä on tullut liian suuri peikko minulle. Kymmenen vuotta sitten olisit puhunut ihan asiaa, mutta nyt on vain myöhäistä, olen liian huolissani ulkonäöstäni ja osaamisestani; olen lukenut liian monta kommenttia, joissa naisia haukutaan. En saa niitä enää pois päästäni, enkä siksi voisi olla kenenkään kanssa.

        "En, ne ketjut joihin viittaisin keräsivät satoja vastauksia. Ja niissä suurin osa sanoi, ettei huolisi neitsyttä, koska neitsyt ei osaa tehdä mitään."

        Tuota on vaikea uskoa ilman linkkiä.

        "Koska en koskisi pitkällä tikullakaan miehen, joka sanoo jotain "käytetyllä naisella ei tee mitään" -kommentteja. Ihan sama, mitä sellainen hullu ajattelee."

        Miksi sitten kuitenkin välität niiden miesten kommenteista jotka eivät huoli neitsyt naista? Miksi et suhtaudu heidän kommenteihinsa yhtä välinpitämättömästi? Miksi et sano heistä että et koskisi heihin pitkällä tikullakaan?

        "Toki aina on poikkeuksia joka suuntaan, mutta ensinnäkin millä todennäköisyydellä minä löytäisin sen"

        Minun yksi sokea naistuttavani pisti nettiin ilmoituksen jossa hän etsi seuraa tositarkoituksella ja sai monta sataa vastausta miehiltä. Luuletko todellakin että kokemattomuutesi tai normaalipainoisuutesi olisi miehille suurempi turn off kuin sokeus?

        "Koska mies katkeroituu, jos ei saa seksiä"

        Miksi yleistät? Eikö sinusta tunnu pahalta kun ihmiset tekevät järjettömiä päätelmiä sinusta kokemattomuutesi vuoksi? Sitten kuitenkin itse syyllistyt samaan.

        "Miten minä voisin hankkiutua eroon kokemattomuudestani, jos en voi saada ketään..."

        Ööh, sen voin juuri ja juuri ymmärtää, jos kuvittelet ettet voisi saada miestä itsellesi tositarkoituksella... Mutta kyllä sinä seksin merkeissä voisit saada seuraa äärettömän helposti vaikka jo täksi illaksi.
        Jos muuta kuvittelet, niin olet täysin pihalla todellisuudesta.
        Lupasinhan itsekin tuossa aikaisemmin että voisin halutessasi opettaa sinua seksin suhteen.
        Onko sinulle muuten iskuri-niminen sivusto tuttu?
        Jos pistät sinne ilmoituksen jossa kerrot olevasi kokematon 30-vuotias nainen joka etsii miestä kouluttamaan seksin saloihin, niin saat tuhansia vastauksia.
        Sieltä löydät helposti myös miehiä jotka oikein haaveilevat neitsyt naisista.

        Kuulostat vähän saman tapaiselta kuin yksi tämän palstan vakiotrolli, joka on katsellut liikaa cuckold pornoa ja kuvittelee nyt että kaikki naiset haluavat vain mustaa munaa ja jokaisen suomalaisen miehen kohtalona on aisurin rooli.
        Sinä olet lukenut liikaa katkerien miesten naisia haukkuvia kommentteja ja luulet että suurin osa miehistä ajattelisi kuten he.

        Jos vain suostuisit hakemaan seuraa netin kautta huomaisit ettei se kuitenkaan pidä paikkaansa.


      • FartBeer
        sadgh kirjoitti:

        "En, ne ketjut joihin viittaisin keräsivät satoja vastauksia. Ja niissä suurin osa sanoi, ettei huolisi neitsyttä, koska neitsyt ei osaa tehdä mitään."

        Tuota on vaikea uskoa ilman linkkiä.

        "Koska en koskisi pitkällä tikullakaan miehen, joka sanoo jotain "käytetyllä naisella ei tee mitään" -kommentteja. Ihan sama, mitä sellainen hullu ajattelee."

        Miksi sitten kuitenkin välität niiden miesten kommenteista jotka eivät huoli neitsyt naista? Miksi et suhtaudu heidän kommenteihinsa yhtä välinpitämättömästi? Miksi et sano heistä että et koskisi heihin pitkällä tikullakaan?

        "Toki aina on poikkeuksia joka suuntaan, mutta ensinnäkin millä todennäköisyydellä minä löytäisin sen"

        Minun yksi sokea naistuttavani pisti nettiin ilmoituksen jossa hän etsi seuraa tositarkoituksella ja sai monta sataa vastausta miehiltä. Luuletko todellakin että kokemattomuutesi tai normaalipainoisuutesi olisi miehille suurempi turn off kuin sokeus?

        "Koska mies katkeroituu, jos ei saa seksiä"

        Miksi yleistät? Eikö sinusta tunnu pahalta kun ihmiset tekevät järjettömiä päätelmiä sinusta kokemattomuutesi vuoksi? Sitten kuitenkin itse syyllistyt samaan.

        "Miten minä voisin hankkiutua eroon kokemattomuudestani, jos en voi saada ketään..."

        Ööh, sen voin juuri ja juuri ymmärtää, jos kuvittelet ettet voisi saada miestä itsellesi tositarkoituksella... Mutta kyllä sinä seksin merkeissä voisit saada seuraa äärettömän helposti vaikka jo täksi illaksi.
        Jos muuta kuvittelet, niin olet täysin pihalla todellisuudesta.
        Lupasinhan itsekin tuossa aikaisemmin että voisin halutessasi opettaa sinua seksin suhteen.
        Onko sinulle muuten iskuri-niminen sivusto tuttu?
        Jos pistät sinne ilmoituksen jossa kerrot olevasi kokematon 30-vuotias nainen joka etsii miestä kouluttamaan seksin saloihin, niin saat tuhansia vastauksia.
        Sieltä löydät helposti myös miehiä jotka oikein haaveilevat neitsyt naisista.

        Kuulostat vähän saman tapaiselta kuin yksi tämän palstan vakiotrolli, joka on katsellut liikaa cuckold pornoa ja kuvittelee nyt että kaikki naiset haluavat vain mustaa munaa ja jokaisen suomalaisen miehen kohtalona on aisurin rooli.
        Sinä olet lukenut liikaa katkerien miesten naisia haukkuvia kommentteja ja luulet että suurin osa miehistä ajattelisi kuten he.

        Jos vain suostuisit hakemaan seuraa netin kautta huomaisit ettei se kuitenkaan pidä paikkaansa.

        Niin mutku kaikki alkaa kyselemään inhottavasti, että mitä sä täällä yksinäsi teet. Eiku, oho... väärä kommentoija, sori.


      • tämä selvä
        tewatwtewtwtewt kirjoitti:

        Olet myös mitä ilmeisemmin miestenvihaaja.

        Joo, hyvin hoksattu, me kaikki naiset jotka halutaan miehistä jotain, mitä emme voi saada (esim. henkilökohtaista kiintymystä vakipatjasuhteen sijaan), ollaan oikeesti miesvihaajia. Sillä koska naisillehan on kaikki aina niin paljon helpompaa, niin mitään muuta selitystähän ei voi olla. Me pyydetään liikaa (odotetaan prinsessakohtelua), tai ei yritetä riittävästi (koska kauneushan on asennekysymys, ja kuvaksi ja mielenkiintoiseksi ihmiseksi voi muuttua ihan vaan haluamalla), tai sitten ollaan muuten vaan niin sisäisesti fasistisen pahoja ettei me mitään ansaitakaan...

        Yritätkö sä nyt väittää että miehet ja naiset olis samanlaisia? Uskon että miehelläkin on tunteet, mulla vaan ei ole niitä ominaisuuksia mitä sellaisten herättämiseen tarvitaan. En mä silti miehiä vihaa tms, minnekäs tiikeri taidoistaan pääsee, luonto on julma ja sitä rataa.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        "En, ne ketjut joihin viittaisin keräsivät satoja vastauksia. Ja niissä suurin osa sanoi, ettei huolisi neitsyttä, koska neitsyt ei osaa tehdä mitään."

        Tuota on vaikea uskoa ilman linkkiä.

        "Koska en koskisi pitkällä tikullakaan miehen, joka sanoo jotain "käytetyllä naisella ei tee mitään" -kommentteja. Ihan sama, mitä sellainen hullu ajattelee."

        Miksi sitten kuitenkin välität niiden miesten kommenteista jotka eivät huoli neitsyt naista? Miksi et suhtaudu heidän kommenteihinsa yhtä välinpitämättömästi? Miksi et sano heistä että et koskisi heihin pitkällä tikullakaan?

        "Toki aina on poikkeuksia joka suuntaan, mutta ensinnäkin millä todennäköisyydellä minä löytäisin sen"

        Minun yksi sokea naistuttavani pisti nettiin ilmoituksen jossa hän etsi seuraa tositarkoituksella ja sai monta sataa vastausta miehiltä. Luuletko todellakin että kokemattomuutesi tai normaalipainoisuutesi olisi miehille suurempi turn off kuin sokeus?

        "Koska mies katkeroituu, jos ei saa seksiä"

        Miksi yleistät? Eikö sinusta tunnu pahalta kun ihmiset tekevät järjettömiä päätelmiä sinusta kokemattomuutesi vuoksi? Sitten kuitenkin itse syyllistyt samaan.

        "Miten minä voisin hankkiutua eroon kokemattomuudestani, jos en voi saada ketään..."

        Ööh, sen voin juuri ja juuri ymmärtää, jos kuvittelet ettet voisi saada miestä itsellesi tositarkoituksella... Mutta kyllä sinä seksin merkeissä voisit saada seuraa äärettömän helposti vaikka jo täksi illaksi.
        Jos muuta kuvittelet, niin olet täysin pihalla todellisuudesta.
        Lupasinhan itsekin tuossa aikaisemmin että voisin halutessasi opettaa sinua seksin suhteen.
        Onko sinulle muuten iskuri-niminen sivusto tuttu?
        Jos pistät sinne ilmoituksen jossa kerrot olevasi kokematon 30-vuotias nainen joka etsii miestä kouluttamaan seksin saloihin, niin saat tuhansia vastauksia.
        Sieltä löydät helposti myös miehiä jotka oikein haaveilevat neitsyt naisista.

        Kuulostat vähän saman tapaiselta kuin yksi tämän palstan vakiotrolli, joka on katsellut liikaa cuckold pornoa ja kuvittelee nyt että kaikki naiset haluavat vain mustaa munaa ja jokaisen suomalaisen miehen kohtalona on aisurin rooli.
        Sinä olet lukenut liikaa katkerien miesten naisia haukkuvia kommentteja ja luulet että suurin osa miehistä ajattelisi kuten he.

        Jos vain suostuisit hakemaan seuraa netin kautta huomaisit ettei se kuitenkaan pidä paikkaansa.

        Yritän etsiä huomenna työkoneella, jos ehdin, tämä oma nettini ei taivu moisiin operaatioihin.

        Koska on sairasta vaatia, että nainen on kokematon, mutta ihan ymmärrettävää vaatia, että nainen pystyy tarjoamaan nautinnollista seksiä. Ja siitä tulee paha mieli koska tiedän, etten minä pysty.

        Mutta sokeahan on ihan tavallinen ihminen, joka ei näe. Sokeallakin voi siis olla ihan mieletön vartalo ja sokea voi olla varsinainen peto sängyssä. Minulla on sokea ystävä, joten en osaa nähdä sokeutta minään vikana sinällään. Kyllä uskon, että kokemattomuuteni on moninkertaisesti suurempi turn-off kuin joku sokeus.

        Minä en vihaa miehiä, koska he eivät halua minua, miehet taas vihaavat naisia, koska naiset eivät halua heitä.

        En minä oikeastaan halua pelkkää seksiä, olisin halunnut parisuhteen ja varsinkin ensimmäisen kerran jonkun sellaisen kanssa, josta oikeasti tykkään ja johon luotan. Enhän varmaan kieltäytyisi pelkästä seksistäkään, jos sopiva tilaisuus tulisi, mutta en kyllä etsisi pelkkää seksiä netistä.

        MInun on tosiaan hyvin vaikea uskoa, että kukaan mies ajattelisi toisin, koska jos niin olisi, niin mikseivät ne miehet sitten kirjoita nettiin mitä ajattelevat? Miksi on vain niitä yhdenlaisia kommentteja, jos ne eivät edusta kaikkien miesten ajatuksia?

        Vaikka yrittäisinkin jotain ja vaikka jonkun saisinkin, niin tiedän, että nämä netissä lukemani kommentit pyörisivät aina mielessäni ja aina ajattelisin, että ajatteleeko tämäkin mies minusta niin, että olenko minä vain itsetyydytysväline, koska mies ei saa upeaa naista. Vaikka mies olisi minua kohtaan millainen, niin minä silti tietäisin, mitä hän ajattelee ja se vaivaisi minua. Minusta ei suhteessa ole mitään mieltä, jos ei molemmat ole aidosti kiinnostuneita toisistaan ja minä en usko, että mies voi olla aidosti kiinnostunut kuin aika lailla täydellisestä naisesta.


      • noh...
        tämä selvä kirjoitti:

        Joo, hyvin hoksattu, me kaikki naiset jotka halutaan miehistä jotain, mitä emme voi saada (esim. henkilökohtaista kiintymystä vakipatjasuhteen sijaan), ollaan oikeesti miesvihaajia. Sillä koska naisillehan on kaikki aina niin paljon helpompaa, niin mitään muuta selitystähän ei voi olla. Me pyydetään liikaa (odotetaan prinsessakohtelua), tai ei yritetä riittävästi (koska kauneushan on asennekysymys, ja kuvaksi ja mielenkiintoiseksi ihmiseksi voi muuttua ihan vaan haluamalla), tai sitten ollaan muuten vaan niin sisäisesti fasistisen pahoja ettei me mitään ansaitakaan...

        Yritätkö sä nyt väittää että miehet ja naiset olis samanlaisia? Uskon että miehelläkin on tunteet, mulla vaan ei ole niitä ominaisuuksia mitä sellaisten herättämiseen tarvitaan. En mä silti miehiä vihaa tms, minnekäs tiikeri taidoistaan pääsee, luonto on julma ja sitä rataa.

        Niinpä. Miesten mielestä naisen pitäisi innosta kiljuen suostua pelkäksi panoalustaksi, toive siitä, että mies oikeasti tykkäisi, on vain narsismia ja liikoja vaatimuksia. Ja jos uskaltaa kieltäytyä pelkäksi panopatjaksi ryhtymisestä, on ylimielinen prinsessa. Ilmeisesti naisen pitää ottaa mitä saa, mutta mies saa vaatia, mitä mies vain haluaa ja naisten vika, jos ei mies sitä saa.


      • rqewrtqtqtw
        tämä selvä kirjoitti:

        Joo, hyvin hoksattu, me kaikki naiset jotka halutaan miehistä jotain, mitä emme voi saada (esim. henkilökohtaista kiintymystä vakipatjasuhteen sijaan), ollaan oikeesti miesvihaajia. Sillä koska naisillehan on kaikki aina niin paljon helpompaa, niin mitään muuta selitystähän ei voi olla. Me pyydetään liikaa (odotetaan prinsessakohtelua), tai ei yritetä riittävästi (koska kauneushan on asennekysymys, ja kuvaksi ja mielenkiintoiseksi ihmiseksi voi muuttua ihan vaan haluamalla), tai sitten ollaan muuten vaan niin sisäisesti fasistisen pahoja ettei me mitään ansaitakaan...

        Yritätkö sä nyt väittää että miehet ja naiset olis samanlaisia? Uskon että miehelläkin on tunteet, mulla vaan ei ole niitä ominaisuuksia mitä sellaisten herättämiseen tarvitaan. En mä silti miehiä vihaa tms, minnekäs tiikeri taidoistaan pääsee, luonto on julma ja sitä rataa.

        Miesvihaajia on kaikki naiset jotka väittää että miehet eivät kykene tunteisiin ja kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä mitään muuta.

        Kaikki nuo muut höpinäsi ei liity minun sanomisiini.


      • sillitrooli
        noh... kirjoitti:

        Niinpä. Miesten mielestä naisen pitäisi innosta kiljuen suostua pelkäksi panoalustaksi, toive siitä, että mies oikeasti tykkäisi, on vain narsismia ja liikoja vaatimuksia. Ja jos uskaltaa kieltäytyä pelkäksi panopatjaksi ryhtymisestä, on ylimielinen prinsessa. Ilmeisesti naisen pitää ottaa mitä saa, mutta mies saa vaatia, mitä mies vain haluaa ja naisten vika, jos ei mies sitä saa.

        nohille!!

        Olet sokea. Oikein pahimman luokan puusilmä.

        Luin vain pari viestiäsi alusta, voi olla, että tämä on jo käsiteltykin. Jo niissä parissa viestissä tuli ilmi, että miehet kyllä ovat lähestyneet sinua, mutta olet niin puusilmä, että kun mies kosiskelee, niin et tajua sitä. Tai sitten olet niin tyly, että ajat kosijat pois.

        Kai tajuat, että naisena sinulla on edelleen valtavat markkinat? Palstalla saattaa olla muutama teininais-juttuja heittävä provoilija, mutta tosiasiassa kelpaisit varmaan tuhansille ja tuhansille tavallisille suomalaisille 25-40v miehille. Naiseus on etu parisuhdemarkkinoilla. Hyödynnä etusi ja ole kiitollinen siitä. :)


      • noh..
        sillitrooli kirjoitti:

        nohille!!

        Olet sokea. Oikein pahimman luokan puusilmä.

        Luin vain pari viestiäsi alusta, voi olla, että tämä on jo käsiteltykin. Jo niissä parissa viestissä tuli ilmi, että miehet kyllä ovat lähestyneet sinua, mutta olet niin puusilmä, että kun mies kosiskelee, niin et tajua sitä. Tai sitten olet niin tyly, että ajat kosijat pois.

        Kai tajuat, että naisena sinulla on edelleen valtavat markkinat? Palstalla saattaa olla muutama teininais-juttuja heittävä provoilija, mutta tosiasiassa kelpaisit varmaan tuhansille ja tuhansille tavallisille suomalaisille 25-40v miehille. Naiseus on etu parisuhdemarkkinoilla. Hyödynnä etusi ja ole kiitollinen siitä. :)

        Nyt kyllä sekoitat jonkun muun viesteihin. Minua ei ole koskaan kukaan mies lähestynyt millään tavoin. Miksi oletat, että olisi?

        Menee nyt toistoksi, mutta olen jo 30, hädintuskin tavis ulkonäöltäni ja neitsyt, joten eipä taida paljoa markkinoita olla. Jos olisi, niin kai minua edes yksi mies yhden ainoan kerran olisi yrittänyt lähestyä.


      • Eikös tuo
        rqewrtqtqtw kirjoitti:

        Miesvihaajia on kaikki naiset jotka väittää että miehet eivät kykene tunteisiin ja kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä mitään muuta.

        Kaikki nuo muut höpinäsi ei liity minun sanomisiini.

        ole ns. miesasiamiesten keskeinen teesi? Että ihminen on vain eläin ja että miehen elämä pyörii seksin saannin ympärillä. Ainakin Laasanen kirjoittaa toistuvasti siitä, että avioliitto on miehelle vain prostituution muoto ja että jokainen mies pettää, jos ei ole pakko olla uskollinen, koska saa harvoin. Ainakin miesasiamiehetkin on sitä mieltä, että tunteet on vain naisten prinsessahöpinää, joten ovatko hekin sitten miesvihaajia?


      • sillitrooli
        noh.. kirjoitti:

        Nyt kyllä sekoitat jonkun muun viesteihin. Minua ei ole koskaan kukaan mies lähestynyt millään tavoin. Miksi oletat, että olisi?

        Menee nyt toistoksi, mutta olen jo 30, hädintuskin tavis ulkonäöltäni ja neitsyt, joten eipä taida paljoa markkinoita olla. Jos olisi, niin kai minua edes yksi mies yhden ainoan kerran olisi yrittänyt lähestyä.

        On sinua lähestynyt. Kaikkia naisia, jotka suunnilleen lasketaan normaalin kirjoihin, on lähestynyt monia miehiä elämän aikana.

        Kuten sanottu, on vain kaksi vaihtoehtoa:
        1) joko olet niin puusilmä, että mies on voinut vaikka miten kiertää kuin kissa kuumaa puuroa, ja et ole tajunnut, eikä syvempää tutustumista ole siten päässyt ikinä tapahtumaan

        tai

        2) olet niin tyly/ sulketunut/ ylimielinen/ vähäeleinen, että olet ajanut ihailijat tiehensä (ovat luulleet ettet pidä heistä)


      • tetawtawtaew
        Eikös tuo kirjoitti:

        ole ns. miesasiamiesten keskeinen teesi? Että ihminen on vain eläin ja että miehen elämä pyörii seksin saannin ympärillä. Ainakin Laasanen kirjoittaa toistuvasti siitä, että avioliitto on miehelle vain prostituution muoto ja että jokainen mies pettää, jos ei ole pakko olla uskollinen, koska saa harvoin. Ainakin miesasiamiehetkin on sitä mieltä, että tunteet on vain naisten prinsessahöpinää, joten ovatko hekin sitten miesvihaajia?

        No jos joku "miesasiamies" näin väittää, niin eittämättä kyseessä on idiootti. Tietääkseni Laasanenkaan ei ole tällaista väittänyt.


      • noh...
        sillitrooli kirjoitti:

        On sinua lähestynyt. Kaikkia naisia, jotka suunnilleen lasketaan normaalin kirjoihin, on lähestynyt monia miehiä elämän aikana.

        Kuten sanottu, on vain kaksi vaihtoehtoa:
        1) joko olet niin puusilmä, että mies on voinut vaikka miten kiertää kuin kissa kuumaa puuroa, ja et ole tajunnut, eikä syvempää tutustumista ole siten päässyt ikinä tapahtumaan

        tai

        2) olet niin tyly/ sulketunut/ ylimielinen/ vähäeleinen, että olet ajanut ihailijat tiehensä (ovat luulleet ettet pidä heistä)

        Enpä oikein usko... Ja jos ei ole edes sanonut mitään, niin minkälaista lähestymistä se sellainen edes on? Ajatuksiako minun pitäisi osata lukea?

        Mutta luulen kyllä, että olet kohdallani väärässä, en pysty kuvittelemaan, että kukaan olisi koskaan ollut kiinnostunut. Enkä ainakaan kovin vahvaa kiinnostusta ole herättänyt, kun en ole koskaan huomannut mitään.


      • sillitrooli
        noh... kirjoitti:

        Enpä oikein usko... Ja jos ei ole edes sanonut mitään, niin minkälaista lähestymistä se sellainen edes on? Ajatuksiako minun pitäisi osata lukea?

        Mutta luulen kyllä, että olet kohdallani väärässä, en pysty kuvittelemaan, että kukaan olisi koskaan ollut kiinnostunut. Enkä ainakaan kovin vahvaa kiinnostusta ole herättänyt, kun en ole koskaan huomannut mitään.

        Intiimi tutustuminen on aina molemminpuolinen juttu. Ei mies voi tehdä kaikkea. Homma toimii niin, että kun mies katsoo sinua, tai tulee lähellesi (vähän liian lähelle), tai toistuvasti tulee juttelemaan, niin silloin sinun pitää hymyillä miehelle ja ehkä jopa katsoa ihailevasti. Hyvä olisi myös kertoa jotain kiinnostuksistasi, jotta mies saa johtolangasta kiiinni ja voi viedä juttua eteenpäin. Jos et ikinä tule edes ripauksen verran vastaan, niin intiimiä tutustumista ei pääse syntymään. Ihan sama ollaanko baarissa, työpaikalla, opiskelupaikalla vai harrastuksessa. Jos et vähän näytä vihreää valoa, niin tavallinen mies ei uskalla lähestyä.

        No, sitten on kyllä niitä miehiä, jotka naisten mielestä ovat prinssejä, ja miesten mielestä pelimiehiä. Nämä miehet suorastaan pakottavat naisen lähtemään mukaansa, eivätkä välitä, vaikka nainen ei antaisi pienintäkään hyväksyvää signaalia. Mutta näille miehille on jatkuvasti tarjoolla kymmeniä naisia. Ilmeisesti olet sen verran värittömän oloinen, että yksikään pelimies ei ole sinusta ikinä kiinnostunut, ja tullut väkisin ottamaan mukaansa.

        Nyt kannattaa kuitenkin kysyä, että olisitko oikeasti halunnut jonkun pelimiehen väliaikaispanoksi. Jos haluat, niin laitat vaan itseäsi vähän koreammaksi, ja käyt baareissa päivystämässä. Ennemmin tai myöhemmin joku panoeino tulee pokaamaan sinut viikonlopun viihdykkeeksi. Jos et kuitenkaan halua tätä, vaan oikean parisuhteen jonkun ihan tavallisen miehen kanssa, niin sinun ei tarvitse tehdä mitään muuta, kuin tunnistaa että joku mies ehkä pitää sinusta, ja hymyillä sille miehelle. Olla vastaanottavainen. Kertoa vähän itsestäsi, jotta mies voi jatkaa jutustelua. Antaa vinkkejä siitä että esimerkiksi millaisiin tapahtumiin lähiaikoina olisit kiinnostunut menemään ( näin mies voi sitten pyytää sinut treffeille sellaiseen tapahtumaan).

        Ihan oikeasti, niin rumilla ja kamalilla ja _tyhmillä_ naisilla olen nähnyt miehen, että et mitenkään voi olla nainen, josta kukaan mies ei olisi kiinnostunut. Jo se, että osaat kirjoittaa tilanteestasi kaikkea, nostaa sinut monen naisen yläpuolelle. Et usko miten kamalilla naisilla on paljon miehiä. Olen nähnyt. Ja huom! tämä ei nyt tarkoita sitä, että sinä olisit ruma ja kamala. Vaan että yksinkertaisesti, lähes kaikilla naisilla on ihailijoita.


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        Tätäkö keskustelua tarkoitit?
        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=510148&page=16

        Siellä on tasan tarkkaan yksi mies, joka sanoo ettei kolmekymppinen neitsyt nainen kiinnostaisi. Toisaalta siellä on myös ihmisiä jotka sanovat ettei neitsyydellä olisi merkitystä.
        Miksi siis otat huomioon vain niiden negatiivisten ihmisten mielipiteet?
        Miksi et ota sitten yhtä hyvin huomioon tämän sinkut palstan "käytetyllä naisella ei tee mitään" kommentteja?

        Toki sitä joskus törmää kommentteihin joissa miehet kritisoivat rankasti naisten ulkonäköä. Mutta erittäin usein se on pelkkää trollaamista. Tai saattavathan ne olla myös komeiden miesten kommentteja, joilla oikeasti on varaa valita vain kauneimmista naisista.
        Suurin osa miehistä toivoo että nainen olisi ulkonäöltään omaa tasoa. jotkut miehet ovat onnellisia myös itseään ulkonäöllisesti alempitasoisten kanssa, joten älä kuvittele että kaikki miehet olisivat yhtä ulkonäkökeskeisiä.

        Moni mies netissä myöntää rakastavansa nimenomaan pieniä rintoja. Olen lukenut sellaisiakin kommentteja kuin "mitä pienemmät, sitä paremmat"
        Miksi et ota sellaisia kommentteja huomioon?
        En minäkään kuvittele ettei kukaan nainen voisi minusta kiinnostua vain sen vuoksi että todella moni nainen sanoo että vain yli 180 cm miehet kelpaavat.

        Tajuat varmaan itsekin miten pöhköltä kuulostat kun yleistät koko ajan. Miten niin kukaan mies ei olisi tyytyväinen siihen että nainen vain makaa? Olen itsekin harrastanut seksiä sellaisen naisen kanssa ja olin oikein tyytyväinen.

        Sitä paitsi kolmekymppisistä seksuaalisesti kokemattomista suomalaisista suurin osa on miehiä. Luuletko todellakin että hekin valittelisivat kokemattomuuttasi, vaikka he ovat itsekin kokemattomia. Mikset hae netin kautta vaikka sellaista miestä itsellesì?

        Ja edelleenkin olen kiinnostunut siitä, että mikset sitten hankkiudu eroon kokemattomuudestasi jos se on sinulle kerran niin suuri taakka? Löytäsiit hetkessä itsellesi jonkun joka kouluttaisi sinut mestariksi panemisessa.
        (Vaikka totuus onkin että parisuhdearvosi ainoastaan laskisi jos et olisi enää neitsyt.)

        Nyt muuten kun luin tuon sinunkin linkittämän ketjun, niin siinäkin kaikki miehet sanoi, ettei huolisi 30vee neitsyttä. Olemme kuulemma sairaita tapauksia... :/


      • twgseewtgswtg
        noh... kirjoitti:

        Nyt muuten kun luin tuon sinunkin linkittämän ketjun, niin siinäkin kaikki miehet sanoi, ettei huolisi 30vee neitsyttä. Olemme kuulemma sairaita tapauksia... :/

        No mutta sehän pitää sitten paikkansa, jos siellä kerran niin sanotaan. Mene heti huomenna lääkäriin. Olet sairas.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        Yritän etsiä huomenna työkoneella, jos ehdin, tämä oma nettini ei taivu moisiin operaatioihin.

        Koska on sairasta vaatia, että nainen on kokematon, mutta ihan ymmärrettävää vaatia, että nainen pystyy tarjoamaan nautinnollista seksiä. Ja siitä tulee paha mieli koska tiedän, etten minä pysty.

        Mutta sokeahan on ihan tavallinen ihminen, joka ei näe. Sokeallakin voi siis olla ihan mieletön vartalo ja sokea voi olla varsinainen peto sängyssä. Minulla on sokea ystävä, joten en osaa nähdä sokeutta minään vikana sinällään. Kyllä uskon, että kokemattomuuteni on moninkertaisesti suurempi turn-off kuin joku sokeus.

        Minä en vihaa miehiä, koska he eivät halua minua, miehet taas vihaavat naisia, koska naiset eivät halua heitä.

        En minä oikeastaan halua pelkkää seksiä, olisin halunnut parisuhteen ja varsinkin ensimmäisen kerran jonkun sellaisen kanssa, josta oikeasti tykkään ja johon luotan. Enhän varmaan kieltäytyisi pelkästä seksistäkään, jos sopiva tilaisuus tulisi, mutta en kyllä etsisi pelkkää seksiä netistä.

        MInun on tosiaan hyvin vaikea uskoa, että kukaan mies ajattelisi toisin, koska jos niin olisi, niin mikseivät ne miehet sitten kirjoita nettiin mitä ajattelevat? Miksi on vain niitä yhdenlaisia kommentteja, jos ne eivät edusta kaikkien miesten ajatuksia?

        Vaikka yrittäisinkin jotain ja vaikka jonkun saisinkin, niin tiedän, että nämä netissä lukemani kommentit pyörisivät aina mielessäni ja aina ajattelisin, että ajatteleeko tämäkin mies minusta niin, että olenko minä vain itsetyydytysväline, koska mies ei saa upeaa naista. Vaikka mies olisi minua kohtaan millainen, niin minä silti tietäisin, mitä hän ajattelee ja se vaivaisi minua. Minusta ei suhteessa ole mitään mieltä, jos ei molemmat ole aidosti kiinnostuneita toisistaan ja minä en usko, että mies voi olla aidosti kiinnostunut kuin aika lailla täydellisestä naisesta.

        "Koska on sairasta vaatia, että nainen on kokematon, mutta ihan ymmärrettävää vaatia, että nainen pystyy tarjoamaan nautinnollista seksiä"

        En kyllä näe mitään syytä, miksi kokemattomuuden vaatiminen olisi sen sairaampaa kuin seksuaalisen kokemuksen vaatiminenkaan.
        Mieti nyt tapausta jossa ihminen ei ole halunnut mennä sänkyyn ihan kenen kanssa tahansa vaan on halunnut odottaa sitä oikeaa, ja sitten siitä hyvästä hänet torjutaan. Se jos mikä on sairasta!!

        Sitä paitsi kyllähän kumppani voi aina oppia seksin salat sitten suhteessa. Mitä ihmeen järkeä olisi vaatia että hänen pitäisi osata kaikki jo suhteen alussa?

        "Kyllä uskon, että kokemattomuuteni on moninkertaisesti suurempi turn-off kuin joku sokeus."

        Sinunko mielestäsi sokea ihminen on normaalimpi kuin seksuaalisesti kokematon ihminen? Sellaisen vaikutelman ainakin annat kirjoituksesi perusteella. Millä ihmeellä perustelet sen näkemyksen?
        Seksuaalisesti kokematon ihminen ei poikkea millään muulla tavalla valtaväestöstä, kuin siinä mielessä ettei hän ole vielä mikään peto sängyssä niin sanotusti. Mutta senkin taidon hän voi oppia heti kun pääsee suhteeseen.
        Sokea ihminen sen sijaan pysyy todenäköisesti aina sokeana. ja sokeus tulee aina estämään mahdollisuuden HYVIN moniin yhteisiin harrastuksiin parisuhteessa.
        Suhde on kuitenkin paljon muutakin kuin vain seksiä ja sokea ihminen ei voi tarjota monia asioita mitä näkevä ihminen pystyy.
        Siksi tuntuu aika harhaiselta kuvitella että kokemattomuus olisi kenellekään kumppanissa suurempi turn off kuin sokeus.

        Vai mitä mieltä itse olet? Ottaisitko mielummin kumppaniksesi sokean miehen vai kokemattoman miehen? Siitäkö tämä sinun pakkomielteesi kokemattomuutesi suhteen johtuu, koska itse et voisi sietää kokematonta miestä ja siksi kuvittelet ettei kukaan voisi sietää sinua?

        "Minä en vihaa miehiä, koska he eivät halua minua, miehet taas vihaavat naisia, koska naiset eivät halua heitä. "

        Miksi yleistät?

        "MInun on tosiaan hyvin vaikea uskoa, että kukaan mies ajattelisi toisin, koska jos niin olisi, niin mikseivät ne miehet sitten kirjoita nettiin mitä ajattelevat?"

        Kyllä he joskus kirjoittavat kuten minäkin nyt, mutta sinä et kaiketi ole kiinnittänyt siihen huomiota. Faktahan kuitenkin on että netissä äänekkäimpiä ovat yleensä ne ääripään ihmiset. Tässä tapauksessa neitsyyttä vaativat ja kokeneisuutta vaativat ihmiset. Harvemmin kukaan jaksaa hehkuttaa yleistä mielipidettä, koska... no tuntuu jotenkin oudolta saarnata itsestäänselvyyksiä. Eihän kukaan tiedefoorumeillakaan fiilistele sitä että 1 1=2, koska kaikki tietävät sen jo.

        "Minusta ei suhteessa ole mitään mieltä, jos ei molemmat ole aidosti kiinnostuneita toisistaan ja minä en usko, että mies voi olla aidosti kiinnostunut kuin aika lailla täydellisestä naisesta. "

        Voi voi, kuulostat aika rikkinäiseltä naiselta, mutta rakkaus yleensä korjaa kaikki haavat. Mielestäni sinun kannattaisi rohkaista mielesi ja oikeasti kokeilla etsiä netistä joku hyvä mies. Varmaan aluksi sinun olisi hyvin vaikea uskoa että mies voisi olla sinusta aidosti kiinnostunut, mutta jos vain annat hänen rakastaa sinua, etkä juokse karkuun, niin tulet huomaamaan että hän vielä monien vuosienkin jälkeen haluaa olla kanssasi ja sitten pikku hiljaa alkaisit hyväksymään sen että joku voi oikeasti aidosti välittää sinusta.
        Se on mahdollista ainoastaan jos annat jollekin miehelle mahdollisuuden rakastaa sinua.


      • sillitrooli
        noh... kirjoitti:

        Nyt muuten kun luin tuon sinunkin linkittämän ketjun, niin siinäkin kaikki miehet sanoi, ettei huolisi 30vee neitsyttä. Olemme kuulemma sairaita tapauksia... :/

        Ei pidä paikkaansa. Tälläkin palstalla käy vähintään satunnaisesti varmaan kymmeniä kokemattomia miehiä, joille kokematon nainen olisi lottovoitto.

        Itselläni on muutamia (epäonnisia) naisjuttuja takana, mutta jos jonkun kokemattoman naisen löytäisin, niin kyllä minulle kelpaisi. Tietty toivoisin, ettei hänellä nyt ole aivan suunnattomat odotukset minua kohtaan, kun kerran on kauan odottanut. Mitään muuta huonoa asiassa ei olisi. Ja ottaisin varmaan tuhat kiljoonaa kertaa mieluummin kokemattoman naisen kuin liian kokeneen naisen. Kolmekymppisistä sinkkunaisista hyvin suuri osa on sellaisia, jotka ovat olleet sängyssä kymmenien miesten kanssa, on ollut vakipanoja, on lyhyitä suhteita on pitkiä suhteita, ja isot rakkaustarinatkin ovat jo olleet ja menneet heidän elämässään. Sellainen nainen olisi painajainen, ei kokematon nainen.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        Nyt muuten kun luin tuon sinunkin linkittämän ketjun, niin siinäkin kaikki miehet sanoi, ettei huolisi 30vee neitsyttä. Olemme kuulemma sairaita tapauksia... :/

        Miten niin kaikki miehet? Se on yksi ja sama mies joka siinä sitä omaa näkemystään puolustelee.
        Jos aina luet yhden ihmisen kirjoitukset monen miehen sanomisina, niin ei ole ihmekään jos kuvittelet että tuhannet miehet vaativat kokeneisuutta. :P


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        Miten niin kaikki miehet? Se on yksi ja sama mies joka siinä sitä omaa näkemystään puolustelee.
        Jos aina luet yhden ihmisen kirjoitukset monen miehen sanomisina, niin ei ole ihmekään jos kuvittelet että tuhannet miehet vaativat kokeneisuutta. :P

        Eihän ole, ainakin kymmenen eri miestä. Ja toisissa ketjuissa iso määrä lisää. Ja kun luet, miten kamalia asioita esimerkiksi nuo miehet sanoo aikuisista neitsyistä, niin et voi varmaan ihmetellä, että uskon, etten kelpaisi kenellekään.


      • noh...
        sillitrooli kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Tälläkin palstalla käy vähintään satunnaisesti varmaan kymmeniä kokemattomia miehiä, joille kokematon nainen olisi lottovoitto.

        Itselläni on muutamia (epäonnisia) naisjuttuja takana, mutta jos jonkun kokemattoman naisen löytäisin, niin kyllä minulle kelpaisi. Tietty toivoisin, ettei hänellä nyt ole aivan suunnattomat odotukset minua kohtaan, kun kerran on kauan odottanut. Mitään muuta huonoa asiassa ei olisi. Ja ottaisin varmaan tuhat kiljoonaa kertaa mieluummin kokemattoman naisen kuin liian kokeneen naisen. Kolmekymppisistä sinkkunaisista hyvin suuri osa on sellaisia, jotka ovat olleet sängyssä kymmenien miesten kanssa, on ollut vakipanoja, on lyhyitä suhteita on pitkiä suhteita, ja isot rakkaustarinatkin ovat jo olleet ja menneet heidän elämässään. Sellainen nainen olisi painajainen, ei kokematon nainen.

        Joo, mutta ne on niitä "en huolisi käytettyä naista" -miehiä ja ne on aika pelottavia tapauksia...

        Mutta hyvä jos jollekin normaalillekin kelpaisi. Mutta eikö sinua haittaisi, ettei seksi neitsyen kanssa tuntuisi miltään, kun ei neitsyt osaa tehdä mitään?


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        "Koska on sairasta vaatia, että nainen on kokematon, mutta ihan ymmärrettävää vaatia, että nainen pystyy tarjoamaan nautinnollista seksiä"

        En kyllä näe mitään syytä, miksi kokemattomuuden vaatiminen olisi sen sairaampaa kuin seksuaalisen kokemuksen vaatiminenkaan.
        Mieti nyt tapausta jossa ihminen ei ole halunnut mennä sänkyyn ihan kenen kanssa tahansa vaan on halunnut odottaa sitä oikeaa, ja sitten siitä hyvästä hänet torjutaan. Se jos mikä on sairasta!!

        Sitä paitsi kyllähän kumppani voi aina oppia seksin salat sitten suhteessa. Mitä ihmeen järkeä olisi vaatia että hänen pitäisi osata kaikki jo suhteen alussa?

        "Kyllä uskon, että kokemattomuuteni on moninkertaisesti suurempi turn-off kuin joku sokeus."

        Sinunko mielestäsi sokea ihminen on normaalimpi kuin seksuaalisesti kokematon ihminen? Sellaisen vaikutelman ainakin annat kirjoituksesi perusteella. Millä ihmeellä perustelet sen näkemyksen?
        Seksuaalisesti kokematon ihminen ei poikkea millään muulla tavalla valtaväestöstä, kuin siinä mielessä ettei hän ole vielä mikään peto sängyssä niin sanotusti. Mutta senkin taidon hän voi oppia heti kun pääsee suhteeseen.
        Sokea ihminen sen sijaan pysyy todenäköisesti aina sokeana. ja sokeus tulee aina estämään mahdollisuuden HYVIN moniin yhteisiin harrastuksiin parisuhteessa.
        Suhde on kuitenkin paljon muutakin kuin vain seksiä ja sokea ihminen ei voi tarjota monia asioita mitä näkevä ihminen pystyy.
        Siksi tuntuu aika harhaiselta kuvitella että kokemattomuus olisi kenellekään kumppanissa suurempi turn off kuin sokeus.

        Vai mitä mieltä itse olet? Ottaisitko mielummin kumppaniksesi sokean miehen vai kokemattoman miehen? Siitäkö tämä sinun pakkomielteesi kokemattomuutesi suhteen johtuu, koska itse et voisi sietää kokematonta miestä ja siksi kuvittelet ettei kukaan voisi sietää sinua?

        "Minä en vihaa miehiä, koska he eivät halua minua, miehet taas vihaavat naisia, koska naiset eivät halua heitä. "

        Miksi yleistät?

        "MInun on tosiaan hyvin vaikea uskoa, että kukaan mies ajattelisi toisin, koska jos niin olisi, niin mikseivät ne miehet sitten kirjoita nettiin mitä ajattelevat?"

        Kyllä he joskus kirjoittavat kuten minäkin nyt, mutta sinä et kaiketi ole kiinnittänyt siihen huomiota. Faktahan kuitenkin on että netissä äänekkäimpiä ovat yleensä ne ääripään ihmiset. Tässä tapauksessa neitsyyttä vaativat ja kokeneisuutta vaativat ihmiset. Harvemmin kukaan jaksaa hehkuttaa yleistä mielipidettä, koska... no tuntuu jotenkin oudolta saarnata itsestäänselvyyksiä. Eihän kukaan tiedefoorumeillakaan fiilistele sitä että 1 1=2, koska kaikki tietävät sen jo.

        "Minusta ei suhteessa ole mitään mieltä, jos ei molemmat ole aidosti kiinnostuneita toisistaan ja minä en usko, että mies voi olla aidosti kiinnostunut kuin aika lailla täydellisestä naisesta. "

        Voi voi, kuulostat aika rikkinäiseltä naiselta, mutta rakkaus yleensä korjaa kaikki haavat. Mielestäni sinun kannattaisi rohkaista mielesi ja oikeasti kokeilla etsiä netistä joku hyvä mies. Varmaan aluksi sinun olisi hyvin vaikea uskoa että mies voisi olla sinusta aidosti kiinnostunut, mutta jos vain annat hänen rakastaa sinua, etkä juokse karkuun, niin tulet huomaamaan että hän vielä monien vuosienkin jälkeen haluaa olla kanssasi ja sitten pikku hiljaa alkaisit hyväksymään sen että joku voi oikeasti aidosti välittää sinusta.
        Se on mahdollista ainoastaan jos annat jollekin miehelle mahdollisuuden rakastaa sinua.

        No en tiedä mitä järkeä, mutta sitä nyt vain suurin osa vaatii.

        No tottakai sokea ihminen on normaalimpi kuin kokematon ihminen. Sokeus on vain vamma, kokemattomuuteen taas yhdistetään vaikka mitä, esimerkiksi mielisairauksia, kuten ehkä huomasit tuosta iltalehden keskustelusta.

        Voisin ottaa sokeankin miehen ja voisin ottaa kokemattoman, jos olisin aivan sataprosenttisen varma, ettei hän ole tuollainen näillä palstoilla viihtyvien miesten kaltainen.

        Tai moninkertaisesti todennäköisemmin pettää minua jonkun kauniimman kanssa ja rikkoo minut lopullisesti. Miehistä kuitenkin 80 prossaa on uskottomia ja minulle tuskin kukaan olisi uskollinen.


      • sillitrooli
        noh... kirjoitti:

        Joo, mutta ne on niitä "en huolisi käytettyä naista" -miehiä ja ne on aika pelottavia tapauksia...

        Mutta hyvä jos jollekin normaalillekin kelpaisi. Mutta eikö sinua haittaisi, ettei seksi neitsyen kanssa tuntuisi miltään, kun ei neitsyt osaa tehdä mitään?

        Ei seksi ole mielestäni mitään "osaamista". Koko tämä "seksi on osaamista" -näkökulma on joidenkin Cosmopolitanin toimittajien yms. keksimä homma. Seksi on toisen ihmisen lähelläoloa ja kosketuksesta nauttimista (yhdyntäkin on tätä). Jokainen ihminen osaa sen luonnostaan. Ja seksi on joka tapauksessa erilaista aina uuden ihmisen kanssa.

        Olisin paljon mieluummin läheisyydestä nauttivan ja halukkaasti uusiin asioihin suhtautuvan neitsyen kanssa, kuin jonkun "teknisesti" seksissä tosi taitavan, mutta läheisyyttä ja toiseen ihmiseen uppoutumista välttelevän kokeneen naisen kanssa.


      • noh...
        sillitrooli kirjoitti:

        Ei seksi ole mielestäni mitään "osaamista". Koko tämä "seksi on osaamista" -näkökulma on joidenkin Cosmopolitanin toimittajien yms. keksimä homma. Seksi on toisen ihmisen lähelläoloa ja kosketuksesta nauttimista (yhdyntäkin on tätä). Jokainen ihminen osaa sen luonnostaan. Ja seksi on joka tapauksessa erilaista aina uuden ihmisen kanssa.

        Olisin paljon mieluummin läheisyydestä nauttivan ja halukkaasti uusiin asioihin suhtautuvan neitsyen kanssa, kuin jonkun "teknisesti" seksissä tosi taitavan, mutta läheisyyttä ja toiseen ihmiseen uppoutumista välttelevän kokeneen naisen kanssa.

        Mutta kun on näitä "miehet kertoo mitä haluaa" juttuja, eikä ne kyllä mitään tuollaista kerro... Vaan, että naisen pitää olla aktiivinen ja osata kaikkea ja osata ottaa suihin.

        Mutta kuulostaa hyvältä. Harmi vain, että taidat olla ainoa laatuasi tai ainakin hyvin harvinainen. :/


      • ewateawtaw
        noh... kirjoitti:

        Eihän ole, ainakin kymmenen eri miestä. Ja toisissa ketjuissa iso määrä lisää. Ja kun luet, miten kamalia asioita esimerkiksi nuo miehet sanoo aikuisista neitsyistä, niin et voi varmaan ihmetellä, että uskon, etten kelpaisi kenellekään.

        Olet uskomattoman lapsellinen 30-vuotiaaksi.


      • taewtgawetaewt
        noh... kirjoitti:

        Mutta kun on näitä "miehet kertoo mitä haluaa" juttuja, eikä ne kyllä mitään tuollaista kerro... Vaan, että naisen pitää olla aktiivinen ja osata kaikkea ja osata ottaa suihin.

        Mutta kuulostaa hyvältä. Harmi vain, että taidat olla ainoa laatuasi tai ainakin hyvin harvinainen. :/

        Sulla ei tunnu olevaan mitään käsitystä ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Sori vaan, mutta vaikutat jotenkin jälkeenjääneeltä. Jos rakkaussuhteessa seksi on vain suorittamista, niin eihän se silloin ole rakkaussuhde.


      • rewtewtewtew
        noh... kirjoitti:

        No en tiedä mitä järkeä, mutta sitä nyt vain suurin osa vaatii.

        No tottakai sokea ihminen on normaalimpi kuin kokematon ihminen. Sokeus on vain vamma, kokemattomuuteen taas yhdistetään vaikka mitä, esimerkiksi mielisairauksia, kuten ehkä huomasit tuosta iltalehden keskustelusta.

        Voisin ottaa sokeankin miehen ja voisin ottaa kokemattoman, jos olisin aivan sataprosenttisen varma, ettei hän ole tuollainen näillä palstoilla viihtyvien miesten kaltainen.

        Tai moninkertaisesti todennäköisemmin pettää minua jonkun kauniimman kanssa ja rikkoo minut lopullisesti. Miehistä kuitenkin 80 prossaa on uskottomia ja minulle tuskin kukaan olisi uskollinen.

        Projisoit aika rankalla kädellä. Vaikuttaa tosiaan siltä, että sinä itse olet se, jolla on niitä liian suuria kriteereitä, mutta projisoit ne muihin ihmisiin, koska et jostain syystä uskalla kohdata omia liian suuria vaatimuksiasi.

        "Miehistä kuitenkin 80 prossaa on uskottomia ja minulle tuskin kukaan olisi uskollinen."

        Tällaiset heitot vaan vahvistaa käsitystäni siitä, että olet joko trolli tai psykiatrisen hoidon tarpeessa.


      • sillitrooli
        noh... kirjoitti:

        Mutta kun on näitä "miehet kertoo mitä haluaa" juttuja, eikä ne kyllä mitään tuollaista kerro... Vaan, että naisen pitää olla aktiivinen ja osata kaikkea ja osata ottaa suihin.

        Mutta kuulostaa hyvältä. Harmi vain, että taidat olla ainoa laatuasi tai ainakin hyvin harvinainen. :/

        Oliko ne naistenlehdissä tai iltapäivälehtien naisten osastoilla ne "miehet kertoo mitä haluaa" jutut?


      • asdffafsafadsfsafdsa

        Noh joko trollaa, tai ei kivultaan näe muuta kuin oman tuskansa. Silloin on mahdotonta nähdä toisen näkökulmaa tai tunnistaa toisen kipua. Tai jos vaikka noh tunnistaisi miehen kivun, miehen kipu on hänelle vain pahaa ja demonista, kun taas oma kipu on jaloa ja hyveellistä.

        Eli vaikka nainen kokisi samanlaista yksinäisyyttä kuin mitä monet miehet joutuvat kokemaan, ne miehet jotka painivat saman kivun kanssa ovat demoneita. Sen sijaan nainen haikailee niitä miehiä joille hän ei koskaan kelvannut kuin kostona maailmalle. Aivankuin osa palstan miehistä katkerana haikailee menetettyä teini-ikäänsä ja teinityttöjä.

        Väittely noh:in kanssa on täysin hedelmätöntä koska hän on umpisolmussa itsensä kanssa. Tai hänen ongelma ettei itse ole täysin kehittynyt, ja itsen paikan täyttää egon itsesääli. Silti tuo tila on koettava, että itsen kehitys voi alkaa. Sitä ennen ihminen on ulkoaohjautuva ja sääli sekä katkeruus valtaa jokaisen, joka joutuu eroon turvallisesta laumasielusta. Ainoa parannus on löytää itse, joka ei ole riippuvainen muista, tai palata kipinkapin takaisin laumaan.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        No en tiedä mitä järkeä, mutta sitä nyt vain suurin osa vaatii.

        No tottakai sokea ihminen on normaalimpi kuin kokematon ihminen. Sokeus on vain vamma, kokemattomuuteen taas yhdistetään vaikka mitä, esimerkiksi mielisairauksia, kuten ehkä huomasit tuosta iltalehden keskustelusta.

        Voisin ottaa sokeankin miehen ja voisin ottaa kokemattoman, jos olisin aivan sataprosenttisen varma, ettei hän ole tuollainen näillä palstoilla viihtyvien miesten kaltainen.

        Tai moninkertaisesti todennäköisemmin pettää minua jonkun kauniimman kanssa ja rikkoo minut lopullisesti. Miehistä kuitenkin 80 prossaa on uskottomia ja minulle tuskin kukaan olisi uskollinen.

        "No tottakai sokea ihminen on normaalimpi kuin kokematon ihminen. Sokeus on vain vamma, kokemattomuuteen taas yhdistetään vaikka mitä, esimerkiksi mielisairauksia, kuten ehkä huomasit tuosta iltalehden keskustelusta"

        Mutta eihän se tarkoita että kokematon olisi mielisairas, jos ihmisillä on kokemattomista sellaisia ennakkoluuloja. Eihän afrikkalaisetkaan ole kaikki ihmissyöjiä, vaikka joskus sellaista ennakkoluuloisesti kuviteltiin.
        Eli voitko vähän tarkentaa, miksi pidät sokeita normaalempina kuin kokemattomia?

        "Voisin ottaa sokeankin miehen ja voisin ottaa kokemattoman, jos olisin aivan sataprosenttisen varma, ettei hän ole tuollainen näillä palstoilla viihtyvien miesten kaltainen."

        Miksi korostit juuri kokemattomien kohdalla sitä etteivät he saisi olla tällä palstalla viihtyvien kaltaisia? Sokea mieskö saisi olla yksi tämän palstan hyypiöistä?

        "Miehistä kuitenkin 80 prossaa on uskottomia ja minulle tuskin kukaan olisi uskollinen."

        Mistä ihmeestä sinä tuon luvun repäisit? Nykyäänhän sitä paitsi tilastojen mukaan naiset pettävät selvästi enemmän kuin miehet. Naisista pettää puolet ja miehistä alle 40%: http://www.iltalehti.fi/lukijat/200802217277736_ll.shtml

        En tiedä jaksanko enää väitellä kanssasi. Pohjimmiltaan tämä on kuitenkin vain sitä että minä uskon että voisit löytää miehen joka rakastaisi sinua. Sinä sanot ettei kukaan voisi koskaan rakastaa sinua.
        Totuus ratkeaa jos kokeilet nettideittailua tosissasi ja annat jollekin miehelle mahdollisuuden rakastaa sinua.
        Mutta sinä et kaikesta päätellen aio sitä tehdä.


      • noh...
        sillitrooli kirjoitti:

        Intiimi tutustuminen on aina molemminpuolinen juttu. Ei mies voi tehdä kaikkea. Homma toimii niin, että kun mies katsoo sinua, tai tulee lähellesi (vähän liian lähelle), tai toistuvasti tulee juttelemaan, niin silloin sinun pitää hymyillä miehelle ja ehkä jopa katsoa ihailevasti. Hyvä olisi myös kertoa jotain kiinnostuksistasi, jotta mies saa johtolangasta kiiinni ja voi viedä juttua eteenpäin. Jos et ikinä tule edes ripauksen verran vastaan, niin intiimiä tutustumista ei pääse syntymään. Ihan sama ollaanko baarissa, työpaikalla, opiskelupaikalla vai harrastuksessa. Jos et vähän näytä vihreää valoa, niin tavallinen mies ei uskalla lähestyä.

        No, sitten on kyllä niitä miehiä, jotka naisten mielestä ovat prinssejä, ja miesten mielestä pelimiehiä. Nämä miehet suorastaan pakottavat naisen lähtemään mukaansa, eivätkä välitä, vaikka nainen ei antaisi pienintäkään hyväksyvää signaalia. Mutta näille miehille on jatkuvasti tarjoolla kymmeniä naisia. Ilmeisesti olet sen verran värittömän oloinen, että yksikään pelimies ei ole sinusta ikinä kiinnostunut, ja tullut väkisin ottamaan mukaansa.

        Nyt kannattaa kuitenkin kysyä, että olisitko oikeasti halunnut jonkun pelimiehen väliaikaispanoksi. Jos haluat, niin laitat vaan itseäsi vähän koreammaksi, ja käyt baareissa päivystämässä. Ennemmin tai myöhemmin joku panoeino tulee pokaamaan sinut viikonlopun viihdykkeeksi. Jos et kuitenkaan halua tätä, vaan oikean parisuhteen jonkun ihan tavallisen miehen kanssa, niin sinun ei tarvitse tehdä mitään muuta, kuin tunnistaa että joku mies ehkä pitää sinusta, ja hymyillä sille miehelle. Olla vastaanottavainen. Kertoa vähän itsestäsi, jotta mies voi jatkaa jutustelua. Antaa vinkkejä siitä että esimerkiksi millaisiin tapahtumiin lähiaikoina olisit kiinnostunut menemään ( näin mies voi sitten pyytää sinut treffeille sellaiseen tapahtumaan).

        Ihan oikeasti, niin rumilla ja kamalilla ja _tyhmillä_ naisilla olen nähnyt miehen, että et mitenkään voi olla nainen, josta kukaan mies ei olisi kiinnostunut. Jo se, että osaat kirjoittaa tilanteestasi kaikkea, nostaa sinut monen naisen yläpuolelle. Et usko miten kamalilla naisilla on paljon miehiä. Olen nähnyt. Ja huom! tämä ei nyt tarkoita sitä, että sinä olisit ruma ja kamala. Vaan että yksinkertaisesti, lähes kaikilla naisilla on ihailijoita.

        Yleensä minulle toistuvasti juttelee vain työkaverit tai ystävien miehet ja he eivät tietenkään ole kiinnostuneita. Ei kukaan tuntematon tule koskaan juttelemaan minulle.

        Sitä minäkin aina mietin, että miten kamala minä mahdan ollakaan, kun kukaan ei koskaan kiinnostu...

        En minä mitään pelimiestä olisi tosiaankaan halunnutkaan, mutta kun ei taviksetkaan kiinnostu... Tai sitten en vain osaa olla jotenkin saatavilla, en tiedä.

        Ihan kirjaimellisesti tunnen, miten kello tikittää ja viimeinenkin toivo jonkun löytämisestä katoaa ihan puhtaasti ikänikin takia...

        Miehille on helppoa, kun ei ole "parasta ennen" -päivämäärää... :)


      • noh...
        sadgh kirjoitti:

        "No tottakai sokea ihminen on normaalimpi kuin kokematon ihminen. Sokeus on vain vamma, kokemattomuuteen taas yhdistetään vaikka mitä, esimerkiksi mielisairauksia, kuten ehkä huomasit tuosta iltalehden keskustelusta"

        Mutta eihän se tarkoita että kokematon olisi mielisairas, jos ihmisillä on kokemattomista sellaisia ennakkoluuloja. Eihän afrikkalaisetkaan ole kaikki ihmissyöjiä, vaikka joskus sellaista ennakkoluuloisesti kuviteltiin.
        Eli voitko vähän tarkentaa, miksi pidät sokeita normaalempina kuin kokemattomia?

        "Voisin ottaa sokeankin miehen ja voisin ottaa kokemattoman, jos olisin aivan sataprosenttisen varma, ettei hän ole tuollainen näillä palstoilla viihtyvien miesten kaltainen."

        Miksi korostit juuri kokemattomien kohdalla sitä etteivät he saisi olla tällä palstalla viihtyvien kaltaisia? Sokea mieskö saisi olla yksi tämän palstan hyypiöistä?

        "Miehistä kuitenkin 80 prossaa on uskottomia ja minulle tuskin kukaan olisi uskollinen."

        Mistä ihmeestä sinä tuon luvun repäisit? Nykyäänhän sitä paitsi tilastojen mukaan naiset pettävät selvästi enemmän kuin miehet. Naisista pettää puolet ja miehistä alle 40%: http://www.iltalehti.fi/lukijat/200802217277736_ll.shtml

        En tiedä jaksanko enää väitellä kanssasi. Pohjimmiltaan tämä on kuitenkin vain sitä että minä uskon että voisit löytää miehen joka rakastaisi sinua. Sinä sanot ettei kukaan voisi koskaan rakastaa sinua.
        Totuus ratkeaa jos kokeilet nettideittailua tosissasi ja annat jollekin miehelle mahdollisuuden rakastaa sinua.
        Mutta sinä et kaikesta päätellen aio sitä tehdä.

        Minä en vain osaa pitää sokeaa millään tavoin epänormaalina, neitsyt taas... Ihmisen kuuluu lisääntyä, siksi me täällä olemme. Ja jos ei ole siihen kelvollinen, ei ole normaali.

        NIin tosiaan on ennakkoluuloja ja tulee olemaankin, mikä ei helpota tilannetta.

        No ei sokea mieskään saisi olla tältä palstalta, mutta oletin, ettei kovin moni sokea täällä hengailekaan.

        Kuinka monta uskollista miestä sinä olet tavannut!? 80 prosenttiakin saattaa olla alakanttiin arvioitu. Naisista pettää iltalehteä luotettavampien kyselyiden mukaan kolmannes.

        Olen aivan varma, ettei kukaan voisi koskaan rakastaa minua, siitä ei ole epäilystäkään, en minä ole sellainen nainen. Mutta uskon myös, ettei kukaan edes seurustelisi kanssani. En aio kokeilla nettideittailua, minä vain yksinkertaisesti olen liian vanha. Ja riski on aivan liian suuri.

        Kiitos kannustuksesta, mutta sinä olet väärässä. Ei minua kukaan huolisi, kun ei ole huolinut tähänkään asti. :/


      • noh...
        sillitrooli kirjoitti:

        Oliko ne naistenlehdissä tai iltapäivälehtien naisten osastoilla ne "miehet kertoo mitä haluaa" jutut?

        No netissä on osuneet silmiin ja myös ihan näissä keskusteluissa. Juuri nytkin muuten tuolla ml:n puolella...


      • Gandalfff
        noh... kirjoitti:

        No en tiedä mitä järkeä, mutta sitä nyt vain suurin osa vaatii.

        No tottakai sokea ihminen on normaalimpi kuin kokematon ihminen. Sokeus on vain vamma, kokemattomuuteen taas yhdistetään vaikka mitä, esimerkiksi mielisairauksia, kuten ehkä huomasit tuosta iltalehden keskustelusta.

        Voisin ottaa sokeankin miehen ja voisin ottaa kokemattoman, jos olisin aivan sataprosenttisen varma, ettei hän ole tuollainen näillä palstoilla viihtyvien miesten kaltainen.

        Tai moninkertaisesti todennäköisemmin pettää minua jonkun kauniimman kanssa ja rikkoo minut lopullisesti. Miehistä kuitenkin 80 prossaa on uskottomia ja minulle tuskin kukaan olisi uskollinen.

        Miehistä tuskin 80 % on uskottomia, kaukana siitä. Kukaan parempi kaverini ei ole sanonut olleensa uskoton, eikä käytöskään ole näyttänyt siltä.

        Ja ketä tahansa voidaan pettää. Taidat olla aika turvallisuushakuinen. Parisuhteiden kanssa voi varautua että jossain kohtaa tulee jollain tavalla lunta tupaan. Mutta kyllä niistä saa hyviä juttuja itselleen myös.


      • aaaaaabel
        noh... kirjoitti:

        Mutta kun on näitä "miehet kertoo mitä haluaa" juttuja, eikä ne kyllä mitään tuollaista kerro... Vaan, että naisen pitää olla aktiivinen ja osata kaikkea ja osata ottaa suihin.

        Mutta kuulostaa hyvältä. Harmi vain, että taidat olla ainoa laatuasi tai ainakin hyvin harvinainen. :/

        Suuri osa noista "pitää osata sitä ja tätä" jutuista on vastaprovoja naisten juttuihin, pinnallisten ihmisten liioittelua tai jotain vitutuksen purkamista. Kannattaa suhteuttaa.


      • sadgh
        noh... kirjoitti:

        No netissä on osuneet silmiin ja myös ihan näissä keskusteluissa. Juuri nytkin muuten tuolla ml:n puolella...

        "Juuri nytkin muuten tuolla ml:n puolella..."

        Ööh, minkä nimisessä keskustelussa miehen logiikan puolella tällä hetkellä naisen kokeneisuudesta puhutaan? En minä ainakaan sellaista keskustelua löytänyt.


      • tewatawtaewtaewt
        noh... kirjoitti:

        Minä en vain osaa pitää sokeaa millään tavoin epänormaalina, neitsyt taas... Ihmisen kuuluu lisääntyä, siksi me täällä olemme. Ja jos ei ole siihen kelvollinen, ei ole normaali.

        NIin tosiaan on ennakkoluuloja ja tulee olemaankin, mikä ei helpota tilannetta.

        No ei sokea mieskään saisi olla tältä palstalta, mutta oletin, ettei kovin moni sokea täällä hengailekaan.

        Kuinka monta uskollista miestä sinä olet tavannut!? 80 prosenttiakin saattaa olla alakanttiin arvioitu. Naisista pettää iltalehteä luotettavampien kyselyiden mukaan kolmannes.

        Olen aivan varma, ettei kukaan voisi koskaan rakastaa minua, siitä ei ole epäilystäkään, en minä ole sellainen nainen. Mutta uskon myös, ettei kukaan edes seurustelisi kanssani. En aio kokeilla nettideittailua, minä vain yksinkertaisesti olen liian vanha. Ja riski on aivan liian suuri.

        Kiitos kannustuksesta, mutta sinä olet väärässä. Ei minua kukaan huolisi, kun ei ole huolinut tähänkään asti. :/

        " Ja riski on aivan liian suuri."

        Mikähän sekin riski on. Mene oikeasti psykologin puheille.


      • muista tämä
        noh... kirjoitti:

        Ja sinä olet idiootti! :D En voi uskoa, että olen tuhlannut koko illan vänkäämällä jonkun provoavan peräkammarinluuserin kanssa. Mitäköhän sekin kertoo minusta? :D

        Minä keskustelen asioista niiden oikeilla nimillä, mutta kun sinä et voi sitä hyväksyä, vaan sinun täytyy löytää rivien väleistä jotain, mitä siellä ei ole.

        Sinä et ole kirjoittanut yhtä ainoaa sanaa asiaa, ainoastaan jotain sairaita kuvitelmiasi ihmisestä, josta et oikeasti tiedä mitään.

        Viimeisen kerran, minä en koskaan edes uskonut saavani ketään, joten miten helvetissä voit sanoa, että odotin jotain prinsessakohtelua?! Minä odotin jääväni yksin!

        Ihan uskomatonta, ettei selvällä Suomen kielellä sanotut asiat mene perille, vaikka niitä hokisi miljoona kertaa?! Mikä sinua vaivaa?!

        Niin kuin uskot niin sinulle tapahtuu.


      • mies42
        teawtawtaewtaw kirjoitti:

        Tällaisilla ääliömäisillä kommenteilla et saavuta muuta kuin todistelet vain omaa typeryyttäsi ja sitä että sinulla ei ole mitään realistista käsitystä miehistä. Jos oletat että miehet on tunteettomia olentoja joita kiinnostaa vain seksi, niin ihmettelen sitä että miksi olet koskaan miehiä tai perhettä halunnutkaan (ja epäilen että aidosti et ole).

        Kyllä tässä keskustelussa typeryys tulee ihan sinun puolelta, ihme inttämistä ja paska puhetta, onko se niin vaikea paikka jos joku ei tee asioita niin kun haluat, eikö kukaan ole koskaan kertonut sinulle että me kaikki olemme erilaisia.


      • Ei millään pahalla,
        asdffafsafadsfsafdsa kirjoitti:

        Noh joko trollaa, tai ei kivultaan näe muuta kuin oman tuskansa. Silloin on mahdotonta nähdä toisen näkökulmaa tai tunnistaa toisen kipua. Tai jos vaikka noh tunnistaisi miehen kivun, miehen kipu on hänelle vain pahaa ja demonista, kun taas oma kipu on jaloa ja hyveellistä.

        Eli vaikka nainen kokisi samanlaista yksinäisyyttä kuin mitä monet miehet joutuvat kokemaan, ne miehet jotka painivat saman kivun kanssa ovat demoneita. Sen sijaan nainen haikailee niitä miehiä joille hän ei koskaan kelvannut kuin kostona maailmalle. Aivankuin osa palstan miehistä katkerana haikailee menetettyä teini-ikäänsä ja teinityttöjä.

        Väittely noh:in kanssa on täysin hedelmätöntä koska hän on umpisolmussa itsensä kanssa. Tai hänen ongelma ettei itse ole täysin kehittynyt, ja itsen paikan täyttää egon itsesääli. Silti tuo tila on koettava, että itsen kehitys voi alkaa. Sitä ennen ihminen on ulkoaohjautuva ja sääli sekä katkeruus valtaa jokaisen, joka joutuu eroon turvallisesta laumasielusta. Ainoa parannus on löytää itse, joka ei ole riippuvainen muista, tai palata kipinkapin takaisin laumaan.

        mutta mikä vitun dr Phil sinä luulet olevasi? Noh...illa on ihan järjettömiä mielipiteitä, mutta ei siihen auta vielä järjettömämpien kommenttien kirjoittaminen joita nuo sinun mukafiksut psykohöpinät on. Taitaisi teille molemmille tehdä hyvää hankkia oikeita ihmiskontakteja, eikä trollata netissä.

        Noh... Älä provosoidu tämän tyypin jutuista, hän on selvästi yksi palstan vakiotrolleista, jolla ei ole sen enempää kokemusta kuin sinullakaan.

        Hankkikaa elämä, molemmat!


      • asdfadsfdasfasdfadsf
        Ei millään pahalla, kirjoitti:

        mutta mikä vitun dr Phil sinä luulet olevasi? Noh...illa on ihan järjettömiä mielipiteitä, mutta ei siihen auta vielä järjettömämpien kommenttien kirjoittaminen joita nuo sinun mukafiksut psykohöpinät on. Taitaisi teille molemmille tehdä hyvää hankkia oikeita ihmiskontakteja, eikä trollata netissä.

        Noh... Älä provosoidu tämän tyypin jutuista, hän on selvästi yksi palstan vakiotrolleista, jolla ei ole sen enempää kokemusta kuin sinullakaan.

        Hankkikaa elämä, molemmat!

        Älä suotta pahoittele. Et kykene sanomaan mitään sellaista mikä todella loukkaisi minua. Sinun älysi "Hanki elämä" neuvoineen ei kertakaikkiaan siihen riittäisi. Ymmärrän toki että kun riittävän yksinkertainen niin myös ratkaisutkin näyttävät siltäm ja ainakin on helppo löytää kaltaistaan seuraa sinun onneksesi.


      • kolmekymppinenmiesgf
        noh... kirjoitti:

        Vastasitko sinä nyt oikeaan kohtaan? Miten voisin "tietää, että moni mies minut haluaisi", kun kukaan ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista aloitetta?! Päinvastoin tiedän, ettei minua aivan varmasti kukaan huolisi 30-vuotiaana, kun ei huolinut 20-vuotiaanakaan, naiset kun ei vanhetessaan mitenkään haluttavammiksi muutu.

        En tietenkään ole 100 % onnellinen siitä, etten saa koskaan edes kokeilla mitään näihin asioihin liittyvää, mutta minkä minä sille voin. (Sinkut -palstalla osuin kyllä ihan sattumalta)

        Enkä minä tekisi palvelusta ainakaan miehelle, ei kukaan halua kokematonta 30-vuotiasta! Ei minusta olisi mihinkään sängyssä ja kuten jo totesinkin, en ole minkään näköinenkään. En minä pystyisi tekemään kenestäkään onnellista.

        Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene. Jos jonkun voi saada, sen saa jo nuorena tai ei ollenkaan.

        Ittelle kelpaisi moni nelikymppinenkin nainen tai neljääkymmentä lähestyvä, niin miksi ei sitten kolmekymppinen. Eikä tarvitse todellakaan olla mikään kokenut panokone. Eikun asenne kohdalleen vaan.


      • Peku655x
        noh... kirjoitti:

        Vastasitko sinä nyt oikeaan kohtaan? Miten voisin "tietää, että moni mies minut haluaisi", kun kukaan ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista aloitetta?! Päinvastoin tiedän, ettei minua aivan varmasti kukaan huolisi 30-vuotiaana, kun ei huolinut 20-vuotiaanakaan, naiset kun ei vanhetessaan mitenkään haluttavammiksi muutu.

        En tietenkään ole 100 % onnellinen siitä, etten saa koskaan edes kokeilla mitään näihin asioihin liittyvää, mutta minkä minä sille voin. (Sinkut -palstalla osuin kyllä ihan sattumalta)

        Enkä minä tekisi palvelusta ainakaan miehelle, ei kukaan halua kokematonta 30-vuotiasta! Ei minusta olisi mihinkään sängyssä ja kuten jo totesinkin, en ole minkään näköinenkään. En minä pystyisi tekemään kenestäkään onnellista.

        Enkä minä päättänyt pysyä sinkkuna, ei kaikki voi saada kumppania, vaikka haluaisikin, ei se niin elämässä mene. Jos jonkun voi saada, sen saa jo nuorena tai ei ollenkaan.

        Pää pois puskasta ruikuttamasta ja elämään oikeaa elämää sieltä. Sitä on todennäköisesti yli puolet jäljellä. 30-vuotias on hyvinkin haluttua seuraa, oli kokemusta tai ei. Itse asiassa nainen parhaassa iässä, jos ei yritäkkään olla teini enää.


      • puhelinluettelosta

        30 vuotias ei ole nykyään vielä edes vanha. 100 vuotta sitten toki olisit ollut jo vähintään yli elämänpuolivälin ainakin huonommassa elämäntilanteessa, mutta jos nyt et ihan mikään juoppo ole niin hyvällä tuurilla elämäsi ei ole vielä edes lähellä puoliväliä. Se mille näyttää on paljon itsestä kiinni ja sen mukana itseluottamuskin. Kauniinkiin saa näyttämään rumalle kun laittaa kakkaa kasvoille ja jätesäkin päähän, vastaavasti ruminkin ihminen voidaan meikata näyttämään jopa kauniille. Ja joskus tälläiset huijauskeinot, vaatteet ja meikit on tarpeen, että saa itsensä näyttämään paremmalle ja sitä kautta itseluottamus usein kasvaa. Melkein kaikki meistä kuitenkin sortuu kyseiseen "huijaamiseen".

        Ensinnäkin sinulla on kuitenkin etu kun olet nainen. Keskimääräisesti miehet tekevät enemmän aloitteita ja ovat enemmän kiinnostuneita naisista kuin toisin päin. Mieti kuinka toivoton tilanne on monille 30-vuotiaille miehille, joilla on poikuus tallella eikä mitään kokemuksia naisten kanssa? Voin sanoa, että ainakin se on toivottomampi kuin sinulla. Toki monelle meistä on hankalaa saada seuraa ja jos nyt vielä seuraa saisikin, mutta se hyvän seuran saaminen onkin sitten jo ihan eri juttu. Mutta silti jos ei yritä niin ei voi saada, se on sama kuin lotossa, saat lotota 100 kertaa ennen kuin voitat edes vähän, saat lotota 1000 kertaa ennen kuin voit voittaa edes kohtuullisesti ja jos on hyvää tuuria niin miljoonalla kerralla voit voittaa jo kunnolla, mutta pointti on se, että jos et yritä, etkä tee mitään asialle, on turha odottaa mitään tapahtuvan.

        Ja edelleen olen sitä mieltä että naisena oleminen on etu. Jos haluat seuraa ja panostat enemmän itseesi ja ehkä alat liikkumaan sellaisissa paikoissa missä kontaktia voi syntyä niin lulltavasti jotain tulee tapahtumaan. Ei ehkä heti ainakaan mitään hyvää, varmasti monia pettymyksiä olisi edessä, mutta ilman pettymyksiä ei kuitenkaan voi onnistuakaan. Vastaavassa tilanteessa olevalla miehellä on vielä hankalampaa. Paras olisi, jos tällaisissa tilanteissa olevat ihmiset loytäisivät toisensa, mutta hyvänä esimerkkinä minulla on hieman alle 30-vuotias mies kaveri, joka on sinkku, täysin kokematon, ei mitään historiaa naisten kanssa. Valittelee kuitenkin kun ei ole ketään. Mutta hänkään ei ole tehnyt asian eteen mitään. Jos ei muuta ulkoista olemusta, ei käy baareissa ja yritä siellä (ok baareista harvoin saa pysyviä juttuja, mutta alku sekin on), jos ei ole rohkeutta iskeä ihmisiä arkitilanteissa, kaupan kassalla, kirjastossa, jos ei suostu laittamaan edes nettitreffipaikkoihin omaa profiilia tai käymään treffeillä niin minä en ainakaan ymmärrä miten voi edes odottaa mitään? Taivaastako se ihannepuoliso pitäisi tippua?!

        Saahan sitä unelmoida, mutta realismia on se, ettei elämässä mitään saa, jos ei asian eteen jotain tee. Tietysti on ihmisiä, jotka ei edes halua ketään. Silloin kannattaa olla tyytyväinen ja nauttia siitä ettei kaipaa ketään seurakseen. Erakon elämä on tietysti paljon helpompaa, jos siitä aidosti pitää. Ei ole sosiaalisia kontakteja, jotka aina kuitenkin aiheuttaa ilon lisäksi ongelmia.


    • Ihan kohtuu paljon

      Oma arvio nykyisestä ulkonäöstäni on jotain 5-6 luokkaa, nuorempana se oli ehkä vähän korkeampi, kun miehiä tuntui pyörivän ihan liikaakin ympärilläni.

      Nyt kun olen taas sinkkuna niin noita lähestymisiä tulee miehiltä lähes joka viikko, tosin käyn nykyään paljon ulkona ja olen sosiaalinen luonne. Yökerhoissa ei tule kauheasti käytyä, mutta siellä saamani huomio on ollut lähinnä sitä negatiivista kännisten örvellystä tai perseestä puristelua, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin miesten osalta. Yökerhossa saattaa tulla kymmenenkin miestä illan aikana juttusille, tosin kaikilta ei ehkä ihan sitä suoraa iskuyritystä tule, mutta kumminkin...

      Mutta onneksi muualla tulee vastaan myös noita asiallisempiakin miehiä ja mukavaahan se on näin kolmen kympin jälkeenkin saada mukavilta miehiltä ihan niitä perinteisiäkin kahvittelukutsuja ja kävelylenkki seuran tiedusteluja.

    • Romukauppias

      Verratkaapa siihen miesten ketjuun niin tiedätte mikä se tilanne on.
      Täytyy vain ihmetellä miten naiset ovat ylipäätään sinkkuina.

      Ainoat naiset jotka olen tavannut ja ovat olleet sellaisia joita miehet eivät lähesty (joukossa aina myös ihan ok miehiä vaikkeivät ole just naisen mieleen eli eivät mitään komistuksia) ovat:

      A. todella valtavan ylipainoisia
      B. uskomattoman arkoja
      C. Kotoa joko poistumattomia tai niitä jotka harrastavat niin paljon sellaisia juttuja joissa miehiä ei koskaan tapaa ja eivät käy baareissa

      Jokainen yksinäinen nainenkin jonka olen tuntenut on lopulta löytänyt jonkun miehen ja mies on tehnyt hielle vieläpä aloitteen.

      • Ei nyt ihan noin

        Suomessa on kyllä aika vahva naisvanhapiikapopulaatio, joten kyllä sinun tuttavapiirisi perusteella tulee tehtyä vääriä oletuksia... Varsinkin korkeakoulutetut naiset jää herkästi yksin.

        Tässä on kyse eräänlaisesta harhakuvasta, joka johtuu siitä, että miehille rumia naisia ei ole olemassa. Koska meitä ei ole olemassa, emme myöskään jää yksin. Mutta kyllä me silti jäämmä, te vain ette huomaa sitä.


      • puhelinluettelosta
        Ei nyt ihan noin kirjoitti:

        Suomessa on kyllä aika vahva naisvanhapiikapopulaatio, joten kyllä sinun tuttavapiirisi perusteella tulee tehtyä vääriä oletuksia... Varsinkin korkeakoulutetut naiset jää herkästi yksin.

        Tässä on kyse eräänlaisesta harhakuvasta, joka johtuu siitä, että miehille rumia naisia ei ole olemassa. Koska meitä ei ole olemassa, emme myöskään jää yksin. Mutta kyllä me silti jäämmä, te vain ette huomaa sitä.

        Joo mutta kyllä naisille silti ehdotuksia tulee. Osa sitten ehkä vaan odottaa sitä herra täydellisyyttä ja onhan se tietysti parempi kuin tyytyä mihin vaan. Parempi se yksin on olla kuin huonossa seurassa. On sitten niitäkin naisia, ja tietysti miehiäkin, jotka vaan ei osaa olla yksin. Mieluummin roikutaan sitten vaikka minkälaisen ongelmatapauksen kanssa, ettei vaan tarvitse olla yksin (vaikka vähän hakkais ja jois). Sellaisiin verrattuna kunnioita tavallaan näitä ikisinkkuja.


    • Ei yhdeksi yöksi

      Näin normi elämässä aika paljon vähemmän, vaikka toki huomaan minua kadulla tuijotettavan. Töissä ulos pyytäjiä on ollut ehkä yksi per vuosi. Outoa sinänsä: minusta työkaverit pitäisi jättää rauhaan kokonaan. En ole lähtenyt.

      Jos lähen ulos ravintolaan, niin treffeille pyytäjiä ilmaantuu illan aikana useampia. Niitä, jotka pääsevät kunnolla puheisiin ja treffikutsun esittämään on illassa ehkä viisi. Ne, jotka ohitan teeskennellen, etten huomannut heitä on ehkä viisitoista. Sitähän en osaa sanoa, kuinka moni noista viidestätoista haluaisi treffeille kanssani. Kanssani puhuvat haluavat kaikki, minä en.

      Yhdeksi yöksi mukaan yrittäjiä tulee vastaan ehkä pari vuodessa. Nekin yleensä lähempänä valomerkkiä. En ole mitä ilmeisimmin ole yhden yön pysäkkki -materiaalia olemukseltanikaan. Ei sovi minulle.

      Viehättävyys? Ehkä ysi.

      • Romukauppias

        Täytyy olla provo, koska muuten olet just a type Cunt.


      • ei yhdeksi yöski

        Täydennykseksi miesten tasosta: tämän palstan typerällä jaolla heidät kai luokiteltaisiin YTM:ksi, joskin eivät ole sen ryhmittymän niitä idiootteja, jotka juoksevat pelkän piparin perässä. Ainakaan minun kanssani.


      • ei yhdeksi yöksi
        Romukauppias kirjoitti:

        Täytyy olla provo, koska muuten olet just a type Cunt.

        Ai miksi provo?

        Eipä silti, emme aivan varmasti liiku samoissa piireissä muutenkaan. Piirissäni naisia ei kutsuta noin halveeraavasti.


      • Romukauppias
        ei yhdeksi yöski kirjoitti:

        Täydennykseksi miesten tasosta: tämän palstan typerällä jaolla heidät kai luokiteltaisiin YTM:ksi, joskin eivät ole sen ryhmittymän niitä idiootteja, jotka juoksevat pelkän piparin perässä. Ainakaan minun kanssani.

        Eli pelkkä provo. Hohhoijaa.


      • Romukauppias
        ei yhdeksi yöksi kirjoitti:

        Ai miksi provo?

        Eipä silti, emme aivan varmasti liiku samoissa piireissä muutenkaan. Piirissäni naisia ei kutsuta noin halveeraavasti.

        Ai niinkö?

        Minun piireissä naisia kutsutaan kuten miehiäkin halveeraavasti vaikkapa cunteiksi jos ovat vitun tyhmiä.


      • ei yhdeksi yöksi
        Romukauppias kirjoitti:

        Ai niinkö?

        Minun piireissä naisia kutsutaan kuten miehiäkin halveeraavasti vaikkapa cunteiksi jos ovat vitun tyhmiä.

        Mikä minusta tekee mielestäsi tyhmän? Sekö, etten turhaan jää miesten piiritettäväksi, silloin kun on selvää, ettei juttu tule etenemään treffeille saakka mitenkään? Ilmeisesti kuvittelit päässäsi, että teen ohituksen tylysti, enkä hienovaraisesti. Sellaista se ennakkoluuloisuus ja piilevä aggressio yhdistettynä ylimielisyyteen teettää.


      • ei yhdeksi yöksi
        Romukauppias kirjoitti:

        Eli pelkkä provo. Hohhoijaa.

        Tuolla kommentillasi asetit itsesi näppärästi yksinkertaisten miesten segmenttiin. Kiitokset siitä.

        Yksinkertaiset ihmiset eivät kykene avaratamaan omia näkökulmiaan ja näkemään muitakin totuuksia kuin omansa. Olet jo valmiiksi kehittänyt itsellesi kuvitelman todellisuudesta ja kiellät muiden mahdollisuuksien olemassa olon. Näin, koska pieni nuppisi ei kykene muuhun.

        Tietysti, jos olet vielä kovin nuori, asenteesi ja mielipiteesi on ymmärrettävää. Minun iässäni ja piireissä miehillä on rohkeutta lähestyä, eikä treffeille pyytäminen ole mikään big deal. Siitä myös kieltäydytään yhtä neutraalisti.


      • Romukauppias
        ei yhdeksi yöksi kirjoitti:

        Tuolla kommentillasi asetit itsesi näppärästi yksinkertaisten miesten segmenttiin. Kiitokset siitä.

        Yksinkertaiset ihmiset eivät kykene avaratamaan omia näkökulmiaan ja näkemään muitakin totuuksia kuin omansa. Olet jo valmiiksi kehittänyt itsellesi kuvitelman todellisuudesta ja kiellät muiden mahdollisuuksien olemassa olon. Näin, koska pieni nuppisi ei kykene muuhun.

        Tietysti, jos olet vielä kovin nuori, asenteesi ja mielipiteesi on ymmärrettävää. Minun iässäni ja piireissä miehillä on rohkeutta lähestyä, eikä treffeille pyytäminen ole mikään big deal. Siitä myös kieltäydytään yhtä neutraalisti.

        Ai tällä tavoin vain:

        "Ne, jotka ohitan teeskennellen, etten huomannut heitä on ehkä viisitoista. Sitähän en osaa sanoa, kuinka moni noista viidestätoista haluaisi treffeille kanssani. Kanssani puhuvat haluavat kaikki, minä en."

        Sori. Sinä olet se yksinkertainen teeskentelevä nuorimielinen cuntti.

        Minun nuppini kykenee yllättävää asioihin kuten näkemään tapaisesi cuntit.

        Ei ole olemassa mitään muita mahdollisuuksia. I am the reality.

        Sinun segmenttisi: itsestään liikoja luulevat teeskentelevät cuntit


      • Romukauppia
        ei yhdeksi yöksi kirjoitti:

        Mikä minusta tekee mielestäsi tyhmän? Sekö, etten turhaan jää miesten piiritettäväksi, silloin kun on selvää, ettei juttu tule etenemään treffeille saakka mitenkään? Ilmeisesti kuvittelit päässäsi, että teen ohituksen tylysti, enkä hienovaraisesti. Sellaista se ennakkoluuloisuus ja piilevä aggressio yhdistettynä ylimielisyyteen teettää.

        "Sellaista se ennakkoluuloisuus ja piilevä aggressio yhdistettynä ylimielisyyteen teettää. "

        Kyllä se on ihan avointa aggresiota kun avoin mieleni törmää umpimieliseen yksinkertaiseen idioottin.

        "Ilmeisesti kuvittelit päässäsi, että teen ohituksen tylysti, enkä hienovaraisesti. "

        Tai sinä kuvittelet tekeväsi sen oletetulla tavalla.

        Lisäksi kuvitelemasi viehätysvoimastasi sekä viittaukset YTM:n on niin naurettavaa paskaa kuin olla ja voi.

        Tuomio:

        Provo tai cunt.
        Take your pick.


      • Romukauppias
        Romukauppias kirjoitti:

        Ai tällä tavoin vain:

        "Ne, jotka ohitan teeskennellen, etten huomannut heitä on ehkä viisitoista. Sitähän en osaa sanoa, kuinka moni noista viidestätoista haluaisi treffeille kanssani. Kanssani puhuvat haluavat kaikki, minä en."

        Sori. Sinä olet se yksinkertainen teeskentelevä nuorimielinen cuntti.

        Minun nuppini kykenee yllättävää asioihin kuten näkemään tapaisesi cuntit.

        Ei ole olemassa mitään muita mahdollisuuksia. I am the reality.

        Sinun segmenttisi: itsestään liikoja luulevat teeskentelevät cuntit

        Toisaalta tajusin juuri miten TYPERÄÄ on keskustella tällä palstalla jonkun single serving cuntin kanssa näistä asioista.

        Ehkä elämässä on vähän parempaakin touhua.


      • ei yhdeksi yöksi
        Romukauppias kirjoitti:

        Ai tällä tavoin vain:

        "Ne, jotka ohitan teeskennellen, etten huomannut heitä on ehkä viisitoista. Sitähän en osaa sanoa, kuinka moni noista viidestätoista haluaisi treffeille kanssani. Kanssani puhuvat haluavat kaikki, minä en."

        Sori. Sinä olet se yksinkertainen teeskentelevä nuorimielinen cuntti.

        Minun nuppini kykenee yllättävää asioihin kuten näkemään tapaisesi cuntit.

        Ei ole olemassa mitään muita mahdollisuuksia. I am the reality.

        Sinun segmenttisi: itsestään liikoja luulevat teeskentelevät cuntit

        Valitettavasti yksinkertaisiin, ylimielisiin ja aggressiivisiin ihmisiin olennaisena osana kuuluu täydellinen kyvyttömyys muuttaa tai avartaa näkökulmaansa. Olet itsellesi mielipiteen jo muodostanut.

        Vaikka näkisit ja kokisit minun elämäni ja ajatukseni itse, ei se mielipidettäsi muuttaisi. Keksisit vain jonkun uuden syyn, miksi halveksia ja yrittää alentaa minua.

        Edellisestä johtuen keskustelu on kanssasi täysin turhaa.

        I rest my case.


      • herra&mies
        Romukauppia kirjoitti:

        "Sellaista se ennakkoluuloisuus ja piilevä aggressio yhdistettynä ylimielisyyteen teettää. "

        Kyllä se on ihan avointa aggresiota kun avoin mieleni törmää umpimieliseen yksinkertaiseen idioottin.

        "Ilmeisesti kuvittelit päässäsi, että teen ohituksen tylysti, enkä hienovaraisesti. "

        Tai sinä kuvittelet tekeväsi sen oletetulla tavalla.

        Lisäksi kuvitelemasi viehätysvoimastasi sekä viittaukset YTM:n on niin naurettavaa paskaa kuin olla ja voi.

        Tuomio:

        Provo tai cunt.
        Take your pick.

        Mikä sua oikein vituttaa? Aika vihamielistä tuubaa.

        Ei ihme ettei käy flaksi. Opettele poika kohtelemaan naisia paremmin niin saattaa joskus onnistaakin.


      • normal duud

        "Ne, jotka ohitan teeskennellen, etten huomannut heitä on ehkä viisitoista."

        Mikä tässä oikein maksaa? Muutaman kerran olen törmännyt tähän kikkailuun, ja on erittäin k-päistä. Musta pääsee kyllä eroon sanottuaan muutaman lauseen ja kertomalla asiallisesti ettei halua jutella. En sitten tiedä pääseekö kaikista muista miehistä...

        Pahaa jatkoa sulle.


      • aattelin vaan
        normal duud kirjoitti:

        "Ne, jotka ohitan teeskennellen, etten huomannut heitä on ehkä viisitoista."

        Mikä tässä oikein maksaa? Muutaman kerran olen törmännyt tähän kikkailuun, ja on erittäin k-päistä. Musta pääsee kyllä eroon sanottuaan muutaman lauseen ja kertomalla asiallisesti ettei halua jutella. En sitten tiedä pääseekö kaikista muista miehistä...

        Pahaa jatkoa sulle.

        Jaa-a, mua ei kyllä huvittais pysähtyä jokaisen kääliön tervehdyksestä. Illan aikana tulis tuo tilanne eteen vähän turhan monta kertaa. Eikä kääliöt ymmärrä. Eikä yleensä miehet. Jos erehtyy vähääkään antamaan huomiota = jutella, niin luullaan jo vaikka mitä. Ja sit sustako pitää nähdä päälle päin, että sä ole yksi noista maanvaivoista? Että sua pitää jo heti lähtökohtaisesti kohdella poikkeuksena? Se Spesiaalikeissi.

        sori, jokainen haluaa olla spesiaali, mutta suuressa mittakaavassa me ollaan kaikki samaa massaa.

        Eihän sua mikään estä kävelemästä reippaasti nenän eteen ja alkaa jutteleen. Saattais treffitkin joskus onnistua, jos ottaisit itseäs niskasta kiinni, etkä tyytyis ohikävelyyn.


      • mies42
        Romukauppia kirjoitti:

        "Sellaista se ennakkoluuloisuus ja piilevä aggressio yhdistettynä ylimielisyyteen teettää. "

        Kyllä se on ihan avointa aggresiota kun avoin mieleni törmää umpimieliseen yksinkertaiseen idioottin.

        "Ilmeisesti kuvittelit päässäsi, että teen ohituksen tylysti, enkä hienovaraisesti. "

        Tai sinä kuvittelet tekeväsi sen oletetulla tavalla.

        Lisäksi kuvitelemasi viehätysvoimastasi sekä viittaukset YTM:n on niin naurettavaa paskaa kuin olla ja voi.

        Tuomio:

        Provo tai cunt.
        Take your pick.

        Vaikutat Romu hyvin surulliselta tapaukselta.


      • normal duud
        aattelin vaan kirjoitti:

        Jaa-a, mua ei kyllä huvittais pysähtyä jokaisen kääliön tervehdyksestä. Illan aikana tulis tuo tilanne eteen vähän turhan monta kertaa. Eikä kääliöt ymmärrä. Eikä yleensä miehet. Jos erehtyy vähääkään antamaan huomiota = jutella, niin luullaan jo vaikka mitä. Ja sit sustako pitää nähdä päälle päin, että sä ole yksi noista maanvaivoista? Että sua pitää jo heti lähtökohtaisesti kohdella poikkeuksena? Se Spesiaalikeissi.

        sori, jokainen haluaa olla spesiaali, mutta suuressa mittakaavassa me ollaan kaikki samaa massaa.

        Eihän sua mikään estä kävelemästä reippaasti nenän eteen ja alkaa jutteleen. Saattais treffitkin joskus onnistua, jos ottaisit itseäs niskasta kiinni, etkä tyytyis ohikävelyyn.

        En mä ajatellut, että siinä on kyse siitä, kuka kävelee ohi. Sama hommahan se voi olla jos menen juttelemaan. Riippuu naisesta, kuka kohtelee mitenkin.


      • aattelin vaan
        normal duud kirjoitti:

        En mä ajatellut, että siinä on kyse siitä, kuka kävelee ohi. Sama hommahan se voi olla jos menen juttelemaan. Riippuu naisesta, kuka kohtelee mitenkin.

        Mut vedit sit kuitenkin johtopäätöksen, että just tuostahan on kyse ja toivotit naiselle pahaa jatkoa.

        Sori mut teissä miehissä on sitä vikaa, että puhu kaks sanaa, niin te kuvittelette jo ihan liikoja. Sit jos erehtyy olemaan ystävällinen, niin kaikki muut paitsi komeat miehet luulee, että nainen on kiinnostunut.

        Niinhän säkin varmaan tekisit. Jos sulle puhuttaisiinkin normisti, niin heti luulisit, että nythän on tsäänssiä!


      • hfkdgd

        No jos olet tosiaan tasoa 9 eli lähes supermalli niin luulisi niita epätoivoisia yrityksiä tulevan useammankin. Paitsi jos teillä töissä on pelkkiä naisia, tai pieni paikka..


    • xxo

      Seksiä yritetään saada melkeinpä aina kun on viihteellä tms. Kunnolliisa aloitteita tulee todella harvoin. En osaa antaa ulkonäölleni objektiivista arvosanaa mutta olen ihan mukiin menevän näköinen.

    • Sad but true:/

      Tää onkin hauska ketju. Tsempit ja sympatiat nimimerkille "Noh":)

      Omalla kohdallani miesten lähestymiset:
      - alle 18-vuotiaana ei ainuttakaan, jos ei lasketa rappioalkoholistien huutelua mukaan.
      - 18-v täytettyäni pääsin baariin. Siellä melkein joka kerta joku tuli hakemaan hitaisiin tanssimaan ja yritti päästä saatille. Puhelinnumeroita sain tuona aikana yhden, jonka kanssa sitten menetin neitsyyteni.
      - 18-20 -v iässä koin ainoan kerran elämässäni, kun samassa junassa istunut mies tuli juttelemaan ja kysymään keskellä katua, että haluaisinko lähteä vieressä olevaan baariin istuskelemaan. Olin niin häkeltynyt, että lähes juoksin pois. Mies oli minua ainakin 15-v vanhempi
      - toisesta seksikumppanista tuli aviomieheni. Tapasimme sattumalta ystäviemme kautta. Varsinaisesti ei kumpikaan tehnyt aloitetta, vaan alettiin olla yhdessä kun ei kummallakaan parempaakaan ollut näköpiirissä. Kun ei suurta intohimoa ollut, niin erohan siitä tuli joidenkin vuosien jälkeen.
      - sen jälkeen yhteydenottoja baarissa on tullut vain harvakseltaan. Kukaan ei anna puhelinnumeroaan, vaan kyseessä on selkeä vonkaaminen, että halutaan vain seksiä. Nämä lähestyjät pyytävät tanssimaan tai tulevat pyytämättä pöytään istumaan. Huomionarvoisaa on se, että näitä yhteydenottoja saan vain ns. lähiöpubeissa, joissa miehet ovat minua ehkä 15-25 -v vanhempia enemmän tai vähemmän juovia miehiä
      - jos menen ns. normaaliin baariin tai tanssiravintolaan tms, niin yhteydenottoja ei tule lainkaan.
      - nettitreffeillä olen käynyt pari kertaa, mutta niissäkin kyse on ollut minua selkeästi vanhemmista miehistä, joille alkoholi maistuu turhan hyvin

      Ikää minulla on puolivälissä kohti viittäkymmentä. Veikkaan, että ulkonäköni on aina ollut 1-2 suhteutettuna muihin oman ikäisiin naisiin. Selvinpäin minua ei ole tainnut lähestyä oman ikäisistä miehistä kukaan koskaan.

      • näin täällä

        Minulle joku mies sanoi joskus, että "olet kyllä ihan vitun ruma, mutta voisi sinua kerran panna". Se oli ainoa kerta, kun kukaan minua lähestyi. Ja ei tarvinne sanoa, etten tarttunut tilaisuuteen. Mutta kerran on elämässä tehty aloite.


    • Tavis ?

      Aloitteita tulee muutamia vuodessa, ja tähän en laske baarissa kännissä örveltäviä miehiä. Eräs hauskin oli ehkä kaveri, joka oli nähnyt minut junassa, ja satuttiin vieraalla paikkakunnalla samaan baariin seuraavana viikonloppuna. Tuo muisti minut junasta. Olin hänelle hymyillyt :D. Ei ollut örveltäjä, mukava mies, muttei silti minun tyyppiäni. Olen sitä paitsi naimisissa.
      Eräs kaveri teki vartavasten asiaa työpaikalleni, mutta eipä ole sen jälkeen näkynyt, kun sanoin olevani varattu. Hyvä :D.
      Ulkonäköni arvioisin 7 - 8, mutta puutteita korvaan hymyllä, älyllä, seurallisuudella ja ystävällisyydellä. Tosin ystävällisyys on vähissä silloin kun kun örveltäjät lähestyy.
      Hupaisaa on, että minua on kosittu 5 kertaa naimisissaoloni aikana tietäen liitostani. Onpahan joskus käynyt mielessä, että pitäisikö ryhtyä töykeäksi.

    • 41v

      @noh
      Kuule minä olen sinua reilu 10v vanhempi ja juuri eronnut ... Sinun ikäisenäsi olin hyvännäköinen ja väitän olevani vieläkin, mutta herranjestas että olen vanha :D
      Mene nyt ulos ja HYMYILE! Ota koira, mene lenkille ja hymyile ja juttele toisten kanssa... hups! sinulle löytyy mies, simsalabim!
      Neitsyys ei taatusti ole este, vain hidaste ehkä korkeintaan, Sinä olet vielä nuori, ala mennä jo, pois koneelta, ulos kesäpäivään, kirpputorille, ihan minne vaan ja hymyile mennessäsi, kohenna ryhtiä ja laita korkkarit jalkaan :)
      Sinä ehdit vielä saada perheenkin!

      • 41v

        ja vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, että muutaman kerran kuukaudessa, riippuu ihan siitä kuinka paljon julkisilla paikoilla liikkuu :) olisinkohan ehkä 6 ?


    • leylah

      Viimeisin aloite tuli noin 50-vuotiaalta mieheltä, joka oli kirjoittanut puhelinnumeronsa lapulle, jonka tyrkkäsi käteeni. Ja itselläni ikää 23v.! Noh, en soitellut. Puhelinnumeron antamista edelsi miehen yksinpuhelu siitä, kuinka hän oli vakuuttunut saavansa vielä vaimon ja kaksi lasta.

      Baareissa en ole pitkään aikaan viihtynyt, mutta yleensä siellä jotain aloitteita miehiltä on tullut. Yleensä ne vain tyssäävät siihen, kun miehet tahtovat lähteä "jatkamaan juttelua jonnekin rauhallisempaan paikkaan".

      Ulkonäköni on jotain 7-8-tasoa, ihan nätti, mutten mikään superkaunotar.

      • Entäs jos jututtaa

        Entäs, jos mies ihan vilpittömästi haluaisikin vain jutustella mukavia? Itseäni ainakin baareissa eniten kyrpii juuri se, kun ei niissä voi jutella. Toki jos jonnekin metsikköön tai autoonsa ovat raahaamassa niin voi olla vähän epäilyttävää...

        En nyt juuri sinua mitenkään syyllistä, mutta mietityttää vain jos nainen haluaisi jotain muuta kuin yhden illan hoidon ja mies haluaisi jotain muuta kuin yhden illan hoidon, miksi mennä baariin jos sekä jutteluhalukkuus että hinkkaaminen tanssilattialla tulkitaan vain hoidonhakuiseksi eleeksi.

        Toisaalta itse olen joskus pyytänyt jotakuta katsomaan leffaakin, enkä ole edes ajatellut jonkun käsittävän sitä seksipyyntönä. Ehkäpä elän liian viattomassa maailmassa...


      • Pasi vaan vemppaa

        Itse pyydän naista aina lähtemään kanssasi "jonnekin rauhallisempaan paikkaan" jotta voisimme jatkaa jutustelua paremmin. Mutta en minä tuolla "rauhallisemmalla paikalla" ole koskaan mitään auton takapenkkiä tai kotisohvaani tarkoittanut, vaan jotain lähellä olevaa hiljaisempaa pubia tai vaikka ruokapaikkaa, jossa melua on vähemmän ja juttelu siten helpompaa.

        Yökerhoissa vain aina on niin kova melu ettei sitä juttelua (lue toiselle huutamista) kovin kauaa kestä ja ne jutut jäävät yleensä hyvin vaatimattomiksi kun mitään kovin pitkiä keskusteluja ei voi käydä.

        Se että kutsuisin naisen suoraan kotiini yökerhosta tarkoittaa lähinnä sitä että olen etsimässä naisesta enemmänkin seksiä kuin parisuhdetta, mutta ei sekään asia aina ihan noin mustavalkoista ole. Niiden naisten kanssa jotka vaikuttavat olevan sitä parisuhde materiaalia etenen kuitenkin aina hitaasti ja varovaisesti, enkä siksi koskaan heitä suoraan kotiini kutsu, ellei nainen ole sitä itse suoraan ilmaissut minulle. Näiden naisten kanssa pyrin siirtymään johonkin "rauhallisempaan paikkaan" ja juttelemaan syvällisemmin, pyydän numeroa ja sovin sitten oikeat treffit joissa ollaan sitten selvinpäin, ainakin alussa...


      • kjkjfg
        Pasi vaan vemppaa kirjoitti:

        Itse pyydän naista aina lähtemään kanssasi "jonnekin rauhallisempaan paikkaan" jotta voisimme jatkaa jutustelua paremmin. Mutta en minä tuolla "rauhallisemmalla paikalla" ole koskaan mitään auton takapenkkiä tai kotisohvaani tarkoittanut, vaan jotain lähellä olevaa hiljaisempaa pubia tai vaikka ruokapaikkaa, jossa melua on vähemmän ja juttelu siten helpompaa.

        Yökerhoissa vain aina on niin kova melu ettei sitä juttelua (lue toiselle huutamista) kovin kauaa kestä ja ne jutut jäävät yleensä hyvin vaatimattomiksi kun mitään kovin pitkiä keskusteluja ei voi käydä.

        Se että kutsuisin naisen suoraan kotiini yökerhosta tarkoittaa lähinnä sitä että olen etsimässä naisesta enemmänkin seksiä kuin parisuhdetta, mutta ei sekään asia aina ihan noin mustavalkoista ole. Niiden naisten kanssa jotka vaikuttavat olevan sitä parisuhde materiaalia etenen kuitenkin aina hitaasti ja varovaisesti, enkä siksi koskaan heitä suoraan kotiini kutsu, ellei nainen ole sitä itse suoraan ilmaissut minulle. Näiden naisten kanssa pyrin siirtymään johonkin "rauhallisempaan paikkaan" ja juttelemaan syvällisemmin, pyydän numeroa ja sovin sitten oikeat treffit joissa ollaan sitten selvinpäin, ainakin alussa...

        Näimpä, suoranasilta klubeilta ei pahemmin saa kuin seksiseuraa. Mutta jos nainen on mukava niin haluaa sitä mieluummin jutella ensin ja tutustua, eikä nyt todellakaan ole pakko päästä ekana iltana sänkyyn, ja mitä potentiaalisempi ehdokas niin sitä pidempään sitä haluaa pitkittää.


    • Todella harvoin saan mitään aloitteita. Sain vastauksia kirjeenvaihtoilmoitukseen enimmäkseen miehiltä (mikä yllätys!) ja tällä palstalla pari tyyppiä lähestyi minua.
      No... siinäpä olivat kaikki aloitteet, mitä olen koskaan saanut. Minua ei ole koskaan kukaan lähestynyt baarissa eikä muutenkaan livenä.
      Itse lähestyin viime kerralla baarissa jotain yksin istuvaa miestä, koska halusin juttuseuraa. No, paljastui että se halusi vain paneskella, joten siinäpä jäi sitten minun juttuseurani.

      • Ja luokittelisin tasoni jonnekin 2-3 välille.


    • Siis

      Oli sitten kyse miehestä tai naisesta niin jos yli 30-vuotiaaksi on elänyt neitsyeenä niin se on jo sellainen saavutus että sitä ei kannata rikkoa myöhemminkään.

      Siks toisekseen, jos neitsyenä pysyminen noin pitkään on ollut vastentahtoista niin silloin on kyse sellaista henkilöstä, joka ei naista/miestä saa jollain pikkuniksillä että tee niin tai näin niin muutut hylkiöstä halutuksi.

      • :::

        Kiitos näistä viisauden jyvistä.


    • some1111

      Kouluvuosina yrittäjiiä oli muutama, mutta vain yksi sellainen kenen kanssa tunteet oli molemminpuoleisia. Sen kummempaa juttua siitä ei kuitenkaan tullut.
      Käyn baarissa todella harvoin, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, silloin kun käyn niin yrittäjiä löytyy muutama per ilta, myös suomalaisia. Viimeisen puolen vuoden aikana on ollut muutama tyyppi jotka ovat lähestyneet ja halunneet tutustua selvinpäin normielämässä.

      Ikää minulla on 21-vuotta, viehätysvoimaksi arvioisin 8-9..
      Olen vielä neitsyt, en ole rakastunut vielä kehenkään. Enkä voi kuvitella harrastavani seksiä ihmisen kanssa jota en rakasta.

    • kesä ja kärpäset

      Mitä enemmän tulee ikää, sitä enemmän miehet vonkaa. Olemme ihmetelleet ja naureskelleet ystäväni kanssa tätä juttua. Näin se vaan on.

      • noussut

        Blues soi aina,eikö niin.
        Monesti,varsinkin aamuiseen heräämiseen yllätteän herään partiopojan tavoin.
        Kova oksa vielä on.
        Ikäänkuin kuitenkin onni on tulevaiaisuuden suudelmaa ilman.
        Nyt potkitaankiin palloa ja hurrataan.Mene ja tiedä.


    • ;-)

      Naiselle, naiselle :-) Kuinka niin rupsahtaneet ? Olen tosi timmissä kunnossa ja kauniskin. En kylläkään lähde hännänheiluttajien mukaan. Olen onnellisesti naimisissa ja aion pysyäkin, mikäli sen vaan minusta kiinni.

    • täti

      Jotkut naiset nyt vaan on viehättävämpiä kuin toiset.....hyvät geenit....ja miestä pörrää ympärillä riesaksi asti.

    • Rieskapörrääjä-

      Rieskapörrääjjä?Ehkäpä pörrääjä kuitenkin sanoista kaunein.?Riemutaan,tullaan lähelle ilman
      sarvia
      hampaita.

    • PlösöRUMAfrigidi

      Minä: 4

      Koulu-vuosina: 0
      Lukio iässä 17-22 ( joo 5 vuotta lukioo :): 6-8
      lukion jälkeen 22-25v. kans sen 8
      29v olen nyt ja aloitteita ei ole ollu ku 2 viimisen 5 vuoden aikana

      Baareissa, alkoholilla osuutta asiaan. Muutama harrastusten tms. kautta ilman allkoholia. Yksi netistä. yksi siwan kassalta.Nämä siis johtaneet pidempiin juttuihin ( mitataan kuukausissa)

      Lyhyitä juttuja ( viikko pari) vain baarista..

      Ja muutama sellainen joka ei johtanut yhtään minnekkään netistä kirjastosta ja kuntosalilta ja koulusta..

      • Jokainen huominen.

        Usein kaukana mutta lähellä.Kun olin "koulutettuvana" .niin sitä aikaa on vaikeaa kuvata.Hyljeksitty,pihan permmäinen,yksin.
        Ihmettelin auringon nousua.Kun se joka aamu saapui,myös minä heräsin.Vallaton maailma avautuu.Lähellä ja kaukana kuin sinäkin.


      • Kesää syksyyn

        Maksimaallisesti mitattu.Pinkoisin karkuun nopeammin kuin Usain Bolt.Lemmen tsumani kun yllätää on avautunut vastaanottamaan sateisen iltapäivän.

        Arvioinen ehkä väärin
        Kun katsoo silmiin ihmistä,ikäänkuin peilliin katsoisi.


    • Virotar______

      Myönnän heti alkuun olevan virolainen ja tyypillinen virotar, geeneistä johtuen aika pitkä ja hoikka ja pidän naisellisestä tyylistä ja korkokengistä.

      Ollessani sekä helsingissä että tukholmassa kesäterasseilla ta yökerhoissa tai shoppailemassa en saa rauhaa ollenkaan. Virossa sen sijaan saan olla ilman että on baarissa olisi jonoa juttusille jota tapahtui välillä.

      Kerran olimme 3 kaverin kanssa helsingin terasseilla (asun helsingissä) ja yhdessä illassa laskimme että saimme yhteensä 100 käyntikorttia. Mutta joka kerta kun kävimme ulkona saimme jokainen varmaan 10-20 yhteydenottoa. Ja minusta ihan tasokkailta miehiltä koska olen ollut treffeillä niin pankkiirien, poliitikkojen, lääkäreiden ja juristien kanssa.

      Nykyään olen naimisissa ja ulkona ei tule käytyä vain kerran pari kesässä, mutta edelleen saan aivan liikaakin huomiota.

      Kun pankkimme avasi konttorin Rigaan tuli sieltä muutama harjoitteliha (sinkku) suomeen ja he olivat ihan ihmeissään kun treffi-kutsuja sateli kokoajan. Kolmen kuukauden harjoitteluajan jälkeen kukaan heistä ei ollut sinkku enää, vieläkin he ovat ihmeissään mitä oikein tapahtui, mutta hekin ovat siis jo naimissa.

      • Nähneen ilmiöitä

        Harjoittelija liha?Niinpä niin.Avaa pankkisi minne tahansa,jo vain silitelty seteli kasautuu.


      • Sallikaa minun naura
        Nähneen ilmiöitä kirjoitti:

        Harjoittelija liha?Niinpä niin.Avaa pankkisi minne tahansa,jo vain silitelty seteli kasautuu.

        Eilen ,oliko toissapäinävä sittenkin hamuaan huomiseen,
        Olemme.vai emme ole?
        joten kuten suivaatuneena yritän ymmärtää tuota huomista paholaista.

        Onhan meitä puupäitä vallan riittämiinVai miten se olikaanParikin olutta juouneena tunnen olevani Pariisissa

        u
        U
        Unelmien ykkönen,Tulisit sinäkin kotiin


      • Mies1985

        Minäkin taidan sitten 'myöntää' nöyryydessäni olevani tyypillinen suomikomistus.


    • Edellinen tosimielellä lähestynyt oli vajaa kuukausi sitten. Annoin rukkaset, koska piti minua kai hempukkana ja halusi siksi seksiä ilman suojaa. Oman viehätysvoimani arvioisin kahdeksikoksi, koska minussa on vahva fetissinen ja uniikkinen leima. Miehet jäävät katsomaan ja kuuntelemaan minua aivan selvin päinkin ollessaan. (Olen hoikkavartaloinen, eikä tyylinen ole halppisketjuliikkeiden vaaterekiltä) Erityislaatuisuuteni on vain käynyt vähän minua vastaankin, koska aviovaimoainesta minussa ei tunnu olevan. En kyllä tosin uskokaan varauksettomasti avioliittoinstituutioon

      • Se on turha... siis avioliitto, eli voidaan me olla ilmankin.

        Kerroppas vähän tästä tyylistäsi :?


      • hahmotelma kirjoitti:

        Se on turha... siis avioliitto, eli voidaan me olla ilmankin.

        Kerroppas vähän tästä tyylistäsi :?

        Sanoisinko, että tyylini on hengeltään kansainvälinen ilman nettikauppojen luottokorttiostoksia ja ekologinen ilman ryysyläisyyttä. Okei, arvostan siis paljon kädentaitoja, vaikutteiden ottamista muista kulttuureista ja vahvoja tyylipersoonallisuuksia, kuten Sofie Oksasta....


      • Mies suomesta.
        hahmotelma kirjoitti:

        Se on turha... siis avioliitto, eli voidaan me olla ilmankin.

        Kerroppas vähän tästä tyylistäsi :?

        Oksanen kova kuin kivi huolimatta jeesustellustaan pestynä naamion kun sieltä naamarin alapää ikuisuuden tuoksuvan kaunottareen saa aikaan.Olemme lähempää totuutta kuin ikänä hän.


    • ujo poika

      Kyllä silti näitä kommentteja lukemalla tukisin tuota väitettä, että naiset enemman miehiä yrittää kosiskella kuin toisin päin. Itse olen 27-v mies ja melko komea, tosin en mikään karismaattinen miehekäs korsto. Ei silti koskaan ole naiset mulle tulleet mitään ehdottelemaan. Olen aika ujo joten useimmiten homma on mennyt niin, että nainen on vihjaillen antanut ymmärtää olevansa kiinnostunut, sitten olen kerännyt rohkeuteni ja tehnyt aloitteen. Mutta aina se aloite on loppujen lopuksi täytynyt tehdä itse ja moni mahdollisuus on varmaan menny ohi kun en ole sitä ymmärtänyt tai uskaltanut tehdä. Kyllä naisille taitaa enemmän keskimäärin näitä suoria aloitteita tulla, ja monesti varmasti ilman mitään vihjailua tai mielenkiintoa aloitteen tekijää kohtaan.

    • grasshopper..

      Kyllä niitä alotteita jonkun verran tulee (en nyt osaa sanoa että vähän vai paljon tämä on noin yleisellä tasolla, mutta ihan riittävästi)

      Vuoden sisään about:
      3 useamman tapailukerran keissiä, pisin nyt vieläkin käynnissä. Aloitteet tuli baarissax1, "kotibileissä"x1 ja yhteisen harrastuksen paristax1
      3 numeron tarjoamista aspa-tilanteessa: 2xkaupan kassa ja 1xlähibaarin baarimikko
      Baarissa vonkujat: ei voi muistaa. Joka kerta kun ulos menee, niin kyllä niitä useampi on, jotka jatkoille pyytää. Ehkä ab. 2-5/kerta. En lähde kylläkään mukaan oikeastaan ikinä, koska ei yhden illan jutut inspaa.
      Random katulähestymiset: No riippuu, mikä lasketaan tässä kohtaa aloitteeksi, mutta selkeitä aloitteita vuoden aikana 3. Useampia sitten, jotka ovat tulleet esim. kehumaan kauniiksi tms ilman sen kummempia numeron pyytelyjä tms.

      No omaa ulkonäköä on vaikea arvioida, mutta kyllä siitä kehuja on niin naisilta kuin miehiltä saanut, että heitetään sitten jotai 8-9 väliin.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä haluun vaa oikeesti kuulla

      Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
      Ikävä
      81
      1959
    2. Olisikin se meidän tapaaminen jo liian jännää

      Näin pitkän ajan jälkeen.
      Ikävä
      73
      1236
    3. Mitä tapahtunut?

      Ken tietää mitä viitostiellä betonin kohilla käynyt punaisen auton kanssa?
      Suomussalmi
      18
      1179
    4. Melko hyvin tunnen jo hänet

      Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi
      Ikävä
      85
      1104
    5. Eläkeläisiltä leikataan jo asumistukeakin, osalla loppuu kokonaan!

      https://yle.fi/a/74-20102928 Hallitus varmaan vihaa eläkeläisiä, nyt ollaan kajoamassa eläkeläisten asumistukeenkin, os
      Maailman menoa
      272
      943
    6. Ikävöin kyllä

      En voi ottaa nyt yhteyttä, joten puran tänne järjetöntä ikävääni. Tunteeni sinua kohtaan ovat valtaisat.
      Ikävä
      33
      936
    7. Kenen kanssa haluaisit suhteeseen?

      Laita omasi ja hänen nimensä ensimmäinen kirjain 😊
      Ikävä
      49
      894
    8. Mies, riittääkö sulle näkemään vilauksen musta?

      Etkö halua ottaa minua kiinni?
      Ikävä
      62
      879
    9. Tiedätkö sinä

      Miten lähellä tänään oli että olisin pyytänyt sua treffaamaan. Olin täysin valmistunut siihen, mutta en löytänyt sinua t
      Ikävä
      19
      839
    10. Hesari tunnustaa että Ukraina on häviämässä sodan - Suomen poliittinen eliitti housut kintuissa

      Oliko aivan pakko sitoutua politiikkaan jossa pumpattiin älyttömät summat rahaa Kankkulan Kaivoon eli Kiovan natseille?
      Maailman menoa
      213
      829
    Aihe