Miten on mahdollista, että kiukkuiset, nalkuttavat, kaikesta valittavat ja kaikkeen tyytymättömät naiset ovat saaneet vallan Suomessa? Miehet on ajettu paitsioon ja syyllistämiskarsinoihin, joissa yksikin väärä sana leimataan "sovinistin" sanomaksi. Naiset eivät kestä kritiikkiä, heitä ei saa arvostella, mutta miehistä saa sanoa mitään vaan. Koko nyky-yhteiskunta suosii naisia niin perhepolitiikaan, median kuin opiskelupaikkojen suhteen. Täältä ei mielestäni kukaan mies voi löytää ihannenaistaan, se pitää hakea ulkomailta, suosittelen lämpimästi. Katsokaapa veljet kateellisia ja alemmuudentunteisia, siiderivatsaisia ja persjalkaisia suomen tyttöjä ja heidän kiukkuilmeitään, kun kuljette naisellisen, kauniin, fiksun, soman, sorjan ja selluliitittoman venäläisen, virolaisen tai thaimaalaisen naisen kanssa. Totta kai naisverkosto haukkuu teidät saamattomiksi ressukoiksi, jotka eivät suomalaista naista saa. Missään muussa maassa naisten vaatimukset ja pariutumiskynnykset eivät ole niin korkealla kuin Suomessa ja miesten ei tarvitse tähän alistua. Elämä on lyhyt ja ruoho vihreämpää aidan toisella puolella. Tähän loppuun eduskunnan tasa-arvolautakunnan jäsenlista. Kuinka monta miestä te sieltä löydätte? Tässä listassa kulminoituu suomalaisen miehen asema.
Näin tasa-arvo toteutuu suomen hallituksen tasa-arvopolitiikkaa valmistelevassa “Tasa-arvoyksikössä”:
TASA-ARVOYKSIKKO
Annamari Asikainen,ylitarkastaja
Johanna Hautakorpi, lakimies
Paula Koskinen, projektikoordinaattori
Riitta Martikainen, johtaja
Mari-Elina McAteer, projektikoordinaattori
Hanna Onwen-Huma, ylitarkastaja
Birgitta Pajula, osastosihteeri
Eeva Raevaara, ylitarkastaja
Marjo Rantala, lakimies
Anne Silfverberg, osastosihteeri
Reetta Siukola, ylitarkastaja
Terhi Tulkki, hallitussihteeri
Leena Tynkkynen, suunnittelija
Anniina Vainio, korkeakouluharjoittelija
Hannele Varsa, neuvotteleva virkamies
Outi Viitamaa-Tervonen, projektipäällikkö
Liisa Viitanen, osastosihteeri
Tuomas Komulainen, korkeakouluharjoittelija
Päivi Yli-Pietilä, neuvotteleva virkamies
Näin tasa-arvo toteutuu suomen hallituksen tasa-arvopolitiikkaa valmistelevassa “Tasa-arvoyksikössä”:
TASA-ARVOYKSIKKO
Annamari Asikainen,ylitarkastaja
Johanna Hautakorpi, lakimies
Paula Koskinen, projektikoordinaattori
Riitta Martikainen, johtaja
Mari-Elina McAteer, projektikoordinaattori
Hanna Onwen-Huma, ylitarkastaja
Birgitta Pajula, osastosihteeri
Eeva Raevaara, ylitarkastaja
Marjo Rantala, lakimies
Anne Silfverberg, osastosihteeri
Reetta Siukola, ylitarkastaja
Terhi Tulkki, hallitussihteeri
Leena Tynkkynen, suunnittelija
Anniina Vainio, korkeakouluharjoittelija
Hannele Varsa, neuvotteleva virkamies
Outi Viitamaa-Tervonen, projektipäällikkö
Liisa Viitanen, osastosihteeri
Tuomas Komulainen, korkeakouluharjoittelija
Päivi Yli-Pietilä, neuvotteleva virkamies
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos jossain laitoksessa pitäisi olla kiintiöt niin sitten tasa-arvoyksikössä. Muualla niitä ei tarvita.
Älä koskaan odota toisen ihmisen tekevän itseäsi onnelliseksi - onnellisuus on sisäinen, henkilökohtainen asenne ja vastuu. Hirveästä uhosta tietää aina ettei ihminen ole sisimmässään onnellinen.
Tuo "syyllistämiskarsina" oli hyvä sana. Miehet, jotka esittävät jotain kritiikkiä pyritään tosiaan syyllistämään hiljaiseksi. Usein siinä onnistutaankin kohtalaisesti, ainakin julkisessa keskustelussa.
Ja tasa-arvoelin, jossa on melkein pelkkiä naisia, on tosiaan aika epätasa-arvoinen.
En ihan ole samaa mieltä kanssasi siitä, että Suomi on ainoa maa, jossa on naisilla näin korkea pariutumiskynnys. Jokin aika sitten uutisoitiin (kansainvälisesti, Suomessa uutinen pääasiallisesti sivuutettiin) Japanin romahtaneesta syntyvyydestä. Japanissa rekisteröidään vuosi vuodelta vähemmän liittoja ja syntymiä. Syytä asialle on mietitty kuumeisesti, ja suosituin teoria liittyy juuri naisten täydellisen miehen etsintään. Nipponin kaltaisessa kalliissa maassa nainen pyrkii aina ylöspäin myös miesten suhteen, viitaten kintaalla hiemankin köyhille tavoittelijoille. Suomessa melko samanlainen tilanne, mutta Japanissa tämä ilmiö on aiheuttanut huolestuttavan vastareaktion, nimittäin monet tuhannet miehet ovat yksinkertaisesti luovuttaneet. He eivät jaksa koko ajan kehittää itseään ollakseen enemmän ja enemmän naisten mieleen, vaan heittävät suosiolla pyyhkeen kehään ja nauttivat elämästä. Tästä syystä erittäin suuri osa täysi-ikäisistä miehistä ei ole harrastanut seksiä naisten kanssa. Miehet valitsevat mieluummin synteettisen tai virtuaalisen "kumppanin" itselleen.
Minun puolestani naiset saavat vapaasti hinnoitella itsensä markkinoilta kuin Facebook osakkeensa.
Ja tuohon Japanin ilmiöön linkki tässä:
http://www.foxnews.com/world/2012/05/11/lack-babies-could-mean-extinction-japanese-people/?test=latestnews
Musta tuntuu että nipponilaisilla tilanne ei niinkään ole kiinni naisten kranttuudesta, vaan enemmänkin sinkkujen sosiaalisesta kulttuurista. Samalla kun suomessa pelätään (nuorten) miesten "luovuttamista", Japanissa asia nähdään varmaankin ihan hyvänä taloudellisessa mielessä. Mies/nainen on tehokkaampi työntekijä kun ei omaa parisuhdeongelmia, luulemma.
Milla* tuossa ylempänä jo koetti kääntää faktan koskemaan jotain aivan muuta. Aika tyypillistä naisten logiikkaa ;)
Totta sinäänsä, että jokainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan, mutta se ei voi tarkoittaa sitä, että ihmisen ei olisi hyväksi olla kiinnostunut ympäristöstään.
Kiukuttelusta puheen ollen; mitä te tässä ketjussa kiukuttelette? Don't worry, be happy! :-)