Kuulin että naiset saavat sossusta paljon helpommin ja enemmän rahaa kuin miehet. Pitääkö paikkansa? Jos näin todella on, niin miksei kukaan valita asiasta? Miehet on muutenkin nykyään syrjityssä asemassa tässä maassa.
Miesten järjestelmällinen syrjintä
mies
331521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sossu myöntää toimeentulotukea tietyn normin mukaan, joka on sama sekä miehille että naisille. Toimeentulotukea laskettaessa huomioidaan hakijan kaikki tulot (lapsilisät, asumistuki, päivärahat, talletukset jne) ja välttämättömät menot, kuten vuokra-, sähkö-, vesi- ja lääkemenot. Ruoka-, vaate-, harrastus- ym. menoihin on määritelty tietty summa, ns. perusosa, jolla nämä menot on katettava. Sossu maksaa sitten tulojen ja edellä mainitun normin mukaan laskettujen menojen erotuksen toimeentulotukena. En usko että naiset saavat sieltä yhtään enempää kuin miehetkään.
selvitit miksi naiset saavat sossusta enemmän! Ja aivan oikeilla perusteilla saavatkin. Ne palkka erot miesten ja naisten välillä.
Harva palkansaaja saa sossusta mitään. Tulojen pitäisi olla tosi pienet.
Esimerkiksi yksin asuva lapseton, jonka vuokra olisi vaikkapa 400 euroa kuussa, asumistuki 300 ja tulot 500 netto, ei saisi enää toimeentulotukea nimeksikään. Esimerkkilaskelma: Menot: vuokra 400, sähkö (esim. 15 €/kk), vesimaksu (esim. 10 €/kk) ja ruokarahaa 377,15 (yksin asuvan perusosa) eli yht. 802,15 €. Koska tulot 800, toimeentulotuki 802,15-800=2,15 €/kk. Käytännössä nettopalkan pitäisi olla reilusti alle 500 jotta sossussa kannattaisi asioida. Eli siinä mielessä ontuva tuo sun selitys. Harvalla varmaan noin pieni palkka.
Miehet saavat useimmin ylimääräistä erilaisiin kodin hankintoihin.
Tietenkin yksinhuoltajat saavat hiukan enemmän kuin yksinäiset miehet, kun lapsikin/lapsetkin lasketaan toimeentulonormiin.
Eiköhän tuon ylimääräisen rahan saaminen riipu lähinnä pärstäkertoimesta kuin sukupuolesta.
...kuuluvat menot sisältyvät siihen perusosaan.
Tulot ja pakolliset menot (ne jotka sossu katsoo pakollisiksi) syötetään tietokoneohjelmaan ja PAM kone näyttää toimeentulotuen määrän... pärstäkerroin ei tietääkseni vaikuta tietokoneohjelman koodiin.
eikä ne muutu vaikka kuinka purnaisi ja ruinaisi. Enempiä ei heru, ei vaikka kuinka tarvetta olisi välillä ostaa jotakin tarpeellista.
Yhdenvertaisuus tapahtuu heikompiosaista suosimalla. Työpaikat ovat puolillaan marisevia mummoja joidenka kykeneväisyys rajoittuu oikeinkirjoitukseen ja pitsin-nypläykseen, jos edes sitäkään. Todelliset tekijät jäävät ilman työtä taikka joutuvat tuottamattomaan työllistämistyöhön. Suomalaisista eläimistä valkoihoinen nainen on parhaiten suojeltuja.
Eiköhän Sinun Mikko-ystäväni olisi syytä nyt katsoa peiliin ja pitkään! En yhtään ihmettele, etteivät työnantaja suuremmin innostu, jos tuppaudut hänelle työhön.
Sinulla on tosi paha asennevamma. "Työpaikat ovat puolillaan marisevia mummoja joidenka kykeneväisyys rajoittuu oikeinkirjoitukseen ja pitsinnypläykseen..." Anna mun kaikki kestää!!! Ne 50 -naiset on just kaikkein parhaimpia työntekijöitä. Ne on aikuisia naisia, jotka on kasvattanut lapsensa, niillä on iän tuomaa elämänkokemusta. Ne on taitavia organisoimaan työnsä, eikä niillä mee poikien kanssa illat pitkiksi. Ei krapuloita, ei asennevammaa ja aina työ ensiluokkaista.
Osaatkos itse nyplätä pitsiä? Et taatusti osaa! Ei sun nuppis riitä siihen, joten älä elämöi täällä: yhdenvertaisuus ei tapahdu heikompiosaisia suosimalla. Ne naiset on sua parempia työntekijöitä. Minä tiedän sen.
Sinä Mikko tarviset kunnon potkun perseellesi. Herää pahvi!! Minä en ainakaan halua työpaikalleni sinunkaltaistasi itkupilliä, joka haukkuu itseään parempia työntekijöitä.
Myönnän kyllä, että ydinvoimalaa en osaisi nykysillä tiedoilla rakentaa, mutta koetan hieman petrata. Pitsiä minulla ei ole edes kalsareissa :)) joten pitsin-nypläystaitoa en edes tarvitse.
Mummojen kykeneväisyys on paljolti auktoriteettinen asia ja elämänkokemus sitä, että "näin teimme hieman sodan jälkeen kun kotona ei ollut sähkövalo". Nykymaailmassa mummon perseeseen voisi työntää mopinvarren ja pyyhkiä lattian, mopiksi kelpaa kyllä. Työn tehokas organisointi on myös paljolti älystä kiinni ja siten yksilöllistä. Kokemuksesta voin kertoa myös sen miten nykymaailmassa tarvitaan työssä esim. tietotekniikaa. Moni aikuinen mies ei osaa edes käyttää työnseurantajärjestelmää saati siirtää cd-levyllistä musiikkia pc:n masamuistiin samalla kun moni nuori rakentaa 2-tunnissa oman pc:n komponenteista ja asentaa tähän käyttäjerjestelmän ja nettiyhteyden.
Enhän minäkään sinun kanssa työtä tekisi ;)
Lisään vielä, että mikäli olet työnanaja ja työnhakutilanteessa samaisen asian toisit esille "Sinulla on tosi paha asennevamma", olisi se rikoslaissa määriteltyä työsyrintää.
opettelisit edes oikeinkirjoitusta, vai sekositko sukkiisi. Tykkäsit omasta kirjoituksestasi mutta kun hiukan joku koputti nokkaansa eri tahtiin, niin johan meni Mikolla pasmat sekaisin. Mikko on ikärasisti! Ja naistenvihaaja;):(
Työtehtävät ja vaativuus pitää suhteuttaa tekijään. Tänäpäivänä valitaan "mummoja" työtehtäviin joissa he eivät pärjää. Pärjääminen tapahtuu kiristyksen, uhkailun ja painostuksen avulla sellaista tekijää välikätenä käyttän, joka kykenee työt organisoimaan, mutta jonka ei asemansa puolesta tarvitse asiaan puuttua.
"Mikko on ikärasisti! Ja naistenvihaaja;):( "
Rikoslaki 24 luku
9§ Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10§
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Vankilaan joutaisit
kun sulla on niiiiiiiin vaikeeta toi elämä
Sinua siis harmittaa minun kohtuu helppo elämä.
Kovasti tuntuu olevan vaikeeta sun kohtuu elämä !? Vai mistä ainainen marina ja ruik, ruik.
Ruikutuksesta todella on kyse ja siitä, ettei yhdellekkään vesipäälle tulisi mielikuva siitä, että työttömyys olisi kivaa vaikka työttömyys todellisuudessa olisikin varsin maittavaa.
ja kenelle on kenelle EI !
Kaikille ei elämä maita. Pahoittelen tilannettasi. Tuoltra voisi löytyä apua sinulle.
http://www.evl.fi/kkh/to/kpk/pap.html
paikkoja missä saa avun ensihätään. Toivottavasti ovat auttaneet kurjaan oloosi myöskin. Valitettavasti en nyt itse ole kiinnostunut tällaisesta terapiasta, mutta laitetaan korvan taa jos vaikka kun aikansa juttujasi lukee, tulee sellainen olo että kaipaa apua, niin sitten.
Onko sinua kauan jo hihityttänyt tuollatavoin?
Minkälaisia tunteita sinulla on juttujani kohtaan? Onko sinulla lapsia? Haluatko keskustella tuntemuksistasi? Kohteleeko miehesi sinua väkivaltaisesti? Onko sinulla lapsia? Käytkö työssä? Onko sinulla lapsia?
hemmetin uteliaskin vielä olet? Miten saat ollenkaan nukuttua kun toisten asiat kiinnostaa aivan liikaa? Koita nyt keskittyä niihin omiin ongelmiisi vain ja jätä muut huolehtimaan omistaan.
Sinulla on siis ongelmia. Haluatko puhua ongelmistasi? Onko sinulla tarvetta syrjiä miehiä työssä, kotona tai ehkpä keskustelupalstalla? Haluatko puhua lapsuudestasi? Miten isäsi kohteli sinua lapsena?
Enhän minä sinua täällä väkipakolla pidättele. Paina näppäimistöstä Ctrl w samanaikaisesti.
ihan oikeasti IDIOOTTI ? Vai esitätkö vain?
Sinulla on varmaankin kovin tukala ja hankala olla. Sinua on kovin vaikeaa auttaa jos et avaudu ja tuo esille tukalia tunteitasi.
Hah. Osa niistä vanhoista ämmistä kyllä tekee töitä ja on yksityisillä töissä -enemmän kuin nuoret laiskat naiset mutta niissä on niitäkin jotka ei tee mitään valtion virastoissa istuvat ja valittavat kaikille jotain.
'valtio ei ratkaise ongelmia vaan on on niiden aiheuttaja'
valtion suojatyöpaikat naisille joita ei työnteko eikä mikään muukaan huvita tulee helevetin kalliiksi.
Mummojen käytös nuoriin miehiin voi olla täysin tolkutonta. Pahimmillaan käyttävät työpäivänsä rähjäämiseen ja mollaamiseen "minulla on sinun ikäinen poika ja perk... tuollaiset eivät tänne tule....". Helppoa on on siis odottaa työttömänä 35v asti jotta oppivat asennoitumaan.
Mulla on taas sellanen kuva, että sossusta saa rahaa vain alkkikset (yleensä miehiä) ja mustalaiset. Valitse siitä.
mikään alkkis vaan sivistynyt viininjuoja.
Naisia ne päättäjät on eikä erityisemmin pidä miehistä.
kaikille on samat normit oli sitten naisia taikka miehiä, eikö oikein mene jakeluun? Jos on lapsia niin niillekin on ihan omat norminsa. Ottakaa selvää asioista ennenkun alatte parkumaan täällä kuinka teitä kohdellaan niin väärin kun te olette miehiä.....byääääh ;(
Tulojen mukaan ne normit lasketaan ja jos ei tulot ylitä normeja, saa sen erotuksen.
Niitä normeja riittää joista valita pärstän mukaan sopivaa eikä niitä aina noudateta edes nimeksi. Kaikki sen tietää.