Miten reagoisit, jos kuulisit kumppanisi kantavan kondyloomaa?

balalai

Kuvitelkaa tilanne, jossa olisit tapaillut kivaa tyyppiä. Olisit kiinnostunut hänestä, mutta tämä kertoo, että kantaa kondyloomaa. Miten reagoisitte? Jättäisittekö jutun siihen vai eikö se hetkauttaisi mitenkään? Mitä ajattelisitte hänestä?

63

3691

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eeeell

      Olisin todella kiitollinen siitä, että hän oli tarpeeksi fiksu ja rehellinen kertoakseen asiasta. En tosin itse jatkaisi tapailua koska olen nuori enkä tahdo tauteja tässä vaiheessa.

      • naururemakka

        "enkä tahdo tauteja tässä vaiheessa." Niin, jossain myöhemmssä elämänvaiheessa sitten..vähän niinkuin lapsen yrittäminen..sitten kun on valmis :)


      • että näin..

        Itse olisin kiitollinen siitä, että kerrottaisiin minullekin!!
        Mutta niin vain kävi että vakisuhteessa sain itselleni kondylooman mieheltä joka todellakin petti minua jokaisen vastaantulevan naisen kanssa. Ja mies väitti kiven kovaan että taudin olen saanut ainoastaan siitä etten ole käynyt suikussa riittävän usein. Ihoni takia pystyn max kerran päivässä suihkussa käymään, joten jos se ei riitä niin mikähän sitten?

        Tein virheitä siinä suhteessa liikaa ja en niistä tarvitse minkään muodon valistuksia. Olen ottanut opikseni.


      • Yualle

        Aivan. Voit olla vastuuton sitten esim. nelikymppisenä, kuten pääosa sen ikäisistä =)


    • yäks tautista

      merkitsee mulle: Ei pysty puhumaan/ymmärtämään seksistä/muusta sen vertaa, et olis puhunut tai ymmärtänyt suojauksen tärkeyden. Sänkyyn osaa hypätä, mutta ei ole psyykkisesti sen vertaa kypsä, et ottais siitä vastuun.
      Ei ymmärrä omaa hyvinvointiaan, vaikka nuo asiat pitää tietää jo teininä, et tauteja ei haeta. Ja kun on haettu, niin ei ole välittänyt tai on ollut niin kännissä, ettei ole tajunnut, ei sekään ole mikään meriitti eikä puolustelu. Kivuus ei korvaa älyn, ymmärryksen, itsesuojeluvaiston ja toisenkin huomioimisen puutetta. Aivan samalla tavalla siinä voi toistakin suojata.

      Ei sillä etteikö sitä kondyloomaa sinänsä voisi estää tarttumasta tai etteikö se paranis ehkä, mutta ei kiinnostaisi ihminen, josta tiedän, et se alkuperäinen oire, piittaamattomuus, tyhmyys ja tietynlainen välinpitämättömyys itseä tai toista kohtaan lähtee korvien välistä kun muna vie. Iällä ei ole sinänsä väliä, on paljon nuoria, jotka tajuaa jutun kerrasta ja huolehtii siitä, paljon aikuisia, joilla ei lamppu säkenöi päässä mistään. Toiset hallitsee itseään edes sen verran, et pystyy pikkujutuilla ja hieman järkeä käyttämällä välttämään tuollaiset. Niin paljon on ok ihmisiä tuonkin asian suhteen, että en näkis syytä jatkaa tutustumista.

      • :) sulle

        Ällöttävän mustavalkoista soopaa?
        Ei toki!
        Sinä se olet aina kortsua käyttänyt, kun olet niin tietävä, täydellinen, ja ihana. Kun olet kaikkien yläpuolella ja tiedät, mikä ihmisen todellisen luonteen määrittelee. Olet oikeassa. Mikään ei tässä maailmassa ole kuin sukupuolitauti, mikään ei kerro ihmisestä mitään kuin sen sukuelimet.

        Ei siinä paina luonne, reiluus, mukavuus, ei nykyisyys eikä mikään, ihmisessä ei ole mitään muuta kuin virhe ja mustavalkoinen tuomio. Sinä olet kaikkitietävä ja tiedät kyllä kenellä säkenöi. Sinä tiedät, mikä on oikea tuomio, ja se on ikuisuus: murhastakin saa vain 12 vuotta pahimmillaan, mutta yöks tautisia, yöks ällöttäviä, yöks virheen tehneitä epäihmisiä, jotka ovat epäaitoja, tyhmiä, valinpitämättömiä, piittaamattomia eivätkä hallitse edes omaa elämäänsä! Hyi helvetti, mitä hyvää semmoisissa ihmisissä voi olla? Ei mitään!

        Missään tapauksessa koskaan kyse ei ole inhimillisestä virheestä, tai toiseen uskomisesta. Koskaan tautia ei saa parisuhteessa, sinähän tietenkin käytät aina lasten tekoon saakka kondomia myös suuseksissä, sillä sinulla säkenöi. Tiedän, itseasiassa se taisit olla sinä, joka neuvoi laittamaan neulalla reikiä kortsuun, niin voi siittää pienemmällä riskillä!

        Herpes tai kondolyyma, niitä ei tietämättään voi kantaa: nehän on pahempaa kuin syöpä! Miettikää vähän. Sukupuolitaudeista pitäisi antaa kuoleman tuomio! Mikään ominaisuus ei voi paikata siitä mitään, se on oksettavaa!
        Lihansyöjäbakteerikaan ei siitä pahempaan pysty ja raiskaus, mitä se on?! Jos ei raiskattava tajua vaatia kondomia, niin on oma vika jos taudin saa. Tietysti, jos oikein anelee seuraavalta, pyytelee anteeksi, nöyristelee ja häpeää huonoa ihmisyyttään, avautuu itkien, saattaa löytää jonkun... säälistä. Koska raiskaushan ei täysin ole omaa vikaa.
        Sillä ehdotonta on vaan se, että sukelintauti on syntinen, pilaava, mustavaava asia. Sehän liittyy sukuelimiin!!!

        Onneksi olet niin älykäs, säteilevä ja kypsä. Huomaa, että olet todella ajatellut asiaa. Heti tuntee kirjoituksestasi, miten ikä ja kokemus puhuu, se on sen verran vastuuntuntoista ja kypsää tekstiä. Sinä tunnut ymmärtävän maailman, ihmiset ja oikean, todellisen elämän.
        Sinunkaltaisesi ihmiset menestyvät, porskuttavat ja ovat hienoja, koska te tajuatte, ja pikkujutuilla ja hieman järkeä käyttäen pystytte välttämään tuollaiset, sellaiset ja tällaiset. Te ette ole kuvottavia. Te olette täydellisiä. Ja te tiedätte, sinä tiedät, mikä on absoluuttinen totuus.

        Olisipa enemmän aiheita, missä voisit kertoa miten eletään. Tiedät varmaan paljosta paljon.
        En ikinä voisi tutustua sinuun enkä jatkaa suhdetta kanssasi, vaikkei minulla ole tautiakaan. Olen niin virheellinen, epätäydellinen ja kuvottava kauneutesi rinnalla, mutta täytyy sanoa, että todella ihailen tuota pohjatonta tietämystä.

        Minusta on aina hienoa kun muita ihmisiä yökötellään ja tuomitaan, eikä nyssyillä! Olet viisas!


      • turha suuttua
        :) sulle kirjoitti:

        Ällöttävän mustavalkoista soopaa?
        Ei toki!
        Sinä se olet aina kortsua käyttänyt, kun olet niin tietävä, täydellinen, ja ihana. Kun olet kaikkien yläpuolella ja tiedät, mikä ihmisen todellisen luonteen määrittelee. Olet oikeassa. Mikään ei tässä maailmassa ole kuin sukupuolitauti, mikään ei kerro ihmisestä mitään kuin sen sukuelimet.

        Ei siinä paina luonne, reiluus, mukavuus, ei nykyisyys eikä mikään, ihmisessä ei ole mitään muuta kuin virhe ja mustavalkoinen tuomio. Sinä olet kaikkitietävä ja tiedät kyllä kenellä säkenöi. Sinä tiedät, mikä on oikea tuomio, ja se on ikuisuus: murhastakin saa vain 12 vuotta pahimmillaan, mutta yöks tautisia, yöks ällöttäviä, yöks virheen tehneitä epäihmisiä, jotka ovat epäaitoja, tyhmiä, valinpitämättömiä, piittaamattomia eivätkä hallitse edes omaa elämäänsä! Hyi helvetti, mitä hyvää semmoisissa ihmisissä voi olla? Ei mitään!

        Missään tapauksessa koskaan kyse ei ole inhimillisestä virheestä, tai toiseen uskomisesta. Koskaan tautia ei saa parisuhteessa, sinähän tietenkin käytät aina lasten tekoon saakka kondomia myös suuseksissä, sillä sinulla säkenöi. Tiedän, itseasiassa se taisit olla sinä, joka neuvoi laittamaan neulalla reikiä kortsuun, niin voi siittää pienemmällä riskillä!

        Herpes tai kondolyyma, niitä ei tietämättään voi kantaa: nehän on pahempaa kuin syöpä! Miettikää vähän. Sukupuolitaudeista pitäisi antaa kuoleman tuomio! Mikään ominaisuus ei voi paikata siitä mitään, se on oksettavaa!
        Lihansyöjäbakteerikaan ei siitä pahempaan pysty ja raiskaus, mitä se on?! Jos ei raiskattava tajua vaatia kondomia, niin on oma vika jos taudin saa. Tietysti, jos oikein anelee seuraavalta, pyytelee anteeksi, nöyristelee ja häpeää huonoa ihmisyyttään, avautuu itkien, saattaa löytää jonkun... säälistä. Koska raiskaushan ei täysin ole omaa vikaa.
        Sillä ehdotonta on vaan se, että sukelintauti on syntinen, pilaava, mustavaava asia. Sehän liittyy sukuelimiin!!!

        Onneksi olet niin älykäs, säteilevä ja kypsä. Huomaa, että olet todella ajatellut asiaa. Heti tuntee kirjoituksestasi, miten ikä ja kokemus puhuu, se on sen verran vastuuntuntoista ja kypsää tekstiä. Sinä tunnut ymmärtävän maailman, ihmiset ja oikean, todellisen elämän.
        Sinunkaltaisesi ihmiset menestyvät, porskuttavat ja ovat hienoja, koska te tajuatte, ja pikkujutuilla ja hieman järkeä käyttäen pystytte välttämään tuollaiset, sellaiset ja tällaiset. Te ette ole kuvottavia. Te olette täydellisiä. Ja te tiedätte, sinä tiedät, mikä on absoluuttinen totuus.

        Olisipa enemmän aiheita, missä voisit kertoa miten eletään. Tiedät varmaan paljosta paljon.
        En ikinä voisi tutustua sinuun enkä jatkaa suhdetta kanssasi, vaikkei minulla ole tautiakaan. Olen niin virheellinen, epätäydellinen ja kuvottava kauneutesi rinnalla, mutta täytyy sanoa, että todella ihailen tuota pohjatonta tietämystä.

        Minusta on aina hienoa kun muita ihmisiä yökötellään ja tuomitaan, eikä nyssyillä! Olet viisas!

        Kiitos nauruista. Vaikka olisit kuinka ärsyyntynyt, olen silti samaa mieltä. Ei sitä kaikki tajuu ja kyllä sit ärsyttää kuin pientä eläintä kun haetaan se kännikuppa milloin mistäkin. Suurimmalle osalle ihme kyllä on selvää, mikä kortsu on ja miksi sitä käytetään. Ei se tähän asti mitään täydellisyyttä ole vaatinut, aivan normaalia vastuuta omasta seksikäyttäytymisestä siitä, et pystyy sen verran saamaan suuta auki toisenkin kanssa, et huolehtii sen ehkäisyn. Tuo loppu tulkinta on ihan sun näkemystä. Saat pitää mielipiteesi, mut voi olla elämä vaikeeta, jos perusasioista alkaa ottaan kierroksia ja vetää asian noin itseensä henkilökohtaisesti. Vaikee on visvaisia syyliä ihaillakkaan, jos sun on käsittämätöntä käsittää, että mätäset syylät nyt vaan on ihnottavia.

        Olen mä tuosta riehumisestasi huolimatta silti sitä mieltä, et kyl itsestään useimmat osaa kantaa vastuun, yhtä lailla pesee hampaansa kuin suojautuu sukupuolitaudeilta. Ei perusasiat pitäis olla niin vaativia, mut onhan ne joillekin niin täysin yli ymmärryksen. Mut onhan se niinkin, et joillakin pitää opetella kantapään kautta, kaikki ollaan siinäkin suhteessa erilaisia.


      • turha selitellä
        turha suuttua kirjoitti:

        Kiitos nauruista. Vaikka olisit kuinka ärsyyntynyt, olen silti samaa mieltä. Ei sitä kaikki tajuu ja kyllä sit ärsyttää kuin pientä eläintä kun haetaan se kännikuppa milloin mistäkin. Suurimmalle osalle ihme kyllä on selvää, mikä kortsu on ja miksi sitä käytetään. Ei se tähän asti mitään täydellisyyttä ole vaatinut, aivan normaalia vastuuta omasta seksikäyttäytymisestä siitä, et pystyy sen verran saamaan suuta auki toisenkin kanssa, et huolehtii sen ehkäisyn. Tuo loppu tulkinta on ihan sun näkemystä. Saat pitää mielipiteesi, mut voi olla elämä vaikeeta, jos perusasioista alkaa ottaan kierroksia ja vetää asian noin itseensä henkilökohtaisesti. Vaikee on visvaisia syyliä ihaillakkaan, jos sun on käsittämätöntä käsittää, että mätäset syylät nyt vaan on ihnottavia.

        Olen mä tuosta riehumisestasi huolimatta silti sitä mieltä, et kyl itsestään useimmat osaa kantaa vastuun, yhtä lailla pesee hampaansa kuin suojautuu sukupuolitaudeilta. Ei perusasiat pitäis olla niin vaativia, mut onhan ne joillekin niin täysin yli ymmärryksen. Mut onhan se niinkin, et joillakin pitää opetella kantapään kautta, kaikki ollaan siinäkin suhteessa erilaisia.

        Tekstillä ei voi riehua.
        Sarkasmi ei ole riehumista.

        Sinä yököttelet ihmisiä, mutta et pysty hyväksymään sitä, ettet olekaan kaikkien ihailema oman yököttelysi kanssa.
        Sinä tuomitset muut, mutta et pysty hyväksymään, ettet saakaan positiivista palautetta tuomitsemisistasi.
        Sinä esitit säkenöivän vastuullista ja olet ihmeissäsi, miksi sinua ei pidetäkään kypsänä.
        Esität muista miten he eivät ole psyykkisesti kypsiä, nimimerkiksensi laitat jo "yöks tautisia" eli et yököttele tautia vaan niitä ihmisiä ja kerrot, miten "kivuus" ei korvaa mitään siitä, mitä se "tautinen yöks-ihminen" on.

        Nyt lievittelet ja nyssyilet, nyt olet kyllä samaa mieltä siitä ja tästä ja ah, mitä diplomatiaa, miksi?
        Jos kerran esittää mustavalkoisia tuomioita, eikö pitäisi itsekin kestää niitä?

        Nyssy.
        Jos olet valmis ensin tuomitsemaan ja yököttelemään, niin yritä pitää edes sen verran selkärankaa, ettet käy selittelemään ja pyytelemään anteeksi, etenkään niin, että se on muka toisten "ymmärtämättömyyttä" kun itse on mustavalkoinen ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
        Niin, eikö tuntunut mustavalkoisuus kivalta? Piti ihan käydä "ymmärtämään".

        Kuten sanoin, ei ole tautia, en ota henkilökohtaisesti vaikka sitä yrität puolustukseksesi tyrkyttää, vaan minun mielestäni toisten ihmisten haukkuminen psyykkisesti jälkeen jääneiksi ja tuomitseminen tuollatavalla yököttelemällä on kuvottavaa. Tai miehethän sinä tuomitsit "muna vie" etkä kertonut miten "pi*lu vie".

        Miltä tuntuu olla vastenmielinen? Niin, sinähän vastasit jo. Sen oli sen verran kova paikka, että sinunkin piti käydä selittelemään. Muuttui ääni kellossa. Vaikket edes tunne minua, vaikka minulla ei edes ole merkitystä.
        Etenkin semmoisten herkkien aiheiden kanssa pitäisi olla etukäteen jo hieman varovainen, vaikka miten olisi itse viisas.

        Ei perusasioiden kuten empatian ymmärtäminen pitäisi olla noin vaikeaa. Ei pitäisi vaatia hirveää säkenöintiä, että tajuaa?
        Sinä siis saat toki valita ja olla mitä olet (siitä en puhunutkaan, etteikö se saisi vaikuttaa parisuhteen valintaan) mutta et ole sen parempi tuomitsemaan muita.

        Kiitos kun saan oikein pitää mielipiteeni, tosi armollista! ;)
        Mutta älykkäänä ihmisenä, sinun pitäisi tajuta olla tulkitsematta tosissaan, kun toinen kirjoittaa sarkasmilla... Mutta ihmisen kivuus ei korvaa mitään, kiva ihminen on oikeasti paska, tyhmä, ymmärtämätön, itsesuojeluvaistoton, psyykkisesti vajaa, piittaamaton, ja välinpitämätön, ei huomioi muita, munan vietävissä (entäs naiset?), ei pysty puhumaan ja epäkypsä jos se on tehnyt virheen. Selittele lisää.

        "Kivuus ei korvaa älyn, ymmärryksen, itsesuojeluvaiston ja toisenkin huomioimisen puutetta. "

        "Ei sillä etteikö sitä kondyloomaa sinänsä voisi estää tarttumasta tai etteikö se paranis ehkä, mutta ei kiinnostaisi ihminen, josta tiedän, et se alkuperäinen oire, piittaamattomuus, tyhmyys ja tietynlainen välinpitämättömyys itseä tai toista kohtaan lähtee korvien välistä kun muna vie."

        "Ei pysty puhumaan/ymmärtämään seksistä/muusta sen vertaa, et olis puhunut tai ymmärtänyt suojauksen tärkeyden. Sänkyyn osaa hypätä, mutta ei ole psyykkisesti sen vertaa kypsä, et ottais siitä vastuun."

        "Toiset hallitsee itseään edes sen verran, et pystyy pikkujutuilla ja hieman järkeä käyttämällä välttämään tuollaiset. "

        - Tuskin se kaikki tahallista on. Tuskinpa jokainen mitään "kännikuppaa" on itselleen hankkinut ja kaipaa lisätuomioita, mutta sinähän tiedät. Itse uskon, että häpeä on nimenomaan yksi syy, miksi asioista on vaikea puhua, taudit jää testaamatta ja hoitamatta, ja seksin alueella ihmisillä on niin paljon ongelmia.

        Ole hyvä nauruista, sarkasmilla kirjoitetulle vitsille on tarkoituskin nauraa.


      • ja hah
        turha selitellä kirjoitti:

        Tekstillä ei voi riehua.
        Sarkasmi ei ole riehumista.

        Sinä yököttelet ihmisiä, mutta et pysty hyväksymään sitä, ettet olekaan kaikkien ihailema oman yököttelysi kanssa.
        Sinä tuomitset muut, mutta et pysty hyväksymään, ettet saakaan positiivista palautetta tuomitsemisistasi.
        Sinä esitit säkenöivän vastuullista ja olet ihmeissäsi, miksi sinua ei pidetäkään kypsänä.
        Esität muista miten he eivät ole psyykkisesti kypsiä, nimimerkiksensi laitat jo "yöks tautisia" eli et yököttele tautia vaan niitä ihmisiä ja kerrot, miten "kivuus" ei korvaa mitään siitä, mitä se "tautinen yöks-ihminen" on.

        Nyt lievittelet ja nyssyilet, nyt olet kyllä samaa mieltä siitä ja tästä ja ah, mitä diplomatiaa, miksi?
        Jos kerran esittää mustavalkoisia tuomioita, eikö pitäisi itsekin kestää niitä?

        Nyssy.
        Jos olet valmis ensin tuomitsemaan ja yököttelemään, niin yritä pitää edes sen verran selkärankaa, ettet käy selittelemään ja pyytelemään anteeksi, etenkään niin, että se on muka toisten "ymmärtämättömyyttä" kun itse on mustavalkoinen ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
        Niin, eikö tuntunut mustavalkoisuus kivalta? Piti ihan käydä "ymmärtämään".

        Kuten sanoin, ei ole tautia, en ota henkilökohtaisesti vaikka sitä yrität puolustukseksesi tyrkyttää, vaan minun mielestäni toisten ihmisten haukkuminen psyykkisesti jälkeen jääneiksi ja tuomitseminen tuollatavalla yököttelemällä on kuvottavaa. Tai miehethän sinä tuomitsit "muna vie" etkä kertonut miten "pi*lu vie".

        Miltä tuntuu olla vastenmielinen? Niin, sinähän vastasit jo. Sen oli sen verran kova paikka, että sinunkin piti käydä selittelemään. Muuttui ääni kellossa. Vaikket edes tunne minua, vaikka minulla ei edes ole merkitystä.
        Etenkin semmoisten herkkien aiheiden kanssa pitäisi olla etukäteen jo hieman varovainen, vaikka miten olisi itse viisas.

        Ei perusasioiden kuten empatian ymmärtäminen pitäisi olla noin vaikeaa. Ei pitäisi vaatia hirveää säkenöintiä, että tajuaa?
        Sinä siis saat toki valita ja olla mitä olet (siitä en puhunutkaan, etteikö se saisi vaikuttaa parisuhteen valintaan) mutta et ole sen parempi tuomitsemaan muita.

        Kiitos kun saan oikein pitää mielipiteeni, tosi armollista! ;)
        Mutta älykkäänä ihmisenä, sinun pitäisi tajuta olla tulkitsematta tosissaan, kun toinen kirjoittaa sarkasmilla... Mutta ihmisen kivuus ei korvaa mitään, kiva ihminen on oikeasti paska, tyhmä, ymmärtämätön, itsesuojeluvaistoton, psyykkisesti vajaa, piittaamaton, ja välinpitämätön, ei huomioi muita, munan vietävissä (entäs naiset?), ei pysty puhumaan ja epäkypsä jos se on tehnyt virheen. Selittele lisää.

        "Kivuus ei korvaa älyn, ymmärryksen, itsesuojeluvaiston ja toisenkin huomioimisen puutetta. "

        "Ei sillä etteikö sitä kondyloomaa sinänsä voisi estää tarttumasta tai etteikö se paranis ehkä, mutta ei kiinnostaisi ihminen, josta tiedän, et se alkuperäinen oire, piittaamattomuus, tyhmyys ja tietynlainen välinpitämättömyys itseä tai toista kohtaan lähtee korvien välistä kun muna vie."

        "Ei pysty puhumaan/ymmärtämään seksistä/muusta sen vertaa, et olis puhunut tai ymmärtänyt suojauksen tärkeyden. Sänkyyn osaa hypätä, mutta ei ole psyykkisesti sen vertaa kypsä, et ottais siitä vastuun."

        "Toiset hallitsee itseään edes sen verran, et pystyy pikkujutuilla ja hieman järkeä käyttämällä välttämään tuollaiset. "

        - Tuskin se kaikki tahallista on. Tuskinpa jokainen mitään "kännikuppaa" on itselleen hankkinut ja kaipaa lisätuomioita, mutta sinähän tiedät. Itse uskon, että häpeä on nimenomaan yksi syy, miksi asioista on vaikea puhua, taudit jää testaamatta ja hoitamatta, ja seksin alueella ihmisillä on niin paljon ongelmia.

        Ole hyvä nauruista, sarkasmilla kirjoitetulle vitsille on tarkoituskin nauraa.

        Ihan selkeesti sä haluat riidellä nyt, mut jos opettelet lukemaan, niin nimimerkki oli yöks tautista.. Voisit muuten myös opetella rakentavampaa riitelyä, ethän sä osaa edes riidellä oikein! Syyttelet muita etkä edes lue, mistä on kysymys!

        En yököttele ihmisiä, mut tauti on inhottava, miellyttäväks sitä on mahdoton sanoa. Lisäks mä en muuta mielipidettäni, vaan olen samaa mieltä itseni kanssa edelleen myös toisessa viestissä. Mun ei tarvi alkaa mielistelemään, jos joku on eri mieltä. Kukaan ei nosta itseensä mihinkään toisten yläpuolelle, jos joku viitsii aukaista suunsa ja muistuttaa, et voi pitää housut jalassa, jos ei tajuu tai osaa ottaa vastuuta tekemisistään.

        Eikä vastuuttomuus ja piittaamattomuus nyt vaan ole kovin innostavaa ihmisissä, vaikka sä olisit eri mieltä. Ja jos joku kokee, et asioista on vaikea puhua, niin varmasti on vaikea jälkeenpäin, jos ei etukäteenkään ole puhunut.
        Ja siihen saa kyllä apua, jos kokee olevan jotain ongelmia seksuaalisuuden alueella.

        Ei surkuttelemalla ja empatialla jälkeenpäin vaan pidetä mitään tauteja poissa. Kyl se vaatii, et ihminen tajuu ottaa vastuun ja omissa tekemisissään tosiaan huolehtii asian etukäteen, ulkopuolelta tuleva empatia tai surkuttelu ei saa ketään muuttumaan tai paraneen, vaikka voi sinänsä tuntua hyvältä. Ja toisaalta kuka edes haluaa jotain surkuttelua, jos käy huonot. Ja ihan oikeasti kukaan ei vahdi kenenkään tekemisiä ja itse sitä ne taudit silti hankkii tai on hankkimatta. Ja kukaan ei voi kyllä väittää et ei ois tietoinen asiasta. Jos susta ihan perushuolehtiminen ittestään tai toisesta on jotain ylitsepääsemättömän ihmeellistä, niin voin kertoo, et ei se useimmille ole, vaan aivan perusasia.


      • kiva ku voit kertoo
        ja hah kirjoitti:

        Ihan selkeesti sä haluat riidellä nyt, mut jos opettelet lukemaan, niin nimimerkki oli yöks tautista.. Voisit muuten myös opetella rakentavampaa riitelyä, ethän sä osaa edes riidellä oikein! Syyttelet muita etkä edes lue, mistä on kysymys!

        En yököttele ihmisiä, mut tauti on inhottava, miellyttäväks sitä on mahdoton sanoa. Lisäks mä en muuta mielipidettäni, vaan olen samaa mieltä itseni kanssa edelleen myös toisessa viestissä. Mun ei tarvi alkaa mielistelemään, jos joku on eri mieltä. Kukaan ei nosta itseensä mihinkään toisten yläpuolelle, jos joku viitsii aukaista suunsa ja muistuttaa, et voi pitää housut jalassa, jos ei tajuu tai osaa ottaa vastuuta tekemisistään.

        Eikä vastuuttomuus ja piittaamattomuus nyt vaan ole kovin innostavaa ihmisissä, vaikka sä olisit eri mieltä. Ja jos joku kokee, et asioista on vaikea puhua, niin varmasti on vaikea jälkeenpäin, jos ei etukäteenkään ole puhunut.
        Ja siihen saa kyllä apua, jos kokee olevan jotain ongelmia seksuaalisuuden alueella.

        Ei surkuttelemalla ja empatialla jälkeenpäin vaan pidetä mitään tauteja poissa. Kyl se vaatii, et ihminen tajuu ottaa vastuun ja omissa tekemisissään tosiaan huolehtii asian etukäteen, ulkopuolelta tuleva empatia tai surkuttelu ei saa ketään muuttumaan tai paraneen, vaikka voi sinänsä tuntua hyvältä. Ja toisaalta kuka edes haluaa jotain surkuttelua, jos käy huonot. Ja ihan oikeasti kukaan ei vahdi kenenkään tekemisiä ja itse sitä ne taudit silti hankkii tai on hankkimatta. Ja kukaan ei voi kyllä väittää et ei ois tietoinen asiasta. Jos susta ihan perushuolehtiminen ittestään tai toisesta on jotain ylitsepääsemättömän ihmeellistä, niin voin kertoo, et ei se useimmille ole, vaan aivan perusasia.

        Ja minun mielipiteeni ovat... väääääääriä, älä soita tänne enää koskaan :D

        Ehkä sinun pitäisi lukea omat tekstisi.

        Taudit ovat kyllä inhottavia, harva sairauksista sinänsä erityisemmin pitää, totta. Sinä kerroit, että on ihan sama sinulle, onko ihminen kiva vai ei: tauti tekee hänestä sen sinulle, mitä hän on.

        Itse onkin vastuussa. Olen jopa sitä mieltä, että kun on näitä tauti-oikeudenkäyntejä, yhden illan juttujen sänkyyn menijöitten valituksia, ne pitäisi jättää käsittelemättä: on ollut oma valinta mennä sänkyyn tuntemattoman/puolitutun kanssa, valita luottaa ilman kortsua. Ei siitä mitään korvauksia kuulu saada. Mutta virheiden ymmärtäminen on mahdollista.

        Surkuttelu ja empatia ovat kaksi eri asiaa.

        Kun sinulle käy huonot, sinä et mitään ulkopuolelta tulevaa lohdutusta koskaan tarvitse: kukapa sitä surkuttelua haluaa, jos käy huonot? Tuskin, etköhän se sinä omien kriisiesi kanssa tasan tarkalleen jonkun kaulassa roiku ja itke, että voihan räkä. Ja vaikka se olisi sinun oma mokasi.

        Kun joku ajaa kolarin ja se on sen vika, oletko sinä empaattinen, jos hänelle on käynyt pahasti vai viisastelet, miten kyllä pitäisi olla vastuuntuntoisempi? Kukaan ei voi väittää, etteikö olisi maailman vaaroista tietoinen.
        Tottakai, ennaltaehkäisy on parempi ja helpompaa kuin jälkien puiminen kun vahinko on jo sattunut, mutta edelleenkään, kyse ei ole aina vastuuttomuudesta eikä tahallisuudesta.

        Oletko ajanut ylinopeutta? Lintsannut? Luntannut? Päästänyt itsesi missään liian helpolla? Epäonnistunut? Ollut huono? Jättänyt jotain tekemättä?Tehnyt virheen vaikka olet jo aavistanut sen olevan sellainen? Heittäytynyt hetkeen ja huomannut vasta jälkeenpäin että ei...perk... Siis ei seksissä vaan missä vaan?
        Oletko erehtynyt? Luottanut väärin? Arvioinut tilannetta koskaan väärin?
        Oletko rikkonut mitään, vahingossa?
        Tai etkö tosiaan ole mitään, et yhden yhtä typerää virhettä?

        Mitä eroa on vahingolla ja vahingolla, virheellä ja virheellä, rikkeellä ja rikkeellä?
        Tässä tapauksessa, sukuelimet. Se miksi sitten ei kehdata puhua, ehkäistä, käydä testeissä ja hoitaa, johtuu häpeästä. Ilman häpeää uskallettaisiin olla rehellisempia ja ihmiset saisivat oikeasti valita.
        Virheellä ja virheellä tuntuu olevan eroa. Joku kaahaa liikenteessä ja ajaa kolarin, ei sitä siitä tuomita kuvottavaksi. Kyllä murtuneelle jalalle annetaan myötätuntoa, vaikka itse olisi toilaillut.
        Jos ei uskalleta puhua ilman häpeää ja tuomioita, ei uskalleta puhua rehellisesti.

        Miksi sitten yksi virhe on pahempi, nolompi, häpeällisempi? Koska siihen liittyy se alapää.
        Sp-tauti saadaan seksistä, mutta joku on voinut saada sen tietämättään vakikumppaniltaankin.
        Sanotaan, että hänellä on ollut vain yksi vakisuhde, ennen sinua. Sillä oli herpes huulessa, joka oireettomana siirtyi oireettomaksi hänen alapäähänsä, ja tsadaa... Nyt siirtyy sinuun, kun olette 5 vuotta seurustelleet, niin miten se oli... Ai niin, mutta sinähän voit olla aivan varma, koska sinulle on aina ollut kumi myös suuseksissä? Tai mitä jos se oirealue on vaan kortsun ulkopuolella, ja 5 vuoden suhteen jälkeen stressin seurauksena se vaan puhkeaa: on ollut piilevänä siihen saakka. Olet aika harvinainen tapaus, jos vielä 2-5 vuoden jälkeenkin käytät kortsua. Suurin osa ei käytä: ehkä siis tosiaan pitäisi.

        Oletko muuten käynyt jo ottamassa ne vasta-ainekokeet?
        Jos olet harrastanut seksiä, kenenkään kanssa, sinulla voi olla se! Yksikin kerta suojatta riittää. Samoin kuin kasa papilloomaviruksia, niitä vaan et saa selville.

        Perushuolehtiminen ei olekaan suurimmalle osalle ylitsepääsemättömän ihmeellistä, ja silti he tekevät virheitä, mokaavat, eivät aina tule ajatelleeksi.
        Kyllä siinä se empatia saattaa auttaa, kun pa*kalta tuntuu.

        Tämä on ihan hyvä keskustelu, siitä, miten helposti tuomitaan, miten helposti oikeasti taudit tarttuu, millaisia leimoja me ihmisiin helposti lyömme, ja että ei ne asiat ihan aina ole niin yksinkertaisia kun miksi ne halutaan vääntää. Olen ehdottomasti siis ehkäisyn kannalla, ja etenkin juuri tästä syystä. On kauheaa kun kiva ihminen leimataan ja tuomitaan yhden virheen takia.
        (Minne unohtui se älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi?)

        Sinä et ole mikään kiva ihminen. Et tosiaankaan. Sääli sille, kuka sinuun törmää, toivottavasti hän ei tee virheitä. Sääli kavereitasi, joista osa ihan takuulla virheen tekee, he eivät ainakaan sinun ymmärrykseesi voi luottaa.

        (Eikä toivottavasti kukaan erehdy koskaan olemaan empaattinen yhdenkään sinun virheesi kohdalla, vaan tuomitsee sinut järkähtämättä ja armottomasti, eikö? Itsehän sinä virheesi kuitenkin teet. )


      • älä kärjistä noin
        kiva ku voit kertoo kirjoitti:

        Ja minun mielipiteeni ovat... väääääääriä, älä soita tänne enää koskaan :D

        Ehkä sinun pitäisi lukea omat tekstisi.

        Taudit ovat kyllä inhottavia, harva sairauksista sinänsä erityisemmin pitää, totta. Sinä kerroit, että on ihan sama sinulle, onko ihminen kiva vai ei: tauti tekee hänestä sen sinulle, mitä hän on.

        Itse onkin vastuussa. Olen jopa sitä mieltä, että kun on näitä tauti-oikeudenkäyntejä, yhden illan juttujen sänkyyn menijöitten valituksia, ne pitäisi jättää käsittelemättä: on ollut oma valinta mennä sänkyyn tuntemattoman/puolitutun kanssa, valita luottaa ilman kortsua. Ei siitä mitään korvauksia kuulu saada. Mutta virheiden ymmärtäminen on mahdollista.

        Surkuttelu ja empatia ovat kaksi eri asiaa.

        Kun sinulle käy huonot, sinä et mitään ulkopuolelta tulevaa lohdutusta koskaan tarvitse: kukapa sitä surkuttelua haluaa, jos käy huonot? Tuskin, etköhän se sinä omien kriisiesi kanssa tasan tarkalleen jonkun kaulassa roiku ja itke, että voihan räkä. Ja vaikka se olisi sinun oma mokasi.

        Kun joku ajaa kolarin ja se on sen vika, oletko sinä empaattinen, jos hänelle on käynyt pahasti vai viisastelet, miten kyllä pitäisi olla vastuuntuntoisempi? Kukaan ei voi väittää, etteikö olisi maailman vaaroista tietoinen.
        Tottakai, ennaltaehkäisy on parempi ja helpompaa kuin jälkien puiminen kun vahinko on jo sattunut, mutta edelleenkään, kyse ei ole aina vastuuttomuudesta eikä tahallisuudesta.

        Oletko ajanut ylinopeutta? Lintsannut? Luntannut? Päästänyt itsesi missään liian helpolla? Epäonnistunut? Ollut huono? Jättänyt jotain tekemättä?Tehnyt virheen vaikka olet jo aavistanut sen olevan sellainen? Heittäytynyt hetkeen ja huomannut vasta jälkeenpäin että ei...perk... Siis ei seksissä vaan missä vaan?
        Oletko erehtynyt? Luottanut väärin? Arvioinut tilannetta koskaan väärin?
        Oletko rikkonut mitään, vahingossa?
        Tai etkö tosiaan ole mitään, et yhden yhtä typerää virhettä?

        Mitä eroa on vahingolla ja vahingolla, virheellä ja virheellä, rikkeellä ja rikkeellä?
        Tässä tapauksessa, sukuelimet. Se miksi sitten ei kehdata puhua, ehkäistä, käydä testeissä ja hoitaa, johtuu häpeästä. Ilman häpeää uskallettaisiin olla rehellisempia ja ihmiset saisivat oikeasti valita.
        Virheellä ja virheellä tuntuu olevan eroa. Joku kaahaa liikenteessä ja ajaa kolarin, ei sitä siitä tuomita kuvottavaksi. Kyllä murtuneelle jalalle annetaan myötätuntoa, vaikka itse olisi toilaillut.
        Jos ei uskalleta puhua ilman häpeää ja tuomioita, ei uskalleta puhua rehellisesti.

        Miksi sitten yksi virhe on pahempi, nolompi, häpeällisempi? Koska siihen liittyy se alapää.
        Sp-tauti saadaan seksistä, mutta joku on voinut saada sen tietämättään vakikumppaniltaankin.
        Sanotaan, että hänellä on ollut vain yksi vakisuhde, ennen sinua. Sillä oli herpes huulessa, joka oireettomana siirtyi oireettomaksi hänen alapäähänsä, ja tsadaa... Nyt siirtyy sinuun, kun olette 5 vuotta seurustelleet, niin miten se oli... Ai niin, mutta sinähän voit olla aivan varma, koska sinulle on aina ollut kumi myös suuseksissä? Tai mitä jos se oirealue on vaan kortsun ulkopuolella, ja 5 vuoden suhteen jälkeen stressin seurauksena se vaan puhkeaa: on ollut piilevänä siihen saakka. Olet aika harvinainen tapaus, jos vielä 2-5 vuoden jälkeenkin käytät kortsua. Suurin osa ei käytä: ehkä siis tosiaan pitäisi.

        Oletko muuten käynyt jo ottamassa ne vasta-ainekokeet?
        Jos olet harrastanut seksiä, kenenkään kanssa, sinulla voi olla se! Yksikin kerta suojatta riittää. Samoin kuin kasa papilloomaviruksia, niitä vaan et saa selville.

        Perushuolehtiminen ei olekaan suurimmalle osalle ylitsepääsemättömän ihmeellistä, ja silti he tekevät virheitä, mokaavat, eivät aina tule ajatelleeksi.
        Kyllä siinä se empatia saattaa auttaa, kun pa*kalta tuntuu.

        Tämä on ihan hyvä keskustelu, siitä, miten helposti tuomitaan, miten helposti oikeasti taudit tarttuu, millaisia leimoja me ihmisiin helposti lyömme, ja että ei ne asiat ihan aina ole niin yksinkertaisia kun miksi ne halutaan vääntää. Olen ehdottomasti siis ehkäisyn kannalla, ja etenkin juuri tästä syystä. On kauheaa kun kiva ihminen leimataan ja tuomitaan yhden virheen takia.
        (Minne unohtui se älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi?)

        Sinä et ole mikään kiva ihminen. Et tosiaankaan. Sääli sille, kuka sinuun törmää, toivottavasti hän ei tee virheitä. Sääli kavereitasi, joista osa ihan takuulla virheen tekee, he eivät ainakaan sinun ymmärrykseesi voi luottaa.

        (Eikä toivottavasti kukaan erehdy koskaan olemaan empaattinen yhdenkään sinun virheesi kohdalla, vaan tuomitsee sinut järkähtämättä ja armottomasti, eikö? Itsehän sinä virheesi kuitenkin teet. )

        joo eihän se kivaa ole kun joku tulee ja sanoo, et vastuu pitää ottaa. En mä ole mitään miellyttävyyspisteitä keräämässäkään, ettei sillä. Kyllä vahinkovirheellä ja tietoisella riskinotolla, joka voidaan ennalta välttää, on iso ero. Kolareitakin sattuu vahingossa ja järjettömistä riskinotoista. Mä en haluis tietää, et mun ystävät kaahaa pyörällä kolmattasataa pitkin teitä, mut tiedän, musta sekin on kauheaa. Musta väärä suhtautuminen olis se, et ne ajattelis, et jos jotain sattuu ,niin saanpahan ainakin empatiaa!?!

        Ei herranjestas sä kaivat maata minkään tietoisuuden lisäämisen alta, jos sä alat olla sitä vastaan, et ihmiset itse yrittäis huolehtia asiansa siihen pisteeseen, et ei kävis mitään pahoja, isompia tai pienempiä. Ja koitahan muistaa et sukuelinherpes on vähän eri juttu kuin yskänrokko-herpes.
        Sä haluat käsittää, et vaikka COPD potilaat on itseaiheuttaneet hitaan tukehtumiskuolemansa, kun enää mikään ylipainehappi tai avaavat lääkkeet ei auta kun keuhkot on ihan tuusana, niin susta on väärin ja huonoa sanoa muille, et katsokaa eteenne, ettei vaan pääse muillekin käymään näin. Niinkö? Onko se väärin, onko se jonkun häpeä? Kyllä se on liian ison mittaluokan järkyttävää tragediaa nähtäväksi tai koettavaksi, mut sitäki tapahtuu joka päivä.

        Sukupuolitaudeissa ei ole niin isoista tragedioista kyse, mut harmia ja kiusallistahan, ja joistakin lapsettomuutakin se tietää kieltämättä on monille potilaille. Ja kun niille pidetään se ehkäisyvalistus kumminkin vaikka sitten siinä vaiheessa kun hoidetaan sitä tautia, ei siitä pääse mihinkään. Se on tajuttava ja tiedostettava. Eikä niitä sairastuneita kyllä syyllistetä, mut moni ottaa asian itseensä niin pahasti, et kokee aivan asiallisen tiedon olevan syyllistämistä, valitettavasti, mut ei sitä voi jättää tekemättäkään, koska se on hoitovirhe!

        Kyllä virheitä sattuu jokaiselle aina, mut tietoiset riskinotot, kun riskit ja niiden välttäminen on tiedossa, niitä mä koitan välttää.
        Ja mä olen isoimmat itkuni itkenyt ihan itse räkä poskella, pienemmät oon jakanut, mut mikäs niissä jakaessa, niin kukaan ei tajuakkaan et isompiakin juttuja voi olla, ja oikeesti harvoista isoista harva todella oikeasti haluu tietääkään. Kyl mun elämä ihan tarpeeksi on haasteellista, et mun ei tarvi hakea hankaluuksia ihan tarkoituksella. En mä liikaa ole saanut, enkä hakenutkaan empatiaa, mä en usko, et se lopen ketään kiinnostaa, mitä mä elämässäni mokaan. Eli se siitä, omat virheeni koitan parhaan mukaan paikata itse. Ja mun seksielämä ei kuulu sun arvioitavaksi tai arvailtavaksi.

        Ja siis miksi sä toistat monessa viestissä, ettei seksistä tai ehkäsystä kehdata puhua? Onko asia vaikee siis sulle. Kyllä monet kehtaa puhua, siitä pitäis pystyä puhumaan, kiva juttu sinänsä, niin miksei ja siitähän se lähtee, et on edes jotakin yhteistä kokemusmaailmaa. Toisaalta mistä muusta sitä täs maailmassa puhutaan kun seksistä?
        Musta tuntuu, et sä haluat tahallaan käsittää väärin.


      • ja siltikin
        älä kärjistä noin kirjoitti:

        joo eihän se kivaa ole kun joku tulee ja sanoo, et vastuu pitää ottaa. En mä ole mitään miellyttävyyspisteitä keräämässäkään, ettei sillä. Kyllä vahinkovirheellä ja tietoisella riskinotolla, joka voidaan ennalta välttää, on iso ero. Kolareitakin sattuu vahingossa ja järjettömistä riskinotoista. Mä en haluis tietää, et mun ystävät kaahaa pyörällä kolmattasataa pitkin teitä, mut tiedän, musta sekin on kauheaa. Musta väärä suhtautuminen olis se, et ne ajattelis, et jos jotain sattuu ,niin saanpahan ainakin empatiaa!?!

        Ei herranjestas sä kaivat maata minkään tietoisuuden lisäämisen alta, jos sä alat olla sitä vastaan, et ihmiset itse yrittäis huolehtia asiansa siihen pisteeseen, et ei kävis mitään pahoja, isompia tai pienempiä. Ja koitahan muistaa et sukuelinherpes on vähän eri juttu kuin yskänrokko-herpes.
        Sä haluat käsittää, et vaikka COPD potilaat on itseaiheuttaneet hitaan tukehtumiskuolemansa, kun enää mikään ylipainehappi tai avaavat lääkkeet ei auta kun keuhkot on ihan tuusana, niin susta on väärin ja huonoa sanoa muille, et katsokaa eteenne, ettei vaan pääse muillekin käymään näin. Niinkö? Onko se väärin, onko se jonkun häpeä? Kyllä se on liian ison mittaluokan järkyttävää tragediaa nähtäväksi tai koettavaksi, mut sitäki tapahtuu joka päivä.

        Sukupuolitaudeissa ei ole niin isoista tragedioista kyse, mut harmia ja kiusallistahan, ja joistakin lapsettomuutakin se tietää kieltämättä on monille potilaille. Ja kun niille pidetään se ehkäisyvalistus kumminkin vaikka sitten siinä vaiheessa kun hoidetaan sitä tautia, ei siitä pääse mihinkään. Se on tajuttava ja tiedostettava. Eikä niitä sairastuneita kyllä syyllistetä, mut moni ottaa asian itseensä niin pahasti, et kokee aivan asiallisen tiedon olevan syyllistämistä, valitettavasti, mut ei sitä voi jättää tekemättäkään, koska se on hoitovirhe!

        Kyllä virheitä sattuu jokaiselle aina, mut tietoiset riskinotot, kun riskit ja niiden välttäminen on tiedossa, niitä mä koitan välttää.
        Ja mä olen isoimmat itkuni itkenyt ihan itse räkä poskella, pienemmät oon jakanut, mut mikäs niissä jakaessa, niin kukaan ei tajuakkaan et isompiakin juttuja voi olla, ja oikeesti harvoista isoista harva todella oikeasti haluu tietääkään. Kyl mun elämä ihan tarpeeksi on haasteellista, et mun ei tarvi hakea hankaluuksia ihan tarkoituksella. En mä liikaa ole saanut, enkä hakenutkaan empatiaa, mä en usko, et se lopen ketään kiinnostaa, mitä mä elämässäni mokaan. Eli se siitä, omat virheeni koitan parhaan mukaan paikata itse. Ja mun seksielämä ei kuulu sun arvioitavaksi tai arvailtavaksi.

        Ja siis miksi sä toistat monessa viestissä, ettei seksistä tai ehkäsystä kehdata puhua? Onko asia vaikee siis sulle. Kyllä monet kehtaa puhua, siitä pitäis pystyä puhumaan, kiva juttu sinänsä, niin miksei ja siitähän se lähtee, et on edes jotakin yhteistä kokemusmaailmaa. Toisaalta mistä muusta sitä täs maailmassa puhutaan kun seksistä?
        Musta tuntuu, et sä haluat tahallaan käsittää väärin.

        mut siis joo, henkilökohtaisesti kyllä jos tietäisin uudesta ihmisestä, et on kondylooman kantaja, niin ei voi mitään sille, et nousee ne mielikuvat kyllä siitä, että ei vaan välitä itsestään, ei toisesta, ja käyttäytyy vastuuttomasti. Mun olis vaikea luottaa sellaisen ihmisen vastuullisuuteen tai suojelevuuteen juuri missään asiassa, jos vaikka tuollaisia "virheitä" noin vain puolivahingossa sattuisi, vaikka ihan tietoisia juttuja ne silti on. Ja ite taudista nousee se yäks mielikuva, märkivät syylät, oli ne missä vaan, ei miellytä. Ja siitä vaan tulee se mieleen, et oisko noista pitänyt pystyä puhumaan ja ei ole puhuttu ja miksei. Jollain tavalla musta riskun kuin riskin tietoinen hakeminen on vain kyllä tyhmää, ei sitä kovin viisaaksikaan voi mieltää. Jotta näin silti. Ja kyl tunteen tasolla nuo mielikuvat peittoaa sen, et mä tietäisin, et toinen on kiva, niin olis siinä kyllä ristiriitaa isoa, koska luottamus on musta tosi tärkeetä ja se, et jos pystyy luottaan, niin pystyy kaikissa tilanteissa. Jotta näin tällä kertaa.


      • Jos ois täydellinen

        Onnea vaan tulevaisuudelle. Kondylooma ei aina aiheuta näkyviä oireita, eikä sitä tutkita sukupuolitauti testeissä. Vaikka alkaisit vakituiseen suhteseen ja lopulta harrastat kumppanisi kanssa suojamaamatonta seksiä, muista että hänellä on voinut olla pitkäaikainen kumppani ennen sinua, jolla on voinut tietämättään olla kondyloomavirusja suojaamatonta seksiä edellisestä pitkässä suhteessaan jne. jne. ja niin se leviää. Eli kannattaa olla harrastamatta seksiä ollenkaan, jos kyseinen tauti noin paljon kuvottaa. Syyliä se tekee, mutta ne käydään sitten poistamassa ja otetaan papakokeet vuosittaisen gynekologi tarkastuksen yhteydessä. Riesa kyllä, mutta ei maailmanloppu. Ja sitäpäitsi hyvin yleinen nuorten aikuisten keskuudessa. Mietihän tätä... toisella voi olla alkavia näppyjä alueilla joita kondomi ei peitä, joten silloin ei edes kondomi auta suojautumaan.


      • hmmh
        :) sulle kirjoitti:

        Ällöttävän mustavalkoista soopaa?
        Ei toki!
        Sinä se olet aina kortsua käyttänyt, kun olet niin tietävä, täydellinen, ja ihana. Kun olet kaikkien yläpuolella ja tiedät, mikä ihmisen todellisen luonteen määrittelee. Olet oikeassa. Mikään ei tässä maailmassa ole kuin sukupuolitauti, mikään ei kerro ihmisestä mitään kuin sen sukuelimet.

        Ei siinä paina luonne, reiluus, mukavuus, ei nykyisyys eikä mikään, ihmisessä ei ole mitään muuta kuin virhe ja mustavalkoinen tuomio. Sinä olet kaikkitietävä ja tiedät kyllä kenellä säkenöi. Sinä tiedät, mikä on oikea tuomio, ja se on ikuisuus: murhastakin saa vain 12 vuotta pahimmillaan, mutta yöks tautisia, yöks ällöttäviä, yöks virheen tehneitä epäihmisiä, jotka ovat epäaitoja, tyhmiä, valinpitämättömiä, piittaamattomia eivätkä hallitse edes omaa elämäänsä! Hyi helvetti, mitä hyvää semmoisissa ihmisissä voi olla? Ei mitään!

        Missään tapauksessa koskaan kyse ei ole inhimillisestä virheestä, tai toiseen uskomisesta. Koskaan tautia ei saa parisuhteessa, sinähän tietenkin käytät aina lasten tekoon saakka kondomia myös suuseksissä, sillä sinulla säkenöi. Tiedän, itseasiassa se taisit olla sinä, joka neuvoi laittamaan neulalla reikiä kortsuun, niin voi siittää pienemmällä riskillä!

        Herpes tai kondolyyma, niitä ei tietämättään voi kantaa: nehän on pahempaa kuin syöpä! Miettikää vähän. Sukupuolitaudeista pitäisi antaa kuoleman tuomio! Mikään ominaisuus ei voi paikata siitä mitään, se on oksettavaa!
        Lihansyöjäbakteerikaan ei siitä pahempaan pysty ja raiskaus, mitä se on?! Jos ei raiskattava tajua vaatia kondomia, niin on oma vika jos taudin saa. Tietysti, jos oikein anelee seuraavalta, pyytelee anteeksi, nöyristelee ja häpeää huonoa ihmisyyttään, avautuu itkien, saattaa löytää jonkun... säälistä. Koska raiskaushan ei täysin ole omaa vikaa.
        Sillä ehdotonta on vaan se, että sukelintauti on syntinen, pilaava, mustavaava asia. Sehän liittyy sukuelimiin!!!

        Onneksi olet niin älykäs, säteilevä ja kypsä. Huomaa, että olet todella ajatellut asiaa. Heti tuntee kirjoituksestasi, miten ikä ja kokemus puhuu, se on sen verran vastuuntuntoista ja kypsää tekstiä. Sinä tunnut ymmärtävän maailman, ihmiset ja oikean, todellisen elämän.
        Sinunkaltaisesi ihmiset menestyvät, porskuttavat ja ovat hienoja, koska te tajuatte, ja pikkujutuilla ja hieman järkeä käyttäen pystytte välttämään tuollaiset, sellaiset ja tällaiset. Te ette ole kuvottavia. Te olette täydellisiä. Ja te tiedätte, sinä tiedät, mikä on absoluuttinen totuus.

        Olisipa enemmän aiheita, missä voisit kertoa miten eletään. Tiedät varmaan paljosta paljon.
        En ikinä voisi tutustua sinuun enkä jatkaa suhdetta kanssasi, vaikkei minulla ole tautiakaan. Olen niin virheellinen, epätäydellinen ja kuvottava kauneutesi rinnalla, mutta täytyy sanoa, että todella ihailen tuota pohjatonta tietämystä.

        Minusta on aina hienoa kun muita ihmisiä yökötellään ja tuomitaan, eikä nyssyillä! Olet viisas!

        loistavasti sanottu :)


      • Näin se on
        ja siltikin kirjoitti:

        mut siis joo, henkilökohtaisesti kyllä jos tietäisin uudesta ihmisestä, et on kondylooman kantaja, niin ei voi mitään sille, et nousee ne mielikuvat kyllä siitä, että ei vaan välitä itsestään, ei toisesta, ja käyttäytyy vastuuttomasti. Mun olis vaikea luottaa sellaisen ihmisen vastuullisuuteen tai suojelevuuteen juuri missään asiassa, jos vaikka tuollaisia "virheitä" noin vain puolivahingossa sattuisi, vaikka ihan tietoisia juttuja ne silti on. Ja ite taudista nousee se yäks mielikuva, märkivät syylät, oli ne missä vaan, ei miellytä. Ja siitä vaan tulee se mieleen, et oisko noista pitänyt pystyä puhumaan ja ei ole puhuttu ja miksei. Jollain tavalla musta riskun kuin riskin tietoinen hakeminen on vain kyllä tyhmää, ei sitä kovin viisaaksikaan voi mieltää. Jotta näin silti. Ja kyl tunteen tasolla nuo mielikuvat peittoaa sen, et mä tietäisin, et toinen on kiva, niin olis siinä kyllä ristiriitaa isoa, koska luottamus on musta tosi tärkeetä ja se, et jos pystyy luottaan, niin pystyy kaikissa tilanteissa. Jotta näin tällä kertaa.

        Kyllä se kertoo ihmisestä paljon jos on hankkinut sukupuolitaudin, ei voi muuta sanoa. Turha kaunistella ja selittää vastuutonta ja välinpitämätöntä, jopa rakkaudetonta, sekoilua. Ei sukupuolitauteja ole pakko hankkia.


      • tarkastakaa faktat
        Näin se on kirjoitti:

        Kyllä se kertoo ihmisestä paljon jos on hankkinut sukupuolitaudin, ei voi muuta sanoa. Turha kaunistella ja selittää vastuutonta ja välinpitämätöntä, jopa rakkaudetonta, sekoilua. Ei sukupuolitauteja ole pakko hankkia.

        Kondylooma on vain yksi HPV (human papilloma virus) aiheuttamista ala"lajikkeista".
        Kondomin käyttö suojaa kondylooman tarttumiselta vain noin 70%sesti.
        Maailmanlaajuisesti mitattuna, melkein 80% naisista on jossain vaiheessa elämää saanut papillooma viruksen.

        Itse olen saanut HPV:n ja sitä kautta kondyloomia 3 vuotta kestäneen vakituisen parisuhteen aikana. Minä en ollut tuona aikana kuin mieheni kanssa. Miehillä kondyloomat harvemmin näkyvät, ja miehet sitä tautia suhteellisen tehokkaasti levittävätkin, kun hosuvat maailmalla ilman kumia.
        Kondyloomat (eli ne ihomuutokset) ilmenivät vasta suhteen lopulla, lääkärin mukaan olin kuitenkin kantanut virusta jo parisen vuotta.

        Kondyloomia voi hoitaa, ne voi hoidoilla saada oireettomiksi ja näin ollen ne eivät myöskään tartuta. Jokainen nainen, joka tietää elimistössään olevan moisen viruksen, käyvät kyllä vuosittain tarkastuttamassa tilanteen (fiksut ainakin)
        - kuka sitä nyt väkisin haluaa kohdunkaulan syövän hankkia vain siitä ilosta, että oma mies on pannut paljaalla jotain naista, joka ei ole hoidattanut syyliänsä >


    • Näin käynyt

      Niinpä niin,mutta miten sitten ajattelet,kun se suojauskin voi pettää hajota,silloin sen saa kumminkin.
      Elämä kun ei ole niin mustavalkoista.

      • sitäki sattuu

        joo, voihan se joo. 99% kertoo kortsun pettäneen, ja 98% ei ole käyttänytkään sitä kun on saanut tartunnan. Tasan kukaan ei kehtaa myöntää, et ei kiinnostanut ajatellakaan sellaista. Kyl se vastuunottaminen on vaan niin vaikeaa, jälkeenpäin on kyllä selityksiä jos minkälaisia. Tuollainen selittely vain pahentaisi tilannetta. Ei tule varmaan mieleen edes vilaista missä seurassa "hajottaa" niitä kortsujaan.


      • se älähtää johon...
        sitäki sattuu kirjoitti:

        joo, voihan se joo. 99% kertoo kortsun pettäneen, ja 98% ei ole käyttänytkään sitä kun on saanut tartunnan. Tasan kukaan ei kehtaa myöntää, et ei kiinnostanut ajatellakaan sellaista. Kyl se vastuunottaminen on vaan niin vaikeaa, jälkeenpäin on kyllä selityksiä jos minkälaisia. Tuollainen selittely vain pahentaisi tilannetta. Ei tule varmaan mieleen edes vilaista missä seurassa "hajottaa" niitä kortsujaan.

        Sulle varmaan just noin on käyny, kun niin hyvin tunnut tietävän....


      • sitäkin sattuu kans
        sitäki sattuu kirjoitti:

        joo, voihan se joo. 99% kertoo kortsun pettäneen, ja 98% ei ole käyttänytkään sitä kun on saanut tartunnan. Tasan kukaan ei kehtaa myöntää, et ei kiinnostanut ajatellakaan sellaista. Kyl se vastuunottaminen on vaan niin vaikeaa, jälkeenpäin on kyllä selityksiä jos minkälaisia. Tuollainen selittely vain pahentaisi tilannetta. Ei tule varmaan mieleen edes vilaista missä seurassa "hajottaa" niitä kortsujaan.

        Niin ja mitä selittelemistä siinä ylipäätään on? Tässä maailmassa ihminen nyt tekee virheitä, ja joistain niistä on kohtuuttomiakin seurauksia. Tuskinpa kukaan ajattelee autolla kaahatessaan, että tapanpa kaikki kaverini tässä ja teen itsestäni neliraajahalvaantuneen, ja tuskin kukaan menee ilkkumaan että niin, siitäs sait, kyllä oli ihan kohtuullinen rangaistus, kun olit niin vastuuton: kyllä kai sitä ihmettelee aina, että miten hemmetissä ei joka asia tule mieleen, mutta kun ei vaan ihmiselle tule.

        Ei varmaan 98% olekaan käyttänyt sitä kortsua, koska on ajatellut, ettei tuolla ole, ei mulla ole, koska luulee, että pääsee säkällä, koska ajattelee, ettei se mulle tule eikä tällä kertaa, ja sitä rataa: ja mitä epäinhimillistä siinä on? Moni on laituriltakin hypännyt, ja jokainen tietää jonkun kenelle on huonosti käynyt.
        Oletko sinä juuri se kaveri, joka luulee olevansa täydellinen vain siksi, ettei kukaan ole saanut sinun virheistäsi tietää?
        Kerropa, mitä kaikkea sinä häpeät vai oletko niin täydellinen ettet häpeä mitään? Tai jos teet virheen, muttet jää kiinni, onko sinun virheesi silloin pienempi?
        Sillä joko sinä olet tehnyt virheitä tai sitten et ole elänyt..
        Mikä olisi virhe.

        Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?
        Mun mielestä on ihan turhaa selitellä, toteaa vaan, että joo, tällee kävi ja mitä sitten? Turha sitä on itkeä kun kakka on pöksyssä, ottaa opikseen sen minkä pystyy ja toimii paremmin seuraavalla kerralla ja siitä eteenpäin. Harvoin se virheistä oppiminen ihmisestä huonompaa seuraa tekee.


      • Seli ja seliseli
        sitäkin sattuu kans kirjoitti:

        Niin ja mitä selittelemistä siinä ylipäätään on? Tässä maailmassa ihminen nyt tekee virheitä, ja joistain niistä on kohtuuttomiakin seurauksia. Tuskinpa kukaan ajattelee autolla kaahatessaan, että tapanpa kaikki kaverini tässä ja teen itsestäni neliraajahalvaantuneen, ja tuskin kukaan menee ilkkumaan että niin, siitäs sait, kyllä oli ihan kohtuullinen rangaistus, kun olit niin vastuuton: kyllä kai sitä ihmettelee aina, että miten hemmetissä ei joka asia tule mieleen, mutta kun ei vaan ihmiselle tule.

        Ei varmaan 98% olekaan käyttänyt sitä kortsua, koska on ajatellut, ettei tuolla ole, ei mulla ole, koska luulee, että pääsee säkällä, koska ajattelee, ettei se mulle tule eikä tällä kertaa, ja sitä rataa: ja mitä epäinhimillistä siinä on? Moni on laituriltakin hypännyt, ja jokainen tietää jonkun kenelle on huonosti käynyt.
        Oletko sinä juuri se kaveri, joka luulee olevansa täydellinen vain siksi, ettei kukaan ole saanut sinun virheistäsi tietää?
        Kerropa, mitä kaikkea sinä häpeät vai oletko niin täydellinen ettet häpeä mitään? Tai jos teet virheen, muttet jää kiinni, onko sinun virheesi silloin pienempi?
        Sillä joko sinä olet tehnyt virheitä tai sitten et ole elänyt..
        Mikä olisi virhe.

        Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?
        Mun mielestä on ihan turhaa selitellä, toteaa vaan, että joo, tällee kävi ja mitä sitten? Turha sitä on itkeä kun kakka on pöksyssä, ottaa opikseen sen minkä pystyy ja toimii paremmin seuraavalla kerralla ja siitä eteenpäin. Harvoin se virheistä oppiminen ihmisestä huonompaa seuraa tekee.

        Kysymys oli, että mitä ajattelisit, jos kuulisit kumppanin (tulevan sellaisen) kondyloomasta. Halusit tai et, niin monen mielestä se olisi paha turn-off. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se olisi erilainen kuin sinulla. Luultavasti sinäkään et hyväksy kaikkea.


    • 8+12

      Minä sain kondylooman ex-puolisoltani. Siis avioliiton aikana. Että muistutukseksi teille syyllistäjille.

    • yleistä on

      Jos rehellinen ja itse kertoo, on kyseessä kunnon ihminen. Suojat keksitty...

      • Tosi kuin vesi

        Puhuin tuossa vähän aikaa sitten gynekologin kanssa kondyloomasta, ja hän sanoi, ettei kondomi riitä siltä suojautumiseen, koska seksin aikana tulee muuta iho- ja limakalvokontaktia, joiden kautta kondylooma voi helposti tarttuu. Sanoi, että pitäsi olla sellainen kokovartalokondomi.


    • hyrule11111111

      Minä sain sukupuoliherpeksen tytöltä joka opiskeli lääkäriksi ja oli korviaan myöden rakastunut minuun ja halusi aloittaa seurustelemaan ja sanoi juuri käyneen testeissä ja olevansa terve joten halusi että jätämme kumin pois.. viikon päästä alkoi oireilu.. minun ensimmäinen kerta ja ensimmäinen tyttöystävä.. fûck my luck! :) älkää luottako kehenkään...

      • 1+19

        Niin, kondyloomaa ei testatakkaan testeissä. Tyttö tuskin tietää itsekään tartunnasta, sillä se on niin monilla piilevänä eli oireita ei ole... arvellaan, että noin 80% kantaa sitä kehossaan.

        kyseenalaista tässä on se, että kondylooman itämisaika vaihtelee kuukausista vuosiin. Jos se on puhjennut sinulle viikon kuluessa, olet saanut sen jostain muualta. Kondyloomanhan voi saada monella tapaa, vaikka pelkällä käsipelillä.

        Ikävää ihmisten tiedottomuus... minkä sille voi.


      • njcpdsn
        1+19 kirjoitti:

        Niin, kondyloomaa ei testatakkaan testeissä. Tyttö tuskin tietää itsekään tartunnasta, sillä se on niin monilla piilevänä eli oireita ei ole... arvellaan, että noin 80% kantaa sitä kehossaan.

        kyseenalaista tässä on se, että kondylooman itämisaika vaihtelee kuukausista vuosiin. Jos se on puhjennut sinulle viikon kuluessa, olet saanut sen jostain muualta. Kondyloomanhan voi saada monella tapaa, vaikka pelkällä käsipelillä.

        Ikävää ihmisten tiedottomuus... minkä sille voi.

        Anteeksi, puhuitkin herpeksestä... mun moka. No tuossa pieni tietopaketti kuitenkin KONDYLOOMASTA.


      • Elämää se vaan on

        Ei se tyttökään sitä välttämättä tiennyt, oireet voi olla oikeasti myös todella lievät. Jollain on ollut "hankausjälkiä" eli siis ei mitään rakkulakasaa, rupia yms. vaan kutinaa ja poltetta iholla, ja punoitusta. Vuosia, ennen diagnoosia, vaikka lääkärissä on käynyt. Ei oikesti sitä aina voi tietää: lääkärikään.
        Herpes on niin yleinen, että siksi sitä ei testata yleisellä puolella, verestähän saisi vasta-aineet. Mutta lääkärien näkökulmasta, se on oikeastaan flunssaan verrattava. Oireilee silloin tällöin ja suurimmaksi osaksi omasta yleiskunnosta ja vastustuskyvystä kiinni.
        Ihotautilääkärin näkökulmasta se on täysin mitätöntä.

        Testeissä tyttö siis ei olekaan saanut sitä asiaa tietää, yksityisellä puolella voidaan testata, mutta se maksaa aika paljon. Toisaalta, voi olla että oireet ovat tosiaan olleet "hiivatulehdusta" mikä on aika yleistä. Krooninen hiivatulehdus on yleensä merkki joko sokeritaudista koska ei naisilla mitään hiivaa jatkuvasti oikeilla, normaaleilla elämäntavoilla pitäisi olla, tai väärin diagnosoitu herpes. Kuitenkin siinäkin pahimmillaan iho kutisee, punoittaa ja menee rikki!

        Herpes täytyy huomioida uuden kumppanin kanssa: käytä aina kortsua, älä harrasta seksiä oireellisena, siis lievilläkään oireilla.
        Kerro sitten myös vakisuhteessa, ja anna kumppanin itse valita.
        Jos se osaa suhteuttaa asioita tässä maailmassa, etkä itse tee asiasta sen suurempaa kuin mitä se on, siitä ei seuraa mitään. Hankkikaa kaikki asiallista tietoa ja muutamasta lähteestä, huomaatte että perusasiat pysyy, ihan 100% varmaa tietoa ei ole, mutta jää ilkeilyt ja juorut pois. Ihmisille sukuelimet tuntuvat olevan joten kammottavan herkkä asia, jopa pienemmistä asioista, on kiva satuttaa ja ilkeillä, kunnes sattuu omalle kohdalle.

        Mitä paremmin tunnet oireesi, sitä vähemmällä selviät. Lääkkeet sitten kasvattavat resistanssia (kannattaa yrittää säästää estolääkitys jos vaikka joskus oikeasti tarvii: että se silloin myös tehoaa!), kannattaa panostaa omaan kuntoon, ruokaan ja yleiseen terveyden huoltoon. Ehkä luontaistuotteista löytyy apuja myös. Monipuolinen ravinto ja hyvä yleiskunto ehkäisee paljon.
        Oireet yleensä lievenevät ja jopa katoavat ajan myötä.
        Naisilla oikeastaan se on vaan se raskaus, koska vastasyntyneelle kaikki on vaarallisempaa: sillä kun ei vastustuskykyä ole! Oireellisena ei siis voi synnyttää, estolääkityksen saa loppuraskauden ajaksi.

        Älä siis suotta liikaa syytä tyttöystävääsi, tai sano, ettei kehenkään voi luottaa. Voit luottaa itseesi ensinnäkin :)
        Toimia itse reilusti ja olla enemmän kuin joku pieni virus.
        Kyllä tuommoinen on varmasti shokki, mutta se ei ole maailman loppu eikä sitä pidä niin ottaa. Maailmassa on niin paljon pahempia asioita!
        Ne tuomitsee, ketkä eivät mitään tiedä.

        Mutta totta on (kaikille) se, että tosiaan, ihan kaikkea ei voi tietää. Eka kerta saattaa napsahtaa, ja seksissä on mahdollista synnyttää elämää tai saada kuoleman vakava sairaus. Herpes tätä ei ole, mutta huonomminkin voi käydä. Älkää tuomitko itseänne ja toisianne, mutta yrittäkää pitää huolta.
        Virheitä sattuu, mutta niistä myös joskus maksaa kohtuuttoman hinnan.


      • hyrule11111111
        Elämää se vaan on kirjoitti:

        Ei se tyttökään sitä välttämättä tiennyt, oireet voi olla oikeasti myös todella lievät. Jollain on ollut "hankausjälkiä" eli siis ei mitään rakkulakasaa, rupia yms. vaan kutinaa ja poltetta iholla, ja punoitusta. Vuosia, ennen diagnoosia, vaikka lääkärissä on käynyt. Ei oikesti sitä aina voi tietää: lääkärikään.
        Herpes on niin yleinen, että siksi sitä ei testata yleisellä puolella, verestähän saisi vasta-aineet. Mutta lääkärien näkökulmasta, se on oikeastaan flunssaan verrattava. Oireilee silloin tällöin ja suurimmaksi osaksi omasta yleiskunnosta ja vastustuskyvystä kiinni.
        Ihotautilääkärin näkökulmasta se on täysin mitätöntä.

        Testeissä tyttö siis ei olekaan saanut sitä asiaa tietää, yksityisellä puolella voidaan testata, mutta se maksaa aika paljon. Toisaalta, voi olla että oireet ovat tosiaan olleet "hiivatulehdusta" mikä on aika yleistä. Krooninen hiivatulehdus on yleensä merkki joko sokeritaudista koska ei naisilla mitään hiivaa jatkuvasti oikeilla, normaaleilla elämäntavoilla pitäisi olla, tai väärin diagnosoitu herpes. Kuitenkin siinäkin pahimmillaan iho kutisee, punoittaa ja menee rikki!

        Herpes täytyy huomioida uuden kumppanin kanssa: käytä aina kortsua, älä harrasta seksiä oireellisena, siis lievilläkään oireilla.
        Kerro sitten myös vakisuhteessa, ja anna kumppanin itse valita.
        Jos se osaa suhteuttaa asioita tässä maailmassa, etkä itse tee asiasta sen suurempaa kuin mitä se on, siitä ei seuraa mitään. Hankkikaa kaikki asiallista tietoa ja muutamasta lähteestä, huomaatte että perusasiat pysyy, ihan 100% varmaa tietoa ei ole, mutta jää ilkeilyt ja juorut pois. Ihmisille sukuelimet tuntuvat olevan joten kammottavan herkkä asia, jopa pienemmistä asioista, on kiva satuttaa ja ilkeillä, kunnes sattuu omalle kohdalle.

        Mitä paremmin tunnet oireesi, sitä vähemmällä selviät. Lääkkeet sitten kasvattavat resistanssia (kannattaa yrittää säästää estolääkitys jos vaikka joskus oikeasti tarvii: että se silloin myös tehoaa!), kannattaa panostaa omaan kuntoon, ruokaan ja yleiseen terveyden huoltoon. Ehkä luontaistuotteista löytyy apuja myös. Monipuolinen ravinto ja hyvä yleiskunto ehkäisee paljon.
        Oireet yleensä lievenevät ja jopa katoavat ajan myötä.
        Naisilla oikeastaan se on vaan se raskaus, koska vastasyntyneelle kaikki on vaarallisempaa: sillä kun ei vastustuskykyä ole! Oireellisena ei siis voi synnyttää, estolääkityksen saa loppuraskauden ajaksi.

        Älä siis suotta liikaa syytä tyttöystävääsi, tai sano, ettei kehenkään voi luottaa. Voit luottaa itseesi ensinnäkin :)
        Toimia itse reilusti ja olla enemmän kuin joku pieni virus.
        Kyllä tuommoinen on varmasti shokki, mutta se ei ole maailman loppu eikä sitä pidä niin ottaa. Maailmassa on niin paljon pahempia asioita!
        Ne tuomitsee, ketkä eivät mitään tiedä.

        Mutta totta on (kaikille) se, että tosiaan, ihan kaikkea ei voi tietää. Eka kerta saattaa napsahtaa, ja seksissä on mahdollista synnyttää elämää tai saada kuoleman vakava sairaus. Herpes tätä ei ole, mutta huonomminkin voi käydä. Älkää tuomitko itseänne ja toisianne, mutta yrittäkää pitää huolta.
        Virheitä sattuu, mutta niistä myös joskus maksaa kohtuuttoman hinnan.

        En siitä tyttöystävääni syyttänytkään koska jos asiat olisi ollut toisinpäin niin en kyllä itsekkään olisi tiennyt että herpes voi olla piilevä ja pitää erikseen käydä vasta-aine testissä mutta ongelma onkin se että kyseinen tyttö jätti minut ja nyt pitäisi jatkaa elämää mutta en vain tiedä miten pääsen eteenpäin tämän kanssa.. kiinnostuneita ihmisä on mutta minua hävettää aivan valtavasti eikä yksinkertaisesti löydy rohkeutta kertoa asiasta joten joudun aina keksimään jonkin tekosyyn miksi en voi olla kaveria enempää :( mutta jos hyviä puolia pitäisi hakea niin onnekseni oireilin vain kerran ja oireet olivat niin lievät että tuskin huomasin ja se oli minulle vain kosmeettinen haitta mutta silti häpeän tätä silmät päästäni.


      • Älä häpeä enää
        hyrule11111111 kirjoitti:

        En siitä tyttöystävääni syyttänytkään koska jos asiat olisi ollut toisinpäin niin en kyllä itsekkään olisi tiennyt että herpes voi olla piilevä ja pitää erikseen käydä vasta-aine testissä mutta ongelma onkin se että kyseinen tyttö jätti minut ja nyt pitäisi jatkaa elämää mutta en vain tiedä miten pääsen eteenpäin tämän kanssa.. kiinnostuneita ihmisä on mutta minua hävettää aivan valtavasti eikä yksinkertaisesti löydy rohkeutta kertoa asiasta joten joudun aina keksimään jonkin tekosyyn miksi en voi olla kaveria enempää :( mutta jos hyviä puolia pitäisi hakea niin onnekseni oireilin vain kerran ja oireet olivat niin lievät että tuskin huomasin ja se oli minulle vain kosmeettinen haitta mutta silti häpeän tätä silmät päästäni.

        Älä enempää enää häpeä, sinä olet muutakin, NIIN PALJON ENEMMÄN kuin yksi hemmetin herpes! Se on yksi, pieni virus, eikä sun tarvitse muuta, kuin käyttää kortsua. So? Moni suhteen vavakoituessa luopuu jopa siitä, koska elämässä on vaan niin paljon pahempia asioita, ja kuten sanottua, sinä voit vaikuttaa tartuntariskiin sekä pitämällä huolta itsestäsi että terveydestä, että tietämällä ne oireet, jos niitä vielä tulee.

        Jatka elämääsi pää pystyssä, sinulla on... harrastukset, kaverit, työt, opiskelut. Sinä olet ehkä... reilu, mukava, hauska, joitain huonojakin puolia varmaan, mutta ehkäpä sinä olet viksu, hurmaava persoona, ehkäpä sinä olet hiljaisen mukava tai värikkään railakas, ehkäpä sinussa on kaikkea muuta. Herpes on yksi, yhteen paikkaan vaikuttava, vaaraton virus. Ilkeä pahimmillaan, kiusallinen kyllä, mutta mieti mihin kaikkeen se EI vaikuta.

        Ethän sinä tuolle mitään mahtanut! Miksi sinun pitäisi sitä hävetä? Ei se olisi häpeä, vaikka olisit tehnyt virheenkin, meistä kaikki tekee virheitä. Se olisi toki turha moka... Mutta jos väittäisin etten ole turhia mokia tehnyt ja niistä maksanut, olisin tekopyhä. Se olisi vain yksi sellainen: se miksi me hävetään on ne sukuelimet... Sillä seksielämää se ei pilaa ja sitäpaitsi: se on vaan Siellä. Oireellisenakin aikana voi pussata, ei ole huulessa. Voi halata ja olla ihminen, voi pitää kädestä, voi lohduttaa surussa, kannustaa kisoissa, voi olla mukana. Sinussa ei ole mitään hävettävää!
        Korvakin voi sairastua, häpeätkö sitä?
        Häpeätkö jos saat flunssan toiselta?
        Pitääkö kaikkien diabetes2. sairastavien hävetä: sekin on lähes aina itseaiheutettu?
        Entä onnettomuudet, kyllä ne syylliset jossain vaiheessa on tuomionsa kärsineet?
        Oletko tehnyt murhan: nekin vapautetaan jossain vaiheessa?
        Oletko nolannut toisen, tuottanut tahallasi tuskaa, ollut ilkeä, paha, mitä ihmettä olet tehnyt, muuta kun ollut epäonnekas ja saanut... Joo, pippeliin yhden viruksen. Joo... Kuule, en mä nyt ihan tiedä tartteeko sun noin kovasti sitä hävetä?

        Tutustus ja tunnustele maaperää jollain millä saisit tietää sen kiinnostuneen ihmisen yleisestä asenteesta. Onko hän mustavalkoinen kaikessa, bakteerikammoinen, onko hän kovin suojattua elämää elänyt, tyyliin luulee, että elämä on vaan yhtä pumpulia... Vai onko hän empaattinen, ymmärtävä ja reilu. Ottaako hän stressiä? Tutkaile ja tutustu vaan, mene nyt ainakin treffeille, ei sitä vielä pussaamisessa tartuta ;) Ihan sillä, että ei sulla tartte heti ollakaan jooku automaattinen "tunnustan kaikki syntini ekoilla treffeillä" vaihde päällä. Kyllä sä huomaat, miten ihmiset suhtautuu. Ja säkin voit kyllä nauttia elämästä, tapailla ihmisiä ja saada läheisyyttä, vaikka ensin ilman sitä painetta seksistä ja suurista tunnustuksista ;)

        Yritä suhteuttaa tämän maailman ja elämän vakavampiin ongelmiin. Suhteessa voi sairastua toinen vakavastikin, tai olla lapsettomuutta, tai muita kriisejä: jos se ei yhtä herpestä kestä, niin tuskin se kestää muutakaan. Ainakin teillä tulee olemaan avoin kanssakäyminen, siis koska pitää pystyä sanomaan ja pitää ilmoittaa oireista ja kortsusta pitää oikeasti puhua. Se voi olla myös kannaltasi parempi, koska et sinä välttämättä se ainoa tautinen ole... Nääs.

        Nää itsesi kokonaisena ihmisenä. Mieti mihin kaikkeen se EI vaikuta pätkääkään.
        Mieti olisiko siinä jotain hyvääkin: karsiutuuhan jyvät akanoista ja tulee tutustuttua
        Lopeta häpeäminen vaikka väkisin. Miksi häpeät, kun et ole tehnyt mitään väärää? Jos nyt pippelissä joskus on pieni nirhu niin mitä sitten? Oikeasti, jos naurattaa niin hyvä, koska eikös se sun pippelisi suurimman osan aikaa ole ihan se vanha tuttu kaveri, mikä toimii ihan normaalisti? No, miksi sä sitten teet siitä jotain muuta?
        Etkös säkin ole se vanha, tuttu kaveri, mikä toimii (melko) normaalisti edelleen?

        Kaukohalaus sulle, - ihan noin kaverina ;D

        PS. Ei tarttunut!


      • yelir
        Älä häpeä enää kirjoitti:

        Älä enempää enää häpeä, sinä olet muutakin, NIIN PALJON ENEMMÄN kuin yksi hemmetin herpes! Se on yksi, pieni virus, eikä sun tarvitse muuta, kuin käyttää kortsua. So? Moni suhteen vavakoituessa luopuu jopa siitä, koska elämässä on vaan niin paljon pahempia asioita, ja kuten sanottua, sinä voit vaikuttaa tartuntariskiin sekä pitämällä huolta itsestäsi että terveydestä, että tietämällä ne oireet, jos niitä vielä tulee.

        Jatka elämääsi pää pystyssä, sinulla on... harrastukset, kaverit, työt, opiskelut. Sinä olet ehkä... reilu, mukava, hauska, joitain huonojakin puolia varmaan, mutta ehkäpä sinä olet viksu, hurmaava persoona, ehkäpä sinä olet hiljaisen mukava tai värikkään railakas, ehkäpä sinussa on kaikkea muuta. Herpes on yksi, yhteen paikkaan vaikuttava, vaaraton virus. Ilkeä pahimmillaan, kiusallinen kyllä, mutta mieti mihin kaikkeen se EI vaikuta.

        Ethän sinä tuolle mitään mahtanut! Miksi sinun pitäisi sitä hävetä? Ei se olisi häpeä, vaikka olisit tehnyt virheenkin, meistä kaikki tekee virheitä. Se olisi toki turha moka... Mutta jos väittäisin etten ole turhia mokia tehnyt ja niistä maksanut, olisin tekopyhä. Se olisi vain yksi sellainen: se miksi me hävetään on ne sukuelimet... Sillä seksielämää se ei pilaa ja sitäpaitsi: se on vaan Siellä. Oireellisenakin aikana voi pussata, ei ole huulessa. Voi halata ja olla ihminen, voi pitää kädestä, voi lohduttaa surussa, kannustaa kisoissa, voi olla mukana. Sinussa ei ole mitään hävettävää!
        Korvakin voi sairastua, häpeätkö sitä?
        Häpeätkö jos saat flunssan toiselta?
        Pitääkö kaikkien diabetes2. sairastavien hävetä: sekin on lähes aina itseaiheutettu?
        Entä onnettomuudet, kyllä ne syylliset jossain vaiheessa on tuomionsa kärsineet?
        Oletko tehnyt murhan: nekin vapautetaan jossain vaiheessa?
        Oletko nolannut toisen, tuottanut tahallasi tuskaa, ollut ilkeä, paha, mitä ihmettä olet tehnyt, muuta kun ollut epäonnekas ja saanut... Joo, pippeliin yhden viruksen. Joo... Kuule, en mä nyt ihan tiedä tartteeko sun noin kovasti sitä hävetä?

        Tutustus ja tunnustele maaperää jollain millä saisit tietää sen kiinnostuneen ihmisen yleisestä asenteesta. Onko hän mustavalkoinen kaikessa, bakteerikammoinen, onko hän kovin suojattua elämää elänyt, tyyliin luulee, että elämä on vaan yhtä pumpulia... Vai onko hän empaattinen, ymmärtävä ja reilu. Ottaako hän stressiä? Tutkaile ja tutustu vaan, mene nyt ainakin treffeille, ei sitä vielä pussaamisessa tartuta ;) Ihan sillä, että ei sulla tartte heti ollakaan jooku automaattinen "tunnustan kaikki syntini ekoilla treffeillä" vaihde päällä. Kyllä sä huomaat, miten ihmiset suhtautuu. Ja säkin voit kyllä nauttia elämästä, tapailla ihmisiä ja saada läheisyyttä, vaikka ensin ilman sitä painetta seksistä ja suurista tunnustuksista ;)

        Yritä suhteuttaa tämän maailman ja elämän vakavampiin ongelmiin. Suhteessa voi sairastua toinen vakavastikin, tai olla lapsettomuutta, tai muita kriisejä: jos se ei yhtä herpestä kestä, niin tuskin se kestää muutakaan. Ainakin teillä tulee olemaan avoin kanssakäyminen, siis koska pitää pystyä sanomaan ja pitää ilmoittaa oireista ja kortsusta pitää oikeasti puhua. Se voi olla myös kannaltasi parempi, koska et sinä välttämättä se ainoa tautinen ole... Nääs.

        Nää itsesi kokonaisena ihmisenä. Mieti mihin kaikkeen se EI vaikuta pätkääkään.
        Mieti olisiko siinä jotain hyvääkin: karsiutuuhan jyvät akanoista ja tulee tutustuttua
        Lopeta häpeäminen vaikka väkisin. Miksi häpeät, kun et ole tehnyt mitään väärää? Jos nyt pippelissä joskus on pieni nirhu niin mitä sitten? Oikeasti, jos naurattaa niin hyvä, koska eikös se sun pippelisi suurimman osan aikaa ole ihan se vanha tuttu kaveri, mikä toimii ihan normaalisti? No, miksi sä sitten teet siitä jotain muuta?
        Etkös säkin ole se vanha, tuttu kaveri, mikä toimii (melko) normaalisti edelleen?

        Kaukohalaus sulle, - ihan noin kaverina ;D

        PS. Ei tarttunut!

        Minäkin näin Rukalla yhden söpön tyypin. Oli ihan pakko se iskeä. Kyllä oli meillä kuuma yö huh huh! Jälkeenpäin ihan vähän nolotti kun tyyppi ilmoitti (olinhan jättänyt hälle puh.numeroni jos niinku tarttis joskus) että hällä oli nyt visvasyylä ja herpes. Saman ilmoitti yks tyyppi Leviltä. Mitä se mulle kuuluu heiän tautisa HÖH! Oon ostanu uuen minihameen ja saumasukat ja korkkarit ja lähen tästä Kuusamoon,,,, vaellukselle tietty.


    • ui574

      Ei hetkauttaisi, kun kertoisi ennen seksiä, että voisimme käyttää kortsua. Sitten hetkauttaisi, jos ehtisimme sänkyyn eikä hän olisi rehellinen!
      Lisäksi tietty, että hän olisi hoidattanut oireet pois.
      Sen verran vaikuttaisi, etten suostuisi suuseksiinkään ilman kortsua ennenkuin oireetonta aikaa olisi minimissään vuosi. Kondylooma kuten kaikki syylävirukset katoaa 2-5 vuodessa oireettomuudesta yleensä, joten 5 vuoden kuluttua voisimme luopua kortsusta, jos vaan muuten voisimme.

      Ihminen merkitsee enemmän. Ei ehkä suoraan kannata torjua, on olemassa paljon pahempia asioita, ja jos nyt tapailemasi tyyppi on oikeasti kiva ja sen kanssa mukavaa, pitää muistaa että se ei ole itsestään selvää. Se saattaa jopa olla enemmän ymmärtävä ihmisen virheitä kohtaan, kun joku muu...
      Voihan suhdetta rakentaa hitaastikin ja katsoa ensin vaikka pari kuukauttakin, onko se sen riskin arvoinen. Olen huomannut elämässä, että sen verran kannattaa katsoa joka tapauksessa ensin: ne kenessä niitä isompiakin vammoja esiintyy, ehtii sitten lopettaa sen esittämisen ja paljastaa todellisen minänsä.

      En ole kauhean kova tuomitsemaan, kun olen itsekin elämässä aika paljon virheitä tehnyt.

      • kondyloomis

        Vaikka syylät häviäisivät, niin silti pystyy tartuttamaan tautia. se ei häviä elimistöstä.


    • en hylkää

      Minun kumppanillani mitä ilmeisimmin on kondylooma. Vanha lääkäri sanoi minulle, että ei haittaa, kun näkyy...kosmeettinen haitta...ei syöpävaaraa. Näillä ollaan menty. Minä en häntä sen takia ole jättänyt enkä jätä. Toivottavasti olemme yhdessä loppuelämämme.
      Minun ex-aviomiehelläni oli jatkuvasti puhkeava herpes. Lapsikin saatiin. En saanut herpestä.
      Elämä on riski. Suhteet ovat riski. Minä otan riskin rakkaudesta kumppaniini. Vaikka hän olisi hiv en häntä hylkäisi. Rakastan häntä sellaisena kuin hän on ja riippumatta hänen menneisyydestään tai sairauksistaan.

      • jjjjjjjjjjjjjjjjjjuu

        Kondylooma juurikin aiheuttaa naisille kohdunkaulan syöpää. vähänpä tiedät.


      • kondyloomis
        jjjjjjjjjjjjjjjjjjuu kirjoitti:

        Kondylooma juurikin aiheuttaa naisille kohdunkaulan syöpää. vähänpä tiedät.

        kondylooma kuuluu papilloma-viruksiin, joista osa voi aiheuttaa kohdunkaulan syöpää. Kondylooma ei aiheuta kohdunkaulan syöpää.


      • en hylkää
        jjjjjjjjjjjjjjjjjjuu kirjoitti:

        Kondylooma juurikin aiheuttaa naisille kohdunkaulan syöpää. vähänpä tiedät.

        Papillooma-viruksia on useita. Vain osa on syöpää aiheuttavia. Kokenut gynekologi ei ollut huolissaan tilanteesta. Papa on pysynyt puhtaana. Aion käydä hieman tavallista useammin Papassa. Muuten tämä ei vaikuta suhteeseemme mitenkään.


      • 16+5
        jjjjjjjjjjjjjjjjjjuu kirjoitti:

        Kondylooma juurikin aiheuttaa naisille kohdunkaulan syöpää. vähänpä tiedät.

        Onko sinulla kondylooma? Taidat itse kuitenki tietää vähän. Niin kuin edellinen kirjottaja sanoi, näkyvä kondy on vaaraton...ei näy välttämättä edes papassa. Kondunsuulla oleva kondy ei sen sijaan aiheuta kosmeettisia virheitä, mutta syöpää kylläkin. Se todetaan papassa.


    • järki käteen

      voi ei... 85% naisista kantaa kondyloomaa (miehistä ei tietoa, koska seulontaa ei juurikaan ole), iha tietämättäänkin... eihän se miehele ole edes paha paikka, mutta naiselle se aiheuttaa syöpää, jos puhkeaa eikä todeta ajoissa.

      otapa hakusanaksi netistä se kondylooma ja mieti, se on samanlainen virus kuin huuliherpes, joka on mukana elämässäsi aina. Huuliherpes-virus ja kondylooma (myös virus) ei poistu elimistöstä koskaan. Moni nainen ei käy säännöllisesti papa-testeissä jossa kondylooma tulee esiin. Eikä niin kondylooma kuin huuliherpeskään tule aktiiviseksi toisilla ikinä!

      voi siis elämä..

      • ÄÄÄÄsh

        Kuka ne 85 % naisista on tartuttanut? Keskenäänkö ovat häslänneet? Kyllä miehetkin sitä kantaa, muttei näkymättömiä testata miehiltä, kun ne eivät aiheuta syöpää samalla tavalla kuin naisilla.

        10-15 % kondyloomista on näkyviä ja loput näkymättömiä. Näkymättömiä (jotka on vaarallisempia) testataan papa-kokeilla.

        Todella tyhmää jättää joku vaan sen takia kun 85 % kuitenkin on kondyloomaa. Tottakai näkyvät on rumia, mutta vaarattomia ja ne paranee ajan kanssa..

        Tsiisus.


      • tsiisustsiisus
        ÄÄÄÄsh kirjoitti:

        Kuka ne 85 % naisista on tartuttanut? Keskenäänkö ovat häslänneet? Kyllä miehetkin sitä kantaa, muttei näkymättömiä testata miehiltä, kun ne eivät aiheuta syöpää samalla tavalla kuin naisilla.

        10-15 % kondyloomista on näkyviä ja loput näkymättömiä. Näkymättömiä (jotka on vaarallisempia) testataan papa-kokeilla.

        Todella tyhmää jättää joku vaan sen takia kun 85 % kuitenkin on kondyloomaa. Tottakai näkyvät on rumia, mutta vaarattomia ja ne paranee ajan kanssa..

        Tsiisus.

        Lukutaidossako vikaa...


      • älkää vääristelkö

        No nyt on kyllä hieman liioiteltu prosentti.


      • pca<p
        älkää vääristelkö kirjoitti:

        No nyt on kyllä hieman liioiteltu prosentti.

        Ei tosiaan ole... ellei sitten lääkärit valehtele


    • en jatkais

      kiittäisin rehellisyydestä,mutta en vois elää hänen kanssaan. itse en tahdo tautia ja jossain vaiheessa se jokatapauksessa tulis pitkässä suhteessa. aiheuttaa kohdunkaulansyöpää ja lapsettomuutta.

      • scOCNS

        Kondunkaulansyöpää tuskin tulee, jos kondya hoidetaan. Lapsettomuutta se ei aiheuta...hyvin olet perillä.

        Mutta joo...ymmärrän kyllä sua. Kondysta ei tiedetä tarpeeksi. Sen takia monet pelästyy sitä niin paljon. Minäkin, kun sen sain. Nyt kun asiaan olen perehtynyt, ainut, mikä mua huolettaa on se, että tulevaisuudessa joudin kertomaan siitä kumppanille. Pelkään, että reaktio on juuri tuollainen. :(


      • tautien pesäke
        scOCNS kirjoitti:

        Kondunkaulansyöpää tuskin tulee, jos kondya hoidetaan. Lapsettomuutta se ei aiheuta...hyvin olet perillä.

        Mutta joo...ymmärrän kyllä sua. Kondysta ei tiedetä tarpeeksi. Sen takia monet pelästyy sitä niin paljon. Minäkin, kun sen sain. Nyt kun asiaan olen perehtynyt, ainut, mikä mua huolettaa on se, että tulevaisuudessa joudin kertomaan siitä kumppanille. Pelkään, että reaktio on juuri tuollainen. :(

        Kondyloomat ovat sukupuolielinten alueen syyliä. Kondylooman eli visvasyylän aiheuttaa papillooma-viruksen tietyt tyypit. Kondylooman esiintyvyydestä ei ole saatavilla tilastoja, mutta se on selvästi yksi yleisimmistä seksitaudeista Suomessa. Arviolta 30–50 prosenttia aikuisista kantaa virusta elimistössään.
        Papilloomavirus tarttuu yhdynnässä, jossa ei käytetty kondomia, suuseksissä tai käsien välityksellä. Käsien kautta tarttuminen edellyttää sitä, että kädellä kosketetaan ihoaluetta, jossa on kondyloomia ja sen jälkeen kosketetaan välittömästi toisen henkilön sukupuolielimiä.
        Myös henkilö, joka ei tiedä kantavansa kondyloomaa (eli on oireeton, syyliä ei näy), voi tartuttaa sitä eteenpäin."

        HPV virus voi tarttua myös miehelle kurkkuun jos tämä nuolee virusta kantavan naisen pillua ilman kelmua. Miehillä jotka eivät ole koskaan polttaneet on tavattu paljon kurkkusyöpiä ympäri mailman ja syynä on juuri pillua nuollessa saatu HPV tartunta.


    • xli0ijnjnjj

      jÄTTÄISIN SEHÄN EI PARANE KOSKAAN.... ikävä jutttu...

    • Hyi olkoon!

      Tähän ikään mennessä en ole sukupuolitauteja hankkinut. Siispä en huoli niitä jatkossakaan. Nyt kun pitkäaikainen suhteeni on loppunut aion katsella rauhassa ympärilleni. Jos hyvä mies löytyy on selvää ettei hänkään ole mitään hurvitteluja harrastanut eikä niinollen myöskään ole sukupuolitautien kantaja. Oksettaa ajatellakin että voisi saada sukupuolitaudin!

    • Tosi kuin vesi

      Puhuin tuossa vähän aikaa sitten gynekologin kanssa kondyloomasta, ja hän sanoi, ettei kondomi riitä siltä suojautumiseen, koska seksin aikana tulee muuta iho- ja limakalvokontaktia, joiden kautta kondylooma voi helposti tarttuu. Sanoi, että pitäsi olla sellainen kokovartalokondomi.

      • neitsyt 85

        uhuin tuossa vähän aikaa sitten gynekologin kanssa kondyloomasta, ja hän sanoi, ettei kondomi riitä siltä suojautumiseen, koska seksin aikana tulee muuta iho- ja limakalvokontaktia, joiden kautta kondylooma voi helposti tarttuu. Sanoi, että pitäsi olla sellainen kokovartalokondomi. "

        Kodylooma tarttuu limakalvojen kautta kuten muutkin sukupuolitaudit. Häpesitkö muuten yhtään kun esittelit gynellä alapäässäsi olevia syyliä jotka tulivat kun annot panna ilman kumia? Minä en ainakaan halua naisystävää jolla on sukupuoli tauti. Moniko mies olisi valmis työntämään kalunsa naisen sisään jolla on herpes tai kondylooma vaikka kumi olisi päällä. Gynkelogien pitäisi tatuoida näile naisille pillun viereen varoitus tartuntavaarasta.


      • dfsödkjghsödgf
        neitsyt 85 kirjoitti:

        uhuin tuossa vähän aikaa sitten gynekologin kanssa kondyloomasta, ja hän sanoi, ettei kondomi riitä siltä suojautumiseen, koska seksin aikana tulee muuta iho- ja limakalvokontaktia, joiden kautta kondylooma voi helposti tarttuu. Sanoi, että pitäsi olla sellainen kokovartalokondomi. "

        Kodylooma tarttuu limakalvojen kautta kuten muutkin sukupuolitaudit. Häpesitkö muuten yhtään kun esittelit gynellä alapäässäsi olevia syyliä jotka tulivat kun annot panna ilman kumia? Minä en ainakaan halua naisystävää jolla on sukupuoli tauti. Moniko mies olisi valmis työntämään kalunsa naisen sisään jolla on herpes tai kondylooma vaikka kumi olisi päällä. Gynkelogien pitäisi tatuoida näile naisille pillun viereen varoitus tartuntavaarasta.

        Mitä v-ittua oikein selität? Lainaamasi kirjoittaja ei sanonut sairastavansa itse kondyloomaa, vaan JUTELLEENSA siitä gynekologin kanssa. Kuten normaalit ihmiset juttelevat riskeistä. Kuole koloosi, mielisairas sovinisti.


    • Tosi kuin vesi

      "neitsyt 85" luulen, että lääketieteen ammattilainen tietää näistä asioista enemmän kuin sinä. Sulla on varmaan joku vakavampikin ongelma, kun kuvittelet kaikkien gynekologilla käyvien sairastavan sukupuolitauteja.

      "neitsyt 85" sun kannattais käydä ihan itse tatuoimassa otsaasi varoitus idioottiääliöstä. Tekisit siinä palveluksen kaikille ympärilläsi oleville.

    • ö<sjeg

      Arvostaisin rehellisyyttä, se kertoo jo paljon tyypin luonteesta ja vastuullisuudesta.

      Poikaystäväni on ensimmäinen seksikumppanini, minä olen hänen toinen. Pian seksielämän aloitettuamme hän kertoi kantavansa sukupuoliherpestä. Häpeili kovasti ja syytteli itseään siitä, ettei kertonut aiemmin. Kyllähän se vähän hetkautti aluksi, kun ei ollut sellainen mahdollisuus tullut mieleenkään ja kysymys on ensimmäisestä seksikumppanista. Mutta hän ei todellakaan ollut saanut herpestä varomattomuuttaan tai vastuuttomuuttaan, vaan hän sai sen aiemmalta, pitkäaikaiselta tyttöystävältään. Tämä oli ilmeisesti pannut varomattomasti jotain (tai joitain), jolta oli taudin saanut ja oireettomana kantanut. Poikaystäväni sai siis ensimmäisessä seksisuhteessaan herpeksen. Huono tuuri.

      Mutta arvostin hänen rehellisyyttään ja vastuullisuuttaan. Hän on todella supervarovainen herpeksen kanssa, tarkkailee koko ajan vointiaan ja mahdollisia oireitaan. Herpes puhkeaa hänellä nykyään vain harvoin ja silloinkin melko lievänä. Stressillä ja muilla tekijöillä on selvä vaikutus. Heti vähäistenkin oireiden ilmaantuessa hän ottaa kondomin käyttöön, ja pahimmassa vaiheessa ei tietysti tee edes mieli yhdyntää, mutta näin käy tosi harvoin. Välillä on ollut vääriäkin hälytyksiä, on otettu kondomi käyttöön, ja parin päivän päästä hän kertookin "ei se ollutkaan herpes, luulin vaan niin kun oli sitä muistuttava olo/oire". Hän on siis jopa ylivarovainen, joten luotan häneen täysin. En ole tämän 2 vuoden (pääasiassa) kortsuttoman seksin aikana häneltä herpestä saanut. Kysyin asiaa tietysti gynekologiltakin ja en ihan täysin 100% selvää vastausta saanut, mutta ymmärsin että kortsutta oleminen oireettomana aikana on melko turvallista, vaikka siinä pieni riski onkin. (Syön e-pillereitä, koska se on raskauden ehkäisyn kannalta varmempaa, ja helpottaa elämääni, esim. megalomaanisia kuukautiskipuja ja runsasta vuotoa, sekä kukkivaa ihoa.)

      By the way, kuten edellisestä saattoi päätellä, poikaystäväni on erittäin vastuuntuntoinen ihminen. Hänen vastuullisuutensa ja älykkyytensä on iso osa sitä, miksi häntä rakastan ja arvostan kumppanina. Olisiko pitänyt yhden viruksen ja tietämättömän/vastuuttoman ex-tyttöystävän takia heittää koko ihminen ja suhde kankkulan kaivoon? Sukupuolitautien vuoksi ihmisiä leimaavat, toivottavasti opitte ja ymmärrätte enemmän elämästä jossain vaiheessa ja näkökantanne muuttuvat avarammiksi.

    • zitromax

      tuttu tai vieras ämmä pihalle jos ei anna paljaalla...

    • normimuijaa

      Kukaan ei täällä tunnu tietävän sitä, että kondylooma tarttuu suurella todennäköisyydellä, vaikka käyttäisi kondomia. Niin minäkin sen sain. Sain yhden ainoan kondyloomanäpyn, joka poistettiin helposti.

    • Nok nok

      Ei ole mukavaa hässiä kuppakikkelin tai kuppapimpsan kanssa. Mieluummin tervettä ja freesiä tavaraa.

    • irsku

      Tee rokote ja asu hänen kanssa ilman pelkoa 100 pros.suoja.Jos rakastat häntä.

      • Ei oo labraa

        Harvalla on resursseja rokotteen tekemiseen. Taidat olla upporikas kun tuollaista ehdotat.


    • Ryppyreijän ritari

      Vaimolla on herpes ja olen onnistunut sen välttämään tähän mennessä. Vaimo on ollut aika villi ja miehiä on tullut ja mennyt ja siinä sivussa taudin saanut. Tiesin suhteen alussa mutta asian hyvä puoli on se että hän on taivaallisen hyvä suihinottaja kun on ollut - ja on edelleen - monta opettajaa. Kuna itse käyn vieraissa suosin tuhkaluukkutouhuja niin molemmat osapuolet välttävät tartuntoja tai raskausriskiä.

      • hmmjaah

        Ihan samalla tavalla ne taudit sitäkin kautta tarttuvat. Homoillahan ei muuten olisi tauteja ollenkaan.


    • epäilevä

      Niin, miehet eivät halua käyttää kumia! Varsinkaan ikäiseni miehet - eli vähän vanhemmat... - he eivät usko, että on tautivaara olemassa. ja luultavasti myös siksi, että kumin kanssa puuhastelu vie erektion.... Jos vaatii kumia käytettävän, saa kuulla ikäviä kommentteja siitä. Joten koskaan ei voi tietää, kenellä tauti on. Pitäisi varmaan vaatia testit aina!!?? Pitäisi olla olemassa sellainen ns. testipaketti, jonka voisi ilman erityistä lähetettä mennä otattamaan itsestään.... jossakin muualla kuin ns sukupuoliklinikalla - koska se on niin iso kynnys mennä sinne.

      • 4+6

        Klamydian voi testata kotona, lähettää vain virtsanäytteen testattavaksi. Tippurikin saattoi kuulua mukaan testeihin.


    • _Mija_

      Hahhah suosit anaaliyhdyntää, jottei taudit tartu?? :D MIkä vitsi, anaalin kautta taudit tarttuu HELPOMMIN. Hiv oli aluksi "homojen tauti", koska tarttuu nimenomaan helpommin anaalin välityksellä, ja alkuun hiviä esiintyi enemmän homojen keskuudessa. Aluksi luultiin jopa, että tarttuu pelkästään anaalin kautta... Että eipä siinä paljoo taudeilta suojauduta jos paljaana laitetaan kakkoseen.

      Kondyloomavirusta sitten taas kantaa suomalaisesta aikuisväestöstä arvioiden mukaan yli 30% (en jaksa laittaa lähteitä, mutta senkun tarkistatte terveyskirjastosta tms). Eli eipä ole iso juttu. Pienelle prosentille tulee ikinä oireita kondyloomasta, vaikka tartunnan olisi saanutkin, ja yleensä kropan puolustussysteemi tuhoaa oireet ennenpitkää. Te, jotka leijutte täällä miten ette ole ikinä saaneet mitään tauteja ja HYI jos tulis kondylooma, saatatte hyvin itse kantaa tietämättänne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1987
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1021
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      872
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      757
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      749
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      721
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      685
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      680
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      666
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      208
      663
    Aihe