Geelimäinen iho VS. pronssahtava iho?

Jouduin näkemään, kuinka 43v. nainen ja 26v. tyttö olivat vierekkäin.Nuoremmalla oli äärimmäisen kostea iho, hyvin kuulas, ja iäkkäämmällä naisella oli iho kuin vaalea konvehtisuklaa.

Molemmilla oli päivävoide, mascarakerros ja huuliväriä/-rajausta.43v. naisella oli lisäksi hitusen poskipunaa beigessä sävyssä.Kummallakaan ei ollut näppyjä ja iäkkäämpi oli siunattu muutamalla ilmejuonteella.

Minä olisin mieluummin pussannut poskelle sitä kuivempi-ihoista!

Mitä mieltä olette jos pitää valita nuori hyvin kostea iho, kuin sammaletta, tai se kuivempi sofistikoitunut ihotyyppi? Jos nyt ei olisi mahdollisuutta olla pikkutarkka ikänumeroista? Itse olen herkkäihoinen/punoittava 31v. ja varon liian tönkköjä voiteita tästä lähin.Miehet, analysoikaa puhki.
5213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siis häh ? Sinäpä toisten naamoja tarkkaan tutkit, aika erikoista. Ja kyllä valitsisin itselleni kostean ihon, ei rypisty niin nopeasti ja aikaisin kuin kuiva.

Äänestä
  • No huh huh, mulla on tosi kuiva atooppinen iho, etenkin nuorempana oli. Nyt 41-vuotiaana ei rypyn ryppyä ja mua luullaan kymmenen vuotta nuoremmaksi.

    Äänestä

Meinaatko nyt tällaista:
http://mariadorfner.files.wordpress.com/2012/03/shiny50.jpg
http://4.bp.blogspot.com/__-_Qgnu6Oko/Snqcecfm3cI/AAAAAAAAAKc/DvLHoAnuel8/s320/renee-zellweger-oily-skin.jpg

Näyttää siis, että iho olisi kostea, vaikka tuo vaikutelma tulee ihon rasvaisuudesta. Ei katso ikää (murrosiän jälkeen) tuollainen ihotyyppi, vaikkakin rasvoittuminen tietysti hilliintyy iän myötä.

Itse ottaisin mieluiten "normaalin" - ei kiiltävän rasvaisen eikä halkeilevan kuivankaan. Yksinkertaisesti näyttää ja tuntuu parhaalta, eikä vaadi niin suuria hoitotoimenpiteitäkään.

Äänestä
  • No nyt ymmärsin mitä aloittaja ehkä tarkoitti. Tuli jotenkin vedet silmiin noita kuvia katsellessa, näyttää kun nuo ihmiset hikoaisivat aivan sairaasti.. Rehellisesti sanottuna aika ällöttävää.

    Äänestä

Kyllä kuiva iho on parempi vaihtoehto noista kahdesta kuin tuo rasvainen sellaista ihoa voi kosteuttaa, Renee ja Gwyneth näyttävät siltä kuin heidän naamalleen olisi heitetty paistinrasvaa, gross.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mambat vai cornit kirjoitti:

Jouduin näkemään, kuinka 43v. nainen ja 26v. tyttö olivat vierekkäin.Nuoremmalla oli äärimmäisen kostea iho, hyvin kuulas, ja iäkkäämmällä naisella oli iho kuin vaalea konvehtisuklaa.

Molemmilla oli päivävoide, mascarakerros ja huuliväriä/-rajausta.43v. naisella oli lisäksi hitusen poskipunaa beigessä sävyssä.Kummallakaan ei ollut näppyjä ja iäkkäämpi oli siunattu muutamalla ilmejuonteella.

Minä olisin mieluummin pussannut poskelle sitä kuivempi-ihoista!

Mitä mieltä olette jos pitää valita nuori hyvin kostea iho, kuin sammaletta, tai se kuivempi sofistikoitunut ihotyyppi? Jos nyt ei olisi mahdollisuutta olla pikkutarkka ikänumeroista? Itse olen herkkäihoinen/punoittava 31v. ja varon liian tönkköjä voiteita tästä lähin.Miehet, analysoikaa puhki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu