Olen 20-vuotias yh-äiti minulla on 8kk ikäinen poikavauva. Asumme kahdestaan lapseni kanssa.
Ennen,kun minusta tuli yh-äiti olin naimisissa erään miehen kanssa tyhmyyttäni menin naimisiin nuorena. Alle vuodessa tuli avioero,kun miehestä paljastui se todellinen puoli. Saimme vielä yhteisen lapsen jota ex-aviomieheni ei halua tavata ja olla yhtään tekemissä lapsen kanssa.
Ottaisitteko te miehet tälläisen eronneen yh-äidin?
Ennen,kun minusta tuli yh-äiti olin naimisissa erään miehen kanssa tyhmyyttäni menin naimisiin nuorena. Alle vuodessa tuli avioero,kun miehestä paljastui se todellinen puoli. Saimme vielä yhteisen lapsen jota ex-aviomieheni ei halua tavata ja olla yhtään tekemissä lapsen kanssa.
Ottaisitteko te miehet tälläisen eronneen yh-äidin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei varmasti, siinähän joutuisi toisen miehen lapsen elättäjäksi.
Jollain tapaa se on helpottava asia ettei ex pyöri enää kuvioissa. Kyllä mulle kelpais jos muuten natsais. En mä usko että yh-äiteihin tai isiin on niin radikaalin negatiivinen suhtautuminen tosielämässä kuin näillä palstoilla. Täällä vaan kaikki sekopäät saa puheenvuoron jotka muuten ovat hiljaa tietokoneidensa ääressä, verhot kiinni ;)
Myönsit olevasi tyhmä joten en ottais tyhmää naista. Voit tehdä lisää tyhmiä tekoja kuten pettää joten sun kanssa ei riskiä kannata ottaa
Nuorena YH on Suomessa 4 x tyhmyys :
- Ei osata arvottaa elämän pituutta ja valintojen vakavuutta
- Ei osatata ehkäistä
- Ei ymmärrä tehdä aborttia
- Ei ymmärretä taloudellista tilannetta
Oikeastaan elämäsi meni ohi 19 vuotiaana, sillä oikeasti sinun pitäisi ottaa kaikki irti ilmaisesta koulutuksesta pärjätäksesi maailmassa. Eikä jäädä nyt yksin kotiin 20v YH:nä kyselemään kuka sinut haluaa... sillä sitä saat kysellä kyllä koko loppuikäsi.
Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin korjateksesi tyhmyyden, unohdat noi typerät kyselyt 6 vuodeksi, ja luet itsellesi huippukoulutuksen. Sitten pärjäät vaikka itseksesi ja saat varmasti myös miehen koska sinussa on sittenkin ollut järkeä päässä.
- Ei osata valita oikeaa miestä
Ei kannata täältä tulla kyselemään. S24 on täynnä yh äiti vastaisia miehiä. Ihan nauratti, kun olin treffien puolella ilman kuvaa. No tietenkään ketään ei kiinnostanut yksinhuoltaja. Sitten kun laitoin kuvan, niin jo alkoi nämä "ei yh" -tyypit pommittamaan.
Toisin sanoen livenä on paremmat mahdollisuudet saada mies, koska miehet ovat ulkonäkökeskeisiä. Jos vaan olet ok:n näköinen niin tuskin miehiä haittaa lapsi.
btw. Minä itse elätän lapseni, joten tulevan miehen ei tarvitse sitä tehdä. Lapsien isäksi ei edes tarvitse alkaa. Minä etsin kumppania, en isää.
Minua aina kummastuttaa tämä, että isäksi ei tarvitse alkaa. Ei varmaan sinänsä varsinaisesti. Kuitenkin jos yhteistä elämää aletaan viettää ja lapsi on siinä mukana, niin lapselle jatkuvasti läsnä oleva mies on lapselle esikuva miehestä ja kuitenkin tavallaan myös tietynlainen isähahmo, vaikka ei biologinen isä olekaan. Tarkoittaen samalla myös sitä, että mies ei voi suhtautua lapseen ihan kenenä tahansa.
Ihan täyttä tuubaahan se on, ettei muka tarvitsisi isäksi alkaa. Käytännössä haetaan kuitenkin miestä, joka tekee täsmälleen samoja asioita kuin oikea isäkin. Ainoastaan ei (ehkä) odoteta miehen maksavan lapsen menoja (paitsi ruokalaskuunhan se hiipii vähän varkain).
JOS mies ei huoltaisi lasta, ei kestäisi kauaa, kun nainen alkaa valittaa, miten "mies ei osallistu" ja "miten rankkaa on, kun ei mitään apua saa" ja "samallahan sinä pojallekin kokkaat kuin itsellesikin - onko se nyt niin suuri vaiva tehdä aamupuurot lapselle" jne. Lopulta päädytään siihen, että "voisitko hakea lapsen tarhasta, kun on itsellä nyt paha tilanne päällä" ja sitä rataa eteenpäin, kunnes niitä lapseen liittyviä velvollisuuksia on kasattu täysi lasti hartioille.
Ha ha haaaa JUST joo aivan kuin olisin nähnyt ja kuullut tämän saman iänikuisen fraasin = 100% valetta, tämä on kaikissa Suomi24 Treffi palstan YH profiileissa.
KUKAAN mies ei ole noin tyhmä, EI kukaan, että uskoisi että ei tarvia alkaa isäksi toisten lapsille jos YH kanssa menee yhteen.
Tottakait se joutuu isäksi, vai ajattelutkos piilottaa sen lapsen jonnekkin, jos toi pitäisi paikkansa OIKEASTI lulpuisi YH lapsestaan ja antaisi sen isälleen ja aloittaisi uuden suhteen ilman lapsia.
VAIN tällöin ja ainoastaan tällöin, uusi kumppani ei joudu isäksi.
YH on niin sulkeutuneita että ne ymmärtää isällä vain siittiön antajan, siinä on isän raja YH:lla.
Puppuahan tuo on. Käytännössä ne lapset ovat väkisinkin osa arkea, jos suhde on vakituinen. Mies on se pahis, jonka täytyy tietysti osallistua lapsien huoltoon, mutta jolla ei kuitenkaan ole mitään päätösvaltaa. Eihän se ole se isä.
Käytännössä kaikki naiset väittävät, ettei tarvise heidän lapsiensa kustannuksia maksaa. Totuus on ihan toinen. Jonkin ajan kuluttua täytyisi maksaa osa lasten vaatteista, lomamatkoista, harrastuksia. Jos et maksa, olet paha ja pihi hirviö. Näin siitäkin huolimatta, että lapsilla on oma isä, joka maksaa elatusmaksuja.
Naiset aina korostavat, etteivät ala kenenkään miehen kuluja maksamaan, mutta mielellään nostavat omaa elintasoaan miehen rahoilla.
Tottakai kelpaat mutta nyt on aika keskittyä lapseen. Kunhan hän on isompi niin ehdit kyllä tapailla miehiä. Ethän tuo jokaista tapaamaasi miestä lapsen elämään? Tutustuta vasta sitten, kun olet varma, että suhteenne johtaa yhteiseen tulevaisuuteen.
Huutoäänestykset lienevät tuhoon tuomittuja toivomasi tuloksen kannalta, mutta eihän sitä konkreettisesti tarvitse löytääkään kuin yksi "vastarannan" kiiski ellet polyamoriaa havittele.