Kauniskasvoinen ulkomaalaistyyppinen ruotsinristeilijä Carl.
Gallup palstan lukijoille: Mitä olette mieltä, onko Carl provo, vai onko taustalla joku, jonka henkiset kyvyt ei oikeasti riitä kauniskasvoisia kauluspaitamiehiä pidemmälle?
Gallup palstan lukijoille: Mitä olette mieltä, onko Carl provo, vai onko taustalla joku, jonka henkiset kyvyt ei oikeasti riitä kauniskasvoisia kauluspaitamiehiä pidemmälle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jotenkin tuntuu aidolta tapaukselta. Kirjoittelee useammalle palstalle ja välillä esittää naista, mutta kirjoitustyylin tunnistaa, kuten myös samat toistuvat jutut pienin variaatioin.
Saattaa olla trollailun aineksiakin. Ainakin pientä provoilua harrastaa ("naiset haluaa munaa tällaisilta miehiltä" jne.), mutta miksei aidosti hitaalla käyvä tyyppikin voisi vähän provoilla.
Tyypin idoli on ilmeisesti Varustamo-sarjan Carl
http://www.youtube.com/watch?v=fA48OXro0zY
Siinä on sitä kauluspaitaa kerrakseen.
Tuo nykyinen massapostittaja on kyllä joku trolli, mutta aito "carl" on kyllä näillä palstoilla käynyt tuomassa omaa uniikkia persoonaansa esiin jo vuosien ajan.
Ilmiselvä trolli/provo. Mun teoria on, että kaikki trollailijat käy vähän hitaalla. Varsinkin ilmiselvät sellaiset.
En usko, että on mitään "aitoa" Carlia, saman hullun näppiksistä kaikki.
Sitä olen näillä Suomi24-foorumeilla jo pitkään ihmetellyt, miksi jotkut näkevät niin paljon vaivaa trollihahmojen luomiseen (jos nyt oletetaan edes osa näistä hahmoista trolleiksi). Tälläkin palstalla on ollut jos jonkinlaista iivaa, aisuria, perinnöllä elävää luonnontieteilijää ja nyt tuoreimpana kauluspaitavalkkaaja - ja jos tarkastellaan muita palstoja, myös niillä on omat vastaavat melkein kuolemattomat hahmonsa.
Mikä saa ihmisen luomaan tuollaisen hahmon? Jos itse tahdon trollailla, niin teen sen heittelemällä provosoivia juttuja. Se riittää: en koe tarpeelliseksi kehittää siihen erityistä hahmoa, jolla on omat fiktiiviset luonteenpiirteensä, historiansa ja kehyskertomuksensa, jotka tuodaan lukijoiden tietoisuuteen toistoa tehokeinona käyttäen. Sellainen vaatisi liian paljon aikaa ja vaivaa. Onko kyse jostakin roolileikistä, jossa huomion herättämisen ohella halutaan toteuttaa yhtä ihmisen perustarpeista eli halua tehdä tarinoita, sepittää, fabuloida, kuvitella vaihtoehtoisia todellisuuksia ja persoonallisuuksia? Tulevat Finlandia-voittajat harjoittelemassa hahmonkehittelyä?
En osaa samastua tällaisen sepittäjän aivoituksiin. Olisi hienoa saada kuulla joltakin näistä kirjoittajista toimintansa motiiveja. Pelkkä trollailu se ei voi olla, koska sen voisi tehdä niin paljon helpomminkin.
Kaikki mainitsemasi tyypit on jollain lailla vajaita tai mielenterveysongelmaisia tyyppejä vaikka trollailevatkin. He selvästi uskovat siihen mitä kirjoittavat, mutta ilmaisevat itseään provosoivasti joko tahallaan tai siitä syystä, että eivät oikein osaa ilmaista itseään muulla tavalla.
Taidat olla oikeilla jäljillä.
Samat tyypit rakentavat horinoidensa (joihin uskovat) ympärille fiktiivisen trollihahmon, jonka kautta juttujaan kertovat. Se on eräänlainen suojamuuri, jonka avulla voivat selittää itselleenkin että "vain trollaavat", vaikka oikeasti uskovat ainakin osittain juttuihinsa. Ehkä?
Naisasialooserikin on trolli, luultavasti muutamankin hahmon takana.. Mutta on siis trollihahmo itsessäänkin. Mikäs sen hahmo olikaan? Arnoldista fantasioiva ikäkriisiä poteva salilla käyvä kaappihomo. Mies komistuu vanhetessaan jne.
Tuskin on oikeastaan mitään sitä, mitä esittää. Vain joku jakomielitautinen mt-potilas. Voi vain arvailla, minkälainen henkilö on todellisuudessa.