treffeille lähdön tai seurustelun aloittamisen sen vuoksi, että yleensä odotetaan, että mies keksii puheenaiheet ja muut tekemiset, siis ehdottaa, mitä tehtäisiin. Olen senverran perinteinen nainen, että haluan, että mies keksii, mitä tehtäisiin.
Olenkin miettinyt, että tällainen asia voisi olla syynä, kun aloituksia ei juuri tule.
Olenkin miettinyt, että tällainen asia voisi olla syynä, kun aloituksia ei juuri tule.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et ole perinteinen, vaan laiska.
En ymmärrä yhtä asiaa. Jatkuvasti puhutaan tasa-arvosta ja siitä, että miten joka asiassa naisen ja miehen pitää olla tismalleen samalla viivalla. Feministit ovat kaikkeista pahimpia valittajia mielestäni. Minä pidän tasa-arvoa hyvänä asiana, mutta joku tolkku pitäisi myös tässä olla.
En ymmärrä, että miksi naisten pitää olla tasa-arvoisia suhteessa miehiin, mutta miesten ei tarvitse olla tasa-arvoisia suhteessa naisiin. Eli esim. miksi treffeille ja muutenkin vaiheessa jossa tutustutaan toiseen ihmiseen, niin miehen pitää olla aina se aktiivisempi osapuoli ja se, joka yksinään vie juttua eteenpäin? Miksi naisen ei tarvitse tehdä yhtään mitään tutustumisen edistämiseksi?
Tasa-arvoistahan olisi, että kumpikin sukupuoli tekee yhtä paljon esim. treffien onnistumisen ja tutustumisen edistämiseksi. Tosiaan nettideiteissäkin miehen pitää kirjoittaa paljon, mutta naiset eivät kirjoita kuin vähän, eivätkä kysele koskaan mitään. Miehen pitäisi keksiä itselleen kysymykset ja vastata niihin. Ei mikään keskustelu tai tutustuminen voi kovin pitkään jatkua, jos vain toinen osapuoli on aktiivinen. Jutunaiheet syntyvät juuri siitä, että molemmat osallistuvat aktiivisesti. Vai ovatko nykynaiset niin pilalle hemmoteltuja ja opetettu siihen, että minun ei tarvitse tehdä yhtään mitään vaan kaikki pitää tehdä minun puolestani? Minä olen melko puhelias, mutta aika vaikea on keksiä jutunaiheita, kun naisen vastaukset ovat parin sanan mittaisia ja nämä eivät koskaan kysy mitään tai kerro itsestään mitään tai mitä ovat tehneet.
Vaikka naisena kirjoitan paljon, niin osa miehistä vastaa vain parilla lauseella. Ja eipä se mitään kysele, vaan itse pitää koittaa vierä kirjoittelua eteenpäin.
Näin se on. Tasa-arvo on kivaa niin kauan, kun se tuo etuja naisille, mutta odotappa, jos heidän pitäisi osallistua tasa-arvoistamiseen jotenkin... ei tule tapahtumaan ikinä.
Mikähän tuo tuollainen "perinne" on? En ole koskaan kuullutkaan moisesta.
Taisi olla miehen avaus tämä...
En koe vaikeaksi. Perinne kai on ollut jo pitkään, että yhdessä keksitään.
Kyllä tämä on naisen aloitus, mutta asenteeni johtuu varmaankin siitä, että olen jo 50. Kyllä teen kovasti itseekin ehdotuksia ja keskustelen.
Kysymys vain tuli mieleeni, kun aloin sääliä miehiä, jos heillä on paineita kyseessä olevasta asiasta.
Kiva lukea miesten mielipiteitä ja miksiei myös simasuuneidin. Ihmettelen, miksi olet vielä yksin, tunnut niin positiiviselta.
Mikä on hyvä aloitus kun näkee kivan profiilin haluaisi lähettää viestin? Siis mies naiselle. Onko niin että vaikka kuinka pistäisi parastaan viestissä, ensin tsekataan profiili ja jos SE ei ole täydellisesti sopiva, ei vaivauduta edes moi vastaamaan. Mun mielestä profiilit ovat vain sivuviite siitä millainen ihminen on kyseessä. Kuka hitto nyt osaa/uskaltaa tehdä r e h e l l i s e n profiilin. Jos näin tekee, kukaan ei ota yhteyttä. Ne jotka ottaisivat, eivät käytä nettitreffejä.
Pois turha lässytys netissä ja kahville vaan. Siellä sen näkee.
Aion tehdä lähiaikoina deittiprofiilin ja teen siitä kyllä ihan r e h e l l i s e n. Mielestäni se on ainoa oikea tapa, jos aikoo löytää itselleen sopivan kumppanin. Jos esittää profiilissaan ihan toisenlaista kuin on, niin todennäköisesti aivan vääränlaiset ihmiset ottavat yhteyttä. Mitä järkeä sellaisessa touhussa on?
Mutta ehkä se todella on se yleinen käytäntö, että valehdellaan.Tai vielä yleisempää näyttäisi olevan, että ei kerrota juuri mitään itsestä profiilissa. Sitten ihmetellään, kun ketään ei löydy tai että treffeille ilmestyy jotain ihme hyypiöitä ja ihan muuta kuin odotettiin.
Omasta mielestäni deittiprofiili on yhtä vähän sivuviite kuin CV on sitä kun haetaan duunia.
No, näinhän se käytännössä yleensä on. Onhan se varmaan kiva, kun toinen tekee kaiken valmiiksi ja saat itse vain nenä pystyssä arvostella ja jos nyt jokin ei satu miellyttämään, niin sitten annat vaan illan päätteeksi pakit. Ei hirveästi innosta edes yrittää enää mitään.
En. Lienee ensimmäisiä merkkejä, että kohdannut ainakin oikean tyyppisen ihmisen, kun kaikki tuntuu helpolta ja vaivattomalta. Jos alku takkuaa pahoin, tuskin se siitä paranee.
Mielenpainuvimpia treffejä, joista seurasi seurustelua olivat: minut kutsuttiin purjeveneen koeajelulle (mies oli myyjä). Sen jälkeen kaffille. Yksi mies vei kivaan ravintolaan syömään simpukoita Muutama pyysi kotiinsa syömään, olivat itse tehneet hyvää ruokaa Yksi mies toi toisille treffeille useita pikkulahjoja Yhden kanssa lyötiin palloja golfkentän harjoitusviheriöllä Lisäksi monia treffejä perinteisesti kahvin merkeissä. Purjevenekauppiasta en ollut nähnyt etukäteen edes valokuvassa, mutta oli karismaattinen.
Mua ei naiset treffeille pyydä,ne menee suoraan asiaan,eli seksiin.
Lyhyistä viesteistä on paljonkin kokemuksia. On aika vaikea kommunikoida toisen kanssa, jos viestit ovat tyyliä: "Moi, mitä kuuluu?", "Täällä sataa tänään, olin ulkona, miten siellä?". Sitten jos kyselee jotain, niin yhteenkään kysymykseen ei tule vastausta tai lyhyesti vain yhteen. Eivätkö ihmiset todellakaan osaa kirjoittaa / lukea, vai ollaanko vain välinpitämättömiä toisia kohtaan? Onneksi netissä liikkuu myös niitä, jotka osaavat kommunikoida kirjoittamalla. Livenähän se sitten loppupelissä selviää tuleeko suhteesta mitään, joten ihan ei kirjoittelemisen perusteella voi toista tuomita.