Tekojenne todentamana voin siis tehdä nyt sen johtopäätöksen, että teitä, naisia näyttää kyllä kiinnostavan kaikenlainen sekoilu (= yksinkertainen hauskanpito ilman mitään vastuunottoa yhtään mistään omia etujanne yksinomaan ajaen) itsekeskeisin päämäärin, pysymättä sitoutumaan yhtään mihinkään, mutta mihinkään muuhun ette sitten oikein näytä pystyvänkään, ainakaan kun suhdetta kokonaisuutena ajatellaan.
Surkeinta käytöksessänne on kuitenkin täydellinen kyvyttömyytenne edes yrittää oikeasti tutustua mieheen ja kun sitten YTMien kanssa sekoilette, Kreikkalaisen huippu-urheilijan ulkoisen olemuksen omaavaa "kiiltokuvaa" etsiessänne, näyttää teille olevan aivan sama millaisen järjen mies omaa.
Tämä sen perusteella, miten paljon vereslihalle hakattuja tai muuten kaltoin kohdeltuja naisia olen terveydenhuollon ammattilaisena kohdannut vuosien varrella! Ja aina muka se, että mies on väkivaltainen seksopää tulee yllätyksenä.
Naiset eivät halua ottaa vastuuta valinnoistaan
41
603
Vastaukset
- Mikä oleellista?
Eli miehet hakkaa naisia vereslihalle ja muuten kohtelevat kaltoin ja sinä jaksat valittaa naisten valinnoista. Entäs niiden miesten teot sitten?
- ensihoitaja
Naiset ryhtyvät suhteisiin miesten kanssa, joiden sekopäisyyden kyllä huomaisi jos vähän malttaisi tutustua mieheen ennen suhteeseen ryhtymistä. Tottakai mies on tekoihin syyllinen, mutta naistet voisivat vähän miettiä millaisia miehiä suosivat. Näillä sekopäisillä, väkivaltaisilla päihteitä käyttävillä. käytökseltään arvaamattomilla miehillä kun on taipumus saada hyvin helposti naisiseuraa. Kunnollinen,raitis ja ei-spontaani mies on naisesta usein tylsä ja täysin ei-kiinnostava suhdemielessä.
- Mikä oleellista?
ensihoitaja kirjoitti:
Naiset ryhtyvät suhteisiin miesten kanssa, joiden sekopäisyyden kyllä huomaisi jos vähän malttaisi tutustua mieheen ennen suhteeseen ryhtymistä. Tottakai mies on tekoihin syyllinen, mutta naistet voisivat vähän miettiä millaisia miehiä suosivat. Näillä sekopäisillä, väkivaltaisilla päihteitä käyttävillä. käytökseltään arvaamattomilla miehillä kun on taipumus saada hyvin helposti naisiseuraa. Kunnollinen,raitis ja ei-spontaani mies on naisesta usein tylsä ja täysin ei-kiinnostava suhdemielessä.
Ja miehet voisivat ennemmin hakata vaikka halkoja kuin naisia.
Ei olisi pahitteeksi opetella käsittelemään ja ilmaisemaan hieman terveemmin tunteitaan. - Joo mutta
Mikä oleellista? kirjoitti:
Ja miehet voisivat ennemmin hakata vaikka halkoja kuin naisia.
Ei olisi pahitteeksi opetella käsittelemään ja ilmaisemaan hieman terveemmin tunteitaan.Niin voikin, mutta sitten ei saa enää naista.
- Plääh!
Ikivanha avaus taas.....onko näitä NAL -satuja pakko nostaa tänne?
- Voi olla
Plääh! kirjoitti:
Ikivanha avaus taas.....onko näitä NAL -satuja pakko nostaa tänne?
ikivanha (2kk) mutta täyttä asiaa
- on niitten
Plääh! kirjoitti:
Ikivanha avaus taas.....onko näitä NAL -satuja pakko nostaa tänne?
Tää ei edes vielä ole ikivanha. Mutta että tänne nostetaan jotain edes viimevuodelta, puhumattakaan jotain vuodelta 2008... Hoh-hoijakkaa, ihan niinkun tää ois niin tasokasta muutenkaan. Mä en ymmärrä, mikä vi**n into noilla ylläpitäjillä on sotkea tätä entisestään. Ne nostetut viestit eivät ole edes hyviä yleensä, ja miksi jauhaa enää? Mennyttä ja ollutta, mäkeen vaan. Uusi aika, uudet aiheet ja vanhat pois: tänne tulee ihan oikeasti sairaasti aloitteita muutenkin.
Mä oon kattonut joskus piruuttani sitä kommentointia, ja se on aina joku ihan turhanpäivänen siellä keskellä viestiä, että kunhan vaan saadaan vanhat sakat nousemaan. Voi pännimys. Jos tällä ylläpito-porukalla ois vähääkään aivoja, ne tajuaisi jo tässä vaiheessa, että kaikkein helpointa siivousta on automatiikka, eikä täällä mitään hukkaan mene: kaikki yli 2 vuotta vanhat viestit mäkeen vaan. Mitä niistä etsii, kysykööt uudestaan joku, jos on asiaa.
- Oi missä missä?
Ovatko kaikki Suomen vaimonhakkaajat tosiaan kreikkalaisten huippu-urheilijoiden näköisiä kiiltokuvapoikia?
Missäs päin sinä teet duunia; melkein kannattaisi matkustaa katsomaan moista seutukuntaa. :D- Naisenhakkaajat ovat
yleensä rumia miehiä. Rumat ihmiset ovat usein myös pahoja ihmisiä. Ne kannattaa kiertää kaukaa.
- Oi missä missä?
Naisenhakkaajat ovat kirjoitti:
yleensä rumia miehiä. Rumat ihmiset ovat usein myös pahoja ihmisiä. Ne kannattaa kiertää kaukaa.
Aloittaja sanoo ihan tarkasti, että naisille kelpaa vain kreikkalaisen huippu-urheilijan näköinen kiiltokuvapoika, viis siitä pään sisällöstä. Eikös tämä nyt tarkoita sitä, että naisenhakkaajat ovat juurikin sen näköisiä ja kunnon miehet pottunokkarumiluksia?
- gloriana_demeter
Kiitos vittuilusta mutta en ymmärrä mistä puhut. En ole koskaan ollut väkivaltaisen sekopään kanssa, kykenen pysyvään suhteeseen, enkä kreikassa käydessäni nähnyt ainuttakaan hyvännäköistä miestä.
- lkjlklklklkl
Varmaan joka maassa käydessäni olen nähnyt hyvännäköisiä naisia.
Vaikea kuvitella että se miesten suhteenkaan niin erilaista olisi. Ehkä sulla on ulkonäköodotukset vähän erikoiset/korkealla? - gloriana_demeter
lkjlklklklkl kirjoitti:
Varmaan joka maassa käydessäni olen nähnyt hyvännäköisiä naisia.
Vaikea kuvitella että se miesten suhteenkaan niin erilaista olisi. Ehkä sulla on ulkonäköodotukset vähän erikoiset/korkealla?Eivät ole. Kreikkalaiset tosin yleisesti ottaen pukeutuvat tyylittömästi, joten se saattoi vaikuttaa ulkoiseen olemukseen negatiivisesta, oleskelin myös pienehkössä kaupungissa, jossa oli harvakseltaan nuoria aikuisia muutenkin.
- Sorry vaan, mutta
kuulostat samalta kuin se poliisi, jonka mielstä naiset joutuvat raiskatuiksi, koska eivät ole kyllin varuillaan. Rikos ei koskaa ole uhrin syytä. Rikos on aina tekijänsä syytä. Tämä on syytä pitää aina mielessä.
- No thanks
Naisasialooseri. kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ette te miehiä ole vaan luusereita. Ja sinustakaan ei kilttiä saa edes pieksämällä.
- olepa mikä hoitaja t
Oletko tosiaan huolissasi naisten hakatuksi tulemisesta vai onko tämäkin vain itkua siitä että sinä et kuulu tuohon porukkaan?
- tavallinen leidi
Ei ihme, ettei saa naista, jos on noin katkeroitunut kaikkiin naisiin. Luulisi tuollaisen katkeruuden myrkyttävän ns. kalatkin järvestä eli happamuus, kauna, kateus ja katkeruus paistaa varmasti metrien päähän miehestä.
En tunnista itseäni tekstistä lainkaan. En harrasta sekoilua (en käy baareissa, en juo alkoholia, en harrasta yhden yön suhteita). Vastuunottoa olen ottanut omasta taloudestani (maksan aina laskut ajallaan, maksan ne omista rahoistani 100 %:sesti itse, en saa yhteiskunnan tukia), en ole ollut työttömänä koskaan, olen suorittanut aloittamani opinnot loppuun jne. Ainoa minkä tunnistan on "itsekeskeiset päämäärät", sillä totta kai esimerkiksi haluamani opiskeluala, valmistuminen ja alan töiden saaminen ovat tavallaan itsekeskeisiä päämääriä, joihin olen tähdännyt ja ne myös saavuttanut.
Kannattaisikohan sen 'aina' sanan tilalle laittaa 'jotkut tuntemani naiset' tms. Uskottavuus menee avauksilta ja niissä on vahva provoamisen fiilis, kun näkee asiat mustavalkoisesti.- Delight*
Tvallinen leidi puhuu asiaa. On aivan turha vetää yleistävää johtopäätöstä koko sukupuolesta muutaman yksilön perusteella. Valtaosa naisista on varmasti (varsinkin hieman aikuistuttuaan) vastuullisia ja järkeviä yksilöitä. Itse en ainakaan tunne yhtään, joka vastaisi aloittajan kuvausta naisesta.
Kuulostaa sille, että nämä vastuuttomat, sitoutumaan kykenemättömät pinnalliset naiset ovat iältään (henkisesti tai fyysistesti) siinä 16-25-vuoden ikäluokassa. Joten ratkaisuna maailmankuvan laajentamiseen suosittelisin etsimään naisia jostain muualta kuin lihatiski-yökerhoista tai vastaavista paikoista.
- truulia
Ymmärrän pointin tuossa taustalla. Vaikka väkivalta on aina tekijän syy, voi katsoa myös peiliin, jos jää suhteeseen, jossa on itse nyrkkeilysäkki. Ei tietenkään voi uhria syyttää, mutta sellaiseksi ei tarvitse jäädä. Tosin aina sitä ei voi etukäteen tietää millainen toinen on ja moni väkivaltainen hullu osaa myös esittää huomaavaista ja herttaista. Usein näissä tarinoissa korostuu se, että alkuun oli ihanaa ja sitten toinen yhtäkkiä muuttui. Toki varmaan jotain enteitä oli. Ja tietty osataan sitä nyrkkien heiluttelunkin jälkeen olla herttaisia. Ja puhun kokemuksesta. Olin itse siinä tilanteessa aikanaan, myös ystäväni on ollut siinä tilanteessa. Ja kyllä olemme keskustelleet, että on siinä peiliin katsomistakin, jos ei tajua lähteä.
Mutta tilanteet ovat aina erilaisia, joten yleistyksiä ei tietenkään voi tehdä. Yksi on tyhmä, toinen fiksumpi. Joku myös oppii virheistään, kun toiset eivät taas koskaan. Tämä saattaa kuulostaa yllättävältä, mutta naiset eivät ole homogeeninen joukko ihmisiä, joilla on kaikilla samat arvot, asenteet ja toimintamallit.- Jos minä olisin
nainen, krttaisin kuin ruttoa äkkiarvaamattomia miehiä, jotka saattavat yht`äkkiä ja hirvästi harkitsematta tehdä jotain "hurjaa". Valitettavasti useimmat naiset pitävät näitä miehiä "jännittävinä" ja "kiehtovina" tosin kuin miestä, joka tarkaan harkitsee mitä tekee. Harkitseva mies ei myöskään kiukun tai suuttumuksen vallassa tee tekoja, joita joutuu myöhemmin katumaan.
- gloriana_demeter
Jos minä olisin kirjoitti:
nainen, krttaisin kuin ruttoa äkkiarvaamattomia miehiä, jotka saattavat yht`äkkiä ja hirvästi harkitsematta tehdä jotain "hurjaa". Valitettavasti useimmat naiset pitävät näitä miehiä "jännittävinä" ja "kiehtovina" tosin kuin miestä, joka tarkaan harkitsee mitä tekee. Harkitseva mies ei myöskään kiukun tai suuttumuksen vallassa tee tekoja, joita joutuu myöhemmin katumaan.
Riippuu vähän minkätyyppisissä asioissa tyyppi on äkkiäarvaamaton. Ei pienessä impulsiivisuudessa ole mitään vikaa jos se on liitetty mukavaan tyyppiin.
Jos taas äkkiäarvaamattomuus on yhtäkkistä väkivallanpurkausta, niin kyllä suurin osa naisista sellaisia taitaakin vältellä.
Tunteepa historia näennäisesti harkitsevia epäimpulsiivisia kilttejä miehiä, joilla kilahtaa päässä jossain kohtaa. - Joo mutta
gloriana_demeter kirjoitti:
Riippuu vähän minkätyyppisissä asioissa tyyppi on äkkiäarvaamaton. Ei pienessä impulsiivisuudessa ole mitään vikaa jos se on liitetty mukavaan tyyppiin.
Jos taas äkkiäarvaamattomuus on yhtäkkistä väkivallanpurkausta, niin kyllä suurin osa naisista sellaisia taitaakin vältellä.
Tunteepa historia näennäisesti harkitsevia epäimpulsiivisia kilttejä miehiä, joilla kilahtaa päässä jossain kohtaa.yleensä niillä joilla alkaa nyrkki heilua, on kilahtanut muodossa tai toisessa jo aikaisemminkin - erilaisia käisttämättömiä aggressioita tms.
- Lähtökohtaisesti
Joo mutta kirjoitti:
yleensä niillä joilla alkaa nyrkki heilua, on kilahtanut muodossa tai toisessa jo aikaisemminkin - erilaisia käisttämättömiä aggressioita tms.
mies joka vetää muita miehiä turpaan vetää enemmin tai myöhemmin myös naista turpaan. Lisäski osasta miehiä viina tekee väkivaltaisia. Sellaisia kannattaa välttää. Jos mies muuttuu känissä ihan sekopääksi, kannattaa miestä karttaa, sen sijaan että uskoisi raittiuslupauksiin.
- gloriana_demeter
Joo mutta kirjoitti:
yleensä niillä joilla alkaa nyrkki heilua, on kilahtanut muodossa tai toisessa jo aikaisemminkin - erilaisia käisttämättömiä aggressioita tms.
Kyllä joo mutta sinulta menikin pointti ohi ilmeisesti?
- teevadit
Monen ihmisen persoona myös muuttuu ihanasta täysin paskaksi pelkästään alkoholin vaikutuksesta. Voi olla ihan täydelliset vastakohdat selvänä ja kännissä.
Ja tosiaan ihmiset osaa näytellä parempaa kun onkaan. Hyvin moni näyttelee, vetää roolia ja kulissia. Kunnes joskus sitten maskit putoo ja alkaa sattumaan kaikenlaista. - Tuollaisten
teevadit kirjoitti:
Monen ihmisen persoona myös muuttuu ihanasta täysin paskaksi pelkästään alkoholin vaikutuksesta. Voi olla ihan täydelliset vastakohdat selvänä ja kännissä.
Ja tosiaan ihmiset osaa näytellä parempaa kun onkaan. Hyvin moni näyttelee, vetää roolia ja kulissia. Kunnes joskus sitten maskit putoo ja alkaa sattumaan kaikenlaista.ihmisten pitäisi pidättäytyä alkoholista kokonaan, vaikka sitten antabus-kapselin avulla.
- yx vaan/
Impulsiivinenhan voi olla sellainenkin ihminen, joka vaikka yhtäkkiä sanoo, että lähdettäiskö leffaan tai mennäänkö mökille nyt heti. Itse tein sellaista nuorempana ennen lapsia paljonkin. Saatoin hetken mielijohteesta lähteä ajelemaan mökille puolilta öin tai hypätä junaan ja mennä keskustaan katsomaan, että mitä menis leffassa.
Ihan toisenlaista impulsiivisuutta on sitten se, jolla hankkiutuu helposti hengestään esim. hypätäänkö sillalta 20 metriä alla olevaan järveen tai lähdenpä nyt ohittelemaan tuota tyhmännäköistä autoa vaikka väkisin liukkaalla säällä, pimeässä ja ruuhkassa.
Toisenlaista impulsiivisuutta on myös kyvyttömyys hillitä itseään väkivallan osalta. Sellaisiakin ihmisiä on, jotka vapautuvat vankilasta ja samantien haluavat vetää pään sekaisin ja tappaa jonkun.
Impulsiivisuus ei siis todellakaan ole aina samanlaista. Kuvailemistani kolmesta tapauksesta ensimmäinen on ihan hauskaa nuorella iällä, mutta kaksi muuta impulsiivisuuden tapaa on sellaisia, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. - Nainen on enemmön
eläin kuin mies. Toimii vaiston eikä järjen varassa.
- yleistetään sitten
Ja ketkäs tunnetusti sen alapäänsä mukaan menevät ja joita varten maailma on täynnä bordelleja ja alistettuja naisia.
- Tässä pätee sama
mitä entinen pääministeri sanoi raiskauksista: ei sitä tarvitse mennä joka puskaan itseään tyrkyttämään
- gloriana_demeter
Kunnian mies kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tarkoittaako tuo, että jos mies sanoo jotain tyhmää, niin häntä saa puukottaa?
- gloriana_demeter
Kunnian mies kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tai jos mies lähtee sotimaan, niin hänet saa raiskata?
- gloriana_demeter
Kunnian mies kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tai jos mies sammuu Ruotsissa puistonpenkille, niin hänet saa raiskata?
- Mies1985
Eikös se sanonut noin kun suuttui siitä (kuin lapsi) kun hänen Suomeen hoitamansa kansainvälinen mutiaisuus oli alkanut tehdä tuhojaan ja ihmiset kehtasivat olla vihaisia siitä.
- Mitä muuta
Mies1985 kirjoitti:
Eikös se sanonut noin kun suuttui siitä (kuin lapsi) kun hänen Suomeen hoitamansa kansainvälinen mutiaisuus oli alkanut tehdä tuhojaan ja ihmiset kehtasivat olla vihaisia siitä.
Hommafoorumille kuuluu?
- sfbfgnq
gloriana_demeter kirjoitti:
Tai jos mies sammuu Ruotsissa puistonpenkille, niin hänet saa raiskata?
Ei koskaan saa tehdä rikosta, mutta jos mies käyttäytyy yllämainitsemillasi tavoilla, niin syyttäköön itseään jos seuraukset ovat mitkä ovat. Vähän kannattaa ottaa vastuuta omista teoistaan.
- Haista sinä
katkera nössykkä pitkä paska
- Naiset yleensä
saavat mitä ansaitsevat
- knjjgvq28
Niinpä! Minunkin tyttöystävä on saamassa yhden maailman ihanimmista miehistä. Kaikki mitä hänen tarvitsi tehdä oli osoittaa selvästi olevansa kiinnostunut jotta uskalsin tehdä aloitteen. Ja sekin tietysti auttoi, että hän suostui myös toisille ja kolmansille treffeille, eikä esim. päättänyt lopettaa tapailua, vaikka yhdessä vaiheessa väärinkäsityksen vuoksi olikin vähän loukkaantunut.
Sen sijaan hän tajusi ottaa asian puheeksi, jotta pystyin korjaamaan väärinkäsityksen.
Ei pidä kuvitella, että miehen saisi vangittua itselleen sillä tavalla että antaa hänelle vain nopeasti seksiä ennen kuin hän ehtii mennä hakemaan seksiä muualta.
Ei ei ei, tämäkin nainen säästää itseään avioliittoon. On muuten todella toimiva tapa pelimiesten karkottamiseen, kertoa ettei seksiä ole tarjolla ennen avioliittoa. - Sijainen
Olen hiukan samoilla linjoilla kuin truulia:
Tässä elämässä aika harvat ihmiset saavat ansionsa mukaan. Niin tapahtuu satukirjoissa. Minusta on lapsellista ajatella, että nainen sitten saa, mitä ansaitsee. Melkein mitä vaan voi sattua kenelle vaan, vaikkakin todennäköisyys esim. saada aggressiivinen mies, on suurempi sellaiselle, joka sellaisen on tietämättään(?) 'tilannut' itselleen.
Jos jollain naisella ei ole ollut ns. hyvää isää, onko se hänen vikansa? Todennäköisemmin hän valkkaa itselleen tai kenellekään sopimattoman miehen kuin sellainen, jolla on päinvastainen kokemus. Meneekö se aina niin suoraviivaisesti.
On paljon muitakin muuttujia, jotka vaikuttaa. Elämäntilanteetkin on erilaisia. Toisessa kohtaa elämää olisi voinut olla viisaampi kuin toisessa. Ihmisillä vaan on erilaiset lähtökohdat, toiset eivät koskaan opi ym. ovat paljon parempia selityksiä kuin että joku saisi, mitä ansaitsee. Ihmiset, siis myös naiset, myös mallioppivat. Mallia ei aina oteta siitä parhaasta mahdollisesta. Huono seurakin voi hyvät tavat turmella... selityksiä piisaa. Jotkut kasvavat kuin pellossa ja toisia varta vasten kasvatetaan.
Sinisilmäistä naista/miestä on helpompi kusettaa kuin sellaista, joka on jo elämänkoulussa pidemmälle edennyt. Onko se sinisilmäisen vika, jos uskoo ihmisistä hyvää? Jos ei osaa varoa riittävästi tai aina kuvitella sitä pahinta vaihtoehtoa? - knjjgvq28
Sijainen kirjoitti:
Olen hiukan samoilla linjoilla kuin truulia:
Tässä elämässä aika harvat ihmiset saavat ansionsa mukaan. Niin tapahtuu satukirjoissa. Minusta on lapsellista ajatella, että nainen sitten saa, mitä ansaitsee. Melkein mitä vaan voi sattua kenelle vaan, vaikkakin todennäköisyys esim. saada aggressiivinen mies, on suurempi sellaiselle, joka sellaisen on tietämättään(?) 'tilannut' itselleen.
Jos jollain naisella ei ole ollut ns. hyvää isää, onko se hänen vikansa? Todennäköisemmin hän valkkaa itselleen tai kenellekään sopimattoman miehen kuin sellainen, jolla on päinvastainen kokemus. Meneekö se aina niin suoraviivaisesti.
On paljon muitakin muuttujia, jotka vaikuttaa. Elämäntilanteetkin on erilaisia. Toisessa kohtaa elämää olisi voinut olla viisaampi kuin toisessa. Ihmisillä vaan on erilaiset lähtökohdat, toiset eivät koskaan opi ym. ovat paljon parempia selityksiä kuin että joku saisi, mitä ansaitsee. Ihmiset, siis myös naiset, myös mallioppivat. Mallia ei aina oteta siitä parhaasta mahdollisesta. Huono seurakin voi hyvät tavat turmella... selityksiä piisaa. Jotkut kasvavat kuin pellossa ja toisia varta vasten kasvatetaan.
Sinisilmäistä naista/miestä on helpompi kusettaa kuin sellaista, joka on jo elämänkoulussa pidemmälle edennyt. Onko se sinisilmäisen vika, jos uskoo ihmisistä hyvää? Jos ei osaa varoa riittävästi tai aina kuvitella sitä pahinta vaihtoehtoa?No tuo nyt on vähän tuollaista kukaan ei ole itsestään vastuussa logiikkaa. Ja onhan se tavallaan totta, että joku massamurhaajakin on tavallaan olosuhteiden uhri. Geenit ja ympäristö tekivät hänestä sellaisen. Tavallaan väärin sanoa että hän saa ansionsa mukaan jotuessaan elinkautiseen, koska loppujen lopuksi hänkin on enemmän uhri kuin syyllinen.
Mutta ymmärtänet kuitenkin mitä tuo "hän saa ansionsa mukaan" kommentti käytännössä tarkoitta. Nainen tekee kuitenkin itse valinnan ottaessaan epäilyttävän miehen kunnollisen miehen sijaan. Joillekin on annettu parempi kyky hyvän miehen tunnistamista varten jne, mutta loppujen lopuksi jokainen on kuitenkin vastuussa omista valinnoistaan.
Ei tuolla ylempänä mainitsemallani naisellakaan mitään kovin hyvää isämallia ollut. Väkivaltainen tapaus hänkin, mutta hyvin tämä nainen on kuitenkin osannut antaa pakit kaikille väkivaltaan taipuvaisille miehille ja tajunnut etsiä oikeasti kilttiä miestä. Kunpa kaikki tajuasi.
Onhan sekin toki mahdollista että jotkut saavat itselleen miehen josta ihan oikeasti ei olisi voinut mitenkään aikaisemmin päätellä että hän on väkivaltaan taipuvainen. Mutta se on kuitenkin suht harvinaista. Siksi tuossa ylempänä todettiinkin että naiset saavat YLEENSÄ ansionsa mukaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341979Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29989- 69868
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261747Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65740- 12718
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132683- 80674
- 26662
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.207655