Minkälainen nainen on nuoren miehen mieleen siis ulkoisesti?
mikä miesten mieleen
46
847
Vastaukset
- Entinen nuori
Sehän riippuu miehestä. Kaikilla on oma makunsa. Mutta ehkä enemmistö on aivopeseytynyt vinksahtaneen mainonnan ansiosta siten, että unelmanainen on laiha riuku. Käytännön kokemuksen myötä nuori mies kuitenkin oppii nopeasti, että vähän pyöreämpi onkin paljon herkullisempi. Roikkuva läski ei kuitenkaan miellytä juuri ketään, mutta sellainen terve pyöreys on monen mielestä vain plussaa.
- allervo
Siihen kysymykseen on yhtä monta vastausta kuin miestäkin.
- hörh
Kiitos ympäripyöreästä klassikkovastauksesta, joka ei vastaa kysymykseen, vaan kiertää sen kuluneella fraasilla.
- härh
hörh kirjoitti:
Kiitos ympäripyöreästä klassikkovastauksesta, joka ei vastaa kysymykseen, vaan kiertää sen kuluneella fraasilla.
Kysymyskin oli ympäripyöreä.
- 5
- Muodokkaat ja suurehkot tissit
- Leveä lantio, kapeat hartiat, muodokas ja tarttumapintainen perse
- Symmetriset ja naiselliset kasvot. Tasapainoinen kasvojen pituus/leveys-suhde, suuret silmät, muodokkaat huulet, korkeat poskipäät.
- Normaalipituinen eli 160-170cm kärjistetysti
- Normaalipainoinen
- Mieluiten luomu väritykseltään eli ei räikeätä tukanvärjäystä, piilareita tai tekorusketusta. Omalla luonnollisella värityksellä ei ole niin paljoa merkitystä.
- Terve ja hyvä iho, paksut ja terveet hiukset.- nams
Kas, piristipä päivää :) Kuulostaa muuten tutulta, paitsi että olen 153cm.
- Ei se mitään
nams kirjoitti:
Kas, piristipä päivää :) Kuulostaa muuten tutulta, paitsi että olen 153cm.
''...paitsi että olen 153cm.''
Kuhan olet nainen. - Miss perfect?
Useimmilla naisista ei ole noita kaikkia piirteitä kasvoissaan tai vartalossaan, toki tuollaisia naisia on mutta ei kovin montaa.
- Pretty Woman
Täytän kaikki nuo kriteerit, paitsi painoa on nykyisin liikaa. Olinkohan nuorempana liiankin kaunis, ahdisteltiin alle 30-vuotiaana töissäkin. Ei ollut kivaa.
Mutta, jos laihduttaisin, olisikohan musta vielä joku nuori mies kiinnostunut. Ikää nyt 40 .
En kyllä ymmärrä tuota painoon tuijottamista. Laihduttaahan aina voi, muuta kauneutta ei ole niin helppoa saavuttaa...
- Kohta kohdalta
Vaikka ei tuota kriteerilistaa kohta kohdalta ulkonäkönä puolesta täytäkään ja (tuskipa kovin monissa nuo ihan kaikki piirteet ovatkaan), niin voi siitäkin huolimatta olla kaunis, että makuja on monia, onneksi!
- question mark?
Mikä oli siis kysymisesi pointti, noin ylipäätään?
- Kohta kohdalta
En ole Ap jos niin luulit.
- 2+15
Kaunis nainen on miesten mieleen ulkoisesti. Ja on ihan turha selittää, että et tiedä millainen on kaunista. Jokainen normaali ihminen oppii kasvaessaan tunnistamaan kauneuden muissa ihmisissä. Se on perimäämme koodattu koska asia liittyy niin vahvasti suvunjatkamiseen, joka on kaikkien biologisten olentojen ensisijainen vietti ja tarve. Siis vielä kerran: kaunis. Ja on turha pyytää mitään esimerkkikuvia. Koita miettiä ihan itse.
- Näin
Jep, mutta se mikä on kenenkin mielestä kaunista, ei ole aivoihin koodattu, eli tämä on pitkälti makuasia myöskin 40% biologiaa loput 60% mieltymyksiä.
- 10+5
Näin kirjoitti:
Jep, mutta se mikä on kenenkin mielestä kaunista, ei ole aivoihin koodattu, eli tämä on pitkälti makuasia myöskin 40% biologiaa loput 60% mieltymyksiä.
Väärin. Valtaosa ihmisistä jakaa saman käsityksen kaunedesta. Preferenssit voivat olla suuntaan tai toiseen kallellaan, mutta jokainen ihminen tunnistaa vaikkapa Penelope Cruzin kauniiksi. Ei sitä asiaa tarvitse arpoa.
- Triittiittiiii
10+5 kirjoitti:
Väärin. Valtaosa ihmisistä jakaa saman käsityksen kaunedesta. Preferenssit voivat olla suuntaan tai toiseen kallellaan, mutta jokainen ihminen tunnistaa vaikkapa Penelope Cruzin kauniiksi. Ei sitä asiaa tarvitse arpoa.
Minusta Penelope Cruz ei ole kaunis nainen kasvoiltaan... Kroppa on hyvä, mutta kasvot ei sytytä sitten lainkaan! Megan Fox on varmaan yksi kestosuosikeista ja samoin Aishwarya Rai... Mutta ei tietenkään kaikki voi olla samaa mieltä ;) Mut enpä ole keneltäkään mieheltä kuullut suoraan, että "Penelope Cruz on kaunis", mutta noista kahdesta, kun mainitsin olen taas kuullut...
- Neiti kesä
Triittiittiiii kirjoitti:
Minusta Penelope Cruz ei ole kaunis nainen kasvoiltaan... Kroppa on hyvä, mutta kasvot ei sytytä sitten lainkaan! Megan Fox on varmaan yksi kestosuosikeista ja samoin Aishwarya Rai... Mutta ei tietenkään kaikki voi olla samaa mieltä ;) Mut enpä ole keneltäkään mieheltä kuullut suoraan, että "Penelope Cruz on kaunis", mutta noista kahdesta, kun mainitsin olen taas kuullut...
Olen huomannut, että Penelope on useammin naisten kuin miesten mielestä kaunis. Minustakin hän on todella kaunis persoonallisella tavalla, ei missi/silikonibimbo.
- 8+15
Triittiittiiii kirjoitti:
Minusta Penelope Cruz ei ole kaunis nainen kasvoiltaan... Kroppa on hyvä, mutta kasvot ei sytytä sitten lainkaan! Megan Fox on varmaan yksi kestosuosikeista ja samoin Aishwarya Rai... Mutta ei tietenkään kaikki voi olla samaa mieltä ;) Mut enpä ole keneltäkään mieheltä kuullut suoraan, että "Penelope Cruz on kaunis", mutta noista kahdesta, kun mainitsin olen taas kuullut...
Niin että maailmassa on se 6-8 kaunista naista ja that's it? Penelope nyt ei satu olemaan tässä porukassa kun miehet eivät häntä ole kehuneet spontaanista kahvipöydässä? Voi voi... Miltäköhän Maria Mäkisestä mahtaa tuntua kun moni maailman miehistä ei edes tiedä kuka hän on. Ei taida olla mahdollisuuksia kauniiksi.
- Niin mustavalkoista
10+5 kirjoitti:
Väärin. Valtaosa ihmisistä jakaa saman käsityksen kaunedesta. Preferenssit voivat olla suuntaan tai toiseen kallellaan, mutta jokainen ihminen tunnistaa vaikkapa Penelope Cruzin kauniiksi. Ei sitä asiaa tarvitse arpoa.
Ei ole tottakaan, tiedä moniakin jotka suorastaan inhoavat kysesitä naista :D Faktahan on se että ne maailman kauneimmatkaan kasvot eivät miellytä kaikkia ihmisiä. Ihmiset ovat saaneet sen käsityksen median kautta että ihmiset muka tykkäävät vain yhdenlaisista kasvoista, ei pidä paikaansa, kuten aiemmin jo joku tuolla totesi, niin makuasiahan tämä on. Symmetria on sellainen piirre joka universaalisti kiehtoo kaikkia, mutta ei ole yhdenlaisia kasvoja jotka kaikkia miellyttäisi. Joku tykkää punapäistä, toinen blondeista, kolmas bruneteista ym. Ja julkisuuden henkilöihin ei kiinnitettäisi mitään huomiota ellei media mainostaisi heitä jatkuvasti tyyliin "hän on maailman kaunein nainen" . He joutuvat muutenkin olemaan työnsä puolesta paljon esillä ja ovat siksi tulleet ihmisten tietoisuuteen. Joku Jennifer Lopezkaan ei kiinnitä mitään huomiota ulkonäöllään kävellessään meikittömänä ja verkkareissa pitkin katuja. Ei tämänkään naisen ulkonäköstä kaikki tykkää.
- J.Losta en diggaile
Niin mustavalkoista kirjoitti:
Ei ole tottakaan, tiedä moniakin jotka suorastaan inhoavat kysesitä naista :D Faktahan on se että ne maailman kauneimmatkaan kasvot eivät miellytä kaikkia ihmisiä. Ihmiset ovat saaneet sen käsityksen median kautta että ihmiset muka tykkäävät vain yhdenlaisista kasvoista, ei pidä paikaansa, kuten aiemmin jo joku tuolla totesi, niin makuasiahan tämä on. Symmetria on sellainen piirre joka universaalisti kiehtoo kaikkia, mutta ei ole yhdenlaisia kasvoja jotka kaikkia miellyttäisi. Joku tykkää punapäistä, toinen blondeista, kolmas bruneteista ym. Ja julkisuuden henkilöihin ei kiinnitettäisi mitään huomiota ellei media mainostaisi heitä jatkuvasti tyyliin "hän on maailman kaunein nainen" . He joutuvat muutenkin olemaan työnsä puolesta paljon esillä ja ovat siksi tulleet ihmisten tietoisuuteen. Joku Jennifer Lopezkaan ei kiinnitä mitään huomiota ulkonäöllään kävellessään meikittömänä ja verkkareissa pitkin katuja. Ei tämänkään naisen ulkonäköstä kaikki tykkää.
mutta Penelope on mun mieleen.
Mutta lopetetaan tämä jauhaminen ja pysytään aiheessa.
Kysymys on kyllä aika huono, koska vastaus voi olla vain ympäripyöreä.
Aika monennäköinen on mieleeni, ja toiset taas ei.
Mutta sanon lyhyesti että minäkin pidän siroista naisista. - Niin mustavalkoista
J.Losta en diggaile kirjoitti:
mutta Penelope on mun mieleen.
Mutta lopetetaan tämä jauhaminen ja pysytään aiheessa.
Kysymys on kyllä aika huono, koska vastaus voi olla vain ympäripyöreä.
Aika monennäköinen on mieleeni, ja toiset taas ei.
Mutta sanon lyhyesti että minäkin pidän siroista naisista.Ihan aiheesta myöskin mainitsi tuossa viestissäni.
- 16+17
10+5 kirjoitti:
Väärin. Valtaosa ihmisistä jakaa saman käsityksen kaunedesta. Preferenssit voivat olla suuntaan tai toiseen kallellaan, mutta jokainen ihminen tunnistaa vaikkapa Penelope Cruzin kauniiksi. Ei sitä asiaa tarvitse arpoa.
Toisaalta: ei tarvitse olla Penelopen kaltainen kaunotar ollakseen ulkoisesti miesten mieleen. Vähempikin riittää. Onneksi. Muuten ei kukaan Suomessakaan ikinä pariutuisi.
- Personality is key
16+17 kirjoitti:
Toisaalta: ei tarvitse olla Penelopen kaltainen kaunotar ollakseen ulkoisesti miesten mieleen. Vähempikin riittää. Onneksi. Muuten ei kukaan Suomessakaan ikinä pariutuisi.
Sinäpä sen sanoit! :) Olen samaa mieltä, minä sanon ihan täysin suoraan; ei voisi vähempää kiinnostaa ne komeat adonikset, minua oksettaa sellaiset miehet! olenkohan jotenkin epänormaali? :) Rakastan persoonallisen näköisiä miehiä, olen hulluna sellaisiin.
- Ylpeä Suomalainen
16+17 kirjoitti:
Toisaalta: ei tarvitse olla Penelopen kaltainen kaunotar ollakseen ulkoisesti miesten mieleen. Vähempikin riittää. Onneksi. Muuten ei kukaan Suomessakaan ikinä pariutuisi.
Eihän Suomalaiset ole geeniperimältään samanlaisia kuten tuo Penelope, joten Suomessa ei synny tuo näköisiä ihmisiä. Yleensä verrataan Suomalaisia ulkomaalaisiin, mielestäni se on turhaa. Ollaan ylpeitä itsestämme ja hyväksytään itsemme sellaisina kuin ollaan.
- 4+10
Niin mustavalkoista kirjoitti:
Ei ole tottakaan, tiedä moniakin jotka suorastaan inhoavat kysesitä naista :D Faktahan on se että ne maailman kauneimmatkaan kasvot eivät miellytä kaikkia ihmisiä. Ihmiset ovat saaneet sen käsityksen median kautta että ihmiset muka tykkäävät vain yhdenlaisista kasvoista, ei pidä paikaansa, kuten aiemmin jo joku tuolla totesi, niin makuasiahan tämä on. Symmetria on sellainen piirre joka universaalisti kiehtoo kaikkia, mutta ei ole yhdenlaisia kasvoja jotka kaikkia miellyttäisi. Joku tykkää punapäistä, toinen blondeista, kolmas bruneteista ym. Ja julkisuuden henkilöihin ei kiinnitettäisi mitään huomiota ellei media mainostaisi heitä jatkuvasti tyyliin "hän on maailman kaunein nainen" . He joutuvat muutenkin olemaan työnsä puolesta paljon esillä ja ovat siksi tulleet ihmisten tietoisuuteen. Joku Jennifer Lopezkaan ei kiinnitä mitään huomiota ulkonäöllään kävellessään meikittömänä ja verkkareissa pitkin katuja. Ei tämänkään naisen ulkonäköstä kaikki tykkää.
"Joku tykkää punapäistä, toinen blondeista, kolmas bruneteista ym."
Tässä menee nyt asiat ristiin. Fakta on kuitenkin se, että kauniista ihmisestä ei tule rumaa sillä, että vaihtaa tukan väriä eikä rumasta tule kaunista. Ja mitä siihen tulee, että joku "inhoaa" Penelopa Cruzia niin kyseessä on varmaan vähän eri asia. Jos tismalleen samannäköinen nainen asuisi näiden inhoajien naapurissa tai olisi siivoojana näiden työpaikalla, niin sitä varmaan pidettäisiin kauniina, vai mitä? - Niin mustavalkoista
4+10 kirjoitti:
"Joku tykkää punapäistä, toinen blondeista, kolmas bruneteista ym."
Tässä menee nyt asiat ristiin. Fakta on kuitenkin se, että kauniista ihmisestä ei tule rumaa sillä, että vaihtaa tukan väriä eikä rumasta tule kaunista. Ja mitä siihen tulee, että joku "inhoaa" Penelopa Cruzia niin kyseessä on varmaan vähän eri asia. Jos tismalleen samannäköinen nainen asuisi näiden inhoajien naapurissa tai olisi siivoojana näiden työpaikalla, niin sitä varmaan pidettäisiin kauniina, vai mitä?Onpas siinäkin melkoinen pilkunviilaaja, pointtini ei ollut hiusten väri vaan se että eri ihmiset pitävät eri asioista.
- edellinen vastaaja
Ylpeä Suomalainen kirjoitti:
Eihän Suomalaiset ole geeniperimältään samanlaisia kuten tuo Penelope, joten Suomessa ei synny tuo näköisiä ihmisiä. Yleensä verrataan Suomalaisia ulkomaalaisiin, mielestäni se on turhaa. Ollaan ylpeitä itsestämme ja hyväksytään itsemme sellaisina kuin ollaan.
Ei niin, mutta muuallakin kuin Espanjassa tai Hollywoodissa, pariudutaan. Mikä tarkoittaa sitä, että ei tarvitse olla espanjalaisen filmitähden näköinen ollakseen miellyttävän näköinen.
Ulkonäkö kun kuitenkin aika pitkälle määrää pariutumisen. - 2+1
Niin mustavalkoista kirjoitti:
Onpas siinäkin melkoinen pilkunviilaaja, pointtini ei ollut hiusten väri vaan se että eri ihmiset pitävät eri asioista.
Ja kuitenkin kauneus on aika lailla universaalia.
- Sorry!
2+1 kirjoitti:
Ja kuitenkin kauneus on aika lailla universaalia.
Niin mutta se mikä on kaunista on jokaisen itsensä pääteltävissä toki on niitä universaaleja median luomia kauneusihanteita (joita suurin osa ihmisistä ei täytä) , eihän tuo yksikään kirjoittaja diggaile Jennifer Lopezista, jolla on ne kauneusihanteiden mukaiset kasvot, tämä nainenhan valittiin viime vuonna maailman kauneimmaksi naiseksi, siitäkään huolimata hänen ulkonäkönsä ei kaikkia miellytä eli niin yksilökohtaista kuin olla ja voi, mitä sitä väittelee turhaan , faktat on faktoja.
- Hollywood VS Reality
edellinen vastaaja kirjoitti:
Ei niin, mutta muuallakin kuin Espanjassa tai Hollywoodissa, pariudutaan. Mikä tarkoittaa sitä, että ei tarvitse olla espanjalaisen filmitähden näköinen ollakseen miellyttävän näköinen.
Ulkonäkö kun kuitenkin aika pitkälle määrää pariutumisen.Ei kukaan ole sitä kyseenalaistanutkaan etteikö ulkonäkö ratkaisisi parinvalinnassa, se on tosiasia joka me kaikki tiedetään. Nyt olikin kyse siitä että ihmisiä ei ole järkeä vertailla leikeltyihin hollywood- julkkiksiin. Hekään eivät ole täydellisiä ilman valtavaa meikkaus, kampaaja, personal trainer tiimiä tekemässä heistä kauniita, puhumattakaan plastiikkakirurgiasta. Yleensä näiden julkkisten kuvia muokataan niin rajusti että ne eivät vastaa todellisuutta millään tavalla. Me tavikset eletään omissa ympyröissämme ja julkisuudenhenkilöt omissaan, nämä kaksi maailmaa eivät kohtaa, joten julkkisten ja tavisten parinmuodostus tapahtuu täysin eri tavalla. Jotkut julkkikset saattavat mennä naimisiin jo vaikka olisivat vasta tavanneet toisensa, tai saattavat solmia avioliiton julkisuustemppuna tai rahasta, me tavikset tuskin tehdään tuollaista. Hollywoodissa parisuhteet ei muutenkaan kestä, näyttelijätkin jatkuvasti rakastuvat vastanäyttelijöihinsä ja entinen heila saa kenkää. Me tavikset etsimme aitoa suhdetta ja toki valitaan (omaa) silmää miellyttävä kumppani, mutta sitä kumppania ei valita yleisten kauneusihanteiden mukaan. Meistä suurinosa on taviksia, valitsemme taviskumppanin ja olemme siitä huolimatta onnellisia, simple. Miuksi tehdä asioista hankalia kun ne ovat loppujen lopuksi aika yksinkertaisia.
- edellinen vastaaja
Hollywood VS Reality kirjoitti:
Ei kukaan ole sitä kyseenalaistanutkaan etteikö ulkonäkö ratkaisisi parinvalinnassa, se on tosiasia joka me kaikki tiedetään. Nyt olikin kyse siitä että ihmisiä ei ole järkeä vertailla leikeltyihin hollywood- julkkiksiin. Hekään eivät ole täydellisiä ilman valtavaa meikkaus, kampaaja, personal trainer tiimiä tekemässä heistä kauniita, puhumattakaan plastiikkakirurgiasta. Yleensä näiden julkkisten kuvia muokataan niin rajusti että ne eivät vastaa todellisuutta millään tavalla. Me tavikset eletään omissa ympyröissämme ja julkisuudenhenkilöt omissaan, nämä kaksi maailmaa eivät kohtaa, joten julkkisten ja tavisten parinmuodostus tapahtuu täysin eri tavalla. Jotkut julkkikset saattavat mennä naimisiin jo vaikka olisivat vasta tavanneet toisensa, tai saattavat solmia avioliiton julkisuustemppuna tai rahasta, me tavikset tuskin tehdään tuollaista. Hollywoodissa parisuhteet ei muutenkaan kestä, näyttelijätkin jatkuvasti rakastuvat vastanäyttelijöihinsä ja entinen heila saa kenkää. Me tavikset etsimme aitoa suhdetta ja toki valitaan (omaa) silmää miellyttävä kumppani, mutta sitä kumppania ei valita yleisten kauneusihanteiden mukaan. Meistä suurinosa on taviksia, valitsemme taviskumppanin ja olemme siitä huolimatta onnellisia, simple. Miuksi tehdä asioista hankalia kun ne ovat loppujen lopuksi aika yksinkertaisia.
Sinähän vain vahvistit äskeistä väittämääni.
En tosin menisi yleistämään, että Hollywoodissa parisuhteet eivät kestä..
Mutta suurinpiirtein olet oikessa. - Ylpeä Suomalainen
edellinen vastaaja kirjoitti:
Ei niin, mutta muuallakin kuin Espanjassa tai Hollywoodissa, pariudutaan. Mikä tarkoittaa sitä, että ei tarvitse olla espanjalaisen filmitähden näköinen ollakseen miellyttävän näköinen.
Ulkonäkö kun kuitenkin aika pitkälle määrää pariutumisen.Nimimerkkisi hämää aika paljon, antaa sellaisen kuvan ikäänkuin olisit kirjoittanut tuon viestin jonka tosiasiassa minä kirjoitin.
- 14+16
Sorry! kirjoitti:
Niin mutta se mikä on kaunista on jokaisen itsensä pääteltävissä toki on niitä universaaleja median luomia kauneusihanteita (joita suurin osa ihmisistä ei täytä) , eihän tuo yksikään kirjoittaja diggaile Jennifer Lopezista, jolla on ne kauneusihanteiden mukaiset kasvot, tämä nainenhan valittiin viime vuonna maailman kauneimmaksi naiseksi, siitäkään huolimata hänen ulkonäkönsä ei kaikkia miellytä eli niin yksilökohtaista kuin olla ja voi, mitä sitä väittelee turhaan , faktat on faktoja.
Ei ole mitään median luomia kauneusihanteita. Kaunis on kaunis ja on sitä ollut aina ja kaikkialla. Jos jossain kulttuurissa joskus poiketaan kauneusihanteesta, esim. pidetään alahuulen venyttämistä savikiekoilla kauneuden huipentumana, niin se poikkeama on sitä kulttuurin luomaa ja keinotekoista kauneusihannetta. Se aito ja universaali kauneus on sitä nuoren naisen hehkeyttä, kiinteyttä, hoikkuutta... ja se on puhdasta biologiaa.
- Kalle-Koala
Ite pidän sellaisista naisista, joilla on kapea, siro leuka. Mieluiten melko isot silmät ja pitkät hiukset (ehkä voisin sanoa:nukkemaiset kasvot). Hiusten värillä ei väliä, kunhan olisi luonnollisen väriset. Liialliset shokki värit pilaa kenen tahansa ulkonäön ja oikein teko-blondius on myös kamalan näköistä. Sellainen hyvin suht normaali kooltaan. Ei mikään taskuvenus, mutta ei kamalan iso/pitkäkään,noin 160-170cm.
- 2M
Mä olen iso mies, parimetrinen, mutta jostain syystä olen aina tykännyt pienistä naisista, siroista. Olen aina tykännyt enemmän törröttivistä pikkutisuista kuin suurista meloneista (nekin voi toki olla kivat).
Pientä naista on ihana suojella ja pientä naista on ihana kieputella rakastellessa.
Kissakasvot, pyöreä otsa, isot silmät, kapea kaula, pyöreä mutta pienehkö peppu, pusuhuulet, posliini ja runsaat helposti suudeltavat terälehdet, kapeat nilkat. Ja sitten aivan olennainen seikka: naisen pitää tykätä lapsista.
Mutta ei naisen tarvitse olla täydellinen, kukaan ei ole, en minäkään.
Turn-offeja ovat kaikenlainen feminismi ja tasa-arvovouhotus, hoitamaton häpykarvoitus, löllölihavuus (lihaksikas ei haittaa).- Mitkä on hyvät?
Kysymykseni koskee silmiä, miten isot niiden pitää olla? monesti tällä palstalla kaikki sanoo että pitää olla isot silmät, kun minun mielestäni hyvin harvalla on mitenkään jätti isot silmät, sellaiset enemmänkin keksikokoiset, aika normit siis. Ja Suomalaislla on vielä se että ne ovat yleensä aika syvällä päässä joten ne isohkot silmätkin voivat tästä syystä näyttää aika pieniltä.
- HAHAHAHAHA
Voi *** sentään, mene kotiin kasvamaan sinäkin ja lopeta KYSELY SILMIEN KOOSTA! =D
Toivon, että luet ylläolevan kysymyksesi esim. 2 vuoden päästä?
Voimia elämääsi.
Ps. tuskin kukaan mies kyselee palstalla, mitkä olisivat hyvänkokoiset silmät miehelle jotta nainen kiinnostuisi?
No, raukkamaista kuitenkin.- Lapsellista touhua
Ja mikähän sinun ongelmasi on? Saahan sitä Kysyä, se ei varmaankaan ole kiellettyä vai? Eihän tuon (oletan) tytön kysymys mitenkään eriskummallinen ollut. Että jos noin häiritsee tällä palstalla olevat jutut niin suosittelen sinulle yksinkertaista ratkaisua: älä lue tätä palstaa. Eipähän sitten tarvitse ärsyyntyä muiden kirjoituksista, ja tekstistäsi päätellen olet joku teininulikka, että mene sinä siitä kotiin kasvamaan ja palaa tälle palstalle vasta 5 vuoden kuluttua kunhan olet ensin vähän kypsynyt ja hionut artikulointiasi ja kielenkäyttöäsi. Ei tuollainen aikuisenkaan tekstiä voi olla, mutta jos on niin ei voi kuin ihmetellä.
- mitä mieltä miehet?
Olisin myös kiinnostunut kuulemaan, mikä on miehille riittävä silmien koko. Omat silmät ovat melko pienet ja syvällä päässä poskien takana. Silmäluomia ei ole ollenkaan. aika mitättömän näköiset, mutta meikeillä niistä saa ihan kauniit. Muuten olen mielestäni kaunis. Mitä sanotte miehet, tarvitseeko naisella olla täydelliset silmät ollakseen kaunis?
- .
Ei tarvitse.
- mies miettimässä
Minä kääntäisin ajatusmallisi ylösalaisin. En niinkään miettisi että mitkä kehosi osat mielyttää ketäkin ja täytätkö kriteerit. Miettisin sua ja sun vahvuuksia ja niiden korostamista.
Sun vahvuudet ja hyvät puolet ja kehon kauneimmat osat on just sua. Se että mietit kehosi arveluttavia osia ja niiden viehättävyyttä ja epäröit, ni toteaisin että makuja kun on niin monia.
Miehet tykkää naisista joilla on isot tai pienet silmät, joku taas kiinittää huomiota kokonaisuuteen tai asioiden mittasuhteisiin.
Vaikea sanoa et onko silmäsi hyvät vai huonot ja asiaa puntaroidessa alkaa miettiä, et mitä väliä sillä on. Ja herää kysymys että kertoisit tai pohtisit niitä kehonosia joihin olet tyytyväinen, kenties ne tekee susta juuri sinut.
Mainitsemasi "muuten olen ihan kaunis", ni mua kiinostaa just noi muut seikat kuin silmät.
Ja kuten kerroit että meikillä saat silmistäsi mieleisesi ni se vakuuttaa minut että olen hyvin varma että näytät meikattuna hyvältä ja ilman meikkiä ok:lta.
Mut entä ne seikat joista annat itsellesi kiitettävän arvosanan. ne on sua parhaimmillaan.
Toki niissäkin seikissa miehet tykkää erilaisista asioista ja et voi miellyttää jokaista, joten siksi se sun oma mielipide kiinostaa eniten, johon vertaan sitten omaa näkemystäni. Jos huomaan et näkemyksemme olisi ihan eri aaltopituudella, saattaisin alkaa epäillä sun kauneutta, mut jos huomaan et sä itse olet huomanut ulkonäössäsi samoja kivoja piirteitä kuin minä ni arvostan sun itsetuntoa yhä enemmän ja kauneutesi saa ponnetta mielipiteistämme.
Silmiin viittaisin vielä siinä, et sehän se meikkien tarkoitus onkin et niillä voi korostaa haluamiaan asioita. Tuolloinkin lopputulos on siis haluamasi näköinen ja sua omimmillaan.
Uskon et samoilla miehillä on erilaisia ulkonäköihanteita siitä riippuen missä mielessä naista ajattelee, elämänkummpanina vai seksiobjektina vai lastensa äitinä. Siksi hyvässä naisen ulkonäössä on pieniä viittauksia eri suuntiin. Jotakin seksikästä tietenkin, jotakin kaunista, jotakin tyylikästä, jotakin pysyvää ja luotettavaa, jotakin älykästä... nii toki silmissä voi olla nuo kaikki ja katseessa. Mut noihin asioihin voi törmätä kehon eri osissa ja vaikkapa mielipiteissä.
Lähtisin siitä et nainen miettii itse ensin et kuka on, mitä haluaa, ja mihin on menossa ja vasta sen jälkeen aletaan hakemaan mielipiteitä että kuinka moni on lähdössä hänen matkaansa mukaan.
Ja sit jos nainen haluaa vielä yrittää enemmän ja saada mahdollisimman monen miehen suosion, ni ehkäpä hän voi kokeilla pukeutua miesten maun mukaisesti tai hakee muilla keinoin omien rajojensa mukaisia irtiottoja omasta tutusta ympäristöstään, miesten mieliksi. ja näin kokea olonsa vahvemmaksi.
Mut se syvin ja rajat ja hyvinvointi tulee naiselta itseltään...? - mä vaan
Sellanen 160-168cm , 59 kg, pienet tissit, pieni ulkoneva peppu.
- Kerran nuari
Nuaret tykkää täysikasvuisiista vanhempiista muodokkaista ja seksikkäistä naisiista.
- ...
Seksikäs nainen on kaikkien miesten mieleen.
- Gurrls
Mutta eivät kaikki pidä itseään vanhemmista naisista, kyllä yleensä nuoret miehet valitsee omaa ikäluokkaa olavan tytön.
- wuhuuuuuuuu
"Sellanen 160-168cm , 59 kg, pienet tissit, pieni ulkoneva peppu"
Jes, sovin jonkun kuvaukseen. Tosin oon ehkä snadisti pidempi eli joku 170 :>
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668