Olen pitkään miettinyt, miksi hyvät miehet eivät kelpaa vaan suurin osa naisista haluaa kesyttää itselleen jonkinlaisen kusipää/playerin.
Vihdoin keksin sen syyn, eikä vastaus ollut edes kovin vaikea.
Naiset kokevat itsensä huonoiksi ihmisiksi kunnollisten miesten seurassa. Suurin osa naisista paneskelee teinivuosinaan niin monien miesten kanssa, että he tuntisivat itsensä kamaliksi ihmisiksi sellaisten miesten seurassa jotka eivät ole harrastaneet samanlaista elämää.
Suurin osa naisista harrastaa samanlaista irtoseksi elämää kuin mihin vain pahimmat playeri miehet sortuvat. Siksi nainen ei voi tuntea olevansa tasavertaisessa suhteessa kuin pelimiesten kanssa.
Vihdoin keksin sen syyn, eikä vastaus ollut edes kovin vaikea.
Naiset kokevat itsensä huonoiksi ihmisiksi kunnollisten miesten seurassa. Suurin osa naisista paneskelee teinivuosinaan niin monien miesten kanssa, että he tuntisivat itsensä kamaliksi ihmisiksi sellaisten miesten seurassa jotka eivät ole harrastaneet samanlaista elämää.
Suurin osa naisista harrastaa samanlaista irtoseksi elämää kuin mihin vain pahimmat playeri miehet sortuvat. Siksi nainen ei voi tuntea olevansa tasavertaisessa suhteessa kuin pelimiesten kanssa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Toinen syy joka liittyy aloittajan ajatukseen:
Sopivasti kusipäisen miehen kanssa nainen saa hyvällä omallatunnolla leikkiä riitaa haastavaa ja kiukuttelevaa prinsessaa, eli toteuttaa koko tunnekirjoaan rauhassa.
Kunnollisen miehen kanssa tämä ei onnistuisi koska
1) Mies ei lähde leikkiin mukaan
2) Nainen tuntisi lapsellisesta käytöksestään syyllisyyttä ja huonoa omaatuntoa
Miksi miehet eivät huoli niitä naisa jotka jäävät tämän ("""Suurin osa naisista harrastaa samanlaista irtoseksi elämää kuin mihin vain pahimmat playeri miehet sortuvat"") määritelmän ulkopuollelle? Eivät kaikki ole tuollaisia mutta miksi miehen pitää haluta sitä naista mitä se playeri käy kuksimassa? Miehet on niin laumasieluisia, sonnilaumaa muistuttavaa massaa. Oma vikanne. Mitäs ette huomakaa niitä kunnollisia tyttöjä/naisia.
Älä jaksa jauhaa paskaa. En ole yhdestäkään naisesta jota olen elämäni aikana lähestynyt, tiennyt etukäteen mitään. Mistäs minä voisin etukäteen tietää käyvätkö he playereiden pantavina. He ovat olleet ulkonäöltään varsin erityyppisiä. Joukkoon on mahtunut uskovaisia silmälasipäitä, persoonallisesti pukeutuvia individualisteja, perus muodin seuaaja naisia, hippi tyyliin pukeutuvia jne...
Miten tarkkaan ottaen siis on minun vikani että en ole löytänyt kunnollista naista? Mitä minun pitäisi tehdä eri tavalla löytääkseni sellaisen?
Voisitko antaa jotain rakentavia ohjeita, kiitos!
Sinä siis väität pokkana että uskovaiset naiset käy playerien pantavana? Taidat puhua paskaa.
Joukkoon on mahtunut uskovaisia silmälasipäitä, persoonallisesti pukeutuvia individualisteja, perus muodin seuaaja naisia, hippi tyyliin pukeutuvia jne...
Sinähän se melkoinen pelimies olet. Naista on ihan joka sormelle. Ja suurimman osan kanssa olet päässyt jo "hei" sanomisia pidemmälle koska tiedät heidän panohistoriansakin. Melkoista toimintaa. Eipä kannattaisi naisia syytellä jos itse juoksee muna ojossa jokaisen perässä.
En minä seksiin asti ole päässyt kuin parin kanssa. Sekin johtui siitä, että he eivät siinä vaiheessa vielä tienneet että olen kunnollinen mies.
Pelimies siis tuskin on oikea sana kuvaamaan minua.
Aika moneen naiseen olen tutustunut sen verran, että he ovat itse tulleet maininneeksi säädöistänsä. Sen lisäksi olen tutustunut joihinkin esim. irc-gallerian kautta, ja siellähän naiset ihan avoimesti kertovat kaikille seikkailuistaan.
No ainakin moni uskovaiseksi itseään tituleeraava.
Toisaalta, kukapa nyt on ikinä väittänytkään uskovaisten olevan puhtaita, kun eikös raamatussa juuri nimenomaan puhuta että he tarvitsevat juuri vapahtajaa.
Jotkut kunnolliseksi itseään väittävät eivät ole kunnollisia muilta osin kuin siltä, että seksuaalihistoria on vähäinen. Eri asia kuin henkinen kunnollisuus kokonaisuutena.
Jos ihminen on elämää kokematon ja pitää suurina keskusteluina korjaan analyyseina mustavalkoista kanssaihmisten lokeroimista ja kaiken itsestään eroavan ylimielistä mutta naiivia mustamaalausta, eihän se pidemmän päälle jaksa inspiroida kuin samankaltaisia. Sellaisia et tietystikään löydä enää niin paljon vanhemmista ikäluokista.
Ai niin, ikävää että joitakin kiinnostaa elämässä ja ihmisissä vain seksi.
Hohhoijaa, vaikka et varsinaisesti minua tuossa syytäkään, niin tyhmempikin tajuaa että tavallaan vihjailet kuitenkin että vika olisi minussa.
En ole kuitenkaan koskaan harrastanut kanssaihmisten lokeroimista, saatika mustamaalausta yhdenkään naisen seurassa. On siis turha kuvitella että se tässä olisi ongelma.
Tämä nyt on vain tällaista sinkut-palstalle tyypillistä yleistämistä. Kyllä kai jokainen järkevä ihminen ymmärtää että puhuessani naisista, en tarkoita joka ikistä naista maan päällä. On vain helpompi puhua, kun ei joka kerta tarvitse sanoa erikseen SUURIN OSA naisista tai JOTKUT naiset jne...
Ja käsitykseni omasta kunnollisuudestani olen saanut nimenomaan naisten suusta. En koskaan pitänyt itseäni mitenkään erityisen kunnollisena, ennen kuin ensimmäistä kertaa tapailin yhtä naista joka tosissaan ihmetteli kiltteyttäni. En ole koskaan tavannut yhtäkään naista joka ei olisi pitänyt minua tutustumisen jälkeen mukavana.
Onhan se tietysti niiiiin vaikeaa kirjoittaa jotkut naiset sen sijaan että kirjoittaa kaikki naiset. Yhtä monta kairjaintakin..... hehhehhehehhe..Paskan puhuja ja selittäjä. Pelimies paska joka yrittää killottaa kilpeään. Eikö flaksi enää käykään kun pitää itkeä täällä luusereiden palstalla?
Haha! Oletko aito Älyn Haamu? Sinua ei olekaan näkynyt vähään aikaan.
Mutta mikäs sinua tänään risoo? Onhan tällä palstalla iät ja ajat yleistetty. Miksi sinä tästä yhtäkkiä riehaannuit?
Enkä minä sitä paitsi yleistänyt kuin yhdessä ainoassa lauseessa, kun olin kirjoittanut jo kolme kertaa aikaisemmin SUURIN OSA naisista. Ajattelin että ehkä siinä vaiheessa ihmiset tajuaisivat jo että en puhu kaikista naisista. Mutta näköjään ei.
No ei vitussa ole aito Älyn haamu. Onneksi sitä pelleä ei ole vähään aikaa näkynyt.
Mihin perustat väitteesi, että suurin osa? Oman kokemuksesi perusteella? Mahtaakohan otanta olla riittävä.
Otanta on melko suuri mutta joo, kyllä se perustuu ihan omaan kokemukseeni. Mitään tieteellistä näyttöä minulla ei ole antaa, joten ehkä osuvinta olisi kuitenkin ollut sanoa että HYVIN MONET naiset, koska en pysty varmuudella sanomaan onko kyse suurimmasta osasta. Jos olisin sanonut jotkut naiset, niin se olisi kuitenkin tuntunut määrän vähättelyltä.
Sama asia siis kuin kaikki miehet on sikoja ja pettureita?? Eli HYVIN MONET miehet pettävät. Ne uskolliset ja kunnolliset on sellainen harvinaisuus ettei niihin jokainen elämänsä aikana törmää. Mutta tämänhän kaikki jo tiesivätkin.
Saa noin minun puolestani yleistää ja useinhan sitä tehdäänkin. Tosin nykyäänhän naiset pettävät enemmän kuin miehet:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009091110232074_lz.shtml
http://www.iltalehti.fi/lukijat/200802217277736_ll.shtml
Vaikka naiset pettäisivät 100% niin ei se poista sitä tosiasiaa että SUURIN OSA MIEHISTÄ pettää. Tajusitko?
Tajusin. En minä ainakaan tuosta loukkaantunut.
No en minäkään. Kunhan jankutin. Sorry.
Tämän takia JOTKUT naiset pitävät TIETYNLAISISTA miehistä.
Kiltit miehet ovat kilttejä koska he ovat epätoivoisia, niinpä he kiltteydellään pyrkivät manipuloimaan naista seksiin.
"Kusipäät" eivät ole epätoivoisia, he ovat rentoja ja aidosti oma itsensä. Tällaisten miesten kanssa nainen voi rentoutua.
PS. Ei tarvitse olla kusipää. Voi olla kilttikin, harvemmin kiltteys vain tapahtuu oikeista syistä.
Jos esität kilttiä manipuloidaksesi muita, niin olet kusipää.
Tähän Zenmiehen juttuun vielä voisi lisätä, ettei mies välttämättä edes tiedosta tekevänsä sitä. He ovat lähinnä kilttejä koska haluaa saada toiselta jotain (seksiä) ja alitajuisesti kuvittelevat, että koska hän on itse kiltti niin nainen on varmaan samaa takaisinpäin.
Joskus havahduin itse tekeväni samaa, eli asetin kiinostavia naisia jalustalle kohtelemalla heitä jotenkin eri tavalla kun muita kanssa ihmisiä, enkä todellakaan mitenkään tietoisesti sitä tehnyt. On ihan mielenkiintoista ajatella asoita eri vinkkelistä, eli miten suhtautuisin itseäni kiinnostavien naisten käytökseen, sanomisiin ja tekemisiin jos ne olisivat olleet kaverieni tai pikkusiskoni tekosia (monesti aika erilailla!).
Minua ihmetyttää Zenmiehen puheissa lähinnä se, että mistä ihmeestä hän on saanut sellaisen käsityksen että kiltit miehet olisivat kilttejä epätoivon vuoksi?
Itse ryhtyisin nimenomaan kusipäiseksi playeriksi, jos kaipaisin epätoivoisesti seksiä, koska se on se toimiva tapa saada seksiä. Kerran olen sitä kokeilltukin ja se toimi.
Zenmies on ilmeisesti itse kusipää ihan luonnostaan, koska hänellä on sellainen käsitys että kusipäät olisivat rennosti oma itsensä ja kunnolliset miehet esittäisivät jotain. Niin kuin kusipäisyys olisi joku ihmisen luonnollinen olotila.
Mutta ihan miten vain. jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
ps. Itse en muuten kohtele naisia joista olen kiinnostunut mitenkään mainittavan paljon paremmin kuin muitakaan ihmisiä. Pyrin kohtelemaan kaikkia reilusti.
En usko teoriaasi, että suurinosa naisista haluaisi kusipään edes kesytettäväksi.
Minä en ole tuntenut itseäni kamalaksi ihmiseksi sen vuoksi, että olen harrastanut seksiä, en edes neitsyeen kanssa. Enkä tosin ole kusipäiden kanssa koskaan ollut.
Miksi pidät seksiä kamalana?
En minä pidä seksiä kamalana. Naiset kuitenkin tuntuvat usein häpeilevän seksuaalista käyttäytymistään ainakin minun seurassani. Aina he pyrkivät jotenkin puolustelemaan itseään ja selittelemään etteivät he oikeasti tykkää irtoseksistä jne... En tiedä miksi he sitä tekevät, koska en minä ketään tuomitse.
No siitä kuitenkin olen vetänyt sen päätelmän että he eivät halua kunnollista miestä, koska pitäisivät itseään jotenkin huonona ihmisenä kunnollisen miehen rinnalla tai jotain.
Sinun mielestä siis ihmisen kunnollisuus määriytyy seksuaalisuuden perusteella?!
Kunnollinen ihminen = ei ole harrastanut irtosuhteita
Ei kunnollinen ihminen = harrastanut irtosuhteita
Eikö ihmistä tee muut asiat "kunnolliseksi"?
Itse ajattelisin että kunnollinen ihminen on sellainen, joka on rehellinen ja kantaa omat vastuunsa parhaansa mukaan. Auttaa muita tarvittaessa jne.
Kunnollinen mies nimenomaan on rehellinen ja kantaa vastuunsa parhaansa mukaan. Miten kuvittelet että rehellinen, vastuunsa kantava ja ihmisiä huomioon ottava mies voisi koskaan päätyä irtosuhteeseen naisen kanssa? Tästä oli puhetta jo aikaisemmin eikä kukaan osannut antaa siihen vastausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10701458
Kukaan ei osannut vastata miten mies joka haluaa olla varma ettei loukkaa naista, voisi päätyä luonnollisesti naisen kanssa seksisuhteeseen.
Kai se mahdollista on, mutta hyvin vaikeaa ja epätodennäköistä kuitenkin. Irtosuhteita harrastavat miehet ovat yleensä vähemmän kunnollisia.
Eli kunnollisuus = mm. varmuus siitä ettei koskaan loukkaa naista?
Tuskin sellaista pystyy välttämään, vaikka olisi hyvät aikeetkin. Tai sitten päätyy siihen, että nainen vetelee miehen naruista, ja mies sätkyttelee. Sulla on vähän idealistinen käsitys ihmissuhteista.
Siihen pitäisi ainakin pyrkiä, että voisi olla varma että ei loukkaa toista. Jotkut tietysti loukkaantuvat ihan mistä tahansa ja sille ei sitten voi mitään.
Mutta jos parhaansa mukaan pyrkii siihen että ei aiheuta toiselle pahaa mieltä, niin silloin on kunnollinen ihminen.
Eikä se todellakaan johda siihen että miehestä tulisi sätkynukke. Miksi johtaisi?
Jotkut naiset ottavat tavakseen näyttää / vaikuttaa loukkaantuneelta vähän joka asiasta, jos huomaavat, että sillä saa etunsa läpi. Seurustelussa ja joissain muissakin suhteissa.
Entäs jos nainen haluaa vain hetken hellyyttä, niin eikö kunnollinen mies silloin siis auta naista mäessä, niin sanotusti?
Kyllä sen näkee, onko kyseessä teeskentely loukkaantuminen, vai oikea sellainen. Kun ollaan suhteessa, niin asioista voidaan aina puhua. Ja niin kauan kuin asioista voidaan puhua, niin asiat voi aina perustella toiselle niin selvästi että hän tajuaa itsekin että asiasta on turha loukkaantua.
Ei kukaan voi pakottaa toista toimimaan oman tahtonsa mukaisesti esittämällä loukkaantunutta.
Ihan eri asia on kuitenkin toimia sillä tavalla että tietää etukäteen että toinen saattaa siitä oikeasti loukkaantua, mutta olla piittaamatta siitä. Sellaista eivät kunnolliset miehet harrasta.
Totta kai saa, jos nainen oikeasti sanoo että hän kaipaa hetken hellyyttä. Mutta sellainen on aika harvinaista.
Mistä te voitte tietää, miksi naiset "suosisivat pelimiehiä" ihan järjettömiä syitä miksi tätä ja miksi tota. Varsinkin jos sen laukoo mies joka on parisuhteiden ulkopuolella, ei onnistu/onnistunut normaaleihin suhteisiin naisten kanssa?
Kyseessä on siis VAIN mielipide, mielipide on kuin persereikä meillä jokaisella on sellainen.
Naiset eivät "suosi" tuon sortin miehiä, ehkä hauskanpidossa vain. Pitkään ja vakavaan suhteeseen kyllä haetaan normaalipäinen/käytöksinen mies. Kusipäitä löytyy niin miehissä että naisissa ja jos omalle kohdalle sattuu kokoajan samanlainen mulkku mies/nainen, niin silloin siinä omassakin käytöksessä on vikaa kun hakeutuu sellaisten ihmisten pariin.
Ennenkuin aletaan "huorittelemaan" niin selvennän että olen mies kylläkin ja tiedän mistä puhun (korostamatta on ollut pitkä,-lyhytaikaisia suhteita että yhdenillankin)
Kun lukee tätä palstaa niin en tiedä itkeäkö vai nauraa..:)
Luulen kyllä että ne naiset(itse lukeudun pois sellaisista) jotka "haluavat kesyttää" itselleen playerin uskovat vaan vakaasti että riittävällä hoivalla ja rakkaudella pahimmastakin kusipäästä tulee rakastettava ihana tavallinen mies.
Luulen kyllä että ne naiset(itse lukeudun pois sellaisista) jotka "haluavat kesyttää" itselleen playerin uskovat vaan vakaasti että riittävällä hoivalla ja rakkaudella pahimmastakin kusipäästä tulee rakastettava ihana tavallinen mies.
Itse en huolisi ihmistä, joka ajattelee kovin mustavalkoisesti ja jota kiinnostaa muissa ihmisissä lähinnä seksikysymykset. Onhan se sallittua, mutta viihdyn paremmin vähän älykkäämpien ihmisten seurassa.
Ok hyvä tietää, mutta miten tuo liittyy tähän aiheeseen? Tuon aloituksen perusteellako vetäisit minusta sellaiset johtopäätökset että ajattelen mustavalkoisesti ja olen kiinnostunut vain seksikysymyksistä? Ei kuulosta kovin älykkäältä käytökseltä.
Moni yhäri ei tätä tule myöntämään, mutta heidän lapsensa on usein tuhman, jännittävän rentun ja he hakevat nyt kiltimpää miestä.
Mä en ottaisi ns. kunnollista miestä koska mua hävettäisi sen puolesta , varsinkin jos se olisi kokematon. Ei kai sellasesta suhteesta mitään tulisi kun toinen häpeäis toista? Sellaset ns. kunnolliset miehet on vaan naurettavia (mun mielestä).
En mä nyt toki tarkoita että hakisin itelleni jotain mielipuolista hakkaavaa kusipäätä, mutta kyllä miehellä oikeasti pitää olla jonkinlainen seksitausta.
JOLLETTE PALAUTA YSTÄVÄÄNI PÄITÄ TIPPUU!!!!!!!!!!!!!!!!
Johtuisko yksinkertaisesti siitä, että näissä "pahoissa pojissa" on muitakin naisia miellyttäviä ominaisuuksia? He ovat usein aktiivisempia, sosiaalisempia ja naisia huomioonottavaisempia. "Kiltit miehet" taas ovat naisten mielestä tylsiä, takakireitä ja passiivisiä vässyköitä, joista on vaikea ottaa kiinni.
Ei johdu siitä. Kyllä kunnon miehet ovat usein vähintään yhtä aktiivisia, sosiaalisia, naisia huomioonottavia ja kaikkea muuta mitä miehen kuuluu olla.
Jokainen nainen joka on koskaan antanut minulle mahdollisuuden sanoisi että olen tylsän, takakireän ja passiivisen vässykän vastakohta.
Ongelma on siinä että naiset eivät yleensä anna miehelle mahdollisuutta jos he huomaavat ettei hän ole kusipäinen pelimies.
Älä poika puhu potaskaa.
Sinä vain kuvittelet olevasi aktiivinen, sosiaalinen ja huomioonottava. Yksikään noilla ominaisuuksilla oleva mies ei pysy halutessaan kauaa sinkkumarkkinoilla. Kyse on intensiteetistä ja tyylistä, miten yo. asiat toteuttaa. Jos olet hauska, etkä vaikuta kynnysmatolta, sinulla on hemmetin paljon paremmat mahdollisuudet menestyä naismaailmassa kuin kusipäisellä pelimiehiä.
Älkää huijatko itseänne. Naiset eivät pidä paskiaisista. Valitettavasti osa naisista on niin tyhmiä, että uskovat paskiaisten valeet tosina, ml. harhakuvat yhteisestä tulevaisuudesta. Siksi he voivat joksikin aikaa langeta pelimiesten verkkoon.
Kunnollinen mies voittaa aina, jos osaa olla oikeasti sosiaalinen, ihan objektiivisesti tarkasteltunakin.
Mitäs tuohon voi vastata. Väität että valehtelen ja itse tiedän puhuvani totta. En tiedä mitä tarkoitat tuolla objektiivisesti tarkasteltuna oikeasti sosiaalisella luonteella.
Olen ihan perus sosiaalinen. En mikään harvinaislaatuinen supliikkimies. Sitäkö naiset vaativat? Aika harva paha poikakaan mikään poikkeuksellisen taitava supliikkimies on, mutta he korvavaavat sen sitten röyhkeydellä ja kusipäisyydellä.
Naisia huomioonottavia he eivät ole usein lainkaan.
Mutta heillä riittää naisia.
Naiset eivät tunnista paskiaisia. Tai eivät aluksi välitä tunnistaa, jos muut ominaisuudet ovat kunnossa.
Siitä kyllä aika samaa mieltä, että mies saa naisen ennemmin tai myöhemmin, jos on aidosti aktiivinen, sosiaalinen ja ymmärtää ottaa naistakin huomioon.
Kyllä kunnon miehen nyt ainakin tunnistaa. Hän ei yleensä ole heti viemässä suhdetta sängyn puolelle. Kunnon mies ehdotta yleensä ensin tutustumista ihan senkin takia että nainen voisi rauhassa itse tutkiskella onko mies pelkkä playeri.
Naiset ovat yleensä kuitenkin kiinnostuneempia siitä pelimiesten suosimasta ensin seksi ja sitten tutustuminen asetelmasta, mikä johtaa siihen että monet miehet käyttävät naisia pelkkään panemiseen.
olettamuksia, ei naiset halua pelimiestä eikä hurmuria se on heikkojen miesten luulo. Kiltti mies on tutkimuksissa osoittautunut naisten suosikiksi.
Mitä merkitystä on tutkimuksilla, jos todellisuus osoittaa että asiat ovat ihan toisin?
Kuka tahansa mies voi kokeilla lähestyä naisia kuin kiltti mies tai kuin playeri ja huomata eron. Paitsi jos on niin ruma ettei luonteestaan huolimatta kelpaa kenellekään.
Itsekin olen kokeillut olla röyhkeä pelimies ja sain heti naisen. Siitä huolimatta en aio enää uudestaan ruveta kusipäiseksi playeriksi, vaan käyttäydyt kuten kiltti mies vaikka se tarkoittaisi että saan olla koko elämäni yksin. SE JOS MIKÄ ON LUONTEEN LUJUUTTA. Joten älä jaksa jauhaa jostain heikkojen miesten luuloista kun et tunnu mitään asioista tietävän.
Totta puhut.. Mielummin kunnollinen ja kiltti mies kuin joku pelimies.
Mitä se sun röyhkeys ja pelimieheys sitten oli?
Ettet nyt ihan turhaan ole koko elämääsi yksin.
No röyhkeä pelimieskin voi olla monella tapaa.
Yksi toimiva tapa jota itsekin olen kokeillut, on vain käydä tuntemattomaan naiseen kyselemättä käsiksi ja alkaa suudella häntä niin kuin hän olisi jo naisesi. Sillä tavalla nainen lämpenee nopeasti ja kun seksiin asti päästään niin hän on jo auttamattomasti koukussa.
Ainoa ongelma on, ettei sitä naista voi tuon jälkeen kunnioittaa.
Haluan löytää naisen joka ei kiinnostu kusipäistä ja siksi haluan tutustua naiseen kunnollisen miehen tavalla.
Tuota voidaan pitää röyhkeänä, mutta onko se kusipäistä...
Ei naiset kenen tahansa miehen kohdalla mene tuohon.
Totta kai se on kusipäistä, koska siinä ajatellaan vain itseään, eikä oteta yhtään huomioon haluaako nainen tulla tuolla tavalla kohdelluksi.
Ei tuokaan tyyli tietenkään ihan kenelle tahansa miehelle sovi, mutta väittäisin että se on varmempi keino saada nainen, kuin olemalla mukava ja kunnollinen mies. Onhan niitä tietenkin monia muitakin tapoja olla kusipäinen pelimies.
Ja jotkut miehet ovat tosiaan siinä toivottomassa tilassa etteivät he voi tehdä oikein mitään saadakseen naista.
Tällaset kysymykset kaatuvat yleensä siihen, että niin monilla on eri käsitys mikä on paha poika, mikä on kiltti mies, mikä on pelimies jne. Tai mikä on Tosimies(tm).
Nainen haluaa pelimiehen, sillä pelimies:
-Ähkimällä ähkii
-Runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään
-Jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen
-Murisemalla murisee kuin villi härkä
-Parransänki kutittaa naisen alapäätä, kun pelimies nuolee sitä
Nämä asiat erottavat pelimiehet aisureista, jotka puhuvat mukavia ja lässyttävät että "kyllä kulta"
Arrgh, palaa oikein hermot kun ajattelee millaisia vässyköitä suuri osa miehistä on.
Aivan, juuri näin se menee, tasan tarkkaan. Juuri tästä syystä erityisesti vielä täysin naisasioissa kokemattomat miehet ovat naisille täydellisiä turn-off tapauksia. Näin vaikka nämä miehet olisivat hyvän näköisiäkin ja asiat muutenkin ihan o.k ja vaikka olisivat vielä varakkaitakin.
Suomalaisten naisten itsetunto on kaikesta kehuskelusta huolimatta niin surkea, että pienikin kehu pistää heidän polvet veteliksi. Pelimiehethän tunnetusti osaavat tämän.
Pelimies on mies eikä hiiri