Eli tämä tavallinen tarina. Tapasin ukkomiehen yhteisten tuttavien kautta, ensin en ollut kiinnostunut, olihan hän naimisissa. Mies oli kuitenkin mukava ja kiinnostuksen kohteet samanlaisia ja hänen kanssaan oli kiva jutella, joten kaveripohjalta lähdettiin liikkeelle. Jossain vaiheessa miehen viestit alkoi olla koko ajan flirttailevampia ja rohkeampia. Mies on komea ja mukava, joten ihastuin. Kotona hänellä oli tietenkin ilkeä ja ruma akka... No satuinpa tuossa sitten ihan kiinnostuksen vuoksi etsimään tämän vaimon fb:sta ja löysinkin. Sieltähän paljastui ihan tavallisen oloinen nainen, joka profiilikuvassa iloisesti hymyili lasten kanssa. Vaimolla oli myös parisuhdetilanne esillä, eli naimisissa ja myös kenen kanssa. Miehellä ei tietenkään fb:ssa ole mitään mainintaa siviilisäädystä, ei myöskään kuvia vaimosta ja lapsista, sillä olin hänen kaveri fb:ssa... Tuli tunnon tuskat, kun tämän naisen (ja lapset) näin ja hänen miehensä kanssa peliä olin jo ehtinyt jossain määrin pitää, onneksi en ehtinyt sänkyyn, enkä edes suudella. Kerroin miehelle "löydöstäni" ja pistin välit poikki. Myöhemmin huomasin, että vaimon fb -profiili oli poistettu, eli millä valheella lie mies saanut hänet sen tekemään. Nyt äijän selusta on turvattu, ja kukaan nainen jolle hän lirkuttelee ei saa tietää vaimosta samaa kuin minä, ja mahdollisesti lankeaa valheisiin pahasta ja ilkeästä akasta, jos mies ylipäänsä enää edes kertoo olevansa varattu yhtään kenellekään. Olkaa vaimot esillä fb:ssa (ja muutenkin), pakottakaa miehenne laittamaan parisuhdetilanteensa esiin, ja maininta siitä kuka on puoliso. Jos mies ei suostu, niin kysykää että häpeääkö hän teitä ja lapsiaan, vai mistä kiikastaa. Pitäkää kuitenkin huoli, että kenellekään ei voi mitenkään jäädä epäselväksi, että mies todellakin on naimisissa ja kenen kanssa ja montako lastakin on. Niin tyhmältä kuin tuntuukin, niin tuo fb on sellainen helppo tapa tarkistaa vähän tietoja uusista tuttavuuksista, ja kun sieltä heti näkee vaimon kasvoineen kaikkineen ja lapset myös, niin heistä tulee tavallaan todellisia ihmisiä sille toiselle naiselle, ja miesten on hankalampi saada ketään koukutettua.
Vaimot, olkaa esillä
19
488
Vastaukset
- holhoajat hiiteen!
aivan turha aloitus. Mies ei ole onnellinen liitossa ja mistä tiedät naisen olevan? Aikuisia ei tarvi holhota jokainen hoitakoon omat asiansa. Fbt ja muut.
- ei sotketa ...
No on hyvä juttu että et mennyt miehen kanssa sen pitemälle. Aina kun uuis ihastus tulee niin entinen on teillä ja muuttuu ilkeäski noidaksi. jos tämä mies harrastaa suhteita niin, ei hän pysty antamaan itseään vaimolle ja vaimo kärsii. Kyllä puoluso aistii sukottomuuden ja epärehellisyyden ja liitossa on jatkuva näkymätön muuri.
Pankaa tämä mieleenne aina kun on kiusaus langeta varattuun. Ja jos suhteessa on vaikeuksia niin ei siinä kolmatta pyörää tarvita asiaa korjaamaan. - wcevr
Musta tuntuu kumminkin että sulla on sydän paikallaan. Mutta pelimieheltähän tuo kaveri vaikuttaa ihan selvästikin.
- käljpäj
Todella outo ajatuksen kulku... Tiesit alunperin, että aloit tekemisiin naimissa olevan miehen kanssa ja silti vasta vaimon fb-profiili sai sinut hereille..???
Ihme hurskastelua! Luuletko oikeasti, että jos on hinku pettää, jokin fb-profiili sitä estäisi?
On ihmisiä, jotka laittavat profiiliinsa vain minimitiedot - kuten minä itse. Kuva, syntymäpäivä ja kotipaikka. En ole kokenut tarpeelliseksi laittaa näkyville koko "sukukronikkaa", koska mitäpä vieraat utelijat sillä tekevät? Ihmiset, joilla minulle on todellista merkitystä, tuntevat ja tietävät minut ilmankin. Minä tiedän, kuka olen ja missä menen - ilman miehen ja lasten kuvia fb:ssa.
Kysyitkö mieheltä, miksi niin rajallinen fb-profiili..? - Ohhoh!
Kukaan ei tainnut ymmärtää aloittajan pointtia. Sehän on se, että nuo jotka pettää kyllä pettävät eikä heitä kukaan voi muuttaa, MUTTA vaimo voi heittää vähän kapuloita miehensä rattaisiin olemalla esillä. Kaikkihan tietää että nuo pettäjämiehet on tosi hyviä valehtelemaan ja osaavat vetää oikeista naruista, ja syöttää valheita vaimon inhottavuudesta. Moni nainen uskoo nuo valheet, aloittajakin ilmeisesti, mutta sitten jos sattuu näkemään tavalla tai toisella, että vaimo onkin ihan tavallinen kiva ihminen, niin kyllähän silloin on paljon vaikeampi hypätä sänkyyn sen miehen kanssa. Kummallisen vihamielisesti jotkut suhtautuu, vaikka aloittajan tarkoitus oli ilmeisen hyvä, eli vaikeuttaa pelimiesten peliä. Tälläkin palstalla on monet kerrat tullut esiin sellainen ajatus, että jos naiset ei antais pettäjämiehille, ei pettäjiä olisi. Moni antaa kun ei tule edes ajatelleeksi vaimoa ja lapsia joiden olemassa olosta tietää, mutta mies kun osaa pitää huolen siitä ettei nämä toisen naisen mieleenkään tule, tai jos tulee niin kotona on kamalaa ja mies tarvii toista naista. Monesti miehet myös valehtelee olevansa vapaita tai eroamassa, ja vasta sitten kun toinen nainen on suostunut sänkyyn kerrotaan totuus, että ollaan naimisissa eikä aiettakaan erota. Vierailta naisilta täällä kyllä vaaditaan sitä, että holhoavat noita varattuja pettäjämiehiä eivätkä suostu sänkyyn, miksei vaimo sitten voisi holhota miestään omalta osaltaan ja pitää huolen että sen oman miehen puuhastelut on ainakin piirun verran vaikeampia?
- aszdxfgcvjhbj
Mies olisi voinut kertoa sen. EIpä vaan tainnut tehdä...
- yhteisrintama
Samaa mieltä. Vaimot, enemmän toimintaa ja esilläoloa, kun se kerran nyt on monin tavoin mahdollista. Varatut miehet ovat todella häikäilemättömiä uutta seuraa etsiessään. Valehdellaan sen kun ehditään. Uusi nainen menee helposti ansaan.
- eiummarra
yhteisrintama kirjoitti:
Samaa mieltä. Vaimot, enemmän toimintaa ja esilläoloa, kun se kerran nyt on monin tavoin mahdollista. Varatut miehet ovat todella häikäilemättömiä uutta seuraa etsiessään. Valehdellaan sen kun ehditään. Uusi nainen menee helposti ansaan.
No meinaatko, että uusi nainen ihastumisen tunteita täynnä olevana alkaa etsiä jotain fb:stä, jossei pariskunnalla ole edes samaa sukunimeä tms. Jos Matti Virtasen avokin nimi on Maija Lehtinen, niin miten löydät kaikista Lehtisen Maijoista just sen, joka on Virtasen Matin vaimoke?
- Tääontätänykyaikaa
eiummarra kirjoitti:
No meinaatko, että uusi nainen ihastumisen tunteita täynnä olevana alkaa etsiä jotain fb:stä, jossei pariskunnalla ole edes samaa sukunimeä tms. Jos Matti Virtasen avokin nimi on Maija Lehtinen, niin miten löydät kaikista Lehtisen Maijoista just sen, joka on Virtasen Matin vaimoke?
Ei mitenkään tietenkään, mutta jos Virtasen Matin profiilissa lukee Lehtisen Maijan vaatimuksesta, että parisuhteessa Maija Lehtisen kanssa, niin silloinpa se toinen nainen näkee, että kappas sillähän onkin puoliso! Ja ihan kivan oloinen nainenpa onkin, enpäs annakaan pimpsaa! Sehän pointti just oli, että vaaditaan miestä laittamaan esiin parisuhdetilanne ja kenen kanssa on suhteessa. Nykyisin fb:n kautta pidetään todella paljon yhteyttä myös niihin toisiin naisiin, koska puhelut ja tekstarithan maksaa. Vaikeuttaa sitten miesten elämää pikkasen, kun ei voi lirkutella fb:n kautta vieraille naisille ja kun se vieras nainen näkee sen Matin vaimon, niin ei vaan tee mieli alkaa Matin kanssa suhteeseen.
- EsilläOllutEx
Tääontätänykyaikaa kirjoitti:
Ei mitenkään tietenkään, mutta jos Virtasen Matin profiilissa lukee Lehtisen Maijan vaatimuksesta, että parisuhteessa Maija Lehtisen kanssa, niin silloinpa se toinen nainen näkee, että kappas sillähän onkin puoliso! Ja ihan kivan oloinen nainenpa onkin, enpäs annakaan pimpsaa! Sehän pointti just oli, että vaaditaan miestä laittamaan esiin parisuhdetilanne ja kenen kanssa on suhteessa. Nykyisin fb:n kautta pidetään todella paljon yhteyttä myös niihin toisiin naisiin, koska puhelut ja tekstarithan maksaa. Vaikeuttaa sitten miesten elämää pikkasen, kun ei voi lirkutella fb:n kautta vieraille naisille ja kun se vieras nainen näkee sen Matin vaimon, niin ei vaan tee mieli alkaa Matin kanssa suhteeseen.
Voi että olet sinisilmäinen!
Nimimerkillä kokemusta on. Exäni fb-profiilissa luki minun nimeni ja lasten nimet, täysin avoimin kortein mentiin - eli ei tarvinnut vaatia yhtikäs mitään. Fb:n kautta voi lirkutella, vaikka olisi koko suvun asiat sinne kirjattuna. Exän toinen nainen oli työkaveri, joten oli ihan luonnollista, että hän oli miehen fb-kaveri.
Aloittajan logiikkaa ihmettelen suuresti: hän hurskastelee perääntymistään, vaikka oli jo edetty "ilkeä ja ruma akka"-vaiheeseen eli hän antoi miehen tehdä itseään tykö tietoisena siitä, että vaimo oli olemassa! Tulee mieleen, että taisi olla isku palleaan se, että vaimo olikin tavallinen nainen eikä mikään monsteri - aloittajan itsetunto kärsi kolauksen, koska hänestä ei tullutkaan miehen kurjan elämän pelastajaa..?
- Ei kai nyt?
Jos mies menee se menee. En haluaisi olla esteenä sen menemisille vaan toivosin miehen itse haluavan olla menemättä. Meillä ei ole sormuksia ei parsisuhdetta esillä facebookissa mutta yhdessä oloa nyt takana kohta seitsemän vuotta. Ei meillä ole yhteisiä lapsiakaan eikä velkoja mutta molemmilla on omant lapset ja velat kyllä. Enempää en voisi olla sitoutunut mieheeni. Hänen ei tarvitse mainostaa olemassaoloani vaan hän tietää sen. Tulin juuri iltariennoilta tyttöjen kanssa ja herraseuraakin oli tyrkyllä mutta tässä nyt kotona ja mies mökillä ja huomenna taas ollaan yhdessä. Hänen ei tarvitse kuin siellä kököttää verkkareissaan olutpullo kourassa. Tietää kyllä mainostamattakin että minä olen vain hänen kanssaan. Mitä eroa toistepäin?
- Tääontätänykyaikaa
Mutta neuvohan olikin niille naisille, joiden miehet pettää. Sun mies ei ilmeisesti petä sua, tai ei ole ainakaan jäänyt kiinni, etkä epäile. Tänne kuitenkin kirjoittaa suurimmaksi osaksi sellaiset naiset, joiden mies on jo jäänyt kiinni, tai jotka ainakin epäilee, että jotain on tekeillä. Eikö silloin kannata hankaloittaa sitä miestä kaikin tavoin? Se pettää omaa puolisoaan, tekee jotain todella paskamaista, niin eikö saa silloin itsekin ainakin hankaloittaa sen toimia?
- höpöhöpöh
Tääontätänykyaikaa kirjoitti:
Mutta neuvohan olikin niille naisille, joiden miehet pettää. Sun mies ei ilmeisesti petä sua, tai ei ole ainakaan jäänyt kiinni, etkä epäile. Tänne kuitenkin kirjoittaa suurimmaksi osaksi sellaiset naiset, joiden mies on jo jäänyt kiinni, tai jotka ainakin epäilee, että jotain on tekeillä. Eikö silloin kannata hankaloittaa sitä miestä kaikin tavoin? Se pettää omaa puolisoaan, tekee jotain todella paskamaista, niin eikö saa silloin itsekin ainakin hankaloittaa sen toimia?
Ei kai koko elämä pyöri jonkun FB:n sivustoilla. Olen ollut naimisissa 15 vuotta, eikä mun profiilissa sitä lue, ei edes parisuhdetta.
- Ei kai??
Tääontätänykyaikaa kirjoitti:
Mutta neuvohan olikin niille naisille, joiden miehet pettää. Sun mies ei ilmeisesti petä sua, tai ei ole ainakaan jäänyt kiinni, etkä epäile. Tänne kuitenkin kirjoittaa suurimmaksi osaksi sellaiset naiset, joiden mies on jo jäänyt kiinni, tai jotka ainakin epäilee, että jotain on tekeillä. Eikö silloin kannata hankaloittaa sitä miestä kaikin tavoin? Se pettää omaa puolisoaan, tekee jotain todella paskamaista, niin eikö saa silloin itsekin ainakin hankaloittaa sen toimia?
Minun mielestä parasta on irrottaa itsensä siitä miehestä pikimmiten. Minä en haluaisi olla esillä pettämiehen puolisona missään.
- So sad
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen, että nuo jotka kritisoi aloittajaa on oikeasti pettäjiä, eikä vaimoja... Tai sitten se surullisempi vaihtoehto, että heidän liitot on siinä pisteessä, että ei mitään väliä jos mies pettää, ei edes haluta yrittää muuttaa tilannetta mihinkään. Onko kenties jopa ihan hyvä, että se äijä käy jossain muualla, niin ei tarvi itse vaivautua seksiin?
- 789uiftg
Voi jessus! Aloittaja on todella lapsellinen kuvitellessaan, että jokin "julkitulo" naamakirjassa estäisi pettämistä! Omien aivojen käyttö ei ole kiellettyä ja tiukan ein ukkomiehen vikittelylle voi sanoa ihan ilman naamakirjaakin! Ihmettelen suuresti, mitä aloittaja yrittää itselleen ja meille oiein vakuutella?! Hänhän tiesi alun alkaen olevansa tekemisissä ukkomiehen kanssa?!
Jos joku on pettääkseen, kuvitteletko oikeasti jonkun fb-profiilin muuttavan asiaa?
Kaikki eivät roiku netissä kyttäilemässä toisten profiileja kuin piru raamattua lukemassa, nääs... - So sad
789uiftg kirjoitti:
Voi jessus! Aloittaja on todella lapsellinen kuvitellessaan, että jokin "julkitulo" naamakirjassa estäisi pettämistä! Omien aivojen käyttö ei ole kiellettyä ja tiukan ein ukkomiehen vikittelylle voi sanoa ihan ilman naamakirjaakin! Ihmettelen suuresti, mitä aloittaja yrittää itselleen ja meille oiein vakuutella?! Hänhän tiesi alun alkaen olevansa tekemisissä ukkomiehen kanssa?!
Jos joku on pettääkseen, kuvitteletko oikeasti jonkun fb-profiilin muuttavan asiaa?
Kaikki eivät roiku netissä kyttäilemässä toisten profiileja kuin piru raamattua lukemassa, nääs...Et vaan tajua pointtia, jos edes olet mikään vaimo. Luulen että pettäjämieshän se siellä pelko perseessä.
- 789uiftg
So sad kirjoitti:
Et vaan tajua pointtia, jos edes olet mikään vaimo. Luulen että pettäjämieshän se siellä pelko perseessä.
No just, pettäjämies siellä ja toinen täällä...
Sorry, olen ollut naimississa reilun 10 vuotta ja miehen kanssa tulee keskusteltua kaikenlaisesta - kuten esim tästäkin aloituksesta juuri äsken, kun lasten lähdettyä ulos leikkimään jäimme juomaan kahvia sisälle. Meidän kummankaan fb-profiilissa ei ole liirum-sum-laarumia siipoista ja lapsista, koska koko fb on meille sivuseikka. Kummallakin on elämää myös parisuhteen ja perheen ulkopuolella, harrastuksia ja omiakin kavereita yhteisien lisäksi.
Taannoin juteltiin pitkään esim kännykän "ratsaamisesta", koska itseäni pöyristyttää esim veljeni vaimon tapa "tarkistella", vaikkei syytä todellakaan ole. Veljen nro on samalla työnro, johon tulee paljonkin työhön liittyviä tekstareita ja olen itsekseni ihmetellyt, miksi vaimo koluaa nekin läpi (kertoi kerran pienessä sievässä). No kukin tyylillään. Miehen kanssa todettiin, ettei kännykän räpellys ja muu kyttäily estä pettämästä, jos niinkseen tulee. Eikä "esilläolo" naamakirjassakaan..!
- sä olet naurettava!
Siis hetkinen. Sä tiesit, että mies on naimisissa. Mikä sun pointti on? Oisit pannut ukkomiehen kanssa, ellet olisi nähnyt kuvaa vaimosta? Niinkö? Hölmöhän sä olit, jos uskoit miehen puheita jostain pirttihirmusta kotona. Jos kaikki mukavat ja komeat miehet on varattuja, niin eikö sama koske myös naisia? Kivat ja kauniit on varattuja, niinhän miehenkin vaimo. Eikö vaan?
Mä olen itse sinkku, mutta missään vaiheessa en sitä naamarissa ole kellekään kertonut. Miksi kertoisin? Siellä notkuminen on ihan vapaaehtoista eikä kukaan voi ketään pakottaa laittamaan parisuhdestatustaan näkyville. Sua vaan harmittaa, kun tajusit, että ukko halusi sulta vaan seksiä, ei parisuhdetta. Nyt sä vaimojen vastuulle laitat senkin, että pitävät ukoistaa huolta facebookissa. Aivan naurettavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341987Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291021- 69872
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261757Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65749- 12721
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132685- 83680
- 26666
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.208663