Palstan ikiaikainen ihanuus eli rinkionanistinen metakeskustelu toisista keskustelijoista on jäänyt viime aikoina vähemmälle, kun keskiössä ovat olleet muut aiheet (esimerkiksi kauluspaidat). Siksi heitän nyt tällaisen haasteen:
Valitse jokin palstan kirjoittajista. Pidä kaikki mitä hänestä tiedät samana mutta kuvittele hänen olevan niine ominaisuuksineen vastakkaista sukupuolta. Sen jälkeen pohdi, miten hänen menestyisi vastakkaisen sukupuolen (eli alkuperäisen omansa) kanssa. Tasoterminologiaa ei tarvitse käyttää.
Aloitan itse sillitroolilla. Hän olisi naisena yhtä järkähtämätön ja näkemyksistään tiukasti kiinni pitävä kuin nyt, mutta ajaessaan oman sukupuolensa asiaa hän olisi naisena jonkinlainen feministi - ei nyt ihan atlassaarikoskiradikaalisellainen kuitenkaan. Mitä pariutumismahdollisuuksiin tulee, ne olisivat melko hyvät: monella "vahvalla ja itsenäisellä naisella" on mies, sillä moni ihan kelpo ja julkisesti ylöspäin katsottu mies tuntuu tahtovan olla parisuhteessa se, joka sanoo viimeisen sanan eli "Kyllä, kulta".
Nyt heitän pallon teille ja menen syömään.
Valitse jokin palstan kirjoittajista. Pidä kaikki mitä hänestä tiedät samana mutta kuvittele hänen olevan niine ominaisuuksineen vastakkaista sukupuolta. Sen jälkeen pohdi, miten hänen menestyisi vastakkaisen sukupuolen (eli alkuperäisen omansa) kanssa. Tasoterminologiaa ei tarvitse käyttää.
Aloitan itse sillitroolilla. Hän olisi naisena yhtä järkähtämätön ja näkemyksistään tiukasti kiinni pitävä kuin nyt, mutta ajaessaan oman sukupuolensa asiaa hän olisi naisena jonkinlainen feministi - ei nyt ihan atlassaarikoskiradikaalisellainen kuitenkaan. Mitä pariutumismahdollisuuksiin tulee, ne olisivat melko hyvät: monella "vahvalla ja itsenäisellä naisella" on mies, sillä moni ihan kelpo ja julkisesti ylöspäin katsottu mies tuntuu tahtovan olla parisuhteessa se, joka sanoo viimeisen sanan eli "Kyllä, kulta".
Nyt heitän pallon teille ja menen syömään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mustispeppers olisi miehenä ITmies.
Itse olisin Ke$ha kahden promillen humalassa. Ratkaisu pysyvän kumppanin löytymiseen olisi se, etten antaisi itsestäni liian seksististä kuvaa julkisuudessa.
Hämärän rajoilta: Meni naimisiin lukioaikaisen poikakaverinsa kanssa, joka oli myös ensimmäinen, ja sai tämän kanssa 3 lasta. Arki kulkee turvallisesti kiskoilla kodin ja työn välillä ilman yllätyksiä. Miettii joskus olisiko sittenkin halunnut jotain muuta, jos olisi vain uskaltanut.
Naisasialooseri: Aloitti myymään itseään teinipissiksenä Stockan vessassa saadakseen viinaa ja tupakkia. Nykyinen poikakaveri on 55:s. Sairastanut useita eri sukupuolitauteja. Ei voi sietää jos joku kutsuu häntä lu*kaksi.
Mies1985: Kirjoittelee sinkut palstalle miesten superseksuaalisuudesta. A-seksuaalina kammoksuu ja pelkää yliseksuaalisia miehiä, mutta haluaisi silti suhteen. Miehen vain täytyisi tyytyä olemaan ilman seksiä koko loppuelämänsä, eikä "Nainen1985" voi käsittää miesten vastahakoisuutta seksittömään suhteeseen. Viihdyttää itseään kirjoittamalla sinkut palstalle pikkupöksyistään, mitä lähemmäksi seksiä ei hänen kanssaan kukaan pääse.
Sillitrooli: Aito hippityttö eikä mikään hipsteri. Seurustelee renttujen ja muiden hippien kanssa.
Superseksuaalisuus lanseraattu.
JK: Ujo ja kiltti humanistityttö, ns. nelisilmä joka on tunnollinen mutta ei ujoudensa vuoksi uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, joten jonkun on tehtävä se hänen puolestaan. Kun hänen ujoutensa on voitettu, kuoten alta paljastuu rakastettava ja rehellinen ihminen, joka tosin on aika tylsä mutta sitäkin luotettavampi ja syvällisempi henkilö. Ymmärtää myös romantiikan päälle.
Lady Boredom: Laihtumishaaveet lopullisesti kuopannut ja uuden "big, beautiful woman" -identiteetin omaksunut tunnollinen tyttö. Ihmettelee missä palstan lupaamat mukavat ja kiltit miehet oikein piileksivät. Toisaalta ei koe pakonomaista tarvetta pariutua, koska pärjää suhteellisen hyvin yksinkin: suklaa ja romanttiset komediat riittävät. Kohtaaminen LB:n kanssa olisi dramaattinen antikliimaksi jossa kemioiden ja värinöiden puute saisi heidät - pienen alkuhapuilutapailun jälkeen - kuitenkin ajautumaan erilleen.
Feministit ja maskulinistit ovat aivan yhtä ärsyttäviä. Ylipäätään se järkähtämätön näkemys omaan, täysin subjektiivisesti luotuun asiaansa on naurettavaa.
Sillitroolin kääntöpuoli on realismus ja Hämiksen Jungfrau.
No juu, jonkinverran sympatiseraan sillistä, aina silloin tällöin hänen ollessaan tolkuissaan hän on tolkuissaan....
Onkohan minun siis odotettava viiskymppiseksi, että joku nainen symppaa minua.
Ja gloriana_demeter on kuin sir_einon vähemmän seksuaalinen naispuolinen kaksoisolento, mikä taas sopii yhteen Mies1985:den miniseksuaalisuus-teorioiden kanssa.
Herrajumala sentään, hankkikaa oikea elämä.
Bääb - sen vuoksi täällä pyörimme, koska elämän hankkiminen on liian vaivalloista. Mitä haittaa tämmöisestä pikku hupailusta on?
ja tyhmää
Aloitukseen on pakko sanoa, että tietyllä tavalla tunnen oikeastikin osan feministisistä tai muuten itsenäisistä naisista vastinparikseni. Ongelma niissä naisissa on lähinnä se, että he eivät osaa viedä rooliaan sen vaatimalla vahvuudella, vaan ovat kuitenkin kovasti vaikutuksenalaisia ympäröivän naisyhteisön mielipiteille. Tästä seuraa sitten lähes skitsofreenisia ajatuksia ja tavoitteita: feministinainen haluaa empaattisen, tasa-arvoisen, suojelevan, aggressiivisen, hoivaavan, kiltin, päättäväisen suorittajamiehen, joka vuoropäivin tekee uraa ja hoivaa lasta. Ei mitään järkeä...
Tämä on pohjimmiltaan se pointti, jota tuon useimissa teksteissäni esiin. Jos feministit ja muut itsenäiset naiset osaisivat olla vapaita muiden naisten mielipiteistä ja vertailusta, niin feminismi olisi paljon suurempi voima yhteiskunnassa, ja saatettaisiin jopa lähestyä oikeaa tasa-arvoa.