Perhettä ei pidä rikkoa jonkun pettämisen takia. Nainen, olet ennenkaikkea äiti, ajattele lapsia äläkä itseäsi. http://www.youtube.com/watch?v=0KPeMCMUWBM
Tässä teille, lopettakaa valittaminen
Näin on
7243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Höpö höpö, mies olet ennen kaikkea isä. Ajattele lapsiasi äläkä itseäsi.
Aloittaja on aivan oikeassa. Miehet ovat miehiä, aina he ovat pettäneet mutta ei sen takia lapsilta riistetä perhettä. Naiset voisivat ajatella muutakin kuin vain loukattua ylpeyttään! Väkivalta, pedofilia, ne ovat syitä jolloin pitää ero ottaa, ei sen takia että mies on vähän rillutellut.
Sitä minäkään en ymmärrä, että jos vaimokin pikkuisen käypii
maistelemassa muitakin nekkuja niin mies heti huoraksi
haukkuu ja eroa vaatii. Kyllä pitäisi miestenkin ajatella ensin
lapsia ja sitten vasta loukattua ylpeyttään. Täytyyhän naisellakin
olla hieman vapautta nautiskella muistakin miehistä kuin
siitä omastaan vaan.
Puolin jos toisinkin pitää ajatella aina ensin lapsia ja sitten
vasta sitä , että minun omaani on kajottu.
Kummatkin, niin naiset kuin miehetkin samanlainen kohtelu
pettämisen jälkeen. Ei se naisen itsetunto loukkaannu
yhtään sen vähemmän tai enemmän kuin miehenkään.
Täällä tuntuu olevan vallalla ajatus vain siitä että miehet
voivat pettää ja naisten pitää antaa anteeksi. Kyllä tänä päivänä
pitää ajatella, että myös nainen voi pettää ja miesten tulee
antaa samoin anteeksi.
Naisen pettäminen on paljon vakavampi asia. Näin on ollut aina kaikissa kulttuureissa joten ei tässä mitään ihmeellistä ole. Mies kun ei voi tulla raskaaksi, tässä on ihan biologiset syyt takana!
Ei vain ylpeyttä loukata vaan myös sen vaimon seksuaalisuutta ja jopa sitä äityttä loukataan. Myöhemmin nämä loukkaamiset kolahtaa kyllä miehen omaan nilkkaan hyvin kovalla kädellä. Pettäminen on teko, loukkaantuminen on tunne. Kerro kumpaan voit enemmän vaikuttaa? Moni vaimo olisi varmasti mielellään kylmän välinpitämätön rakkaansa vieraissa juoksemiselle jos voisi jotenkin olla mutta kas kun puuttuu päästä se nappi mistä painaa. Kyllä vaimo pääsisi pienemmällä tuskalla jos se ei loukkaisi niin.
Toisaalta jossakin kohtaa tulee se välinpitämmättömyys ja kylmyys miehen rillutteluille ja se tulee sitten kun miehestään ei enään välitä. Samalla tulee myös seksuaalinen kuolema omaa miestään kohtaan ja miehen seksielämä onkin jo täysin riippuvainen niistä toisista naisista sillä kotona sitä seksielämää ei enään ole. Tätäkö mies oikeasti haluaa? Ollaan perhe mutta siinä se sitten onkin. Luulisi miehelle olevan huomattavasti edukkaampaa saada seksiä naiselta jonka kanssa jakaa tämän arjen ja perhe-elonkin. Miksi nainen enään oikeasti eläisi miehen kanssa joka pettää kun voi valinta toisenkin tavan elää? Kyllä tämän päivän nainen pystyy elättämään pesueensa ihan itse ja tämän päivän nainen valitsee mielummin onnellisen yh-äityiden kuin onnettoman parisuhteen. Tyhmähän siihen jäisi kärvistelemään kun ei tarvitse. Valinnan paikkoja niin vieraisiin lähtemiset kuin elämiset pettävän miehen kanssakin. Itseään rääkkävät molemmat pitemmän päälle. Ihan tyhmää.
Naiset on kieroja.
Eikä kenenkään sivullisen (siis vapaan naisen tai miehen) elämää pidä rikkoa jonkun pariskunnan keskinäisten ongelmien takia. Mielestäni tämä on tärkein pointti. Parisuhteessa olevat naikoot vain toisiaan.