Miehet! Jos täytyisi valita kumman valitset: sporttisen kauniin naisen jolla on sporttiset mutta, silti kivan näköset vaatteet. Eli kesällä lyhyitä shortseja, matalapohjaisia kenkiä, urheilumerkki vaatteita. Aktiivinen liikuntaa harrastava nainen.
Vai?
Naisellinen nainen, jolla on sitten hametta ja korkkareita lähes aina. Kynnet ja tukka viimisen päälle.
Kumman valitsisit? Miksi? Eroa on lähinnä pukeutmisessa. Molemmat huolehtii ulkonäöstä, mutta naisellinen nainen panostaa sihen ehkä hitusen enemmän.
Vastauksia odottelen :)
Vai?
Naisellinen nainen, jolla on sitten hametta ja korkkareita lähes aina. Kynnet ja tukka viimisen päälle.
Kumman valitsisit? Miksi? Eroa on lähinnä pukeutmisessa. Molemmat huolehtii ulkonäöstä, mutta naisellinen nainen panostaa sihen ehkä hitusen enemmän.
Vastauksia odottelen :)
Vastaukset 24
Vanhimmat
En valitsisi kumpaakaan.
Ennemmin otan seksiä tihkuvan, iloisen ja rempseän resu-Liisan, jota ei vois vähempää kiinnostaa korkokengät tai sporttivehkeet.
pakko peesata !
Jos noista pitäisi valita niin mieluummin sporttinen. Perustelut: rennompi tyyli viehättää enemmän. Turha ehostaminen ja korkkarit pois. Säärien paljastaminen on plussaa.
"rennompi tyyli viehättää enemmän."
Juuri näin. Liian kauniiksi laitettu ja meikattu kaunotar tuntuu pelottavan epärealistiselta ja saa yleensä unohtamaan koko jutun. Rentoa naista on taas helpompaa lähestyä ja mikäs sen seksikkäämpi yhdistelmä kuin rento, huumorintajuinen ja kaunis luomunainen!
Huumori on erittäin tärkeä osa kunnollista naista ja saa nätistä naisesta mielestäni 6-0 seksikkäämmän mussukan kuin mitä kylmäkatseinen huumorintajuton kaunotar.
Eli naisella ei aina tarvi olla korkkareita ja hameita ja muutenkin tyylikkäitä vaatteita. Voi olla urheiluvaatteita ihan kaupungilla.. Ei siis mitään hikisiä lenkkivaatteita, mutta sporttisen näkösiä, lenkkareita tai jotain vastaavia? =)
Aika kehno kysymys...
Mut naisellisuus vie voiton, jos kyseessä sama ihminen.
Urheilullinen nainen mieluummin naisellisissa vaatteissa, jos siihen on mahdollisuus.
Näin kesällä naisellisuus on hotimpaa, urheilullinen look sopii naisellisuutta paremmin talvella, syksyllä ja keväällä, mut kesällä naisellisuus vie aina voiton.
Mainitsit korkkarit ja se on eräs taikasana, toinen on hame, jne,
Minustakin kysymys on huono, sillä useimmista naisista löytyvät molemmat puolet. Itse arvostan tilannepukeutumista ja sen tajuamista. Juhliin tai töihin ei yleensä sporttikuteissa mennä, jo korkkareissa sekä hameessa ei lenkkeillä. Itse olen pääasiassa huoliteltu hame & korkkarit - nainen, mutta esim. eilen käväisin jumpalla ja matkalla sinne päällä oli jumppavaatteet ja matalat kengät. Myöhemmin päivällä, kun menin kaupungille shoppailemaan, niin mekko, korkkarit ja meikki kuuluivat varustukseeni.
Sporttinen, ehdottomasti..:))
älytöntä musta, koska mä voin olla samana päivänä sekä urkkakamppeissa, et naisellisemmissa tai jopa jossain remppakamppeissa.. Silti se on sama minä.
Joku jo tuolla vastasi hyvin - sporttinen nainen joka osaa pukeutua myös naisellisesti. Nam!
Rajaseudun rambo
Ilman muuta naisellinen, sporttinen ei kiinnosta yhtään. Minun ihannenaiseni käyttäisi aina hameita/mekkoja ja korkkareita, mieluiten 10-15 cm koroilla. Hiukset mieluiten sellaiset pakaroille yltävät ja kynnet pitkät ja tumman punaiset... nam. sellaista naista pitäisin kuin kukkaa kämmenellä ja hemmottelisin aamusta iltaan ja illasta aamuun...
>vihjaillen, ettei nainen voisi olla molempia
FTFY
Voi hel.vetti näitä vaihtoehtoja. Enää ei edes naurata!
Oletan että olet nainen ja sinun käsityksesi naisellisesta naisesta on joku yli 100 kg. Joka kerran kun kuulen naisen kuvailevan jotain naista niin usein lopputulos on tämä:
1. "Hän on vähän pyöreä." Eli minun mielestäni lihava jotakuinkin 120 kg.
2. "Hän on naisellinen." Vähintään 100 kg.
3. "Hän on pikkaisen pyöreä, ehkä." Ainakin 85 kg.
Tässä siis vain muutama esimerkki ja naiset eivät voi rehellisesti sanoa että on hän vähän ylipainoinen tai todella lihava. Joistain yli 140 kg naisistakin sanotaan vain naisellinen. Jos joku nainen kysyy minulta millainen joku kaverini on niin vastaan suoraan vaikka että sellainen 120 kg, ei kovin urheilullinen ja on hänellä mahaakin. Naisille suoraan kertominen on jotenkin vaikeaa.
Eli ehdottomasti valitsen sporttisen kauniin naisen. Tämäkin voi olla vaikka 80 kg, pullukka ilman lihaksia. Hän käy vain kerran viikossa jossain kuntopiirissä. En yleensä odota mitään superhottia vaikka nainen kuvailisi jonkun toisen naisen vaikka miten.
Ongelmahan on siinä, että kun mies kuvailee naista (keskipituinen 165-170cm nainen):
1. ''Hän on vähän pyöreä'' Miesten mielestä noin 65kg painava nainen
2. ''Hän on naisellinen'' Miesten mielestä noin 55-60kg painava nainen
3. ''Hän on pikkaisen pyöreä'' Miesten mielestä noin 70kg painava nainen (oikeastaan miehet pitää tätä jo läskinä)
Miesten ja naisen määritykset eroo toisistaan paljon.
Ongelmana sporttisen naisen ja riisitikku tavismiehen kohtaamisessa on se, että sporttinen nainen omaa lihaksia, joko saman verran kiloissa kuin riisitikkumies tai jopa enemmän!
http://img.yle.fi/urheilu/yleisurheilu/article6278747.ece/ALTERNATES/w580/latvala_rasanen_neziri.jpg
Outo kahtiajako kysymyksessä..?!
Itse valitsen sporttisen naisen joka pukeutuu naisellisesti.
Sporttisen, koska en tykkää korkokengistä, irtoripsistä yms. "tyrkky"-meiningistä.
Mieluummin raikkaan kaunis neitonen normaalikengissä. Terv: sporttinen mies.
Entäs fyysisessä ammatissa toimiva naisellinen nainen? Metsuri tai kaivostyöläinen tai rakennustyönainen? Pelottaako vai kiinnostaako?
Ammatilla ei ole väliä, jos luonne on kunnossa. Kroppa tietysti vaikuttaa.
naisellisen ottaisin. ei ehkä olisi mun tyylinen ihminen tommonen sporttityttö
sporttityttöjä sä tuolla muissa keskusteluissa ihannoit..... tai laihoja poikatyttöjä.
tässä puhuttiin TYYLISTÄ