Miksi mies ei kestä naisen itkua?

Kysy mieheltäsi, miten hänen kanssaan pitäisi toimia. Itse pistäisin tuollaisen ukon kiertoon, jos olisin sinä. Mutta jokainen menee omia polkujaan ja tekee omat mokansa.

Jep, mies kiertoon! Voin sanoa, että kaikki miehet eivät todellakaan ole tuollaisia! Omani halaa yms aina, kun itken! Tuo ei ole soveliasta käytöstä!

A) Ei ole normaalia, että mies haukkuu puolisoaan. En kattelisi tuommoista.

B) Se ei ole myöskään normaalia, jos miehen huono käytös vain yltyy siitä, että itket, kun olet selvästi pahoittanut mielesi. Yleisesti ottaen useimmilla ihmisillä tulee tarve lohduttaa ihmistä, joka itkee, etenkin jos tämä on oma puoliso.

Jätä se mies. Ei tuo ole oikein. On olemassa hyviäkin miehiä. Oma mieheni ei huuda minulle tai hauku minua, ja jos joskus itkettää, hän ottaa syliin ja lohduttaa. Se on normaalia.

Itku tekee miehestä syyllisen, eikä mieäs kestä sitä, koska oikea mieäshän ei ole koskaan syyllinen mihinkään.

hyvä hyvä itse olen avosuhteessa /avioliittotakana no nyt naiseni ei halua itkeä ja on kauhean mustasukkanen haluisin niin kuunnelle koska olin itse naimisissa olessani joka ilta itkin itseni uneen osasin näyttää tunteita

Eihän sitä perkeleen volinaa kuuntele ,Erkkikään.

Kyllähän sitä itkeä voi jos on surua,mutta normaaleista arkipäivän asioista pillittäjää ei kukaan jaksa.

se johtuu siitä kun tuntuu kuin ei voisi auttaa vaikka haluaisi, mutta kun saa omat ylpeytensä nieltyä tekee mieli halata aina, itsellä kesti kauan ymmärtää että aina itku ei johdu minusta.

joillakin miehillä on virheellinen käsitys, että nainen itkee "tahallaan" ja saadakseen tahtonsa perille. He eivät ymmärrä että itku johtuu tunnetilasta, eikä sille mahda mitään. Naisilla yleensä on itku herkemmässä, eikä sille todellakaan mahda mitään. Kieltämällä sitä ei ainakaan pysty lopettamaan.

Ehkäpä näitä miehiä on kasvatettu niin että itku on kiellettyä, hävettävää ja pahaa ja se on jotenkin kitketty heistä pois. Silloin he eivät kestä muidenkaan itkua ja luulevat että nainen pystyisi lopettamaan jos siihen suhtautuu kylmästi - lopputulos on päinvastainen.

Itkuhan ei ole paha asia, vaikkakin se vaikeuttaa puhumista ja puoliensa pitämistä. Moni nainen harmittelee että ei pärjää riidoissa siksi kun alkaa itkettää. Muuten itku kertoo vain kyvystä tunteisiin ja herkkyydestä, mikä on hyvä asia sekä miehessä että naisessa

itse seurustelin miehen kanssa joka raivostui suunnattomasti jos satuin purskahtamaan itkuun riidan aikana tai hänen käytöksensä takia. puolentoista vuoden tapailun jälkeen tajusin että mies on kusipää. erosin ja seurustelen nyt ihmisen kanssa, joka ymmärtää ja yrittää edes lohduttaa jos joku asia harmittaa. hänen takia en ole joutunut itkemään kertaakaan, enkä voisi olla onnellisempi. ihmettelen vain, miksen aikaisemmin tajunnut että vaihtamalla paranee, kunhan valitsee hyvin kumppaninsa.
Minulle sanottiin syyksi raivoamiseen että "Mä en jaksa kuunnella kun sä parut, se on rasittavaa", myöskin niinä hetkinä jolloin hän oli tahallaan satuttanut mua.

Aikuinen tasapainoinen nainen ei saa itkuraivareita joka ikinen kerta kun heille sanoon jotain. Avaa suusi ja puhu ongelmista, äläkä vain saa hysteerisiä itkuraivareita.

Voi luoja onko ihme että äijästä ei mitään kuulu?! Oletko Aikuinen vai Pikkulapsi? Jos mies pahoittelee mieltäsi niin erotkaa. Parkuminen ei auta yhtään kuin eroon päin. Ei vit-tu millasia ämmiä.... Joo ei voi uskoa miehiin jos ei ensin usko itseensä. Ihme lässytystä, teinikäninää.

Meillä sama, mies ei tuu lähellekään kun pahoittaa mieleni, ja siitäkös se olo pahenee entisestään. Tosi vaikea uskoa että hän rakastaa minua, ja haluaa aina olla kanssani, sillä minun mielestäni tuollainen käytös on kylmyyttä.
Ja mistäkö se mieleni alun pitäen pahoittui, no siitä että mies puhuu kauniita, mutta ikinä mitään ei tapahdu...
Alkaa riittää...

Myönnän, että joskus naiseni itku ärsyttää. Useimmiten kuitenkin lohdutan, mutta siihen voi mennä pari minuuttia, tai sitten vain nielen ärtymykseni enkä anna hänen nähdä sitä.

Miksikö ärsyttää? Siksi, että usein en näe itkulle mitään syytä. Jos vaikka ollaan jo selvitetty riita ja sovittu, että kaikki on hyvin, ja naiseni alkaa sen jälkeen vollottaa, se tuntuu niin hemmetin turhalta. Ja jos kysyy syytä itkuun, nainen ei osaa edes selittää sitä! Jos asia on kerran jo puhuttu ja kunnossa, tuntuu siltä, että nainen valehtelikin väittäessään asian olevan selvitetty. Ei kai muuten tarvitsisi itkeä?

Joskus itku ärsyttää siksi, että miehelläkin on riitatilanteessa loukattu olo, mutta nainen itkullaan ikään kuin mitätöi miehen pahan olon. Siis koska nainen itkee, miehen pitää niellä loukkaantumisensa, lohduttaa naista ja sillä myöntää, että hän oli suurempi syypää riitaan.

Oman kokemukseni perusteella nainen heittäytyy yhtä kylmäksi, ellei kylmemmäksi, jos mies alkaa itkeä kesken riidan.

No mun mies ei oo tollanen ilkeä. Hän lohduttaa mua aina, jos itken. Minä lohdutan myös häntä.

Toivon että miehet ymmärtäis naisia. Mulla ainaki on niin, että itken kaiken pois yleensä kerralla. Kaikki stressit, haukkumiset, pahan olon. Itkiessä niitä kaikkia ajattelee samaan aikaan ja alkaa itkeen vielä enemmän. Kaikista paras on, että mies halaa ja lohduttaa. Ei saa suuttua, koska moni nainen on tosi herkkä ja sitten on uusi itkun aihe, että mies ei ymmärrä, tule lähelle ja lohduta. Miesten pitäis näyttää enemmän muitaki tunteita ku vaan raivoa ja vihaa. Herkkyys on hieno asia eikä sitä tarvi hävetä. Toiste herkkyyttä pitää yrittää ymmärtää. Ja vielä.. naiset ei itke, että sais tahtonsa läpi tai, että mies säälis sitä.

Ex-miehenioli sitä mieltä, että itken riidellessäni ssiksi, että saisin tahtoni läpi. Eipä ymmärtänyt, että on tilanteita jossa itkuĺle ei mahda mitään kun on niin paha olla. Pilkkasi ja ivasi.

Miehesi on tunne kylmä. Sä pärjäät. Turhien paskojen takia ei kannata itkeä!

Itselläni on ihan sama kokemus, että miehet eivät kestä naisen kyyneleitä. Tai siinä on vissi ero ovatko ne kyyneleet miehen itse aiheuttamia, vai jonkin muun asian aiheuttamia. Josne ovat jonkin muun aiheuttamia niin mies kestää ne paremmin ja saattaa jopa lohduttaa (tosin kaikki miehet eivät siihenkään kykene). Vaan jos ne kyyneleet ovat miehen itsensä aiheuttamia niin se valtaosin vain ärsyttää miestä ja lisää kylmyyttä ja vittumaisuutta, varsinkin riitatilanteessa.

Se on se testosteroni ja sen luonnollinen vaikutus. Testosteroni heikentää kykyä itsekritiiikkiin ja empatiaan jne. Mies ei voi myöntää, eikä edes kykene näkemään toimineensa väärin. Riidan jälkeen, hormonipiikin laskettua, mies voi sen asian tajuta ja nähdä ja jopa pyytää anteeksi, mutta riitatilanteessa sitä on mieheltä turha odottaa. Mies on hormoniensa orja!

Siihen tottuu lopulta. En tiedä mikä siinä on että se on niin vaikeaa. Sitten tulee riita ja paha mieli siitä kun toinen ei lohduta. Parempi vaan antaa olla ei edes odota . Monta tuntia saa itkeä jopa päiviä ennen kuin lohduttaa olkoon. Jotenkin lohdullista tietää etten ole ainoa.

Voi teitä... Minä en kestäisi tuollaista kylmyyttä ollenkaan, vaan ero tulisi heti. Ei olisi turvallinen olo noin epäempaattisen miehen kanssa.
Itse jos purskahdan itkuun, niin mieheni tulee lohduttamaan, halata rutistamaan. Ja hänen lohdutuksensa on parasta mitä tiedän. Hän ei minua hauku, mutta herkkyyteni vuoksi on hänkin saanut mieleni pahoitettua. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, onko hän sen itse laukaissut vai jokin muu.
Rakastan myös lohduttaa miestäni, jos hänellä on huono mieli. Meillä on siis molemmilla joku, joka ottaa syliin sillon kun sitä eniten tarvitsee <3

Naisilla heikko luonne ja ne itkee lähes joka asiasta vaikka ei olisi syytä.

Jos ihmisellä on vähääkään empatiakykyä ,ei voi olla toista lohduttamatta oli syy mikä tahansa tai kyseessä tuttu tai tuntematon. Itkevän huomiotajättäminen on sydämmen kylmyyttä . 🥺

Itse kohdannut naisia, jotka käyttää itkua huomion hakemiseen ilman pelkoa ja uhkaa tai todellista syytä? Tarkoitus joko syyllistää toista tai kun on jo käyttänyt kaikki muut mahdollisuudet niin itku on se viimeinen keino saada toinen syyllistettyä omasta pahasta olostaan?

Syyt voivat olla ihan mitättömiä asioita toiselle ja siksi enemmän ärsyyntyy toisen käytöksestä kuin kokisi toiseen empatiaa? Valehtelu ja vedättäminen ovat alhaisia keinoja, niitä kunniallisen miehen on vaikea ymmärtää? Toisen keinot vaikuttaa asiaan voivat tuntua toisesta halpamaisilta, siksi ottavat mielummin etäisyyttä kuin ymmärtävät toisen itkua?

Tilanteita voi nähdä monella tavalla, mennytkin voi vaikuttaa toisen suhtautumisessa toiseen? Huonot kokemukset toisesta ei anna hyviä lähtökohtia ymmärtää toista. Silloin tuskin saa empatiaa toiselta, vaikka olisi aiheellistakin? Keinottelua on monenlaista ja naisista alkanut paljastua enemmän puolia, jotka vähemmän mieleen. Jolloin halu ymmärtää toista vähenee.

Juu, mullekin mies huusi, että ”itke nyt vaan” ja nauroi. Sai vaan enempi sen raivoon kun meni itkemään.