21 vuotiaan naisen ja 41 vuotiaan miehen suhteesta. Nainen oli siis kysellyt neuvoa juontajilta, koska pelkäsi että muut eivät hyväksy heidän ikäeroaan(lähinnä siis kateelliset vanhat kurpat, jotka eivät ikäistään komistusta saa)
Kaikki juontajat, myös naisjuontaja, olivat sitä mieltä, että ikäero on ok eikä naisen missään tapauksessa kannata pistää suhdetta katkolle.
Miesjuontaja myös totesi, että 21 vuotias nuori nainen vetoaa varmasti seksuaalisesti 41 vuotiaaseen mieheen ja että naiset kuitenkin kypsyvät miehiä nopeammin ja se mies saattaa olla parikymppisen tasolla itsekin henkisesti.
Hän myös totesi, että 21 vuotias nainen tarjoaa miehelle nuoruutta ja kauneutta ja vanhempi mies taas charmia ja itsevarmuutta eli win win tilanne.
Kaikki juontajat, myös naisjuontaja, olivat sitä mieltä, että ikäero on ok eikä naisen missään tapauksessa kannata pistää suhdetta katkolle.
Miesjuontaja myös totesi, että 21 vuotias nuori nainen vetoaa varmasti seksuaalisesti 41 vuotiaaseen mieheen ja että naiset kuitenkin kypsyvät miehiä nopeammin ja se mies saattaa olla parikymppisen tasolla itsekin henkisesti.
Hän myös totesi, että 21 vuotias nainen tarjoaa miehelle nuoruutta ja kauneutta ja vanhempi mies taas charmia ja itsevarmuutta eli win win tilanne.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jotenkin toivoisin että kestäisin itse 41-vuotiaana jotain 28-33-vuotiasta naista. 21 tuntuisi aika nuorelta.
No voi. Nuo juontajat tarjosivat tuollaisia tyypillisiä fraaseja vastaukseksi, mutta eivät taaskaan ajatelleet asiaa loppuun asti. Taas joku nuori mies menetti potentiaalisen tyttöystävä/vaimoehdokkaan. Ei mikään ihme, että yksinäisten nuorten miesten määrä vain kasvaa ja hylättyjen yh-äitien määrä vain kasvaa. Jokainen nuorempaan vaihtava nelikymppinen mies lisää yh-äitien määrää ja jokainen vanhemman miehen valitseva nuori nainen jättää jälkeensä yksinäisen nuoren miehen. Surullista.
Seksuaalisessa liberalismissä rellestävät YT-miehet ja nuoret naiset. Kärsijän osassa ovat AT-miehet ja vanhemmat naiset.
Jos liberalismia ei olisi niin vanhatkin naiset hyötyisivät siitä, kun miehensä eivät voisi vaihtaa nuorempaan. Toki AT-miehiä olisi myös silloin, mutta huomattavasti vähemmän.
Oletkos naisasialooseri koskaan lukenut Henry Makowin kirjoituksia? Hän on arvostellut kanssa seksuaalista liberalismia ja on kallellaan sinne päin, että homot ovat olleet 60-luvun seksivallankumouksen takana. Homot kun eivät tavallaan tarvii mitään seksuaalimoraalia heteroiden tavoin, koska eivät saa jälkeläisiä Ja nyt homot ovat halunneet tehdä omasta elämäntavastaan mallin myös heteroille, mistä on seurannut pelkkää riesaa ja harmia. Sama malli kun ei vaan toimi heteroilla ja homoilla, koska heterot saavat lapsia ja ne kärsivät tästä seksuaalisesta liberalismista. Homoilla ei ole sitä ongelmaa ja siksi voivat rietastella vapaammin.
En ole lukenut, pitää ilmeisesti tutustua Makowin kirjoituksiin.
Homojen keskuudessa ei myöskään esiinny absoluuttisen kurjistumisen ilmiötä, vaikka he rietastelevat vapaasti seksuaalisen liberalismin nimissä. Homot kun kaikki saavat sitä seksiä eli ei esiinny ATM ilmiötä toisin kuin heteroilla. Homoilla se seksi jakaantuu paljon tasaisemmin, heteroilla taas pieni osa miehistä saa kaiken seksin ja osa ei saa koskaan mitään.
Jakaantuihan se aiemmin heterolllakin tasaisemmin. Sitten kun avioliittoinstituutio romahti, tlanne muuttui.
Tottakai se jakautui tasaisemmin ennen seksuaalista liberalismia, puhuinkin tuossa liberalismin ajasta. Avioliittoinstituution aikaan YT-miehelläkin sai olla vain se yksi nainen ja naisen oli pakko ottaa kunnollinen mies aviomiehekseen. Ei saanut juosta vittu märkänä retkujen perässä nuoruuden kauneuden vuosina ja sitten vasta ottaa se kunnon mies aisuriksi.
"pahimpia" on mun mielestä ne joissa ollaan muka samanikäisiä vaikka oikeasti kymmenen vuotta ikäeroa... tommosessa nrj-tilanteessa kumpikaan ei edes yritä esittää että ollaan samaa porukkaa - tuohan on ikäeron puolesta sama jos pääministeri ja salkkari-peppi menis yhteen
Kymmenen vuotta ikäeroa ei ole mitään jos mies on vanhempi.
Salkkari-peppi sopisi hyvin pääministerin kaltaiselle vanhemmalle herralle.
miten vietät jussin
Mutta jos kaikki nuoret naiset menisi niiden vanhempien herrojen kanssa, niin miten sitten nuorille miehille riittää tyttöystäviä? Ei mitenkään. Eipä ihme, että yksinäisiä nuoria miehiä on niin paljon. Se on näiden itsekkäiden vanhempien miesten vika.
Ehkäpä teiniblondin seurassa ja ATM kavereideni seurassa.
Ei ATM saa tyttöystävää kuitenkaan.
Saisi helpommin, jos vanhemmat miehet olisivat moraalisempia ja kunniallisempia eivätkä jättäisi perheitään nuorempien misujen vuoksi ja leveilisi omaisuudellaan ja rahoillaan. Onpa nuo vanhemmat yt-miehet itsekkäitä otuksia.
Turha siinä on korkkaavia YT-sonneja yrittää syyttää omista valinnoista.
Nuorella miehellä on aikaa odottaa finnien katoamista ja flaksin parantumista. Kaikista tulee vanhoja kyllä, siitä ei tarvitse olla huolissaan.
Sen jälkeen maailmassa olisi erittäin vähän naisia. Sitten olisi kai otettava sellainen moniavioisuus käyttöön, että nainen saa ottaa itselleen vaikka kolme aviomiestä. Kiinassahan on jo tulossa sellainen tilanne. Siellä on kolme poikaa yhtä tyttöä kohti, koska tyttölapsia on niin paljon tapettu ja abortoitu.
Mutta ainahan täällä sanotaan, ettei kokematon mies kelpaa kellekään. Kuka huolii kokemattoman vanhemman miehen? Hän on vielä säälittävämpi tapaus kuin kokematon nuorimies.
Jos kaikki "teinilutkat" tapettaisiin, niin maailmassa olisi sen jälkeen hyvin vähän naisia ja naisista tulisi niin arvokkaita, että he saisivat tehdä mitä vaan ja sitä katsottaisiin läpi sormien.
Niinpä! Mä seurustelin itse itteäni paljon vanhemman miehen kanssa ollessani parikymppinen. Kaikki oli hyvin, ikäeroa ei huomannut, ja suhde toimi sen minkä toimi ja sitten minä läksin.
Mutta, nyt vanhempana, erehdyin yhden kerran seurustelemaan samanikäisen kanssa... No, ihan erilaisiahan me kaikki ollaan, mutta säälittävää! Se mies tuhosi ihan kerralla kaiken ihastuksen mitä ikinä vanhempiin miehiin pystyy olemaan, sillai että tämäkö tässä on riskinä??? Vaikka itse olen vanhempi nykyään!
Nykyään vanhempien miesten ehdotukset kuvottaa: että menkää jauhamaan niille vielä nuoremmille, niitä ehkä kiinnostaa, ne ehkä jaksaa uskoa ja mun ei tarvitse enää haaskata aikaani.
Muutenkin aika on avannut silmät. Tosiaan se 41-vuotias saattaa olla 21-vuotiaan tasolla, mikä ei enää vaikuta ollenkaan charmantilta: siinä ei tosiaan siis 41-vuotias nainen häviä. En ole sen ikäinen, mutta en näin nuorempanakaan halua niin jälkeen jäänyttä miestä. 21-vuotias voi vedota seksuaalisesti, jos vetoaa, omasta mielestäni miehet ja naiset ovat aikuisina kauneimmillaan 25 ikävuoden jälkeen vasta, mutta aivot?!
Suhteessa on muutakin kuin seksi. Ja seksi on muutakin kuin nussiminen jonkun kanssa siksi, että oma ego paisuisi vielä lisää.
Naiset eivät kypsy nopeammin enää aikuisina! Haloo! Olisi jotenkin säälittävyyden huippu, jos 21-vuotiaalla tytöllä olisi enemmän elämän kokemusta kuin 41-vuotiaalla.
Lisäksi tästä alkaa se ristiriita: mitä itsevarmuutta jälkeenjäänyt keski-ikäinen seksinmetsästäjä tarjoaisi?
Jos se taas olisi kypsä, haluaisi aikuisen parisuhteen, niin ikävä kyllä, 21 vuotta siihen ei vaan riitä. Se on vasta päässyt teini-iästään. Helppohan sitä vielä kasvattaa on, jos lasta kaipaa.
No, siis, alun pointtiini, miksi aloituksesi oli hauska. Siksi, että minäkin pystyin suhteeseen tuollaisen miehen kanssa kun kuvani oli idealistinen! Kuvittelin, että vanhempi olisi kypsempi ja varmempi, enemmän jo henkisiä arvoja, ja että miehet kypsyy vanhetessaan silloinkin kun haluavat lähes keskenkasvuisen kumppanin. Mies olisi varmemmin rehellinen, hieman rupsahtaneempi, mutta ei olisi enää tarvetta pelata.
Minulla oli siis idealistinen kuva turvallisesta ja syvällisestä ehkä hieman vanhemmasta miehestä, joka jo osaisi arvostaa suhdetta. Etenkin kun ikäiseni jätkät olivat olleet todella ku**päitä. Sattumallakin siis oli osansa: mukavia nuoria miehiä on vaikka ja kuinka, minä satuin törmäämään väkivaltaisiin idiootteihin.
Vaan, kun traumat oli hoidettu, suhteet eletty ja silmät aukeni tajusin... Sen oman egon pönkityksen, mitä suurin osa keski-ikäisistä on, miten se oman potenssin menetyksen pelko ajaa nuorempiin, mutta vaan jahdatessa omaa nuoruutta, todistellakseen että kyllä tässä vielä... Valheen määrää.. Juuh.
Suurin osa ei rakasta sitä naistaan vaan haluaa helpon hallittavan, ei ne edes välitä mitä sen päässä liikkuu! Paitsi jos se on niiden kalu sen tytön suussa. Ne ei välitä onko se kypsä tai fiksu. Siis 95%.
Joskaan miehet muutenkin pitää naista helposti vähempiarvoisena ja ei sen aivoista niin välitä, niin ei se pienene vanhetessa, kun pelot omasta kelpaamattomuudesta iskee.
Joten, en usko, että kukaan sellainen on kateellinen kurppa, joka tietää, - ja suurin osa meistä jo tietää, mitä suurin osa noista miehistä on. Se 5 % on pieni menetys ja säkää vaan, sitä sattuu.
Kukaan vanha kurppa ei siis oikeastaan, tosiaankaan menetä kuin ehkä jonkun ikäisensä "komistuksen" eli samalla tavalla pierevän ja paskantavan hieman hiuksiaan kampaavan äijän, jonka lumo haihtuu nopeaan, joka on 10 vuodessa yli 50-vuotias ja se siitä sitten. Pinta on pintaa miehelläkin, ja perseen nahka roikkuu miehellä siinä missä naisellakin.
Meille jää ne, ketkä oikeasti kasvaa ja on noin suunnilleen ikäisellään tasolla.
Tästä kyseisestä suhteesta en siis tiedä, ehkä se juuri onnellisesti kuuluu sen terveen 5 % joukkoon. Kaikkea voi kokeilla. Ja mikäs sillä nuorella on, olkoon siinä sen aikaa kun on ja sitten voi lähteä ja vieläkin tavata jonkun. Kovin paljon yli 10 vuoden ikäero kuitenkaan harvoin toimii, eikä se ainakaan takaa mitään.
Itse sanoisin nykyään rehellisesti, että jos se mies ei oikeasti ole unelma, niin jätä se ja elä elämääsi. Nelikymppisiä ehdit kattella sitten kun itte olet sen ikänen.
Monenko miehen nussima kurppa oikein olet kun jaksoit noin pitkästi kirjoittaa?
Montako kertaa olet äidiltäsikin saanut pakit, niiden kaikkien muiden lisäksi, oi teinin tasolla kyselevä, katkera 40-vuotias neitsyt-poika?
Onko kirjoittaminen sinulle vaikeaa?
Taidat olla useemman ajelema eestä ja takaa!!!
Olipa keksinyt fiksun paikan minne soittaa asiaansa....äo.....ei voi olla hänellä kummoinen!!!
varmaan joku näyttelijäopiskelija hankki lisätienestiä ja opetteli improteatteria??