Tämä on joko tuomio ikuiseen naisettomuuteen näille jätkille, tai sitten tämä on jo niin överiä, että se kiihottaa jotain naista.
http://www.hs.fi/kulttuuri/Pikkuponit hurmaavat nyt nuoria miehiä/a1340188057878
Mielipiteitä?
http://www.hs.fi/kulttuuri/Pikkuponit hurmaavat nyt nuoria miehiä/a1340188057878
Mielipiteitä?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Mainio sarja. Kakkoskausi menossa minulla nyt. Ihan sama miten vaikuttaa naistensaantiin, koska niitä en muutenkaan tule saamaan. Tämä on jätkät erilaista vapautta.
Painotus sanalla erilaista.
Tästä sarjasta tykkääminen ei muuten eroa mitenkään esimerkiksi Muumidiggailusta. Pistäkääs tuosta ensimmäinen jakso tulille: http://www.youtube.com/watch?v=XPN5yZ5bpF8
Kyllä se eroaa. Muumit on aika sukupuolineutraali sarja, vähän sama kuin vaikka teletapit. Mutta 80-luvulla, kun ne My little ponyt oli muodissa, ja joku telkkarisarjakin varmaan tuli, niin se oli niin tyttöjuttu kuin voi olla. Tytöt kampas poneja välitunnilla ja jotain muuta mitä sitten tekivätkään ponien kanssa... Siis esimerkiksi tarrojen keräilykin oli paljon vähemmän tyttöjen juttu kuin ne ponit. Tarrojen keräily, joka sekin kuulostaa vähän tyttömäiseltä, oli jotain mitä pojatkin saattoivat tehdä. Itelläkin oli jonain vuonna sellainen kansio, mihin niitä kerättiin.
Autokortit, traktorikortit yms. joilla pelattiin yksinkertaista tehokkaampi voittaa -tyyppistä peliä, olivat poikien juttu. My little ponyt taas oli äärimmäinen tyttöjen juttu.
Ihan hyviä huomioita.
Mutta toihan on nimenomaan vitsikästä, että aikuiset miehet fanittaa jotain My Little Ponya. Jos taas aikuinen nainen tekisi samaa, niin luulenpa että kyseistä naista pidettäisiin lähinnä jälkeenjääneenä tai jotain vastaavaa (koska se liippaa tavallaan liian läheltä, koska on ihan tyttöjuttu, tosin on ainakin 15 vuotta nuorempien LASTEn harrastus). Mutta kun aikuinen mies tekee samaa, kyseessä on lähinnä joku itseironinen nörttiläppä. Ei varmaan sattumaa että tuon yhden tyypin linkkaamassa MLP:n fanitapahtumassa oli lähinnä miehiä.
Käänteisesti voisi varmaan verrata vaikka Star Wars-lelujen keräämiseen. Aikuisella miehellä outoa, mutta aikuisen naisen harrastamana varmaan ihan mielenkiintoista tms. Tai en mä tiedä. Ehkä Batman olis parempi.
Hehheh, veljeni muuten tokaisi artikkelin luettuaan, että ei pysty katsomaan sarjaa - koska jäisi muuten ihan varmana koukkuun (on addiktoituvaa ja helposti innostuvaa tyyppiä).
Valitettavasti brony-meiningissä ei ole itseironian häivääkään... he ottavat juttunsa hyvin vakavasti. Ja heitähän juuri pidetään jälkeenjääneinä - ainakin näin ulkopuolisen silmin.
Star Wars -lelujen kerääminen on melkeinpä "cool" tuohon verrattuna.
Eikö? Vähän omituista jos ei ole. Tuon kuvan ja artikkelin perusteella päättelin että kyseessä saattaisi olla sellaista hyvinkin itseironista porukkaa. Kai tuossa joku sympaattinen positiivisuus-aatekin on taustalla, mutta luulin kyllä että koko homma on lähtenyt jostain itseironisesta nörttiharrastuksesta.
jos ei ole ironian häivääkään niin olen suoraan sanottuna vähän.. ihmeissäni.
Tämä uusi sarja on tyystin erilainen kuin se 80-luvun juttu. Yleensä tällaista ennakkoluuloista läppää tulee niiltä, jotka eivät ole sarjaa ollenkaan katsoneet. Ponikeskusteluun pitäisi saada ottaa osaa vasta sitten, kun on katsonut ainakin puolet ensimmäisestä kaudesta.
Myönnän kyllä ehkä sen, että tuo esineiden keräily menee jo kohtalaisen pitkälle. Itse diggailen vaan sarjasta. Mutta en tiedä, kaipa se olisi ihan kiva, jos tuossa pöydällä olisi suosikkiponini Fluttershy pitämässä seuraa minulle. Saattaisin kyllä piilottaa sen, jos joku täällä tulisi käymään.
Ei kai nyt sentään jälkeenjääneinä...?
Mä kun aattelin että kaikenlaisten imageboardien (mm. 4chan) perus asperger-miehet/pojat noista uusista My Little Ponyista välittää.
Toi on muuten totta jotakuinkin "nörtähtävien" ihmisten kesken, että jos aikuinen nainen kerää Star Wars roinaa tai vaikkapa Transformers-figuureita (niitä 80-luvulla tehtyjä), niin se on mielenkiintoista.
Miksi söpöt pikkuponit piti sotkea mukaan. :-(
Ohjelman olisi voinut ihan reilusti nimetä runkkari-atmien kokoontumisajoksi.
Luin otsikon että siellä taas siilitrooli jotain hämmästelee jotain eikä tässä ole mitään erikoista, hieman kyllästyneenä avasin linkin
Sitten olinkin ihan että SIISMITÄVVVV......!!!
tässä vaiheessa "s My Little Pony -animaatiosarjan uuteen versioon nimeltä Friendship is Magic."...onnittelin itseäni että olin juuri laskenut kahvikupin pöydälle juotuani sen tyhjäksi.
Hyvä ettei taju lähtenyt naurun pyrähdyksestä.
Tunnelmat ovat samat kuin tuolla "ööö" tyypillä joka on kommentoinut sitä tuonne hesarin sivuille.
Ei voi todeta muuta kuin että "Hei, vittu nyt oikeesti!"
Trekkaajat vaikuttaa aika seksikkäiltä näiden jätkien rinnalla.
Hohohoh.
Tuomittu ikuiseen oman käden oikeuteen noi kaverit:D
Mitä trekkaajiin tulee niin tässä on yks komee YTM-trekkaaja:P
hmm. pieni korjaus.
Tarkoitan siis runkkaamiseen, mutta se ei varmaan jäänyt kenellään epäselväks:)
Ainakin jotkut artikkelin kuvassa olevat pojat näyttävät ns. alfanörtteiltä, jotka varmasti osaavat stilisoida harrastuksensa niin, ettei tyttöystävättä tulla jäämään.
En tuomitse. En voi väittää ymmärtäväni MLP-fanitusta, jos kyse on jostain muusta kuin kuvalauta-jonnejen sisäpiirivitsistä, mutta vastustan toisaalta itsekin sellaista ajatusmallia, jonka mukaan miehen, ollakseen mies eikä mikkihiiri, on todella kitattava halpaa markettikaljaa (hyvä olut sen sijaan...) ja olla kiinnostunut lähinnä autoista, jääkiekosta ja potkupallosta.
Nobelaner tai kuolema.
Joo siis en minäkään tuomitse, en sitä niinkään tarkoittanut. Vaan että kaikki miehet, joilla on edes summittainen käsitys naisten preferensseistä, varmaan tajuavat millainen kuolemantuomio tuo on miehen pariutumiselle. Tai... Voihan se olla, että olen jo ulkona nykyisten lukioikäisten - parikymppisten maailmasta, ja joku ponifanityttö mielellään ottaa ponifanipojan. Kivaa jos näin on, mutta vähän pelkään, että ei ole. Siksi tein aloituksen, kiinnostaa mielipiteet asiasta. Harmi, että kukaan nainen ei ilmeisesti ole vielä kommentoinut tähän ketjuun.
Yleisesti olen siis samaa mieltä, että se ajatusmalli, joka saa naiset hokemaan mies eikä mikkihiiri -juttuja, on ikävä ja vastustettava.
Minua ei ainakaan haittaisi jos miehellä olisi poniharrastus. Linkissä näytti olevan semmoisia nuoria miehiä, jotka kelpaisivat ainakin minulle oikein hyvin.
En katsonut videota hidastelujen takia, joten mitä tarkoitat? Miten niin pettymys? :D
Tarkoitatko "hyvällä (AT-)tyypillä itseäsi? ;D
Ja kyllä, standardini taitavat olla aika alhaiset.
Aina on yksinkertaiset ATM-soturit vinkumassa kuinka naiset haluaa aina tasokkaampaa miestä ja kriteerit ovat ihan liian ylhällä, ja sitten kun joku nainen rehellisesti ilmoittaa että kriteerit on aika alhaalla, niin hämmästellään että miksi, oletko läski tai jotain.. Hohhoijaa...
Tässä yksi alfabrony, nörtiksi vaikea mennä luokittelemaan: http://www.youtube.com/watch?v=MrNuiRVEOM8
Lähetit tuossa toisessa ketjussa kuvan jostain BB-parista, joka oli mielestäsi epäsuhtainen. Mikset sinäkin hakisi BB:hen? (vai oletko jo hakenut?) Siellähän muodostuu mukaasi pareja joita ei oikeassa elämässä muodostuisi.
Voisi sinullakin olla mahdollisuuksia.
Heh, en ole läski, enkä mikään kauneuskuningatar. Ja asun kyllä (ainakin toistaiseksi) korvessa.
Mutta olen katsellut sillä silmällä "pahempiakin" tyyppejä kuin joitain ponihomoja.
"Mutta olen katsellut sillä silmällä "pahempiakin" tyyppejä kuin joitain ponihomoja."
Kuten esim. eATMe:ta.
Ja mitä haittaa siitä on jos standardini ovat niin sanotusti alhaiset? Koska en itsekään ole mitään priimaa, niin miksi ihmeessä rupeaisin vaatimaan jotain Brad Pittiä itselleni?
Eikä tässä ole edes kyse mistään tyytymisestä joihinkin surkeisiin "luusereihin" (esim. nuo ponipojat) vaan oikeasti minä pidän tuommoisista omituisista hiippareista.
Mitäs sanoisit ponihomosta nahkahousuissa?
Aijaa, hehe! Taas pisteeni laskivat silmissäsi...
En oikeasti ole mikään palkinto kenellekään, vaikka olen jumalallisen 21 ikävuoden ikäinen kedon koskematon kukka, jota kukaan ähkivä paska (tai ponipoika, lol) ei ole tahrinut. Voin kyllä väittää, että olen aika lailla samalla tasolla noiden ponipoikien kanssa - minulla on myös tietty harrastus, joka on enemmistön silmissä hieman epäilyttävä. Vaikka ei niitä kahta voikaan verrata toisiinsa, mutta kumminkin. Eli olen myös surkea luuseri tai sinne päin ainakin vahvasti kallellaan.
Mikä harrastus? Kerro heti!
No tutkin vain erästä asiaa. Ei se ole mitään mikä kiihottaisi teidän perverssien mielikuvitusta.
mielummin lidlin vehnäolut
Kyllä minäkin voisin kaikenlaista söpöilyä harrastaa tyttöystävän kanssa, mutta poikaporukassa se on jo vähän outoa.
http://www.youtube.com/watch?v=72p32flliKg
Fanitapahtuma.
Nääh, omassa ystäväpiirissä on näitä ponittajia (bronies), eikä ne näin populaarikulttuurissa uitetun nuoren naisen näkökulmasta päädy harrastuksensa takia huonojen miesten kirjoihin.
Oma poikaystävä ei ole päässyt sarjan makuun, mutta ei minua haittaisi vaikka ponit alkaisivatkin häntä kiinnostaa. Karseaa olisi, jos hän ei voisi katsoa yhtä televisiosarjaa pelkäämättä miehisyytensä puolesta. Elämä on liian lyhyt sellaiseen.
Minun puolestani on ihan ok että mies katselee lastensarjoja ja leffoja jos tykkää - oma veljenikin on katsellut muumeja ihan tällä parinkympin hyvällä puolella. Ja itsekin katson vielä silloin tällöin :P Se suotakoon meille jokaiselle.
Mutta jotenkin tuo poni - juttu vähän sai minut pikkasen pomppamaan tuolista. Henkilökohtaisesti ei oikein nappaa tuollainen mies, joka vieläpä keräileekin poneja. Taatusti ihan kiva kaverina ja ihmisenä ylipäätään. Ja tottakai parisuhteessa voi "söpöilyä" olla niinkuin yks ylempänä sanoi mutta...tämän suhteen olen vähän sanaton. Tietenkin jos miehessä on kaikki muu kondiksessa niin ehkä sit voisi miettiä, mutta ainakaan kuvien perusteella kukaan ei vetänyt mitenkään puoleensa.
Ymmärrän kyllä jos saan miinuksia, mutta ilmaisin vain rehellisen ja täysin oman henkilökohtaisen mielipiteeni. Ensivaikutelma asiasta oli vain vähän hämmentävä. Eihän sitä koskaan tiedä jos tapaan miehen, josta alan pitämään ja joka myös paljastuu ponien harrastajaksi :) itse en ainakaan jättäisi sellaisen harrastuksen takia hyvää miestä.
Niin niin, ensivaikutelma on se joka vissiin ratkaisee.
Tässä My Little Pony(tm)-jutussa on nyt enemmänkin kyse jostain modernimmasta miehisyyden määritelmästä.
Muumi(tm)t nyt ovat vielä sellaista "koko perheen hupia" ettei sitä pidä yhdistää aina kaikkeen muuhun. Eikä Disney(tm) ole pelkästään lapsille.
Miksei kukaan ajattele "ponihomoista" kuten moni heistä myöntää? Että se on jokin aspergereiden kokoontumisajo-tyylinen juttu ;)
on HOMOJA!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=SJ_J-aEeifo
Kyllä se kiihottaa naisia.
Minusta tää on epätasa-arvoista ja vastenmielistä, että miehiä jotka tykkää noista pidetään noloina ja säälittävinä.
Jos jollakin naisella olisi samanlainen kiinnostuksen kohde niin siihen ei kiinnitettäisi mitään huomiota
No näinhän se on. Jos nainen tykkää vaikka autoista ja autojen rassaamisesta tai muusta stereotyyppisen miehisestä jutusta, niin kyseistä naista lähinnä kunnioitetaan siitä, että on itsenäinen ja vahva ja blaablaablaa. Miehillä ei ole sen sijaan oikeutta mihinkään naismaisiin juttuihin ilman, että aletaan pitämään naurettavana friikkinä.
Siitähän olen monta kertaa kirjoittanutkin, että naisia ei pidetä kummallisina, vaikka heillä olisi "normaaliin mediaaninaiseuteen" verrattuna kuinka erikoisia, kummallisia tai epänaisellisia harrastuksia. Ja se on mielestäni väärin. Naiset pitää asettaa takaisin yhtä ahtaisiin rooleihin kuin miehet ovat edelleen, niin ehkä naisillakin sitten välähtää, ja asetelma kääntyy luontaisesti uusille, tasa-arvoisemmille ja tasapainoisemille urille.
" Naiset pitää asettaa takaisin yhtä ahtaisiin rooleihin kuin miehet ovat edelleen"
Tai sitten pitäisi ottaa miehiltäkin typerät rooliodotukset pois. Eivät ne ahtaat roolit yksinomaan naisten vika ole, miehethän niitä myös pönkittävät.
Eivät pönkitä. Olen mies ja tiedän tämän.
Miehellä on kaksi vaihtoehtoa: Mukautua naisten vaatimuksiin - tai olla välittämättä niistä. Useimmille se tarkoittaa valintaa joko normaaliuden (johon sisältyy mm. tavanomainen parisuhde) tai epänormaaliuden (kuten AT-miehuus) väliltä.
Nainen on paljon vapaampi härveltämään ihan miten sattuu, koska friikitkin naiset kelpaavat miehille, eikä naisten ns. miniseksuaalisuus muutenkaan aja heitä niin ahtaalle kuin miesten maailmassa tapahtuisi. Eli naiset ovat melkeinpä aina voittajia. Miehistä vain ne, jotka mukautuvat normaaliuteen, tai ovat niin selkeää YT-kastia - esim. jumalattoman komeita, että voivat harrastaa jopa vaikka poneja - voivat saada naisseuraa.
Mikä miniseksuaalisuus?
Älä nyt sentään esitä mutu-luuloa tietona.
Sitäpaitsi puhut suurimmaksi osaksi paskaa.
Tuomitsivimmat kommentit ponittajistakin tulevat näköjään toisilta miehiltä. Armeijan käymistä arvostava lähinnä miehet - ei naiset. Esimerkkejä on lukuisia.
Samalla tavalla varmaan konservatiivisimmat naisetkin arvostelivat vuosikymmeniä sitten naisten "miesmäistä" käyttäytymistä. Mutta turha väittää että odotukset tulisivat VAIn toiselta sukupuolelta, naurettava ajatuskin.
Ei ole turhaa väittää - koska noin se ON. Ajattele! Mitä väliä sillä olisi esimerkin miehelle, vaikka joku toinen (mies) dissaisi häntä siitä ettei tämä ole käynyt armeijaa? Ei niin mitään. Sen sijaan jos samainen armeijaa käymätön mies ei kelpaa naisille, hän on tuomittu loputtomaan yksinäisyyteen!
Toisin sanoen muiden miesten odotukset - korkeintaan ärsyttäviä.
Naisten odotukset - monasti pakkopullaa, jota vain on pakko sietää, jos haluaa naisseuraa.
Niin mutta aika harvan naisen vaakakupissa (seurustelumielessä) oikeasti painaa se, onko mies käynyt armeijan vai ei. Ongelmat taitaa oikeasti olla ihan jossain muualla silloin.
Ja mistä lähtien tässä muutenkaan oli kyse VAIN armeijan käymisestä? (Plus on paljon niitäkin naisia joille on tärkeää että mies on käynyt armeijan.)
No armeijan käymisen tilalla voisi olla mikä tahansa muu miehiseksi koettu asia.
Ei sukupuoliroolit tyhjästä tule, eikä ne ole mikään naisten keksintö - koita jo tajuta.
Kyllä ne nykyisin ovat naisten keksintö, kun feminismi onnistui tavoitteessaan tappaa järjellisen elämäntavan.
Olet siis kaksinaismoralisti mitä tulee sukupuoliroolien kritisoimiseen. Asia selvä.
Sillä ei ole mitään väliä kuka on "keksinyt" sukupuoliroolit, jos kukaan. Sillä on enemmän merkitystä minkälainen mies saa naisen. Naismainen mies ei saa.
Kyllä saa - nähty on.
Eikä noi Asperger-"ponihomot" mitenkään hirveän naismaisia ollut.
Miesten harrastuksien, mielenkiinnon kohteiden ja erityisesti pukeutumisen suhteen ollaan kyllä aika raakoja, mutta pitää muistaa että miehuuden ahdasta määritelmää ylläpitävät myös toiset miehet (homottelu, syrjiminen jne.). Tämä on kai verrattavissa naisten tappeluun toisia naisia vastaan milloin lasten kasvatuksesta, ulkonäöstä, haluttavuudesta ja herra ties mistä.
Bronyt ovat sentään löytäneet toverinsa samasta harrastuspiiristä, jossa saa olla oma itsensä ja se antaa voimaa arkeen muutenkin. Tästä se lähtee.
Hahaha, ensi reaktio: haluan nähdä noi tyypit oikeassa elämässä!
Musta lähinnä kiinnostavalla tavalla hullua.. :)
Kaikki testosteronitasoa laskevat harrastukset ovat hyviä AT-miehille koska AT-miehen aggressio ja kilpailunhalu menee hukkaan. Parempi olla ilman ja yrittää haalia elämään muita kauniita asioita kuin naisia. Nainen on tarkoitus saavuttaa verellä ja vihalla. Poneja tai hamstereita saa rahalla.
En ole itse katsonut MLP -sarjaa, mutta tuskin se paljon animen katsomisesta eroaa. Jos tykkää niin katsoo. Ei siinä minun mielestäni ole mitään kummallista. Mutta se, että pitää ponikutsuja ja oikeasti maksaa satoja euroja jostain ponileluista on kyllä aika överiä.
seksikkäällä tavalla överiä?
Itseasiassa... mun naispuoliset tutut kommentoivat tuota juttua facebookissa vain ja ainoastaan positiivisesti. Eli kai olet vähän oikeassa.
Kommentoivat varmaan positiivisesti niinkuin vaikka jotain lemmikkieläimiä, eivät ne ponipojille haarojaan levittäisi.
Mistäs tiedät? Omakohtaista kokemusta?
Naiset on tosi outoja.
Se on sitä naisten hyvän julkisivun esilläpitoa. Esitetään suvaitsevaista ym. skeidaa. Poikaystävän kanssa sitten nauretaan noille ja sen jälkeen pannaan.
No sovitaan niin ; )
Oikeastaan tarkoitin, että se on mun kannaltani katsottuna niin rahan tuhlausta, etten voi ymmärtää. Mitä kaikkea muuta niillä satasilla saisikaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10518536#comment-0
Tuo video tuli minullekin mieleen.
Tuo video yhdistettynä kotimaisten kuvafoorumien ponittajien ja vastustajiensa höpinöihin inspiroi minut joskus tässä keväällä kirjoittamaan tämän: http://tinyurl.com/cuoola5 Tänä iltana oli sitten aikaa myös taltioida se.
Toi on ihan hauska ponisarja. Eikä tarvii olla mies että tykkää :D
En tunne faneja. En tiedä onko suurin osa miehistä kynänörttejä. Voi olla..
No mitäs tossa? En sen paremmin sarjaa tunne mutta diggaa monet Aku Ankkaakin. Tai Muumeja.
http://www.youtube.com/watch?v=a27oq09lhPw
Oon tavallaan brony koska katson sarjaa mutta leluja en keräile ainakaan viälä.En tiädä teistä mutta kumpi on nolompaa 13v Poika keräilee mlp leluja vai 20v mies keräilee niitä.Musta et 13v poika keräilee niit.Joo oon itte 13 ja poikakin.Olen kyllä tietokoneella piirtäny poneja kun en oo vie käsin kokeillu.Mlp on hyvä sarja ainakin parempi.Ja kyllähän voi brony olla ja naisia hankkia eihän se sitä estä.Ja vihaajat itttekin varmaan katsotte jotain muumeja joten turha tulla valittaan.Bronyydessä ei ole mitään hävettävää tai huonoa puolta.Lempiponin on rainbowdash.Ja itseasiassa my litle pony frienship is magic on aika poikamainen sarja vaikka päähenkilöt ovatkin tyttöjä.
KAtsoin muutaman jakson ei ole kummonen , aku ankka parempi. Jos jotain tosi hyvää haluaa niin anime NARUTO!!!!!