Mikael Fogelholmin pitkään ylistämät uudet ruokasuositukset ovat nyt kaiken kansan nähtävänä. Mihin suositukset sitten perustuvat, on täysin oma tarinansa. Pohjimmiltaan suositukset ovat samaa soopaa kuin ennenkin ja sisältävät todellisia virheitä. Yhden asian ovat kyenneet itse miettineet, eivätkä siten ole kaikkea suoraan kopioineet läntisen isonveljen suosituksista. Ensimmäistä kertaa mainitaan marjat, mutta sekin opportunistisista syistä, vaikka nämä tutkijat eivät ole koskaan tehneet tikkua ristiin marjojen eteen tässä maassa. Mistähän marjat ovat tulleet mieleen, kun ei ole aiheesta tutkimuksiakaan?
UUDET RAVINTOSUOSITUKSET EIVÄT OLE TIEDETTÄ VAAN POLITIIKKAA
Heheheh.......
3112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=275
Hyväveli touhua koko homma ainakin Suomen puolelta.
Saman tyyppisiä edustajia oli muistakin pohjoismaista. Mistään maasta ei ollut yhteipoihjoismaisessa ravitsemus kokouksessa lääläreitä, jotka ovat VHH:n asialla.
Vai ihan lääläreitä, ja ihan VHH:lla olevia? taitavat tosissaan olla läl läl lääläreitä. Sehän VHH:laisille riittää, läälärit.