http://www.hs.fi/kotimaa/Kahden nuoren kuolema mopoautokolarissa juhannuksen toistaiseksi pahin turma/a1305576555359
Vastaapa sinä, joka tälläkin palstalla laittaa jokaisen onnettomuuden autoverotuksen syyksi.
Vastaapa sinä, joka tälläkin palstalla laittaa jokaisen onnettomuuden autoverotuksen syyksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tiedä sitten tuon hömelön vastauksista, mutta tässä tapauksessa ainakin oli kyse täysin verottomien ajoneuvojen törmäyksestä ja sen seurauksista. Varmaan sekin on nimenomaan VEROTUKSEN syytä.
Kyllähän se muuan nimimerkki voisi yhtä hyvin syyllistää tuloverotusta, joka ei ole kyllin korkea estääseen ihmisiä liikkumasta tien päällä ollenkaan.
Laitetaan autoveroa 800% lisää niin ajetaan kaikki Datsun 100A -72:lla, mutta eihän se ole autoveron syy, eihän ?.
Nuo ko onnettomuudessa kuolleet olivat kylläkin alle 18-vuotiaita, joten eivät olisi voineet hankkia edes sitä 100A:ta.
Koppimopon hinnalla saa oikean auton, joten tuskin niitä autoveron välttämiseksi hankitaan.
Koppimopoja hankitaan nimenomaan ajokorttivaatimusten välttämiseksi. Tämä koskee niin nuoria kuin ikä-ihmisiäkin, joita ei enää kelpuuteta liikenteeseen koppimopoa turvallisemmilla vehkeillä.
Onko tällainen ajokorttivaatimuksista luopuminen todellakin liikenneturvallisuustavoitteiden mukaista??
Ambulansseilla ei ole autoveroa ja ne ajavat nopeusrajoituksista välittämättä.
Sama paloautoissa. Seurauksena paljon onnettomuuksia.
Ambulansseille ja paloautoille täysi autovero ja velvollisuus noudattaa nopeusrajoituksia ja liikennesääntöjä !
Minkähän takia niille on vapautuksia veroista ja eri oikeuksia liikenteessä? No et tajua kuitenkaan.
Tämä ainakin on autoveron syytä,. Jos motoristilla olisi ollut turvallinen uusi auto ei olisi saanut vammoja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062415749627_uu.shtml
Onko muuten traktoreissa (jotka ovat verovapaita!) suuntavilkkuja ollenaan ? Ei varmaan, koska niistähän aiheutuisi kustannuksia verottommudesta huolimatta.
Kyllä traktoriin törmätessä hengestään aina joku pääsee aivan helposti, oli mitkä pelit vaan alla. Jos ei muu niin se maajussi sitten.
Jos tulee stop-merkin takaa 130 km/h ajavan ambulanssin eteen (siis 3500 kg kyljestä sisään) niin ihan sama lopputulos, ajoitpa millä hyvänsä henkilöautolla.
Ei nämä mitään verokysymyksiä ole, paitsi joillekin todellisuuden tajunsa menettäneelle hourupäälle.