Kysymys naisille

Poller87

Haittaako seurustelua se jos miehellä ei ole ajokorttia eikä sen myötä autoa? Klassinen maailmaa syleilevä vastaus varmaankin olisi että ei tietenkään kun luonne ratkaisee jne. mutta täällä kun voi kirjoitella nimimerkin takaa niin miten on? Mies ei kuskaisi teitä vaan toisinpäin?

30

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hahmotelma

      Ei se taida suurimalle osalle ongelma olla, mutta iso osa naisista antaa siitä kyllä isoa miinusta ja aika monelle se on myös ehdoton ei. Kun nyt näin monetta kertaa aiheeseen vastattua tulee.

      Hyvät yöt.

    • 27

      Minulle ei olisi ongelma, eikä itsellänikään ole korttia. Ajan junalla, bussilla ja taksilla tai kävelen. Olen seurustellut useammankin autottoman miehen kanssa, eikä se ole koskaan ollut mikään ongelma. Melko turhia ja saastuttaviakin ne henkilöautot ovat, jos asuu kaupungissa tai taajaman läheisyydessä.

    • kxdkfkskdjfk

      Miksi kenenkään tarvitsisi kuskata ketään?

    • Autoton=eunukki

      Autoton mies on kyllä tietyllä tavalla ikäänkuin kuohilas. Oikea miehinen Mies isolla ämmällä kaahaa miehekkäästi autollaan, niin että vieressä muijalla tussu kastuu, eikä pelkästään siksi että kuset lirahtaa pikkupöksyihin. Se on se vauhdin ja vaaran tunne ja jyhkeän koneen jyrinä ja tärinä naisen herkimpiä paikkoja vasten mikä saa teininaiset villiintymään. Ja talvella pistetään pillugrilli päälle niin pysyy paikat lämpimänä.

    • petri.honganmaki

      Jotkut pitävät, jotkut eivät. Joku mies vaatii naiselta hyvää kokkaustaitoa, toinen ei välitä asiasta vähääkään, vaan jopa kokkaa mieluummin itse.

    • kanders

      Kun mulla itelläni on auto ja nytkin itse ajelen, niin eipä se miehen autottomuus asiaan vaikuttais. Kuhan ei olettais mun "hankaloittavan" elämääni kulkemalla julkisilla joka paikkaan. :D

      • hahmotelma

        Eihän se haittaa jos muijalla auto on, jos se kävelee postilaatikolle tai ehkä jopa parin sadan metrin päässä olevaan kauppaan.


      • kanders
        hahmotelma kirjoitti:

        Eihän se haittaa jos muijalla auto on, jos se kävelee postilaatikolle tai ehkä jopa parin sadan metrin päässä olevaan kauppaan.

        Ei oo postilaatikkoa, korttelin toisella puolella olevalle ostarille tulee käveltyä harvase päivä. :D


    • gihiukh

      Ei haittais, mutta voitais sitten yhdessä hankkia se auto!

    • Nainen vastaa

      Suora vastaus: Haittaa

      Jokaisella seurustelukumppanillani on ollut auto ja kortti.

      Reilusti yli 90% hankkii kortin alle 25 vuotiaana ja kortitonta väkeä ovatkin lähinnä vain vaikeasti vammaiset joille lääkäri ei myönnä ajolupaa, viherpiipertäjät sekä yleisluuserit - mihin ryhmään sinä kuulut?

      • Ja toinen komppaa

        Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Ajotaidon hankkiminen kuuluu myös yleissivistykseen, ja jollei sitä hanki, on lähtökohtaisesti hyvin epäilyttävä ihminen.


      • Totta puhut!
        Ja toinen komppaa kirjoitti:

        Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Ajotaidon hankkiminen kuuluu myös yleissivistykseen, ja jollei sitä hanki, on lähtökohtaisesti hyvin epäilyttävä ihminen.

        Juuri niin, ajotaito kuuluu länsimaisessa yhteiskunnassa yleissivistykseen.


      • kanders
        Totta puhut! kirjoitti:

        Juuri niin, ajotaito kuuluu länsimaisessa yhteiskunnassa yleissivistykseen.

        No tuota, Helsingissä ei ajokorttia tai autoa tarvitse välttämättä. Joka paikkaan pääsee julkisella. Ajokortti on aika kallis "yleissivistys" jos ei ole aikomustakaan autolla ajaa.
        kaveri on joskus laskeskellut kuinka monta kertaa voi taksilla mennä ajokortin hinnalla. tulos oli riittävän monta kertaa, ettei kande hankkia korttia.


      • gloriana_demeter

        Tai sitten äiti ja isi ei maksanut, kuten sinulle ja omille rahoille löytyi järkevämpää käyttöä....kuten vaikkapa ruoka.


      • Ja toinen komppaa
        kanders kirjoitti:

        No tuota, Helsingissä ei ajokorttia tai autoa tarvitse välttämättä. Joka paikkaan pääsee julkisella. Ajokortti on aika kallis "yleissivistys" jos ei ole aikomustakaan autolla ajaa.
        kaveri on joskus laskeskellut kuinka monta kertaa voi taksilla mennä ajokortin hinnalla. tulos oli riittävän monta kertaa, ettei kande hankkia korttia.

        Minä asun hyvinkin keskellä Helsinkiä ja tarvitsen autoa työssäni joka ikinen arkipäivä. Jos minun olisi etsittävä julkinen kulkuväline kaikkiin menoihini, jo ensimmäisen asiakkaan luokse ja sieltä pois kulkeminen veisi vähintään puoli päivää, ja firmani saisi lopettaa toimintansa siihen paikkaan; ei kannattaisi edes yrittää saada mahdotonta yhtälöä toimimaan.

        Kuinkas varma kaverisi on siitä, että hän ei koskaan muuta pois Helsingistä tai hankkiudu sellaiseen elämäntilanteeseen, jossa julkiset ja taksit eivät enää auta? Harva ihminen, joka tekee noita laskelmia, lopulta ajelee taksilla yhtään sen enempää kuin autollisetkaan. Kavereita ja sukulaisia kyllä käytetään hyväksi oikein mielellään, kokemusta on - mitä röyhkeämpi itsensä ajeluttaja on, sitä vähemmän tarvitsee ajotaitoa.

        Rupesin tässä kuvittelemaan tilannetta, jossa joutuisin hätätilanteessa antamaan autoni jollekulle ajettavaksi ja tämä sanoisikin, ettei osaa ajaa. Vaikea kuvitella. Ensimmäinen tunne taitaisi olla myötähäpeä.


      • Ja toinen komppaa
        gloriana_demeter kirjoitti:

        Tai sitten äiti ja isi ei maksanut, kuten sinulle ja omille rahoille löytyi järkevämpää käyttöä....kuten vaikkapa ruoka.

        Investoin ajokorttiin kesätöistä jo monena kesänä hankkimiani säästöjä. Samoilla rahoilla ostin itselleni vanhan auton jo muutama kuukausi ennen kortin saamista. Kun asiat suunnittelee hyvin ennakolta, kaikenlaista isoakin voi hankkia.

        Mikä sai sinut käyttämään ilmausta "äiti ja isi"? Mistä sait halun nälviä tuntematonta ihmistä asiasta, josta sinulla ei ole arvailua parempia tietoja?


      • kanders
        Ja toinen komppaa kirjoitti:

        Minä asun hyvinkin keskellä Helsinkiä ja tarvitsen autoa työssäni joka ikinen arkipäivä. Jos minun olisi etsittävä julkinen kulkuväline kaikkiin menoihini, jo ensimmäisen asiakkaan luokse ja sieltä pois kulkeminen veisi vähintään puoli päivää, ja firmani saisi lopettaa toimintansa siihen paikkaan; ei kannattaisi edes yrittää saada mahdotonta yhtälöä toimimaan.

        Kuinkas varma kaverisi on siitä, että hän ei koskaan muuta pois Helsingistä tai hankkiudu sellaiseen elämäntilanteeseen, jossa julkiset ja taksit eivät enää auta? Harva ihminen, joka tekee noita laskelmia, lopulta ajelee taksilla yhtään sen enempää kuin autollisetkaan. Kavereita ja sukulaisia kyllä käytetään hyväksi oikein mielellään, kokemusta on - mitä röyhkeämpi itsensä ajeluttaja on, sitä vähemmän tarvitsee ajotaitoa.

        Rupesin tässä kuvittelemaan tilannetta, jossa joutuisin hätätilanteessa antamaan autoni jollekulle ajettavaksi ja tämä sanoisikin, ettei osaa ajaa. Vaikea kuvitella. Ensimmäinen tunne taitaisi olla myötähäpeä.

        Jos työssään tarvitsee autoa, se onkin eri asia kuin ajokortin hankkiminen yleissivistykseksi.

        Kaverini on hyvin varma ettei muuta pois Helsingista. Eikä kovin röykeästi ole kyytejä pyydellyt.


      • Miksei köyhä osta
        gloriana_demeter kirjoitti:

        Tai sitten äiti ja isi ei maksanut, kuten sinulle ja omille rahoille löytyi järkevämpää käyttöä....kuten vaikkapa ruoka.

        Ei vittu! Köyhien kakara! Ei vittu! Lällällällällällällällää köyhällä ei oo rahhaaa!!!


      • gloriana_demeter
        Ja toinen komppaa kirjoitti:

        Investoin ajokorttiin kesätöistä jo monena kesänä hankkimiani säästöjä. Samoilla rahoilla ostin itselleni vanhan auton jo muutama kuukausi ennen kortin saamista. Kun asiat suunnittelee hyvin ennakolta, kaikenlaista isoakin voi hankkia.

        Mikä sai sinut käyttämään ilmausta "äiti ja isi"? Mistä sait halun nälviä tuntematonta ihmistä asiasta, josta sinulla ei ole arvailua parempia tietoja?

        No sinä nyt olet viimeinen henkilö, jolla on mitään sanomista siihen jos joku nälvii takaisin.

        Ajokorttia ei ihan parin kesän säästöillä hankita jos ei nyt sattumalta elä muuten vanhempien helmoissa tai saa suhteilla ylipalkkaa. Normaalilla opiskelijalla ei sellaiseen ole varaa, joten voisit vähän miettiä ennenkuin mussutat.


    • Nou Broblem

      Ainakin yksi hyvä puoli ajotaidottomassa ihmisessä on.
      Ei ajele kännissä .

    • ..............

      Jos mies ei osaa ajaa autolla, niin kyllä se hieman oudolle tuntuu.
      Itsellä kun on kortti ja autoillut olen paljon. Tuntuisi vähän hassulle joutua miestä kuskailemaan tai yhteisillä matkoilla toimia ihan yksinään aina kuskina mennen tullen. Toki onhan tähän vaihtoehtona käyttää esim. junaa, mutta on monia paikkoja jonne oma auto on järkevin ratkaisu. Lisäksi vaikka kuinka ison kaupungin keskustassa asuisit, on sitä autottomana aina miettiminen miten pääset sinne ja tuonne, monellako bussilla ja miten kuljetat tavaraa kotiisi. Kokemusta on. Mutta on toki autollisenakin omat stressinsä. Auto on varmasti lasten ja kotieläinten jälkeen nro. 3 stressipesäke. Tavallaan autollakin on oma tahto ja se mankuu ja oikuttelee.

      Niin, en tiedä. Yhteen tällaiseen mieheen olen ollut ihastunut, mutta sainkin pakit ja hän paheksuu autollisia ihmisiä. Tuolloin olisin kyllä voinut kuvitella elämää hänen kanssaan. Mutta nyt kun ajattelen, niin en.

    • Hyvä ihminen

      Olen mies ja kortti ja uudehko autokin löytyy, mutta jos törmäisin kauniiseen ja mukavaan naiseen ilman ajokorttia,- ei se haittaisi pätkääkään! Omituinen kysymys, vai pitäisikö sanoa: vaatimus?

    • katselia

      Riippu vähän miehestä. Jos mies on muuten haluttava=iso muna, kemiaa jne. Ei haittaa, mutta jos on vähemmän mainostava niin autottomuus, kortittomuus on psykologinen este.

      • katselia2

        Entäpä jos käyttää Viagraa?


    • Ei voi kovin

      kategorisesti luokitella. On tilanteita, joissa ei ole suurtakaan, kaikista vähimmin taloudellista järkeä omistaa auto (tähän taisi joku ylempänä viitatakin). Sitten taas vaikkapa maaseudulla, jos siellä jotain bisnestä tekee elääkseen, niin auto on välttämätön työväline nykyään, ei siitä mihinkään pääse.

      Minusta alkaa olla vanhanaikaista omistaa statuksen vuoksi kaikenlaisia rakkineita, jotkut naisetkin helposti lähtevät tuohon kelkkaan mukaan "vanhasta muistista" tai aikanaan omaksutun asenteen vuoksi.

      • kategorisesti

        Kyllä, mutta ajokortti pitäisi olla.


      • Lars Laaban
        kategorisesti kirjoitti:

        Kyllä, mutta ajokortti pitäisi olla.

        Huom.! Kortilla ei ajeta.


      • Kategorisesti
        Lars Laaban kirjoitti:

        Huom.! Kortilla ei ajeta.

        kulunut sutkautus.


    • shamans_blues

      Ei haittaisi yhtään. Ei mullakaan ole ajokorttia.

    • Hopsie

      Olen varmaan nukkunut siinä kohtaa, kun on valistettu miehen kelvollisuuden ja auton pyhästä liitosta. Ainakin silloin, kun on neuvottu naisia vetämään herne nenään auton puuttumisen takia.

      Minulla ei ole autoa, koska raha riittää lähinnä julkisen liikenteen hyödyntämiseen. Asun kaupungissa ja tajuan että meininki on erilaista kuin maaseudulla, missä lähes kaikki asuvat pitkien etäisyyksien päässä peruspalveluista. Autottomuus ei kuitenkaan ole omasta mielestäni luonteeni suurin epäkohta, joten miten se miehelläkään voisi olla?
      Tai kääntäen: en pysyisi ikävän ihmisen rinnalla, vaikka hänellä olisi hienokin kiesi ja ajotaidot kuin ammattilaiskuskilla. Jos olis kortti ja auto, kivaa äijää voisi kuskata . Luonne ihan oikeasti ratkaisee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1954
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      919
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      863
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      736
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      722
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      704
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      678
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      656
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      78
      656
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      204
      647
    Aihe