Naisille ei sovi tatuointi

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

Tatuoinnilla on eri maissa myös merkattu muun muassa sotilaita, prostituoituja ja vankeja. Esimerkiksi Natsi-Saksassa keskitysleirivangit merkittiin numerotatuoinnilla. Irezumi oli Japanissa feodaaliajalla tuomitulle rikolliselle suoritettu rangaistustatuointi.[3] Asiantunteva henkilö saattoi käsivarren tatuoinnista lukea henkilön rikoshistorian ja asiaatuntematonkin näki heti, että kyse oli tuomitusta ja rangaistusta rikollisesta. Irezumi antoi kantajalleen pysyvän rikollisen leiman ja johti usein tatuoidun ajautumiseen yhteiskunnan ulkopuolelle, kokopäiväiseksi rikolliseksi.

history facts kirjoitti:

Tatuoinnilla on eri maissa myös merkattu muun muassa sotilaita, prostituoituja ja vankeja. Esimerkiksi Natsi-Saksassa keskitysleirivangit merkittiin numerotatuoinnilla. Irezumi oli Japanissa feodaaliajalla tuomitulle rikolliselle suoritettu rangaistustatuointi.[3] Asiantunteva henkilö saattoi käsivarren tatuoinnista lukea henkilön rikoshistorian ja asiaatuntematonkin näki heti, että kyse oli tuomitusta ja rangaistusta rikollisesta. Irezumi antoi kantajalleen pysyvän rikollisen leiman ja johti usein tatuoidun ajautumiseen yhteiskunnan ulkopuolelle, kokopäiväiseksi rikolliseksi.

Lue lisää

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

Niinku korvamerkitty !

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

hahahahah mitä paskaa alunperin tatuointeja käytti aateliset että rahvaat tunnisti korkea-arvoiset/rikkaat.............. vai että vielä prostituoidut :D kaikkea sitä

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

Historian tutkimusten mukaan tatuoinnit on aloitettu kauan ennen venetsian tapahtumia maoreitten sekä muiden "intiaani" heimojoen väestöissä, joiden kulttuurissa soturit merkittiin tatuoimalla, usein nämä symbolit merkitsivät suojaa paholaiselta, rohkeutta taistelussa yms yms... ja tämä on tapahtunut jo satoja vuosia ennenkuin se levisi merimisten mukana "sivistys" eurooppaan. Joten faktat kuntoon ennenkuin alat sepittämään tämän kaltaisia juttuja, säälittävää

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

Kävin hiljakkoin jenkeissä ja huomasin saman. Katukuvassa ei näy tatuointeja eikä lävistyksiä. Ihmettelinkin miksi kaikki näyttää niin terveiltä ja kauniilta kunnes tajusin.

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

"Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras."

Mistä perämetsästä moinen jenkki on revitty? ;-) Kävele edes hetki jonkin amerikkalaisen suurkaupungin kaduilla, ei tarvitse kauhistella Suomessa.

"Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa."

Mutta vetävät kokaiinia nokkaan VIP-klubien saniteettitiloissa ja yksityisbileissä.

4nt1cr15tu5 kirjoitti:

Historian tutkimusten mukaan tatuoinnit on aloitettu kauan ennen venetsian tapahtumia maoreitten sekä muiden "intiaani" heimojoen väestöissä, joiden kulttuurissa soturit merkittiin tatuoimalla, usein nämä symbolit merkitsivät suojaa paholaiselta, rohkeutta taistelussa yms yms... ja tämä on tapahtunut jo satoja vuosia ennenkuin se levisi merimisten mukana "sivistys" eurooppaan. Joten faktat kuntoon ennenkuin alat sepittämään tämän kaltaisia juttuja, säälittävää

Lue lisää

sinähän sen kirjoitit...levisivät merimiesten mukana.... ja Venetsia oli tosiaan merenkulkuvaltio.....

~ciss~ kirjoitti:

Kävin hiljakkoin jenkeissä ja huomasin saman. Katukuvassa ei näy tatuointeja eikä lävistyksiä. Ihmettelinkin miksi kaikki näyttää niin terveiltä ja kauniilta kunnes tajusin.

Lue lisää

Amerikkalaiset tunnetusti ovat hyvin terveen ja kauniin näköisiä, etenkään ylipaino ei ole ongelma ja terveydenhoito pelaa. :-)

Onnistuit ilmeisesti liikkumaan oikeilla ja viihtyisillä alueilla, onnittelut siitä.

taivas varjele kirjoitti:

Niinku korvamerkitty !

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/613814?johansson_scarlett

KUVA

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Modern_primitive.jpg

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

http://www.artlinetattoo.com/historia.html

Sulla on väärää tietoa historiasta, tussiviiksi.

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

Jännä että jenkeissä on yli 20000 tatuointiliikettä ja niille riittää maksavia asiakkaita. Silti ei jenkeissä näy kenelläkään tatuointeja. Ihan hyvä provo. Tuonhan melkein uskoo 1-vuotias kehitysvammainenkin. Melkein.

Ja missä lontoon paremmissa piireissä? Minua huvittaa tyhjäpäät jotka kehuu olevansa paremmista piireistä. Sinäkin huvitat minua, tyhjäpää.

~ciss~ kirjoitti:

Kävin hiljakkoin jenkeissä ja huomasin saman. Katukuvassa ei näy tatuointeja eikä lävistyksiä. Ihmettelinkin miksi kaikki näyttää niin terveiltä ja kauniilta kunnes tajusin.

Lue lisää

Kröhöm.. Kyllä Jenkeistäkin tatuoituja löytyy. Ja tatuointeja löytyy myös elokuvatähdiltä, kuten esim. Angelina Jolielta. Toki tatuoinnit voi välillä tarvittaessa peittää meikillä. Tatuointi on usein myös symboli, jolla on jokin suuri merkitys sen ottaneelle ihmiselle. Jotkut toki ottavat tatuointeja pelkästä mielijohteestakin, joka taas ei välttämättä ole ihan niin hyvä juttu...
Minusta tatuoinnit ovat kauniita, kun niitä ei ole liikaa ja kun ovat taidokkaasti ja siististi tehtyjä. Naisille ei minunkaan mielestäni kuitenkaan sovi kovin suurialaiset tatuoinnit. Ei kyllä miehillekään..... Less is more. :)

katsojansilmissä---> kirjoitti:

Kröhöm.. Kyllä Jenkeistäkin tatuoituja löytyy. Ja tatuointeja löytyy myös elokuvatähdiltä, kuten esim. Angelina Jolielta. Toki tatuoinnit voi välillä tarvittaessa peittää meikillä. Tatuointi on usein myös symboli, jolla on jokin suuri merkitys sen ottaneelle ihmiselle. Jotkut toki ottavat tatuointeja pelkästä mielijohteestakin, joka taas ei välttämättä ole ihan niin hyvä juttu...
Minusta tatuoinnit ovat kauniita, kun niitä ei ole liikaa ja kun ovat taidokkaasti ja siististi tehtyjä. Naisille ei minunkaan mielestäni kuitenkaan sovi kovin suurialaiset tatuoinnit. Ei kyllä miehillekään..... Less is more. :)

Lue lisää

Ennen vanhaan ihmiset piinasivat toisiaan matkadiakuvillaan, nykyään tatuointitarinoillaan.

Köh... kirjoitti:

Amerikkalaiset tunnetusti ovat hyvin terveen ja kauniin näköisiä, etenkään ylipaino ei ole ongelma ja terveydenhoito pelaa. :-)

Onnistuit ilmeisesti liikkumaan oikeilla ja viihtyisillä alueilla, onnittelut siitä.

Lue lisää

Kyllä ylipainoinenkin voi terveeltä näyttää. Jenkeillä on suomalaisia parempi iho ja ryhti, kirkkaat silmät, hoidetut hampaat ja siistit vaatteet. Sekä kohteliaat käytöstavat.

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

Käteinen ja Urpiainen voisivat alkaa ajaa tatuointiveroa. Esim. 10€/a neliösentiltä.

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

Tatuointi ja tupakointi, -samaa kaliiberia. Alempien sosiaaliluokkien touhua!

On se niin "Cool" kun on ryömitty tarramankelin läpi ja on tarra perseessä sekä raajoissa. Myös nauloja kuuluu olla naamassa, suupielissä, nenässä etc. Sivistynyt ihminen ei niitä kaipaa. Tosin nuoruuden typeryydessä saattaa sattua vahinkoja joita katuu vanhempana viisastuttuaan.

Ei tarroja kirjoitti:

Tatuointi ja tupakointi, -samaa kaliiberia. Alempien sosiaaliluokkien touhua!

On se niin "Cool" kun on ryömitty tarramankelin läpi ja on tarra perseessä sekä raajoissa. Myös nauloja kuuluu olla naamassa, suupielissä, nenässä etc. Sivistynyt ihminen ei niitä kaipaa. Tosin nuoruuden typeryydessä saattaa sattua vahinkoja joita katuu vanhempana viisastuttuaan.

Lue lisää

Sulla on ilmeisesti jotain alempia sosiaaliluokkia vastaan. Sivistyneen ihmisen muuten tunnistaa siitä, miten se kohtelee muita. Jos nyt sanoisin sulle pahasti niin en vois sanoa olevani sivistynyt. Joten haista sinä homo vittu :D

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

älä jauha shittiä etteikö siellä olisi nuorisolla tatskoja. meilä ei saa tatskaa alle 18 v. ja harvalla sen alle niitä edes on, mutta rapakon takana on aikas monta 16 v jolla on tatska, ne on joko olkavarressa selkäpuolella tai nilkan seutuvilla. En tiedä missä olet siellä liikkunut .. kenties turistipaikoissa. tai sitten olet ollut silmätummessa.

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

Onse hyvä lukee wikipediasta näitä :DDDD

Rahaa valtiolle kirjoitti:

Käteinen ja Urpiainen voisivat alkaa ajaa tatuointiveroa. Esim. 10€/a neliösentiltä.

Miksi? Tatuoinnin ottaja maksaa tatuoinnin tekijälle, joka maksaa liikkeensä tuotoista veroja. Parempi olisi mielestäni periä tatuoimattomuusveroa niiltä, joilla ei ole yhtäkään tatuointia. Vaikka juuri tuo 10e/cm2. Saataisiin valtiolle kunnon lisätienestit.

Köh... kirjoitti:

Amerikkalaiset tunnetusti ovat hyvin terveen ja kauniin näköisiä, etenkään ylipaino ei ole ongelma ja terveydenhoito pelaa. :-)

Onnistuit ilmeisesti liikkumaan oikeilla ja viihtyisillä alueilla, onnittelut siitä.

Lue lisää

"Köh"...Amerikkalaiset on kyllä maailman ylipainoisin kansa. Toki siellä on myös laihoja ihmisiä, kuten täällä suomessakin. Mutta jenkeissä ne ylipainoiset lähentelee sitten jo yli 200kg ja enemmänkin. Siellä on ne kaikkein eniten ylipainoiset ihmiset :))

Ja kyllähän niillä amerikkalaisillakin niitä tatskoja on, että jos siitä lähetään :)

scarlet tattoo kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/613814?johansson_scarlett

Lue lisää

"scarlet tattoo"...Miksi ihmiset haukkuu ton naisen tatuointia? Tuolla tatuoinnilla voi hyvinkin olla jokin tarina. Se voi olla vaikka oman lapsen tai kummilapsen tms tekemästä piirustuksesta tehty tatska. Ei voi sitä tietää niin ei kannata arvostella. Sillä kuvalla on varmaan Scarletille joklin isompi merkitys :)

4nt1cr15tu5 kirjoitti:

Historian tutkimusten mukaan tatuoinnit on aloitettu kauan ennen venetsian tapahtumia maoreitten sekä muiden "intiaani" heimojoen väestöissä, joiden kulttuurissa soturit merkittiin tatuoimalla, usein nämä symbolit merkitsivät suojaa paholaiselta, rohkeutta taistelussa yms yms... ja tämä on tapahtunut jo satoja vuosia ennenkuin se levisi merimisten mukana "sivistys" eurooppaan. Joten faktat kuntoon ennenkuin alat sepittämään tämän kaltaisia juttuja, säälittävää

Lue lisää

Tatuoinnit ovat tuhansia vuosia vanha kaunistautumisen ja koristautumisen keino. Ne ovat aina
olleet osa ihmisen kulttuuria ja viestineet esimerkiksi yksilön uskonnollisesta vakaumuksesta,
sosiaalisesta asemasta tai mielipiteistä. Nykypäivänä tatuoinnit toimivat kehon koristeluina,
mutta ovat myös tapa erottautua ja tuoda omaa elämänkatsomusta julki.

kouluja käynyt mies kirjoitti:

http://www.artlinetattoo.com/historia.html

Sulla on väärää tietoa historiasta, tussiviiksi.

Lue lisää

"kouluja käynyt mies"...Kiitos tästä. Itse juuri kotin etsiä tälasta tietoa :)

Naisten tatuointi on selvää feminismiä.
Alunperin tatskoja oli melkein pelkästään vain merimiehillä ja rikollismiehillä.
Vankilassa sai eniten kunnioitusta se vanki, jolla oli eniten tatuointeja.
Nykyisin tatuointeja ottavat eniten juuri ne naiset, jotka haluavat olla kovia gimmoja.
Miehiltä matkittu juttu sekin, ja ruma sellainen. Ei sovi naisille lainkaan.

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

Tuo on täyttä puppua. Tatuointeja on tehty paljon kauemmin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatuointi

maalarinhaalari kirjoitti:

Naisten tatuointi on selvää feminismiä.
Alunperin tatskoja oli melkein pelkästään vain merimiehillä ja rikollismiehillä.
Vankilassa sai eniten kunnioitusta se vanki, jolla oli eniten tatuointeja.
Nykyisin tatuointeja ottavat eniten juuri ne naiset, jotka haluavat olla kovia gimmoja.
Miehiltä matkittu juttu sekin, ja ruma sellainen. Ei sovi naisille lainkaan.

Lue lisää

http://www.google.fi/url?source=imglanding&ct=img&q=http://farm8.staticflickr.com/7003/6623682847_a755757ae0_o.jpg&sa=X&ei=HjnrT-isD7OP4gSRuvDNAg&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHedSQ9TfE2PkwPq1Y_5d4lvoaFEA

Ootko varma?

Ei tarroja kirjoitti:

Tatuointi ja tupakointi, -samaa kaliiberia. Alempien sosiaaliluokkien touhua!

On se niin "Cool" kun on ryömitty tarramankelin läpi ja on tarra perseessä sekä raajoissa. Myös nauloja kuuluu olla naamassa, suupielissä, nenässä etc. Sivistynyt ihminen ei niitä kaipaa. Tosin nuoruuden typeryydessä saattaa sattua vahinkoja joita katuu vanhempana viisastuttuaan.

Lue lisää

Höpö höpö sinulle alempien sosiaalisuudesta.MINÄ olen nähnyt ja tiedän korkeasti koulutettujen lapsien iholla on tatuointi ja lävistyksiä ympäri naamaa.Minusta paremminkin nämä tatuoinnit ja lävistykset ovat paremminkin että heidät huomataan.Kyllä minusta on hirveen näkösiä kun on kauheesti käsissä ja lävistyksiä ympäri naamaa, tulee ajatus onko naispuolisilla sielläkin .Nuoret ei ajattele sitä jos he elävät vanhaksi minkä näkösiä heidän tatuoinnit on sitten kun rypyt ja iho kuin paperia, syöpä riski suuri.Siinä ei viisastuminen auta vanhemmiten niitä ei saa pois kuin ihon siirroilla.Ja kuinka se onnistuu kun selkä vatsa kädet jalat siis kokokeho.Miettikää kahdesti ennen kuin otatte.Sellainen pieni joka nilkassa tai niskassa ei nyt ole niin paha mutta liika on liikaa samoin kuin hiuksien värjäykset nekin paljolti että nyt minut huomataan.

Ei tarroja kirjoitti:

Tatuointi ja tupakointi, -samaa kaliiberia. Alempien sosiaaliluokkien touhua!

On se niin "Cool" kun on ryömitty tarramankelin läpi ja on tarra perseessä sekä raajoissa. Myös nauloja kuuluu olla naamassa, suupielissä, nenässä etc. Sivistynyt ihminen ei niitä kaipaa. Tosin nuoruuden typeryydessä saattaa sattua vahinkoja joita katuu vanhempana viisastuttuaan.

Lue lisää

Höpö höpö sinulle alempien sosiaalisuudesta.MINÄ olen nähnyt ja tiedän korkeasti koulutettujen lapsien iholla on tatuointi ja lävistyksiä ympäri naamaa.Minusta paremminkin nämä tatuoinnit ja lävistykset ovat paremminkin että heidät huomataan.Kyllä minusta on hirveen näkösiä kun on kauheesti käsissä ja lävistyksiä ympäri naamaa, tulee ajatus onko naispuolisilla sielläkin .Nuoret ei ajattele sitä jos he elävät vanhaksi minkä näkösiä heidän tatuoinnit on sitten kun rypyt ja iho kuin paperia, syöpä riski suuri.Siinä ei viisastuminen auta vanhemmiten niitä ei saa pois kuin ihon siirroilla.Ja kuinka se onnistuu kun selkä vatsa kädet jalat siis kokokeho.Miettikää kahdesti ennen kuin otatte.Sellainen pieni joka nilkassa tai niskassa ei nyt ole niin paha mutta liika on liikaa samoin kuin hiuksien värjäykset nekin paljolti että nyt minut huomataan.

tatuoitu läski :)) kirjoitti:

"Köh"...Amerikkalaiset on kyllä maailman ylipainoisin kansa. Toki siellä on myös laihoja ihmisiä, kuten täällä suomessakin. Mutta jenkeissä ne ylipainoiset lähentelee sitten jo yli 200kg ja enemmänkin. Siellä on ne kaikkein eniten ylipainoiset ihmiset :))

Ja kyllähän niillä amerikkalaisillakin niitä tatskoja on, että jos siitä lähetään :)

Lue lisää

amerikassa kaikki on suurta,myös ihmiset.
muuten onhan miamissakin paljon tatuoituja...

mitä vikaa tatskoiss kirjoitti:

älä jauha shittiä etteikö siellä olisi nuorisolla tatskoja. meilä ei saa tatskaa alle 18 v. ja harvalla sen alle niitä edes on, mutta rapakon takana on aikas monta 16 v jolla on tatska, ne on joko olkavarressa selkäpuolella tai nilkan seutuvilla. En tiedä missä olet siellä liikkunut .. kenties turistipaikoissa. tai sitten olet ollut silmätummessa.

Lue lisää

amerikassa on toki jo n.10v ikäsinä tatuointeja (voin todistaakkin)
ja on suomessa alle 18v ikäsillä muutomilla jo tatuointeja

ALOITTAJA PUHUU TOTTA

PORTON MERKKIKÖ ????

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

Vuosisatoja sitten juu kun maaimahan luotiin vajaa kaksisataa vuotta sitten. Kalliomaalaukset ovat vasta maksimissaan 1500 vuotta vanhoja ja dinosauruksia eli vielä keskiajalla. Loch Nesskin on elävä muinaisjäänne.

kylmää faktaa... kirjoitti:

Jännä että jenkeissä on yli 20000 tatuointiliikettä ja niille riittää maksavia asiakkaita. Silti ei jenkeissä näy kenelläkään tatuointeja. Ihan hyvä provo. Tuonhan melkein uskoo 1-vuotias kehitysvammainenkin. Melkein.

Ja missä lontoon paremmissa piireissä? Minua huvittaa tyhjäpäät jotka kehuu olevansa paremmista piireistä. Sinäkin huvitat minua, tyhjäpää.

Lue lisää

Suomessakin on varmaan yli 20.000 tatuointiliikettä vaikka väkeä on vain murto-osa, ja sen huomaa! Rumia, isoja, räikeitä ja mauttomia tatskoja vielä rumemmilla ihmisillä.

Etenkin rumat ja lihavat naiset ovat erikoistuneet itsensä halventamiseen rumilla nahkakuvilla ja karmeilla lävistyksillä ympäri kehoa. Kai se on niin, että kun ei ole mitään menetettävää, niin antaa sitten mennä loputkin.

Yäk, että kesä on Suomessa nykyään vastenmielistä aikaa, kun joka puolella näkee noita wanna-be hipstereitä, rokkareita ja niiden säälittäviä kopioijia. V..tu että suomalaiset on rumaa ja tyhmää kansaa, hävettää ihan!

Tatska-rumilukset myös polttavat lähes poikkeuksetta tupakkaa, eli taitaa nuo tatskat olla sidoksissa alhaiseen koulutustasoon kuten muutkin elämäntavat. Naurettavaa roskasakkia, jota ei oikeastaan haluaisi nähdä koskaan...

bloblobloobablaa kirjoitti:

Sulla on ilmeisesti jotain alempia sosiaaliluokkia vastaan. Sivistyneen ihmisen muuten tunnistaa siitä, miten se kohtelee muita. Jos nyt sanoisin sulle pahasti niin en vois sanoa olevani sivistynyt. Joten haista sinä homo vittu :D

Lue lisää

Sulla onkin menny tatuointiväri aivoihin ja sotkenut paikat siellä perusteellisesti, moukka.

tatskat rules :) kirjoitti:

"scarlet tattoo"...Miksi ihmiset haukkuu ton naisen tatuointia? Tuolla tatuoinnilla voi hyvinkin olla jokin tarina. Se voi olla vaikka oman lapsen tai kummilapsen tms tekemästä piirustuksesta tehty tatska. Ei voi sitä tietää niin ei kannata arvostella. Sillä kuvalla on varmaan Scarletille joklin isompi merkitys :)

Lue lisää

surkea tuherrushan se, ja siitä se alkaa. kohta sitä pitää vähän parannella, ja sitten jatkaa vähän isommaksi, ja kohta onkin nahka täynntä ja työt harvassa hollywoodissa. no, onneksi strippareilla on aina kysyntää "rapakon takana", joten eiköhän se scarlett saa jotain hommia henkensä pitimiksi.

eikä pitäisi muuten schlizewskinkään arvostella toisten kuvituksia, on meinaan niin ruma akka ja nahka ihan täynnä tuherruksia, ettei pahemmasta väliä..

tatuoitu* kirjoitti:

Tatuoinnit ovat tuhansia vuosia vanha kaunistautumisen ja koristautumisen keino. Ne ovat aina
olleet osa ihmisen kulttuuria ja viestineet esimerkiksi yksilön uskonnollisesta vakaumuksesta,
sosiaalisesta asemasta tai mielipiteistä. Nykypäivänä tatuoinnit toimivat kehon koristeluina,
mutta ovat myös tapa erottautua ja tuoda omaa elämänkatsomusta julki.

Lue lisää

mitä v**tun elämänkatsomusta ne tatskat edustaa, täh? varmaan sitä, että: "olen nuori ja kuvittelen, että tulen joksikin kun otan kuvia nahkaani".

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

ei ne maorit ja muut alkuasukkaat niitä nahkojaan huvikseen ja vapaaehtoisesti merkkailleet, vaan se oli samaa kuin sotilaiden natsat ja muut merkit meillä, siellä tropiikissa niillä ei vaan ollut vaatteita, niin merkit piti vetää ihoon! se oli jotain ihan muuta kuin tää nykyinen äärimmilleen viety lyhytnäköinen, itsekeskeinen, turhamaisuus.

KUINKA ON MONELLA ON HYVÄNNÄKÖINEN YLI 10v. VANHA TATSKA? SE ON PELKKÄ LEVINNYT SUTTU, JOSTA EI SAA ENÄÄ MITÄÄN SELVÄÄ - MIETI SITÄ!

TÄLLAISELTAKO NÄYTÄT kirjoitti:

KUVA

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Modern_primitive.jpg

Lue lisää

jep, minähän se. hävetti niin hirveesti kyllä jo heti ekan kuvan jälkeen, mutta kun kerran olin sille tielle lähtenyt, niin se vain vei mennessään. minun on nykyään tosi paha olla kaikkien näiden kuvien ja lävistyksieni keskellä, enkä saa enää töitäkään muualta kuin tatuointiliikkeistä (niistäkin vain kaikkein halvimmista).

nuoret, tehkää perässä, niin on koko loppuelämä aikaa katua! jos ette vedä övereitä tai juo itseänne kuoliaaksi ajoissa...

nättivärihiuksissa kirjoitti:

Höpö höpö sinulle alempien sosiaalisuudesta.MINÄ olen nähnyt ja tiedän korkeasti koulutettujen lapsien iholla on tatuointi ja lävistyksiä ympäri naamaa.Minusta paremminkin nämä tatuoinnit ja lävistykset ovat paremminkin että heidät huomataan.Kyllä minusta on hirveen näkösiä kun on kauheesti käsissä ja lävistyksiä ympäri naamaa, tulee ajatus onko naispuolisilla sielläkin .Nuoret ei ajattele sitä jos he elävät vanhaksi minkä näkösiä heidän tatuoinnit on sitten kun rypyt ja iho kuin paperia, syöpä riski suuri.Siinä ei viisastuminen auta vanhemmiten niitä ei saa pois kuin ihon siirroilla.Ja kuinka se onnistuu kun selkä vatsa kädet jalat siis kokokeho.Miettikää kahdesti ennen kuin otatte.Sellainen pieni joka nilkassa tai niskassa ei nyt ole niin paha mutta liika on liikaa samoin kuin hiuksien värjäykset nekin paljolti että nyt minut huomataan.

Lue lisää

Ensinnäkin opettele kirjoittamaan!! kiitos! toiseksi ota faktoista selvää, "niitä ei saa pois kuin ihonsiirroilla" mistä mahdat olla saanut moisen päähäsi?

Le Mieux Au Naturel kirjoitti:

Suomessakin on varmaan yli 20.000 tatuointiliikettä vaikka väkeä on vain murto-osa, ja sen huomaa! Rumia, isoja, räikeitä ja mauttomia tatskoja vielä rumemmilla ihmisillä.

Etenkin rumat ja lihavat naiset ovat erikoistuneet itsensä halventamiseen rumilla nahkakuvilla ja karmeilla lävistyksillä ympäri kehoa. Kai se on niin, että kun ei ole mitään menetettävää, niin antaa sitten mennä loputkin.

Yäk, että kesä on Suomessa nykyään vastenmielistä aikaa, kun joka puolella näkee noita wanna-be hipstereitä, rokkareita ja niiden säälittäviä kopioijia. V..tu että suomalaiset on rumaa ja tyhmää kansaa, hävettää ihan!

Tatska-rumilukset myös polttavat lähes poikkeuksetta tupakkaa, eli taitaa nuo tatskat olla sidoksissa alhaiseen koulutustasoon kuten muutkin elämäntavat. Naurettavaa roskasakkia, jota ei oikeastaan haluaisi nähdä koskaan...

Lue lisää

yhdyn tähän täysin! alhainen koulutustaso/älyykkys/tavanomaiuus pakottaa ihmisen keksimään jotain millä he ns pätevät. joten tälläinen läski joka ei paljon muutenkaan menesty ajattelee kuuluvansa johonkin kun paukuttaa ruman ison kuvan läskiseen käsivarteensa ja samasta syystä on aikoinaan alkanut tupakkaakin polttamaan.

tälläinen kuva minulle tulee kun näen tälläisiä esim yhdellä oli jokin sarjakuva tatuoitu käteen ja veti tupakkaa ja meikkiä oli ihan älyttömästi ja tosi sotkuisen näköinen nainen.

No entäs nämä miehet sitten jotka kuvittelee oikeasti olevansa jotain kun tatuoi jotain henkimaailman kuvia vartaloonsa vaikkei ne mitään oikeasti edes merkitse. tai joku tatuoi koiransa pään kuvan..

että roskasakkia ei voi muuta sanoa, ja minua ei kiinnosta enää sen jälkeen mitä kyseinen ihminen tekee tms kun on tehnyt noinkin järkevän päätöksen joskus ottaa tatuointi ja kun minulle tulee vain yllämainitut asiat mieleen en voi kun olla sellaissten kanssa joilla ei ole niitä.

niin, mieti sitä! kirjoitti:

mitä v**tun elämänkatsomusta ne tatskat edustaa, täh? varmaan sitä, että: "olen nuori ja kuvittelen, että tulen joksikin kun otan kuvia nahkaani".

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

ei ne maorit ja muut alkuasukkaat niitä nahkojaan huvikseen ja vapaaehtoisesti merkkailleet, vaan se oli samaa kuin sotilaiden natsat ja muut merkit meillä, siellä tropiikissa niillä ei vaan ollut vaatteita, niin merkit piti vetää ihoon! se oli jotain ihan muuta kuin tää nykyinen äärimmilleen viety lyhytnäköinen, itsekeskeinen, turhamaisuus.

KUINKA ON MONELLA ON HYVÄNNÄKÖINEN YLI 10v. VANHA TATSKA? SE ON PELKKÄ LEVINNYT SUTTU, JOSTA EI SAA ENÄÄ MITÄÄN SELVÄÄ - MIETI SITÄ!

Lue lisää

No sehän riippuu täysin siitä miten hyvin sen on suojannut auringolta :D

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

oon 33v nainen, eikä yhtäkään tatuointia ole, eikä tule..

niin, mieti sitä! kirjoitti:

mitä v**tun elämänkatsomusta ne tatskat edustaa, täh? varmaan sitä, että: "olen nuori ja kuvittelen, että tulen joksikin kun otan kuvia nahkaani".

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

ei ne maorit ja muut alkuasukkaat niitä nahkojaan huvikseen ja vapaaehtoisesti merkkailleet, vaan se oli samaa kuin sotilaiden natsat ja muut merkit meillä, siellä tropiikissa niillä ei vaan ollut vaatteita, niin merkit piti vetää ihoon! se oli jotain ihan muuta kuin tää nykyinen äärimmilleen viety lyhytnäköinen, itsekeskeinen, turhamaisuus.

KUINKA ON MONELLA ON HYVÄNNÄKÖINEN YLI 10v. VANHA TATSKA? SE ON PELKKÄ LEVINNYT SUTTU, JOSTA EI SAA ENÄÄ MITÄÄN SELVÄÄ - MIETI SITÄ!

Lue lisää

Nii ja v*****ko se sua häiritsee??? :D

~ciss~ kirjoitti:

Kyllä ylipainoinenkin voi terveeltä näyttää. Jenkeillä on suomalaisia parempi iho ja ryhti, kirkkaat silmät, hoidetut hampaat ja siistit vaatteet. Sekä kohteliaat käytöstavat.

Lue lisää

Eli.. Botoxilla suoristettu iho, Hampaat on muovista tehdyt kuoret jotka on valkoisia vielä 60 vuotta hautaamisen jälkeen, tissitkin on ojossa vielä 50 vuotiaana jne.. Jenkkilässä taas mun mielestä toi plastiikka kirurgia on lähtenyt ihan lapasesta..

...että se siitä terveestä..

-------------------- kirjoitti:

yhdyn tähän täysin! alhainen koulutustaso/älyykkys/tavanomaiuus pakottaa ihmisen keksimään jotain millä he ns pätevät. joten tälläinen läski joka ei paljon muutenkaan menesty ajattelee kuuluvansa johonkin kun paukuttaa ruman ison kuvan läskiseen käsivarteensa ja samasta syystä on aikoinaan alkanut tupakkaakin polttamaan.

tälläinen kuva minulle tulee kun näen tälläisiä esim yhdellä oli jokin sarjakuva tatuoitu käteen ja veti tupakkaa ja meikkiä oli ihan älyttömästi ja tosi sotkuisen näköinen nainen.

No entäs nämä miehet sitten jotka kuvittelee oikeasti olevansa jotain kun tatuoi jotain henkimaailman kuvia vartaloonsa vaikkei ne mitään oikeasti edes merkitse. tai joku tatuoi koiransa pään kuvan..

että roskasakkia ei voi muuta sanoa, ja minua ei kiinnosta enää sen jälkeen mitä kyseinen ihminen tekee tms kun on tehnyt noinkin järkevän päätöksen joskus ottaa tatuointi ja kun minulle tulee vain yllämainitut asiat mieleen en voi kun olla sellaissten kanssa joilla ei ole niitä.

Lue lisää

Ajattelin ensin aukoa päätäni henkilölle: --------. Tulin kuitenkin toisiin ajatuksiin, ei ole oikein, että fiksummat kiusaa tietämättömiä. Siksi jätän päätäni aukomatta ja totean vaan, ettei meidän tarvitse koskaan tehdä mitään asioita yhdessä, enkä tämän henkilön kommentin perusteella jää kaipaamaan mitään mitä hän olisi voinut minulle tarjota. Tavallaan tatuointieni positiivinen sivuvaikutus on se, ettei ihan kaikki idiootit tule juttusille meikäläisen kanssa.

niin, mieti sitä! kirjoitti:

mitä v**tun elämänkatsomusta ne tatskat edustaa, täh? varmaan sitä, että: "olen nuori ja kuvittelen, että tulen joksikin kun otan kuvia nahkaani".

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

hahahahahahahaha...

ei ne maorit ja muut alkuasukkaat niitä nahkojaan huvikseen ja vapaaehtoisesti merkkailleet, vaan se oli samaa kuin sotilaiden natsat ja muut merkit meillä, siellä tropiikissa niillä ei vaan ollut vaatteita, niin merkit piti vetää ihoon! se oli jotain ihan muuta kuin tää nykyinen äärimmilleen viety lyhytnäköinen, itsekeskeinen, turhamaisuus.

KUINKA ON MONELLA ON HYVÄNNÄKÖINEN YLI 10v. VANHA TATSKA? SE ON PELKKÄ LEVINNYT SUTTU, JOSTA EI SAA ENÄÄ MITÄÄN SELVÄÄ - MIETI SITÄ!

Lue lisää

noh, mulla on yli 10 vuotta vanha tatuointi josta saa oikein hyvin selvää...

London today kirjoitti:

Skandinaavit ovat hulluja, kaikilla on jokin tatuointi. Meillä vain linnakundeilla on kuvia”, kauhistelee Amerikan vieras. Lontoon ns. paremmissa piireissä liikkuva ystävätär halveksii ”tatseilla” koristeltuja suomalaisnuoria: ”Hyvien perheiden lapsilla ei ole tatuointeja. Eivätkä he saa edes seurustella sellaisten kanssa, joilla on. Eivät ne saa edes töitä”, hän tuhahtaa.

Mutta meillä tatuoinnit ovat muodissa ja näyttävät vain lisäävän suosiotaan nuorten parissa. Kodeissa taistellaan, mutta nuoret teettävät niitä lupaa kysymättä.

Lue lisää

pitäisi rikollistaa koko hommeli, karmeaa katseltavaa, hyi.......

TAPA JATKUU kirjoitti:

HISTORIAN TUTKIMUKSEN MUKAAN TATUOINNIT ALOITETTIIN ENSIMMÄISEN KERRAN VENETSIASSA VUOSISATOJA SITTEN JOLLOIN VENETSIAN PROSTITUOIDUIT TATUOITIIN HEIDÄN TUNNISTAMISEKSI MUUSTA VÄESTÖSTÄ...

Lue lisää

juuri niin

Leima on parempi kuin tatuointi, on paljon helpompi vaihtaa tilanteeseen sopivaksi.

Tatska kertoo juuri tasan tarkkaan sen että ottajalla on huono itsetunto ja on epävarma itsestään ja kuvittelee tatskan tekevän hänestä paremman toisten silmissä.Tuskin niin pöljää on että itse ihailee omia tatskojaan.Olen entinen linnankundi ja olen todella onnellinen ettei minulla ole yhtään merkkiä siitä.

iho kirjoitti:

Tatska kertoo juuri tasan tarkkaan sen että ottajalla on huono itsetunto ja on epävarma itsestään ja kuvittelee tatskan tekevän hänestä paremman toisten silmissä.Tuskin niin pöljää on että itse ihailee omia tatskojaan.Olen entinen linnankundi ja olen todella onnellinen ettei minulla ole yhtään merkkiä siitä.

Lue lisää

Jos olet oikeasti ollut linnassa niin sitä leimaa et saakaan ikinä pois paskaisesta perseestäsi.

iho kirjoitti:

Tatska kertoo juuri tasan tarkkaan sen että ottajalla on huono itsetunto ja on epävarma itsestään ja kuvittelee tatskan tekevän hänestä paremman toisten silmissä.Tuskin niin pöljää on että itse ihailee omia tatskojaan.Olen entinen linnankundi ja olen todella onnellinen ettei minulla ole yhtään merkkiä siitä.

Lue lisää

Entisillä linnakundeilla vuotaa aina takaluukku. Olet ikuisesti merkitty...

iho kirjoitti:

Tatska kertoo juuri tasan tarkkaan sen että ottajalla on huono itsetunto ja on epävarma itsestään ja kuvittelee tatskan tekevän hänestä paremman toisten silmissä.Tuskin niin pöljää on että itse ihailee omia tatskojaan.Olen entinen linnankundi ja olen todella onnellinen ettei minulla ole yhtään merkkiä siitä.

Lue lisää

Onpa taas kritiikkiä tatskoista! musta yksilön vapaus kuka ottaa niitä,ja miel täysikäisenä.Huonosta itsetunnosta moni puhuu,kantsii kattoo peilii,morkatessaan taskan kantajia .tai hörhöjen.kukapa oilis täydellinen! itse lusineena en häpeä menneisyyttäni ja tatskani kertoo asioista ,teoista,"päiväkirjana" elämästäni.ja kelläpä ei olis "lurankoja" kaapis menneisyydestä,joten tälläset spedet kantsii jättää omalle planeetalleen.naisetkin ovat löytäneet tatskat,no mikäs siinä,pieni kiva kuva oikeassa paikassa,on jees .perinteiset linna taskat,ovat ikävä kyllä tummia piirrustuksia,hieman epämääräistä sotkua,mutta nykyisin jo tasokkaampaa.eili antaa kaikkien kukkien kukkia!

et kai usko tosissaan tuohon ........

iho kirjoitti:

Tatska kertoo juuri tasan tarkkaan sen että ottajalla on huono itsetunto ja on epävarma itsestään ja kuvittelee tatskan tekevän hänestä paremman toisten silmissä.Tuskin niin pöljää on että itse ihailee omia tatskojaan.Olen entinen linnankundi ja olen todella onnellinen ettei minulla ole yhtään merkkiä siitä.

Lue lisää

Tatuointi otetaan sen takia, että siihen liitty lyhyt tarina, muisto tai kokemus. Huonolla omatunnolla ei olemitään tekemistä asian kanssa.

Joopa joo, vaikea uskoa että kukaan täysjärkinen haluaa käärmeitä, pääkalloja yms. roskaa. Mitä ne käärmeet ja pääkallot ym. monsterit kertoo kantajansa elämäntarinasta? Vain sen että tuollaisten nahkaansa ottanut on aivan sekaisin päästään ja haluaa kapinoida lapsellisella tavalla tehden vain vahinkoa itselleen.

iho kirjoitti:

Tatska kertoo juuri tasan tarkkaan sen että ottajalla on huono itsetunto ja on epävarma itsestään ja kuvittelee tatskan tekevän hänestä paremman toisten silmissä.Tuskin niin pöljää on että itse ihailee omia tatskojaan.Olen entinen linnankundi ja olen todella onnellinen ettei minulla ole yhtään merkkiä siitä.

Lue lisää

Hiustenkin ja parran pitää antaa kasvaa kun se on itsevarmuuden merkki. Lääkkeitäkin syövät vain nössöt ja linnassa eniten taskoja on pedofiileillä.

NäinOnAsia kirjoitti:

Joopa joo, vaikea uskoa että kukaan täysjärkinen haluaa käärmeitä, pääkalloja yms. roskaa. Mitä ne käärmeet ja pääkallot ym. monsterit kertoo kantajansa elämäntarinasta? Vain sen että tuollaisten nahkaansa ottanut on aivan sekaisin päästään ja haluaa kapinoida lapsellisella tavalla tehden vain vahinkoa itselleen.

Lue lisää

Joo hautakivienkin kerubit ovat ihan lapsellisia kun kaikki tietävät että ei mitään keijuja ja menninkäisiä ole olemassa. Saati sitten joku iso krusifiksi kirkossa...naurettavaa :D

HAHAHA! Mieshän kehuu ihan mitä vaan kun yrittää päästä naisen pöksyihin. Olet vain ruma, lihava ja kouluttamaton lähiöroskasakin edustaja kuvinesi, kärsi siitä!

iho kirjoitti:

Tatska kertoo juuri tasan tarkkaan sen että ottajalla on huono itsetunto ja on epävarma itsestään ja kuvittelee tatskan tekevän hänestä paremman toisten silmissä.Tuskin niin pöljää on että itse ihailee omia tatskojaan.Olen entinen linnankundi ja olen todella onnellinen ettei minulla ole yhtään merkkiä siitä.

Lue lisää

No hei daaa, kuka nyt ottaa tatskaa, jota ei ihailisi itse

Ei ehkä huutele, mutta näyttelee. Ja tatuoinnit kertovat aina kyseisen henkilön arvostelukyvyn pettämisestä. Holhoukseen joutaa kaikki ihonsa kuvituttajat!

Leima ja hoitoon! kirjoitti:

Ei ehkä huutele, mutta näyttelee. Ja tatuoinnit kertovat aina kyseisen henkilön arvostelukyvyn pettämisestä. Holhoukseen joutaa kaikki ihonsa kuvituttajat!

Pitäisikö tatuoitujen sitten 30 asteen helteessä pitää toppatakkia peittääkseen tatuoinnit?! Miksi ne herättää niin paljon halveksuntaa? Kuinka moni tatuoitu menee tatuoimattomille tuputtamaan omia mielipiteitä siitä ettei heillä ole tatuointeja! Vituttaa tällänen ihmisten mustamaalaaminen pelkkien tatuointien perusteella.. Ja miten se muka millään tavalla liittyy koulutukseen tai pätevyyteen, ei millään tavalla... Itselläni on parikin ystävää jotka ovat lasten suojelussa tai turvakodissa töissä vaikka ovatkin täynnä tatuointeja. Jos et tatuoinneista tykkää niin ei niitä kukaan pakota ottamaan, mutta antakaa meidän tatuoinneista tykkääjien ilmaista itseämme ihan vapaasti, kiitos!

Leima ja hoitoon! kirjoitti:

Ei ehkä huutele, mutta näyttelee. Ja tatuoinnit kertovat aina kyseisen henkilön arvostelukyvyn pettämisestä. Holhoukseen joutaa kaikki ihonsa kuvituttajat!

Pitäisikö tatuoitujen sitten 30 asteen helteessä pitää toppatakkia peittääkseen tatuoinnit?! Miksi ne herättää niin paljon halveksuntaa? Kuinka moni tatuoitu menee tatuoimattomille tuputtamaan omia mielipiteitä siitä ettei heillä ole tatuointeja! Vituttaa tällänen ihmisten mustamaalaaminen pelkkien tatuointien perusteella.. Ja miten se muka millään tavalla liittyy koulutukseen tai pätevyyteen, ei millään tavalla... Itselläni on parikin ystävää jotka ovat lasten suojelussa tai turvakodissa töissä vaikka ovatkin täynnä tatuointeja. Jos et tatuoinneista tykkää niin ei niitä kukaan pakota ottamaan, mutta antakaa meidän tatuoinneista tykkääjien ilmaista itseämme ihan vapaasti, kiitos!

Tatuoinnit.

Lähinnä ne kertovat henkilön asemasta yhteiskunnassa ja samalla että itsetunto on hakusessa. Sama juttu on lävistyksillä. Taitaa olla niin että historiankirjat sitten ihmettelee 2000 villitystä.

Selkärangallinen kirjoitti:

Tatuoinnit.

Lähinnä ne kertovat henkilön asemasta yhteiskunnassa ja samalla että itsetunto on hakusessa. Sama juttu on lävistyksillä. Taitaa olla niin että historiankirjat sitten ihmettelee 2000 villitystä.

Lue lisää

eiköhän ne itsetunto ongelmat ole niillä jotka eivät hyväksy jos joku haluaa ottaa ihoonsa mustetta, ja joo kyllä ne kertovat asemasta yhteiskunnassa, kuvia alkaa olemaan nimittäin presidenteillä, kuninkaallisilla, politiikoilla, suur yritysten johtajilla, olympia tason urheilijoilla sekä suurmenestyjä bändien että papeilla. sama pätee lävistyksiin. Onko sinua kiusattu pienenä? vai onko äitisi kieltänyt tatuoinnit ja lävistykset kun kärsit noin suuresti itsetunto ongelmista ettäjoudut tulla tänne purkamaan turhautumistasi?

Selkärangallinen kirjoitti:

Tatuoinnit.

Lähinnä ne kertovat henkilön asemasta yhteiskunnassa ja samalla että itsetunto on hakusessa. Sama juttu on lävistyksillä. Taitaa olla niin että historiankirjat sitten ihmettelee 2000 villitystä.

Lue lisää

Itsetunto hakusessa? Nyt päälle viisikymppisenä aion ottaa tatuoinnin. (ensimmäisen ja viimeisen) Itsetuntoa riittää ja sama mitä muut ajattelee.

agnostikko pappi kirjoitti:

eiköhän ne itsetunto ongelmat ole niillä jotka eivät hyväksy jos joku haluaa ottaa ihoonsa mustetta, ja joo kyllä ne kertovat asemasta yhteiskunnassa, kuvia alkaa olemaan nimittäin presidenteillä, kuninkaallisilla, politiikoilla, suur yritysten johtajilla, olympia tason urheilijoilla sekä suurmenestyjä bändien että papeilla. sama pätee lävistyksiin. Onko sinua kiusattu pienenä? vai onko äitisi kieltänyt tatuoinnit ja lävistykset kun kärsit noin suuresti itsetunto ongelmista ettäjoudut tulla tänne purkamaan turhautumistasi?

Lue lisää

Ei kukaan ole puhunut hyväksymisestä. Hänhän vain ilmaisi mielipiteensä asiasta. Et sinäkään kaikesta pidä, mutta tuskin olet ketään kieltämäänkään.

Ja etkö sinä sitten pidä suuryritysten johtajia ja presidenttejä jne. tavallisina ihmisinä vai miksi kuvittelet, että on jotenkin erikoista jos heilläkin on tatuoinnit? Voihan presidentilläkin olla huono itsetunto. Voiko huonoa itsetuntoa edes määritellä?

strike a pose kirjoitti:

Ei kukaan ole puhunut hyväksymisestä. Hänhän vain ilmaisi mielipiteensä asiasta. Et sinäkään kaikesta pidä, mutta tuskin olet ketään kieltämäänkään.

Ja etkö sinä sitten pidä suuryritysten johtajia ja presidenttejä jne. tavallisina ihmisinä vai miksi kuvittelet, että on jotenkin erikoista jos heilläkin on tatuoinnit? Voihan presidentilläkin olla huono itsetunto. Voiko huonoa itsetuntoa edes määritellä?

Lue lisää

Pressat yms. ei ole tavallisia ihmisiä

Selkärangallinen kirjoitti:

Tatuoinnit.

Lähinnä ne kertovat henkilön asemasta yhteiskunnassa ja samalla että itsetunto on hakusessa. Sama juttu on lävistyksillä. Taitaa olla niin että historiankirjat sitten ihmettelee 2000 villitystä.

Lue lisää

Jaa että ennen 2000-lukua ei harhoissasi tatuoitu tai lävistetty?

hii-ohoi! ja kakskybänenhän tietääkin kaiken. haha!

Olen kanssasi samaa mieltä. Olen varttunempaa väkeä myös. Monet ottavat tatuoinnin muistona ihmisestä. Tavaroitakin voi pitää muistona esim sormusta. Monet ei vaan tule ajatelleeksi, että sormuksia heitetään esim mereen ja kaikki entisestä puolisosta muistuttavat esineet laitetaan kierrätykseen.
Tatuointi on ikuinen, sitä et voi heittää pois.
En suosittele, mutta jokainenhan murheensa itse valitsee. En halua säilyttää asioita tai esineitä, jotka ovat huonontaneet elämänlaatuani. En elää menneessä etenkään ikävässä, vaan tahdon katsoa eteenpäin.

itse olen syntynyt -40 luvulla ja firmassani on lukuisia tatuoituja henkilöitä, nämä saavat tulosta aikaan siinä missä tatuoimattomatkin, tulevat toimeen kaikkien kanssa eikä koskaan ole tullut ongelmia, se että ihmisillä on noin pahoja ennakkoluuloja kertoo vain henkilön omasta heikkoudesta. Kerrottakoon vielä että työntekijäni tekevät edustus työtä ja toisilla on tatuointeja näkyvilläkin paikoilla, vielä koskaan ei ole tullut mitään ongelmia

70-luku on niin lähellä että tuskin silloin syyt oli sen kummempia kun nytkään. Olet hauska.

katse eteenpäin kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä. Olen varttunempaa väkeä myös. Monet ottavat tatuoinnin muistona ihmisestä. Tavaroitakin voi pitää muistona esim sormusta. Monet ei vaan tule ajatelleeksi, että sormuksia heitetään esim mereen ja kaikki entisestä puolisosta muistuttavat esineet laitetaan kierrätykseen.
Tatuointi on ikuinen, sitä et voi heittää pois.
En suosittele, mutta jokainenhan murheensa itse valitsee. En halua säilyttää asioita tai esineitä, jotka ovat huonontaneet elämänlaatuani. En elää menneessä etenkään ikävässä, vaan tahdon katsoa eteenpäin.

Lue lisää

Kuka on puhunut mistään entisestä puolisosta? Entä miten voi vain ottaa jonkun esineen muistoksi, jos sellaista ei ole joltain tietyltä ihmiseltä koskaan saanut? Ei muistotatuonti huononna kenenkään elämänlaatua mitenkään, ellei sitä ota juurikin edellisestä puolisosta yms. Itse käyn varmaankin ottamassa tatuoinnin hoitovirheeseen kuolleesta tädistäni, josta ei jäänyt muuta kuin valokuvat ja muistot..

riikko kirjoitti:

itse olen syntynyt -40 luvulla ja firmassani on lukuisia tatuoituja henkilöitä, nämä saavat tulosta aikaan siinä missä tatuoimattomatkin, tulevat toimeen kaikkien kanssa eikä koskaan ole tullut ongelmia, se että ihmisillä on noin pahoja ennakkoluuloja kertoo vain henkilön omasta heikkoudesta. Kerrottakoon vielä että työntekijäni tekevät edustus työtä ja toisilla on tatuointeja näkyvilläkin paikoilla, vielä koskaan ei ole tullut mitään ongelmia

Lue lisää

On varmaan tosi upeeta edustusta tatskat vilkkuen. Niitä edustustuotteiden menekki kärsii monissa puljuissa.
Onnea ja menestystä tatskien kanssa:)

Joo ennen leipäkin oli leipää ja vähintää puolet on aina kotipuolessa ollut pettua. Ei ollut mitään nettejä, tatuointeja tai edes pitkiä hiuksia kun niistäkin kovina aikoina kehrättiin paljain käsin lankaa :D

Hei ihan oikeesti ketä haluaa jonkun kultistin firmaan töihin. Salli mun nauraa :D

Olen siis ilomielin hutsu jos saan pitää tatuointini :D Ja on aika kiva kauhistuttaa kapeakatseisia ihmisiä, joilla ei ole munaa kuin olla muille mieliksi.

katse eteenpäin kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä. Olen varttunempaa väkeä myös. Monet ottavat tatuoinnin muistona ihmisestä. Tavaroitakin voi pitää muistona esim sormusta. Monet ei vaan tule ajatelleeksi, että sormuksia heitetään esim mereen ja kaikki entisestä puolisosta muistuttavat esineet laitetaan kierrätykseen.
Tatuointi on ikuinen, sitä et voi heittää pois.
En suosittele, mutta jokainenhan murheensa itse valitsee. En halua säilyttää asioita tai esineitä, jotka ovat huonontaneet elämänlaatuani. En elää menneessä etenkään ikävässä, vaan tahdon katsoa eteenpäin.

Lue lisää

Satuitko miettimään kuolleitten läheisten vuoksi otettuja tatuointeja nuija ?

puheen johtaja kirjoitti:

Joo ennen leipäkin oli leipää ja vähintää puolet on aina kotipuolessa ollut pettua. Ei ollut mitään nettejä, tatuointeja tai edes pitkiä hiuksia kun niistäkin kovina aikoina kehrättiin paljain käsin lankaa :D

Hei ihan oikeesti ketä haluaa jonkun kultistin firmaan töihin. Salli mun nauraa :D

Lue lisää

opettele kirjottamaan ketä ketä

"Enkä tietenkään kysyisi avokilta siihen lupaa. Miksi kysyisin"

Hyvä että avokki eikä vielä "aviokki", vähemmän paperisotaa. Voit sitten ottaa seuraavaksi tatuoinniksesi kuvan jossa "leppäkeihäs Henna lentää koukeroineenja kiemuroineen komeassa kaaressa" ja pikku päivämäärämerkintä siihen alle.

Ihan vain siis "kertomaan elämäntarinaasi" siitä miten voipi käydä jos toisen mielipidettä ei kunnioita jossain naamatatuoinnissa.

Kärjelleen pystyyn kirjoitti:

"Enkä tietenkään kysyisi avokilta siihen lupaa. Miksi kysyisin"

Hyvä että avokki eikä vielä "aviokki", vähemmän paperisotaa. Voit sitten ottaa seuraavaksi tatuoinniksesi kuvan jossa "leppäkeihäs Henna lentää koukeroineenja kiemuroineen komeassa kaaressa" ja pikku päivämäärämerkintä siihen alle.

Ihan vain siis "kertomaan elämäntarinaasi" siitä miten voipi käydä jos toisen mielipidettä ei kunnioita jossain naamatatuoinnissa.

Lue lisää

Onpa siinä suhde huonoilla kantimilla.

Yhdyn suomalaisen miehen kantaan. Puhdas iho on kauneinta ihmisessä.

Millaiset ovat avarat rinnat ??????

DDDDDDDD;D kirjoitti:

Millaiset ovat avarat rinnat ??????

Mietin ihan samaa, vastaiskohan "suomalainen mies" meille :D

Luonnollisuus on tylsää.

luonnollisuus kirjoitti:

Yhdyn suomalaisen miehen kantaan. Puhdas iho on kauneinta ihmisessä.

Yhdyn kenenkä mieheen tahansa.

tuolla ajattelumallilla vaikka lehmänlanta zetorin takavanteessa.
Kaikesta sullakin mopeedi keulii.

itse asiassa "puhtaasta" ihosta ei ole mitään etulyöntiasemaa koulutukseen haettaessa vaan henkilön taidoista, taidat olla peräkammarin likkoja ja ikuinen vanhapiika

Nyt tatuoinnit onkin hihhulien mielestä heidänkin asia, vähän niinkuin kaikki asiat. Samalla logiikalla rullatuolikin on visuualinen asia ja alaraajahalvaantuneet pitää sulkea pois ihmisten silmistä.

Henkilökohtaisesti ihmisen ei tarvi ymmärtää mitään tai edes hyväksyä kuin äärimmäisen pieni määrä asioita. Itse olen työnantaja ja ihan sama jollain olisi tatuointeja naamassa, kunhan asenne tai taidot on kunnossa. Tähän vielä suurta boonusta on että henkisesti edes suhteellisen terve. Tatuinti ei haittaa läheskään niin paljoa työpaikalla kuin nariseva luonne, aloitekyvyttömyys ja täysin joustamaton maailmankuva.

Itselläni on yksi hemmetin pieni tatuointi olkapäässä. Töissä saa olla kristitty, ateisti tai vaikka buddhalainen. Lesbous ja houmouskaan ei kuulu minulle työnantajana. Pärstäkerroin ei koskaan mene kommunikointitaitojen yli käsityöalallakaan. Jos joku mummo meinaa saada slaagin ja rupeaa narisemaan pajani henkilökunnasta, niin ongelmatapaus ohjataan ulos normaalin asiallisesti. Suunsoittajille voi näyttää ovea tai näsäviisastellen saattaa heidät ulos.

"vihertyneen" tatuoinnin voi aina käydä värittämässä uudelleen :D Ompa sitten taas kauniin vetreä ja hyvässä iskussa :) väliäkös sillä kymmenen vuoden päästä on dissataanko vai ei, kun ei se dissaaminen nytkään mitään vähäistä ole. Rypistynyt tatuoitu vanhus on silloin jo niin normaalia, ettei siitä kukaan välitä.

Tatuointien poisto ei olisi niin kallista ja "työlästä" jollei Suomen lääkärien liitto ( vai mikälie) olisi vienyt tatuointiliikkeiltä oikeutta käyttää siihen tarkoitettua laseria.
Luultavasti vain sen takia että, se olisi vienyt pitkän pennin heidän kukkarosta.

>Aikaisemmin linnassa lusinnut miehillä oli

Siis mitäääh?

pas.kat tatskoille kirjoitti:

>Aikaisemmin linnassa lusinnut miehillä oli

Siis mitäääh?

Kiitos aamun repeämisestä! Mut joo tää keskusteluhan on kuin per'kylien ala-asteen vahneimpainillat - - parempi olla puuttumatta :D

Hajoa atomeiksi kun joku tatuointu pikti niinkuin minä vain porskuttaa elämän läpi :D Tutkitusti tatuointi ei tee ihmisestä kovaa ja eivät ne luodeiltakaan suojaa, kuten eivät suojanneet intiaanien ihomaalauksetkaan. Mistään muotioikusta tuskin voidaan puhua kun taskoja on väännetty läväreineen koko maailman sivu.

Itse olen Suomalainen, mutta mikään ei estä minua näyttämästä vihaiselle piktille urpojen silmissä. Ei auta vaikka kuinka pillitätte. Teidän ainoa optionne on lukkiutua kämpäänne niin ette näe meitä, kun muutakaan asialle ette voi :)

Sitäpaitsi käytän myös hopeakoruja miehenä aika paljon kun muutama tuttava on kultaseppä. Vaimolla ei ole tatskoja ja sekään ei haittaa minua.

p.s kauneus on katsojan silmissä :D

pienyrityksen pomo kirjoitti:

Hajoa atomeiksi kun joku tatuointu pikti niinkuin minä vain porskuttaa elämän läpi :D Tutkitusti tatuointi ei tee ihmisestä kovaa ja eivät ne luodeiltakaan suojaa, kuten eivät suojanneet intiaanien ihomaalauksetkaan. Mistään muotioikusta tuskin voidaan puhua kun taskoja on väännetty läväreineen koko maailman sivu.

Itse olen Suomalainen, mutta mikään ei estä minua näyttämästä vihaiselle piktille urpojen silmissä. Ei auta vaikka kuinka pillitätte. Teidän ainoa optionne on lukkiutua kämpäänne niin ette näe meitä, kun muutakaan asialle ette voi :)

Sitäpaitsi käytän myös hopeakoruja miehenä aika paljon kun muutama tuttava on kultaseppä. Vaimolla ei ole tatskoja ja sekään ei haittaa minua.

p.s kauneus on katsojan silmissä :D

Lue lisää

Hyvä neuvo linnottautua taloon ettei näe rumia "taskoja". Kiitti!
Olet varmasti kaunis tyttö noine tatskoinesi ja koruinesi.
Vaimo? Ootteko rekisteröinyt suhteenne?

Kukaanhan ei omalle naamataululle mitään voi, vai voitko itse muuttua rumasta kauniiksi ? Ja harvinaisen törkeää yleistystä :D

jakkeledin1 kirjoitti:

Hyvä neuvo linnottautua taloon ettei näe rumia "taskoja". Kiitti!
Olet varmasti kaunis tyttö noine tatskoinesi ja koruinesi.
Vaimo? Ootteko rekisteröinyt suhteenne?

Lue lisää

jaa täällä aletaan selvästi olla jo homojakin vastaan :D nyt kannattaa totisesti jäädä kotiin niin ei tatuoidut homot tule vahingossakaan koputtamaan olkapäähän :D siis hyi ! niiltähän voi saada jonkin taudin :S

Jokainen päättää itse.
Mutta typerää on sotkea ihonsa.
Taiteesta siinä on turha puhua,
mutta tyhmyydestä voidaan, sitä se on.

On tässä sukupuolella sen verran tekemistä, että ei taida monellakaan miehellä olla klitoristatuointeja. Toki hyvä juttu se.

Naisen kuuluu olla puhdas, viaton, pehmeä, ja mielellään miehen nussittavana.

siksi, koska kirjoitti:

Naisen kuuluu olla puhdas, viaton, pehmeä, ja mielellään miehen nussittavana.

Isänmaallisen nyrkin ja hellan välissä. Aamen.

näin minusta kirjoitti:

Jokainen päättää itse.
Mutta typerää on sotkea ihonsa.
Taiteesta siinä on turha puhua,
mutta tyhmyydestä voidaan, sitä se on.

http://www.katariinakatla.com/tatska_nooran_riikinkukko.html

Jos tämä ei ole taidetta niin ei mikään !

Vihdoin joku jolla järkeä päässä!

Näinhän se on. Nykykakrut hakkauttavat nahkaansa ruusujankuvia ja sen vaikka mitä. On niiiin ihanan näköstä että.... VALITETTAVASTI: Nää samat kakrut ovat viienkymmenen vuoden perästä rupusakin näkösiä, "ruusut" onvat rupsahtaneet ja SUORASTAAN irvokkaan näköisiä ! ! ! ! !.

Ihon muutokset iän kuluessa levittävät millin viivan kaki-kolmemilliseksi, värit reagoivat ajastaan leviämällä, haalistumalla jne. Niiin hiano "ruusu" onkin epämääräinen pzgatahra, joka ei lähde kulumalla eikä pesemällä...

WANHA TOTUUS: Nuoruus ja "hehheys" haihtuu. Iän myötä rumuus sen kun lisääntyy.. Pitäisi todella harkita, mitä on tekemässä.

Hölökohtainen mielipide: Jos nyt iiiihhhaaannn wwaarrmmmmmaasssttttiii haluaisi merkitä ittensä, pitäisi siihen ollakäytettävissä sellaiset värit, jotka tuhoutuvat - sanotaan nyt vaikkapa neljän-viiden vuoden kuluessa. Voisi kokeilla, "onx-tää-mun-juttu". Nykyvärit kestävät vuosikymmeniä. :-(

newer-eewertti kirjoitti:

Näinhän se on. Nykykakrut hakkauttavat nahkaansa ruusujankuvia ja sen vaikka mitä. On niiiin ihanan näköstä että.... VALITETTAVASTI: Nää samat kakrut ovat viienkymmenen vuoden perästä rupusakin näkösiä, "ruusut" onvat rupsahtaneet ja SUORASTAAN irvokkaan näköisiä ! ! ! ! !.

Ihon muutokset iän kuluessa levittävät millin viivan kaki-kolmemilliseksi, värit reagoivat ajastaan leviämällä, haalistumalla jne. Niiin hiano "ruusu" onkin epämääräinen pzgatahra, joka ei lähde kulumalla eikä pesemällä...

WANHA TOTUUS: Nuoruus ja "hehheys" haihtuu. Iän myötä rumuus sen kun lisääntyy.. Pitäisi todella harkita, mitä on tekemässä.

Hölökohtainen mielipide: Jos nyt iiiihhhaaannn wwaarrmmmmmaasssttttiii haluaisi merkitä ittensä, pitäisi siihen ollakäytettävissä sellaiset värit, jotka tuhoutuvat - sanotaan nyt vaikkapa neljän-viiden vuoden kuluessa. Voisi kokeilla, "onx-tää-mun-juttu". Nykyvärit kestävät vuosikymmeniä. :-(

Lue lisää

voi v***u opettele ensinnäki kirjottaa ennenku tuut tänne vuodattaa ja eikä se sunkaa iho ole kaunis 70 kymppisenä olit tatuoitu tai et!!

En muista että 80-luvulla olis kalju päälaki ollut muodissa (=takatukka). Ja mitä sua kiinnostaa miten toiset elämänsä elää? Oletko niitä jotka paheksuu kaikkea ja kaikkia mikä ei sovi omaan elämäntyyliin?

newer-eewertti kirjoitti:

Näinhän se on. Nykykakrut hakkauttavat nahkaansa ruusujankuvia ja sen vaikka mitä. On niiiin ihanan näköstä että.... VALITETTAVASTI: Nää samat kakrut ovat viienkymmenen vuoden perästä rupusakin näkösiä, "ruusut" onvat rupsahtaneet ja SUORASTAAN irvokkaan näköisiä ! ! ! ! !.

Ihon muutokset iän kuluessa levittävät millin viivan kaki-kolmemilliseksi, värit reagoivat ajastaan leviämällä, haalistumalla jne. Niiin hiano "ruusu" onkin epämääräinen pzgatahra, joka ei lähde kulumalla eikä pesemällä...

WANHA TOTUUS: Nuoruus ja "hehheys" haihtuu. Iän myötä rumuus sen kun lisääntyy.. Pitäisi todella harkita, mitä on tekemässä.

Hölökohtainen mielipide: Jos nyt iiiihhhaaannn wwaarrmmmmmaasssttttiii haluaisi merkitä ittensä, pitäisi siihen ollakäytettävissä sellaiset värit, jotka tuhoutuvat - sanotaan nyt vaikkapa neljän-viiden vuoden kuluessa. Voisi kokeilla, "onx-tää-mun-juttu". Nykyvärit kestävät vuosikymmeniä. :-(

Lue lisää

Hieno henkisesti häiriintynyt näkemys tuo rupusakki.

Hölmöt menee muotivillitysten perässä!
"Tatskat" ja lävistykset ovat primitiivisiä! Miten se voi olla kaunista. Naama täynnä metallia. "Haulia" kasvoissa. Mautonta ja sivistymätöntä!

Isoäitini, 92 vuotta, on tatuoittanut itselleen väriä kulmakarvoihin, koska ne muuten olisivat lähes värittömät. Palvelutalossa näyttää siltä, että joka toiselle naiselle on tehty sama. Ihan OK.

Olette ihan oikeassa. Natseilla ei ollut tatuointeja ennen.

her mankeli kirjoitti:

Olette ihan oikeassa. Natseilla ei ollut tatuointeja ennen.

Otappa selvää vähän perusasioista tavi!
SS joukoilla oli kainalossa numero tatuoinit, muutenkin natsit käytti omia symboleja tatuointeina.
Tatuointi kertoo kantajastaan. En tunne yhtään sivistynyttä ihmistä joka olisi tatuoinut itsensä.

OLET AIKA NAIVI.... USEIMPIEN MIELESTÄ TATUOINTI NÄYTTÄÄ KÄRPÄSEN P...KALTA....

Vai taidetta? Tyhmyyttä ja mauttomuutta!

DE FACTO kirjoitti:

OLET AIKA NAIVI.... USEIMPIEN MIELESTÄ TATUOINTI NÄYTTÄÄ KÄRPÄSEN P...KALTA....

oletkos tehnyt aiheesta oikeen gallupin ? xDDD

Ei hyvä jumala... koita oikeasti tulla sieltä 50-luvulta tähän päivään. :-D Tatuoinneilla ja tupakoimisella/itsensä hautaan ryyppäämisellä ei ole kauheasti korrelaatiota keskenään. Tiedän valitettavasti suomalaisia jotka ovat tuhonneet elämänsä päihteillä ennenaikaiseen hautaan, eikä yhdelläkään ollut (tietääkseni) tatuointeja. Tiedän kyllä valtavan määrän ns. ituhippejä, jotka diggailevat luomuruoasta ja joogasta, ja varmaan jokaiselta löytyy kuva ja/tai lävistys.

Mikä niissä nyt niin taidetta on? Eikö samalla vaivalla voisi pistellä kankaalle ja kehystää seinälle? Olisi sitten helppo heittää pois, kun ei enää kiinnosta.

Mielestäni tatuoinnit kertovat ihmisestä, jolla ei kaikki asiat ole kohdallaan, pitää mennä muka joidenkin trendien perässä, joten ei erotu massasta. On tosi typerää juosta joittenkin muoti-ilmiöiden mukana ja sitä paitsi Raamattukin kieltää ottamasta mitään merkintöjä ihoonsa. Ja mitä sitten tulee, kun on niiden poisottamisen aika, se onkin jo sitten aikamoinen operaatio. Minulla itsellä tulee negätiivinen käsitys ihmisestä, joka on hakkauttanut itseensä tatuointeja. Se on myös terveysriski. Ei se ainakaan minun mielestäni ole mitenkään kaunistavaa. Taide kaukana.

Taide kaukana kirjoitti:

Mielestäni tatuoinnit kertovat ihmisestä, jolla ei kaikki asiat ole kohdallaan, pitää mennä muka joidenkin trendien perässä, joten ei erotu massasta. On tosi typerää juosta joittenkin muoti-ilmiöiden mukana ja sitä paitsi Raamattukin kieltää ottamasta mitään merkintöjä ihoonsa. Ja mitä sitten tulee, kun on niiden poisottamisen aika, se onkin jo sitten aikamoinen operaatio. Minulla itsellä tulee negätiivinen käsitys ihmisestä, joka on hakkauttanut itseensä tatuointeja. Se on myös terveysriski. Ei se ainakaan minun mielestäni ole mitenkään kaunistavaa. Taide kaukana.

Lue lisää

Ensimmäinen raamattukommentti, taitaa olla suljetulla nettiyhteydet suljetut kun vaan yks avohoitopotilas on päässyt kommentoimaan

Taide kaukana kirjoitti:

Mielestäni tatuoinnit kertovat ihmisestä, jolla ei kaikki asiat ole kohdallaan, pitää mennä muka joidenkin trendien perässä, joten ei erotu massasta. On tosi typerää juosta joittenkin muoti-ilmiöiden mukana ja sitä paitsi Raamattukin kieltää ottamasta mitään merkintöjä ihoonsa. Ja mitä sitten tulee, kun on niiden poisottamisen aika, se onkin jo sitten aikamoinen operaatio. Minulla itsellä tulee negätiivinen käsitys ihmisestä, joka on hakkauttanut itseensä tatuointeja. Se on myös terveysriski. Ei se ainakaan minun mielestäni ole mitenkään kaunistavaa. Taide kaukana.

Lue lisää

raamattu on myös yksi terveysriski. Idiootteja ovat ne jotka kulkevat silmät ummessa jonkun kirjan perässä.

Tatuointi on muoti-ilmiö yli 5000 vuoden takaa. Tätähän sinä pullossa kasvanut daiju et tiennyt. Onko pää syvälläkin harmonikassa?

Tuo varmasti on mageeta ja kaunista henkilön itsensä mielestä, ja tämä hänelle suotakoon. :-)

Eräs lukija kirjoitti:

Tuo varmasti on mageeta ja kaunista henkilön itsensä mielestä, ja tämä hänelle suotakoon. :-)

Taisin kirjoittaa alussa "niin mikäs siinä" joten eiköhän se tarkoita sitä just..

On kyllä kaunista, täytyy sanoa ! Ja kenenkään on turha vetää ääritapauksia tähän asiaan todistellakseen itsellensä jotain, saati muille :D

Ottaako naisesi tosiaan oikeen paikkaansa?

Eli et vaadi naiselle silikoneja vaikka rinnat olisi kuin rusinat? Ne rusinat olisi sen naisen LUONNOLLINEN vartalo. Kaikki siihen lisätty keinotekoista.

totuus????? kirjoitti:

Eli et vaadi naiselle silikoneja vaikka rinnat olisi kuin rusinat? Ne rusinat olisi sen naisen LUONNOLLINEN vartalo. Kaikki siihen lisätty keinotekoista.

Oletko pöpi?
Tottakai ne ovat sitten rusinat. Tissit ne ovat nekin.

strike a pose kirjoitti:

Oletko pöpi?
Tottakai ne ovat sitten rusinat. Tissit ne ovat nekin.

Harva mies TYKKÄÄ rusinatisseistä. Vaaditaan keinotekoista. Sama mies ei tykkää tatuoinneista mutta silikonit on oltava.

strike a pose kirjoitti:

Oletko pöpi?
Tottakai ne ovat sitten rusinat. Tissit ne ovat nekin.

Kunnon tissit ne olla pitää. Yleisesti olen sitä mieltä, että naisen on tehtävä kaikkensa miellyttääkseen miestään, vaikka sitten terveytensä kustannuksella. Ei semmosta rumaa rusinatissiä kiinnosta nussia. Jos lutka rupsahtaa tai kuolee, niin sitten vaan vaihdetaan nuorempaan, johon on kivempi tyhjentää lasti. Niin se elämä vaan toimii.

rumat rusinat kirjoitti:

Kunnon tissit ne olla pitää. Yleisesti olen sitä mieltä, että naisen on tehtävä kaikkensa miellyttääkseen miestään, vaikka sitten terveytensä kustannuksella. Ei semmosta rumaa rusinatissiä kiinnosta nussia. Jos lutka rupsahtaa tai kuolee, niin sitten vaan vaihdetaan nuorempaan, johon on kivempi tyhjentää lasti. Niin se elämä vaan toimii.

Lue lisää

Samaa mieltä naisena. Kun ukko rupsahtaa tai kuolee niin vaihtoon vaan. Turha sössöttää että naiset ei saa nuorempia. Kyllä saa.

Miksi sinulla on tarve selittää missä olet syntynyt ja mitä olet nähnyt? Ei mielipiteesi silti lisää painoarvoa ja ole sen merkittävämpi kuin muidenkaan tällä palstalla kirjoittelevien.
Ottaa välillä päähän tuo ylimielisyys.

strike a pose kirjoitti:

Miksi sinulla on tarve selittää missä olet syntynyt ja mitä olet nähnyt? Ei mielipiteesi silti lisää painoarvoa ja ole sen merkittävämpi kuin muidenkaan tällä palstalla kirjoittelevien.
Ottaa välillä päähän tuo ylimielisyys.

Lue lisää

Kertoo älynlahjoista tai oikeastaan älyn puutteesta mainita olevansa maailmaa nähnyt stadilainen joten se pehmentää viestin sanomaa aika tavalla. Suomeksi sanottuna tarkoittaa sitä, että viestin voi jättää omaan arvottomuuteensa.

Hyvin kirjoitettu.

Itsekin olen todella visuaalinen, harrastan taiteita ym.

Silti ajatus siitä, että jokin kuva olisi pysyvästi, ikuisesti hakattu tähän luonnonluomaan, puhtaaseen, ainutkertaiseen ihooni on oikeasti todella eriskummallinen, itse asiassa hyvin pelottavakin.

Jos haluan koristautua, vaatteet, korut ja meikit on keksitty, vai mitä?

ai miten olisi ihanaa jos joskus joutuisit onnettomuuteen ja lääkäri olisi tatuoitu :D :D
pyydätkö siinä vaiheessa toisen lääkärin?

Puhut aivan asiaa,hienoa että joku on sama mieltä asiasta.

"Kun näin tämän nimen ensikerran niin päätin llopettaa suhteen siihen.Tyttö lupasi tatuoida minun kutsumanimen entisen päälle mutta ajattelin että ei tarvitse tehdä luetteloa poikaystävistä"

Joo, ei paljoa hyvää kuvaa anna kyllä jos tarvii "päivittää hanin nimiä" tilanteen mukaan. Ymmärrän sinua hyvin man. Jos nyt tolle linjalle lähtee niin aviomiehen/-vaimon nimi himpan eri asia kuin jonkun poikakaverin, nahkaan naputeltuna siis.

Ei tuossa edes tatuoinneista yleisellä tasolla kysymys ollutkaan, vaan siitä kuvasta minkä sinulla muikista antoi. Eikö vain? Ei voi poistattaa vanhaa nimeä vaan "jatkaa perinnettä" korvaamalla vanha nimi teikäläisen nimellä..

Tiedätkö, onneksi on vielä olemassa suurin osa naisia, jotka eivät ota tuollaisia toherryksiä itseensä, se on tosi naurettavaa, että sillä pyritään näyttämään jotain itsestään. Jos ihminen ei voi olla se, miksi Jumala on hänet luonut, niin se on tosi säälittävää.

Onpa todella avuttomia nämä tazkapimujen vastaukset täällä. "Sulla on niin tylsä elämä ilman tatskaa!", "Olen niin persoonallinen!", "Elätte niin 1900-luvulla!".

Kertoo suoraan millainen white trash -sakki näitä sarjakuvia kamapäissään toisiinsa töhertelee.

"kukaan nainen jolla on tatuointeja, ei edes haluaisi sinun kainaloosi joka keskustelun aloitit. Joten sinulla ei ole mitään huolta, sinne ei varmasti ole tunkua"

Niin no.. tuskin kovin iso ongelma jos kerran aloittaja ei tatuoiduista naisista tykkää. Vai mitä?

Omalla naisellani on helvatan kauan ennen suhteemme alkua otettu ruusun kuva nilkassaan. En nyt mikään tatuoitujen naisten ystävä ole sinällään, toisaalta eipä toi "neutraali ruusu"/suht pieni kuvan koko tätä äijää haittaakaan. Enemmän kantanut huolta että pysyykö värit kuosissaan eikä leviä pikkuhiljaa suhruksi. Joskus aikoja sitten otettu kuva ja sillä siisti.

Olen about nelkyt. Muistan että kun olin siinä iässä kun notkuttiin kevarin päällä niin oli nykyaikaa hurjempi merkitys nuorisolle se että jollain oli joku tatuointi. Tuntuu kyllä että nykypäivänä tatuointi ei enään ole niin "rankka juttu" kuin reilut kakskyt vuotta sitten.

Voi noista kyllä olla haittaakin, kannattaa todella jokaisen nuorena miettiä mihin kohtaan sen "sinänsä näyttävän" kuvan ottaa.

Esimerkki. Koulutin aikanaan meidän firman myyntiedustajia ja yhdellä reilun kaksikymppisellä gossella oli sitten suunnilleen kyynärnivelestä lähelle peukalohankaa ulottuva (sinällään komea/näyttävä/teknisesti hienosti tehty) iso värikäs tatuointi. Liekkiä, kasipalloa ja vaikka mitä.

No kuitenkin kun kaveri olikin vaihtanut uravalintansa myyntiedustajaksi missä tietty neutraalius voi kyllä olla hyödyksi, niin jatkuvasti yritti peitellä niitä "hihankauluksen liekkejä" jotka pilkistivät pikkutakin hihasta. Asiakaskin alkoi kuikuilemaan että eikö se kello pysy kädessä pitämättä.. :). Puhuinkin tuosta kuvasta joskus kaverin kanssa ja ei ollut kovin tyytyväinen siihen tilanteeseen koska se kuva ei oikein siihen kokonaisuuteen istunut.

Tohon voi aina sorvata jonkun "hei mitä v*tun väliä hei" mutta kyllä sillä vain on, jos provisiopalkalla pitää kauppaa vääntää ja se ensivaikutelma voikin olla monen silmissä varsin negatiivinen tuon ison hihasta näkyvän tatuoinnnin suhteen. Siis malttia peräänkuuluttaisin nuorena otettuihin näkyviin kuviin, VARSINKIN niihin joita ei jollain "firman lyhythihaisella kesäpaidalla" voi peittää.

Miettikää ajoissa. Elämä voi muuttua ja te myös sen mukana. Se mikä nyt on hyvinkin in ja pop, ei välttämättä ole sitä myöhemmin.

Tatuoinnit on henkilökohtainen juttu, sanotaan. Jos ne kerran otetaan vain omaa itseä varten niin miksi sitten kadulla näkee ihmisiä näin vähävaatteisena suvikelillä, joihen tatuoituja kuvia he itse eivät pysty millään kunnolla näkemään ilman paria peiliä? :)

Takaskassallesieltä! kirjoitti:

Onpa todella avuttomia nämä tazkapimujen vastaukset täällä. "Sulla on niin tylsä elämä ilman tatskaa!", "Olen niin persoonallinen!", "Elätte niin 1900-luvulla!".

Kertoo suoraan millainen white trash -sakki näitä sarjakuvia kamapäissään toisiinsa töhertelee.

Lue lisää

Jostain syystä en ole onnistunut bongaamaan ainoatakaan kirjoitusta, jossa tatuointeja puolustava vaikuttaisi white trash/kamojen käyttäjältä, mutta tatuointeja muiden ihossa henkeen ja vereen vastustavat ovat onnistuneet kuulostamaan lähes poikkeuksetta todella pimeältä porukalta. Kuka takoo Raamatulla päähän, kuka elää jossain viime vuosisadan alkupuoliskolla mielikuvineen kamaa vetävästä linnakundista, ja kolmas jotain aivan muuta.

Itselläni ei ole kuvia, ainakaan vielä, tai lävistyksiä (hmm, pitäisikö nyt kirjoittaa suu vaahdossa siitä kamalasta narkkarihuorapopulaatiosta joilla on korvakoruja? ;-)) - ainakaan vielä, mutta en käsitä miten muiden ihmisten kuvat heidän omissa vartaloissaan voi häiritä toisia noin paljon. Ja tänä päivänä tosiaan enemmistöllä alle 35-vuotiaista on jokin kuva/lävistys. Olen todella radikaali harvinaisuus joukossa. :-p

Tatuointi on todella ruma ja vastenmielisen näköinen. Katson usein säälien tatuoituja ihmisiä. Miksi pitää sotkea iho töherryksillä, näyttää likaiselta ??????

eipä niitä silmät ummessa näekään.

TATUOITU NÄYTTÄÄ TÄLTÄ

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Modern_primitive.jpg

Mitä lihaksia? Ai niin, ollakseen oikea mies on tehtävä fyysistä työtä tai käytävä salilla pumppaamassa rautaa....

Paskapuhetta!!! Jos teettää kuvansa Ammattilaisella, kuva ei leviä mihinkään. Eri asia on teinixit jotka teettää kuvansa kaverilla joka on eilen tilannut kiinasta tatuointikamat hintaan 30 euroa postikuluineen ja töhertelee maitoviikset tutisten ensimmäistä kuvaansa. Lopputuloksen tietää amiksenkeskeyttäjäkin, mutta pääasia että sai halvalla sen ikuisen " irom naiden forewer!"-tekstin.
Itse vaadin tekijältä työnäytekansion. Jos sellaista ei löydy, turha kuvitella että pääsee minua rahastamaan. Osaavalle tekijälle voin vaikka maksaa enemmän kuin pyytää. Raha ei tältä Mieheltä lopu ainakaan kuluttamalla.

Suurituloinen tatuoi kirjoitti:

Paskapuhetta!!! Jos teettää kuvansa Ammattilaisella, kuva ei leviä mihinkään. Eri asia on teinixit jotka teettää kuvansa kaverilla joka on eilen tilannut kiinasta tatuointikamat hintaan 30 euroa postikuluineen ja töhertelee maitoviikset tutisten ensimmäistä kuvaansa. Lopputuloksen tietää amiksenkeskeyttäjäkin, mutta pääasia että sai halvalla sen ikuisen " irom naiden forewer!"-tekstin.
Itse vaadin tekijältä työnäytekansion. Jos sellaista ei löydy, turha kuvitella että pääsee minua rahastamaan. Osaavalle tekijälle voin vaikka maksaa enemmän kuin pyytää. Raha ei tältä Mieheltä lopu ainakaan kuluttamalla.

Lue lisää

Vaitaako se ammatilainen sinun solusi niin etteivät ne enää uusiudu?

Tatuoinnin leviämistä ei voi estää kuin sillä että iho lakkaa elämästä.

Suurituloinen tatuoi kirjoitti:

Paskapuhetta!!! Jos teettää kuvansa Ammattilaisella, kuva ei leviä mihinkään. Eri asia on teinixit jotka teettää kuvansa kaverilla joka on eilen tilannut kiinasta tatuointikamat hintaan 30 euroa postikuluineen ja töhertelee maitoviikset tutisten ensimmäistä kuvaansa. Lopputuloksen tietää amiksenkeskeyttäjäkin, mutta pääasia että sai halvalla sen ikuisen " irom naiden forewer!"-tekstin.
Itse vaadin tekijältä työnäytekansion. Jos sellaista ei löydy, turha kuvitella että pääsee minua rahastamaan. Osaavalle tekijälle voin vaikka maksaa enemmän kuin pyytää. Raha ei tältä Mieheltä lopu ainakaan kuluttamalla.

Lue lisää

Niin, rahalla et saa muuta kuin tatuoinnin, jonka luulet tekevän sinusta miehen.

On kyllä kulunut selitys toi "kertovat elämästäni", sori vaan.

Jos puhut itsestäsi, niin eikö tähän asti eletty elämäsi ole SULLE tuttu ihan ilmankin niitä kuviasi? Aikuisten oikeasti hei... Vain meille muille on sitten ne digikamerat keksitty vai?

Jos kuvat kertoo MUILLE ihmisille elämästäsi niin mitähän niissä on kuvattuna? Omakotitalosi pohjapiirustus? Autosi? Asemakaava kotikaupungistasi? Sukutaulusi 1800 -luvulle asti? Lempiruokasi resepti?

Oikeasti lady hei, monella se elämä on tatuoitu muistoina nahan sisäpuolelle. Ei näy silmälle, kantajansa mukana koko ajan.

Et voi tuntea itseäsi ylpeäksi mistään muusta kuin tatuoinneista? Tai miksi yleensäkään pitäisi olla ylpeä...

Minäkin olen aika rankasti tatuoitu. Aikoinaan hyvän ammatin hankkinut ja töitä paiskinut. Nykyään olen työtön, omasta tahdosta. Elän pääomatuloilla. Asun velattomassa ok-talossa, rakennettu 2004. Omistan 7kpl velattomia kerrostaloasuntoja jotka kaikki vuokrattu. Näiden vuokratulot on alle 1 prosentti kokonaistuloistani. Kaikesta maksan veroja 30 prosenttia. Nettotuloilla pystyn nykyään ostamaan joka vuosi yhden kerrostaloasunnon ilman lainarahaa, ja laittamaan sen vuokralle. Pankkitalletusten määrä kasvaa korkoa joka vuosi enemmän kuin käytän normaalielämiseen. Jos ostaisin joka vuosi vielä yhden ok-talon lisää, olisin varaton vuonna 2021, mutta minulla olisi silti useita velattomia asuntoja myytäväksi.
Minulla ei ole koskaan ollut asuntolainaa. Ainoastaan yksi pankkilaina ollut, 80-luvun lopulla, sekin autoa varten.
Että sellainen b-luokan tatuoitu olen minä. Kyllä ihan hävettää.

Persoonallisuus löytyy sisältä, ei ihosta.

tatuoitu €-mies kirjoitti:

Minäkin olen aika rankasti tatuoitu. Aikoinaan hyvän ammatin hankkinut ja töitä paiskinut. Nykyään olen työtön, omasta tahdosta. Elän pääomatuloilla. Asun velattomassa ok-talossa, rakennettu 2004. Omistan 7kpl velattomia kerrostaloasuntoja jotka kaikki vuokrattu. Näiden vuokratulot on alle 1 prosentti kokonaistuloistani. Kaikesta maksan veroja 30 prosenttia. Nettotuloilla pystyn nykyään ostamaan joka vuosi yhden kerrostaloasunnon ilman lainarahaa, ja laittamaan sen vuokralle. Pankkitalletusten määrä kasvaa korkoa joka vuosi enemmän kuin käytän normaalielämiseen. Jos ostaisin joka vuosi vielä yhden ok-talon lisää, olisin varaton vuonna 2021, mutta minulla olisi silti useita velattomia asuntoja myytäväksi.
Minulla ei ole koskaan ollut asuntolainaa. Ainoastaan yksi pankkilaina ollut, 80-luvun lopulla, sekin autoa varten.
Että sellainen b-luokan tatuoitu olen minä. Kyllä ihan hävettää.

Lue lisää

Siinähän se paljastui.... työtön tatuoitu.

Ilman hölmöilyjäsi tatuoinnin kanssa voisit olla merkittävässä asemassa etkä tuollainen b-luokan tatuoitu työtön nössö.

Kuten sanotaan, sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Sen juuri tämä edellinen tatuoitu on katkerasri joutunut huomaamaan.

Vaikuttaa muuten sille ettei edes rahalla saa noita enää poistettua vai miksi tyydyt olemaan sarjakuvapiirroksen suttupaperina?

tatuoitu €-mies kirjoitti:

Minäkin olen aika rankasti tatuoitu. Aikoinaan hyvän ammatin hankkinut ja töitä paiskinut. Nykyään olen työtön, omasta tahdosta. Elän pääomatuloilla. Asun velattomassa ok-talossa, rakennettu 2004. Omistan 7kpl velattomia kerrostaloasuntoja jotka kaikki vuokrattu. Näiden vuokratulot on alle 1 prosentti kokonaistuloistani. Kaikesta maksan veroja 30 prosenttia. Nettotuloilla pystyn nykyään ostamaan joka vuosi yhden kerrostaloasunnon ilman lainarahaa, ja laittamaan sen vuokralle. Pankkitalletusten määrä kasvaa korkoa joka vuosi enemmän kuin käytän normaalielämiseen. Jos ostaisin joka vuosi vielä yhden ok-talon lisää, olisin varaton vuonna 2021, mutta minulla olisi silti useita velattomia asuntoja myytäväksi.
Minulla ei ole koskaan ollut asuntolainaa. Ainoastaan yksi pankkilaina ollut, 80-luvun lopulla, sekin autoa varten.
Että sellainen b-luokan tatuoitu olen minä. Kyllä ihan hävettää.

Lue lisää

"Kyllä ihan hävettää"

Oli kyllä virtuaaliselta Herra Hynälältä niin hurjaa uhoilua että pientä myötähäpeää tuntee varmaan moni muukin.

Heh.... kirjoitti:

Siinähän se paljastui.... työtön tatuoitu.

Ilman hölmöilyjäsi tatuoinnin kanssa voisit olla merkittävässä asemassa etkä tuollainen b-luokan tatuoitu työtön nössö.

Kuten sanotaan, sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Sen juuri tämä edellinen tatuoitu on katkerasri joutunut huomaamaan.

Vaikuttaa muuten sille ettei edes rahalla saa noita enää poistettua vai miksi tyydyt olemaan sarjakuvapiirroksen suttupaperina?

Lue lisää

Minulle tittelit ja merkittävät asemat ei merkkaa mitään. Otin aikoinaan lopputilin vakituisesta työpaikasta ja ilmoitin jääväni ikuiselle vapaalle koska nyt on varaa olla ja mennä miten huvittaa. Ei se herätyskellon ääni aamuisin ollut mitään kaunista kuunneltavaa. Säälin niitä jotka sitä joutuu vielä kestämään.
Tatuointeja tulee varmaan vielä jatkossakin lisää. Yhtään en ole poistanut tai niitä katunut.

tatuoitu €-mies kirjoitti:

Minäkin olen aika rankasti tatuoitu. Aikoinaan hyvän ammatin hankkinut ja töitä paiskinut. Nykyään olen työtön, omasta tahdosta. Elän pääomatuloilla. Asun velattomassa ok-talossa, rakennettu 2004. Omistan 7kpl velattomia kerrostaloasuntoja jotka kaikki vuokrattu. Näiden vuokratulot on alle 1 prosentti kokonaistuloistani. Kaikesta maksan veroja 30 prosenttia. Nettotuloilla pystyn nykyään ostamaan joka vuosi yhden kerrostaloasunnon ilman lainarahaa, ja laittamaan sen vuokralle. Pankkitalletusten määrä kasvaa korkoa joka vuosi enemmän kuin käytän normaalielämiseen. Jos ostaisin joka vuosi vielä yhden ok-talon lisää, olisin varaton vuonna 2021, mutta minulla olisi silti useita velattomia asuntoja myytäväksi.
Minulla ei ole koskaan ollut asuntolainaa. Ainoastaan yksi pankkilaina ollut, 80-luvun lopulla, sekin autoa varten.
Että sellainen b-luokan tatuoitu olen minä. Kyllä ihan hävettää.

Lue lisää

Olet b-luokan ihminen kun retostelet omaisuudella. Huomaa kyllä, että olet katkera, en tiedä mille.

Jussssijaana kirjoitti:

Olet b-luokan ihminen kun retostelet omaisuudella. Huomaa kyllä, että olet katkera, en tiedä mille.

Taidat olla kateellinen sossunelätti?

Totuus on se ettei kukaan nainen huoli tuota pipipäistä aloittajaa. Näkeehän sen jo ettei ole tervepäinen.

Vasta 13 ja nainen, huh, huh!

Voi voi, kyllä sinäkin vielä h uoruutsei tajuat kun siitä kasvat. Tulet saamaan vain sellasia miehiä jotka haluavat panna sinua tai hakkaavat ja ryyppääväät, sellasia miehiä ne tatuoidut naiset saa, sen olen oppinut vuosien saatossa, että tatuoinneista ei ole ihmiselle mitään hyötyä. ne kertovat lähinnä tyhmyydestä ja ihmisen ylenmääräsiestä vajavuudesta.

..........T kirjoitti:

Voi voi, kyllä sinäkin vielä h uoruutsei tajuat kun siitä kasvat. Tulet saamaan vain sellasia miehiä jotka haluavat panna sinua tai hakkaavat ja ryyppääväät, sellasia miehiä ne tatuoidut naiset saa, sen olen oppinut vuosien saatossa, että tatuoinneista ei ole ihmiselle mitään hyötyä. ne kertovat lähinnä tyhmyydestä ja ihmisen ylenmääräsiestä vajavuudesta.

Lue lisää

Sinuna minä en pahemmin huutelisi "ihmisen ylenmääräsiestä vajavuudesta" ja muusta sonnasta kun et itse osaa edes kirjoittaa. Minä olen tatuoitu nainen eikä minua ole kukaan mies hakannut tai ryypännyt ylenpalttisesti. Tosin silloin kun EN ollut tatuoitu tutustuin poikaan joka joi liikaa. Ei ne tatuoinnit oikeasti vaikuta mitenkään mihinkään, en tajua mikä tarve teillä on satuilla täällä.

Ja tajutkaa ahdasmieliset ihmiset tämä: tatuoinnit eivät ole niiden kantajalle mikään ongelma, se ongelma on ainoastaan teidän pääkoppanne sisällä. Minua ei ainakaan yhtään hetkauta jos joku inhoaa kuviani, omaa päätänne te vain hakkaatte seinään jos jaksatte toisten ihoa vahdata ja siitä pahoittaa mielenne :D

älkää jaksako kirjoitti:

Sinuna minä en pahemmin huutelisi "ihmisen ylenmääräsiestä vajavuudesta" ja muusta sonnasta kun et itse osaa edes kirjoittaa. Minä olen tatuoitu nainen eikä minua ole kukaan mies hakannut tai ryypännyt ylenpalttisesti. Tosin silloin kun EN ollut tatuoitu tutustuin poikaan joka joi liikaa. Ei ne tatuoinnit oikeasti vaikuta mitenkään mihinkään, en tajua mikä tarve teillä on satuilla täällä.

Ja tajutkaa ahdasmieliset ihmiset tämä: tatuoinnit eivät ole niiden kantajalle mikään ongelma, se ongelma on ainoastaan teidän pääkoppanne sisällä. Minua ei ainakaan yhtään hetkauta jos joku inhoaa kuviani, omaa päätänne te vain hakkaatte seinään jos jaksatte toisten ihoa vahdata ja siitä pahoittaa mielenne :D

Lue lisää

Kukaan terve ihminen ei lähde ihoaan sotkemaan tatuoinneilla, sen sanoo selvä järki. Eri asia merimiehillä ja sotilailla joille se lähinnä muistutuksia mitä helvettäjä ovat käyneet läpi. Ihminen joka vaan haluaa kuvia nahkaansa on yksinkertaisesti vähä-älyinen. Minä en alkaisi millekään vaikka nainen olisi muuten miellyttävä jos hänellä olisi paljon tatuointeja. jostain itsetunnon häiriöstä se kertoo ja sellaista en halua.

Kuka tulee tänne itkemään että miettikää kaks kertaa ennenkuin otatte, jos ei itse välitä niistä paskaakaan? Ei se ole teidän asianne jos jotkut ottaa kuvan ihoonsa, ja arvatkaan vain kuinka moni ihminen on miettinyt kolmesti sen tatuoinnin ottamista? Että työ ootte..... Tulla nyt tänne neuvomaan tatuoituja ihmisiä tatuointien ottamisesta. OMFG :D

Mikä sinä tyhjäpää olet sanomaan mitä muiden täytyy tehdä? Hirtä itsesi. Se on ehdottomasti parasta mitä voit elämässäsi tehdä. Saadaan makeat naurut.

kuole tyhjäpää!!! kirjoitti:

Mikä sinä tyhjäpää olet sanomaan mitä muiden täytyy tehdä? Hirtä itsesi. Se on ehdottomasti parasta mitä voit elämässäsi tehdä. Saadaan makeat naurut.

Mikä sä olet sanomaan mitä sen pitää tehdä.

kuole tyhjäpää!!! kirjoitti:

Mikä sinä tyhjäpää olet sanomaan mitä muiden täytyy tehdä? Hirtä itsesi. Se on ehdottomasti parasta mitä voit elämässäsi tehdä. Saadaan makeat naurut.

Jos on elämäsi noin vaikeeta, ni kannattas miettiä sitä oman lusikan nurkkaan heittämistä :D

"Paljon persoonallisempaa on nykyään olla ilman tatuointeja koska siitä on tullut liian muoti ilmiö"

Joo, "tribaalin -tummanvihertävänharmaata" mutkalle ympäri käden ja olet eri persoonallinen "13 tusinassa" notkuessasi terassilla.

Toinen täsmäosuma japaninkieliset värssyt, tekstin voi napata vaikka Nissaninsa ilmanputsarin huoltotarrasta. Kukaan ei sitä tajua, tärkeintä että on mystinen itämainen teksti..

Tukka millin koneella vielä ja aurinkolasit parkkiin korville linssit takaraivolle. Terassispede muiden joukossa. Kansanosa. Niin erilaisia ja niin hemmetin samanlaisia..

Justiinsa näin, kamalaa kun täytyy maksaa itsensä kipeäksi jotta saa ulkonäkönsä pilatuksi. Justiin läskit persjalkaiset XXXXL YH-äidit kroksit jalassa ja tupakka hampaissa ovat niitä tyypillisimpiä tatuointien ja lävistyksien kantajia. Sitten ollaan persaukisia kun viime lantit käytetään alkuasukkaan ulkomuodon saamiseksi ja lapsille syötetään eineshampurilaisia ja ranskalaisia kun ei ole muuhun varaa eikä uusavuttomana osata tehdä mitään itse. Tällainen roskasakki pitäisi laittaa jonnekin pakkoleirille opettelemaan käytöstavat ja kunnolliset elämäntavat ja sen jälkeen töihin pois katukuvaa pilaamasta. Juuri tuollaiset uusavuttomat suvaitsevaisuuden perään nillittävät kammotukset ovat niitä jotka eivät oikeasti osaa elää kuten ihmisen kuuluu.

Taudin merkkejä ovat kirjoitti:

Justiinsa näin, kamalaa kun täytyy maksaa itsensä kipeäksi jotta saa ulkonäkönsä pilatuksi. Justiin läskit persjalkaiset XXXXL YH-äidit kroksit jalassa ja tupakka hampaissa ovat niitä tyypillisimpiä tatuointien ja lävistyksien kantajia. Sitten ollaan persaukisia kun viime lantit käytetään alkuasukkaan ulkomuodon saamiseksi ja lapsille syötetään eineshampurilaisia ja ranskalaisia kun ei ole muuhun varaa eikä uusavuttomana osata tehdä mitään itse. Tällainen roskasakki pitäisi laittaa jonnekin pakkoleirille opettelemaan käytöstavat ja kunnolliset elämäntavat ja sen jälkeen töihin pois katukuvaa pilaamasta. Juuri tuollaiset uusavuttomat suvaitsevaisuuden perään nillittävät kammotukset ovat niitä jotka eivät oikeasti osaa elää kuten ihmisen kuuluu.

Lue lisää

En ole kyllä Suomessa nähnyt yhtäkään tatuoitua/lävistettyä ihmistä, jolla olisi tuota massaa enemmän kuin siedettävänä on (lievä lihavuus at most). Suurimmalla osalla on kyllä kieltämättä olutpullo ja savuke kädessä, "kukkaistuoksusta" puhumattakaan Lahden öissä. Nahkatakit päällä, kultakello. En ihmettelisi, vaikka taskusta löytyisi kääntöveitsikin.

8. Sukupuolella ei ole väliä.
9. Jos et (keskustelun aloittaja) ota tatuoitua naista viereesi niin voisi sen rasismiksikkin havaita...ja pitäkää tuollaiset asiat sitten oman päänne sisällä.

LUE TÄMÄ..(lisäystä) kirjoitti:

8. Sukupuolella ei ole väliä.
9. Jos et (keskustelun aloittaja) ota tatuoitua naista viereesi niin voisi sen rasismiksikkin havaita...ja pitäkää tuollaiset asiat sitten oman päänne sisällä.

Lue lisää

Tatuoidut naiset ovat siis oma rotunsa? Tätäkö se "rotunainen" tarkoittaakin?

LUE TÄMÄ..(lisäystä) kirjoitti:

8. Sukupuolella ei ole väliä.
9. Jos et (keskustelun aloittaja) ota tatuoitua naista viereesi niin voisi sen rasismiksikkin havaita...ja pitäkää tuollaiset asiat sitten oman päänne sisällä.

Lue lisää

Eiköhän tämä ole keskustelupalsta jolla on tarkoitus sanoa mielipiteensä. Siis ihan se oma mielipide eikä sitä mitä sinä haluat kuulla. Rasismikortti vedetään jo esiin kun aloittaja ei huoli naista jolla on tatuointeja. Paskat se mitään rasismia ole, en minäkään huoli tatuoitua vosua enkä myöskään näitä rautanaamahirviöitä.
Jos on itse valinnut sen tien että haluaa näyttää alkuasukkaalta ja moukalta niin samalla valinnallaan saa unohtaa myös sen että minä hyväksyisin ko. ihmisen.
Harva haluaa ottaa myöskään työhön ulkonäkönsä pilannutta pelleä, sellaiselta ei voi odottaa muitakaan järkeviä päätöksiä.
Jos on itse leikkiin lähtenyt, kestäköön myös seuraukset.
Asioilla ja teoilla kun on seurauksia, siinä on turha itkeä rasismi ja tasa-arvovirsiä sitten kun kokee negatiiviset puolet jotka valinnallaan aiheutti itselleen.

Järki kouraan kirjoitti:

Eiköhän tämä ole keskustelupalsta jolla on tarkoitus sanoa mielipiteensä. Siis ihan se oma mielipide eikä sitä mitä sinä haluat kuulla. Rasismikortti vedetään jo esiin kun aloittaja ei huoli naista jolla on tatuointeja. Paskat se mitään rasismia ole, en minäkään huoli tatuoitua vosua enkä myöskään näitä rautanaamahirviöitä.
Jos on itse valinnut sen tien että haluaa näyttää alkuasukkaalta ja moukalta niin samalla valinnallaan saa unohtaa myös sen että minä hyväksyisin ko. ihmisen.
Harva haluaa ottaa myöskään työhön ulkonäkönsä pilannutta pelleä, sellaiselta ei voi odottaa muitakaan järkeviä päätöksiä.
Jos on itse leikkiin lähtenyt, kestäköön myös seuraukset.
Asioilla ja teoilla kun on seurauksia, siinä on turha itkeä rasismi ja tasa-arvovirsiä sitten kun kokee negatiiviset puolet jotka valinnallaan aiheutti itselleen.

Lue lisää

Aivan koko keskustelu aloitusviestiä ja pariakymmentä vastausta lukuunottamatta en ole jaksanut lukea, mutta näkökulmanne tuntuu edustavan suurinta osaa suomalaisista "työnantajaikäisistä". Poikkeuksena muutenkin kummalliset työt (missä kieltämättä kummallisia työntekijöitä), e.g. portinvartijat ja yksityistetyt vartijat ja vastaavat.
      En itse tunne yhtäkään täysin "normaalia" ihmistä, jolta tatuointeja/lävistyksiä löytyy. Jokaisella tuntemallani 'pilatulla' ihmisellä löytyy jonkinmoista löysäruuvisuutta pääkopastaan. Toki, ovat melko hyviä ihmisiä pienine vikoineen näin muuten, mutta kehonmuokkaus nyt vain sattuu olemaan yhteiskunnassamme pienimuotoinen tabu - tabu, jonka "rikkomista" ei katsota kunnon kansalaisten silmillä hyvällä.
      Oli sitten teinimuotia tai aivan mitä tahansa muuta, tervettä se ei ole. Niin fyysisesti kuin psyykkisestikään, ainakaan länsimaisessa yhteiskunnassamme. Alkuasukkaita saavat vapaasti harjoittaa sademetsissä ja etelän lämmössä, mutta eivät mielestäni täällä sivistyneen kansan parissa.
      Myönnettäköön näin lopuksi ajatelleeni itse ottavani tatuoinnin joskus, mutta entisen harrastukseni päätyttyä tulin toisiin aatoksiin. On kyllä hyvä, etten siihen touhuun ryhtynyt.

Ja sitten ihmetellään vanhempana, miten omista lapsista tuli nuorisorikollisia.

Kärkimies kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään vanhempana, miten omista lapsista tuli nuorisorikollisia.

Isäni on tatuoitu ja minä en kyllä ole nuorisorikollista nähnytkään :D. Olen hieman alle 25-vuotias, hyvässä työpaikassa ja koulut käyty kunnialla. En käytä edes alkoholia tai muitakaan päihteitä.

Joo, kai minäkin sitten olen se lihava yh-huora vaikka minulla ei lapsia olekaan enkä harrasta irtosuhteita, eikä läskiäkään näytä olevan :D. Se on mukavaa kun kaltaisesi heinäkengät ovat heti talikkojen ja soihtujen kanssa tunkemassa kaikki tatuoidut samaan muottiin ja pidetään kiinni niistä omista aatteista, vaikkei niillä välttämättä mitään todellisuuspohjaa olisikaan. On mukavampaa kuvitella tietävänsä millainen toinen on, ja saada siitä jotain sairasta ylemmyydentunnetta. Tämän kyllä ymmärrän kun katson naamaasi, pakko kai sitä iloa on jostain repiä kun muuten et varmaan liiaksi sosialisoidu..

Kärkimies kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään vanhempana, miten omista lapsista tuli nuorisorikollisia.

toi on jo naurettavaa xDDD

Because its already so beautiful ;)

Juuri tuota en ymmärrä: "Mielestäni tatuoinnit ovat ok, kunhan ne tarvittaessa saa piiloon." Miksi? Milloin on tarvittaessa? Työhaastattelussako? Ai niistä siis on jotain haittaa, jos pitää saada piiloon? Miksi sitten ottaa tatuointi, jos se pitää saada piiloon? Ai omaksi iloksi ja muistoksi jostakin? Mulla on ainakin niin kauniita muistoja, että mikään tatuointi ei niitä voi toistaa. En vaan tajua tätä logiikkaa, myönnän sen, vaikka tatuoinnit sinänsä kai hyväksynkin. Itse en silti ikuna ottaisi.

No sinä olet vissiin yhteiskuntakelpoinen jos huorissa käyt, kun tunnut noin tarkkaan tietävän ? :D

Mielipiteet ei ole typeriä, ne on mielipiteitä. Kyllä tässä ihan nykymaailmassa eletään, mutta ei sille mitään voi, että tatuoinnit näyttää rumalta, niistä ei voi väkisin kenenkään mieliksi tykätä.

Normaali terve ihminen ei myöskään hauku muita heidän mieltymyksistään. Sinulla taitaa olla jonkinasteinen identiteettikriisi tai muuten vain paha olla psyykkisesti?

trtret kirjoitti:

Normaali terve ihminen ei myöskään hauku muita heidän mieltymyksistään. Sinulla taitaa olla jonkinasteinen identiteettikriisi tai muuten vain paha olla psyykkisesti?

koira älähti.

Voi vittu mikä älykkö..

Harvat ihmiset haluavat edes ottaa tatutointia. Sekin yksi tatuointi otetaan joko hetken mielijohteesta tai sitten halusta kokeilla...

JA LOPUKSI:


TOSI MIES EI OLE JOULUKUUSEN KORISTE

Taidat itse olla peräkamarinpoika joka tumputtelee tänne kirjoittaessaan...turhaan meitä haukut sellaisiksi vain sen tähden ettei tatuoitu nainen oikein satu kiinnostamaan.

Se slivenski vai mikä lie, yritti lanseerata Suomeen muotiamputointejakin eli että sormia amputoitais ihan huvin vuoksi, onneksi ilmiö ei yleistynyt. Pakko sanoa ettei ole oikein terveen kirjoissa jos menee amputoittamaan omat sormensa pelkän muoti-ilmiön vuoksi kun muutenkin amputointi on sellanen juttu ettei sitä kellekään soisi.

Nykyään kun kaikki punnataan läpi koulutusputkesta vaikka oman tukihenkilön kanssa...niin korkeastikin koulutetuissa ihmisissä on tätä tatuointikansaa. Toki jotain korrelaatiota on esim. tupakanpolton ja tatuointien välillä.

Lävistykset on taas iso juttu monelle korkeakouluopiskelijalle, varsinkin tytöille jotka sillä tavalla mielestään sanoutuvat irti kiltin tytön roolistaan.

Joillekin se, miltä näyttää on tärkeää ja ajatellaan että näin kerrotaan itsestä tärkeä tarina. Kadut on täynnä blogeja, joita ei jaksa lukea. Mutta näillä mennään :)

15 x 15 cm tatska ei kyllä ole enää pieni vaan kohtuu iso.

15x15 ei ole pieni kirjoitti:

15 x 15 cm tatska ei kyllä ole enää pieni vaan kohtuu iso.

Tatuoinnin ottaminen osoittaa arvostelukyvyn puutetta. "Hei tsiigaa, tosi magee tatska, toi vois olla kiva mullekin"

Onneksi se ei tosiaankaan ole minulta pois. Jos olisi jäänyt naisen saaminen tatuoinneista kiinni, niin olisin edelleen poikamies.

"Ja samalla voin todeta että miehet jotka eivät pidä tatuoinneista naisilla,eivät yleensäkkän saa naista ;) Ei millään pahalla mutta näin se vain menee..."

Tämä nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan!!

Ja miksi se itsetunto on kiinni jostain tatuoinnista, eikö silloin ongelma ole pääkopassa jos sitä pitää tuollakeinolla kohottaa? Itse en pidä tatuoinneista, koen ne rumentavina enkä lainkaan seksikkäinä, en edes ymmärrä mitä seksikästä voi josssain puhtaan ihon peittävässä tatskassa olla.

"Ja samalla voin todeta että miehet jotka eivät pidä tatuoinneista naisilla,eivät yleensäkkän saa naista ;) Ei millään pahalla mutta näin se vain menee..."

Tämä nyt ei pidä paikkaansa ollenkaan!

Ja miksi ihmisen pitää kohottaa itsetuntoaan hakemalla tatuointi, eikö itsetuntoa pitäis kohottaa jollain muulla tavalla, pääkopastahan se on kiinni.

Lisäksi itse en pidä lainkaan seksikkäänä puhtaan ihon peittävää tatutointia, pikemmin päinvastoin

Ei olla mitään kultalusikka suussa syntyneitä antti tuiskuja eikä kermaperseitä. Eikä suosikkiartistikaan ole antti tuisku (hyi helkkarissa). Ihan tavallisia miehiä joita nyt vaan ei satu tatuoidut naiset innostamaan, deal with it!

Millanen tatska sattuu sul oleen? ;P En usko et tatuointi oikeesti ees halventaa ihmisiä. Miks miehet saa sitten olla niin törkysii ja keräillä ja ostella kaikkee krääsää, mut naisilla ei saa olla rypyn ryppyä tai naarmua tai arpea ? eikä tatuointia joka muistuttaa menneisyyden iloisista asioista... Itse hankin tatuoinnin kunhan laillinen ikä tulee tai äiti antaa luvan, oon sille toista tatuointia suunnitellu, ja omani kans piirtäny jo valmiiks.

lukafan96 kirjoitti:

Millanen tatska sattuu sul oleen? ;P En usko et tatuointi oikeesti ees halventaa ihmisiä. Miks miehet saa sitten olla niin törkysii ja keräillä ja ostella kaikkee krääsää, mut naisilla ei saa olla rypyn ryppyä tai naarmua tai arpea ? eikä tatuointia joka muistuttaa menneisyyden iloisista asioista... Itse hankin tatuoinnin kunhan laillinen ikä tulee tai äiti antaa luvan, oon sille toista tatuointia suunnitellu, ja omani kans piirtäny jo valmiiks.

Lue lisää

ota witun kuva ottaas ni oot kova ja seksikäs

Urpoja on moneen junaan. Osa vetää herneet nenään ventovieraan tatuoinnista. Jos se ei ole se syy niin se on takuulla joku muu syy kuten vinot hampaat tai rullatuoli.

elämän osaaja kirjoitti:

Urpoja on moneen junaan. Osa vetää herneet nenään ventovieraan tatuoinnista. Jos se ei ole se syy niin se on takuulla joku muu syy kuten vinot hampaat tai rullatuoli.

En minä ainakaan luokittele ihmisiä tatuointien takia tai ota herneitä nenääni mutta yhtälailla siinä missä naiselle jokin juttu on joko turn-on tai turn-off minussa niin minulle se turn-off on juuri tatuoinnit. Ja tässä keskustelussahan on kaiketi keskitytty elämän kumppanin valintaan ja tatuointien vaikutuksesta siihen sytyttääkö vai ei (eli ei sytytä).

Ei ole mitään järkeä keksiä mielivaltaisia ihan turhia kohtia jos on palkkaamassa jotain töihin. Jos haluaa ottaa paskemman työntekijän, niin no se valinta on ihan vapaa :)

Ei heti tarvitse olla pätevä. Ei tarvitse olla ulospäinsuuntautunein, ihan ihminen riittää.. eikö vain.

Kyllä näin on. Tatuointi tekee todella ala-arvoiSeksi. Se luo hyvin voimakkaan mielikuvan henkilön moraalista ja soveltuvuudesta työelämään.

Ihanko oikeasti ne tatuoinnit otetaan pois ennen hautajaisia? Tuo oli yllättävä fakta.

Itse en polta, mutta ei tupakka tapa ja voihan porkkanaankin tukehtua ? Syöpä nyt ei tunnetusti ole ainut tapa kuolla. Ja kuinka moni on tupakan takia kuollut nuorena ? xD