Miksi naiset ei voi olla kuten 50-luvulla

kuuliaisia ja miestään arvostavia
16223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Koska feminismi. :(

Äänestä
  • Miksi tämä sai miinusta? Feminismi ainakin edes osasyynä.

    Äänestä

Miehet eivät osaa enää pitää kuria, nainen tarvitsee kuria tai se alkaa huoraamaan.

Äänestä
  • kyllä moni osaisi kurin pidon. taitaa vaan olla laittomuuksia nykyään, joten tässä on tullut laki miestä vastaan. ite kyllä tykkäisin myös naisen "varmuudenvuoksi" hakkaamisesta eli se olisi sellaista pelon ylläpitoa.

    Äänestä

  • dtyjdsghj kirjoitti:

    kyllä moni osaisi kurin pidon. taitaa vaan olla laittomuuksia nykyään, joten tässä on tullut laki miestä vastaan. ite kyllä tykkäisin myös naisen "varmuudenvuoksi" hakkaamisesta eli se olisi sellaista pelon ylläpitoa.

    Onneksi ei ole ukkoa enää. Saa elää rauhassa ja tehdä mitä huvittaa.

    Äänestä

Koska se palveli vain miestä.

Äänestä
  • ...ja ongelma oli, mikä?

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    ...ja ongelma oli, mikä?

    Ei ole mitään ongelmaa.

    Teillähän se ongelma tuntuu olevan, naiset ratkaisi sen jo.
    Vastasin vain kysymykseen.

    Miehet... Aina yhtä hitaita.

    Äänestä

  • ketä kiinnostaa kirjoitti:

    Ei ole mitään ongelmaa.

    Teillähän se ongelma tuntuu olevan, naiset ratkaisi sen jo.
    Vastasin vain kysymykseen.

    Miehet... Aina yhtä hitaita.

    "Miehet... Aina yhtä hitaita."

    Pidä sinä vaan turpasi ummessa lesbohuora!

    Äänestä

Miehet ovat menettäneet asemansa perheen elättäjänä. Nyt pitäs olla muita avuja että saisi naisen arvostuksen ja kunnioituksen.

Äänestä

peseytyisi kerran kahdessa viikossa...

Äänestä

50-luvulla oli miesten markkinat. Sodassa oli kuollut paljon miehiä ja naisista oli ylitarjontaa. Tämä vaikutti toki käytökseen.

Nyt tilanne on toisinpäin. Miehiä on paljon enemmän markkinoilla mitä naisia ja tämä näkyy sitten toisenlaisena käytöksenä.

Äänestä

hakkaamalla ei mitään saa, itse jätin sellaisen ja en kadu, ihan sairasta pelotella se on viimeinen keino ja lopulta jää yksin...naiset käy työssä, elättää itse itsensä, ei tarvii palvoa miesta enää, siksi miehet hakeekin naista muualta, jos haluavat itselleen alamaisen..

Äänestä

on se, että parisuhteen olisi tarkoitus tuoda jotain lisäarvoa elämiseen. ja jos miinuspuolelle menee, niin se siitä suhteesta (kuten näköjään ylläkin on käynyt :)

50-luvulla elettiin toisenlaista yhteiskuntaa, piti tulla toimeen jotenkin, usein luontaistaloudessa ja silloin miehestä fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi voi joskus olla apua, vaikka muuten melkoinen 'kutjake' lie ollutkin (vähän kuin vanha hevonen..:)

Äänestä

Aika kulkee eteen päin ja kehittymistä tapahtuu koko ajan, se näkyy kaikessa muussa paitsi - mieähissä. Tai: mikään muu ei ole niin välttämätöntä kuin muutos, kehittyminen ja eteen päin meno.

Äänestä

No ei se ihan niin ollut 50-luvullakaan. Monenlaista naista ja miestä oli silloinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............... kirjoitti:

kuuliaisia ja miestään arvostavia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu