kakkoset selittää ja lässyttää, huonoja helppoja naisia, joilta saa p illua helposti ensimmäisenä iltana ja sen jälkeenkin. miehet lirkutelkoot omien akkojensa kanssa ja nämä itsetunto-ongelmaiset hupakot pönkittäköön egoaan muilla keinoin. jos kakkonen pihtaa- se hylätään
kakkoset joutuu helvettiin, pettävien osapuolien kera
167
426
Vastaukset
- ei se ole niin
"jos kakkonen pihtaa, se hylätään"
Ai, minä kyllä rakastelin miehen kanssa vasta useamman viikon tapailun jälkeen, kun kerta jos toinenkin olisi ollut mahdollisuus viedä suhde sille tasolle. Ja niin vain mies pysyi rinnalla. Suhteemme on ollut intensiivinen jo useamman vuoden. Ensin meni pari vuotta, että hän erosi ja nyt olemme olleet eronsa jälkeen yhdessä jo useamman vuoden.- juur näin
onneksi olkoon! tulevaisuutesi on taattu, tulet sen huomaamaan.
- Life is life.,-
...kunnes mies löytää uuden kakkosen, you know
- trete3qwesd
Ja mikäköhän oli tämänkin avautumisen tarkoitus ?
Ei voi kuin todeta, että se, joka on itse täysin virheetön, heittäköön ensimmäisen kiven. Tuskin on tämän aloituksen laatija.- kevyt kenkäiset
onnistuin.
- siinä syy
pihtaaminen johtuu siitä, ettei miehestä ole pitänyt ja haluaakin näin lopettaa heti alkuunsa...tulipahan testattua ja unelmat ja todellisuus on ihan eri juttu, moni kakku päältä kaunis, on myös hyvä sanonta..
- itse määrään
Asiahan on niin että kakkosella ei ole velvollisuusseksiä. Seksiä on vain silloin kun haluttaa. En ota miestä edes käymään jos tuntuu ettei huvita.
- kevyt kenkäiset
otat miehen luoksesi silloin, kun moraalittomasti jätät huomiotta vaimon tunteet/arvon, mahdolliset lapsetkin saavat kärsiä. ja mies jonka kanssa petät hänen vaimoaan on myös täysi sika- vakka kantensa valitsee ja sillee. velvollisuus tai ei, väärin teet. eikä mies arvosta vaimoaan tai sinua, kun uittaa rapalaansa vuoroin sinussa, vuoroin vaimossansa. ja vielä kuvittelet olevasi erityinen. tunteeton peluri, tiedätkös mitä on rakastelu?
- ei kenkiä lainkaan
kevyt kenkäiset kirjoitti:
otat miehen luoksesi silloin, kun moraalittomasti jätät huomiotta vaimon tunteet/arvon, mahdolliset lapsetkin saavat kärsiä. ja mies jonka kanssa petät hänen vaimoaan on myös täysi sika- vakka kantensa valitsee ja sillee. velvollisuus tai ei, väärin teet. eikä mies arvosta vaimoaan tai sinua, kun uittaa rapalaansa vuoroin sinussa, vuoroin vaimossansa. ja vielä kuvittelet olevasi erityinen. tunteeton peluri, tiedätkös mitä on rakastelu?
Ootpa katkera. Miehesi siis pettää sinua. Tiedätkö, että hän tekee sen ihan omasta halustaan. Olisiko parempi, että kävisi huorissa? Varmaankin niin, hehän eivät olisi sulle mikään uhka.
Jos sut tekee noin katkeraksi se, että miehesi vieraissa hyppää, niin ota ero. Mitä tuosta kärsimään. Kyllä lapset enemmän kärsii tasapainottomasta äidistä kuin siitä, että heillä olisi kaksi onnellista vanhempaa.
Kannattaa sun myös miettiä, että kannattaako liitossa ylipäätään pihdata seksissä, jos seksin takia miehes kakkosta pitää. Monella kakkosella on pitkät liitot takana, kaatuneet syystä tai toisesta. Aivan varmasti tuo edellinenkin tietää, mitä rakastelu on. - 8o87yu56t
kevyt kenkäiset kirjoitti:
otat miehen luoksesi silloin, kun moraalittomasti jätät huomiotta vaimon tunteet/arvon, mahdolliset lapsetkin saavat kärsiä. ja mies jonka kanssa petät hänen vaimoaan on myös täysi sika- vakka kantensa valitsee ja sillee. velvollisuus tai ei, väärin teet. eikä mies arvosta vaimoaan tai sinua, kun uittaa rapalaansa vuoroin sinussa, vuoroin vaimossansa. ja vielä kuvittelet olevasi erityinen. tunteeton peluri, tiedätkös mitä on rakastelu?
No voihan vitsi... Että toisen naisen pitäisi huomioda vaimon tunteet / arvon... Miten ihmeessä joku parisuhteen ulkopuolinen ihminen voisi kunnioittaa toisten parisuhdetta, kun ei sitä tee parisuhteessa oleva itsekään?!
Mitä tulee tuohon rakasteluun... Esimerkki elävästä elämästä: eräässä työpaikan illanvietossa pienessä huppelissa olleelta ukkomieheltä kuultu: ex-vaimo antoi hampaita kiristellen velvollisuudesta noin kerran parissa kuukaudessa tyyliin "lauantaina saunan jälkeen peiton alla pimeässä pari minuuttia". Mies totesi, että kun on niin vastenmielistä puuhaa vaimolle, niin ei vaivata häntä sillä. Itsetunto oli nollassa, koska tunsi itsensä fyysisesti epämiellyttäväksi ja surkeaksi sängyssä. Aikaa kului ja vastaan tuli nainen, jonka kanssa kaikki natsasi henkisesti. Suhde eteni varsin nopeasti fyysiseksikin ja vaikka mies alkuun oli arka, hän heräsi eloon toisen naisen kanssa. Tunsi itsensä halutuksi ja hyväksytyksi eri tavalla kuin vaimon kanssa koskaan.... No, mies teki sitten ratkaisunsa ja erosi vaimostaan. Nyt on ollut puolen kymmentä vuotta onnellisesti yhdessä tämän toisen kanssa.
Sinulla, hyvä "kevyt kenkäiset" on ilmeisesti hirveä hätä vakuutella kakkosnaisille, ettei mies tosissaan häntä halua, ettei hän ole mitään erikoista... Että vaimo on aina ykkönen ja kakkosen pitäisi muistaa hänet...
Ehkä sinun pitäisi jutella näistä asioista miehesi kanssa sen sijaan, että ampuilet täällä hyödyttömästi sokeana ilmaan? - Juu juu määräät määr
Voi, sitähän se juuri on. Luuletko että mies muutoin edes sylkäisisi sinuun päin ellei saisi seksiä. No, tavallaanhan hän sylkäiseekin, hah hah!!!
- huh:)
ei kenkiä lainkaan kirjoitti:
Ootpa katkera. Miehesi siis pettää sinua. Tiedätkö, että hän tekee sen ihan omasta halustaan. Olisiko parempi, että kävisi huorissa? Varmaankin niin, hehän eivät olisi sulle mikään uhka.
Jos sut tekee noin katkeraksi se, että miehesi vieraissa hyppää, niin ota ero. Mitä tuosta kärsimään. Kyllä lapset enemmän kärsii tasapainottomasta äidistä kuin siitä, että heillä olisi kaksi onnellista vanhempaa.
Kannattaa sun myös miettiä, että kannattaako liitossa ylipäätään pihdata seksissä, jos seksin takia miehes kakkosta pitää. Monella kakkosella on pitkät liitot takana, kaatuneet syystä tai toisesta. Aivan varmasti tuo edellinenkin tietää, mitä rakastelu on.Varmaan kokkoset huoranneet lapsiensa sekä avioliittonsa aikanaan piloille...nyt kostaa sitä roikkumalla varatuissa miehissä.Naurettavaa!
- xcbvgm,
huh:) kirjoitti:
Varmaan kokkoset huoranneet lapsiensa sekä avioliittonsa aikanaan piloille...nyt kostaa sitä roikkumalla varatuissa miehissä.Naurettavaa!
Kakkosia yhdistää se, etteivät he ole arvostaneet omaa suhdettaan ja perhettään. Useimmiten myös röyhkeys ja välinpitämättömyys vaimosta. Lämmin ja vähemmän itsekäs nainen ei sotke, eikä ahdistele rakastajansa vaimoa ja perhettä. Itsekkyys kostaantuu ennemin tai myöhemmin, jos vaimo ei ole yhtä koppava.
- kevyt kenkäiset
ei kenkiä lainkaan kirjoitti:
Ootpa katkera. Miehesi siis pettää sinua. Tiedätkö, että hän tekee sen ihan omasta halustaan. Olisiko parempi, että kävisi huorissa? Varmaankin niin, hehän eivät olisi sulle mikään uhka.
Jos sut tekee noin katkeraksi se, että miehesi vieraissa hyppää, niin ota ero. Mitä tuosta kärsimään. Kyllä lapset enemmän kärsii tasapainottomasta äidistä kuin siitä, että heillä olisi kaksi onnellista vanhempaa.
Kannattaa sun myös miettiä, että kannattaako liitossa ylipäätään pihdata seksissä, jos seksin takia miehes kakkosta pitää. Monella kakkosella on pitkät liitot takana, kaatuneet syystä tai toisesta. Aivan varmasti tuo edellinenkin tietää, mitä rakastelu on.hehee. ei mieheni minua petä, enkä pihtaa.. vai lasketaanko pihtaamiseksi se, että rakastelemme lähes päivittäin, usein parikin kertaa.. tuskinpa. mieheni ei ketään muuta kelpuuttaisi vierelleen kuin minut, hän ei käytä alkoholia, on herrasmies, huomaavainen- muutenkin, minulle täydellinen ja minä hänelle. jos rakasteluksi lasketaan se, että puutteessa oleva mies käy rynkyttämään ah niin ihanaa kakkostaan ja kakkonen ulvoo, munankipeä kun sattuu olemaan, niin laskutoiminto olkoot jokaisen omakohtainen asia. mielestäni rakastelu mieheni kanssa on kuin laulu, johon ei koskaan kyllästy, ei muista minkään tuntuneen yhtä jumalalliselta kuin, että hän on minussa, lähelläni. kakkoset nyt vaan sattuvat olemaan säälin arvoisia, mikäli he eivät sitä itse ymmärrä, voin kertoa, on niitä vapaitakin miehiä. pönkittäköön omaa huonoa itsetuntoaan muuten, kuin tahraamalla jo mahdollisesti valmiiksi vaikean parisuhteen tilannetta. tuntekoot itsensä jumaliksi/jumalattariksi kun saavat toimia varmoina patjoina. (tai sitten kuten joku arvoton seksiholisti mainitsi velvollisuusseksin upeista puolista, hyi häpeä sinäkin nimimerkki itsemäärään)
- kevyt kenkäiset
8o87yu56t kirjoitti:
No voihan vitsi... Että toisen naisen pitäisi huomioda vaimon tunteet / arvon... Miten ihmeessä joku parisuhteen ulkopuolinen ihminen voisi kunnioittaa toisten parisuhdetta, kun ei sitä tee parisuhteessa oleva itsekään?!
Mitä tulee tuohon rakasteluun... Esimerkki elävästä elämästä: eräässä työpaikan illanvietossa pienessä huppelissa olleelta ukkomieheltä kuultu: ex-vaimo antoi hampaita kiristellen velvollisuudesta noin kerran parissa kuukaudessa tyyliin "lauantaina saunan jälkeen peiton alla pimeässä pari minuuttia". Mies totesi, että kun on niin vastenmielistä puuhaa vaimolle, niin ei vaivata häntä sillä. Itsetunto oli nollassa, koska tunsi itsensä fyysisesti epämiellyttäväksi ja surkeaksi sängyssä. Aikaa kului ja vastaan tuli nainen, jonka kanssa kaikki natsasi henkisesti. Suhde eteni varsin nopeasti fyysiseksikin ja vaikka mies alkuun oli arka, hän heräsi eloon toisen naisen kanssa. Tunsi itsensä halutuksi ja hyväksytyksi eri tavalla kuin vaimon kanssa koskaan.... No, mies teki sitten ratkaisunsa ja erosi vaimostaan. Nyt on ollut puolen kymmentä vuotta onnellisesti yhdessä tämän toisen kanssa.
Sinulla, hyvä "kevyt kenkäiset" on ilmeisesti hirveä hätä vakuutella kakkosnaisille, ettei mies tosissaan häntä halua, ettei hän ole mitään erikoista... Että vaimo on aina ykkönen ja kakkosen pitäisi muistaa hänet...
Ehkä sinun pitäisi jutella näistä asioista miehesi kanssa sen sijaan, että ampuilet täällä hyödyttömästi sokeana ilmaan?mieheni ei kakkosta itselleen tarvitse, kohtelemme toisiamme kunnioittaen. Joten, älä toki siitä huolta kanna, hyvä 8o87yu56t.
- 8o87yu56t
kevyt kenkäiset kirjoitti:
mieheni ei kakkosta itselleen tarvitse, kohtelemme toisiamme kunnioittaen. Joten, älä toki siitä huolta kanna, hyvä 8o87yu56t.
Jos asiasi ovat niin mainiolla tolalla kuin vakuuttelet, miksi tuhlaat kallisarvoista aikaa parisuhteeltasi täällä "saastan keskellä"?
- höh!
8o87yu56t kirjoitti:
Jos asiasi ovat niin mainiolla tolalla kuin vakuuttelet, miksi tuhlaat kallisarvoista aikaa parisuhteeltasi täällä "saastan keskellä"?
Siksi varmaan että tollasten sunkaltaisten saastojen kanssa on niiiin mukava vähä jutustella::))
- kevyt kenkäiset
höh! kirjoitti:
Siksi varmaan että tollasten sunkaltaisten saastojen kanssa on niiiin mukava vähä jutustella::))
höh!-olet oikeassa, juurikin siksi, saasta vetää puoleensa, tavalla tai toisella->juuri siksi näitä kakkosiakin sikiää. aihe on vain yksinkertaisesti mielenkiintoinen, elämä koko rumuudessaan.
- kevyt kenkäiset
8o87yu56t kirjoitti:
Jos asiasi ovat niin mainiolla tolalla kuin vakuuttelet, miksi tuhlaat kallisarvoista aikaa parisuhteeltasi täällä "saastan keskellä"?
8o87yu56t, tiedätkös, että rakkaus on myös sitä, että antaa toiselle omaa aikaa, vapautta ja rauhaa? tuossa rakkaani lukee parhaillaan kirjaa, sillä nauttii siitä. mitä minun pitäisi tehdä, häiritä häntä suurella keskustelun kaipuullani, huokailla kuinka ihana hän on, vai kenties hieroa hänen karvaisia, mutta mielestäni jokatapauksessa ihania jalkojaan? ei-taidan antaa hänen nauttia lukuhetkestään, hyvä kirja meneillään. lue sinäkin, Juuret nimeltään.
- itse määrään
xcbvgm, kirjoitti:
Kakkosia yhdistää se, etteivät he ole arvostaneet omaa suhdettaan ja perhettään. Useimmiten myös röyhkeys ja välinpitämättömyys vaimosta. Lämmin ja vähemmän itsekäs nainen ei sotke, eikä ahdistele rakastajansa vaimoa ja perhettä. Itsekkyys kostaantuu ennemin tai myöhemmin, jos vaimo ei ole yhtä koppava.
Ahdistele rakastajan vaimoa? En halua olla missään tekemisissä vaimon kanssa? En soittele koskaan kotiin enkä mitään vastaavaa. Lapsia heillä ei olekaan.
Arvostin omaa 30v kestänyttä suhdetta. - --
kevyt kenkäiset kirjoitti:
8o87yu56t, tiedätkös, että rakkaus on myös sitä, että antaa toiselle omaa aikaa, vapautta ja rauhaa? tuossa rakkaani lukee parhaillaan kirjaa, sillä nauttii siitä. mitä minun pitäisi tehdä, häiritä häntä suurella keskustelun kaipuullani, huokailla kuinka ihana hän on, vai kenties hieroa hänen karvaisia, mutta mielestäni jokatapauksessa ihania jalkojaan? ei-taidan antaa hänen nauttia lukuhetkestään, hyvä kirja meneillään. lue sinäkin, Juuret nimeltään.
En halua ukkoa sohvalleni makailemaan, siis kokoaikaisesti.
Tarvitsen sitä omaa rauhaa ja vapautta. Osa-aika mies on ihan ok minun kohdalla. :D - vokkiavokkivokki
kevyt kenkäiset kirjoitti:
hehee. ei mieheni minua petä, enkä pihtaa.. vai lasketaanko pihtaamiseksi se, että rakastelemme lähes päivittäin, usein parikin kertaa.. tuskinpa. mieheni ei ketään muuta kelpuuttaisi vierelleen kuin minut, hän ei käytä alkoholia, on herrasmies, huomaavainen- muutenkin, minulle täydellinen ja minä hänelle. jos rakasteluksi lasketaan se, että puutteessa oleva mies käy rynkyttämään ah niin ihanaa kakkostaan ja kakkonen ulvoo, munankipeä kun sattuu olemaan, niin laskutoiminto olkoot jokaisen omakohtainen asia. mielestäni rakastelu mieheni kanssa on kuin laulu, johon ei koskaan kyllästy, ei muista minkään tuntuneen yhtä jumalalliselta kuin, että hän on minussa, lähelläni. kakkoset nyt vaan sattuvat olemaan säälin arvoisia, mikäli he eivät sitä itse ymmärrä, voin kertoa, on niitä vapaitakin miehiä. pönkittäköön omaa huonoa itsetuntoaan muuten, kuin tahraamalla jo mahdollisesti valmiiksi vaikean parisuhteen tilannetta. tuntekoot itsensä jumaliksi/jumalattariksi kun saavat toimia varmoina patjoina. (tai sitten kuten joku arvoton seksiholisti mainitsi velvollisuusseksin upeista puolista, hyi häpeä sinäkin nimimerkki itsemäärään)
AVOmiehesi ei ole kelputtanut sinua AVIOvaimoksesi...
Meilläpäin noita sanotaan "jalkavaimoiksi", koska niitä menee kolmetoista tusinaan...
En vaan ole toiseen kaltaiseesi törmännyt, jolla olisi noin kova hinku pönkittää egoaan haukkumalla kakkosia, kun itse ei ole päässyt edes vaimoksi saakka... - PiumPaumPop
vokkiavokkivokki kirjoitti:
AVOmiehesi ei ole kelputtanut sinua AVIOvaimoksesi...
Meilläpäin noita sanotaan "jalkavaimoiksi", koska niitä menee kolmetoista tusinaan...
En vaan ole toiseen kaltaiseesi törmännyt, jolla olisi noin kova hinku pönkittää egoaan haukkumalla kakkosia, kun itse ei ole päässyt edes vaimoksi saakka...Päässyt vaimoksi???
Huhheijaa...Onko siihen jossain jotki pääsykokeet edes?
Jonon päähän sitten jos aletaan paikasta "taivaassa" tappeleen.
Niin yleinen virka se on kuitenkin, etten kovin vaikeina osaa pitää niitä
pääsykokeita. Hyvin vähillä pohjatiedoilla tuon maailman pienipalkkaisimman duunin
voi saavuttaa.
Vokkivokki pidät tyhjästä melua.
Jalkavaimo nimitys oli käytössä joskus viime vuosituhannen alussa.
Oletko jäänyt huomaamattasi museoon elämään?
Harvempi Rakastajattareksi huolitaan kun vaimoksi. - jorma elviira
PiumPaumPop kirjoitti:
Päässyt vaimoksi???
Huhheijaa...Onko siihen jossain jotki pääsykokeet edes?
Jonon päähän sitten jos aletaan paikasta "taivaassa" tappeleen.
Niin yleinen virka se on kuitenkin, etten kovin vaikeina osaa pitää niitä
pääsykokeita. Hyvin vähillä pohjatiedoilla tuon maailman pienipalkkaisimman duunin
voi saavuttaa.
Vokkivokki pidät tyhjästä melua.
Jalkavaimo nimitys oli käytössä joskus viime vuosituhannen alussa.
Oletko jäänyt huomaamattasi museoon elämään?
Harvempi Rakastajattareksi huolitaan kun vaimoksi."Harvempi Rakastajattareksi huolitaan kun vaimoksi"...
Sinäpä sen sanoit! Vaikka täällä muuta huudellaan, niin noin juurikin se menee. Varatut miehet ovat erittäin valikoivia rakastajattarien suhteen, koska eivät halua antaa "siivua" itsestään naiselle, joka muistuttaa vaimoa. Satunnaispanot tietysti ovat asia erikseen, mutta nythän onkin puhe rakastajattaresta, joka käsittääkseni tarkoittaa pidempiaikaista suhdetta. Ei kuitenkaan esim avoliittoa.
"kevyt kenkäiset"-hahmo herättää ihmetystä siksi, että on käsittääkseni avosuhteessa miehen kanssa eli ei aviovaimo eikä kakkonen. Silti huutelee hiki päässä herjojaan kakkosille, miksi? Vakuuttelee onneaan kovasti - uskottavaako? En itse ainakaan jaksaisi kerta toisensa jälkeen kirjoittaa samaa soopaa ja hehkutella omaa erinomaisuuttani, jos asiat oikeasti olisivat ok.
No eipä tuo "jalkavaimo" itsellenikään vieras ilmaus ole - itseasiassa tuttavapiirin 35:nen mies käyttää avosiipastansa tätä nimitystä. Hivenen mautonta minusta, mutta kukin tyylillään.
Ja tiedoksi, että en ole kakkonen, en vaimo enkä avokkikaan. Tätä palstaa luen hakiessani vähän "katsantokantaa" erään hyvän ystäväni tilanteeseen, mutta ei siitä nyt sen enempää. - kevyt kenkäiset
vokkiavokkivokki kirjoitti:
AVOmiehesi ei ole kelputtanut sinua AVIOvaimoksesi...
Meilläpäin noita sanotaan "jalkavaimoiksi", koska niitä menee kolmetoista tusinaan...
En vaan ole toiseen kaltaiseesi törmännyt, jolla olisi noin kova hinku pönkittää egoaan haukkumalla kakkosia, kun itse ei ole päässyt edes vaimoksi saakka...Mikä syy sinulla on egoasi pönkittämään, kärkäs lausemuotoilusi viitttaa siihen, että jokin on vinossa. kenties kakkosia ahdistaa, jos asioista uskaltaa suoraan mainita. AVOmieheni on kosinut minua useammin kuin kerran, en koe tarvetta naimisiin menoon, liittomme on muutenkin niin vahva.
- vokkiavokkivokki
kevyt kenkäiset kirjoitti:
Mikä syy sinulla on egoasi pönkittämään, kärkäs lausemuotoilusi viitttaa siihen, että jokin on vinossa. kenties kakkosia ahdistaa, jos asioista uskaltaa suoraan mainita. AVOmieheni on kosinut minua useammin kuin kerran, en koe tarvetta naimisiin menoon, liittomme on muutenkin niin vahva.
Mistähän "asioista" olet "uskaltanut" suoraan mainita..?
Alatyylinen lätinäsi on kaukana asiallisesta keskustelusta.
Et "koe tarvetta naimisiin menoon" - eli olet sillä mielellä, että joku parempi on jossain vielä tuloillaan.... - kyllästyny suhun
PiumPaumPop kirjoitti:
Päässyt vaimoksi???
Huhheijaa...Onko siihen jossain jotki pääsykokeet edes?
Jonon päähän sitten jos aletaan paikasta "taivaassa" tappeleen.
Niin yleinen virka se on kuitenkin, etten kovin vaikeina osaa pitää niitä
pääsykokeita. Hyvin vähillä pohjatiedoilla tuon maailman pienipalkkaisimman duunin
voi saavuttaa.
Vokkivokki pidät tyhjästä melua.
Jalkavaimo nimitys oli käytössä joskus viime vuosituhannen alussa.
Oletko jäänyt huomaamattasi museoon elämään?
Harvempi Rakastajattareksi huolitaan kun vaimoksi.Tiedät sä patja mikä se maailman halvin ja saastaisin ammatti olikaan...huoraaminen!!!Sehän on sulle tuttua
- huhheli huu
kevyt kenkäiset kirjoitti:
hehee. ei mieheni minua petä, enkä pihtaa.. vai lasketaanko pihtaamiseksi se, että rakastelemme lähes päivittäin, usein parikin kertaa.. tuskinpa. mieheni ei ketään muuta kelpuuttaisi vierelleen kuin minut, hän ei käytä alkoholia, on herrasmies, huomaavainen- muutenkin, minulle täydellinen ja minä hänelle. jos rakasteluksi lasketaan se, että puutteessa oleva mies käy rynkyttämään ah niin ihanaa kakkostaan ja kakkonen ulvoo, munankipeä kun sattuu olemaan, niin laskutoiminto olkoot jokaisen omakohtainen asia. mielestäni rakastelu mieheni kanssa on kuin laulu, johon ei koskaan kyllästy, ei muista minkään tuntuneen yhtä jumalalliselta kuin, että hän on minussa, lähelläni. kakkoset nyt vaan sattuvat olemaan säälin arvoisia, mikäli he eivät sitä itse ymmärrä, voin kertoa, on niitä vapaitakin miehiä. pönkittäköön omaa huonoa itsetuntoaan muuten, kuin tahraamalla jo mahdollisesti valmiiksi vaikean parisuhteen tilannetta. tuntekoot itsensä jumaliksi/jumalattariksi kun saavat toimia varmoina patjoina. (tai sitten kuten joku arvoton seksiholisti mainitsi velvollisuusseksin upeista puolista, hyi häpeä sinäkin nimimerkki itsemäärään)
Jos olet noin onnellinen, miten olet täällä? Olipa jotenkin vastenmielinen, ylimielinen kirjoitus. Siis tuollaisen akan kanssa en kyllä viitsisi aikaani kuluttaa, saatikka seksiä harrastaa. Huh, huh.
- arvojärjestys
8o87yu56t kirjoitti:
No voihan vitsi... Että toisen naisen pitäisi huomioda vaimon tunteet / arvon... Miten ihmeessä joku parisuhteen ulkopuolinen ihminen voisi kunnioittaa toisten parisuhdetta, kun ei sitä tee parisuhteessa oleva itsekään?!
Mitä tulee tuohon rakasteluun... Esimerkki elävästä elämästä: eräässä työpaikan illanvietossa pienessä huppelissa olleelta ukkomieheltä kuultu: ex-vaimo antoi hampaita kiristellen velvollisuudesta noin kerran parissa kuukaudessa tyyliin "lauantaina saunan jälkeen peiton alla pimeässä pari minuuttia". Mies totesi, että kun on niin vastenmielistä puuhaa vaimolle, niin ei vaivata häntä sillä. Itsetunto oli nollassa, koska tunsi itsensä fyysisesti epämiellyttäväksi ja surkeaksi sängyssä. Aikaa kului ja vastaan tuli nainen, jonka kanssa kaikki natsasi henkisesti. Suhde eteni varsin nopeasti fyysiseksikin ja vaikka mies alkuun oli arka, hän heräsi eloon toisen naisen kanssa. Tunsi itsensä halutuksi ja hyväksytyksi eri tavalla kuin vaimon kanssa koskaan.... No, mies teki sitten ratkaisunsa ja erosi vaimostaan. Nyt on ollut puolen kymmentä vuotta onnellisesti yhdessä tämän toisen kanssa.
Sinulla, hyvä "kevyt kenkäiset" on ilmeisesti hirveä hätä vakuutella kakkosnaisille, ettei mies tosissaan häntä halua, ettei hän ole mitään erikoista... Että vaimo on aina ykkönen ja kakkosen pitäisi muistaa hänet...
Ehkä sinun pitäisi jutella näistä asioista miehesi kanssa sen sijaan, että ampuilet täällä hyödyttömästi sokeana ilmaan?808 jne. kyllä maar sun pitää kunnioittaa vaimoja. He ovat parempia kuin sinä. Muista paikkasi. Ja toi esimerkki elävästä elämästä on kyllä naivi mies, jos vielä vuosien päästä mollaa vaimoaan. Jospa se mies on ollut niin epämiellyttävä. Ja ero vaimolle helpotus. Oikein tosissaan, kyllä vaimot on tässä yhteiskunnassa arvostetumpia kuin kakkoset tai ylipäätään yksinäiset naiset. Siitä ei pääse mihinkään. Mutta aina ei tarvitsekaan olla paras.
- itse määrään
kyllästyny suhun kirjoitti:
Tiedät sä patja mikä se maailman halvin ja saastaisin ammatti olikaan...huoraaminen!!!Sehän on sulle tuttua
Huoraaminen on rahasta antamista. Vaimot sitä ensikädessä tekee. Kakkosena ei ole mitään velvollisuuksi puoleen eikä toiseen. Molemmat hoitaa oman taloutensa eikä puutu toisen rahoihin. Ei tarvitse pyytää edes sitä sukkahousurahaa ukolta. :D
- katsellaan....
arvojärjestys kirjoitti:
808 jne. kyllä maar sun pitää kunnioittaa vaimoja. He ovat parempia kuin sinä. Muista paikkasi. Ja toi esimerkki elävästä elämästä on kyllä naivi mies, jos vielä vuosien päästä mollaa vaimoaan. Jospa se mies on ollut niin epämiellyttävä. Ja ero vaimolle helpotus. Oikein tosissaan, kyllä vaimot on tässä yhteiskunnassa arvostetumpia kuin kakkoset tai ylipäätään yksinäiset naiset. Siitä ei pääse mihinkään. Mutta aina ei tarvitsekaan olla paras.
Tottakai vaimot on arvostetumpia. Eihän kakkosia virallisesti ole olemassakaan. :D
Olen pitkän liiton jälkeen yksinelävä nainen mutta en YKSINÄINEN. Ihan sama olenko arvostettu vai en. Elätän itseni enkä haluakaan miestä tässä vaiheessa vaivoikseni.
Sellainen varattu mies tapailla silloin tällöin voisi olla ihan kiva. Vapaat haluaa heti yhteistä pesää tekemään jne. Ei houkuttele... - piipv
Juu juu määräät määr kirjoitti:
Voi, sitähän se juuri on. Luuletko että mies muutoin edes sylkäisisi sinuun päin ellei saisi seksiä. No, tavallaanhan hän sylkäiseekin, hah hah!!!
Seksihän kuuluu "suhteeseen". :D Valitsen vain itse milloin. Ei velvollisuudesta. Hyvin on miehelle sopinut.
- Seksuaalisuus.
Juu juu määräät määr kirjoitti:
Voi, sitähän se juuri on. Luuletko että mies muutoin edes sylkäisisi sinuun päin ellei saisi seksiä. No, tavallaanhan hän sylkäiseekin, hah hah!!!
Tähän on pakko kommentoida. Siis ettei mies ole kiinnostunut jos ei saa seksiä.
Tämän tyyppisistä kommenteista (samoin kuin aloituksesta) välittyy jotenkin rivien välistä ajatus siitä, että seksi olisi jokin hirveä likainen toimepide ja uhraus, josta vain miehet pitävät, kun taas neiset uhrautuvasti ovat patjoina. Haloo! Onko tosiaan edelleen niin tietämättömiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä että nainen nauttii seksistä?
Olen todella pahoillani teidän puolesta, joille seksi on velvollisuus tai tapahtuma, jossa "annatte"/"olette patjoja". Rinnakkais suhteissa tuollaista ei ole, koska rinnnakkaissuhteet perustuu haluun, intohimoon ja vapaaehtoisuuteen. - kevyt kenkäiset
jorma elviira kirjoitti:
"Harvempi Rakastajattareksi huolitaan kun vaimoksi"...
Sinäpä sen sanoit! Vaikka täällä muuta huudellaan, niin noin juurikin se menee. Varatut miehet ovat erittäin valikoivia rakastajattarien suhteen, koska eivät halua antaa "siivua" itsestään naiselle, joka muistuttaa vaimoa. Satunnaispanot tietysti ovat asia erikseen, mutta nythän onkin puhe rakastajattaresta, joka käsittääkseni tarkoittaa pidempiaikaista suhdetta. Ei kuitenkaan esim avoliittoa.
"kevyt kenkäiset"-hahmo herättää ihmetystä siksi, että on käsittääkseni avosuhteessa miehen kanssa eli ei aviovaimo eikä kakkonen. Silti huutelee hiki päässä herjojaan kakkosille, miksi? Vakuuttelee onneaan kovasti - uskottavaako? En itse ainakaan jaksaisi kerta toisensa jälkeen kirjoittaa samaa soopaa ja hehkutella omaa erinomaisuuttani, jos asiat oikeasti olisivat ok.
No eipä tuo "jalkavaimo" itsellenikään vieras ilmaus ole - itseasiassa tuttavapiirin 35:nen mies käyttää avosiipastansa tätä nimitystä. Hivenen mautonta minusta, mutta kukin tyylillään.
Ja tiedoksi, että en ole kakkonen, en vaimo enkä avokkikaan. Tätä palstaa luen hakiessani vähän "katsantokantaa" erään hyvän ystäväni tilanteeseen, mutta ei siitä nyt sen enempää.siksi joudun itseäni toistamaan, liittoamme hehkuttamaan, sillä useat kysyvät samaa asiaa. totta on, ei minun ole missään vaiheessa ollutkaan tarkoitus korostaa erinomaisuuttani, sillä mielestäni kaikki osaltaan kärsivät henkilökohtaisesta riittämättömyydestä, epätäydellisyydestään ja alemmuudestaan sitä kohtaan, ettemme ole niin hyviä, kuin haluaisimme olla. tällä formaatilla on turhankin usein kakkoset valitelleet odottamisen kärsimystään, sepäs minua hämmentää, sillä käsittääkseni aito rakkaus on niin polttava voima, ettei mikään ole esteenä julkiseen toteuttamiseen. (tällä en viittaa avioliittoa) säälin rakkautta odottavia kakkosia, miehiä on maailma puolillaan, kaikki olemme samaa p askaa eri paketissa, toiset pahempia, toiset parempia. jos on tilanne, jossa oletettavasti mies on ahdistunut suhteessaan, eikä enää tunne väsynyttä/vaikeroivaa vaimoaan, olisi kunnioitettavaa, ettei siltikään, vaikka suhde olisi jo kuollut, tapahtuisi vaimon selän takana minkäänmoista limakalvokontaktia. jos rakkaus on aitoa, voi kakkonen olettaakseni odottaa pääsyään ykköseksi, mikäli halajaa parisuhteeseen miehen kanssa, johon on rakastunut.
- kevyt kenkäiset
vokkiavokkivokki kirjoitti:
Mistähän "asioista" olet "uskaltanut" suoraan mainita..?
Alatyylinen lätinäsi on kaukana asiallisesta keskustelusta.
Et "koe tarvetta naimisiin menoon" - eli olet sillä mielellä, että joku parempi on jossain vielä tuloillaan....ei ole kiirettä, siksi en koe tarvetta mennäkseni naimisiin.
- kevyt kenkäiset
huhheli huu kirjoitti:
Jos olet noin onnellinen, miten olet täällä? Olipa jotenkin vastenmielinen, ylimielinen kirjoitus. Siis tuollaisen akan kanssa en kyllä viitsisi aikaani kuluttaa, saatikka seksiä harrastaa. Huh, huh.
mielenkiinnosta, tiedätkös. en itsekään harrastaisi kanssasi mitään lähempää kontaktia.
- kevyt kenkäiset
Seksuaalisuus. kirjoitti:
Tähän on pakko kommentoida. Siis ettei mies ole kiinnostunut jos ei saa seksiä.
Tämän tyyppisistä kommenteista (samoin kuin aloituksesta) välittyy jotenkin rivien välistä ajatus siitä, että seksi olisi jokin hirveä likainen toimepide ja uhraus, josta vain miehet pitävät, kun taas neiset uhrautuvasti ovat patjoina. Haloo! Onko tosiaan edelleen niin tietämättömiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä että nainen nauttii seksistä?
Olen todella pahoillani teidän puolesta, joille seksi on velvollisuus tai tapahtuma, jossa "annatte"/"olette patjoja". Rinnakkais suhteissa tuollaista ei ole, koska rinnnakkaissuhteet perustuu haluun, intohimoon ja vapaaehtoisuuteen.seksi on kaunista ja ihanaa, kaukana velvollisuudesta.
- Stop tykkänään
itse määrään kirjoitti:
Huoraaminen on rahasta antamista. Vaimot sitä ensikädessä tekee. Kakkosena ei ole mitään velvollisuuksi puoleen eikä toiseen. Molemmat hoitaa oman taloutensa eikä puutu toisen rahoihin. Ei tarvitse pyytää edes sitä sukkahousurahaa ukolta. :D
Huoraaminen on toki muutakin kuin rahasta antamista. Kun kajoat toiselle lupautuneeseen ihmiseen, kajoat toisten elämään moraalisesti arveluttavalla tavalla. Löysän moraalintajun omaava tai muuten moraaliton ihminen huijaa helposti itseään vetämällä omia rajojaan mikä on sallittua ja mikä ei ole omassa käyttäytymisessä. Lopulta kysymys on vain omasta itsekkyydestä ja omista haluista.
Jos ihmisellä on vähänkään toisen ihmisen kunnioitusta hän ei tuollaisia kirjoittele. Vaimot ei anna miehelle rahasta vaan miehen kuuluu tuoda myös varojaan yhteiseen pesään joka on yhdessä rakennettu, sen nyt pitäisi olla päivänselvää. Usein juuri vaimot tekee eniten kotitöitäkin perheen eteen, joista kukaan ei maksa yhtikäs mitään. - Itsekäs mies?
Stop tykkänään kirjoitti:
Huoraaminen on toki muutakin kuin rahasta antamista. Kun kajoat toiselle lupautuneeseen ihmiseen, kajoat toisten elämään moraalisesti arveluttavalla tavalla. Löysän moraalintajun omaava tai muuten moraaliton ihminen huijaa helposti itseään vetämällä omia rajojaan mikä on sallittua ja mikä ei ole omassa käyttäytymisessä. Lopulta kysymys on vain omasta itsekkyydestä ja omista haluista.
Jos ihmisellä on vähänkään toisen ihmisen kunnioitusta hän ei tuollaisia kirjoittele. Vaimot ei anna miehelle rahasta vaan miehen kuuluu tuoda myös varojaan yhteiseen pesään joka on yhdessä rakennettu, sen nyt pitäisi olla päivänselvää. Usein juuri vaimot tekee eniten kotitöitäkin perheen eteen, joista kukaan ei maksa yhtikäs mitään.Mitä mies tekee kun kajoaa vieraaseen? Ei varmaan huoraa?
- kevyt kenkäiset
katsellaan.... kirjoitti:
Tottakai vaimot on arvostetumpia. Eihän kakkosia virallisesti ole olemassakaan. :D
Olen pitkän liiton jälkeen yksinelävä nainen mutta en YKSINÄINEN. Ihan sama olenko arvostettu vai en. Elätän itseni enkä haluakaan miestä tässä vaiheessa vaivoikseni.
Sellainen varattu mies tapailla silloin tällöin voisi olla ihan kiva. Vapaat haluaa heti yhteistä pesää tekemään jne. Ei houkuttele...eikö kuitenkin olisi optimi tilanne jos löytäisi miehen, jonka kanssa olisi hyvä olla silloin tällöin, eikä hän olisi ukkomies? meitä on niin monenlaisia, luulisi, että löytyisi miehiä kuin naisiakin, jotka eivät yhteisiin pesänrakennus puuhiin olisi intoutuneita....?
- Do-mi
jorma elviira kirjoitti:
"Harvempi Rakastajattareksi huolitaan kun vaimoksi"...
Sinäpä sen sanoit! Vaikka täällä muuta huudellaan, niin noin juurikin se menee. Varatut miehet ovat erittäin valikoivia rakastajattarien suhteen, koska eivät halua antaa "siivua" itsestään naiselle, joka muistuttaa vaimoa. Satunnaispanot tietysti ovat asia erikseen, mutta nythän onkin puhe rakastajattaresta, joka käsittääkseni tarkoittaa pidempiaikaista suhdetta. Ei kuitenkaan esim avoliittoa.
"kevyt kenkäiset"-hahmo herättää ihmetystä siksi, että on käsittääkseni avosuhteessa miehen kanssa eli ei aviovaimo eikä kakkonen. Silti huutelee hiki päässä herjojaan kakkosille, miksi? Vakuuttelee onneaan kovasti - uskottavaako? En itse ainakaan jaksaisi kerta toisensa jälkeen kirjoittaa samaa soopaa ja hehkutella omaa erinomaisuuttani, jos asiat oikeasti olisivat ok.
No eipä tuo "jalkavaimo" itsellenikään vieras ilmaus ole - itseasiassa tuttavapiirin 35:nen mies käyttää avosiipastansa tätä nimitystä. Hivenen mautonta minusta, mutta kukin tyylillään.
Ja tiedoksi, että en ole kakkonen, en vaimo enkä avokkikaan. Tätä palstaa luen hakiessani vähän "katsantokantaa" erään hyvän ystäväni tilanteeseen, mutta ei siitä nyt sen enempää.Harvoin samastun miehen kielikuviin ja kirjoituksiin, sinä vedit kympistä satasen tauluun että lävähti. Sanoit liki sanasta-sanaan mitä minä ajattelen.(Missä te olette oikeasti)
- nipeu
Stop tykkänään kirjoitti:
Huoraaminen on toki muutakin kuin rahasta antamista. Kun kajoat toiselle lupautuneeseen ihmiseen, kajoat toisten elämään moraalisesti arveluttavalla tavalla. Löysän moraalintajun omaava tai muuten moraaliton ihminen huijaa helposti itseään vetämällä omia rajojaan mikä on sallittua ja mikä ei ole omassa käyttäytymisessä. Lopulta kysymys on vain omasta itsekkyydestä ja omista haluista.
Jos ihmisellä on vähänkään toisen ihmisen kunnioitusta hän ei tuollaisia kirjoittele. Vaimot ei anna miehelle rahasta vaan miehen kuuluu tuoda myös varojaan yhteiseen pesään joka on yhdessä rakennettu, sen nyt pitäisi olla päivänselvää. Usein juuri vaimot tekee eniten kotitöitäkin perheen eteen, joista kukaan ei maksa yhtikäs mitään.Stop tykkänään sanon minäkin.
Rahasta vastinetta saavat työtään tekevät, kuten sinäkin työhuorapalkkaa-anova, mikä sinut pakottaa sekaantumaan mihinkään muuhun kuin avio/avopuolisoosi? Miksi aina se puoliso syyllistää ulkopuolisen tekjän? Sinun puolisosi
"kuuluu tuoda myös varojaan yhteiseen pesään joka on yhdessä rakennettu, sen nyt pitäisi olla päivänselvää". Ei kenekään sivullisen synti ole olla sivullin. Sinun puolisosi tekee teidän liitosta rattolan. - horo
kyllästyny suhun kirjoitti:
Tiedät sä patja mikä se maailman halvin ja saastaisin ammatti olikaan...huoraaminen!!!Sehän on sulle tuttua
Miksi huoraat itse, kun "se maailman halvin ja saastaisin ammatti olikaan...huoraaminen! "
Jos miehet munaisivat vain vaimojaan eivätkä hakisi "vaihtelua" maksusta, ei huoraaminenkaan olisi kannattavaa. 4min saa saman rahan kuin 12tuntia raatamista ja haukkumisia kuunnellessa, mikä siinä on niin väärin? - ohhoijaa::))
horo kirjoitti:
Miksi huoraat itse, kun "se maailman halvin ja saastaisin ammatti olikaan...huoraaminen! "
Jos miehet munaisivat vain vaimojaan eivätkä hakisi "vaihtelua" maksusta, ei huoraaminenkaan olisi kannattavaa. 4min saa saman rahan kuin 12tuntia raatamista ja haukkumisia kuunnellessa, mikä siinä on niin väärin?Tästä juuri näkee sen teidän lumppujen niinsanotun itsenäisyyden ja omavarisuuden josta ollut puhetta täällä aikaisemmin.Miten lumpuista voikaan tulla noin halpoja ihmisiä?
- voi v et mul hauskaa
kevyt kenkäiset kirjoitti:
seksi on kaunista ja ihanaa, kaukana velvollisuudesta.
Sori vaan.Seksi lunttujen ja pettävien kusipää-äijien välillä on kaikkea muuta kuin kaunista,Menee rikki monta perhettä ja parisuhdetta.Monta lasta kärsii mut eihän sillä väliä kuhan se lehmä saa jakaa isoa pipariaan.
- kevyt kenkäiset
voi v et mul hauskaa kirjoitti:
Sori vaan.Seksi lunttujen ja pettävien kusipää-äijien välillä on kaikkea muuta kuin kaunista,Menee rikki monta perhettä ja parisuhdetta.Monta lasta kärsii mut eihän sillä väliä kuhan se lehmä saa jakaa isoa pipariaan.
lapsemme ei kärsi siitä, että vanhempansa osavat pitää toisiaan hyvänä, päinvastoin, uskoisin.
- ei ehkä ihan noin
xcbvgm, kirjoitti:
Kakkosia yhdistää se, etteivät he ole arvostaneet omaa suhdettaan ja perhettään. Useimmiten myös röyhkeys ja välinpitämättömyys vaimosta. Lämmin ja vähemmän itsekäs nainen ei sotke, eikä ahdistele rakastajansa vaimoa ja perhettä. Itsekkyys kostaantuu ennemin tai myöhemmin, jos vaimo ei ole yhtä koppava.
eiköhän nämä mielipiteet ole pikkusen liian suoraviivaisesti vedettyjä!!
- mietitäänpä vielä
arvojärjestys kirjoitti:
808 jne. kyllä maar sun pitää kunnioittaa vaimoja. He ovat parempia kuin sinä. Muista paikkasi. Ja toi esimerkki elävästä elämästä on kyllä naivi mies, jos vielä vuosien päästä mollaa vaimoaan. Jospa se mies on ollut niin epämiellyttävä. Ja ero vaimolle helpotus. Oikein tosissaan, kyllä vaimot on tässä yhteiskunnassa arvostetumpia kuin kakkoset tai ylipäätään yksinäiset naiset. Siitä ei pääse mihinkään. Mutta aina ei tarvitsekaan olla paras.
"muista paikkasi"! Niin mikähän se on, kun naimisissa oleva mies haluaa viettää kanssani kaiken töiltä ja lastensa harrastuksilta liikenevän ajan?! Hän osoittaa minulle rakkauttaa monin tavoin, sekä sanoin että teoin. Yhdessä suunnittelemme yhteistä elämäämme. En odota kuuta taivaalta, mutta onko minun vikani, että mies HALUAA ja VALITSEE ITSE hemmotella minua, ei vaimoaan. Onko minun vikani, että hään viettää mieluummin aikaansa minun kuin vaimonsa kanssa?! Se on hänen oma valintansa. Minä toki valitsen olla hänen kanssaan, koska rakastan häntä.
Hän ei mollaa vaimoaan, hän vain kertoo reilusti, ettei hänen vaimonsa halua keskustella hänen kanssaan eikä huomioi häntä millään tavalla. Että liitossa on jo vuosia oltu ihan muista syistä kuin rakkaudesta. Että juhannuksenakin piti mennä ystäville kylään, ettei oltaisi kahdestaan kotona, kun sen toisen kanssa kaksin on niin ahdistava olla. Mutta kyse ei ole vaimon mollaamisesta vaan avioliiton ja parisuhteen kuvaamisesta. Miten se on jotain sellaista, mitä parisuhteen ei pitäisi olla. - Argh mitä paskaa
kevyt kenkäiset kirjoitti:
lapsemme ei kärsi siitä, että vanhempansa osavat pitää toisiaan hyvänä, päinvastoin, uskoisin.
Juuri teidän lapset nimenomaan kärsii siitä kun te vanhemmat naiskentelette toisianne ristiin rastiin mielin määrin.Lapset varmaan häpeävät teitä.Lapset kuitenkin ovat maailman paras ja rakkain asia.Ai niin mut eihän se teille ristiinnussijoille ole muuta ku sitä, .Ikävää että teille on jossakin vahinko välissä jonkun kanssa päässyt käymään vahinko eli lapsi.Eihän se muuta tollasille arvottomille kusipäille ole.Hyi helvetti.
- 697djdh967
Stop tykkänään kirjoitti:
Huoraaminen on toki muutakin kuin rahasta antamista. Kun kajoat toiselle lupautuneeseen ihmiseen, kajoat toisten elämään moraalisesti arveluttavalla tavalla. Löysän moraalintajun omaava tai muuten moraaliton ihminen huijaa helposti itseään vetämällä omia rajojaan mikä on sallittua ja mikä ei ole omassa käyttäytymisessä. Lopulta kysymys on vain omasta itsekkyydestä ja omista haluista.
Jos ihmisellä on vähänkään toisen ihmisen kunnioitusta hän ei tuollaisia kirjoittele. Vaimot ei anna miehelle rahasta vaan miehen kuuluu tuoda myös varojaan yhteiseen pesään joka on yhdessä rakennettu, sen nyt pitäisi olla päivänselvää. Usein juuri vaimot tekee eniten kotitöitäkin perheen eteen, joista kukaan ei maksa yhtikäs mitään.Mistä tätä potaskaa oikein piisaa: "Kun kajoat toiselle lupautuneeseen ihmiseen"...
Taas tätä tyypillistä "vaimo" ja "hyvää tarkoittava sivullinen"-ajattelua, jonka mukaan vieraat munahaukat vaanivat joka käänteessä viattomia perheenisiä, huumaavat ja kietovat väkisin pauloihinsa... Aviovuotteesta suorastaan väkisin kampeavat mukaansa!
Yhtään toiselle lupautunutta ihmistä, joka pitää kiinni lupauksistaan, ei ole tietttävästi tähän päivään mennessä VÄKISIN viety pois kaidalta polulta pettämisen rotkoon. No, korjatkaa, jos olen väärässä... Odotan mielenkiinnolla listaa ja toivottavasti pitkää sellaista esimerkkitapauksista, niin sittenpä alan tarkistaa kantaani! - lumputar
ohhoijaa::)) kirjoitti:
Tästä juuri näkee sen teidän lumppujen niinsanotun itsenäisyyden ja omavarisuuden josta ollut puhetta täällä aikaisemmin.Miten lumpuista voikaan tulla noin halpoja ihmisiä?
Vaimojen aviomiehethän heistä lumpun tekevät. Jos ei olisi vieraissa hyppääviä aviomiehiä niin ei olisi lumppujakaan.
YRITTÄKÄÄ PITÄÄ NE UKKONNE USKOLLISINA. Turha itkeä jos kaikki ongelmat lähtee sieltä kotipesästä. - seksihän on ihanaa!
kevyt kenkäiset kirjoitti:
hehee. ei mieheni minua petä, enkä pihtaa.. vai lasketaanko pihtaamiseksi se, että rakastelemme lähes päivittäin, usein parikin kertaa.. tuskinpa. mieheni ei ketään muuta kelpuuttaisi vierelleen kuin minut, hän ei käytä alkoholia, on herrasmies, huomaavainen- muutenkin, minulle täydellinen ja minä hänelle. jos rakasteluksi lasketaan se, että puutteessa oleva mies käy rynkyttämään ah niin ihanaa kakkostaan ja kakkonen ulvoo, munankipeä kun sattuu olemaan, niin laskutoiminto olkoot jokaisen omakohtainen asia. mielestäni rakastelu mieheni kanssa on kuin laulu, johon ei koskaan kyllästy, ei muista minkään tuntuneen yhtä jumalalliselta kuin, että hän on minussa, lähelläni. kakkoset nyt vaan sattuvat olemaan säälin arvoisia, mikäli he eivät sitä itse ymmärrä, voin kertoa, on niitä vapaitakin miehiä. pönkittäköön omaa huonoa itsetuntoaan muuten, kuin tahraamalla jo mahdollisesti valmiiksi vaikean parisuhteen tilannetta. tuntekoot itsensä jumaliksi/jumalattariksi kun saavat toimia varmoina patjoina. (tai sitten kuten joku arvoton seksiholisti mainitsi velvollisuusseksin upeista puolista, hyi häpeä sinäkin nimimerkki itsemäärään)
Sä et taida seksistä kuitenkaan pahemmin perustaa, niin ala-arvoisia noi sun juttusi on. Pistä ukkos rynkyttämään sua ihan kunnolla, niin rauhoitut. Seksi on ihanaa hyvän kumppanin kanssa. Naisistakin.
- revi siitä
mietitäänpä vielä kirjoitti:
"muista paikkasi"! Niin mikähän se on, kun naimisissa oleva mies haluaa viettää kanssani kaiken töiltä ja lastensa harrastuksilta liikenevän ajan?! Hän osoittaa minulle rakkauttaa monin tavoin, sekä sanoin että teoin. Yhdessä suunnittelemme yhteistä elämäämme. En odota kuuta taivaalta, mutta onko minun vikani, että mies HALUAA ja VALITSEE ITSE hemmotella minua, ei vaimoaan. Onko minun vikani, että hään viettää mieluummin aikaansa minun kuin vaimonsa kanssa?! Se on hänen oma valintansa. Minä toki valitsen olla hänen kanssaan, koska rakastan häntä.
Hän ei mollaa vaimoaan, hän vain kertoo reilusti, ettei hänen vaimonsa halua keskustella hänen kanssaan eikä huomioi häntä millään tavalla. Että liitossa on jo vuosia oltu ihan muista syistä kuin rakkaudesta. Että juhannuksenakin piti mennä ystäville kylään, ettei oltaisi kahdestaan kotona, kun sen toisen kanssa kaksin on niin ahdistava olla. Mutta kyse ei ole vaimon mollaamisesta vaan avioliiton ja parisuhteen kuvaamisesta. Miten se on jotain sellaista, mitä parisuhteen ei pitäisi olla.Mut kuitenkin kun mies vain sulle lässyttää. Voipi rakastaa vaimoaan ja sinä nyt oot mitä oot. Eli kyllä vaimo on parempi niinkauan kun vaimo on.
- kevyt kenkäiset
lumputar kirjoitti:
Vaimojen aviomiehethän heistä lumpun tekevät. Jos ei olisi vieraissa hyppääviä aviomiehiä niin ei olisi lumppujakaan.
YRITTÄKÄÄ PITÄÄ NE UKKONNE USKOLLISINA. Turha itkeä jos kaikki ongelmat lähtee sieltä kotipesästä.siinä olet oikeassa, miehessä yhtä paljon syytä kuin kakkosessakin, vaimo voi olla tyytymätön ja osaamaton kertomaan, mikä on hätänä ja saa miehen tuntemaan itsensä huonoksi ja kelvottomaksi omalla kommunikointiongelmallaan, näin luulisin.
- hohhoijaa:)
lumputar kirjoitti:
Vaimojen aviomiehethän heistä lumpun tekevät. Jos ei olisi vieraissa hyppääviä aviomiehiä niin ei olisi lumppujakaan.
YRITTÄKÄÄ PITÄÄ NE UKKONNE USKOLLISINA. Turha itkeä jos kaikki ongelmat lähtee sieltä kotipesästä.Voi että kun teillä luntuilla on niin kova tarve pitää meteliä itsestään.Ettekö muualla saa vikinäänne kuuluville!!
- lumputar
hohhoijaa:) kirjoitti:
Voi että kun teillä luntuilla on niin kova tarve pitää meteliä itsestään.Ettekö muualla saa vikinäänne kuuluville!!
Ei täällä yksin keskustella? Rakkaat vaimot taitaa olla mukana vikisemässä. :D Kiertokautta viestiä lumpuille kun suora sana miehelle ei mene perille.
- hohhoijaa:)
lumputar kirjoitti:
Ei täällä yksin keskustella? Rakkaat vaimot taitaa olla mukana vikisemässä. :D Kiertokautta viestiä lumpuille kun suora sana miehelle ei mene perille.
Hohhoijaa nimimerkillä ei ole kenenkään vaimo vaan haluaa vain sanoa jykevän mielipiteensä asioihin.Toisten perheitä rikkoviin huoralunttuihin ja niitä käyttäviin varattuihin miehiin mielipiteeni on syvä halveksunta.Olen sama nimimerkki kuin halveksija.Mulle on aivan sama millä nimimerkillä kirjoittelen kunhan sanon mielipiteeni.Tiesittekö muuten lehmät että miehet eivät ole sen kaiken tekevä asia tässä maailmassa?On ihanat lapset ja tämä kaunis kesä.Ihana puhdas luonto ja sen rauha.Sori ettehän te tälläsestä piittaa kun teillä on kiire panettaa itteänne::)))
- lumputar
hohhoijaa:) kirjoitti:
Hohhoijaa nimimerkillä ei ole kenenkään vaimo vaan haluaa vain sanoa jykevän mielipiteensä asioihin.Toisten perheitä rikkoviin huoralunttuihin ja niitä käyttäviin varattuihin miehiin mielipiteeni on syvä halveksunta.Olen sama nimimerkki kuin halveksija.Mulle on aivan sama millä nimimerkillä kirjoittelen kunhan sanon mielipiteeni.Tiesittekö muuten lehmät että miehet eivät ole sen kaiken tekevä asia tässä maailmassa?On ihanat lapset ja tämä kaunis kesä.Ihana puhdas luonto ja sen rauha.Sori ettehän te tälläsestä piittaa kun teillä on kiire panettaa itteänne::)))
En osoittanutkaan viestiä sillälailla että joku määrätty vaimo sen lukisi. Oli yleistys palstalla olevista vaimoista. Ei missään sanota että minäkään olen joku kakkonen.
Vieraissa käyvät miehet ne huoripukkeja ovat. Kakkoset on vapaita ihmisiä eivätkä petä ketään. Ei tuntematonta naista voi sanoa pettävänsä. Sonnit siinä vaimoaan pettää.
Nimimerkki voi olla mikä vaan. Sekin aiheuttaa näköjään keskustelua. Provosoida voi vaikka sillä. - Luulet vaan
Niinpä sinä oletat. Kun ei pääse sun luo, niin menee sitten kolmosen luo. Näin se homma toimii. Ja mies porskuttaa tyytyväisenä.
- 1212
hohhoijaa:) kirjoitti:
Hohhoijaa nimimerkillä ei ole kenenkään vaimo vaan haluaa vain sanoa jykevän mielipiteensä asioihin.Toisten perheitä rikkoviin huoralunttuihin ja niitä käyttäviin varattuihin miehiin mielipiteeni on syvä halveksunta.Olen sama nimimerkki kuin halveksija.Mulle on aivan sama millä nimimerkillä kirjoittelen kunhan sanon mielipiteeni.Tiesittekö muuten lehmät että miehet eivät ole sen kaiken tekevä asia tässä maailmassa?On ihanat lapset ja tämä kaunis kesä.Ihana puhdas luonto ja sen rauha.Sori ettehän te tälläsestä piittaa kun teillä on kiire panettaa itteänne::)))
Nimimerkille hohhoijaa:) Mitäs' jos sinäkin menisit nauttimaan kesästä, ja lopettaisit tuon aivan järjettömän vouhkaamisen ja toisten nimittelemisen, kertoo todella tasostasi paljon. Teet itsesi vain aivan naurettavaksi.
- lumputar
lumputar kirjoitti:
En osoittanutkaan viestiä sillälailla että joku määrätty vaimo sen lukisi. Oli yleistys palstalla olevista vaimoista. Ei missään sanota että minäkään olen joku kakkonen.
Vieraissa käyvät miehet ne huoripukkeja ovat. Kakkoset on vapaita ihmisiä eivätkä petä ketään. Ei tuntematonta naista voi sanoa pettävänsä. Sonnit siinä vaimoaan pettää.
Nimimerkki voi olla mikä vaan. Sekin aiheuttaa näköjään keskustelua. Provosoida voi vaikka sillä.Kaiken ydinhän on miehen HALU mennä vieraisiin. Luulisi että se sattuu eniten. Ei ole väliä onko toista naista vai ei. Joku mies voi vastustaa halua, joku ei.
Vaikka kaikki maailman naiset kieltäytyisi olemasta varatun naisen kanssa niin se ei perimmäistä asiaa muuttaisi. Miehellä olisi HALU sivusuhteeseen olemassa. Se satuttaa vaimoa ja kakkonen syyllistetään tietenkin vaikka miehen päässä olevasta asiasta kaikki johtuukin. Kakkonen on vain välikappale.
Mies jää kiinni asiasta ja lupaa parantaa tapansa. Kehittyykö halu taas mehen päässä vai jatkuuko se kuitenkin koko ajan. Kukaan ulkopuolinen ei voi sitä poistaa ja tietenkin se on uhka perhe-elämälle ja vaimolle. On raskasta jos ja kun tietää että toinen voi haluta muutakin kun oman vaimon.
Jos omalla kohdalla olisi tilanne että mies on käynyt vieraissa niin se on merkki halusta joka on MIEHELLÄ. Turha vetää toisia naisia siihen. Nainen voi kieltäytyä mutta miehen velvollisuus varattuna on kieltäytyä. - ou-nou
Luulet vaan kirjoitti:
Niinpä sinä oletat. Kun ei pääse sun luo, niin menee sitten kolmosen luo. Näin se homma toimii. Ja mies porskuttaa tyytyväisenä.
Voi vaimo parkaa. Yksi vielä menisi mutta että kaksi.....
- hohhoijaa:)
1212 kirjoitti:
Nimimerkille hohhoijaa:) Mitäs' jos sinäkin menisit nauttimaan kesästä, ja lopettaisit tuon aivan järjettömän vouhkaamisen ja toisten nimittelemisen, kertoo todella tasostasi paljon. Teet itsesi vain aivan naurettavaksi.
Kuule 1212 ei täällä voi itseään kukaan naurettavammaksi enää tehdä kuin te lumput suurella metelillä vouhkaatte jatkuvasti.Tässähän nousee ihan omanarvontunto kohisten.Ite sä naurettava olet ja sitäpaitsi vieläpä säälittäväkin.Hymyilyttää lähinnä nää jutut..
- särkynyt luottamus
lumputar kirjoitti:
Kaiken ydinhän on miehen HALU mennä vieraisiin. Luulisi että se sattuu eniten. Ei ole väliä onko toista naista vai ei. Joku mies voi vastustaa halua, joku ei.
Vaikka kaikki maailman naiset kieltäytyisi olemasta varatun naisen kanssa niin se ei perimmäistä asiaa muuttaisi. Miehellä olisi HALU sivusuhteeseen olemassa. Se satuttaa vaimoa ja kakkonen syyllistetään tietenkin vaikka miehen päässä olevasta asiasta kaikki johtuukin. Kakkonen on vain välikappale.
Mies jää kiinni asiasta ja lupaa parantaa tapansa. Kehittyykö halu taas mehen päässä vai jatkuuko se kuitenkin koko ajan. Kukaan ulkopuolinen ei voi sitä poistaa ja tietenkin se on uhka perhe-elämälle ja vaimolle. On raskasta jos ja kun tietää että toinen voi haluta muutakin kun oman vaimon.
Jos omalla kohdalla olisi tilanne että mies on käynyt vieraissa niin se on merkki halusta joka on MIEHELLÄ. Turha vetää toisia naisia siihen. Nainen voi kieltäytyä mutta miehen velvollisuus varattuna on kieltäytyä.lumputar olet täysin oikeassa. Mies päättää mennä vieraisiin, ei nainen/ kakkonen, . KAkkosen vastuu on kuitenkin siinä että alkaako suhteeseen varatun miehen kanssa.
Tämä on asia johon varmaankaan koskaan ei löydy oikeaa vastausta tai neuvoa. Aviorikokset ovat tätäpäivää mutta pettäjän pitäisi miettiä miksi pettää miksi ei kunnioita puolisoaan eikä kakkostakaan. Miksi loukkaa. Anteeksipyynnöt j a häpeämiset eivä tpoista tekoja jos niitä toistetaan kokoajan.
On sanonta että yksi kerta ei ole mitään mutta kaksi kertaa on jo monta. - 1212
hohhoijaa:) kirjoitti:
Kuule 1212 ei täällä voi itseään kukaan naurettavammaksi enää tehdä kuin te lumput suurella metelillä vouhkaatte jatkuvasti.Tässähän nousee ihan omanarvontunto kohisten.Ite sä naurettava olet ja sitäpaitsi vieläpä säälittäväkin.Hymyilyttää lähinnä nää jutut..
Olenko lumppu jos olen vaimo? Silloinhan sinäkin olet, ihan oikeasti teet meistä kaikista vaimoista aivan pellejä.
- kevyt kenkäiset
Argh mitä paskaa kirjoitti:
Juuri teidän lapset nimenomaan kärsii siitä kun te vanhemmat naiskentelette toisianne ristiin rastiin mielin määrin.Lapset varmaan häpeävät teitä.Lapset kuitenkin ovat maailman paras ja rakkain asia.Ai niin mut eihän se teille ristiinnussijoille ole muuta ku sitä, .Ikävää että teille on jossakin vahinko välissä jonkun kanssa päässyt käymään vahinko eli lapsi.Eihän se muuta tollasille arvottomille kusipäille ole.Hyi helvetti.
en ole vuosikausiin harrastanut seksiä kenenkään muun, kuin mieheni kanssa. lapsi tuskin siitä kärsii, etteivät hänen vanhempansa petä toisiaan. todella siinä olet oikeassa, lapset ovat rakkainta ja ihaninta maailmassa, vaikea kuvitellakaan aikaa, jolloin ei vielä ollut lapsia. juuri lasten tähden, ja vanhempien oman hyvinvointinsa vuoksi on tiedettävä rajansa, ei kuulu päästää perheeseen kakkosia, satunnaisia tai muita huijattavia. uskoisin, että suurin ongelma pariskunnilla on se, ettei toista arvosteta, vaan pidetään itsestään selvyytenä, eihän kukaan ole tarkoitettu vain palvelemaan puolisoaan..?!
- lumputar
särkynyt luottamus kirjoitti:
lumputar olet täysin oikeassa. Mies päättää mennä vieraisiin, ei nainen/ kakkonen, . KAkkosen vastuu on kuitenkin siinä että alkaako suhteeseen varatun miehen kanssa.
Tämä on asia johon varmaankaan koskaan ei löydy oikeaa vastausta tai neuvoa. Aviorikokset ovat tätäpäivää mutta pettäjän pitäisi miettiä miksi pettää miksi ei kunnioita puolisoaan eikä kakkostakaan. Miksi loukkaa. Anteeksipyynnöt j a häpeämiset eivä tpoista tekoja jos niitä toistetaan kokoajan.
On sanonta että yksi kerta ei ole mitään mutta kaksi kertaa on jo monta.Jos kakkonen ei mene niin miehen HALU on silti tallella. Sille ei voi mitään ja se on asian ydin. Oli suhdetta tai ei niin mies haluaa kuitenkin jotain mitä ei saa kotoa. On eräänlaista teeskentelyä elää kotona niinkuin mikään ei olisi pielessä.
En haluaisi elää miehen kanssa joka salassa haaveilee jostain toisesta. Vaikkei mitään suhdetta olisi. Se osoittaa jonkinlaista tyytymättömyyttä vaimoa ja perhettä kohtaan.
Luulen että mies ei voi tunteilleen mitään. Ei niitä voi käskeä tai kieltää. Toimia voi oikein tunteista huolimatta, eli olla menemättä vieraisiin. Silloin vaimo on tyytyväinen?
- (@)(@)
Aloituksessa luki, että kakkoset joutuu helvettiin. Eikös tämä ole jo se helvetti ja kakkostahan odottaa seuraavaksi taivas ja vaimo saa kokeilla helvettiä välillä.
Kakkonen, minä esim. saa olla taivaassa joka kerta kun viettää sen toisen naisen miehen kanssa aikaa ja siitä usein tulee pysyväkin olomuoto.
Kesällä minun kohdallani.
Mies vaan seuraa perässä, jääkö siihen perhehelvettiinsä vai astuuko taivaaseen rakastajatterensa perässä.
;))- kevyt kenkäiset
Voi sinä onnekas, joka pidät elämäsi tärkeimpänä tehtävä pelata itsesi onnelliseksi! (@)(@) tulet huomaamaan, kuinka hymysi hyytyy.
- (@)(@)
kevyt kenkäiset kirjoitti:
Voi sinä onnekas, joka pidät elämäsi tärkeimpänä tehtävä pelata itsesi onnelliseksi! (@)(@) tulet huomaamaan, kuinka hymysi hyytyy.
Kaikillahan se hymy joskus hyytyy, viimeistään haudassa, mutta nyt vielä sen hyytyneen hymyn saa elvytettyä rakas mies joka jaksaa minun elämääni ilostuttaa.
En minä mitään muruja saa tai kerää, saan juuri niin isoja annoksia tätä miestä kun haluan.
Tottakai elämässä on tärkeää tehdä olostaan hyvä ja onnellinen, samoin koitan auttaa rakastani niinä hetkinä kun yhdessä aikaa vietetään. Yhdessä olemme onnellisia. - halveksii ja inhoaa
(@)(@) kirjoitti:
Kaikillahan se hymy joskus hyytyy, viimeistään haudassa, mutta nyt vielä sen hyytyneen hymyn saa elvytettyä rakas mies joka jaksaa minun elämääni ilostuttaa.
En minä mitään muruja saa tai kerää, saan juuri niin isoja annoksia tätä miestä kun haluan.
Tottakai elämässä on tärkeää tehdä olostaan hyvä ja onnellinen, samoin koitan auttaa rakastani niinä hetkinä kun yhdessä aikaa vietetään. Yhdessä olemme onnellisia.Eiks oleki kivaa uskotella itselleen kaikkea paskaa (@...naurettavaa..
- Valitettavasti.-,
Näinhän se menee - vaikkei sitä millään myönnetä. Ei kakkonen voi rueta hankalaksi eikä hänellä saa olla "päänsärkyä" tai muutoinkaan saa olla normaali nainen vaan hänen asemansa on aina muiden alapuolella.
- iiks liiks
Normaali nainen...
- ei valitella
Voi jummi teitä kaikkitietäväisiä... Kyllä minulla saa olla päänsärkyä. Saan myös olla väsynyt, kiukkuinen ja kiireinen. Kuka sitä voisi kieltää tai estää. Eri asia sitten on se, että pahantuulisuus usein lievittyy rakkaan ystävän kanssa. Monesti istuskelemme molemmat töistä väsyneinä ja juttelemme tai vain katselemme maisemaa. Kummankaan ei tarvitse esittää tai yrittää väkisin mitään. Hartioiden hieronta ja muu pikku huomaavaisuus tekee molemmista taas hiukan siedettävämpiä ihmisiä.
- rusina-fani
ei valitella kirjoitti:
Voi jummi teitä kaikkitietäväisiä... Kyllä minulla saa olla päänsärkyä. Saan myös olla väsynyt, kiukkuinen ja kiireinen. Kuka sitä voisi kieltää tai estää. Eri asia sitten on se, että pahantuulisuus usein lievittyy rakkaan ystävän kanssa. Monesti istuskelemme molemmat töistä väsyneinä ja juttelemme tai vain katselemme maisemaa. Kummankaan ei tarvitse esittää tai yrittää väkisin mitään. Hartioiden hieronta ja muu pikku huomaavaisuus tekee molemmista taas hiukan siedettävämpiä ihmisiä.
Jep. Joskus olen ollut ihan tarkoituksella hankala kokeillakseni, miten mies suhtautuu... Totuus on tarua ihmeellisempää, sen voi näille kaiken tietäville sanoa! Mies näkee oikeasti vaivaa, että mieleni piristyy! Hänellä on hyvin tiedossa se, etten ole tässä tilanteessa velvollisuudesta, vaan voin "kadota" milloin hyvänsä, jossei huvita. Mikäpäs tässä sitten on ollessa, nypin rusinat pullasta ;) Tosi hyviä "rusinoita" muuten...
- kevyt kenkäiset
ei valitella kirjoitti:
Voi jummi teitä kaikkitietäväisiä... Kyllä minulla saa olla päänsärkyä. Saan myös olla väsynyt, kiukkuinen ja kiireinen. Kuka sitä voisi kieltää tai estää. Eri asia sitten on se, että pahantuulisuus usein lievittyy rakkaan ystävän kanssa. Monesti istuskelemme molemmat töistä väsyneinä ja juttelemme tai vain katselemme maisemaa. Kummankaan ei tarvitse esittää tai yrittää väkisin mitään. Hartioiden hieronta ja muu pikku huomaavaisuus tekee molemmista taas hiukan siedettävämpiä ihmisiä.
olehan sitten, sinä itsevarma tapaus, vuodesta toiseen oma itsesi, kiukutteleva ja päänsärkyinen, huomaa kuinka mies loittonee luotasi, hommaa sitten itsellesi uusi puutteessa oleva ukkomies ja anna jumalattaruutesi jälleen kukoistaa, sen hetken, kunnes lopetat jälleen näyttelemisen ja jatko on taattu.
- olet pelottava
kevyt kenkäiset kirjoitti:
olehan sitten, sinä itsevarma tapaus, vuodesta toiseen oma itsesi, kiukutteleva ja päänsärkyinen, huomaa kuinka mies loittonee luotasi, hommaa sitten itsellesi uusi puutteessa oleva ukkomies ja anna jumalattaruutesi jälleen kukoistaa, sen hetken, kunnes lopetat jälleen näyttelemisen ja jatko on taattu.
Jos vaimona oleminen tekee ihmisen noin ilkeäksi kuin sinä olet, niin pistän kädet ristiin kyynärpäitä myöten ja kiitän luojaa, etten ole kenenkään vaimo. Mikä oikeus vaimoilla on ketään haukkua ja tuomita? Tittelikö sustakin tekee paremman ihmisen kuin muista?Mä en usko hetkeäkään, että sun liittosi mitenkään kukoistava on. Eihän noin ilkeän ihmisen kanssa kukaan tule toimeen. Tai sitten sä pidät miestäsi täysin tossun alla. Inhimillisyys sulta puuttuu kokonaan.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: helvetti voikin muuttua taivaaksi, kun pettäjät ja kakkoset saa tehdä siellä vapaasti ihan mitä haluaa. - vaimo parka
kevyt kenkäiset kirjoitti:
olehan sitten, sinä itsevarma tapaus, vuodesta toiseen oma itsesi, kiukutteleva ja päänsärkyinen, huomaa kuinka mies loittonee luotasi, hommaa sitten itsellesi uusi puutteessa oleva ukkomies ja anna jumalattaruutesi jälleen kukoistaa, sen hetken, kunnes lopetat jälleen näyttelemisen ja jatko on taattu.
Ei kukaan ole 100% ajasta päänsärkyinen ja kiukutteleva. Salasuhteessa on hyvä kun voi valita milloin on hyvä hetki MOLEMMILLE. En halua miestä lähellekään jos oikeasti päätä särkee. Siellä kotona hankalampaa.. mieshän asuu siellä.
- kevyt kenkäiset
olet pelottava kirjoitti:
Jos vaimona oleminen tekee ihmisen noin ilkeäksi kuin sinä olet, niin pistän kädet ristiin kyynärpäitä myöten ja kiitän luojaa, etten ole kenenkään vaimo. Mikä oikeus vaimoilla on ketään haukkua ja tuomita? Tittelikö sustakin tekee paremman ihmisen kuin muista?Mä en usko hetkeäkään, että sun liittosi mitenkään kukoistava on. Eihän noin ilkeän ihmisen kanssa kukaan tule toimeen. Tai sitten sä pidät miestäsi täysin tossun alla. Inhimillisyys sulta puuttuu kokonaan.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: helvetti voikin muuttua taivaaksi, kun pettäjät ja kakkoset saa tehdä siellä vapaasti ihan mitä haluaa.Nimimerkille olet pelottava: En ole vaimo, tuliko yllätyksenä, olen puoliso, avovaimo, rakkaani mielitietty, miten sen nyt haluaa kuvailla. tässä suuren ihmeellisessä maailmassa, jossa kaikki tuominta on tuomittavaa, on naurettava sävy siitä, kuinka ihmiset saavat tehdä mitä haluaa. voi kuule, ystävänä ja puolisona olen hyvä, harmi jos sinua ei toteava asenteeni teitä kakkosreikiä kohtaan miellytä. ja olen perin pahoillani siitä, että arvosi ovat menneet aikojen saatossa päälaelleen, liittyneekö se isäsi ajanpuutteesta vaiko vanhempiesi jokseenkin sairaalloisesta välinpitämättömyydestä, ken tietää. toivottavasti löydät apua ongelmiisi, jotta arvosi palaisivat siihen, miten lapsena (olettaen silloin vielä viattomana) katselit maailmaa.
- SäJaSunKenkäs...
kevyt kenkäiset kirjoitti:
Nimimerkille olet pelottava: En ole vaimo, tuliko yllätyksenä, olen puoliso, avovaimo, rakkaani mielitietty, miten sen nyt haluaa kuvailla. tässä suuren ihmeellisessä maailmassa, jossa kaikki tuominta on tuomittavaa, on naurettava sävy siitä, kuinka ihmiset saavat tehdä mitä haluaa. voi kuule, ystävänä ja puolisona olen hyvä, harmi jos sinua ei toteava asenteeni teitä kakkosreikiä kohtaan miellytä. ja olen perin pahoillani siitä, että arvosi ovat menneet aikojen saatossa päälaelleen, liittyneekö se isäsi ajanpuutteesta vaiko vanhempiesi jokseenkin sairaalloisesta välinpitämättömyydestä, ken tietää. toivottavasti löydät apua ongelmiisi, jotta arvosi palaisivat siihen, miten lapsena (olettaen silloin vielä viattomana) katselit maailmaa.
Vai että "rakkaani mielitietty"... Hah hah haa haa.... Tässä suuressa ihmeellisessä maailmassa et ole kelvannut miehelle vihityksi vaimoksi - ja vielä kehtaat nimitellä toisia kakkosrei'iksi. Mikä itse olet? Hyvät naiset viedään vihille, lumput jäävät ikuisesti potemaan mitättömyyttään ja siitä syystä yrittävät alentaa toisia vielä alemmas kuin itse ovat. No nytpä avautui nimimerkkisikin sitten: kevytkenkäisiä ovat kautta maailman sivun olleet naiset, jotka jakavat piparia miehille eivätkä kuitenkaan pääse naimisiin.
- kevyt kenkäiset
SäJaSunKenkäs... kirjoitti:
Vai että "rakkaani mielitietty"... Hah hah haa haa.... Tässä suuressa ihmeellisessä maailmassa et ole kelvannut miehelle vihityksi vaimoksi - ja vielä kehtaat nimitellä toisia kakkosrei'iksi. Mikä itse olet? Hyvät naiset viedään vihille, lumput jäävät ikuisesti potemaan mitättömyyttään ja siitä syystä yrittävät alentaa toisia vielä alemmas kuin itse ovat. No nytpä avautui nimimerkkisikin sitten: kevytkenkäisiä ovat kautta maailman sivun olleet naiset, jotka jakavat piparia miehille eivätkä kuitenkaan pääse naimisiin.
Puolisoni on kosinut minua monesti, en vain ole vastannut hälle myöntävästi, sillä en ole kokenut avioliittoa tärkeäksi. jos on lapsi, mies ja nainen asuvat saman katon alla, miksi sitten naimisiin pitäisi itsensä pakottaa?
- halveksija
rusina-fani kirjoitti:
Jep. Joskus olen ollut ihan tarkoituksella hankala kokeillakseni, miten mies suhtautuu... Totuus on tarua ihmeellisempää, sen voi näille kaiken tietäville sanoa! Mies näkee oikeasti vaivaa, että mieleni piristyy! Hänellä on hyvin tiedossa se, etten ole tässä tilanteessa velvollisuudesta, vaan voin "kadota" milloin hyvänsä, jossei huvita. Mikäpäs tässä sitten on ollessa, nypin rusinat pullasta ;) Tosi hyviä "rusinoita" muuten...
Tiesitkä rusinafani että onnellisuus on vain ja ainoastaan itsestään kiinni ja siitä miten elämän ottaa.Ei sitä joku ukkomies sulle tuo käymällä nussimas aina ku tarve tulee.Ole edes itsenäinen nainen jos siihen pystyt..
- halveksija
olet pelottava kirjoitti:
Jos vaimona oleminen tekee ihmisen noin ilkeäksi kuin sinä olet, niin pistän kädet ristiin kyynärpäitä myöten ja kiitän luojaa, etten ole kenenkään vaimo. Mikä oikeus vaimoilla on ketään haukkua ja tuomita? Tittelikö sustakin tekee paremman ihmisen kuin muista?Mä en usko hetkeäkään, että sun liittosi mitenkään kukoistava on. Eihän noin ilkeän ihmisen kanssa kukaan tule toimeen. Tai sitten sä pidät miestäsi täysin tossun alla. Inhimillisyys sulta puuttuu kokonaan.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: helvetti voikin muuttua taivaaksi, kun pettäjät ja kakkoset saa tehdä siellä vapaasti ihan mitä haluaa.Mikä oikeus teillä huorilla ja itsensä tyrkyttäjillä, miehiin ripustautujilla säälittävillä akoilla on tulla tänne huutamaan omia oikeuksianne.Ei niin mitään!!!Haluan puolustaa vaimoja vaikka en sellainen olekaan.
- hah:)
olet pelottava kirjoitti:
Jos vaimona oleminen tekee ihmisen noin ilkeäksi kuin sinä olet, niin pistän kädet ristiin kyynärpäitä myöten ja kiitän luojaa, etten ole kenenkään vaimo. Mikä oikeus vaimoilla on ketään haukkua ja tuomita? Tittelikö sustakin tekee paremman ihmisen kuin muista?Mä en usko hetkeäkään, että sun liittosi mitenkään kukoistava on. Eihän noin ilkeän ihmisen kanssa kukaan tule toimeen. Tai sitten sä pidät miestäsi täysin tossun alla. Inhimillisyys sulta puuttuu kokonaan.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: helvetti voikin muuttua taivaaksi, kun pettäjät ja kakkoset saa tehdä siellä vapaasti ihan mitä haluaa.Sinä olet pelottava...arvaa mitä ite olet:säälittävä, turhautunut, onneton pikkuhoro
- olet pelottava
hah:) kirjoitti:
Sinä olet pelottava...arvaa mitä ite olet:säälittävä, turhautunut, onneton pikkuhoro
Ei mua tarvitse kenenkään sääliä ja väärin meni. En ole kenenkään kakkonen. Ihmettelen vaan, miten ihminen voi olla vihaa täynnä asioita kohtaan, jotka ei häntä itseään mitenkään koske. Musta toisten huoraksi haukkuminen osoittaa vaan haukkujan tyhmyyden ja epävarmuuden omasta itsestään. Asioista voi keskustella asiallisesti, vaikeistakin asioista. Mutta ei teidän onnellisessa parisuhteessa elävien kanssa. Aika ahdasmielistä porukkaa olette, sori vaan.
- saa halveksia
halveksija kirjoitti:
Tiesitkä rusinafani että onnellisuus on vain ja ainoastaan itsestään kiinni ja siitä miten elämän ottaa.Ei sitä joku ukkomies sulle tuo käymällä nussimas aina ku tarve tulee.Ole edes itsenäinen nainen jos siihen pystyt..
Kakkoset nimenomaan on itsenäisiä koska valitsevat itsellisyyden eikä parisuhdetta. Tulee täytetyksi tietysti se nussimisen tarve naisellakin. Ei se ukkomiehen nussimisen tarve vaan naisenkin.
Miksi se olisi omasta onnellisuudesta pois jos niin tekee? - totuus
olet pelottava kirjoitti:
Ei mua tarvitse kenenkään sääliä ja väärin meni. En ole kenenkään kakkonen. Ihmettelen vaan, miten ihminen voi olla vihaa täynnä asioita kohtaan, jotka ei häntä itseään mitenkään koske. Musta toisten huoraksi haukkuminen osoittaa vaan haukkujan tyhmyyden ja epävarmuuden omasta itsestään. Asioista voi keskustella asiallisesti, vaikeistakin asioista. Mutta ei teidän onnellisessa parisuhteessa elävien kanssa. Aika ahdasmielistä porukkaa olette, sori vaan.
On osoitus nimenomaan omasta epävarmuudesta ja jostain pelosta. Jos asia ei koske itseä eikä omaa parisuhdetta niin ei luulisi olevan syytä haukkua ketään.
- Yes Sir.,-
vaimo parka kirjoitti:
Ei kukaan ole 100% ajasta päänsärkyinen ja kiukutteleva. Salasuhteessa on hyvä kun voi valita milloin on hyvä hetki MOLEMMILLE. En halua miestä lähellekään jos oikeasti päätä särkee. Siellä kotona hankalampaa.. mieshän asuu siellä.
Juuri näin, mies on kotona. Salasuhteessa voi valita...siis mies. EN usko että yksikään mies katselisi nyrpeää tai ehtoja sanelevaa kakkosta, miksi katselisikaan.
Mutta kiva, että olet tyytyväinen vaikka vain kakkonen oletkin. Onni löytyy usein muiden tipauttelemista murusista, ja joku nöyrtyy niitä keräämään. - alhaista white trash
saa halveksia kirjoitti:
Kakkoset nimenomaan on itsenäisiä koska valitsevat itsellisyyden eikä parisuhdetta. Tulee täytetyksi tietysti se nussimisen tarve naisellakin. Ei se ukkomiehen nussimisen tarve vaan naisenkin.
Miksi se olisi omasta onnellisuudesta pois jos niin tekee?kakkoset ja muut lehmät ja lumput ei tiedä itsenäisyydestä hitustakaan.Roikkuvat jopa varatuissa ihmisissä ja käyttävät hyväkseen häikäilemättä ihan ketä milloin tykkäävät.Ajatus takana on paskat kenenkään tunteista kuhan mulla kaikki hyvin.Hyi hitto
- juuri näin
olet pelottava kirjoitti:
Ei mua tarvitse kenenkään sääliä ja väärin meni. En ole kenenkään kakkonen. Ihmettelen vaan, miten ihminen voi olla vihaa täynnä asioita kohtaan, jotka ei häntä itseään mitenkään koske. Musta toisten huoraksi haukkuminen osoittaa vaan haukkujan tyhmyyden ja epävarmuuden omasta itsestään. Asioista voi keskustella asiallisesti, vaikeistakin asioista. Mutta ei teidän onnellisessa parisuhteessa elävien kanssa. Aika ahdasmielistä porukkaa olette, sori vaan.
Et ole kovinkaan asiallisesti saatika asiantuntevasti tällä palstalla itseäsi esiin tuonut.Niin et revi siitä äläkä leiki parempaa kuin olet
- vaimo parka
Yes Sir.,- kirjoitti:
Juuri näin, mies on kotona. Salasuhteessa voi valita...siis mies. EN usko että yksikään mies katselisi nyrpeää tai ehtoja sanelevaa kakkosta, miksi katselisikaan.
Mutta kiva, että olet tyytyväinen vaikka vain kakkonen oletkin. Onni löytyy usein muiden tipauttelemista murusista, ja joku nöyrtyy niitä keräämään.Olen ollut oman osani parisuhteessa, yli 20 vuotta. En halua enää kuin niitä murusia. En millään jaksa miestä koko aikaa. Silloin kun ollaan yhdessä ollaan halusta. MOLEMMAT joutuu joskus joustamaan. Myös mies.
- kevyt kenkäiset
olet pelottava kirjoitti:
Ei mua tarvitse kenenkään sääliä ja väärin meni. En ole kenenkään kakkonen. Ihmettelen vaan, miten ihminen voi olla vihaa täynnä asioita kohtaan, jotka ei häntä itseään mitenkään koske. Musta toisten huoraksi haukkuminen osoittaa vaan haukkujan tyhmyyden ja epävarmuuden omasta itsestään. Asioista voi keskustella asiallisesti, vaikeistakin asioista. Mutta ei teidän onnellisessa parisuhteessa elävien kanssa. Aika ahdasmielistä porukkaa olette, sori vaan.
sanaa huora en ole missään vaiheessa maininnut. harmillista, että käytät aikaasi miettien, miksi olen aiheesta kiinnostunut. voisi olla paikallaan miettiä omia motiivejaan siihen, kuinka kiinnostava tämä aihe sinulle on. hetkeäkään en ole tuntenut vihaa tätä aihetta kirjoittaessani, hämmennystä pikimmin.
- raskaat saappaat
kevyt kenkäiset kirjoitti:
Puolisoni on kosinut minua monesti, en vain ole vastannut hälle myöntävästi, sillä en ole kokenut avioliittoa tärkeäksi. jos on lapsi, mies ja nainen asuvat saman katon alla, miksi sitten naimisiin pitäisi itsensä pakottaa?
Nyt olen kyllä hämmästynyt, sinun avopuolisosi haluaisi ilmeisesti EHDOTTOMASTI naimisiin jos on kerran monesti kosinut.
Sinun kertomasi mukaan teillä on nyt ja ikuisesti ja aina niin helkkarin ihanaa kaikin puolin, mutta olet toistuvasti antanut rukkaset kun et halua itseäsi naimisiin PAKOTTAA. Ilmeisesti teillä menee sitten niin ettei juurikaan ole neuvottelun varaa jos mennään aina vaan sinun pillisi mukaan. Aika nöyryyttävää pitää miestä löysässä hirressä. Onko kieltäytymisesi naimisiin menosta sitä, että jos vaikka kävelee parempi vastaan? - roolit toisinpäin
Yes Sir.,- kirjoitti:
Juuri näin, mies on kotona. Salasuhteessa voi valita...siis mies. EN usko että yksikään mies katselisi nyrpeää tai ehtoja sanelevaa kakkosta, miksi katselisikaan.
Mutta kiva, että olet tyytyväinen vaikka vain kakkonen oletkin. Onni löytyy usein muiden tipauttelemista murusista, ja joku nöyrtyy niitä keräämään."ei kukaan mies ei katselisi nyrpeää ja ehtoja sanelevaa kakkosta"... Ehkä ei, ja muun muassa siitä tiedänkin olevani hänelle ykkönen vaikka vaimo siellä kotonaan vielä toistaiseksi onkin. Ilmeisesti vaimo on sitten nypeä, ehtoja saneleva eikä kai sitten halua rakastellekaan, kun mies ennemmin viettää aikansa minun kanssani.
- juuri näin
kevyt kenkäiset kirjoitti:
sanaa huora en ole missään vaiheessa maininnut. harmillista, että käytät aikaasi miettien, miksi olen aiheesta kiinnostunut. voisi olla paikallaan miettiä omia motiivejaan siihen, kuinka kiinnostava tämä aihe sinulle on. hetkeäkään en ole tuntenut vihaa tätä aihetta kirjoittaessani, hämmennystä pikimmin.
Ensinnäkään mä en ikinä tuhlaisi minuuttiakaan tollasten lumppujen asioiden miettimiseen.Jos mä jotakin asiaa todella vihaan ja halveksin niin kerron kyllä sen .Mun viha ja temperamenttisuus on joskus omaa luokkaansa eli kerron asiat kovin sanoin.Jos mut tuntis tietäis sen.En ole pätkääkään epävarma vaan iteasiassa teiän lumppujen jutut täällä vaan entisestään vahvistaa jo hyvää itsetuntoa ja varsinkin arvoa jota teillä ei ole..
- juurikin näin
roolit toisinpäin kirjoitti:
"ei kukaan mies ei katselisi nyrpeää ja ehtoja sanelevaa kakkosta"... Ehkä ei, ja muun muassa siitä tiedänkin olevani hänelle ykkönen vaikka vaimo siellä kotonaan vielä toistaiseksi onkin. Ilmeisesti vaimo on sitten nypeä, ehtoja saneleva eikä kai sitten halua rakastellekaan, kun mies ennemmin viettää aikansa minun kanssani.
Tästäkin tällä palstalla on keskusteltu jo useampaan otteeseen. Että eikö se ole tosiaan juurikin niin, että vaimosta tulee kakkonen siinä kohtaa, kun mies rakastuu toiseen naiseen?!
- kevyt kenkäiset
raskaat saappaat kirjoitti:
Nyt olen kyllä hämmästynyt, sinun avopuolisosi haluaisi ilmeisesti EHDOTTOMASTI naimisiin jos on kerran monesti kosinut.
Sinun kertomasi mukaan teillä on nyt ja ikuisesti ja aina niin helkkarin ihanaa kaikin puolin, mutta olet toistuvasti antanut rukkaset kun et halua itseäsi naimisiin PAKOTTAA. Ilmeisesti teillä menee sitten niin ettei juurikaan ole neuvottelun varaa jos mennään aina vaan sinun pillisi mukaan. Aika nöyryyttävää pitää miestä löysässä hirressä. Onko kieltäytymisesi naimisiin menosta sitä, että jos vaikka kävelee parempi vastaan?edelleen, ei ole vielä kiirettä mihinkään. eikä varallisuutemme tuo mahdollisuutta edes kunnolliseen häämatkaan. (ellei sitten halua mennä laivaristeilylle viroon) ja vaikeuksia on ehdottomasti ollut, suuriakin sellaisia, ne olemme voittaneet ja nyt vahvempina toisillemme kuin koskaan. en missään vaiheessa ole väittänyt, että onnemme olisi ollut alusta tähän päivään asti suurta ruusuilla tanssimista. lupaan, se on ollut paljon muutakin.
- tällanen tapaus
Yes Sir.,- kirjoitti:
Juuri näin, mies on kotona. Salasuhteessa voi valita...siis mies. EN usko että yksikään mies katselisi nyrpeää tai ehtoja sanelevaa kakkosta, miksi katselisikaan.
Mutta kiva, että olet tyytyväinen vaikka vain kakkonen oletkin. Onni löytyy usein muiden tipauttelemista murusista, ja joku nöyrtyy niitä keräämään."Vaikka vain kakkonen oletkin"...
Itseasiassa näen aika paljon enemmän vaivaa kakkosen eteen kuin vaimon. Järkkäilen aikataulujani salarakkaan aikatauluun sopivaksi tai no toki hänkin omaansa järjestelee minun hyväkseni, mutta minä kuitenkin enemmän. Toisinaan otan riskejäkin hänet tavatakseni ; tiedän, että jos jokin yksityiskohta pettää, voi jälki olla pahaa ja käry käy. Uhkarohkea en ole ja salarakkaani on onneksi meistä se fiksumpi ja toppuuttelee tarvittaessa intoiluani. Ihana nainen, jolle haluan antaa parastani.
Vaimon kanssa liitossa ollaan lähinnä tottumuksesta ja lasten vuoksi. Vaimolla aika paljon omia harrastuksia ym, itse tykkään pyöriä mukana lasten harrastuksissa ym - lasten edelle ei mene yksikään nainen tässä maailmassa. En ole sitä ääneen sanonut kummallekaan naiselle, mutta tuskin liitto tulee pysymään kasassa, kun "pesä tyhjenee". Eihän meille jää kuin koreat kuoret ja kaksi toisistaan vieraantunutta ihmistä. - ykstappaus
tällanen tapaus kirjoitti:
"Vaikka vain kakkonen oletkin"...
Itseasiassa näen aika paljon enemmän vaivaa kakkosen eteen kuin vaimon. Järkkäilen aikataulujani salarakkaan aikatauluun sopivaksi tai no toki hänkin omaansa järjestelee minun hyväkseni, mutta minä kuitenkin enemmän. Toisinaan otan riskejäkin hänet tavatakseni ; tiedän, että jos jokin yksityiskohta pettää, voi jälki olla pahaa ja käry käy. Uhkarohkea en ole ja salarakkaani on onneksi meistä se fiksumpi ja toppuuttelee tarvittaessa intoiluani. Ihana nainen, jolle haluan antaa parastani.
Vaimon kanssa liitossa ollaan lähinnä tottumuksesta ja lasten vuoksi. Vaimolla aika paljon omia harrastuksia ym, itse tykkään pyöriä mukana lasten harrastuksissa ym - lasten edelle ei mene yksikään nainen tässä maailmassa. En ole sitä ääneen sanonut kummallekaan naiselle, mutta tuskin liitto tulee pysymään kasassa, kun "pesä tyhjenee". Eihän meille jää kuin koreat kuoret ja kaksi toisistaan vieraantunutta ihmistä.Et sitten mitenkään voi aloittaa vaimosi kanssa keskutelemaan asioistanne jotka hiertävät avioliitossanne?
Meillä käytiin neljä päivää ja viisi yötä kahdestaan keskustelut kun ero alkoi tuntua lasten liideltyä kauemmas pesästä.
Tässä sitä ollaan ja kolmas pyörä on mennyttä aikaa.
Nyt tuntuu että kuinka sitä olisi voinutkaan lähteä perhettä hajoittamaan. - tällanen tapaus
ykstappaus kirjoitti:
Et sitten mitenkään voi aloittaa vaimosi kanssa keskutelemaan asioistanne jotka hiertävät avioliitossanne?
Meillä käytiin neljä päivää ja viisi yötä kahdestaan keskustelut kun ero alkoi tuntua lasten liideltyä kauemmas pesästä.
Tässä sitä ollaan ja kolmas pyörä on mennyttä aikaa.
Nyt tuntuu että kuinka sitä olisi voinutkaan lähteä perhettä hajoittamaan.Olen yrittänyt keskustelua avata kerran jos toisenkin, mutta mietipä, miltä tuntuu saada vastaukseksi seuraavaa: "sulla on selvästi jokin keski-iän kriisi, se saa sut valittamaan tyhmistä asioista" ja "meillähän on kaikki hyvin, sä vaan luulet, ettei ole". Yritin siis ottaa puheeksi sitä, että eikös voitaisi alkaa tehdä yhdessä jotain kivaa eikä vain niin, että toinen on harrastuksissaan ja minä lasten harrastuksissa. Että olisi hieno juttu, että meillä olisi pariskuntana muutakin yhteistä kuin lapset.
Niin... Siinä keskustelut. Mitä olisi pitänyt vastata?
Näin sitten mennään eteenpäin. "Yhteinen mielipide" on, että parisuhteessa on kaikki hyvin ja minulla on keski-iän kriisi, joka on oma ongelmani. Olen ihmisenä ja miehenä epäkiinnostava, lasten isäksi kyllä kelvollinen. - hiiri mieheksi
tällanen tapaus kirjoitti:
Olen yrittänyt keskustelua avata kerran jos toisenkin, mutta mietipä, miltä tuntuu saada vastaukseksi seuraavaa: "sulla on selvästi jokin keski-iän kriisi, se saa sut valittamaan tyhmistä asioista" ja "meillähän on kaikki hyvin, sä vaan luulet, ettei ole". Yritin siis ottaa puheeksi sitä, että eikös voitaisi alkaa tehdä yhdessä jotain kivaa eikä vain niin, että toinen on harrastuksissaan ja minä lasten harrastuksissa. Että olisi hieno juttu, että meillä olisi pariskuntana muutakin yhteistä kuin lapset.
Niin... Siinä keskustelut. Mitä olisi pitänyt vastata?
Näin sitten mennään eteenpäin. "Yhteinen mielipide" on, että parisuhteessa on kaikki hyvin ja minulla on keski-iän kriisi, joka on oma ongelmani. Olen ihmisenä ja miehenä epäkiinnostava, lasten isäksi kyllä kelvollinen.Ei tuo oikeuta pitämään sivusuhdetta. Kerro vaimollesi totuus, äläkä luikoile sivusuhteessa syyttäen vaimoa synnistäsi. Oikeastaan mikä sinä luulet olevasi päättämään vaimon kohtalosta. Anna hänen itsensä päättää, kun olet kertonut, mitä olet tehnyt. Hamekangasta tuollaiselle itsekeskeiselle " miehelle".
- tällanen tapaus
hiiri mieheksi kirjoitti:
Ei tuo oikeuta pitämään sivusuhdetta. Kerro vaimollesi totuus, äläkä luikoile sivusuhteessa syyttäen vaimoa synnistäsi. Oikeastaan mikä sinä luulet olevasi päättämään vaimon kohtalosta. Anna hänen itsensä päättää, kun olet kertonut, mitä olet tehnyt. Hamekangasta tuollaiselle itsekeskeiselle " miehelle".
Vaimohan on sanonut, että meillä on kaikki hyvin. Hän on päättänyt sen puolestani, joten mitäpä minä sitten hänelle kertomaan totuuksia, kun ei hän kerran halua nähdä sitä, etten ole onnellinen ja tyytyväinen tällä tavalla hänen kanssaan. Kuten kirjoitin aiemmin, hänellä on omat harrastuksensa ja "juttunsa" ja mistäpä minä sen tiedän, onko aina siellä, missä sanoo olevansa? No, en ala kaivelemaan, kun meillä kerran on kaikki hyvin.
Hiiri olen varmaankin siinä mielessä, että olen liian kiltti. Olen ennemmin hiljaa kuin alan karjua pää punaisena vastalauseita vaimolle, kun hän jäätävän viileästi luennoi siitä, että olen jotenkin "keskenkasvuinen" keski-iän kriisini kanssa ja että on typerää kaataa perheen niskaan omia kriisejään. Niin, siis hänen mielestään se, että koen tarvetta läheisyyteen ja konkreettiseen yhdessä oloon parisuhteessa on minun kriisini aiheuttamaa hapatusta. Kun olen hiljaa, vaimon mielestä asiat on niin kuin kuuluukin. Kun alan avata keskustelua parisuhteesta, se on "ai taas sä tota"... Tasan yhden kerran, joskus noin puolitoista vuotta sitten sanoin ääneen sanan "avioero" ja siitäpä riemu repesi! Ei koskaan, ei mitenkään tule kyseeseen "meillä, joilla on kaikki kunnossa", siinä vaimon vastaus.
Minun mielipiteeni siis mitätöidään, joten miksi minäkään olisin sen kunnioittavampi vaimoa kohtaan kuin hän minua?
Ja salasuhteeseen päädyin muuten noin parin vuoden "kipuilun" jälkeen eli salasuhde ei ole syy, vaan seuraus tässä tapauksessa.
Kirjoitukseni on varmaankin sävyltään kärkäs ja puolusteleva, mutta on taas ollut yksi niitä iltoja, joka saa ajattelemaan, pitäisikö potkaista kulissit vinoon ja sanoa tuolle naiselle, että jumalauta en jaksa jatkuvaa saarnaamista. Lasten vuoksi pidän suuni kiinni.
Salarakas on se ihminen lasteni lisäksi, joka antaa voimaa tässä soosissa tarpomiseen. Hän ei vaadi mitään, hän ei kohtele kuin kiukuttelevaa lasta. Hänelle saan olla minä, välillä hankala ja kärttyinen. Hänelle haluan olla huomaavainen ja hellä, tehdä asioita yhdessä. Niitä juttuja, jotka mieluusti olisin tehnyt vaimon kanssa, mutta sepä vain ei tunnu enää kovin todennäköiseltä. - tapaus tämäkin
tällanen tapaus kirjoitti:
Vaimohan on sanonut, että meillä on kaikki hyvin. Hän on päättänyt sen puolestani, joten mitäpä minä sitten hänelle kertomaan totuuksia, kun ei hän kerran halua nähdä sitä, etten ole onnellinen ja tyytyväinen tällä tavalla hänen kanssaan. Kuten kirjoitin aiemmin, hänellä on omat harrastuksensa ja "juttunsa" ja mistäpä minä sen tiedän, onko aina siellä, missä sanoo olevansa? No, en ala kaivelemaan, kun meillä kerran on kaikki hyvin.
Hiiri olen varmaankin siinä mielessä, että olen liian kiltti. Olen ennemmin hiljaa kuin alan karjua pää punaisena vastalauseita vaimolle, kun hän jäätävän viileästi luennoi siitä, että olen jotenkin "keskenkasvuinen" keski-iän kriisini kanssa ja että on typerää kaataa perheen niskaan omia kriisejään. Niin, siis hänen mielestään se, että koen tarvetta läheisyyteen ja konkreettiseen yhdessä oloon parisuhteessa on minun kriisini aiheuttamaa hapatusta. Kun olen hiljaa, vaimon mielestä asiat on niin kuin kuuluukin. Kun alan avata keskustelua parisuhteesta, se on "ai taas sä tota"... Tasan yhden kerran, joskus noin puolitoista vuotta sitten sanoin ääneen sanan "avioero" ja siitäpä riemu repesi! Ei koskaan, ei mitenkään tule kyseeseen "meillä, joilla on kaikki kunnossa", siinä vaimon vastaus.
Minun mielipiteeni siis mitätöidään, joten miksi minäkään olisin sen kunnioittavampi vaimoa kohtaan kuin hän minua?
Ja salasuhteeseen päädyin muuten noin parin vuoden "kipuilun" jälkeen eli salasuhde ei ole syy, vaan seuraus tässä tapauksessa.
Kirjoitukseni on varmaankin sävyltään kärkäs ja puolusteleva, mutta on taas ollut yksi niitä iltoja, joka saa ajattelemaan, pitäisikö potkaista kulissit vinoon ja sanoa tuolle naiselle, että jumalauta en jaksa jatkuvaa saarnaamista. Lasten vuoksi pidän suuni kiinni.
Salarakas on se ihminen lasteni lisäksi, joka antaa voimaa tässä soosissa tarpomiseen. Hän ei vaadi mitään, hän ei kohtele kuin kiukuttelevaa lasta. Hänelle saan olla minä, välillä hankala ja kärttyinen. Hänelle haluan olla huomaavainen ja hellä, tehdä asioita yhdessä. Niitä juttuja, jotka mieluusti olisin tehnyt vaimon kanssa, mutta sepä vain ei tunnu enää kovin todennäköiseltä.Noin minäkin käyttäydyin miehelleni ennen.
Ja niinhän se kävi että mieheni kertoi yksi yö että hänellä on toinen.
Siitä alkoi avioliittomme ruotiminen, olin pakon edessä kuuntelemassa mitä mies kertoi ja tajusin oman käytökseni olleen heijastusta ja aavistusta siitä pelosta että liitto kariutuu.
Kaikki käytiin läpi ja toinen nainen jäi.
Aikaa on kulunut 5v ja käyn täällä välillä lukemassa tarinoita että en enää sorru samaan, kuten ei miehenikään.
Lapset ovat liittomme liima, kuten keskinäinen kiintymys.
Arvostan sitä rehellisyyttä mitä mieheni uskalsi tehdä. - hamekangasta ostamaa
tapaus tämäkin kirjoitti:
Noin minäkin käyttäydyin miehelleni ennen.
Ja niinhän se kävi että mieheni kertoi yksi yö että hänellä on toinen.
Siitä alkoi avioliittomme ruotiminen, olin pakon edessä kuuntelemassa mitä mies kertoi ja tajusin oman käytökseni olleen heijastusta ja aavistusta siitä pelosta että liitto kariutuu.
Kaikki käytiin läpi ja toinen nainen jäi.
Aikaa on kulunut 5v ja käyn täällä välillä lukemassa tarinoita että en enää sorru samaan, kuten ei miehenikään.
Lapset ovat liittomme liima, kuten keskinäinen kiintymys.
Arvostan sitä rehellisyyttä mitä mieheni uskalsi tehdä.Hieno juttu tuo rehellisyys ja onnea teille. Yksi turha avioero vältyttiin. Minusta pitää olla rehellinen, jos se kaataa avioliiton ei voi mitään. Tuo tälläinen tapaus nostaa karvat pystyyn. Kun vaimo on tuollainen, menen vieraisiin naisiin. Eroaisi, eikä pitäisi niitä kulisseja pystyssä, niin vaimonsakin saisi eää ilman valheita ja olisi vapaa tekemään omia valintoja. Todellisuus voi olla, että mies juuri on se, joka haluaa pitää kaiken. Mukavahan se on huo...sa käydä ja palata valmiiseen kotiin. On hiirellä mukavaa, aijai.
- APUA!!!!!!!!!!!!!
kevyt kenkäiset kirjoitti:
olehan sitten, sinä itsevarma tapaus, vuodesta toiseen oma itsesi, kiukutteleva ja päänsärkyinen, huomaa kuinka mies loittonee luotasi, hommaa sitten itsellesi uusi puutteessa oleva ukkomies ja anna jumalattaruutesi jälleen kukoistaa, sen hetken, kunnes lopetat jälleen näyttelemisen ja jatko on taattu.
Voi kamalaa !!!!!!!!!!!!!
Päätä särkee ja kohta pitäis salarakas tavata.
Työharmit kiukuttaa.
Teinikin on kotona joten en pysty patjana olemaan.
Ja mies on lähdössä käymään toisella paikkakunnalla muutamaksi tunniksi.
Hakeekohan hän sieltä uuden kakkosen itselleen,kun minulta ei saa seksiä tänäänkään.
Ja aion mennä treffeillekkin ilman meikin hitusta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - ...tuumaileva...
hamekangasta ostamaa kirjoitti:
Hieno juttu tuo rehellisyys ja onnea teille. Yksi turha avioero vältyttiin. Minusta pitää olla rehellinen, jos se kaataa avioliiton ei voi mitään. Tuo tälläinen tapaus nostaa karvat pystyyn. Kun vaimo on tuollainen, menen vieraisiin naisiin. Eroaisi, eikä pitäisi niitä kulisseja pystyssä, niin vaimonsakin saisi eää ilman valheita ja olisi vapaa tekemään omia valintoja. Todellisuus voi olla, että mies juuri on se, joka haluaa pitää kaiken. Mukavahan se on huo...sa käydä ja palata valmiiseen kotiin. On hiirellä mukavaa, aijai.
Todellisuus voi olla myöskin se, että vaimo haluaa pitää kynsi hampain kulissit pystyssä ja katsoo siksi "sivuun", vaikka ehkä miehen aavistelisikin pettävän. On helppoa jäädä parisuhteeseen tottumuksesta, kun se toimii kitkattomasti arjen tasolla. Ns oman ajan kumpikin käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla eikä siitä kumpikaan erityisesti valita.
Mistäkö tiedän? Siitä, että olen ollut tuollainen kulissivaimo. Vakuuttelin miehelle ja itsellenikin, että kaikki on niin kuin kuuluukin, oli autot, mökit, fiksut lapset. Kaikki kulissia, joiden sisällä asusteli kaksi toisistaan vieraantunutta, mutta mukavuuden haluista aikuista ihmistä. Jollain tavalla ymmärrän edellä kirjoittanutta miestä, varmaan pitkälti samassa tilanteessa kuin exäni aikoinaan. Itse heräsin liian myöhään huomaamaan, että uskottomuus ei ole pelkästään sitä, että alkaa parisuhteessa ollessaan sivusuhteeseen - se on myös esim sitä, ettei kunnioita omaa puolisoaan eikä ota häntä huomioon. Eikö puolison jättäminen henkisesti yksin ole kenenkään muun mielestä uskottomuutta - miksi aina vain puhutaan pettämisestä kolmannen osapuolen kanssa? - ??
APUA!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Voi kamalaa !!!!!!!!!!!!!
Päätä särkee ja kohta pitäis salarakas tavata.
Työharmit kiukuttaa.
Teinikin on kotona joten en pysty patjana olemaan.
Ja mies on lähdössä käymään toisella paikkakunnalla muutamaksi tunniksi.
Hakeekohan hän sieltä uuden kakkosen itselleen,kun minulta ei saa seksiä tänäänkään.
Ja aion mennä treffeillekkin ilman meikin hitusta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kyllähän tuo käy vaikka seksiä ei oteta edes puheeksi joka kerta. Mitähän hakenee minun luota? Miksi tulee?
- seli seli seli seli
...tuumaileva... kirjoitti:
Todellisuus voi olla myöskin se, että vaimo haluaa pitää kynsi hampain kulissit pystyssä ja katsoo siksi "sivuun", vaikka ehkä miehen aavistelisikin pettävän. On helppoa jäädä parisuhteeseen tottumuksesta, kun se toimii kitkattomasti arjen tasolla. Ns oman ajan kumpikin käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla eikä siitä kumpikaan erityisesti valita.
Mistäkö tiedän? Siitä, että olen ollut tuollainen kulissivaimo. Vakuuttelin miehelle ja itsellenikin, että kaikki on niin kuin kuuluukin, oli autot, mökit, fiksut lapset. Kaikki kulissia, joiden sisällä asusteli kaksi toisistaan vieraantunutta, mutta mukavuuden haluista aikuista ihmistä. Jollain tavalla ymmärrän edellä kirjoittanutta miestä, varmaan pitkälti samassa tilanteessa kuin exäni aikoinaan. Itse heräsin liian myöhään huomaamaan, että uskottomuus ei ole pelkästään sitä, että alkaa parisuhteessa ollessaan sivusuhteeseen - se on myös esim sitä, ettei kunnioita omaa puolisoaan eikä ota häntä huomioon. Eikö puolison jättäminen henkisesti yksin ole kenenkään muun mielestä uskottomuutta - miksi aina vain puhutaan pettämisestä kolmannen osapuolen kanssa?Keskusteluihin tarvitaan kaksi, olet oikeassa. Mutta ei ole oikeutta ratkaista asiaa pettämällä. Jos toinen osapuoli ei ymmärrä vieraantumista, on se hänelle selvästi sanottava. Ja jos on aloittanut suhteilun, on se kerrottava vaimolle. Usein pettäjä on kiero, ajattelee, että jos tämä ei onnistu, on vanha puoliso jäljellä. Tai alunpitäen haluaa pitää molemmmat. On hirvittävän väärin petettyä kohtaan toimia jopa vuosia noin ja petturina itse edesauttaa vieraantumista., lisätä sitä. Kissa silloin pöydälle ja vapaus petetylle, jos hän sitä haluaa. Niistä autoista asunnoista ja mökeistä jää hyvä perus molemmille. Tämä aika tuntuu ihannoivan koko ajan kestävää intohimoa, mikä ei ole mahdollista. Hyvä arki ja toisesta välittäminen ja rakastaminen ei riitä enää mihinkään. Annetaan lupa itselle likaiseen peliin puolison selän takana.
- APUA!!!!!!!!!
?? kirjoitti:
Kyllähän tuo käy vaikka seksiä ei oteta edes puheeksi joka kerta. Mitähän hakenee minun luota? Miksi tulee?
No juuri niin.
Niin tekee myös minun salarakkaani.
Toi edellinen meni väärään kohtaan.
Piti olla vastaus tuolle joka väittää että kakkoset ei saa olla päänsäryssä eikä muutenkaan oma itsensä.
- särkynyt luottamus
Kyllä kakkonen voi alkaa hankalaksi. Minulla on siitä aivan liian järkyttävät kokemukset.
- kevyt kenkäiset
haluaisitko jakaa ne kanssamme?
- särkynyt luottamus
kevyt kenkäiset kirjoitti:
haluaisitko jakaa ne kanssamme?
Olen kertonut tarinani. Kertomustani ja kokemuksiani vastaan hyökättiin niin rajusti että en enää toista niitä Kaikki löytyy kyllä palstalta jos haluat lukea ne.
Olen muutenkin päässyt suhtkoht yli kaikesta vaikka mikään ei unohdu koskaan.
Tällähetkellä yritämme rakentaa uudestaan ystävyyttä miehen kanssa jonka tapasin jo kohta kolme vuotta sitten ja jonka suhteen exäni ja ykköstynyt kakkonen pilasivat ilkeillä puheillaan.
Elämän pitää jatkua ja meille on ainakin suotu uusi tilaisuus. - en vähättele mutta..
särkynyt luottamus kirjoitti:
Olen kertonut tarinani. Kertomustani ja kokemuksiani vastaan hyökättiin niin rajusti että en enää toista niitä Kaikki löytyy kyllä palstalta jos haluat lukea ne.
Olen muutenkin päässyt suhtkoht yli kaikesta vaikka mikään ei unohdu koskaan.
Tällähetkellä yritämme rakentaa uudestaan ystävyyttä miehen kanssa jonka tapasin jo kohta kolme vuotta sitten ja jonka suhteen exäni ja ykköstynyt kakkonen pilasivat ilkeillä puheillaan.
Elämän pitää jatkua ja meille on ainakin suotu uusi tilaisuus.Olet varmaan kertonut OMAN kantasi asioihin.
- särkynyt luottamus
en vähättele mutta.. kirjoitti:
Olet varmaan kertonut OMAN kantasi asioihin.
Totta enhän voi kertoa kenenkään toisen kokemuksista. Minun kokemukset ovat olleet minulle täyttä totta. Olen joitakin juttuja postannutkin aikoinaan tuonne toisaalle todisteena siitä kuinka joku ihminen saattaa olla hävitön toista kohtaan.
Noh se on mennyttä enkä pengo sitä enää.
Käyn täällä lukemassa toisten kokemuksia ja jos mahdollista antamassa vertaistukea. Olen täällä humannut että kokemukseni ei olekaan mitenkään ihmeellinen eikä ainutlaatuinen. MAailmassa näyttää olevan aivan liianpaljon pahoja ihmisiä jotka haluavat rikkoa toisten elämän.
Jos joku saa kokemuksistani samaa lohtua mitä itse olen saanut toisten kertomuksista niin olen saavuttanut tarkoitukseni sille miksi kerroin niin paljastavsti kaikesta.
Kaikki eivät vain sitä ole hyväksyneet, enkä voi heitäkään syyttää. Heidän omat kokemukset ovat vain niin voimakkaat että ei voi tuntea empatiaa toista kohtaan. suotakoon heillekin aikaa parantua ja kehittyä ihmisinä.
Toivon todella että jokainen oli sitten kakkonen tai petetty ja jätetty ex saisivat eheytyä rauhassa, että heitä ei kysenalaistettaisi heidän tuskassaan sillä se on kaikkein pahinta mitä voi surevalle ihmiselle tehdä jolla koko elämä romahtanut. - kevyt kenkäiset
särkynyt luottamus kirjoitti:
Totta enhän voi kertoa kenenkään toisen kokemuksista. Minun kokemukset ovat olleet minulle täyttä totta. Olen joitakin juttuja postannutkin aikoinaan tuonne toisaalle todisteena siitä kuinka joku ihminen saattaa olla hävitön toista kohtaan.
Noh se on mennyttä enkä pengo sitä enää.
Käyn täällä lukemassa toisten kokemuksia ja jos mahdollista antamassa vertaistukea. Olen täällä humannut että kokemukseni ei olekaan mitenkään ihmeellinen eikä ainutlaatuinen. MAailmassa näyttää olevan aivan liianpaljon pahoja ihmisiä jotka haluavat rikkoa toisten elämän.
Jos joku saa kokemuksistani samaa lohtua mitä itse olen saanut toisten kertomuksista niin olen saavuttanut tarkoitukseni sille miksi kerroin niin paljastavsti kaikesta.
Kaikki eivät vain sitä ole hyväksyneet, enkä voi heitäkään syyttää. Heidän omat kokemukset ovat vain niin voimakkaat että ei voi tuntea empatiaa toista kohtaan. suotakoon heillekin aikaa parantua ja kehittyä ihmisinä.
Toivon todella että jokainen oli sitten kakkonen tai petetty ja jätetty ex saisivat eheytyä rauhassa, että heitä ei kysenalaistettaisi heidän tuskassaan sillä se on kaikkein pahinta mitä voi surevalle ihmiselle tehdä jolla koko elämä romahtanut.onko teidän pakko olla vielä ystäviä keskenään? luottamushan voi rakentua vielä jonkun toisen ihmisen kanssa.. ei kaikki valehtele tai petä, ainakin niin haluan uskoa.
- kaikki se kestää<)
särkynyt luottamus kirjoitti:
Totta enhän voi kertoa kenenkään toisen kokemuksista. Minun kokemukset ovat olleet minulle täyttä totta. Olen joitakin juttuja postannutkin aikoinaan tuonne toisaalle todisteena siitä kuinka joku ihminen saattaa olla hävitön toista kohtaan.
Noh se on mennyttä enkä pengo sitä enää.
Käyn täällä lukemassa toisten kokemuksia ja jos mahdollista antamassa vertaistukea. Olen täällä humannut että kokemukseni ei olekaan mitenkään ihmeellinen eikä ainutlaatuinen. MAailmassa näyttää olevan aivan liianpaljon pahoja ihmisiä jotka haluavat rikkoa toisten elämän.
Jos joku saa kokemuksistani samaa lohtua mitä itse olen saanut toisten kertomuksista niin olen saavuttanut tarkoitukseni sille miksi kerroin niin paljastavsti kaikesta.
Kaikki eivät vain sitä ole hyväksyneet, enkä voi heitäkään syyttää. Heidän omat kokemukset ovat vain niin voimakkaat että ei voi tuntea empatiaa toista kohtaan. suotakoon heillekin aikaa parantua ja kehittyä ihmisinä.
Toivon todella että jokainen oli sitten kakkonen tai petetty ja jätetty ex saisivat eheytyä rauhassa, että heitä ei kysenalaistettaisi heidän tuskassaan sillä se on kaikkein pahinta mitä voi surevalle ihmiselle tehdä jolla koko elämä romahtanut.kakkoset ei kaada suhteita ei edes sinun laastarisellaista. Suhde jossa kaikki ok kestää kaiken. Petät itseäsi jos uskot muiden uivan miehes ja sinun väliin. Vertaistukiselityskin ontuu..
- särkynyt luottamus
kaikki se kestää<) kirjoitti:
kakkoset ei kaada suhteita ei edes sinun laastarisellaista. Suhde jossa kaikki ok kestää kaiken. Petät itseäsi jos uskot muiden uivan miehes ja sinun väliin. Vertaistukiselityskin ontuu..
Sorry kevyt kenkäiset en ymmärrä mitä meinaat kysymykselläsi? En ole ystävä exäni kanssa vaan yritämme parantaa välejä ihmisen kans johon väliin exä nyxän kanssa sujuttautuivat ilkeine juttuineen ja pilasivat välimme. Väittämällä ystävälleni ja tämän omaisille sekä jopa vuokraisännälle, että olisin paha miehiä hyväksikäyttävä hirviö josta toivoivat ystäväni pääsevän erilleen. Heidän mielsetä maailmassa on paljon parempia naisia kuin minä. Esim nyxä joka oli itseään korostaen haukkunut minut.
Tietenkin oli meistä itsestä kiinni että annoimme noiden paskanjauhannalle liian suuren vallan. MINÄkyllästyin kuulemaan mitä exnyxä pari oli milloinkin puhunut minusta ja katkaisin välini tuohon ihmiseen,(hän ei halunnut sitä) mutta nyt ollaan aloitettu uudestaan. Katsotaan jos nyt saamme oll arauhassa ja vaikka ilkeilyä esiintys edelleen tiedämme miten toimi.
Kaikki se kestää haluat täälläkin tuoda julki että minun suhteet eivät ole aitoja ja oikeita, mielestäsi minua ei kukaan pysty rakastamaan. HAluat kysenalaistaa kaiken mitä teen. Kerropa mihin perustat mielipiteesi. - kaiken se kestää<
särkynyt luottamus kirjoitti:
Sorry kevyt kenkäiset en ymmärrä mitä meinaat kysymykselläsi? En ole ystävä exäni kanssa vaan yritämme parantaa välejä ihmisen kans johon väliin exä nyxän kanssa sujuttautuivat ilkeine juttuineen ja pilasivat välimme. Väittämällä ystävälleni ja tämän omaisille sekä jopa vuokraisännälle, että olisin paha miehiä hyväksikäyttävä hirviö josta toivoivat ystäväni pääsevän erilleen. Heidän mielsetä maailmassa on paljon parempia naisia kuin minä. Esim nyxä joka oli itseään korostaen haukkunut minut.
Tietenkin oli meistä itsestä kiinni että annoimme noiden paskanjauhannalle liian suuren vallan. MINÄkyllästyin kuulemaan mitä exnyxä pari oli milloinkin puhunut minusta ja katkaisin välini tuohon ihmiseen,(hän ei halunnut sitä) mutta nyt ollaan aloitettu uudestaan. Katsotaan jos nyt saamme oll arauhassa ja vaikka ilkeilyä esiintys edelleen tiedämme miten toimi.
Kaikki se kestää haluat täälläkin tuoda julki että minun suhteet eivät ole aitoja ja oikeita, mielestäsi minua ei kukaan pysty rakastamaan. HAluat kysenalaistaa kaiken mitä teen. Kerropa mihin perustat mielipiteesi.Täälläkin??? vastaan sinulle särkynyt luottamus
yleisellä tasolla asiat menee kuten kirjoitin, kakkoset tai kolmoset ei riko kenenkään eikä mitään suhteita vaan se pari joka on suhteessa rikkoo sen heidän suhteensa, eikö tämä sinustakin ole päivänselvää?
sitä en tiedä miksi sinä syytät kakkosta tai yleensäkin jotakin muuta jos sinun suhteet ei onnistu?
kaikki se kestää tarkoittaa kyllä kaikkea
laastarisuhteet ovat herkempiä kestämään ulkopuolisia paineita kuin aidot ja oikeat rakkaussuhteet, laastarisuhteessa ollaan ihan jostain muusta syystä kuin siitä rakkaudesta
tämä asia sohaisi sinua arkaan kohtaa en kyllä tuossa muutaman rivin kirjoituksessa tuominnut sinua enkä kaikkia sinun tekemisiäsi miten voisin niistä jotain tietää? en ole täällä kaikki viestejä lukenut tarkoititko sitä? - särkynyt luottamus
kaiken se kestää< kirjoitti:
Täälläkin??? vastaan sinulle särkynyt luottamus
yleisellä tasolla asiat menee kuten kirjoitin, kakkoset tai kolmoset ei riko kenenkään eikä mitään suhteita vaan se pari joka on suhteessa rikkoo sen heidän suhteensa, eikö tämä sinustakin ole päivänselvää?
sitä en tiedä miksi sinä syytät kakkosta tai yleensäkin jotakin muuta jos sinun suhteet ei onnistu?
kaikki se kestää tarkoittaa kyllä kaikkea
laastarisuhteet ovat herkempiä kestämään ulkopuolisia paineita kuin aidot ja oikeat rakkaussuhteet, laastarisuhteessa ollaan ihan jostain muusta syystä kuin siitä rakkaudesta
tämä asia sohaisi sinua arkaan kohtaa en kyllä tuossa muutaman rivin kirjoituksessa tuominnut sinua enkä kaikkia sinun tekemisiäsi miten voisin niistä jotain tietää? en ole täällä kaikki viestejä lukenut tarkoititko sitä?En puolustele sanomisiani enkä tekojani mutta manipuloinnin kohteeksi en enää suostu. Enkä toivo kenenkään toisenkaan suostuvan.
Minulla on kakkosen manipuloinnista niin karvaat kokemukset että en millään usko että eikö olisi vaikuttanut eroomme.
Niin avioliitossa kuin uudessa suhteessanikin joka hänen ja exäni mielestä ei ole minkään arvoinen. tai kuten olivat asian ilmaisseet "maailmassa on olemassa paljonpaempia naisia kuin minä." Nyxä oli itseään korostaen kertonut olevansa parempi nainen exällenikin kuin minä.
En ymmärrä mitä noilla mielipiteillä oli tekemistä minun uuden suhteen kanssa.Ystäväni kertoikin että hällä tuli tunne että haluaa meidänkin väliin. Päätin silloin että ei tule, jätin tuon ystävän itse ennenkuin minut jätetään.
kuten kerroin olemme kuitenkin päättäneet antaa itsellemme uuden mahdollisuuden. Kun nyt tiedämme mitä saattaa olla tulossa niin osaamme suhtutua asioihin ehkä toisella tavalla... loukkaantumatta, välittämättä.
- just..
Ei kukaan joudu helvettiin. Mutta miehen ei tarvisi valehdella tai peitellä.
- (@)(@)
Minulle ei miesystävä valehtele, ei ole mitään syytä. Tiedän etten ole ainoa nainen hänen elämässään, mutta olen aika hiton tärkeä kuitenkin. Eihän tämä muuten olisi kahta vuotta jo kestänyt. En tunne hänen vaimoaan, tiedän vaan mitä mies on joskus harvoin kertonut. En välitäkkään tietää. Tunnen tämän miehen melko tarkkaan ja olen edelleen kahden vuodenkin jälkeen vakuuttunut meidän rakkaudesta.
Tietysti on minullakin joskus pääkipua ja olen ärtynyt. Ei se ole sen enempää haitannut ja mies on aika taitava parantamaan pääkivun ja saa minut hymyilemään päivittäin. - Kysyy Hän
Muuten... Mitä mieltä olet mielialalääkkeistä?
- kevyt kenkäiset
keneltä Hän kysyy?
- Kysyy Hän
kevyt kenkäiset kirjoitti:
keneltä Hän kysyy?
Sinulta, aloittaja.
- kevyt kenkäiset
Kysyy Hän kirjoitti:
Sinulta, aloittaja.
Mielenkiintoni toki heräsi, miksi asiaa kysyt. Jos aivoissa on oikea ongelma, reseptorit eivät syystä tai toisesta pelaa, kyllähän mielialalääkkeiden tuoma mahdollinen apu on hyväksyttävää. Jos taas ajatellaan ihmistä, joka hakee apua jonkinlaisen kriisin keskellä ja annetaan avuksi lääkkeet kouraan, sitä en hyvällä katso. Viittaatko siihen, että niitä tarvitsisin?
- voi v edelleen hausk
kevyt kenkäiset kirjoitti:
Mielenkiintoni toki heräsi, miksi asiaa kysyt. Jos aivoissa on oikea ongelma, reseptorit eivät syystä tai toisesta pelaa, kyllähän mielialalääkkeiden tuoma mahdollinen apu on hyväksyttävää. Jos taas ajatellaan ihmistä, joka hakee apua jonkinlaisen kriisin keskellä ja annetaan avuksi lääkkeet kouraan, sitä en hyvällä katso. Viittaatko siihen, että niitä tarvitsisin?
Kevytkenkänen yrittää taas leikkiä parempaa kuin on.Älä kirjota asioista mistä et mitään tiedä..
- Kysyy Hän
kevyt kenkäiset kirjoitti:
Mielenkiintoni toki heräsi, miksi asiaa kysyt. Jos aivoissa on oikea ongelma, reseptorit eivät syystä tai toisesta pelaa, kyllähän mielialalääkkeiden tuoma mahdollinen apu on hyväksyttävää. Jos taas ajatellaan ihmistä, joka hakee apua jonkinlaisen kriisin keskellä ja annetaan avuksi lääkkeet kouraan, sitä en hyvällä katso. Viittaatko siihen, että niitä tarvitsisin?
Siinäpä kysymys: viittasinko?
- kevyt kenkäiset
voi v edelleen hausk kirjoitti:
Kevytkenkänen yrittää taas leikkiä parempaa kuin on.Älä kirjota asioista mistä et mitään tiedä..
haluatko kertoa itse tarkemmin välittäjäaineista ja niiden toimimattomuudesta? En taida olla ainoa, joka helposti tuomitsee, hyvä voi v edelleen hausk.
- kevyt kenkäiset
Kysyy Hän kirjoitti:
Siinäpä kysymys: viittasinko?
Kaksisuuntainenmielialahäiriö piristää ja latistaa summittaisesti elämääni. Lääkitys alkaa olla kohdallaan, kauan siinä menikin. Kiitokset huolenpitosi lämpöisyydestä.
- just joo
kevyt kenkäiset kirjoitti:
Kaksisuuntainenmielialahäiriö piristää ja latistaa summittaisesti elämääni. Lääkitys alkaa olla kohdallaan, kauan siinä menikin. Kiitokset huolenpitosi lämpöisyydestä.
Just.Näinhän se oli tietty.Näkihän sen jo stooreistasi.
- hmph
kevyt kenkäiset kirjoitti:
haluatko kertoa itse tarkemmin välittäjäaineista ja niiden toimimattomuudesta? En taida olla ainoa, joka helposti tuomitsee, hyvä voi v edelleen hausk.
Ei mun tarvii.Sun typerät stooris täällä kertoo kaiken.Nimittäin sun mielenterveuden tasosta.
- tuhrat haaveet loppu
Tarviiko vaimoja sääliä, itse olin todella ilkeä miehelle, vaikka ei vieraissa vielä juossutkaa, pidin ihan kynnysmattona, ja imettelin kun sillä oli toinen nainen, miten kelpasikin?
Sain, mitä tilasin ja ero tuli, kunnes itsekkin huomasin olevani kakkonen, sekin opetti, etten ollut tärkeä sille varatulle, mutta olipahan edes joku..
Nyt yksin ja ihmettelen, miksi minä näin käyttäydyin?, halusinko lopulta ollakkin yksin?
Elämässä voi tapahtua mitä vaan, ja sellaista ikuista onnea tuskin on olemassakaan.- uyjhgfgv
Oppia ikä kaikki, niin se vaan tuntuu menevän. Olen huomannut / joutunut huomaamaan, ettei asioita saa pitää liian itsestään selvyyksinä ja tuijottaa vain omaa napaansa ja tavoitella vain omaa hyvää oloa.
Olisin voinut olla erilainen puoliso exälle - vaikka rakastinkin, en näyttänyt sitä tarpeeksi enkä etenkään sitä, miten paljon arvostan häntä. En sitä, että hän on hyvä juuri sellaisena kuin on. Itseäni voin pitkälti syyttää siitä, että hän alkoi "seurustella" sellaisen naisen kanssa, joka sanoi nämä asiat hänelle.
Monen vuoden jälkeen tunnen löytäneeni paikkani tässä maailmassa. Yksinäisyys ja yksinolo ovat kaksi eri asiaa. Yksinäinen voi tuntea olevansa keskellä väkijoukkoakin, mutta niin en ole koskaan tuntenut. Yksinoloon tottuu ja siitä osaa nauttia... Ja osaa arvostaa entistä enemmän hetkiä rakkaiden ihmisten kanssa. Ihmisarvoni ei riipu siitä, olenko "näkyvästi" parisuhteessa vai en. On minulla parisuhde, mutta pidän sen "omanani" enkä huutele rakkauttani kylillä. Kell onni on, se onnensa kätkeköön.
- 1.-2.= elämä
Kakkonenkin ykkösen mukana
- YTV
tuntuu, että aloittaja on vasta saanut tietä miehensä uskottomuudesta. Tiedän tunteen ja halun purkaa kiukkuaan kaikkii kakkosiin vaikka oma mies se suurin syyllinen on. en puolustele kakkosta hänkin on syyllinen.
Miehen kärysi salasuhteesta vajaa vuosi sitten yritin unohtaa ja jatkoimme nyt kävi ilmi että suhde on jatkunut. eää en jaksa kakkosta vaivata muutakuin niin että ilmoitan hänen miehelleen että tiedän suhteen jatkuneen. ottakoot omat keskustelunsa siellä. minä päätin, että liittomme on tullut tiensä päähän.
EN TIEDÄ ONKO RATKAISUNI OIKEA VAI JATKAISITTEKO KAIKESTA HUOLIMATTA YHTEISELOA?- kevyt kenkäiset
ongelmaton ei toki suhteemme ole ollut, mutta uskottomuutta ei ole myöskään ollut.
- ketjun lukenut
kevyt kenkäiset kirjoitti:
ongelmaton ei toki suhteemme ole ollut, mutta uskottomuutta ei ole myöskään ollut.
Mutta kerro nyt meille uteliaille vihdoin, miksi toisella suupielellä suollat varsin alatyylistä tekstiä kakkosista ja pettäjistä - ja toisella suupielellä suitsutat oman parisuhteesi loistavuutta?
Kysyn tämän täysin ilman kettuilun häivää, joten todellakin olisi mielenkiintoista saada kiertelemätön vastaus. - 1212
kevyt kenkäiset kirjoitti:
ongelmaton ei toki suhteemme ole ollut, mutta uskottomuutta ei ole myöskään ollut.
Minuakin kiinnostaisi tietää miten ap viettää aikaansa tälläisellä palstalla lähes 24/7 (kuten viesteistä huomaa), jos hän elää onnellisessa parisuhteessa?
Joko tämä on provo tai sitten todella petetty/jätetty vaimo päästelee paineitaan täällä. Jo tuo kova itsensä puolusteleminen ( ja jatkuva vakuutteleminen oman parisuhteen laidasta) kertoo sen , että kyseessä ei ole onnellisessa liitossa elävä ihminen. - kevyt kenkäiset
1212 kirjoitti:
Minuakin kiinnostaisi tietää miten ap viettää aikaansa tälläisellä palstalla lähes 24/7 (kuten viesteistä huomaa), jos hän elää onnellisessa parisuhteessa?
Joko tämä on provo tai sitten todella petetty/jätetty vaimo päästelee paineitaan täällä. Jo tuo kova itsensä puolusteleminen ( ja jatkuva vakuutteleminen oman parisuhteen laidasta) kertoo sen , että kyseessä ei ole onnellisessa liitossa elävä ihminen.ihmiset on perin uteliaita, eikö vain?
- hyvät naurut
1212 kirjoitti:
Minuakin kiinnostaisi tietää miten ap viettää aikaansa tälläisellä palstalla lähes 24/7 (kuten viesteistä huomaa), jos hän elää onnellisessa parisuhteessa?
Joko tämä on provo tai sitten todella petetty/jätetty vaimo päästelee paineitaan täällä. Jo tuo kova itsensä puolusteleminen ( ja jatkuva vakuutteleminen oman parisuhteen laidasta) kertoo sen , että kyseessä ei ole onnellisessa liitossa elävä ihminen.Ap on katkera vanha yksinäinen eukko joka angstaa täällä kun ei muuta voi!!
- ketjun lukenut
kevyt kenkäiset kirjoitti:
ihmiset on perin uteliaita, eikö vain?
Aivan niin. Ja kärkkäitä kommentoimaan hyvin "asiantuntevasti" asioita, joista heillä ei ole omakohtaista kokemusta.Itseasiassa ne ihmiset juuri asiat parhaiten tietävätkin...
- kevyt kenkäiset
hyvät naurut kirjoitti:
Ap on katkera vanha yksinäinen eukko joka angstaa täällä kun ei muuta voi!!
niinpä olenkin, ikäloppu, vanha ja kauhtunut :D
- hyvät naurut
kevyt kenkäiset kirjoitti:
niinpä olenkin, ikäloppu, vanha ja kauhtunut :D
Senoloinen todella olet.Hyvä et tunnustit.
- kevyt kenkäiset
hyvät naurut kirjoitti:
Senoloinen todella olet.Hyvä et tunnustit.
tekipä hyvää tunnustuu, oikein mieli kirkastui! muistanette, että olen bibolaarinen, ei hulluja saa kiusata, vaikka vapaalla olenkin.
- näkökulmaa
Eiks se ole hyvä, että saa kakkoselta ilmaiseksi, ei tarvitse maksullisissa käydä. Jää nekin rahat puolison ja lasten käyttöön :). Eikä puolison tarvitse pakkoseksiä harrastaa. Ei kakkoset pihtaa koskaan, ykkösistä en olisi ihan varma.
- kysyn vaan
Mikä määrittää oikean ja aidon rakkuden? Miten voi kakkonen väittää että vain hänen ja pettäjän rakkaus on se ainoa ja oikea ja se kestää kaiken. Noh, ehkä siinämielessä kestääkin, että kakkosen on pakko sopeutua kaikkeen.
Uskon että jokainen avioliitto solmitaan rakkaudesta jonka luullaan kestävän kaiken.
Petetty puoliso uskoo niin edelleen mutta täällä julistavat kakkoset että petetty vaimo on tyhmä ja roikkuu pettävässä miehessä.
Mitä siis kakkoen tekee, eikö hän juuri roiku. Luulee että vain hänen ja pettäjän rakkaus on aitoa joka kestää kaiken.
Miten tuo sanonta koskee vain kakkosia ja ykköstyneitä kakkosia. Mikä tekee samaan asiaan uskovasta vaimosta tyhmän roikkujan?- hohhoijaa halveksija
Olen kirjoittanut tänne esim hohhoijaa tai halveksija nimimerkillä.Halusin kertoa kokemuksesta minkä tänä aamuna sain.Vastaanotolleni tuli 86v nainen jonka aviomies kuollut vuosi sitten Aviossa yli 60 vuotta.Nainen itki kuinka hän halusi hoitaa miestään viimeiseen asti vaikka itse sairastui sen vuoksi .Hänen kommenttinsa oli:"Tottakai sitä oman rakkaansa eteen tekee mitä vaan."Aivan mahtavaa ja liikuttavaa.Rouva oli kuitenkin edelleen kaunis ja pirteä ikäisekseen.Toivotin hänelle parempaa vointia ja voimia.Tässä esimerkki teille lumpuille ja huoripukkiäijille.Tuo jos jokin on arvostettavaa ja liikuttaa syvältä!
- särkynyt luottamus
hohhoijaa halveksija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tänne esim hohhoijaa tai halveksija nimimerkillä.Halusin kertoa kokemuksesta minkä tänä aamuna sain.Vastaanotolleni tuli 86v nainen jonka aviomies kuollut vuosi sitten Aviossa yli 60 vuotta.Nainen itki kuinka hän halusi hoitaa miestään viimeiseen asti vaikka itse sairastui sen vuoksi .Hänen kommenttinsa oli:"Tottakai sitä oman rakkaansa eteen tekee mitä vaan."Aivan mahtavaa ja liikuttavaa.Rouva oli kuitenkin edelleen kaunis ja pirteä ikäisekseen.Toivotin hänelle parempaa vointia ja voimia.Tässä esimerkki teille lumpuille ja huoripukkiäijille.Tuo jos jokin on arvostettavaa ja liikuttaa syvältä!
Olet oikeassa siinä että kaikki se kestää. Vihkivalassa luvataan rakastaa, kunnioittaa jaauttaa niin hyvinä kuin huonoina aikoina.
Mutta tuo nimittelysi menee yli kaiken ymmärryksen.
Minä olin petetty, minua käytettiin hyväksi niin henkisesti kuin taloudellisesti, minut jätettiin tosi järjettömällä tavalla siihen päälle vielä haukuttiin. huoraksi, lepakoksi, lesboksi, hirviöksi, nilviäiseksi, miehiä hyväksikäyttäväksi, TOisten parisuhteeseen sekoavaksi lehmäksi (minä olin naimisissa miehen kans ja ykköstyneen kakkosen mielestä sekosin heidän suhteeseen) mitäänsanomattoman näköiseksi, epäluotettavaksi epä naiselliseksi valehtelijaksi. Viimeisin on tuo oksettava avohoidossa oleva mielenterveyspotilas
Olen pitkään miettinyt että olenko tosiaan tuollainen.
Mikään niistä ei pidä paikkaansa. Olen pitkä, hoikka, melko kivan näköinen, omillani toimeentuleva, vaikkakin liikuntarajotteinen.
Ystäväni sanoi juhannuksena kun kysyin häneltä että olenko mielestään sitä mitä minusta hänellekin sanottu niin hän vastasi että olenko omasta mielestäni sitä. Kun sanoin että en, niin hän sanoi että ei olisi tullut takasin jos olisi huomannut exnyxä parin olleen oikeassa.
Ainoa mitä hän mainitsi oli itsepäisyyteni joka on osi vahva, mutta ilman sitä en olsikaan päässyt eteenpäin.
Nimittelyllä yritetään vain kääntää asiat väärään suuntaan. kun ei haluta nähdä omaa vikaa tai heikkoutta.
Meidän pitäisi osata keskustella asiasta asiana eikä alkaa nimittelemään ketään. Rumat haukkumasanat saattavat loukata niin pahoin että henkilö masentuu siitä entisetään.
(kuten minä kun pahat jutu sai minut katkaisemaan välit ystävääni mutta hän ei antanut periksi koska tiesi että ilkeät puheet ei ole totta) - hohhoijaa halveksija
särkynyt luottamus kirjoitti:
Olet oikeassa siinä että kaikki se kestää. Vihkivalassa luvataan rakastaa, kunnioittaa jaauttaa niin hyvinä kuin huonoina aikoina.
Mutta tuo nimittelysi menee yli kaiken ymmärryksen.
Minä olin petetty, minua käytettiin hyväksi niin henkisesti kuin taloudellisesti, minut jätettiin tosi järjettömällä tavalla siihen päälle vielä haukuttiin. huoraksi, lepakoksi, lesboksi, hirviöksi, nilviäiseksi, miehiä hyväksikäyttäväksi, TOisten parisuhteeseen sekoavaksi lehmäksi (minä olin naimisissa miehen kans ja ykköstyneen kakkosen mielestä sekosin heidän suhteeseen) mitäänsanomattoman näköiseksi, epäluotettavaksi epä naiselliseksi valehtelijaksi. Viimeisin on tuo oksettava avohoidossa oleva mielenterveyspotilas
Olen pitkään miettinyt että olenko tosiaan tuollainen.
Mikään niistä ei pidä paikkaansa. Olen pitkä, hoikka, melko kivan näköinen, omillani toimeentuleva, vaikkakin liikuntarajotteinen.
Ystäväni sanoi juhannuksena kun kysyin häneltä että olenko mielestään sitä mitä minusta hänellekin sanottu niin hän vastasi että olenko omasta mielestäni sitä. Kun sanoin että en, niin hän sanoi että ei olisi tullut takasin jos olisi huomannut exnyxä parin olleen oikeassa.
Ainoa mitä hän mainitsi oli itsepäisyyteni joka on osi vahva, mutta ilman sitä en olsikaan päässyt eteenpäin.
Nimittelyllä yritetään vain kääntää asiat väärään suuntaan. kun ei haluta nähdä omaa vikaa tai heikkoutta.
Meidän pitäisi osata keskustella asiasta asiana eikä alkaa nimittelemään ketään. Rumat haukkumasanat saattavat loukata niin pahoin että henkilö masentuu siitä entisetään.
(kuten minä kun pahat jutu sai minut katkaisemaan välit ystävääni mutta hän ei antanut periksi koska tiesi että ilkeät puheet ei ole totta)Ymmärrän kantasi,Mua on kanssa haukuttu jos mitä vaan ikinä on keksitty.Myöskin aikanaan uhattu ja sun muuta tälläistä.Se vahvisti vaan minua entisestään.Ja olen tottunut käyttämään kovia sanoja asioissa joita en voi sietää.Pyydän anteeksijos jotakuta loukkasin mutta edelleenkin yhä vahvemmin ajattelen niinkuin olen kirjoittanut.
- kevyt kenkäiset
hohhoijaa halveksija kirjoitti:
Ymmärrän kantasi,Mua on kanssa haukuttu jos mitä vaan ikinä on keksitty.Myöskin aikanaan uhattu ja sun muuta tälläistä.Se vahvisti vaan minua entisestään.Ja olen tottunut käyttämään kovia sanoja asioissa joita en voi sietää.Pyydän anteeksijos jotakuta loukkasin mutta edelleenkin yhä vahvemmin ajattelen niinkuin olen kirjoittanut.
kaiken senkin jälkeen elämä on aika ihanaa.
- :))
kevyt kenkäiset kirjoitti:
kaiken senkin jälkeen elämä on aika ihanaa.
Ihana salarakas ihana työ ihanat aikuiset lapset omat harrastukset upeat ystävät kohta taas rakas saapuu ja viettää viikon kanssani elämä niin ihanaa :)
- :)
:)) kirjoitti:
Ihana salarakas ihana työ ihanat aikuiset lapset omat harrastukset upeat ystävät kohta taas rakas saapuu ja viettää viikon kanssani elämä niin ihanaa :)
Muuten ihan ok mutta en jaksaisi koko viikkoa. Vähempi aika riittää. :D
- :))
:) kirjoitti:
Muuten ihan ok mutta en jaksaisi koko viikkoa. Vähempi aika riittää. :D
Noh meillä jo aika erikoinen suhde, tuntuu niin hyvälle :)
- moraaliihmettelijä
hohhoijaa halveksija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tänne esim hohhoijaa tai halveksija nimimerkillä.Halusin kertoa kokemuksesta minkä tänä aamuna sain.Vastaanotolleni tuli 86v nainen jonka aviomies kuollut vuosi sitten Aviossa yli 60 vuotta.Nainen itki kuinka hän halusi hoitaa miestään viimeiseen asti vaikka itse sairastui sen vuoksi .Hänen kommenttinsa oli:"Tottakai sitä oman rakkaansa eteen tekee mitä vaan."Aivan mahtavaa ja liikuttavaa.Rouva oli kuitenkin edelleen kaunis ja pirteä ikäisekseen.Toivotin hänelle parempaa vointia ja voimia.Tässä esimerkki teille lumpuille ja huoripukkiäijille.Tuo jos jokin on arvostettavaa ja liikuttaa syvältä!
mikä tässä on miinusten arvoista?
- :)
:)) kirjoitti:
Noh meillä jo aika erikoinen suhde, tuntuu niin hyvälle :)
Viisi vuotta meilläkin kestänyt. En halua että suhde alkaa tuntumaan parisuhteelta. Oma rauha....
- kaiken se kestää <
kysyn vaan jos viittaa tuohon minun kantaani niin toistan taas:
minusta sanonta kaikki se kestää tarkoittaa kaikkia suhteita oli se sitten aviopari, salasuhde tai mikä tahansa JOS rakkaus on aitoa ja lujaa se kestää kaiken
ilkeämieliset juorut, valheet. mustamaalaukset, exien väliintulot siis kaiken jos kaksi ihmistä haluaa olla yhdessä ja rakastastaa toisiaan ei siinä muiden auta yrittää rikkoa tuota suhdetta
ja toisaalta kuka edes välitää mitä puhutaan eikö ne ole teot jotka täällä maailmassa jotain merkitsevät kyllä tänne tarinoita mahtuu - eräs sivustaseuraaja
hohhoijaa halveksija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tänne esim hohhoijaa tai halveksija nimimerkillä.Halusin kertoa kokemuksesta minkä tänä aamuna sain.Vastaanotolleni tuli 86v nainen jonka aviomies kuollut vuosi sitten Aviossa yli 60 vuotta.Nainen itki kuinka hän halusi hoitaa miestään viimeiseen asti vaikka itse sairastui sen vuoksi .Hänen kommenttinsa oli:"Tottakai sitä oman rakkaansa eteen tekee mitä vaan."Aivan mahtavaa ja liikuttavaa.Rouva oli kuitenkin edelleen kaunis ja pirteä ikäisekseen.Toivotin hänelle parempaa vointia ja voimia.Tässä esimerkki teille lumpuille ja huoripukkiäijille.Tuo jos jokin on arvostettavaa ja liikuttaa syvältä!
miinukset eivät tule kauniista tarinasta vaan nimimerkillä helveksija kirjoittelevasta tynnyrissä kasvaneesta elämää mustavalkoisesti katsovasta oman pienuutensa kirjoituksillaan jatkuvasti osoittavasta kirjoittelijasta, joka katsoo oikeudekseen nostaa itsensä kaikkien yläpuolelle ja jumalasta seuraavana täällä tuomita ja haukkua koko ajan joka palstalla muita. milloin mistäkin asoista. todella alatyylinen ja rahaavanomainen tapa kirjoittaa. en itse ole kakkonen enkä edes pettetty vaimo vaan naimisissa oleva nainen jonka elämään on mahtunut kaikenlaista. en halveksi ketään vaan ymmärrän. vaikkakaan en välttämättä hyväksy. siinä on eronsa.
- halveksija jne
eräs sivustaseuraaja kirjoitti:
miinukset eivät tule kauniista tarinasta vaan nimimerkillä helveksija kirjoittelevasta tynnyrissä kasvaneesta elämää mustavalkoisesti katsovasta oman pienuutensa kirjoituksillaan jatkuvasti osoittavasta kirjoittelijasta, joka katsoo oikeudekseen nostaa itsensä kaikkien yläpuolelle ja jumalasta seuraavana täällä tuomita ja haukkua koko ajan joka palstalla muita. milloin mistäkin asoista. todella alatyylinen ja rahaavanomainen tapa kirjoittaa. en itse ole kakkonen enkä edes pettetty vaimo vaan naimisissa oleva nainen jonka elämään on mahtunut kaikenlaista. en halveksi ketään vaan ymmärrän. vaikkakaan en välttämättä hyväksy. siinä on eronsa.
Kukahan sua on niitä pakottanut lukemaan, kysyn vaan?On se vaan niin outoa että pitää aina olla vali vali joka asiasta. Se tuntuu olevan ylivoimaista useimmille käsittää että haluankin ärsyttää viimeiseen asti koska se on ihan pirun hauskaa
- eräs sivustaseuraaja
halveksija jne kirjoitti:
Kukahan sua on niitä pakottanut lukemaan, kysyn vaan?On se vaan niin outoa että pitää aina olla vali vali joka asiasta. Se tuntuu olevan ylivoimaista useimmille käsittää että haluankin ärsyttää viimeiseen asti koska se on ihan pirun hauskaa
no puhutpahan ainakin totta sillä että haluat ärsyttää. vastasinkin vain kysymykseesi mistä miinukset. ja siinä vastaus. en ole muihin kirjoituksiisi reagoinutkaan. valitettavasti en voi väistyä niitä näkemästä kun tätä palstaa luen niinkun ei kukaan muukaan. reagoimatta ala-arvoiseen käytökseen voi tosin jättää
- minä vain,ei muut..
:) kirjoitti:
Viisi vuotta meilläkin kestänyt. En halua että suhde alkaa tuntumaan parisuhteelta. Oma rauha....
Jeps,meillä tulee just heinäkuussa 3 vuotta täyteen ihanaa aikaa,mies tulee ja menee ja kaikkea ihanaa tehdään yhdessä.
Mahtavaa aina kun auto tulee pihaan,ja pääsen rakkaani kainaloon ,tätä elämää en muuttaisi....
- hajoita ja hallitse
On se kumma kun on noita pettäjiä mutta sen sijaan että ne kaikki naiset/miehet tajuaisivat mikä idiootti pettäjä tautienlevittäjä ja jahkailija/pelailija se ihminen on, niin tappelevatkin keskenään. Että on ykkösiä ja kakkosia ja kolmosia jne., älkää hyvät naiset tapelko keskenänne sitähän ne miehet juuri haluavat, että saavat sitten jatkaa 2 naisen kanssa kun vaimo ei tiedä/välitä suhteesta ja rakastajatar uskoo että kyllä se mies vielä vaimon jättää.
No ei se jätä. Vaimo saa tietää suhteesta niin mies lentää kuin leppäkeihäs. Rakastajattarelle mies sanoo että jätti vaimon ja tässä nyt olen. Salaa mies käy silti vaimoa vielä panemassa tai alkaa katsella uutta kakkosvaihtoehtoa.
Ja sitten taas tapellaan keskenään ja pettäjä nauraa hihaansa ja jatkaa touhujaan, jotka ovat kaikille muille ilmiselviä paitsi niille kahdelle naiselle (tai miehelle).
hankkikaa selkäranka ja antakaa turpaan niille pettäjille, ruvetkaa vaimot ja rakastajattaret kaveeraamaan ja selvittäkäää totuus miehestä. Sitten lähdette yksissä kävelemään. Mutta älkää huoliko, kyllä miehellä on jo lohduttaja valmiina tai hyvin pian kainalossa.- hohhoijaa:)
Ihmettelen tuolla aikaisemmin kirjoituksestani tullutta miinusta.Kerroin hienosta vanhasta pariskunnasta joista vaimo kävi vastaanotollani.Avioliittoa 60 vuotta takana ja uskollisuutta ja lojaaliutta toista kohtaan.Loppuun asti kunnes kuolema erotti.Arvasin kyllä että täällä nämä halpis ihmiset eivät ymmärrä tollasesta paskaakaan.Teiän elämä sen verran alhaista ja jatkuvaa valehtelua sekä kieroilua.Pidättekö itseänne vielä jopa inhimillisinä ihmisinä?Minä en.
- kevyt kenkäiset
hohhoijaa:) kirjoitti:
Ihmettelen tuolla aikaisemmin kirjoituksestani tullutta miinusta.Kerroin hienosta vanhasta pariskunnasta joista vaimo kävi vastaanotollani.Avioliittoa 60 vuotta takana ja uskollisuutta ja lojaaliutta toista kohtaan.Loppuun asti kunnes kuolema erotti.Arvasin kyllä että täällä nämä halpis ihmiset eivät ymmärrä tollasesta paskaakaan.Teiän elämä sen verran alhaista ja jatkuvaa valehtelua sekä kieroilua.Pidättekö itseänne vielä jopa inhimillisinä ihmisinä?Minä en.
hohhoijaa:)= Sitä minäkin ihmettelen, miksi miinukset noin kauniista kirjoituksesta?! enpä oikein ymmärrä. Olin vanhainkodissa töissä muutama vuosi sitten, siellä oli pariskunta, maria ja masa, samassa huoneessaan. maria soitti kelloa, aina kun masa tarvitsi jotain, vaikkapa sitten vessassa käyntiä. meistä hoitajista kukaan ei ymmärtänyt, mitä masa sanoi, hänen vaimonsa, joka oli ollut masansa kanssa yli 60 vuotta avioliitossa tuntui tietävän jo masan ilmeistä, mitä tämä tarvitsee. heidän rakkautensa oli suurta. muutaman kerran olen nähnyt kun vanha pariskunta kantaa kauppakassiaan yhdessä, tai kävelevät käsikädessä, toivon oman parisuhteeni säilyvän yhtä lämpimänä päivästä viimeiseen saakka.
- jos lienee totta
kevyt kenkäiset kirjoitti:
hohhoijaa:)= Sitä minäkin ihmettelen, miksi miinukset noin kauniista kirjoituksesta?! enpä oikein ymmärrä. Olin vanhainkodissa töissä muutama vuosi sitten, siellä oli pariskunta, maria ja masa, samassa huoneessaan. maria soitti kelloa, aina kun masa tarvitsi jotain, vaikkapa sitten vessassa käyntiä. meistä hoitajista kukaan ei ymmärtänyt, mitä masa sanoi, hänen vaimonsa, joka oli ollut masansa kanssa yli 60 vuotta avioliitossa tuntui tietävän jo masan ilmeistä, mitä tämä tarvitsee. heidän rakkautensa oli suurta. muutaman kerran olen nähnyt kun vanha pariskunta kantaa kauppakassiaan yhdessä, tai kävelevät käsikädessä, toivon oman parisuhteeni säilyvän yhtä lämpimänä päivästä viimeiseen saakka.
Kirjoitus on kaunis. Mutta ette tiedä, onko aika kullannut heidän kohdallaan muistot. Eivät enää muista vanhoja asioita tai halunneet ne unohtaa. Liitoissa on saattanut olla pettämistäkin. Kestäneet kuitenkin, mikä on hieno asia. Ei se tee ihmisistä halpiksia, jos epäilevät, että noinkohan asia kuitenkaan on. Ei toisen elämästä tiedä yhtään mitään. Ei kaikki kerro totuutta.
- 1212
jos lienee totta kirjoitti:
Kirjoitus on kaunis. Mutta ette tiedä, onko aika kullannut heidän kohdallaan muistot. Eivät enää muista vanhoja asioita tai halunneet ne unohtaa. Liitoissa on saattanut olla pettämistäkin. Kestäneet kuitenkin, mikä on hieno asia. Ei se tee ihmisistä halpiksia, jos epäilevät, että noinkohan asia kuitenkaan on. Ei toisen elämästä tiedä yhtään mitään. Ei kaikki kerro totuutta.
Juuri näin, omassa sukulaispiirissäni on ollut myös näitä yli 60 vuotta naimissa olleita ja ovat hoitaneet toisensa loppun asti. Mutta kuten "jos lienee totta" kirjoitti, kukaan ei voi tietää (tai ehkä läheiset) mitä nuo liitot ovat pitäneet sisällään. Tiedän yhden näistä olleista pariskunnista, jossa mies oli pettänyt nuorena ja sitä katkeruutta vaimo kantoi melkein 60 vuotta mukanaan. Koskaan ei meidän kuullen mustamaalanut tai kertonut tuota asiaa. Hän hoiti miehensä hautaan asti. Jälkeen päin olemme vain saaneet tietää heidän todellisen tarinansa heidän lapsiltaaan ja tämän melkein 60 vuotta kestäneen katkeruuden.
Eikä tämäkään rouva huudellut tästä asiasta pitkin kyliä.
Mutta tuon ajan ihmisille eroaminen ei ollut sallittua, eli pettämiset on vain "nielty" ja jatkettu aviolittoa.
Joten hohhoijaan näkymys on hyvin mustavalkoinen ja tuntuu että hän näkee vain sellaiset asiat mitkä haluaa nähdä. Tervetuloa ihan oikeiden aikuisten maailmaan. - kevyt kenkäiset
1212 kirjoitti:
Juuri näin, omassa sukulaispiirissäni on ollut myös näitä yli 60 vuotta naimissa olleita ja ovat hoitaneet toisensa loppun asti. Mutta kuten "jos lienee totta" kirjoitti, kukaan ei voi tietää (tai ehkä läheiset) mitä nuo liitot ovat pitäneet sisällään. Tiedän yhden näistä olleista pariskunnista, jossa mies oli pettänyt nuorena ja sitä katkeruutta vaimo kantoi melkein 60 vuotta mukanaan. Koskaan ei meidän kuullen mustamaalanut tai kertonut tuota asiaa. Hän hoiti miehensä hautaan asti. Jälkeen päin olemme vain saaneet tietää heidän todellisen tarinansa heidän lapsiltaaan ja tämän melkein 60 vuotta kestäneen katkeruuden.
Eikä tämäkään rouva huudellut tästä asiasta pitkin kyliä.
Mutta tuon ajan ihmisille eroaminen ei ollut sallittua, eli pettämiset on vain "nielty" ja jatkettu aviolittoa.
Joten hohhoijaan näkymys on hyvin mustavalkoinen ja tuntuu että hän näkee vain sellaiset asiat mitkä haluaa nähdä. Tervetuloa ihan oikeiden aikuisten maailmaan.Isovanhempani ovat olleet alle parikymppisistä yhdessä, äärimmäisen uskollisia toisilleen-mutta. Jatkuvaa riitelyä, nahistelua, manipulointia puolelta toiselle, isoisäni puolelta silkkaa alistamista mummoani kohtaan, mummo puolestaan ei sano mitään suoraan, näyttää tyytymättömyytensä huokaillen, yleisesti häveten. Pappa jopa on myynyt mummon astiaston kirpputorilla ja tuonut halvemmat tilalle, täysin kenenkään mielipidettä kysymättä. Jouluinen kinkun paisto on silkkaa sotaa, pappa sivistyneesti ottaa joka juhla-aterialla päälliseksi puheenaiheeksi ruotsalaisten haukkumisen ja siitä siirrytään homojen solvaamiseen. Viime äitienpäivänä pappa istui kahvipöytään yksinään ja alkoi äitienpäivä kakkua yksin syömään. Perheemme neljä äiti-ihmistä oli hämillään. Mummo ei ole vuosiin saanut käydä kaupassa, joutuu pyytämään rahaa erikseen jos jotain tarvitsee, pappa lähtee mukaan ostoksille, jottei mummo vain valitse itselleen liian kalliita vaatteita Tarjoustalosta.(pappa itse keräilee kaikkea vanhaa ja arvokasta, pelaa hevosilla, harrastaa päivittäin milloin mitäkin) mummo sen kun siivoaa ja laittaa ruokaa. Ei tunnu onni syntyvän pelkästä uskollisuudesta, nämä isovanhempani eivät arvosta toisiaan. Saan asian kuulostamaan varmaankin siltä, että pappa olisi vain paha, mummoni toteuttaa ilkeyttään niin näppärästi kaksoissidosviestintää käyttäen, etten osaa ilmaista, miten se oikeastaan tapahtuu, häijy hänkin on. Puhunut minulle pienestä pitäen, kuinka rakastuminen, se on helppoa, mutta rakastaminen on työtä. Näinhän se onkin, mutta jostain syystä omassa parisuhteessani rakastaminenkin näyttää olevan helpompaa, kunnioitan miestäni hurjan paljon, kaikkien vaikeuksienkin jälkeen. Uskon, että osittain suuri rakkaus, mikä välillämme on, johtuu vaikeuksien voittamisesta ja siitä, että kunnioitus on molemminpuolista. Ja loput on silkkaa kemiaa.
- jne:)
1212 kirjoitti:
Juuri näin, omassa sukulaispiirissäni on ollut myös näitä yli 60 vuotta naimissa olleita ja ovat hoitaneet toisensa loppun asti. Mutta kuten "jos lienee totta" kirjoitti, kukaan ei voi tietää (tai ehkä läheiset) mitä nuo liitot ovat pitäneet sisällään. Tiedän yhden näistä olleista pariskunnista, jossa mies oli pettänyt nuorena ja sitä katkeruutta vaimo kantoi melkein 60 vuotta mukanaan. Koskaan ei meidän kuullen mustamaalanut tai kertonut tuota asiaa. Hän hoiti miehensä hautaan asti. Jälkeen päin olemme vain saaneet tietää heidän todellisen tarinansa heidän lapsiltaaan ja tämän melkein 60 vuotta kestäneen katkeruuden.
Eikä tämäkään rouva huudellut tästä asiasta pitkin kyliä.
Mutta tuon ajan ihmisille eroaminen ei ollut sallittua, eli pettämiset on vain "nielty" ja jatkettu aviolittoa.
Joten hohhoijaan näkymys on hyvin mustavalkoinen ja tuntuu että hän näkee vain sellaiset asiat mitkä haluaa nähdä. Tervetuloa ihan oikeiden aikuisten maailmaan.Teen töitä hyvin kylmässä ympäristössä aikuisten ja lasten kanssa.Tässä todella näkee maailman raadollisuuden jos jossain.niin et ei mun tarvi kiitos vaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341987Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291021- 69872
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261757Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65749- 12721
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132685- 83680
- 26666
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.208663