nyt meni totaalisesti hermo lapsiin ja niiden vanhempiin!!!

Kiia^^

Olen niin ärsyyntynyt ja vihainen, et on pakko avautua! Mitä hemmettiä lapset ja niiden vanhemmat tajuaa, meillä oli rippijuhlat joissa myös perheenjäsenemme, rakas koiramme oli mukana. No tuttavaperheen kakara meni ja löi koiraamme monta kertaa! Sen jälkeen minä joudun kertomaan kakaralle että miksei sitä koiraa saa lyödä! ja tietysti sitten tulee vanhemmat urputtamaan, et mitä sinä olet mennyt meidän pikku killelle sanomaan! voi jessus, opettakaa ne kakaranne olemaan koirien kanssa ja jos koirien omistajat sitten oikaisee miten niiden kanssa ollaan niin ei tarvii tulla siitä sitten urputtamaan. Jäi sitten ruokailut ja kakkukahvit väliin kun vahdittiin koiraa, ettei kukaan mene sitä enää kiusaamaan. Saakeli et sapettaa! Miksi vanhemmilla on usein käsitys, että ne lapset saa tehdä mitä tahansa sille koialle ja koiran pitää ottaa kiltisti kaikki käytös vastaan! että ku se on vaan lapsi, ei se ymmärrä.. voi kiesus! Kyllä sellaisessa tilanteessa ku koiraa kakarat lyö tai kiusaa tai nipistää niin saakin jo näykkästä! Ja meidän kiltti koira olikin vielä antanut lämäyttää, meni vään sen jälkeen häntä aina koipien väliin ku tämä kamala kakara lähestyi.. :(

100

998

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kersat kuriin

      Yksikään kakara ei ole missään tilanteessa oikeutettu käyttäytymään noin. En viitsi julkisesti kirjottaa, mitä olisin tehnyt. MINÄ suojelen koiraani. Kaikelta. Piste.

      Miksi veit koirasi tuollaiseen hälinään? Tuskinpa yksikään eläin sellaisesta nauttii. Mietipä tilaisuutta oikeasti koiran kannalta.

      • aloittaja**

        tilaisuus oli hyvin pieni meillä kotona, ehkä 10 vierasta. Ja koira oli vieressäni muuten koko ajan, mutta kävin laittamassa kahvia tippumaan ja sillä välin kakara oli mojauttanut koiraani. Ja siis kaikkien muiden aikuisten läsnäollessa. Ja sain kuulla tästä serkultani


      • 8+20

        Ja miksei koira muka voi olla monien ihmisten kanssa? Tosin aloittaja jo sanoikin että paikalla ei ollut edes paljoa ihmisiä. Koira pitää totuttaa eri tilanteisiin että se sitten tietää miten tulee käyttyä. On meilläkin koira ollut monesti sukutapaamisilla mukana, eikä tuo ole kärsinyt siitä että on ollut paljon ihmisiä. Koira on vain omiaan touhunnut. Inhottaa sellaset omistajat jotka syyllistää toisia ja yrittää antaa sellasta kuvaa että huono omistaja ihan vaan sen takia että henkilö teki jotain toisin miten ois ite toiminu. Sekä mikä toimii yhdelle ei toimi toiselle.


      • leikkuli 24

        Ed mainitussa jutussa oli juhlat koiran kotona..
        Itse olen läväyttänyt lasta, omia ja vieraiden, aina kun koiraa on kiusattu. Hampaat ne on kilteilläkin hauvoilla!


      • ihanoutoakäytöstä
        aloittaja** kirjoitti:

        tilaisuus oli hyvin pieni meillä kotona, ehkä 10 vierasta. Ja koira oli vieressäni muuten koko ajan, mutta kävin laittamassa kahvia tippumaan ja sillä välin kakara oli mojauttanut koiraani. Ja siis kaikkien muiden aikuisten läsnäollessa. Ja sain kuulla tästä serkultani

        Kuule, olisit vaan selvittäny asian lapsen vanhempien kanssa jo silloin juhlatilaisuudessa, niin olisit saanu juoda ne kahvitkin ihan rauhassa ja seurustella vieraittes kanssa niinkun kunnon "emännän" kuuluukin. HALOO!


    • totuusehkätässä

      Luulen, että koirasi yritti pomottaa sitä lasta. Ja lapsi sitten läpsäisi takaisin. Se on ihan oikeutettua, jos koira käy agressiiviseksi lapsia kohtaan.

      • VoiKiesus

        Aloittajan puolesta olen vihainen. Siis mitä vittua sä oikein selität? Taijat olla näitä kuuluisia koiravihaajia joista koirat on raivohulluja ja oletat heti että no koiran syy tietysti ja oli oikein että koira sai turpaan! On siinäkin ihminen kun susta on oikein että eläimiä saa läimiä ja varmaan pahoinpitelyki on susta ihan oikein. Jos koira ois tehny jotain lapselle nii varmasti alottaja olis saanu kuulla että hei nyt sun koiras teki väärin! Ja sitä paitsi jos lapsi on ollut todella nuori tai ihan päin helvettiä kasvatettu kauhu kakara josta eläimen kiusaaminen on ihan oikein (onhan niitäkin jotka polttavat siilin elävältä tai huvittelevat työntämällä tikun siilin takapuolesta niin että se kohta tulee suusta ulos - olen nähnyt yhden tällaisen siili raukan maantiellä) niin ei ole mikään ihmekään että lapsi huvittelee lyömällä koiraa. Ei tarvii ihmetellä että miks on uutisissa niitä juttuja missä koira on purru lasta. Antakaa vaan vanhemmat lasten roikkua siinä koirassa kiinni ja lyyä sitä niin hyvää tulee. Mitä muutakaan voi odottaa että kun koiraa on tarpeeks kiusattu ja provosoitu?


      • VoiKiesus
        VoiKiesus kirjoitti:

        Aloittajan puolesta olen vihainen. Siis mitä vittua sä oikein selität? Taijat olla näitä kuuluisia koiravihaajia joista koirat on raivohulluja ja oletat heti että no koiran syy tietysti ja oli oikein että koira sai turpaan! On siinäkin ihminen kun susta on oikein että eläimiä saa läimiä ja varmaan pahoinpitelyki on susta ihan oikein. Jos koira ois tehny jotain lapselle nii varmasti alottaja olis saanu kuulla että hei nyt sun koiras teki väärin! Ja sitä paitsi jos lapsi on ollut todella nuori tai ihan päin helvettiä kasvatettu kauhu kakara josta eläimen kiusaaminen on ihan oikein (onhan niitäkin jotka polttavat siilin elävältä tai huvittelevat työntämällä tikun siilin takapuolesta niin että se kohta tulee suusta ulos - olen nähnyt yhden tällaisen siili raukan maantiellä) niin ei ole mikään ihmekään että lapsi huvittelee lyömällä koiraa. Ei tarvii ihmetellä että miks on uutisissa niitä juttuja missä koira on purru lasta. Antakaa vaan vanhemmat lasten roikkua siinä koirassa kiinni ja lyyä sitä niin hyvää tulee. Mitä muutakaan voi odottaa että kun koiraa on tarpeeks kiusattu ja provosoitu?

        Saa sen kakaran vanhemmat olla vaan onnellisia että koiralla oli hyvät hermot eikä purru lasta kun sitä läimästiin.


      • tiedoksivain...provo

        Aggressiivinen kirjoitetaan kahdella g-kirjaimella.


      • Sossutäti

        Lapsen aivojen toiminta harvoin kykenee eläimen lukutaitoon... Aloittaja teki väärin kun ei ampaissut kakaran luo antamaan kunnon tukkapöllyä. Jos noin kakara käyttäytyy eläimiä kohtaan, niin varmasti tulee ongelmia sosiaalisessa elämässä ihmistenkin kanssa. Kurinpito siinä tilänteessa olisi auttanut lasta oppimaan elämästä oikea ja väärä, sekä tiettyjen asioden kunnioitus. Ikävää että vanhemmat sitä näköjään osaa opettaa, mutta onneksi tässä maassa on olemassa huostaanotetuille psykopaattimaisille lapsille koulukoteja ja kasvatuslaitoksia, jonne tolla käytöksellä jo joutaisi!


      • koirkoir

        Hyvää sarkasmia koiraihmisten vakioselityksestä.

        Jokaisen "koira puri lasta"-tapauksen selityksistähän löytyy, että ei se koiran vika ole, lapsi varmaan rääkkäsi koiraa tai katsoi sitä uhmakkaasti silmiin..

        Miksei sama selitys kävisi nyt päinvastoin?


      • 25
        koirkoir kirjoitti:

        Hyvää sarkasmia koiraihmisten vakioselityksestä.

        Jokaisen "koira puri lasta"-tapauksen selityksistähän löytyy, että ei se koiran vika ole, lapsi varmaan rääkkäsi koiraa tai katsoi sitä uhmakkaasti silmiin..

        Miksei sama selitys kävisi nyt päinvastoin?

        Koska jos sinä idiootti luet mitä aloittaja sanoi niin ei koiran syyksi voi vierittää sitä että lapsi löi. Jos koira olisi tehnyt jotain pahaa siitä olis kyl varmasti kerrottu alottajalle, koska näistähän nyt saa aina kuulla ja tietty pitääkin kertoo omistajalle jos koira on tehny väärin.

        Mua ihmetyttää sellaset ihmiset, jotka ei asioista oikeesti tiedä mitään ja sitten ne alkaa kyseenalaistaa ihmisiä, joilla on kokemusta ja tietoo asioista. Esim. just koirien vihaajat. Montako koirakirjaa ootte lukenu? Mitenkä ootte tutustunu koiran elekieleen? Montako koiraa ootte omistanu? Jos ite en jostain aiheesta tietäis niin pitäsin kyllä sen suuni ihan vaan supussa.


    • käytöstapoja!

      noin se just menee. ei kaikille pitäisi niitä kakaroita kyllä suoda, kun ne "pikku enkelit" saa tehdä mitä vaan! ja menepä tosiaan komentamaan, kun omat vanhemmat ei sitä tee, niin johan olet maailman kamalin ihminen...
      olisin ihan pikkusen puhutellut sekä vanhempia että sitä kakaraa, yksikään, ei aikuinen tai rääkyvä kakara, koiraani lyö!

      VANHEMMAT, OPETTAKAA TAPOJA NIILLE KAKAROILLENNE!!

      p.s. sitten kun koira olisikin purrut, niin joku iltalehti olisi varmaan repinyt kauhean otsikon taas (kuten yleensä) "KOIRA hyökkäsi lapsen kimppuun" jne. jos olisi jostain asiasta kuullut.

    • VoiVittu

      Saatana sun kanssas ''totuusehkätässä''!!! Kuka on väittänyt että lapsi saa lyödä koiraa!!? Et edes tajua tästä tilanteesta mitään niin turha tulla siihen valittamaan että: ''kyllä lapsi saa lyödä koiraa jos koira kerran on tuolla lailla päälle käynyt'' voi helvetti kun meni hermot sun kanssas!! Kuka sanoi että KOIRA hyökkäsi LAPSEN kimppuun!?! Lapsi LÖI koiraa!! Helvetin kusipääeläintenrääkkääjä sinä olet, tälläkin hetkellä varmaan leikkaat jonkun viattoman kissan korvia saksilla.. Piru vieköön.

    • ......

      Voi jumalauta! Ei minkäälainen kakara saa koiraa lyödä! Vois joo vanhemmat opettaa vähän miten koirankanssa ollaan! Eläimet on kuitenki ihan viattomia. Kyllä saa olla onnellinen se kakara ettei koira purassu ja toivottavasti ei tee noin toiste!!!

    • Joobax

      Lapsen ikä olisi aika oleellinen tieto. Eniten ihmetyttää, miksei huoneessa olijat puuttuneet tapahtumiin...esim serkkusi, kun kerran oli tilanteen tasalla... Aikuisia tässä pitää mollata, kun eivät ohjaa ja opasta, kun lapsi ei tiedä tekevänsä väärin. Joku 3vee ei vielä ymmärrä mitään. Sitten taas 5veen jo voi olettaa tajuavan asioista. Jos kyse on vanhemmasta lapsesta, pitää alkaa pohtia, onko tämän empatiakyvyssä jotain vialla.

    • onpahan ystäviä ?

      Kersan ikä ei ole mitenkään oleellinen, eläin on tunteva ja kukaan kakara ei saa lyödä kenenkään koiraa.

      Pidätkö noita ihmisiä ystävinäsi? Meinaatko kutsua toiste?

      Minä arvostan ja rakastan koiriani, meille ei ole mitään tulemista tuollaisen jälkeen. Mikään selitys ei tuohon auttaisi.

      Kersa helvettiin ja vieraat ulos. Forever.

      • vanhemmissa syy

        sinulla ei ilmeisesti ole lapsia. kyllä ikä on oleellinen kysymys, samoin vanhempien kasvatusmetodit, onko asiaa kohdattu ennen, saako lapsi yleensäkin läimiä mitä, ketä ja milloin tahtoo. vanhempien vastuulla. joku puolentoista vuoden ikäinen ei välttämättä ymmärrä vielä, että tekee tosiaan pahaa. kahdesta vuodesta eteenpäin luulisi jo opin menneen perille, ettei ketään tai mitään saa löydä.


    • annu

      Ei ole vielä tullut vastaan noin huonosti kasvatettua kakaraa, iästä riippumatta! Eikä syy ehkä olekaan kasvattamattomuudesta? Taitaa siinä olla tulossa seuraava eläintenrääkkääjä, oisko asiaa koko perheellä terapiaan, että mikä siellä on pahasti vialla!! Lapsihan oireilee pahaa oloaan.
      MEIDÄN KOIRAA EI KUKAAN LÄPSI SE ON VISSI ASIA!!!!!!!!!!

    • eka kerta ????

      Minulla on paljon lapsiperheitä tuttavina, eri ikäisiä lapsia ja kyllä se vaan niin, että jos vanhemmat pistävät lapsillen kurin, niin eläin saa olla rauhassa ja sitä kunnioitetaan. Katsokoot vanhemmat peiliin. Minä olisi kyllä pitänyt kovan palautteen tuolle lapselle ja sen jälkeen ULOS asunnosta, koko sakki. En voi käsittää, että joku kutsuu tuollaista porukkaa kotiinsa. Lapsi on tehnyt ties mitä jo aiemmin.

      • kivat ystävät sulla

        No voi hellan tuutelis sentään! Ai, että oikeinko lapsi ikänsä perusteella saa kohdella eläintä noin?

        Kaikkea paskaa sitä kirjoitetaankin.

        Kai aloittaja teki selväksi "ystävilleen", että jatkossa tuollaista ei suvaita. Jos minusta olisi ollut kyse, niin bai-bai vaan, ei tarvi tulla enää toiste.


    • huhhuh

      Ei oo todellista. Prkl mitä penikoita. Tuo on sitä vapaan kasvatuksen tulosta. Lapset hyppii seinille eikä opi rajoja oikean ja väärän välillä. Onneksi menit sanomaan sille rohkeasti. Se on niin naurettavaa mitä koiralleki ois tässä tapauksessa tehty jos ois puolustanu itseään ja purassu takas (mikä ois täysin hyväksyttävää). Onneks oli kiltti koira. Itse oisin heittäny ulos tuollaisen penikan perheineen ja takas ei oo tulemista. Pienen "selkäsaunankin" se ois kyllä ansainnut.

    • luuseri kakara

      Minun kotini on myös koirieni koti. Vieraat käyttäytyvät meillä sen mukaan. Antaisin taatusti takas, jos omalleni kävisi noin.

      Tenavan ikään on turha vedota. Tervepäinen tenava ei tuollaista tee, ymmärtää kyllä. Millaset lie vanhemmat, kun tuollaisen paskiaisen kasvattaneet. Tulee kärsimään loppuikänsä, sillä suurinosa tenavista osaa kohdella eläimiä ystävällisesti ja tuollaista tenavaa aletaan koulussa kiusamaan, kasvaa luuseriksi, no omapa on syynsä.

    • läiskis läiskis

      tenavat tekee mitä sattuu ja aikuisetkin joskus. Kävi vieras joka löi koiraani sähköisellä kärpäsläpällä kuonoon. Isäntä oli kalkoissaan ja vieras samaten. Sain kuulla asiasta kun aloin ihmetellä, että miksi koira pelkää kärpäsläppää johon ei aikaisemmin reagoinut mitenkään. Kyseisellä herralla ei ole enää asiaa meille ja isäntä sai ankaran puhuttelun, kun ei heti vetänyt vierasta kuonoon. kärpäsläppä lensi roskiin.

    • rippijuhlat10

      täytyy ottaa kantaa tähän asiaan näin, et meilläkin oli tässä taannoin lapsemme rippijuhlat ja meillekkin tuli kotiin vieraita ja meilläkin on koira. Laitettiin koira juhlien ajaksi ihan ulkotarhaan ettei pääse sattumaan mitään. Että näin!

    • ei lapsia kiitos

      Koti on koirankin koti. Jos vieraita tulee niiden on osattava käyttäytyä koiraperheessä. Jättäkööt kersansa kotiin. Muutenkin vaan aina kiljuvat ja kuolaavat käpälillään joka paikan yököttäväksi.

    • 16

      Uskomatonta lapsivihaa koiraihmisiltä ja ei-koiraihmisiltä koiravihaa. :(

    • Vituttavat kakarat

      Minä annan koirilleni luvan purra, jos kakarat tulee kiusaamaan. Monesti joku tumma pentu, jolle koira saastainen eläin, tulee huutamaan viereen "shuu shuu!", polkee jalkaa ja ties mitä. Vielä ei ole koirat suuttunut, mutta jos suuttuvat, annan purra, enkä estele. Oli kakara tumma tai vaalea, minkäikäinen tahansa, sanoi uskonto koirista mitä halusi, yksikään pentu ei tule koiriani kiusaamaan. Nimittäin siinä vaiheessa koirat ovat täysin oikeutettuja puremaan.

      • Ainakin

        kannattaa näytellä kuin estelisit. Muuten käy hauvoillesi äkkiä ohraisesti ja läksee sateenkaarisillan taa. Sori nyt mutta näin se menee, vaaralliset koirat lopetetaan.


    • kaikkea sitä kuulee

      Edellisekke kirjoittajalle: Koira ei ole oiketettu puremaan tuollaisessa tilanteessa. Olet häiriintynyt ihminen mielestäni, kun niin ajattelet. Toivottavasti et ole kasvattanut koirastasikin häiriintynyttä.

      • Vituttavat kakarat

        Minäkö häiriintynyt vai ne eläimiä rääkkäävät kakarat? Mikäs räkänokkien puolustaja sä olet? Tasan tarkkaan on koirillani oikeus purra, jos ärsytetään. Tai ainakaan en tee mitään estääkseni puremista.


      • koiraparatäpäränilki
        Vituttavat kakarat kirjoitti:

        Minäkö häiriintynyt vai ne eläimiä rääkkäävät kakarat? Mikäs räkänokkien puolustaja sä olet? Tasan tarkkaan on koirillani oikeus purra, jos ärsytetään. Tai ainakaan en tee mitään estääkseni puremista.

        Juu. Minullakin on samanlainen moraali. Jos joku 3v kersa tulee ärsyttämään minua niin yleensä tirvaisen takas.

        Muutenkin tirvaisen, jos suuta tullaan soittamaan.


      • Hähh
        Vituttavat kakarat kirjoitti:

        Minäkö häiriintynyt vai ne eläimiä rääkkäävät kakarat? Mikäs räkänokkien puolustaja sä olet? Tasan tarkkaan on koirillani oikeus purra, jos ärsytetään. Tai ainakaan en tee mitään estääkseni puremista.

        Saanko minä tirvaista koiraasi jos se tulee ärsyttämään mua. Tai uhkaileen ja muriseen?


    • <xzcvcvx

      Tuo kyseinen koira on selvästi häiriintynyt ja pitäisi ampua. Koira pitää kouluttaa ymmärtämään että se on vain eläin, alempi olento jonka pitää kunnioittaa ihmistä, etenkin lapsia.

      Hoida kouluttamaton ja luennevikainen koirasi pois jos aiot kutsua ihmisiä kylään. Ihmettelen kyllä sitä, että joku viitsii kyläilemään tulla luennevikaisen koiran ja myös näköjään ihmisen luokse

      • OpetteleLukemaan

        Ja tämä kyseinen henkilö ei selvästikään osaa lukea tai ei ymmärrä lukemaansa. Koirahan toimi nimen omaan hienosti! Ei purrut lasta, joka sitä läimäisi. Osoittaa että koiralla on hyvät hermot


    • osataan.ry

      etenkin lapsia?! :D jep. aika huono provo jo. kakaroiden pitää oppia kunnioittamaan niitä koiria, ja eläimiä yleensäkin. jos ne puupää vanhemmat vaan osais niille jotain opettaa! taitaa olla turha toivo... "ei se meidän enkeli varmasti ole mitään tehnyt!!"

    • lllllll

      Minkä ikäinen se lapsi on??? Itsellä lapsi 1v 10kk ja ei tasan vielä ymmärrä kieltojen päälle. On estetty lyömästä ja olen ottanut syliin "arestiin". Kieltänyt kunnolla jne.. mutta eipä ole apua ollut.
      Omat koirat kilttejä, eivät hermostu. Ja vieraiden koirien lähelle en edes päästä.

      Jos lapsi yli 3v, pitäisi jo tajuta, mutta alle 2v ei ymmärrä, vaikka kuin kieltää.

      Eihän alle 2kk ikäinen koirakaan pahemmin asioita vielä osaa ja ymmärrä... miksi pienen lapsen pitäisi?
      Moraali ja itsehallinta kehittyy 18kk-36kk iässä...

      • no huh huh

        Jos tenavaansa ei saa tottelemaan, niin sitä pitää vahtia! Onko vaikea käsittää? Jos ei siihen pysty, jätä kotiin tai vie hoitoon!

        Minkatahansa ikäinen tenava, niin mikään selitys ei tuollaiseen auta. Vai meinaako joku oikeasti, että kun tenava niin nuori, niin ei voi tietää?

        Tunteet ne on koirallakin ja kipua sekin tuntee. Otatko vastuullesi sen, että koira alkaa pelkäämään tenavia ja aina haukkuu ym , kun niitä taas näkee.

        Uskomattomia selityksiä täällä.

        En ole lapsivihaaja, mutta koiraan ei kosketa. Oli tenava tai ei, oli minkä tahansa ikäinen.

        Ja mikään sylissä pito ei ole tullaisesta rangaistus.


      • lapsen äiti

        lllllll:lle, meilläkin on lapsi, 1,5vuotias, eikä vielä ymmärrä täysin, miten eläinten kanssa ollaan, olen kanssasi ehdottoman samaa mieltä. Meillä puututaan joka ainoa kerta, kun lapsi ei osaa käsitellä nätisti, jos edes näyttää lapsen ilme siltä, että kohta tekee väärin, ottaa kissan tai koiran karvoista liian lujasti kiinni, tai jahtaa, milloin mitäkin, sylijäähyä on käytetty(tämä toimii), mennään lapsen tasalle, katsotaan tiukasti silmiin ja kielletään jyrkästi, suututtu ja huudettukin. ja siltikin...vielä joudutaan puuttua tilanteisiin pitkään ennen kuin menee perille, uskoisin. tärkeintä on puuttua joka ainoa kerta, ei koskaan katsoa sormien läpi huonoa kohtelua, on se sitten eläintä tai ihmistä kohtaan. tuntunee, että suurella osalla näistä koiraihmisistä ei ole lapsia, ymmärtäisivät varmaan vähän paremmin, jos olisi.

        p.s.sylijäähy-käytetään alle kaksivuotiaille-lapsi toimii väärin, varoitetaan ja kielletään-lapsi jatkaa, ei tottele-sanotaan nyt alkaa jäähy-pidetään sylissä tai käsistä kiinni, ei anneta katsekontaktia, eikä puhuta mitään 1,5-2minuuttiin(tässä lapsi ymmärtää, että viedään vapaus, jos toimitaan väärin)-jäähyn jälkeen katsotaan silmiin, selitetään miksi jäähy annettiin-opetetaan toimimaan oikein.(jos esim, lapsi kiskonut kissan turkkia, jäähyn jälkeen silitellään kissaa ja kehutaan lasta onnistumisesta) Tämä on toiminut meillä tosi pitkälle, sitten, kun lapsi on väsynyt, tai vanhemmat on väsyneitä, mun mielestä lapsi alkaa käyttäytyä huonommin.


        aloittaja voisi viitseliäästi mainita lapsen iän, vaikka nämä koiria rakastavat lapsettomat lasten vihaajat tuomitsevatkin, joka tapauksessa. nimittäin, sillä on väliä. on naurettavaa tuomita lapsi noin jyrkästi, itsekin rakastan koiria, siitä ei ole kyse.


      • äiteeitsekin

        Voi hyvä isä vai arestiin syliin ..just joo ja sitten ihmettelet ettei lapsesi osaa sanaa EI. Kyllä olet pahasti hukassa lapsenkasvatuksessa. :(

        Kyllä meillä lapset on käsittäneet ei sanan melkoisen nopeasti ja kun ei vielä ole oppinut sitä niin ollaan vahdittu ettei liikaa häiriköi koiria..koirien ja muiden lemmikkien ei tarvi kärsiä lapsen huonosta käytöksestä. eikä lasta lemmikkien kera yksin..


      • lapsen äiti
        äiteeitsekin kirjoitti:

        Voi hyvä isä vai arestiin syliin ..just joo ja sitten ihmettelet ettei lapsesi osaa sanaa EI. Kyllä olet pahasti hukassa lapsenkasvatuksessa. :(

        Kyllä meillä lapset on käsittäneet ei sanan melkoisen nopeasti ja kun ei vielä ole oppinut sitä niin ollaan vahdittu ettei liikaa häiriköi koiria..koirien ja muiden lemmikkien ei tarvi kärsiä lapsen huonosta käytöksestä. eikä lasta lemmikkien kera yksin..

        ei-sana osataan kyllä, lapsella sattuu olemaan tuo ihmeellinen asia, nimeltään oma tahto, jolloin ei-sana ei vain riitä.


      • fhgjjjjjjjjjjjj
        lapsen äiti kirjoitti:

        ei-sana osataan kyllä, lapsella sattuu olemaan tuo ihmeellinen asia, nimeltään oma tahto, jolloin ei-sana ei vain riitä.

        Enpä ole moiseen törmännyt että lapseni ei ymmärtäisi ei sanaa edes pikkuisina..kummallista miten joillekin on niin vaikeata lapsia kasvattaa ja toisille ei..? Sama pätee koiriin..


      • Käytöstavoista...
        lapsen äiti kirjoitti:

        lllllll:lle, meilläkin on lapsi, 1,5vuotias, eikä vielä ymmärrä täysin, miten eläinten kanssa ollaan, olen kanssasi ehdottoman samaa mieltä. Meillä puututaan joka ainoa kerta, kun lapsi ei osaa käsitellä nätisti, jos edes näyttää lapsen ilme siltä, että kohta tekee väärin, ottaa kissan tai koiran karvoista liian lujasti kiinni, tai jahtaa, milloin mitäkin, sylijäähyä on käytetty(tämä toimii), mennään lapsen tasalle, katsotaan tiukasti silmiin ja kielletään jyrkästi, suututtu ja huudettukin. ja siltikin...vielä joudutaan puuttua tilanteisiin pitkään ennen kuin menee perille, uskoisin. tärkeintä on puuttua joka ainoa kerta, ei koskaan katsoa sormien läpi huonoa kohtelua, on se sitten eläintä tai ihmistä kohtaan. tuntunee, että suurella osalla näistä koiraihmisistä ei ole lapsia, ymmärtäisivät varmaan vähän paremmin, jos olisi.

        p.s.sylijäähy-käytetään alle kaksivuotiaille-lapsi toimii väärin, varoitetaan ja kielletään-lapsi jatkaa, ei tottele-sanotaan nyt alkaa jäähy-pidetään sylissä tai käsistä kiinni, ei anneta katsekontaktia, eikä puhuta mitään 1,5-2minuuttiin(tässä lapsi ymmärtää, että viedään vapaus, jos toimitaan väärin)-jäähyn jälkeen katsotaan silmiin, selitetään miksi jäähy annettiin-opetetaan toimimaan oikein.(jos esim, lapsi kiskonut kissan turkkia, jäähyn jälkeen silitellään kissaa ja kehutaan lasta onnistumisesta) Tämä on toiminut meillä tosi pitkälle, sitten, kun lapsi on väsynyt, tai vanhemmat on väsyneitä, mun mielestä lapsi alkaa käyttäytyä huonommin.


        aloittaja voisi viitseliäästi mainita lapsen iän, vaikka nämä koiria rakastavat lapsettomat lasten vihaajat tuomitsevatkin, joka tapauksessa. nimittäin, sillä on väliä. on naurettavaa tuomita lapsi noin jyrkästi, itsekin rakastan koiria, siitä ei ole kyse.

        Ei millään pahalla, mutta olisiko kannattanut tarkemmin miettiä lemmikkien pitoa, silloin kun paksuksi pamahdit. Vaikuttaa kertomasi perusteella aika ikävältä tilanteelta lemmikkiesi kannalta. Ehkä voisit laittaa koira rakkautesi apula palstalle ja kunhan olet edes jotenkuten saanut jälkikasvusi käyttäytymään, niin miettiä sitä eläinrakkautta uudelleen. Tuskin aikasi edes riittää lemmikeistä huolehtimiseen noin vaikean lapsen kanssa.


      • llll......
        no huh huh kirjoitti:

        Jos tenavaansa ei saa tottelemaan, niin sitä pitää vahtia! Onko vaikea käsittää? Jos ei siihen pysty, jätä kotiin tai vie hoitoon!

        Minkatahansa ikäinen tenava, niin mikään selitys ei tuollaiseen auta. Vai meinaako joku oikeasti, että kun tenava niin nuori, niin ei voi tietää?

        Tunteet ne on koirallakin ja kipua sekin tuntee. Otatko vastuullesi sen, että koira alkaa pelkäämään tenavia ja aina haukkuu ym , kun niitä taas näkee.

        Uskomattomia selityksiä täällä.

        En ole lapsivihaaja, mutta koiraan ei kosketa. Oli tenava tai ei, oli minkä tahansa ikäinen.

        Ja mikään sylissä pito ei ole tullaisesta rangaistus.

        Kyllä iällä on merkitystä niin LAPSEN kuin KOIRANPENNUN tekemisiin ja siihen mitä ne ymmärtävät.

        Ja en tasan ala alle 2v lasta piiskamaan tai tukistelemaan, jos jotain tekee väärin (en edes isompaa lasta).

        Ja mitä alussa kirjoitin, osaatko lukea? Kirjoitin, että VIERAIDEN KOIRIEN LÄHELLE EN EDES PÄÄSTÄ...

        Lapsia ja koiria on erilaisia, ei kaikki ole tempermentiltään ja vilkkaudeltaan samanlaisia.. toinen on vilkas,toinen rauhallinen...
        Omista lapsista poika oli rauhallinen, helppo ja kuunteli sanaa ei. Tyttö vilkas, menevä ja kiellot menee kuuroille korville.


      • lllll...........
        fhgjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

        Enpä ole moiseen törmännyt että lapseni ei ymmärtäisi ei sanaa edes pikkuisina..kummallista miten joillekin on niin vaikeata lapsia kasvattaa ja toisille ei..? Sama pätee koiriin..

        Kuten aiemmin kirjoitin, poikani tiesi sanan ei, oli helppo ja kiltti.
        Tyttö taas vilkas, energinen ja valtava omaatahtoa.

        Ja koirani ovat rodultaan haastavia palveluskoiria, koulutan ja käyn kokeissa. Koirani osaavat käyttäytyä, jopa pienten haasteellisten lasten kanssa.


      • lapsen äiti
        Käytöstavoista... kirjoitti:

        Ei millään pahalla, mutta olisiko kannattanut tarkemmin miettiä lemmikkien pitoa, silloin kun paksuksi pamahdit. Vaikuttaa kertomasi perusteella aika ikävältä tilanteelta lemmikkiesi kannalta. Ehkä voisit laittaa koira rakkautesi apula palstalle ja kunhan olet edes jotenkuten saanut jälkikasvusi käyttäytymään, niin miettiä sitä eläinrakkautta uudelleen. Tuskin aikasi edes riittää lemmikeistä huolehtimiseen noin vaikean lapsen kanssa.

        lapsi on verrattaen helppo ja kilttikin, toisinaan hyvin omapäinen, kuten kaikki lapset tuossa iässä. eikä tilanteita tule edes päivittäin. kiitos vain huolenpidostasi ja selvästi sivistyneestä ilmaisumuodostasi.


      • ihmettelijä123
        fhgjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

        Enpä ole moiseen törmännyt että lapseni ei ymmärtäisi ei sanaa edes pikkuisina..kummallista miten joillekin on niin vaikeata lapsia kasvattaa ja toisille ei..? Sama pätee koiriin..

        neuvo sitten, sinä mestarillinen kasvattaja meitä itseäsi selkeästi huonompia.


      • dfghhghfhfhfhfhhfh
        ihmettelijä123 kirjoitti:

        neuvo sitten, sinä mestarillinen kasvattaja meitä itseäsi selkeästi huonompia.

        Palveluskoirat on kyllä helpohkoja koulutettavia..ainakin itse olen törmännyt miellyttämishaluisiin pkrotuihin ja omaan muunkin rotuisia joita kyllä ennemmin sanoisin haasteelliseksi..


      • lllllll........
        dfghhghfhfhfhfhhfh kirjoitti:

        Palveluskoirat on kyllä helpohkoja koulutettavia..ainakin itse olen törmännyt miellyttämishaluisiin pkrotuihin ja omaan muunkin rotuisia joita kyllä ennemmin sanoisin haasteelliseksi..

        Rotuna rottweiler ja ei aina se helpoin.


      • lllllll........
        dfghhghfhfhfhfhhfh kirjoitti:

        Palveluskoirat on kyllä helpohkoja koulutettavia..ainakin itse olen törmännyt miellyttämishaluisiin pkrotuihin ja omaan muunkin rotuisia joita kyllä ennemmin sanoisin haasteelliseksi..

        Rotuna rottweiler ja ei aina se helpoin.


    • jokurandom--

      eiköhän ole paras että jokainen pitää huolen omista koiristaan eikä ala kirjotteleen mitään lopetus juttuja että jonku koira on häiriintyny.. mulla menee hermot tollaseten kanssa..

      • asfrtyuiu

        Ymmärrän sen, että sosiaalisesti kyvyttömät sekä muutenkin ihmiset jotka eivät henkilökohtaisten luonneominaisuuksiensa vuoksi saa luotua pysyviä ja antoisia kontakteja muiden ihmisten kanssa, luovat itselleen oman "perheen" eläinten kanssa. Onhan jokaisella oltava jotain läheisiä kontakteja ja saatava tuntea että joku rakastaa.

        Nämä "kyvyttömäthän" paijaavat ja pukevat koiraansa ja kokevat sen tärkeäämmäksi kuin yhdenkään maailman ihmisen, aikuisen tai lapsen. Tämähän on tunnetusti ja tutkitusti tunteensiirtoa joka johtuu juuri tuosta omasta kyvyttömyydestä tuntea rakkautta ihmiskuntaa kohtaan, koska ei ole sitä mielestään saanutkaan. Näitä sairaita yksilöitä on tietysti niin kauan kuin on sosiaalisesti kyvyttömiä ihmisiä, eli aina.

        Niinsanotun "normaalin" ihmisen haksahtaminen joskus liioittelemaan eläimen merkitystä on melkein pelottavampi juttu.


      • sairas yksilö
        asfrtyuiu kirjoitti:

        Ymmärrän sen, että sosiaalisesti kyvyttömät sekä muutenkin ihmiset jotka eivät henkilökohtaisten luonneominaisuuksiensa vuoksi saa luotua pysyviä ja antoisia kontakteja muiden ihmisten kanssa, luovat itselleen oman "perheen" eläinten kanssa. Onhan jokaisella oltava jotain läheisiä kontakteja ja saatava tuntea että joku rakastaa.

        Nämä "kyvyttömäthän" paijaavat ja pukevat koiraansa ja kokevat sen tärkeäämmäksi kuin yhdenkään maailman ihmisen, aikuisen tai lapsen. Tämähän on tunnetusti ja tutkitusti tunteensiirtoa joka johtuu juuri tuosta omasta kyvyttömyydestä tuntea rakkautta ihmiskuntaa kohtaan, koska ei ole sitä mielestään saanutkaan. Näitä sairaita yksilöitä on tietysti niin kauan kuin on sosiaalisesti kyvyttömiä ihmisiä, eli aina.

        Niinsanotun "normaalin" ihmisen haksahtaminen joskus liioittelemaan eläimen merkitystä on melkein pelottavampi juttu.

        Jaahas täällä joku psykoanalysoi jo meidät koirarakkaat ihmiset sairaiksi. Okei, minä kuulun sitten näihin tosikyvyttömiin ja todella sairaisiin. hehheh..kaikkee sitä kuulee.


    • valvottava

      Et ole kertonut, minkä ikäinen lapsi on. Jos on alle 3-vuotias, niin koskaan ei voi tietää, mitä lapsi tekee. Kaikki vanhemmat eivät valitettavasti osaa edes opettaa lapsia olemaan koirien kanssa kun eivät sitä välttämättä itsekään osaa. Koiran omistajan on valvottava koiran ja vieraiden lasten yhdessä oloa eikä koiraa saa jättää lasten kanssa valvomatta. Se on sekä koiran että lasten etu.

      • räkänokkia ei meille

        Häiriintyneet jälkikasvut voi jättää kotiin, kun lähtee kyläilemään.
        Piste. Ei mitään vaihtoehtoja.


      • E onnaa
        räkänokkia ei meille kirjoitti:

        Häiriintyneet jälkikasvut voi jättää kotiin, kun lähtee kyläilemään.
        Piste. Ei mitään vaihtoehtoja.

        ne termiittit tuhoo koko kämpän...8(


      • uhhuhh
        räkänokkia ei meille kirjoitti:

        Häiriintyneet jälkikasvut voi jättää kotiin, kun lähtee kyläilemään.
        Piste. Ei mitään vaihtoehtoja.

        Häiriintyneet ehkä. Alle kolmivuotiasi lapsi ei välttämättä ole häiriintynyt vaikka tuollaisen teon tekeekin. Häiriintyneisyys tarvitsee moraalivalmiutta, joka tulee tietyn iän jälkeen.

        Rautalanka:
        Jos vauva tarraa sua nenästä, onko se häiriintynyt pahoinpitelijä? Toisin sanoen tekee sitä satuttaakseen ja nähdäkseen reaktiosi?


    • rippijuhlat10

      Voi jumankeikka mitä porukkaa. Lapset on lapsia oli ne sitte räkänokkia tai ei. Jos kotona järjestetään juhlia joihin sukulaisia kutsutaan ja niillä sattuu lapsia olemaan, niin ainahan voi tollaiset perheet jättää kutsumatta. Eiks olekki helppoa???

      Toinen vaihtoehto sit on et vie vaikka koirasi hoitoon jollekki tutulle siksi aikaa kun tilaisuus teillä pidetään, mikäli siis olet niitä lapsiperheitä kutsunut. Tai laita koira siks aikaa ulkotarhaan, mikäli sellaisen omistat.

      Ei tule mitään ongelmatilanteita ja kaikki voivat "juhlia" rauhassa. Koira kyllä muutaman tunnin pärjää hoidossa tai tarhassa.

      Ihan helppoja asioita hoitaa!! Vai kenties samaa mieltä????

      • dsfggddgdggg

        Kyllä vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsistaan ja niiden käytöksestä.

        Itse jouduin vahtimaan koiria (omaa ja juhlapaikan) vieraan muksulta joka heitteli niitä kivillä ja vanhemmat istui tyynesti kahvipöydässä toisin kuin minä joka olin vieraana kanssa. :(
        grr laiskuutta vanhemmilta kun ei viitsitä lapsia kasvattaa vaan jätetään ne kaikille muille kasvatettaviksi. :(


      • jooopakoo

        AIVAN!!

        Ja jos joku tulee uhoamaan että koira kuuluu perheeseen ja ei lähde kodistaan, niin samalla tavalla se lapsi kuuluu niiden vieraiden perheeseen ja kulkee näin mukana.

        Miksi muuten täällä lähes kaikki puhuu kersoista, kakaroista, penskoista ym. mutta ei lapsista. Koirista puhutaan koitina. Edes vastaväittäjät eivät hauku piskeiksi tai vastaaviksi. Kertooko asenteista?


    • ei-erakko

      Jos meille tulee lapsivieraita tai muita vieraita, ei koiria viedä minnekään hoitoon. Koirat ovat kilttejä ja eivät tee kenellekään mitään. Jos itsellä olisi sellainen koira, jonka käytöstä ei osaisi ennakoida lasten tai vieraiden suhteen, menisi se hoitoon tai toiseen huoneeseen kyläilyn ajaksi. Ja jos joku vieraistani pelkää koiria, menevät minun koirani toiseen huoneeseen vaikka portin taakse. Tärkeintä on, että kutsumani vieraat viihtyvät olivat he lapsia tai aikuisia.

      Näitä viestejä lukiessa saa käsityksen, että monet koiranomistajat ovat erakoita ja inhoavat vieraita ja erityisesti lapsia ja sellaisia, jotka eivät välitä koirista. Minun ystävä- ja sukulaispiiriin kuuluu monenlaisia ihmisiä, myös sellaisia, jotka eivät pidä koirista, mutta yhtä tärkeitä hekin ovat minulle. Meillä mennään tietenkin vieraiden mukaan koira-asiassa. Se on normaalia käytöstä mielestäni. Voi ajatella asioita muidenkin kannalta kuin oman napansa.

      • Taitavat vaan

        olla nuo räksyttäjät näitä nenäkkäitä nykynuoria, juuri peruskoulunsa päättäneitä mutta alle armeijaiän. Niillä on aika räiskyvät mielipiteet, mutta niin se kai kuuluu ollakin. Kun juuri ollaan itsenäistymässä niin sehän pitää kaikille näyttää, myös ventovieraille ihmisille keskustelupalstoilla. Siksi täällä onkin näin värikästä, mielipiteitä laidasta samaan laitaan, kun kukaan, tai kovin harva uskaltaa ilmaista omia ajatuksiaan.

        Mutta suotakoon tuo mielipiteiden värikkyys näille vielä puoliksi lapsille itsekin anteeksi, sillä he eivät tiedä elämästä vielä juuri mitään. Kyllä novosibirskin pakkaset elämässä vielä heidätkin tavoille opettaa.

        Yritetään me aikuiset vaan kestää ;DD


    • RÄYH1

      Niin se on , että kakarat muka saa hakata legopalikoilla koiria päähän, retuuttaa ja potkia, jos koira nappaa niin se on hullu. Mun koiraani ei vieraat kakarat pitele ollenkaa ilman lupaa. Minun koira on minun. Ja kyllä ne pennut ihan pienestä oppii oleen eläinten kanssa nätisti jos on selitetty miten olla.

      • huippuasenne

        MINUN, MUN, MINÄ, MINÄ, MINÄ!!!


      • 12
        huippuasenne kirjoitti:

        MINUN, MUN, MINÄ, MINÄ, MINÄ!!!

        Kenenkäs se koira sitten on? Niitten lastenko? Nekö siitä koirasta huolehtii ja niittenkö nimet on paperissa ja nekö siitä koirasta on maksanu? Kylmästi sanottuna koira on ihmisen omaisuutta, ja kyllä minä pidän huolen omaisuudestani enkä anna kenenkään vandalisoida. Mut se on kiva jos sua ei haittaa että joku käy vaikka töhrimässä sun talon seinät.

        Kyllä mäkin nousen puolustamaan koiraani, jos sitä kiusataan tai sitä kohtaan tehään väärin. Meilläkin on lapsia, mutta ovat onneksi jo sen ikäisiäkin että tietävät miten koiran kanssa pitää olla ja että sitä ei retuutteta tai lyödä.


    • afdgfhgjyj

      Täällä palstalla nämä alle 170 senttiset ja yli 170 kiloiset miehettömät (miksiköhän?) naisihmiset ihmettelevät miksi eivät kaikki pue koiriaan, syö niiden kanssa ruokapöydässä, nuku niiden kanssa ja nuoleta itseään niillä. SAIRASTA

      Onneksi useimmilla ihmisillä on normaalit kontaktit lajikumppaneihinsa.

      • 29

        Voi huokaus teijän joittenkin miesten kanssa. Ensinäkään kukaan koiraihminen ei pue koiraansa muuten kuin suojatakseen koiran kylmältä tai kuralta. Ne ihmiset, jotka kulkee koira käsilaukussa tai pukee koiralle jonku "söpön paidan" ei oo mitään koiraihmisiä. Ne vaan on ottanu jonkun kivan pikku koiran koska tuohan se koira seuraa, mutta koirista tai kouluttamisesta ei tiedetä muuten mitään. Ja hyvä, jos sulla on semmonen super katse, että voit nähä kaikki kommenttien kirjottajat :D


    • ...

      Lapsi kokeilee varmasti rajojaan.. se on se ihana uhma ja omatahto, se on käsittämätöntä että vanhemmat tulee urputtamaan kun oot lasta komentanut.. Aivan samaa mieltä siitä että suurinosa koiran puremista on ihmisen vika (kasvattajan tai ketä koira ikinä on purrutkaan), mutta löytyy myös niitä luonnevikaisiakin koiria, kuten myös ihmisiäkin. Vanhemmissa se vika on tässäkin tapauksessa jos ei kiellä lastaan.. Eipä oo vaikee arvata jos tätä lasta joku koira joskus purasee että kumman vika se oikeen on ollut... Koiraa on ihan turha tämmöisessä tilanteessa syyttää..

    • hyyty 258

      Harmillista lukea, kuinka lapsia kutsutaan kersoiksi..yms. Kuulostaa, ettei kovin monella tämän palstan koiraihmisellä ole lasta.. oma lapseni on 6-vuotias ja pienestä pitäen rakastanut elämiä ja osannut kohdella niitä oikein, kun taas hänen siskonsa 3 wee on oppinut pelkäämään koiria, koska kerran eräs suurehko koira riehaantui lapsen juoksiessa ja kaatoi tämän kumoon, sairaalareissu siitä seurasi... Kaikesta huolimatta en itse inhoa koiria/ laita niitä kaikkia samaan kategoriaan tai kutsu ikävillä nimillä. Ymmärrän ap:n pointin, mutta sitten tuollaiset ikävät kommentit "koira saa purra jos..." sen jälkeen kummastuttaa... Onko kirjoittajat nuoria itse?

    • wewrtyujfg

      Nämä kirjoittajat joiden mielestä koira saa purra ja kaikki on kakaroiden vikaa ovat niitä sairaita ihmisiä joilla ei ole ihmiskontakteja.

      He ovat usein isättömiä tai äidittömiä, eivätkä ole saanut kokea rakkautta. Niinpä he ovat ottaneet eläimen laumaansa, ja kokevat saavansa tältä sitä tunnetta mitä ovat koko elämänsä hakeneet.

      Vaarallista asiassa on se, että eivät he osaa sitä normaalia rakkautta ja huolenpitoa antaa eläimelleenkään. Toiminta vaihtelee hirveästä hössöttämisestä ja sairaalloisesta ylihuolehtimisesta koviin rankaisuihin, jos "eläinlapsi/kumppani" ei toimikaan juuri odotetulla ja vaaditulla tavalla.

      He tarvitsisivat hoitoa

    • bläää´äää

      PÖÖÖÖ.

      • jotainjärkee

        Kukahan on tämä palstapsykologi joka käy näppäriä yleistyksiään antamassa täällä???

        Kuulostaa ihan siltä niinkun kaikki koiraihmiset on heti vinksahtaneita ja hoitoa vailla.
        Sitäpaitsi viimeaikaisten tapahtumien valossa taitaa nuo "ihmisihmiset" olla melko sekopäisiä ja vaarallisia lajitovereilleen.


    • QWDEFRGHGJJ

      palstapsykologi on kyllä valitettavasti oikeassa

      • looginen psyko

        Niinkö? Ovatko kaikki ihmiset, jotka eivät pidä lapsista, vinksahtaneita koiraihmisiä? Ovatko lapsia sekä koiran tai koiria hankkineet myös vinksahtaneita lapsi- ja koiraihmisiä? Mikä on muuten koiraihminen? Onko se koiran ja ihmisen risteytys?

        Kyllä nyt näyttää kovin yksisilmäiseltä joidenkin mielipiteet, toki kyseessähän ei ole keskustelu vaan selvääkin selvempi trollaus. Se oli jo tapetilla "koirat ravintolaan" ketjussa, taatusti samojen henkilöiden toimesta.

        "keskustelijat" jättävät kivasti huomiotta sen, ettei kaikki ihmiset todellakaan saa omia lapsia, eivät edes adoptoimalla. Sellaisille se lemmikin hankinta voi olla yksi tapa lisätä sosiaalisia kontakteja. Harrastus on siihen vallan oiva keino, jopa sitä kautta löytyy seurustelukumppaneita ja vaikkapa aviopuolisoita. Koiran kanssa kun on lähdettävä ulos vaikkei niin kovin mieli tekisikään. Kaikki eivät ihan oikeasti halua lapsia, kuka mistäkin syystä. Osa koska itsellä saattaa olla sairaus jota he eivät lapsilleen halua, osa koska eivät vaan halua lapsia. On aika kovaa tekstiä leimata heidät jollakin tavalla tunnevammaisiksi tai muulla tavalla epänormaaleiksi. On erilaisia ihmisiä, kaikki eivät ole samanlaisia....onneksi. Joillakin oikeasti mielenterveysongelmaisilla olisi erittäin tervetullutta saada kodin ulkopuolisia kontakteja, mutta ne ongelmat estää sinne kodin ulkopuolelle menon. Heille lemmikillä voisi olla äärimmäisen hyvä vaikutus ja se mahdollisuus saada elämäänsä sisältöä. On tehty kokeiluja sairaaloissa, vanhainkodeissa ja vankiloissa lemmikkien vaikutuksista ja kokemukset puhuvat puolestaan.

        Mistä johtuu mm. se, että nykyään on lomakohteissa lapsivapaita hotelleja tai alueita. Koska sille on kysyntää, eli kun joku ei halua viettää lomaansa paikassa jossa on paljon lapsia, vaan rauhallisessa aikuisessa ympäristössä. Jos näitä olisi vain muutama, ei niitä lapsivapaita hotelleja olisi koska niihin ei riittäisi asiakkaita. On vanhempia ihmisiä joiden omat lapset on jo aikuisia, he saattavat haluta omaa rauhaa ja antavat oman aikansa lapsenlapsilleen silloin kun se heille sopii. Moni vanhus olisi ilman lemmikkiä hyvin yksinäinen, heillekö ei sitä iloa ja mahdollisuutta osoittaa hellyyttä ja rakkautta saisi suoda, ovatko he ilman muuta lapsivihaajia? Moni heistä ei edes saa riittävästi tavata lapsenlapsiaan, koska voivat asua liian kaukana.

        Niillä nettiriippuvaisilla tenavilla, joilla on tarve tuoda omia mielipiteitään esille nimettöminä ja kasvottomina, on ehkä suuri vaara sen sosiaalisen elämän kariutumisen suhteen. Heille voisi olla myös avuksi koira jonka kanssa voisi mennä ulos raittiiseen ilmaan tapaamaan muita ihmisiä ja koiria. Sitten he ehkä saisivat niitä omia lapsiakin joskus ja voisivat esittää mielipiteitä joiden taustalla olisi oikeaa elämänkokemusta. Se nyt tuntuu monelta täällä puuttuvan, silti heillä on mielestään oikeus tehdä diagnooseja muista kirjoittajista joita he eivät tunne tai ole koskaan tavanneet.


    • nautiskelja

      Kaikki eivät HALUA lapsia, haluavat panostaa itseensä, omiin harrastuksiin, hemmotteluun jne. Ja hankkia koiran ja pitää siitä asiallista huolta.

      Mikä ihmeen puolustus on, että lapsi saa lyödä koiraa, kun ei ymmärrä. Kyllä minulle pienenä opettiin kotona ja koko suvulleni miten eläimiä kunnioitetaan. Ja joka ainoa meistä kunnioitti niitä ja rakastaa yhä.

      Minulla nykyään koiria. Tottakai ne ovat minulle tärkeämpiä kuin n´jonkun toisen penskat. Sori vaan, jos sattuu, mutta elämä on.

      • sdfsdxcvbcvbsdf

        Lapsi EI SAA lyödä koiraa, mutta tarpeeksi pienen lapsen lyönnin voi YMMÄRTÄÄ. Sitä tekoa ei tarvitse ihmetellä tai sitä lasta leimata häiriintyneeksi. Kun tekoa ei ihmettele ja sille löytyy looginen selitys (ikä), ei ole tarpeen nostattaa tunnemyrskyä kuten täällä ollaan tehty. Ja taivasteltu.


    • Näin se on

      Lapset tulisi hankkia ennen eläimiä. Kun ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtämään, että myös eläimet tuntevat kipua, voi lemmikin hankintaa alkaa suunnitella. Jos eläin ennen lapsia ja kasvaessaan lapsi purkaa kiukkunsa eläimeen, on häntä läväytettävä takaisin, jotta oppii, miltä eläimestä tuntuu.

      • 28

        Ei niitä lemmikkejäkään voi pitää vaan pumpulissa ja olla ylivarovainen. Kyllä se on hyvä että koira tottuu lapsiinkin, koska yleensä jokasen lähipiirissä on myös tätä pienempääki möngertäjää. Ja parhaiten koira oppii miten lasten kanssa ollaan ja lapset miten koiran kanssa ollaan, jos koira on perheessä jo kun lapset tulee tai se hankitaan kun lapset on vielä melko nuoria. Mutta se on tietysti joka sen oma asia haluaako sellasen koiran, joka ei voi sietää lapsia tai väkijoukkoa tai hirveetä melua ku sitä ei oo siihen totutettu.


    • ihmettelee!

      Ei minun mielestäni kukaan ole sanonut, että lapsi saa lyödä koiraa, Vaan on sanottu, että jos on ihan pieni lapsi, niin hän ei vielä ymmärrä, ettei koiraa tai ketään saa lyödä. En ymmärrä, eivätkö ihmiset todellakaan ymmärrä lukemaansa?

      Vai on lasta läimäytettävä takaisin, jos hän lyö koiraa? Hah, siinähän lapsi oppii, että lyöminen on sallittua. Kaikkea sitä kuuleekin, Sitä paitsi lasten lyöminen on rikos. Jotkut kutsuvat lyömistä läimäyttämiseksi.

    • rippijuhlat10

      täälä on ihan hullua sakkia. Ei niitä kumpiakaan saa läimäytellä, lasta tai koiraa. Alunperinkin kun tuo aloittaja olisi vaan selvittänyt asian lyövän lapsen VANHEMPIEN kanssa EI lapsen, niin tuskin täällä näin hulluja kirjoiteltais lapsi vs. koira. Sekin vielä aloittajalle että asiat täytyy sopia todellakin vanhempien kanssa, tykkäisitkö ite jos joku tulis komenteleen sitä sun koiraa, tuskin. Kyllä sinäkin odotat että asiat sovitaan SUN kanssa. Kiesus!

      Itse en ole mikään koirien/ lasten vihaaja. Omistan ihan molempia. 2/5.

    • wolfhond

      Kyllä itse olen sitä mieltä että voi sille lapsellekin sanoa jos se siinä juuri silloin vielä on, ei se lapsi siitä rikki mene, jos ei usko niin sitten vanhemmille. Jotkut vanhemmat on kylläkin todella sokeita omien lastensa väärin tekemisille ja sitten tulee vain huutoa päin naamaa vaikka nätisti sanoo, sama pätee kyllä joihinkin koiran omistajiin myös.

      Kuitenkin tuo on aika vaarallista lyödä koiraa ja jos koira sitten vähänkin puolustautuu niin voi olla varma että sanomista tulee jos ei poliisikin.

      Se mitä lapsi ymmärtää ja mitä ei pätee myös koiraan samalla tavalla, ei koira ymmärrä että se ei oikeasti saisi ihmisten lakien mukaan puolustaa itseään.

    • nohuhhuh.....

      Kyllä on surkee tää keskustelu, sairasta että elukoita ees verrataan ihmisiin.. lapsi on lapsi, utelias ja äärimmäisen arvokas tommosen haisevan ja karvaa kylvävän elukan rinnalla.. jos vähän lyö niin ei se koira siihen hajoo, eihän se muuten opikkaa mitää. ei elukoilla oo tuntoaistia joten ei haittaa tommonen.. sairasta et koirat sun muut elukat on noussu noin "arvokkaiks"..

      • J3456

        Jos ei ois ollu koiria niin ois ihmisilläki aikoinaan ruuan saanti ollu hankalampaa. Helpompaahan se on ihmiselle muutenki ollu että on laitettu koira tappamaan joku elikko tai ajamaan se eläin esiin ihmiselle. Ja poliiseilleki koirat on arvokkaita; haistaavat huumeet laukuista mitä ihmiset ei voi ja koirat voi jäljittää kadonneita ja raunioihin jääneitä. Ja jotkut tarvii vieläkin koiraa suojelemaan lampaita susilta. On paljon semmosta mihin koiraa tarvitaan ja missä koira tulee halvemmaks. Onnee vaan sunki lapsille. Saavat todella hyvän kasvatuksen varmasti sulta. Eläimiä on oikein lyödä jne ja teillä varmasti on tää: meidän lapset on pieniä enkeleitä, eikä koskaan voi tehä mitään pahaa, koska ne on meidän lapsia. Eli tulevia kauhu kakaroita luvassa, jotka ei voi osottaa myötätuntoo ees pienille eläimillekään. Ja toi nyt on ihan naurettava väite ettei koiralle muka oo mitään haittaa, jos sitä lyö. Ja vielä naurettavampaa on väittää että koira ei tunne kipua. Selvästikään et koirista tiedä yhtään mitään. Miks koira vinkasee jos joku astuu sen tassun päälle? Koska siihen koskee. Miks koira linkkaa toisella jalalla? Koska siihen tassuun koskee, eikä se siks voi varata sille mitään painoa. Ei koirat mitään jumalia oo, mutta ainakin arvokkaampia kun sinä. Sellanen ihminen ei oo mitään, joka ei osaa arvostaa edes pienempäänsä tai ns alempaansa. Hyvä johtaja arvostaa alaisiaan.


    • wolfhond

      No huhhuh... -nimimerkille: Sinustako koiria saa lyödä ihan sen takia että niitä ei muka koske? Mitäs sen pitäisi oppia siitä että naapurin kakara lyö sitä? Ethän sinäkään hajoa jos sinua vähän lyö, saako sinua sitten lyödä myös? Toisaalta enpä usko että sinäkään ketään uskallat lyödä, kunhan vaan netissä huutelet.

      Ei se lapsikaan siitä hajoa jos sille opettaa käytöstapoja sanomalla asioista mitä ei saa tehdä ja etenkin koiran lyömisasiassa se on ihan sen lapsen omaksi parhaaksi. Jos sattuu olemaan koira joka ei sitä huitomista siedä voi lapselle käydä huonosti. Koirilla on usein pitkä pinna mutta kyllä sekin palaa jossain vaiheessa.

    • Rankkuriko?

      Itse olen melko varma siitä, että koirat tuntevat kipua. Koirahan on alun alkaen lähtöisin sudesta, jolla on havaittavissa monimutkaistakin ajattelua, esim. laumassa eläminen. Jalostuksen myötä on selvää, että koiriin on tullut erilaisia vikoja. En ymmärrä, minkä takia lääketiedettä ei voida käyttää koiriin niinkuin lapsiikin. Esimerkiksi ADHD- lapsia lääkitään, joten miksei vinkuvia koiria voitaisi hiljentää esim. pistoksella? Se ratkaisisi monta ongelmaa: kerrostaloissa asuvat koirat olisivat pienemmäksi haitaksi naapureille, koska turha räksyttäminen (jota erityisesti pienet koirat tekevät) loppuisi ja taloihin saataisi rauha. Myös koirat, jotka eivät osaa olla pienten lasten kanssa, voitaisiin em. pistoksen avulla tehdä lapsiystävällisimmiksi. Lasten turvallisuus paranisi, mikä olisi tärkeää. Onhan lapset paljon arvokkaampia ja älykkäämpiä kuin koirat, joista nykypäivänä ei ole keskiverto-omistajan hoteissa mitään todellista hyötyä.

      • ndotjdcv

        No johan murjasit! Öööö... siis mikä ihmeen pistos? Onko olemassa joku pistosmenetelmä, joka hiljentää? Rauhoittavia? Psyykenlääkettä vaan kaikille rähjäkoirille, kukas sitä enää vaivautuisi kouluttamaan.

        Voisimme ottaa oppia Jenkeistä, missä ylivilkkaus enenevästi nähdään lääketieteellisenä ongelmana. Psyykenlääkitys päälle vaan. Ketä kiinnostaa, mitä tapahtuu keskenkasvuisille aivoille. Se, jos mikä on kemiallista pahoinpitelyä.

        Onneksi olkoon, olet samaa mieltä kuin kaikki eläimiä tutkivat korkeasti oppineet: koira tuntee tosiaankin kipua, jos sitä aiheutetaan.


    • Pakko puuttua

      Eka kertaa millekkää palstalle kirjoitan ja tästäkin keskustelusta sain tietää ysräväni kautta.

      Olemme kans porukassa, jossa on koirien omistajia myös, ihmetelleet, kuinka on mahdollista, että koiria nykypäivänä nostetaan jotenkin jalustalle ja ikään kuin kapinoidaan lapsiperheitä vastaan sillä... näin kärjistettynä!

      Pahimmassa tapauksessa kun joku kertoo 6kk vauvastaan ja asioista, joita lapsi on oppinut, joku alkaa kertoa kuinka niiden tessu on oppinut antamaan tassua.. aina vähän särähtää korvaan..

      Uskon, että kaikkia eläimiä ja luontoa tulisi arvostaa, mutta koirat kuuluvat ihan samaan kategoriaan kuin muutkin kotieläimet.. ei ihminen ole niitten äiti tai isä vaan omistaja. Mikäli omistaja on tarpeeksi älykäs ja elämää nähnyt ymmärtää hän sen, ettei koiran tunteet siitä vaurioidu jos 3-vuotias minimaalisilla voimillaan vähän kopauttaa.

      Mikäli olisin ollut vastaavassa tilanteessa sitten juhlien pitäjänä, koiran omistajana, lapsen äitinä, sukulaisena..tms. olisin mennyt tilanteeseen ja neuvonut kuinka koiria käsitellään rauhallisemmin ja oikeaoppisesti, ihan turhia sitä enää täällä purkaa, se ei enää auta koska tilanne, jossa olisi pitänyt toimia meni jo... Olkaa hyvät ihmiset nyt aikuisia!

      Lapset ovat arvoikkainta, mitä maa päällään kantaa

    • lllll......

      Minusta lapsiperheissä kasvaa usein ne järkevimmät koirat :D

      Meillä pieni tyttönen on vauhdikas ja omapäinen, omaa tahtoa löytyy ja temperamenttiä... hyvä niin

    • En jaksa lukea jokaista postausta, joten en tiedä selviääkö niistä lapsen tarkka ikä. Kuitenkin ilmeisesti on kyse pienestä lapsesta ja luulisi jokaisen ihmisen tietävän, että pieni lapsi ei ajattele kuten aikuinen, joten hänelle ei pysty järkeistämään asiaa. Toisin sanoen, vaikka kuinka olisit asiaa selittänyt ei pikkulapsi siltikään välttämättä ymmärrä miksi niin ei saa toimia. Oikein saa sapen kiehumaan joidenkin kommentit siitä, että olisivat läväyttäneet lasta takaisin, itsekin koiraihmisenä: koira on kuitenkin vain eläin, eläin tulee ihmisen jälkeen arvojärjestyksessä.

      Yhtään kuitenkaan vähättelemättä sitä, miten ärsyttävää sekin on, kuinka huonosti jotkut vanhemmat kasvattavat lapsensa kunnioittamaan eläimiä (ja muita ihmisiä). Vastuu lapsen käytöksestä on kuitenkin vanhemmilla ja sillä mallilla mitä he itse antavat lapselleen. Tähän ei valitettavasti voi ulkopuolinen kuitenkaan vaikuttaa. Osalla tilanne saattaa johtua siittä, että heillä tai ystävillään ei ole eläimiä joten lapsi ei pääse harjoittelemaan niiden kanssa oloa. Samoin kuin kaikilla koiran omistajilla ei ole tuttuja lapsia, jotta saisivat koiransa sosialistettua myös lapsiin.

      Toisaalta tilanne oli kertaluontoinen, eikä koirasi ilmeisesti traumatisoitunut siittä, eikä lapsellekaan käynyt mitenkään. Joten kaikki voivat jatkaa elämäänsä tästä eteenpäin ja unohtaa koko tilanteen. Turha sitä on vatvoa kun se oli ja meni jo eikä vahinkoa sattunut.

    • provoa provon perään

      onko se niin vaikeeta jonkun tajuta, että jotkut nyt sattuvat pitämään koirista? eivätkä kaikki välttämättä halua lapsia. tekeekö se sitten ihmisestä sairaan? selvä. taidan olla sitten sairas.
      pitäiskö meidän koiranomistajienkin nyt sitten alkaa haukkua ihmisiä joilla on lapsia? eipä taideta alentua siihen.
      kasvakaas aikuisiksi.

      • juuuuuuuust

        Ja kasva itse aikuiseksi. Onko vaikeaa tajuta, että myös perheellinen voi tykätä koirista. Ei kaikkien tarvitse haluta lapsia, ei kaikista ole vanhemmaksi.
        Myös lapseton voi kasvattaa ja sosiaalistaa koiransa, vaikkei lapsia haluakaan.

        Miten parhaiten pilataan ne pikku fifit, kun inhimillistetään niitä liikaa " voi, mun fifillä on nyt pahamieli.."


    • Siis en tarkoittanutkaan, ettei lapseton voisi sosialistaa koiraansa! Kaikille ei vain ole mahdollista / edes tarpeellista totuttaa koiraansa lapsiin jos ei pääse niinkään lasten kanssa tekemisiin. Jos siis mun tekstiini viittasit.

      Ja oot kyllä oikeassa, että kun koiraa aletaan kohdella ihmisenä syntyy vaan ongelmia.

    • herätys

      Miten parhaiten pilataan ne pikku fifit, kun inhimillistetään niitä liikaa " voi, mun fifillä on nyt pahamieli.."

      no juuri noin ikävä kyllä jotkut tekevät, ihan kuin niille muksuillekin. "ei meidän pikkunen nyt mitään..."

    • koiranomistaja------

      Minun koiriin ei koske väkivaltaisesti lapset eikä aikuiset. "se on kuitenkin vain koira" no minulle se ei ole VAIN koira, minulle koirat ovat perheen jäseniä joiden tarpeet ovat yhtä tärkeitä kuin omani tai mieheni. En kuitenkaan pidä koiraa ihmisenä ja omat koirani ovat tottuneet lapsiin, vaan jos joku heitä tahallaan löisi olen aika varma että läväyttäisin takaisin. Niin tein myös yhdelle tuntemattomalle eläinrääkkääjälle jonka näin hakkaavan koiraansa remmillä, otin oman koirani remmin ja kävin mäiskäyttämässä tuota molopäätä sillä. ei ole mitään järkeä että vanhemmat eivät kouluta kakaroitaan, eivät tule onnistumaan elämässä ne pennut. onneksi sain hyvän kotikasvatuksen ja kurin

    • oooooooooooooooooooo

      Saatana! Täälä pyörii niin hoitoo vailla olevaa porukkaa, mitä vittua te täälä koirapalstoilla vaanitte jos kerran ette edes piittaa koko elukoista. Levittäkää tota ilosanomaanne tuola mielenterveyspalstalla.

      Toisille lapset on tärkeitä, toisille koirat. Jokaisen ihan ikioma asia joka ei kuulu muille, ja niitä koiria ei lyödä sen enempää ku kakaroitakaa.

      Ja palstapsykologille pähkinä: En ole koskaan halunnu lapsia siis IKINÄ, äiti ja isä on, en ole läski, on ystäviä, mies, mutta kas silti pidän koirista enemmän kuin lapsista.

      • Joskus vähän

        ihmettelen kyllä sitä että jotkut eivät pidä lapsista. Ovatko he ehkä kokeneet itse laiminlyöntejä, tai ovatko he pedofilian uhreja? Kenties...

        Ja nyt pelkäävät jatkavansa sitä kostonkierteenä kolmanteen sukupolveen asti, tai pelkäävät että omille lapsille sattuisi jotain yhtä ikävää, eivätkä uskalla osoittaa kiintymystään siksi? Ehkä, kenties, ken ei... ja siksi ei...


      • Bm
        Joskus vähän kirjoitti:

        ihmettelen kyllä sitä että jotkut eivät pidä lapsista. Ovatko he ehkä kokeneet itse laiminlyöntejä, tai ovatko he pedofilian uhreja? Kenties...

        Ja nyt pelkäävät jatkavansa sitä kostonkierteenä kolmanteen sukupolveen asti, tai pelkäävät että omille lapsille sattuisi jotain yhtä ikävää, eivätkä uskalla osoittaa kiintymystään siksi? Ehkä, kenties, ken ei... ja siksi ei...

        Juu kyllä, kaikki jotka eivät halua lapsia ovat pedofilian uhreja. Tottakai. On raiskattu, pieksetty ja nöyryytetty koko lapsuus.

        Ihan huippuälykästä yleistämistä.


    • tervejärkinen

      Menee jo vähän yli joidenkin jutut. Aloittajan tapauksessa on ilmeisesti ollut aivan pieni lapsi, joka ei ole tajunnut, mitä tekee. Niin pienen lapsen lyömistä tuskin voi väkivallaksi kutsua! ;) Jos lapsen vanhemmat huomasivat lyömisen eivätkä sanoneet lapselle mitään, olivat he mielestäni typeriä. Samoin olivat muut ympärillä olevat ihmiset, jos eivät puuttuneet asiaan ja opastaneet lasta, miten koiria kohdellaan. Koira ei ilmeisesti kuitenkaan kärsinyt tapauksesta, mikä on pääasia.

      Lisäksi on kumman mustavalkoista ajatusta, että joko tykkää koirista tai lapsista. Itselleni molemmat ovat tärkeitä. Vaikka koirani ovat minulle maailman rakkaimpia, menee kyläilytilanteessa aina ihminen niiden edelle siinä mielessä, että yritän tehdä kutsumani veiraiden olon mahdollisimman mukavaksi. Se voi siis tarkoittaa sitä, että koirat joutuvat ikäväkseen menemään toiseen huoneeseen vierailun ajaksi. Ne kärsivät siitä hetken, mutta unohtavat asian pian. :)

    • ---lyt--

      Omistajan velvollisuus on minusta suojella lemmikkiään tuollaisilta kauhukakaroilta!

      Itse en olisi katsonut tuollaista sormien läpi, en ollenkaan. Tuollaiset vieraat voi suoraan sanottuna käskeä pihalle ihan ilman kakkukahveja. Mielestäni olitte liiankin kilttejä tuossa tilanteessa!

      Jaa, noinkohan moni äiskä tai isukki katsoisi sormi suussa, jos vieras vaikka menisi ja löisi heidän LASTAAN. Veikkaanpa että ei. Mutta kun kyse on lemmikistä, niin johan joustetaan..

    • muista vastaisuudess

      Koira varmaan yritti purra ja lapsi hädissää suojautui. Lyöminen on myös vaistomainen reaktio.

      Älä vie tuota sitä "perheenjäsentäsi" tilaisuuteen jossa se hermostuu ja käy agressiviseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Kohta sanon tämän livenä, älä pelästy.
      Ikävä
      121
      1688
    2. Miksköhän mä oon tuolla

      Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup
      Ikävä
      16
      1372
    3. Tiedätkö miten pahalta tuntui

      Kun vetäydyit? Ei kuukausiksi vaan vuosiksi.
      Ikävä
      61
      980
    4. Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA

      Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR
      Hindulaisuus
      329
      972
    5. Epäiletkö että kaivattusi

      On tai on ollut ihastunut sinuun?
      Ikävä
      65
      826
    6. J miehestä oikeaa

      Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen
      Ikävä
      75
      798
    7. Onko Lahdessa juhannuskokkoa?

      Entä vähän kauempana?
      Lahti
      1
      760
    8. Vanhemmalle naiselle

      Juhannussauna on lämpiämässä. 🌿🥵💦
      Ikävä
      46
      731
    9. Kysyit firman bileissä..

      .. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta
      Ikävä
      9
      671
    10. Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin

      Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta
      Maailman menoa
      60
      653
    Aihe