Voi kuulostaa vähän hassulta mutta onko miehen syliin tai tarkemminkin jalalle istuminen naiselle intiimimpi asia kuin miehelle ja siten myös häiritsevämpi?
Muistelen kesäleiriä jolloin teininainen kieltäytyi istumasta syliini/jalalle.
-
Perustaisin sen lähinnä siihen että naisen anatomia on sellainen että nainen istuu aina ulkoisten sukuelimiensä päällä. Vaikka tuo istuminen ei välttämättä välitä miehen jalkaan mitään kummaisempia tuntemuksia, niin se voi kuitenkin ehkä tuntua naiselta vieraannuttavalta, stimuloiden alapäätä. Tällaistahan naisille tapahtuu ilmeisesti joskus jopa hevosharrastuksen aikana jolloin alusta on kuitenkin paljon leveämpi ja tasainen. Miehen päällä istuminen on siis ikäänkuin eräänlainen seksin esiaste jossa mies 'saa' tuntea naisen pyhintä kankaan läpi vaikkakaan ei hirveän tarkasti ja naiset eivät normaalisti halua suoda tällaisia kokemuksia useimmille miehille.
-
Miehen istuessa kyse ei ole ollenkaan samanlaisesta asiasta koska miehen ulkoiset sukuelimet ovat vartalon edessä. Monille alaikäisille tytöille ja jopa aikuisille naisille tämä on vaikeaa ymmärtää, joka ilmenee mm.siten että he eivät ymmärrä miten mies "voi ajaa pyörällä".
Polvelle istumisen sosiobiologia
49
2812
Vastaukset
- teorianr 1.
Ehkä naisella oli terveysside housuissa eikä hän halunnut sen tuntuvan sieltä läpi.
- juuh.
Muutenhanse tyttö olisi ilosta hinkuen mennyt mies1985 jalalle istumaan, kuten kaikki muutkin tyttöset. Ja ps. Nainen ei istu sukupuolielintensä päällä, vaan pakaroidensa, et kai sinäkään persreikäsi päällä istu.
- Nainen1987
Minä, ja kaikki mun tapaamani naiset, istumme kyllä pakaroillamme. Mitä taas tohon ratsastukseen tulee niin se johtuu ihan puhtaasti siitä pomppimisesta ja hinkkaavasta liikkeestä.
- Pomppii ja hinkkaa
Ai siellä nuoret kauniit teinityttöset istuvat jalat leveästi harallaan satulassa, fantasioiden uljaasta prinssistä joka tulee valkealla ratsullaan ja vie heidän neitsyytensä, ja satula irstaan riettaasti hankaa kaikkein pyhintä kun vahva korskuva vaahtoava orhi ponnistelee heidän allaan. Ja silloin kostea läikkä leviää heidän ratsastushousuihinsa ja hekumassaan he menettävät kaiken kosketuksensa todellisuuteen ja harhailisivat hevosineen minne tahansa.
- Uuuh.
Pomppii ja hinkkaa kirjoitti:
Ai siellä nuoret kauniit teinityttöset istuvat jalat leveästi harallaan satulassa, fantasioiden uljaasta prinssistä joka tulee valkealla ratsullaan ja vie heidän neitsyytensä, ja satula irstaan riettaasti hankaa kaikkein pyhintä kun vahva korskuva vaahtoava orhi ponnistelee heidän allaan. Ja silloin kostea läikkä leviää heidän ratsastushousuihinsa ja hekumassaan he menettävät kaiken kosketuksensa todellisuuteen ja harhailisivat hevosineen minne tahansa.
Keneköhän pöksyissä se kostea läikkä levisikään :D
- Höpö höpö
Moniko mies on istunut sylissäsi? Onko tuttavapiirissäsi paljonkin miehiä, jotka istuvat toistensa sylissä?
Sinä olet vajoamassa yhä syvemmälle ymmärtämättömyyteesi. Lapset istuvat aikuisten sylissä, koska ovat lapsia, mutta aikuiset sylikkäin ovat menossa esileikin alkupuolella kumpikin ihan tietoisina siitä, mitä tekevät.- Anonyymi
Aion pitää stripparia sylissä olet mitä mieltä tahansa
- ,....,
Sun pohdinnat menee vaan omituisimmiksi..Oletko nukkunut lainkaan (lähetetty klo 05.17) Kandeisko ihan nukkua yöt eikä miettiä kaikenlaista jonninjoutavaa? En kyllä edes jaksanut koko juttua lukea..
- oh god
"naisen anatomia on sellainen että nainen istuu aina ulkoisten sukuelimiensä päällä..."
Etpä sinä naisen anatomiasta tunnu tietävän ;)- Missä_tinsa
No ei täällä tiedä kukaan muukaan. Sitä tinsaakaan ei ole taidettu vielä löytää?
- miesten
miniyksinäisyys
- Mies 1985
Minun minipippeli.
- ohhohh..
Mikäs mies tää Mies1985 oikein on? Tyyppi kertoo ihan häröjä juttuja jostain teininaisista.. Hepun ajatusmaailmassa on kyllä jotain pielessä.. Voi moro!
- ,....,
"Mikäs mies tää Mies1985 oikein on?"
vastaus: "Setämies" - Niin siis
,...., kirjoitti:
"Mikäs mies tää Mies1985 oikein on?"
vastaus: "Setämies"Namusetä...
- Anonyymi
,...., kirjoitti:
"Mikäs mies tää Mies1985 oikein on?"
vastaus: "Setämies"Olisiko Nainen 1985 ns. "täti-ihminen"
- Anonyymi
,...., kirjoitti:
"Mikäs mies tää Mies1985 oikein on?"
vastaus: "Setämies"Mistä tiedät minkä ikäinen ap itse oli ollessaan tuolla kesäleirillä?
Ap oli silloin luultavasti itsekin nuori teinipoika...
Mutta tietenkin ap on hölmö, koska hän jätti kommenttissaan kertomatta oman ikänsä...
- Termit kunnossa
''...sosiobiologia...''
Ei jumalauta. - KooPee
Lähiketjussa on, että missä määrin pysyttäneen otsikoissa, ja jossain toisessa, että vaikka usein kirjoitetaan vierestä, niin huvitusta herättäviäkin voivat olla. Tässä on epäilemättä yksi sellainen....
Itse asiassa tulee mieleen eräs suomalainen kirjallinen hahmo, ajattelija (V.Huovisen Konsta) , joka pohtii maailman asioita omasta näkövinkkelistään. Ja huvittuneenahan niitä lukee, eli ei klassikko syyttä. Jos näitä olisi niteeksi asti ja kirjallista lahjakkuutta löytyy niin... :)
Tuo asia sinänsä, spontaani luonnollinen käyttäytyminen. Eihän lapsikaan äkkipäätään yleensä vieraan syliin istu kuten ei teinikään äkkiseltään outoon tilanteeseen; jotain luottamusta ensin pitää syntyä. Katselet nyt korostetun seksiväritteisillä linsseillä asioita
Anatomiakeskeinen yksityisajattelusi hymyilyttää kyllä, ei siinä mitään... melkein toivoo, että lisää näitä... :) - Ahh......
Uhhhhh......
- miss.
Kaikenlaisia keskusteluketjuja sitä...Kiitos päivää piristäneistä nauruista :D
- missis9669
Jassoo, mikähän tämä juttu oikein, kun ap. "Mies1985" kertoi että yhdellä kesäleirillä joku teininainen oli kieltäytynyt istumasta syliin/ jalalle" , niin mietin että minkähän ikäisiä ne oli silloin kesäleirin aikaan ( siis " ap. Mies1985" entä se " teininainen" ) ? Ja oliko se " teininainen" joku tyypin " Mies1985" silloinen ihastus tai jotain vai miksi heppu ylipäätään pyysi jotain " naista" istumaan syliin/jalalle? Toisekseen jollain " sosiologialla" tai " naisten anatomialla" tuskin on tekemistä sen kanssa että jos se "teininainen" kieltäytyi istumasta syliin/ jalalle! Hassulta saattaisi tuntua, istua jonkun tuntemattoman tai puolitutun syliin/ jalalle. Ehkäpä " teininainen" saattoi siksi kieltäytyä! Ja mitä siihen "naisen anatomia- asiaan" tulee, ( niinkuin täällä jotkut jo sanoi) niin naiset istuu pakaroillaan EI sukuelimiensä päällä!
- Anonyymi
Istuisikohan Mies1985 itsekään ihmisten syliin?
Jos se nainen olisi pyytänyt miestä istumaan syliinsä, olisiko se mies istunut naisen sylissä?
- kaukaahaettua
Sukupuolielimillä ei kieltäytymisen kanssa ole mitään tekemistä. Lapsuuden jälkeen sitä ei vain enää istuskella ihmisten sylissä.
- Anonyymi
Minä ainakin istun 70-luvun nojatuoleissa. Ne kestävät ja ovat umpipuuta.
>simiti< Nainen on keskimäärin jo alkujaan - biologisesti - taipuvainen hidasteluun ja huolelliseen mahdollisen kumppanin laadun tarkasteluun. Syy on SUVULLINEN lisääntyminen, jossa naisen on tarkemmin otettava selkoa miehestä, kuin miehen naisesta.
Perusbiologia määrää, että mies voi saada moninkertaisen määrän lapsia naiseen verrattuna.
Siksi tulee usein tilanne, että nainen kieltäytyy sylikkäin istumisesta, vaikkei mies. Jos nainen istuu miehen syliin, siihen sisältyy biologinen viesti: "Jatkotutkimukselle on sijaa, vaikken olekaan vielä päättänyt." 🌹👀Tuli muutes polvelle istumisest mieleen yks kaiken ihanempii laului, Johanneksen kirkon kanttorin, Oskar Merikannon Laula tyttö.
Kirjailija Helvi Hämälainen oli ponnahtanu aikansa suurkeikarin, Olavi Paavolaisen, kanssa ja oli Paavolainen sitten tietennii heittäny herkän kirjailijan ku käytetyn lumppurätin. Hämäläinen oli si kirjottanu puolittain omaelämänkerrallisen romskun Säädytön murhenäytelmä, mut kustantaja vaati sen nimeks Säädyllinen murhenäytelmä.
Kaisa Rastimo on vilmatisoinu romskun, ja siin esitettiin tuo ihanoitteellinen Merikannon piisi, niet kerrasta jäi mieleen. Meni kyl luihin ja ytimiin saakka.
Tässon elokuvan niiku traileri, tosin kuva on kehno, mut ääni hyvä. JA ON IHAN PAKKO KATTOO. Ei siin mee ku minungi ja 46 sekungii. https://m.facebook.com/cinemaorion/videos/531827427347899/?locale=it_IT&_rdr 🌹👀Kynis kirjoitti:
Tuli muutes polvelle istumisest mieleen yks kaiken ihanempii laului, Johanneksen kirkon kanttorin, Oskar Merikannon Laula tyttö.
Kirjailija Helvi Hämälainen oli ponnahtanu aikansa suurkeikarin, Olavi Paavolaisen, kanssa ja oli Paavolainen sitten tietennii heittäny herkän kirjailijan ku käytetyn lumppurätin. Hämäläinen oli si kirjottanu puolittain omaelämänkerrallisen romskun Säädytön murhenäytelmä, mut kustantaja vaati sen nimeks Säädyllinen murhenäytelmä.
Kaisa Rastimo on vilmatisoinu romskun, ja siin esitettiin tuo ihanoitteellinen Merikannon piisi, niet kerrasta jäi mieleen. Meni kyl luihin ja ytimiin saakka.
Tässon elokuvan niiku traileri, tosin kuva on kehno, mut ääni hyvä. JA ON IHAN PAKKO KATTOO. Ei siin mee ku minungi ja 46 sekungii. https://m.facebook.com/cinemaorion/videos/531827427347899/?locale=it_IT&_rdr 🌹👀Mää löysin netist niiku koko filminki, ja sen kuvallaatu on paree ku ton trailerin. https://areena.yle.fi/1-4271217 🌹👀
- Anonyymi
Hyvä, mutta kyllä biologismi on yhdenlaista apatiaa sekin. Elokuvataide parempaa.
- Anonyymi
Eivät kaikki naiset edes istu sohvalle tai tuolille käydessään miehen luona kylässä.
Serkku tyttärensä kanssa on käynyt kylässä silloin kun täälläpäin liikkuvat.
Tytär vaan seisoskelee, eikä istu tuolille tai sohvaalle, kun ovat käymässä.
Mikähän mahtaa olla tuohon syynä, housut on kuitenkin jalassa???- Anonyymi
Sulla on ryönäset tuolit ja sohva?
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on ryönäset tuolit ja sohva?
-keinovaginamies-Ei ole, sohva on kuin uusi, ei ole montaa kertaa istuttu ja puhtaat vaatteet on olleet isuessa.
- Anonyymi
Satulanhaistelija kirjaimellisesti
- Anonyymi
Kyllähän naisen istuminen syliin tuntuu vähintään palleissa asti yleensä. Turha tuotakaan on minkään leikin varjolla kieltää kuitenkaan.
- Anonyymi
Nainen ei istu miehen syliin, koska tietää, että se aiheuttaa miehelle seksuaalisen reaktion eli miehelle tulee stondis ja nainen tuntisi, kun miehen mela kovettuu ja tökkää naiseen.
Sellainen olisi kenties nolo tilanne naiselle. - Anonyymi
Muistelen, että "Mies1985" kirjoitteli aikanaan enemmänkin juuri noita, sinänsä tyyliltään huoliteltuja juttuja, missä sukupuolisuuden päällimmäinen mielleyhtymä - jonkin verran Kyniksenkin tapaan - oli tavalla tai toisella usein sukupuolielimet.
Kirjoitusten perusteella sosiaaliset yhteydet eivät juuri onnistuneet, johtuen varmaan aspergermäisten puheiden jaarittelevasta laadusta ja osin sisällöistä ja käsityksistä, joita tavoitellut "normi" osapuolet eivät voineet oikein allekirjoittaa. Vaikka niissä satunnaisesti pientä totuuden perääkin hyvällä tahdolla tulkiten olisi ollut.
Joku nykyinen palstakonkari muistanee myös persoonan , ei kuitenkaan ihan "kankikaavatyyppi" ollut, vaan enemmän omien filosofioittensa pykäilijä.
----
Ylen arkistossa saattaa olla Helvi Hämäläisen haastattelukin, Tastulan yhden illan pysäkki ohjelmassa 90-luvulta, en nyt alkanut tähän vielä googlettelemaan
voisi olla ajatuksia antavakin jos löytyy - Anonyymi
Vanhan aloitus taas, mutta tulipahan nyt vaan mieleen, että miksi minun, aikuisen ihmisen pitäisi kenenkään syliin ja polvelle istua? Ne ovat lasten paikkoja. Oman rakkaan syliin voin tietyissä tilanteissa istua. Tosin me olemme niin saman kokoisia, että aivan yhtä hyvin hän voi istua minun syliini.
Ainoa tilanne jossa mä ymmärrä tuollaisen vieraamman syliin istumisen, on jos paikkoja ei ole ja jostain syystä on pakko istua, vaikkapa liian täynnä olevaan autoon. Hiljattain luin, kuinka aikana, jolloin vielä oli hotelleitten ja kylpylöitten sukupuolille yhteisiä höyryhuoneita, mieskirjoittaja ollessaan n. 12 oli istunut alasti höyryssä. Jokseenkin saman ikäinen tyttö oli yhtä alastomana mitään kysymättä istunut hänen syliinsä.
Pojalle oli ottanut eteen ja tyttö oli tietysti tuntenut sen, sitten kääntynyt ja lyönyt poikaa.
Kertomus on jokseenkin outo. Eikö sen ikäinen tyttö jo tajunnut, minkä reaktion se aiheuttaa? Peittikö hän käytöksellään omaa reaktiotaan? Miten pojan OLISI PITÄNYT käyttäytyä? Eikö tyttö tajunnut, että pojan reaktio oli tahaton, mutta tuli sillä paljastaneeksi, että piti tyttöä viehättävänä.
Vai noudattiko tyttö vain perinnäistä tapaa, että nainen käydäkseen siveästä, pätkii miestä kuin vierasta sikaa. Vanhoissa filmeissähän se kuuluu syytä selittämättä epäonnistuneihin aittavierailuihin. 🌹👀- Anonyymi
Aika outoa kuvitella 12- vuotiaan tietävän tuollaista. Toisaalta outoa on tuon ikäisen myös istua noin vaan tuntemattoman syliin.
Anonyymi kirjoitti:
Aika outoa kuvitella 12- vuotiaan tietävän tuollaista. Toisaalta outoa on tuon ikäisen myös istua noin vaan tuntemattoman syliin.
Oikeesti outoo, emmää saa siitä mitään kokonaista järkeväntuntuista mielikuvaa. 🌹👀
Anonyymi kirjoitti:
Aika outoa kuvitella 12- vuotiaan tietävän tuollaista. Toisaalta outoa on tuon ikäisen myös istua noin vaan tuntemattoman syliin.
Ainakin pojantyttäreni oli tuon ikäisenä koulun puolesta jo täysin informoitu. Yhdyntä oli opeteltu jo kymmenvuotiaana ja esimerkkikondomit jaettu mainitussa iässä 12-vuotiaana, kuukautiset opetettu. Ei ole tiedossani mitään, mitä ns. tekniikasta olisi ollut enää epäselvää.
Sen sijaan en edes tullut kysyneeksi, oliko koulussa neuvottu istumaan pojan syliin, ja kun huomaa herttasoitumisen ja erektion, oliko neuvottu lyömään poikaa.
Ymmärrän ilman muuta syliinkin istumisen, jos höyryhuoneessa oli ahdasta, aivan luonnollista, mutta lyöminen havaitessaan pojan ihanoitumisen, jää minulle edelleen käsittämättömäksi. Paremmin olisi olettanut, että olisi osoittanut jollakin naisellisella eleellä olevansa imarreltu, kun tuli kohdatuksi viehättävänä naisena. 🌹👀- Anonyymi
Kynis kirjoitti:
Ainakin pojantyttäreni oli tuon ikäisenä koulun puolesta jo täysin informoitu. Yhdyntä oli opeteltu jo kymmenvuotiaana ja esimerkkikondomit jaettu mainitussa iässä 12-vuotiaana, kuukautiset opetettu. Ei ole tiedossani mitään, mitä ns. tekniikasta olisi ollut enää epäselvää.
Sen sijaan en edes tullut kysyneeksi, oliko koulussa neuvottu istumaan pojan syliin, ja kun huomaa herttasoitumisen ja erektion, oliko neuvottu lyömään poikaa.
Ymmärrän ilman muuta syliinkin istumisen, jos höyryhuoneessa oli ahdasta, aivan luonnollista, mutta lyöminen havaitessaan pojan ihanoitumisen, jää minulle edelleen käsittämättömäksi. Paremmin olisi olettanut, että olisi osoittanut jollakin naisellisella eleellä olevansa imarreltu, kun tuli kohdatuksi viehättävänä naisena. 🌹👀Ollut todella outo koulu hänellä. Ihmisen biologiaa tosiaan otetaan ekan kerran vitosluokkalaisille, mutta ei tuolla tasolla. Noista puhutaan vasta yläasteella. Kannatta tarkastaa millainen pervo siellä on opettajana. Normaalilla 12-vuotiaalla ei ole mitään tietoa tekniikosta. Etteivät nyt vaan olisi kotioppeja nuo.
Anonyymi kirjoitti:
Ollut todella outo koulu hänellä. Ihmisen biologiaa tosiaan otetaan ekan kerran vitosluokkalaisille, mutta ei tuolla tasolla. Noista puhutaan vasta yläasteella. Kannatta tarkastaa millainen pervo siellä on opettajana. Normaalilla 12-vuotiaalla ei ole mitään tietoa tekniikosta. Etteivät nyt vaan olisi kotioppeja nuo.
Pojantyttäreni kertoi nimenomaan, mitä koulussa oli opetettu. On olemassa alan opetussuunnitelmakin, joka kertoo minkäikäisenä kutakin asiaa käsitellään, mutta olen ollut havaitsevinani, että sitä noudatetaan viitteellisesti. Ts. eri kouluissa hyvinkin eri ikiä noudattaen. 🌹👀
- Anonyymi
Onkohan olemassa käsitettä akateeminen fantasia?
Akateeminen viisastelu opiskelumaailmassa ainakin oli pienen oluen vauhdittamaa nerokkaalta tuntuvaa väittelyä, ajanvietettä, millä ei ollut minkäänlaista osaa tai tekoa reaalimaailmassa. Olipahan nyt jotakin.
Mistä tulikin sellainen etiäinen, että tämä stoori ja ketjun aloittajan olemukselliset pohdintansa seksimysteerien saralla olisivat niin yks yhteen keskenään (eipä ole tietoa kirjoitteliko hän fantasioita (novelleja) ;) Sellainen mielikuva, että pitkistä monologeista huolimatta tyydyttävää (=reaalimaailmaan tuotavaa) ratkaisua, mikä toiminta olisi "oikein", ei löytynyt (ko.ihmiset usein ovatkin hyvin oikeudentuntoisia).Ongelmia siis riitti. Silloin, tästä ajastahan ei tietenkään tiedä.
Saattoi olla, että R.Helismaan sanoitus
"suutarin tyttäret aitasta kuuluu kuiskaus...... "
joutui aikanaan radiosoiton kannalta sensuuriin- Anonyymi
tämä tarkoitettu Kynis 20:17 kommenttiin
- Anonyymi
Eikö sekasaunassa vois nainen kaunis istahtaa miehen syliin, tosin vasta pitäisi miehellä olla, että pääsisi sen jälkeen saunasta ulos, ettei kukaan huomaisi reaktiota, joka aiheutui kauniin naisen syliin istahtamisesta ja nainen kyllä reaktion takuulla tunsi.
- Anonyymi
Kannattaa kysyä puutuko jalka kun nainen on sylissä ettei ole liian painava.
Mielelläni istahdan oman miehen syliin. Kiedon kädet kaulalle, halaan ja suukotan. Ollaan vaan. 🥰😗🤗
Vieraiden miesten sylit on No! NO!.- Anonyymi
Siis nainenhan saa orgasmin, jos mies hankaa polvellaan naisen haaroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432201Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21968Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist174872Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19806- 75752
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101675