Onko totta, että mies ei ole enää silloin sitoutumiskammoinen kun tapaa sen oikean? Mihin tämä väite perustuu?
Kysymys sitoutumisesta
nainen--
12178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Parisuhdehierarkiaan tietysti.
Kaikista panoista ei ole tyttöystäviksi eikä kaikista tyttöystävistä vaimoksi. Ei siis ole sitoutumiskammoisia miehiä, on vain vääriä naisia. M.O.T.
Nyt sä glorifioit miestä vähän liikaa. Mieskin voi olla viallinen. Tarkoitan tällä nyt sitä, että patologiset pelimiehet eivät ota oikeaakaan naista. Niille kaikki on samalla viivalla ja oikeat/väärät naiset määrittyy hyödyllisyyden mukaan.
Lisätään nyt vielä se, että hetken hyödyllisyyden mukaan.
Tässä on hyvä vastaus!
Miestä ei kiinnosta sitoutuminen naisen lapsiprojektiin. Kokemukset ovat liian karmaisevia.
Puhut nyt vaan itestäs jooko. Toiset haluaa lapsia miehetkin.
Itse en edes halua lapsia joten tästä ei ole aina kyse kun halutaan sitoutua. Sitoutuminen toisi ainakin itselleni turvallisuuden tunnetta siitä, että suhde on vakavalla pohjalla ja se etenee.
Olen nainen ja en halua lapsia. Ainakaan välttämättä.
Kai se on.
Mies ei yleensä ole sitoutumiskammoinen, tämä koskee vain pelimiehiä jotka etsivät sänkyseuraa. Jos haluat sitoutua, katsele miehiä jotka eivät hääri sun ympärillä 24/7.
Yks hyvä sääntö myös, mitä komeempi ja mitä enemmän lihasta, sitä huonommat mahikset että se on sitoutuvaa sorttia.
mitä muuten tarkoittaa "sitoutumiskammoinen"? Sitä että ihminen ei halua muuttaa yksiöstään, tehdä yhteisiä suunnitelmia, hankkia kakaroita tai asuntolainaa? Sehän on ihan normaalia.
Vai tarkoittaako se sitä, että ihmisellä on niin sanotusti omia ongelmia? No, kaikillahan niitä on, mutta vain osa on valmis selvittämään niitä.
Ai niin, mihin muuten perustuu väite yhdestä oikeasta? Ei sellaista ole. On oikeanlaisia. Tarkoitat "sillä oikealla" varmaan jotain riittävän oikeanlaista? Ja se joku olisi niin oikea, että toinen haluaakin yhtäkkiä muuttaa elämäntyylin josta pitää, tai ongelmat vaan katoavat ilmaan?
En usko.
Tunne "siitäoikeasta" ainakin vähentää sitoutumiskammoa. Ongelma kuitenkin on sana sitoutuminen. Vähän niin kuin hallittu rakennemuutos tai byrokratia. Kumpikaan ei alunperin tarkoittanut mitään negatiivista, mutta jo kauan niillä on ollut huono kaiku. Sinkkuelämään tottuneelle voipi tulla fiilis, että suhteessa pitää sitoutua kuin takaaja toisen velkaan. Ei riitä että haluaa olla yhdessä, pitää sitoutuakin.. turhan virallista, vaikka ajatus on sama.