Kuulostaa tietysti hemmetin katkeralta, mutta tähän johtopäätelmään on tosiaan tultu. Todisteeksi riittää, että klikkaat auki minkä tahansa tämän palstan ketjun ja luet.
ATM:t ovat pelokkaita ja passiivisia luusereita
Tämä selvä
5142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012070215790259_vi.shtml
33v nainen on jo rusina jos voidaan edes naisesta enää puhua. Ehkä voitaisiin käyttää termiä trans-otus.
50v mies taas jatkaa vaan komistumistaan.
Nainen on parhaimmillaan alle satasoluisena.
Tuo on tietysti totta. Mutta mikä vittu siinä on että sitä vitun pillua ei voi silti antaa, häh? Nussitaanhan naisiakin vaikka ovat kuinka pelokkaita ja passiivisia luusereita, nussittuine vittuineen ne sitä ovat.
Niin ollaanki
Sitä tämä miesaines vertailu satunnaisotantana onkin. ATM ei tarjoile naisille sitä smoothia läppää ja hyvänolontunnetta mitä naisia tottuneesti käsittelevät miehet tarjoilevat.
Kun nykyparisuhdekulttuuri rakentuu yhä siihen epäkohtaan että miehen tulee tarjota naiselle se asiakaspalvelu josta romanttinen kipinä voi alkaa, on aivan oikein vertailla että todellakin on kirjain-miehiä jotka eivät tähän peliin osaa hyvin sijoittua.
Tämä kirjainyhdistelmä-tasohan syntyy kun mies pelkää liian kauniita naisia ja ei yritä romanttisessa mielessä heitä iskeä. Eli nainen nostetaan lasijalustalle vaikkei hänen sisäisiä miespreferenssejään ole edes tiedusteltu.
Mun mielestä pääosa miehistä Suomessa on vain ktm-tasoa ulkonäöltään edes kotimaisissa tv-sarjoissa tahi mediassa verrattuna todellisiin maailmantähtiin.
Näin ollen perustan miehen naisen iskemisen abc:n yhä painottuvan miehen itsevarmuuteen käsitellä naisia ja olla hyvä supliikkinen- koska satunnaisotanta miehistä on juuri perustavisjarmo jonka erottaa vain supliikki siitä keskaritason panomiehestä. Ehkä tuhannessa miehessä on sata miestä joilla on edellytykset iskeä aina sellainen nainen mikä parhaiten miellyttää silmää ja mieltä.
Valtaosa miehistä on silti keskitason taviksia jotka onnistuvat omanlaisten naisten kanssa luomaan kestäviä parisuhteita. Se että perusmies on jollain karaktäärillään poikkeuksellinen voi avata makkarinovia muotihottisnaisten luokse kuten nämä isomunaiset äijä-miehet.
ATM:llä on huonot saumat ps-markkinoilla jo siksi että eihän irl atN-naisia edes ole, joku sokea reetta autiolla saarella voi olla joka ei ole koskaan seurustellut, mikä voi 30vee miehelle Suomessa olla aivan tavallista. Ja kun sitten nousukas atm-miehellä (gurujen valaistus tms) ei silti tarvittavaa P/S-kokemusta ei ole, se on kokeneen naisen kanssa sama kuin hyppäisi hai-altaaseen ilman vaatteita, rohkeaa kyllä, viisasta-ei.
Avoimeen seksikulttuuriin sisään päässet miehethän ovat hyvin joviaaleja naisia kohtaan "pilkettä silmäkulmissa" löytyy, avoimia "uusille tuulille", ja hyviä persoonia toki- jotta se oma saanti olisi hyvin turvattua ja laaja-alaista.
Nämä naisten panemiseen keskittyneet miehet tarjoilevat sen parhaimman asiakaspalvelun naisille toki. Jotenkin naiset hurahtava baariasiamiehiin juuri siksi että se kiva fiilis ja draivi kun haluttais parisuhteeseen ja sitten koetetaan sitouttaa baarimies jotenkin itselleen. Lapsi ja kihlaus on usein peruskeinot.
ATM-väki usein demonisoi tätä nykyistä seksikulttuuria jonka jakopolitiikka on kyllä suoraan sanottuna vääristynyttä. Tulisi olla "sopivasti" kahelisti erilainen mies ja jakaa hyvää läppää kaikenlaisille naisille rohkeasti eri tilanteissa ja siirtyä nopeasti naisen seksuaalisen halun alueelle. Eli juuri se mistä saarnaan, atm on paras kamumies naiselle, kun sinne makkariin tulee sitten joku muu mies.
Mun mielestä usean miehen tulee löytää se oma sisäinen positiivinen energia ja avoimuus lähestyä kaikenlaisia naisia. Siinä kun homma skulaa niin nämä palstan kirjain tasot häviävät ja jää se mikä luo kahden ihmisen välille kiinnostuksen. Juuri se erottaa miehet.