Olen viime parin viime vuoden aikana paljastanut lähes 20 pettävää naista heidän miehilleen. Vain kaksi miestä ovat syyllistäneet minua naisensa panemisesta. Yleensä he ovat olleet kiitollisia siitä, että ovat saaneet tietää asian oikean laidan.
Asioiden kulku on yksinkertainen:
1. Pokaa tai tule pokatuksi
2. Pane
3. Tiedustele aviollista statusta
4. Jos mies löytyy, niin selvitä naisen koko nimi ja asuinseutu miehen tavoittamiseksi
5. Ota yhteyttä mieheen ja kerro, että panit hänen naistaan ja korosta, että et tiennyt hänen oleva varattu kuin vasta seksin harrastamisen jälkeen.
PS. varattujen pokaaminen ei todellakaan ole minun prioriteettini
Asioiden kulku on yksinkertainen:
1. Pokaa tai tule pokatuksi
2. Pane
3. Tiedustele aviollista statusta
4. Jos mies löytyy, niin selvitä naisen koko nimi ja asuinseutu miehen tavoittamiseksi
5. Ota yhteyttä mieheen ja kerro, että panit hänen naistaan ja korosta, että et tiennyt hänen oleva varattu kuin vasta seksin harrastamisen jälkeen.
PS. varattujen pokaaminen ei todellakaan ole minun prioriteettini
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olet hyvällä asialla, huoranaiset pitää paljastaa!
Olet siis miespuolinen kakkonen?
Miten kakkoseksi ryhtyminen tässä kohren muuttuu hyväksi asiaksi?
Eikö mieshuorien pongailu ole sama asia ja toiset kakkosnaiset tekevät tuota hyvää asiaa oikein pitkäjännitteisesti ja huolella.
Minun näkemys on, että sotket toisten avioliittoja ihan vaan omaksi huviksesi.
"Minun näkemys on, että sotket toisten avioliittoja ihan vaan omaksi huviksesi."
Sinulle perverssi ajatusmaailma, huoranainen on syyntakeeton, syyllinen on mies joka hänet paljastaa. Olet sairas!
Aivan jos tuon kirjoittaja olisikin nainen, joka leuhkisi noin maanneensa 20 miehen kanssa vain ihan hyvää hyvyyttään muiden naisten vuoksi uhrautuen, hänet kivitettäisi huorana!
Seliseli mitä oma vaimosi nyt sanoo? Kiittää varmaan Robin Hood miestään.
Viitta selässä kiidät ratsullasi kaikkien miesten puolesta.
Nimenomaan noin!
Herää kysymys, että mikä tuollaisen kuonakasan "prioriteetti" sitten on, jos "toisella kädellä" on parisen kymmentä naista käräyttänyt parissa vuodessa..? No jaa, ilmeisesti paneskella ympäriinsä mahdollisimman paljon ja siinä samallahan voi sitten "harjoittaa hyväntekeväisyyttä"...
Jollain tavalla vinksahtanut ajatusmaailma pitää olla, että jaksaa nähdä noin paljon vaivaa asian eteen.
Eihän aloittaja kakkoseksi ala, vaan "hyvä hyvyyttään" panee varattuja naisia käräyttääkseen heidät... Siinähän on vissi ero, eikö...
Oikeasti... Minkälainen sielunmaisema on tuollaisella ihmisellä?!
Jaahas, huoranaiset kauhuissaan, pelkäävät että jos tuollainen toiminta yleistyisi heidänkin huoraamiset paljastuisivat! Aloittaja on oikealla asialla, hyvä että aviomiehet saavat tietää millaiset pettävän lutkan kanssa ovat naimisissa!
Olen aivan samaa mieltä että hyvää työtä tekee. Täällä naiset kauhuissaan pelkää kiinnijäämistä. Jos oma vaimo jakaisi persettään niin tottakai haluaisin tietää. Seuraukset varmasti jokainen tietää jos kiinni jäisi.
te miehet olette kuvottavaa sakkia="Jos oma vaimo jakaisi persettään niin tottakai haluaisin tietää. Seuraukset varmasti jokainen tietää jos kiinni jäisi."->testosteroni puhuu puolestasi. varmaan vaimosi sinua pettääkin, kuka nyt sovinistista miestä m ulkun päässä jaksaisi pitkään katsella.
Huoravaimotko sitten on ihanaa porukkaa?! Taidat olla näitä huoravaimoja, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Hei kuule, huoranainen ottaa maksun palveluistaan ottaako tommonen huoramies vaan maksun jossain muussa muodossa?
Huoranainen on sentään sen verran fiksu ettei käräytä maksavaa asiakasta.
Onko tämän aloittajan pakko aina vaihtaa eikö sillä toimikkaan?
Surkeitä naisten perässä roikkuvia ukkomiehiähän riittää, suuret luulot on ukolla.
Noissa vaimojaan pettävissä miehissä riittäisi käräyteltävää, kukaan itseään arvostava nainen ei vaan edes ryhdy noin typerään jahtiin.
Huoranaisia riittää aivan yhtä paljon kuin pettäviä miehiä, näin se vain on. Naiset vain ovat ovelampia, osaavat huoraamisensa salata. Onneksi on miehiä jotka tuollaiset nartut paljastaa heidän miehillensä.
jos oma mies pettäisi, niin todellakin haluaisin tietää!! ap on hyvällä asialla!! jos on siihen parisuhteeseen sitoutunut, niin kyllä sitä pitää pystyä vastustamaan kaikenmaailman houkutuksia, tai muussa tapauksessa on parempi sitten lähteä eri teille.
JOS olisit oikeasti fiksu ihminen, toimisit näin:
1. Pokaa tai tule pokatuksi
2. Anna tilanteen mennä suht intiimiksi, mutta älä pane.
3. Tiedustele aviollista statusta
4. Jos mies löytyy, puhuta naista sen verran lisää, että saat muuta oleellista selville (etkö muuten jo pokausvaiheessa halua tietää naisen nimeä ym..?)
5. Peräänny tilanteesta todeten, että varatut eivät kuitenkaan NIIN paljoa kiinnosta.
6. Ota yhteyttä mieheen ja kerro, että nainen olisi halunnut seksiä kanssasi, mutta ettet sekaannu varattuihin.
P:S. Ehkei tosiaan varattujen pokaaminen ole sinun prioritteettisi - mutta muuten vaan näemmä panet kaikkea, mikä liikkuu...
Tottakai pitää panna, vasta sitten pettäminen on tapahtunut. Vasta silloin voi aviomiehelle kertoa totuuden, muuten nainen voi valehdella että oli vain juttelemassa.
Ja katin paskat. Mitenkäs tämä aloittaja sen sitten todistaa, että on pannut?
Aivan yhtä hyvin nainen voi panonkin väittää olleen "juttelua", eikö vaan?
Naisena ajattelisin niin, että jos mies saa muun "pöyhimisen" jälkeen minulta yläosan paljaaksi, niin pettämässä ollaan siinä vaiheessa ja kovasti, jollei ole oma kumppani kyseessä.
No, tietysti on niitä, joille vasta paneminen on uskottomuutta. Itse en hyvällä katsoisi esim sitä, että mies kännipäissään kähmisi vierasta vosua.
"Ja katin paskat. Mitenkäs tämä aloittaja sen sitten todistaa, että on pannut?
Aivan yhtä hyvin nainen voi panonkin väittää olleen "juttelua", eikö vaan?"
Todella hyvä pointti. Siksi on hyvä tallentaa seksiakti jotta sen voi näyttää jos nainen kiistää. Se on myös siksi hyvä että naiset ovat kovia keksimään "raiskauksia" . Poliisi arvioi että neljäsosa raiskausilmoituksista on keksittyjä. Miehen oikeusturvan kannalta kaikki panot kannattaa tallentaa, naisiin ei voi luottaa. Tallennus onnistuu nykytekniikalla salaa, nainen ei huomaa mitään.
Näinkö teidän mielestä tosiaan pitää petturin toimintaa todistella aviopuolisolle?
Kakkosten toimintahan näin sitten muutetaan avustukseksi ja hän voi hyvillämielin kertoa vaimolle miehen todellakin paneskelleen myös kakkosnaista tuntematta sen kummempaa syyllisyyttä ja kakkonen voi olla ylpeä toimistaan kun tämähän on vain vaimon ja perheen etu.
Hurratkaa siis kaikkia munahaukoiksikin nimitettyjä kakkosia!
Sulla on sit varmaan aikas laaja repertuaari panopätkiä..? Poloinen, kun tarvii pitää varansa raiskauksien varalta...
P.S. Itseni ei ole tarvinnut eikä tarvitse...
Ei muuten ole ainuttakaan mutta pitää ottaa selvää miten se onnistuu. Nykytekniikalla varmasti helppoa, jonkinlainen liiketunnistin, alkaa heti kuvaamaan kun liikettä näkyy. Makkariin sellaisen virittää, saa faktaa ettei mitään raiskausta tapahtunut. Naiset ovat hyvin epäluotettavia, tehtailevat keksisittyjä raiskaussyytöksiä. Kun iskee panotallenteen (kopion) pöytään saa huoranainen syytteen perättömästä ilmiannosta.
Suosittelen että jokainen mies tallentaa seksin, ainakin satunnaisen. Se voi pelastaa sinut vankilalta!
Ap on vaan panomies selityksineen.
Mikään hyväntekijä vaan pukki joka ei luultavasti saisikaan keltään toista kertaa,
siksi siinä vaiheessa onkin hyvä selittää asia vain pettäjien pokaamiseksi.
Noin tekee huora, hän napsii säänkyynsä varattuja miehiä.
Mahdatko ap jopa ottaa maksun palvelustasi vai ihanko noin auliista jaat itseäsi ihan pyyteettömästi?
Todella hyvä selitys panomiehellä.
Aloittaja on hyvällä asialla. Syytön hän on siihen että olet mennyt naimisiin huoranaisen kanssa.
Elämää se on kait tuollainenkin....
Syyttömiä täällä kaikki on ettei alottaja saa kun huorilta.
Toivottavasti muistaa maksaa kans!
Se ei vaa saa omalta muijalta ni on pakko runkata tai nusssii toisten akkoja!
Lopussa sanot että "varattujen pokaaminen ei todellakaan ole minun prioriteettini" mutta edelliset sanomisesi sanoo paljon enemmän. Naisten pokaaminen, panet etkä kysy onko hän varattu tai naimisissa kuin vasta panosi jälkeen.
Tekosi ovat selvästi tarkoituksellisia, koska et kysy onko nainen varattu tai naimisissa. Haluatkin naida varattuja naisia ja esität naisten miehille jotakin muuta. Olet joko naisten vihaaja tai haluat varattua, jospa noiden naisten miehet tämän vaan tajuaisi.
Miehet ovat aina pettäneet helposti, nyt aivan liian monet naiset ovat omaksuneet miesten mallin pettää ja kostaa.
Uskottomuutta ei voi puolustaa millään tavalla tekee sen kumpi tahansa, mutta mikä siinä on niin kauheaa jos pettävä osapuoli onkin nainen? Tietääkö miehet mitä tuskaa heidän pettämiset aiheuttaa heidän omille kumppaneilleen?
Usein nämä naiset ovat näiden miesten lasten äitejä, miten nainen voisi arvostaa sellaista miestä?
Miehet ovat pettäneet iät ja ajat. Naiset eivät ole enää alistettavissa, jospa tämä tasapaino saisi äijät älyämään.
Taas tää sama että miehet sitä miehet tätä. Entä se lasten äiti joka jakaa sitä tavaraa? Itse olen aina ollut uskollinen mutta naiset on kyllä pettänyt minua. Onneksi kerrankin löytyi kunnollinen nainen jonka kanssa olen tehnyt lapsiakin.
Ja ne muita kuin vaimoaan polkevat miehet eivät sitten olekaan kenenkään isiä..??? Just, voi v, mitä yksisilmäisyyttä!
Edelleen syyllistät vain miehiä. En kieltänytkään etteikö miehet pettäisi. Toin vain esiin että näissä kirjoituksissa poikkeuksetta syyllistetään miehiä. Omassa tuttavapiirissä en tiedä yhdenkään miehen pettäneen. Mutta naiset sitäkin useammin. Joten voisiko jopa ylläoleva puusilmä jo pikkuhiljaa lopettaa sen pelkkien miesten syyllistämisen.
No minkäs minä sille voin, jos omaan ystäväpiiriini on valikoitunut naisia, jotka eivät petä. En silti yleistä, ettäkö vain miehet pettäisivät. Kunhan vaan totesin jotain yksipuoliseen kommenttiisi, johon vedit vielä senkin, että pettävä nainen on jonkun äiti... Sillä, onko äiti tai isä vai ei, ei ole paljoakaan tekemistä itse asian kanssa. Vai onko mielestäsi pettävä äiti paljonkin huonompi ihminen kuin pettävä isä?
Vedin sen äiti homman mukaan ylemmän kirjoittajan takia. Voisit lukea kaikki viestit niin ei tarvitse erikseen selitellä.
"No minkäs minä sille voin, jos omaan ystäväpiiriini on valikoitunut naisia, jotka eivät petä."
Joko sinulla on hyvin pieni ystäväpiiri tai sitten valehtelet. Väität etteikukaan ystävistäsi ole ikinä pettänyt eikä tule pettämään ja jos olisivat pettäneet niin tottakai olisivat kertoneet sinulle?
Tietenkään ylempi kirjoitus ei ole joka ikistä miestä koskevaa, silti näitä alkaa olemaan suurin osa. Jos itse on poikkeus joka ei kuulu joukkoon voi olla tyytyväinen itseensä. Monet naiset kostaa ja moraalille sanotaan piupaut koska on itse petetty.
Aloittaja on tekopyhä pelle. Panisi vaan rauhassa kaikkea liikkuvaa, mutta jättäisi yhteydenotot asianomaisten puolisoihin tekemättä. Moinen toiminta on suorastaan raukkamaista!!!!
Ja hah, jos varattujen paneminen ei ole prioriteetti, niin se pitää selvittää ETUKÄTEEN.
Voi vee, mikä jätkä.
Moi!
Olen ikäisesi mies ja harrastan myös samaa. Tosin joskus ei ole mahdollista käräyttää kun ei tiedä toisen taustoja.
Mutta pari kysymystä:
1) Miten pokaat ja missä paikoissa? En tarkoita mitään iskureploja vaan ihan pientä kuvausta tilanteesta.
2) Kuinka usea varattu lähtee mukaan sänkyyn (mukaan lukien ne, jotka eivät halua paljastaa)
Omat kokemukseni ovat siinä mielessä nihkeitä, että varattuja lähtee kyllä mukaan mutta harvemmin. Itse suosin heitä enkä käräytä kuin sellaiset, jotka eivät miellyttäneet (ja jotka paljastivat nimensä). Suosin varattuja, koska he eivät jää roikkumaan. Minulle siis tavallaan varattujen pokaaminen olisi prioriteetti ja siksi tässä kyselenkin. Hyväksyn kyllä vapaatkin.