Ettei aina ja ikuisesti olisi tarve purkaa höyryjä ja ihmetellä sitä miksi juuri sinä et saa (sopivaa) naista/miestä nettideiteiltä, laitan tämän nyt tähän:
http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/nettideittitesti-feikkiprofiileilla/20689
Keskustelu alkakoon, referointimahdollisuus on nyt avattu.
http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/nettideittitesti-feikkiprofiileilla/20689
Keskustelu alkakoon, referointimahdollisuus on nyt avattu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siis mitä tuon piti kertoa? Että kaikki miehet kirjoittelevat yksille ja samoille naisille? No siinä tuskin oli kenellekään mitään uutta - vai?
Niinh, pointti olikin siinä, että tässä ei ollut kenellekään mitään uutta ja siksi voitaisiin jo lopettaa se lätinä ja ihmettely ko. asiasta.
Luetun ymmärtäminen...se on taitolaji ;)
Ei kai kaikki miehet nyt yksille ja samoille naisille kirjoittele, vaan muun muassa (mielellään) parhaimman näköisille naisille.
Jännää että vielä pitää kysyä kun se kaikki informaatio on linkissä josta pitäisi itse nähdä miten tilanne on.
Jonkun idiootin on ilmeisesti pakko kommentoida tyyliin: en lukenut taustoja kunnolla mutta mulla on mielipide hua hua hua hua!
"Ei kai kaikki miehet nyt yksille ja samoille naisille kirjoittele, vaan muun muassa (mielellään) parhaimman näköisille naisille."
Juuri niin. Jos tuostakin porukasta, siis jos olisivat olleet oikeita ihmisiä, ne vähiten pisteitä saaneet miehet olisivat lähestyneet vähiten pisteitä saanutta naista, niin ties vaikka olisi syntynyt romanssi. Nyt kaikki jäivät ilman.
Niin siis nuo profiilithan eivät olleet keskenään tekemisissä. Ja todellisuudessa vähiten yhteydenottoja saavat naiset voivat olla passiivisempia kuin tasokkaammat miehet ja silti omata suuremman todennäkösyyden saada tositarkoituksella partneri itselleen.
Ei tuo kerro vielä mitään hyödyllistä tai no sen, että kokemus voi todellakin olla erilainen. Ja tietysti siinä pitäisi ottaa huomioon myös ikäsidonnaisuus. Mutta, että pystyisi vetämään jotain vedenpitävää markkina-arvosta, pitäisi tietää enemmän vastausten tasosta ja vastaajien motiiveista. Millä todennäköisyydellä yhteydenotot johtavat seurusteluun tai parisuhteeseen, lyhyeen tai pitkään.
Mutta jos johtopäätös pitää vetää, kannattaa vastailla pelkästään kuvattomille, niin ei tarvitse moisia turhuuksia edes pähkäillä ainakaan alkuun. ;)
Markkina-arvoon liittyvä johtopäätös voisi olla vaikkapa sellainen, että naiset eivät näe siinä mitään ongelmaa koska heidän ei ole tarvis lähestyä miehiä. Miehet (edelleenkin) nähdään ensisijaisesti aloitteen tekijänä kun taas naiset ovat passiivisempia.
Minen tahdo uskoa siihen, että miehille riittää visuaalinen ärsyke ja naiset rankkaavat miehiä jonkun kokonaisvaltaisen (kemia sosiaalinen status luonne) profiilin mukaan. Tuo ko. testi kuitenkin vain vahvistaa sen mikä on deittailukulttuurissa jo piiiiiitkään ollut hyväksyttävää käytöstä. Tasavertaisuudesta ei ole tietoakaan.
Miten niin naisten ei ole tarvis lähestyä miehiä? Juurihan totesit itsekin, että miehet lähestyvät vain naisista kauneimpia.
Tai no, sikäli on turha lähestyä miehiä, että miehet todellakin ovat edelleen aloitteen tekijöitä: jos mies ei ole tehnyt aloitetta niin naisen on turha sitä tehdä, koska mies ei vastaa. Tämä on nyt tullut nähtyä omalla puolen vuoden kokemuksella ja sama palaute on tullut ystävättäriltä.
Eli mies todellakin valitsee.
Ai jai kun sulla on valikoiva kuulo nyt herkälle viritetty. Missään vaiheessa mä en ole sanonut että miehet lähestyvät VAIN kauneimpia naisia. Sanoin kyllä että miehet lähestyvät MIELELLÄÄN paremman näköisiä naisia.
Hienosti yleistit omat kokemuksesi koskemaan koko sukupuolta. Kun sitä mä tässä ketjussa juuri tahdoin sanoa että.....hmm....annas olla, turha sanoa koska et tahdo ymmärtää.
Mies ei todellakaan valitse, ei sinua (ja ystävättäriäsi) nuoremmassa ikäryhmässä, eikä myöskään vanhemmalla iällä. Nainen päättää, miehen pitää yrittää ja vakuuttaa.
Jos mies ei vastaa niin onko siihen todennäköistä syytä? Edes yhtä? Jos on, niin kuinka monta kertaa kymmenestä se mahtaisi olla ulkonäkö?
http://www.terve.fi/naisten-omituiset-kuviot-nettideittailussa
Tuossa on myös aika jännä tutkielma nettideittien menosta. Vähän saman suuntaisia havaintoja on itsekin tullut tehtyä... nettideittejä testailin ensimmäisen kerran jo viime vuosituhannen puolella. :)
Malliesimerkki henkilöstä, jonka ei oikeastaan olisi koskaan pitänyt edes nettideittailla. Tuon avauksen perusteella hän aloitti homman, koska se on periaatteessa helppo tapa päästä edes jonkinlaiseen kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa (oli se sitten alkuunsa tyssähtävä tai ei). Lopputulos on yleensä sen mukainen kuin oma panostus, joskin onnella sieltä mistä aita on matalinkin voi joskus toimia.
Kyllä juuri näin. Rumien ja sellaisten, jotka eivät ole hyper-extroverttejä luonteeltaan, ei pitäisi koskaan poistua pienestä kopistaan ellei se ole aivan välttämätöntä. Puhuttamattakaan siitä, että tällaiset menisivät vielä lisääntymään... hui kauhistus.
En ole missään niin väittänyt, eikä tuota pidä edes ottaa arvosteluna, vaan ystävällisenä neuvona. Hae seuraa sieltä, missä vahvuutesi tulevat esiin, älä sieltä mistä se on kätevimmän oloista. Ainakin, jos haluat tulosta. Koko kirjoituksen lähtökohta on väärä. Toisten ihmisten pitäisi muuttua eli tässä tapauksessa naisten vastaamaan niihin monotonisiin viesteihin. Todellisuudessahan vain omaa käytöstä ja suhtautumista voi muuttaa, eikä muuta pidä olettaakaan.
En näe asiaa ihan niin, että kaikissa tapauksissa, joissa nettideittailu ei onnistu ja vastapuolesta tulee outo käsitys, olisi syytä muuttaa vain itseään. Itseasiassa on aika väysynyt juttu puhua vain itsensä muuttamisesta. Vikaa on varmasti jokaisessa tavalla tai toisella ja niinpä sitä on myös muissa nettideitinkin osapuolissa.
Missään ei ole määritelty minkälaisia viestien tulisi oltava, jotta niillä saa nettideitissä touhua sujumaan. En lainkaan usko, että kaikki muualla pariutuneet miehet kirjoittelisivat kovin kummoisia profiileita tai viestejä, jos menisivät deittipalstalle ottamaan yhteyttä naisiin. Itseasiassa väitän, että moni näistä pariutuneista miehistä ei välttämättä ole edes ulosanniltaan kovin kummoisia tai tuskin ovat sitä olleet ainakaan ensitapaamisella. Kumppani on kuitenkin löytynyt. Tahdon tällä esimerkillä sanoa sitä, että jos pariutuminen onnistuu muualla hyvin tavallisillekin pulliaisille, niin miksi se ei onnistuisi yhtä hyvin nettideitissä. Se onnistuu silloin kun myös vastapuolen asenne on kohdallaan. Asenne on kohdallaan silloin kun ymmärtää sen, että ihmisiin pitää lähtökohtaisesti tutustua. Lisäksi on myös hyvä ymmärtää se, että se paras ihminen ei välttämättä ole se, joka osaa runoilla liirum laarumit mielenkiintoisen viestin muodossa, vaan se voi löytyä hyvinkin sen mononisemmankin viestin lähettäneestä. Jos siis uskaltaa välillä tehdä poikkeuksen ja kokeilla tutustua myös näihin. Harvempi kun käsittääkseni seurustelee viestejä kirjoittamalla.
Itse olen mies ja olen oppinut nettideittiä kokeillessani sen, että ihmiset pitää vähintään tavata, ennen kuin heistä voi saada oikeastaan minkäänlaista käsitystä. Hienojen profiilien ja hyvin kirjoitettujen viestien takaa on löytynyt joskus ehdottomia pettymyksiä tapaamisella. Vastaavasti vaatimattomien viestien kirjoittajista on joskus paljastunut erittäin mukavia ja mielenkiintoisia tavallisia ihmisiä, joista ei viesteistä voinut vielä sitä päätelmää tehdä. Tästä syystä haluaisin toivoa, että moni muukin ymmärtäisi tämän eikä aina olisi vain sen parhaimmalta kuulostavan perään yksioikoisesti. Koska niin ei välttämättä aina toimita muuallakaan. Netissä vain on yhtälailla helppoa myös toisen osapuolen tarttua ainoastaan niihin parhaimpiin. Voitaisiin ehkä sanoa, että sitä panostamista vaatisikin sitten se, että pystyy ajattelemaan niitä potentiaalisia mahdollisuuksia olevan muussakin suunnassa. Eli toisin sanoen tarvitaan avoimuutta ja että antaa sillä tavalla itselleen mahdollisuuden löytää sen oikeankin ihmisen. Uskallan väittää, että netissä monilla kriteerit ovat pikkasen liian yläkantissa.
No, minä olen myös miehenä saanut varsin loistavan käsityksen pelkkien kirjoitusten perusteella ja pystynyt aika hyvin myös valikoimaan ilman kiirettä kenet kannattaa tavata ja kenet ei. Toki olenhan voinut menettää vaikka mitä kirjoitustaidottomien naisten myötä. :) Se myöskään, ei automaattisesti tarkoita, jos on sana hallussa, että on joku pelimies, mutta se tuohon alkuperäiseen linkkiin viitaten kirjoitustahdottoman miehen argumenttina se on helppo ymmärtää. En silti vain ymmärrä logiikkaa lähteä hakemaan seuraa kirjoittamiseen perustuvan median kautta, siihen tekstiinhän sitä silloin ensimmäisenä tuijotetaan. Mutta myönnetään nettideittailun arkistumisen myötä, toki osa kuolaa pelkästään kuvien perään.
Kappas!
Sehän on Laasanen itse joka tuon "tutkielman" omista seikkailuistaan on kirjoittanut. Enemmän tai vähemmän provosoivaa...negatiivisella tavalla.
Sinäänsä tietysti mielenkiintoista, että samalla kun NYT puhutaan nettideittailusta sopivana väylänä etsiä partneria (johtuneeko suurista ikäluokista?), niin ne erot naisten ja miesten toiminnassa ovat päteneet jotakuinkin samoina viimeiset 10-vuotta. Mitä nyt naiset kehtaavat hakea panoseuraa, mutta ei sitä voi pelkkään nettideittailuun rajata.
Mielenkiintoisia linkkejä sekä deftiltä että konkarideittaajalta. Ehdottomasti lukemisen arvoisia.
Nettideittaamisessa paras taktiikka on siis jättää profiilit ja viestit vähemmälle huomiolle ja mennä treffeille. Mies pääsee treffeille parhaiten kun ehdottaa niitä vähemmän suosituille naisille. Nainen löytää seurustelukumppanin parhaiten kun tapaa vähemmän suosittuja miehiä.
Etenkin jos tapaamista on vaikea järjestää, kannattaa sitä ennen kommunikoida esimerkiksi puhelimella tai nykyään yleisillä videoyhteyksillä.
"Nettideittaamisessa paras taktiikka on siis jättää profiilit ja viestit vähemmälle huomiolle ja mennä treffeille."
Voisi olla paradoksi, mutta tiedän mitä tarkoitat ;)
Mitä nihkeämpi suostumus treffeihin, sitä todennäköisemmin ei mahdollisuutta parisuhteeseen. Aito kiire (muun muassa työn tai omien lasten takia) toki hyväksytään, mutta useammin kuin kerran taitaa olla niin, että ei tosimaailman treffeille asti päädytä koska ei suostuta myöntämään että oikeasti ei edes tahdota ihmissuhdetta vaan vedätetään toisilta kehuja ja muutamat lauseet mukavaa mutta sisällötöntä keskustelua. Vähän niin kuin hyvänpäivän tutut tuolla oikeassa maailmassa.
Naisten on niin pirun vaikeaa olla tietyn ikäisinä tosissaan....minkään asian suhteen.