http://koti.kapsi.fi/apagador/Pride2012/Pride2012_07.JPG
Törmäsin tällaiseen kuvaan S24 ihmisoikeus-palstalla. Varmasti hienoa, kun on päässyt valtakunnan uutisiin :(.
Törmäsin tällaiseen kuvaan S24 ihmisoikeus-palstalla. Varmasti hienoa, kun on päässyt valtakunnan uutisiin :(.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuo oikeanpuoleinen vartija siis.
Ja eikö se ole aika homoa heitellä munilla homoja..
Piti vilkaista uudestaan, tosi tosi komea heteromies wau, silmä kyllä lepää.
Joku vastaava hiukan iäkkäämpi saa tulla vastaan, kiitos!
Mistä tiedät että on hetero? Se on vartijana Pride-kulkueessa, entä jos onkin homo, tai bi ;)
Kaveri ajatteli olla ystävällinen ja tarjota munaa? No ei vaan. Mutta minkä takia tästä kuvasta tulee mieleen täältä tullaan elämä leffa? Jonnet ei muista.
Tästä nettinörttisukupolvesta jotka käyttää tuollaisia sanoja kuin 'jonne' on tullut joku uusi überjonne-sukupolvi.
jonne =
http://urbaanisanakirja.com/word/jonne/
Fiksun näköinen kaveri. Näyttää vähän britiltä.
Homoa pitää heittää jos ei munalla!?
Ei homoa heitetä vaan homo itse heittää, nimittäin VOLTIN!
Ei taida olla aivan kaikki pastillit askissa. Vartija komea!
Tarviiko homouden takia oikeasti vieläkin marssia? Naurettavaa touhua minusta nykyään.
Vaikka syyniin joutuminen on noloa, on itse marssi vielä nolompaa. Homoilla on samat oikeudet kuin muillakin, mutta se että pitää koko maailmalle julistaa ja työntää vastenmielisiä tapojaan on sairasta ja saa ihmiset tuntemaan sympatiaa muutamien vuosikymmenien takaisiin tiedenäkemykseen jonka mukaan homous todella on sairaus.
Ja näytät itse esimerkkiä miksi pridemarsseja yhä on. Homofobia on sairaus josta voi parantua ottamalla aimoannos empatiakykyä ja rationaalisuutta.
Siis ihmiset parannetaan luontaisesta vastenmielisyydestä homojen touhuja kohtaan hieromalla sitä ihmisten naamaan? Millä tavalla se tekee homouden ihastuttavammaksi?
Homojen elämäntyyli johtaa lyhentyeneseen elinikään joten se on enemmän sairaus kuin ihmisten luontainen seksuaalisuus. Kenen normaalin ihmisen mielestä homojen touhut muka eivät ole vastenmielisiä jos on pakko vastata?
Niin ei pridet ole heteroita, vaan muita varten. Sinä vain annoit esimerkin miksi niitä yhä järjestetään. Etkö hoksaa?
Jos olisit höperryksesi sijaan ottanut edes sen aimoannoksen rationaalisuutta, niin olisit ehkä tajunnut tarkastaa väitteesi lähteet. Tuo väitehän perustuu erääseen kristilliseen propagandakoneistoon kytkeytyvän speudotieteilijan tutkimukseen, jossa eliniän odote laskettiin erään homolehden kuolinilmoituksista.
Vastenmielisyydelle ei ole mitään rationaalista perustetta.
Verrattaen jos heteroiden elinikä laskettaisiin jostain citylehden tyyppisen lehden kuolinilmoituksista.
Voi hurja miten sä täti oot suvaitsevainen ja nykyaikainen. Mutta pervoa se silti on, vaikka kuinka yritetään pakottaa teeskentelemään että on ok olla homo.
Täti? No ehkä sinun ikäisesi (14?) näkökulmasta.
Viestisi vain tukee väitettäni, että homofobian syyt ovat irrationaaliset. Ainuttakaan järkiperäistä syytä että "inhotuksellenne" ole kyenneet esittämään. Sitähän ne fobiat ovat; irrationaalista pelkoa tai vihaa. Irrationaalinen pelko tai viha, joka vaikeuttaa elämää on sairaus.
Homofobia on sairaus, mutta homojen vihaaminen ei ole. Ei mielestäni ole kovin väärin sanoa homoa sairaudeksi, mutta turhaa se on kun tietää sen sanomisen loukkaavan monia.
Jos tarkoitat väärällä epätotta, niin kyllä se on väärin.
Niissä hommissa menee kikkeli ihan ruskeaksi ja alkaa haista pahalle. Ja tulee pylly kipeäksi. Siinä oli jo kaksi syytä.
Heterot harrastavat enemmän anaaliseksiä kuin homot. Sitä paitsi ei kukaan pakota sinua sitä harrastamaan, joten mitä se sinua kiinnostaa?
Mutta jos homo vaikka on kaupan kassajonossa edessäni ja sen kikkeli haisee voimakkaasti häiriten herkkää nenääni. Ja se kävelee myöskin hitaasti hidastaen asiointiani, koska on pylly kipeänä. Ja aina on myös vaara, että homot eivät kykene hallitsemaan homohimojaan, vaan yrittävät raiskata peräni reikää!
Eikä ne h-hommat nyt muutenkaan... Onhan se vähän sellaista... noloa. Eikö ne voi vaikka muuttaa Ruotsiin tai Ahvenanmaalle kaikki, niin ei tarvitse tuntea aina myötähäpeää, kun niitä näkee.
-Sairaus on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.-
Wikipedia.
Ei siis kovin väärin ole sanoa homoutta sairaudeksi. Etenkin ennen homoudesta oli merkittävää haittaa yhteisössä pärjäämisen kannalta.
Se, että homoutta ei määritellä sairaudeksi voi taas johtua täysin muista syistä kuin siitä ettei se ole sairaus.
Minkä tutkimuksen mukaan? Ei kai vain määrällisesti enemmän?
Charles Chaplinista olisi voinut tulla merkittävä viulisti, sillä musiikki oli hänen elämänsä suuria intohimoja. Tuohon aikaan Chaplin ei kuitenkaan olisi voinut päästä orkestereihin soittamaan, vaikka olisi hankkinut muodollisen pätevyyden: hän oli vasenkätinen ja soitti väärältä puolelta, joten hän olisi puhkonut naapuriltaan orkesteririvissä silmät jousellaan. Niinpä hän joutui keskittymään musiikin sijasta toissijaisiin asioihin elämänurallaan, ja kai hän jotakin niissä filmijutuissaan saavuttikin.
Varsinainen pointti kuitenkin oli, että vasenkätisyydestä oli - ja voi edelleenkin olla - merkittävää haittaa yhteisössä pärjäämisen kannalta. Oliko - ja onko - vasenkätisyys siis sairaus? Kumpiko on tärkeämpää: se, että kaikki näyttävät ulospäin identtisiltä ja heiluttavat jousta samaan suuntaan, vai se, että kunkin yksilölliset taipumukset, lahjat ja kyvyt tunnustettaisiin, vaikka se edellyttäisikin normin mukaisilta muilta pientä taipumista eli siirtymistä vähän värikkäämpään ja ei-sotilaallisempaan soittoasetelmaan? (Viimeistään tässä vaiheessa pitäisi olla selvää, että puhun sinfoniaorkesteria isommista asioista metaforan keinoin.)
Ota huomioon, että isohko osa homoista on naisia. Eivätkä kaikki homomiehetkään harrasta anaaliseksiä. Laske mukaan heteroiden anaaliharrastus prosentit ja voit päätyä loogisesti samaan tulokseen kuin minä.
Toivon, että olet trolli mutta ei teistä hihhuleista koskaan tiedä...
Mitä haittaa tai toimintavajaavutta homous aiheuttaa?
Oletko ihan varma, ettei se haitta tule homofobiasta?
"Etenkin ennen homoudesta oli merkittävää haittaa yhteisössä pärjäämisen kannalta. "
Kyllä kuten naiseudesta, tummaihoisuudesta, vasenkätisyydestä ym.
Oli.
"Se, että homoutta ei määritellä sairaudeksi voi taas johtua täysin muista syistä kuin siitä ettei se ole sairaus. "
Ei se että se luettiin sairaudeksi oli uskonnollisesti motivoitunut asia.
Koita vielä ymmärtää ja sisästää wikipediasta lainaamasi virke, niin tajuat, että se tarkoittaa juuri sitä, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus.
Niin eli mitään tutkimusta ei ollutkaan? Eiköhän tuossa viestissä johon vastasit viitattu juurikin homoihin eikä lesboihin. Harvemmin lesboilla on kikkeliä.
Eiköhän löydy myös muitakin sairauksia, joista ei ole suoranaista haittaa yksilölle itselleen eikä edes välttämättä ympäristölle ja silti näitä kutsutaan sairaudeksi.
Esimerkiksi pedofilia on sairaus, vaikka siitä ei ole mitään haittaa edes ympäristölle jos ihminen ei toteuta mielihalujaan eikä ole välttämättä haittaa, vaikka toteuttaisikin.
Kuinkahan monta homoa löytyy, joka ei olisi toivonut olevansa hetero ja ei olisi kärsinyt homoudestaan ilman kiusaamistakin? Kumppanin löytäminenkin on homolle huomattavasti heteroa vaikeampaa.
En minä ole homoutta julistamassa sairaudeksi. Pointtina oli vain, että kannattaa ymmärtää asioiden monimuotoisuus eikä hyökätä heti puolustamaan vähemmistöä miettimättä asiaa yhtään pidemmälle.
Jos puhut homoista, niin se tarkoittaa homoja eli homomiehiä ja lesboja. Jos tarkoitus oli puhua homomiehistä, niin miksei voi puhua homomiehistä?
Missä väitin kyseessä olleen tutkimuksen? Muistelen kyllä, että joku on sellaisen maininnut jossain muualla mutta minä en puhunut mitään tutkimuksesta.
Edelleen heterotkin harrastavat anaaliseksiä. Mikseivät heterot inhota?
Pedofilia on parafilia eli sitä ei varsinaisesti pidetä sairautena, vaan seksuaalisuuden häiriönä. Ja sinustako ei ole yksilölle haittaa siitä, ettei hän kykene muita vahingoittamatta toteuttamaan seksuaalisuuttaan? Lukuunottamatta fantasiointia. Eikö kokoelämä selibaatissa tai ei-tyydyttävissä suhteissa eläminen ole haitallista?
Ja varsinkin jos pedofiili toteuttaa seksuaalisuuttaan, niin siitä on haittaa lapsen seksuaaliselle kehitykselle.
"Kuinkahan monta homoa löytyy, joka ei olisi toivonut olevansa hetero ja ei olisi kärsinyt homoudestaan ilman kiusaamistakin?"
Niin minähän jo kysyin sinulta, että eikö sairaus tuossa tilanteessa ole homofobia.
Viestistä johon vastasit saa aika yksiselitteisesti käsityksen, että kirjoittaja puhui nimenomaan homomiehistä eikä kaikista homoseksuaalisista. Itse olen kyllä törmännyt puhuttavan nimenomaan homomiehistä jos puhutaan homoista. Yhteisnimityksenä käytetään sanaa "homoseksuaaliset".
En minä ole väittänyt sinun väittäneen kyseessä olevan tutkimus. Totesin vain, että aika outo johtopäätös sinulta ilman mitään tutkimuspohjaa.
Minua inhottaa anaaliseksi ihan sama kenen toimesta se on tehty. Minulle on kuitenkin täysin yhdentekevää jos sitä harrastetaan kunhan minun ei tarvitse siihen osallistua eikä sitä katsella.
Yleisnimitys on homot tai homoseksuaalit. Homomiehet ovat homomiehiä ja homonaiset lesboja. Ja tottakai idiootit puhuvat vain miehistä aina, sillä jostain syystä lesbot eivät uhkaa samalla tavoin.
"Pedofilia on parafilia eli sitä ei varsinaisesti pidetä sairautena, vaan seksuaalisuuden häiriönä."
Aika monessa asiantuntevassakin lähteessä pedofiliasta puhutaan nimenomaan sairautena.
"Ja sinustako ei ole yksilölle haittaa siitä, ettei hän kykene muita vahingoittamatta toteuttamaan seksuaalisuuttaan? "
Kyllähän hän voi toteuttaa seksuaalisuuttaan vahingoittamatta ketään ikätovereidensa kanssa ja mahdollisesti nuorten näköisten naisten kanssa. Ei tuo lapsen seksuaalinen kehityskään jokaisessa tilanteessa kärsi etenkin jos pedofiili ei ole kiinnostunut erittäin nuorista lapsista.
"Niin minähän jo kysyin sinulta, että eikö sairaus tuossa tilanteessa ole homofobia."
Ei mitenkään automaattisesti, vaikka se toki voi olla myös sitä. Ihminen ei välttämättä halua olla muista poikkeava ja tajuaa homouden hankaloittavan elämäänsä merkittävästi ja toivoisi mieluummin olevansa hetero.
Se on kyllä aika yleinen tapa kutsua homomiehiä homoiksi, ei mikään idioottien tapa. Tällöin jos puhuu kaikista homoseksuaaleista niin kannattaa tehdä ero käyttämällä tuota sanaa tai puhumalla homomiehistä sekä lesboista.
Siinä puppe on onnellisen oloinen hänet on vihdoin huomioitu ja marssiminen ei mennyt sittenkään hukkaan, tätähän varten he haluavat marssia:huomion vuoksi.
Heterojen olisi kyllä syytä jo herätä, pitäisi järjestää varmaankin oma kulkue, kulkueessa kulkisi mukana lapsia jotka ovat ihan oman isän ja äidin tekemiä, ei tehdastuottoisia tai homppelikaverin luvutuksia. plakaateissa sitten voisi olla sellaista terveen normaalia parisuhteen sanomaa.
Anteeksi, mutta kyllä tämä on nyt pakko jo sanoa ääneen: homoseksuaalit käyttäytyvät nyky-yhteiskunnassa suvaitsemattomasti heteroja kohtaan ja poliisi ei enään tee mitään suojellakseen heteroseuksuaalejen oikeuksia.
Homoseksuaalit ovat työpaikka häiriköitä ja manipuloijia jotka häiriköivät usein jos lapsiperheiden ihmiset puhuvat perheistään. Pitäisi vain olla heille suvaitsevaisia aiheita. Työpaikkahäiriköintehinsä pitäisi työnantajan kyetä puuttua.
Ja suomi24 on suvaitsematon heteroille, meillä ei ole omaa palstaa, kuten heillä mutta he saavat viihtyä aivan millä palstoilla hyvänsä.
Ovat he pakostakin puoliheteroja kun niin paljon kiinnostamme, että pitää käyttäytyä suvaitsemattomasti.
Äly ja henkisyys suorastaan säteilevät kasvoistaan...
Poikaparka, on yrittänyt parhaansa ja ajellut tukkansakin näyttääkseen miehekkäämmältä, mutta ei auta. Pikkupoika mikä pikkupoika. Pitäisi löytää oman itsetunnon pönkittämiseen muita keinoja kuin muiden päälle käyminen.
Näyttää itsekin homolta. Ehkäpä hän yrittää peitellä todellista minäänsä hyökkämällä niitä vastaan jotka siitä muistuttaa = homofobia.
Näissä kuvissa aivan kuin Kellopeli Appelsiinin Alex:
http://koti.kapsi.fi/~apagador/Pride2012/Pride2012_08.JPG
http://koti.kapsi.fi/~apagador/Pride2012/Pride2012_09.JPG
http://www.zinzin.com/wp-content/uploads/2012/06/a-clockwork-orange-alex.jpg
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Kissan loinen yhdistetty naisten itsemurhariskiin/a1305580148085
"toksoplasman on havaittu ..... tekevän naisista avoimempia ja suvaitsevampia."
Näyttää ihan vajukilta.
Tuokin on nyt jo nussinut paljon enemmän kuin minä tulen koskaan nussimaan. Tämä tempaus lisäksi vielä takaa hänelle persupillua loppuelämäksi.
On kyllä komee ja radikaali mies tämä munanheittäjä.
Varmaan aikamoinen petu sänngyssä. ;)
Voi kun sais tollasen... Tuntuu, että suomessa on vain tylsiä kilttejä ja kunnollisia miehiä.
peto*