Yksi älykkäimmistä evokkien taianomaisten tarinoiden arvostelija

karvainen apina

8

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >Poislukien evo-oppi

      Mikäs jästipää sinäkin oikein olet? Evo-oppinne on todettu pelkäksi roskaksi, joten miksi sitä pitää taas tunkea tähänkin avaukseen? Jeesusko vaatii?

    • tulihuti

      Evoluutio-uskonlahko on kriisissä koska ei saa enää evosatuaan myydyksi.
      Naama punaisena evopapit saarnaavat täälläkin joka päivä saamatta muuta aikaan kuin korkeintaan syvää sääliä naurettaville tarinoilleen.

      • Hanki hormonikierukka, niin pääset noista sietämättömistä kuukautisistasi ja olosi paranee.

        Järjenjuoksuasi se ei valitettavasti kohenna.


    • kvasi

      Frank Tiper näyttää ajattelevan, että luonnon perusvoimien,
      sähkömagneettinen voima, heikkovoima, vahva- eli värivoima ja painovoima,
      lisäksi on olemassa vielä elämäksi kutsuttu perusvoima. Kaukana tulevaisuudessa elämä tulee hallitsemaan muita perusvoimia.

    • ertert

      "professori T. Puolimatka on jälleen näyttänyt evokeille, että varhaiset tieteentekijät tukeutuivat uskoonsa, kristinuskoon, jonka johdosta tiede eteni aimo harppauksin siihen pisteeseen jossa nyt ollaan. "

      Niinpä niin, Puolimatkan epärehelliset analyysit perustuu valikointiin. Hän sopivasti unohtaa esimerkiksi muslimit ja lukemattomat muut tärkeät tieteen tekijät, jotka eivät olleet kristittyjä. Jos Puolimatkan tapaan ryhtyisi valikoimaan, voisi osoittaa täysin päinvastaista. Jos siis haluaisia olla epärehellinen...

      Miten professori voi olla noin kapea-alainen historian tiedoissaan, joka pitäisi oleellisena osana kuulua hänen osaamisalueeseen? Ai niin, eihän hän todellisuudessa ole tieteen historian asiantuntija, joten oikeastaan hänen tittelikseen sopisi tässä yhteydessä kreationisti tai apologeetta

    • tieteenharrastaja

      Puolimatkalta mielestäni osuva toteamus:

      "Tieteellisen vallankumouksen tekijät pitivät molempia kirjoja [Raamattu ja luonto] oikeutettuina tiedon lähteinä. Galileo Galilein mukaan ”Pyhä Raamattu ja luonnon ilmiöt ovat yhtä lailla peräisin jumalallisesta Sanasta, ensin mainittu Pyhän Hengen sanelemana ja viimemainittu Jumalan käskyjen tarkkaavaisena toteuttajana”."

      Tuo ei estänyt Galileita osoittamasta kirkon jumalallisena puolustamaa maakeskeistä aurinkokuntaa vääräksi käsitykseksi. Tiede tosiaan lähti etenemään tuolla pohjalla:

      ".,.kristinuskoon, jonka johdosta tiede eteni aimo harppauksin siihen pisteeseen jossa nyt ollaan."

      Pisteessä, jossa nyt ollaan, tieteen paljastamat selvät erot luonnon ilmiöissä ja Raamatussa näkyvän Jumalan ilmoituksen välillä ovat muuttaneet kristittyjen valtavirran näkemyksen Raamatusta. Se enää ei ole "Pyhän Hengen sanelema", vaan erehtyvien ihmisten Hänen vaikutuksestaan kirjoittama.

      Kreationistit koettavat edelleen pitää kiinni Galilein aikaisesta näkemyksestä, mikä pakottaa heidät kieltämään tai vääristämään Jumalan ilmoituksen luomakunnassaan.

    • Tiede on vanhempi kuin kristinusko.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      834
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      783
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      660
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      222
      634
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      44
      569
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      55
      546
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      533
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      526
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      83
      505
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      490
    Aihe