Tällainen anonyymipalsta aiheuttaa huvittavia tilanteita ja turhia konflikteja joista päästäisiin, jos ihmiset esiintyisi naamallaan ja iällään varustettuna. Kun 17-vuotias ja 43-vuotias kinastelee parisuhteesta, niin komedian ainekset on valmiina. Samalla tavalla voisi arvioida pärstäkertoimesta, että kenen kanssa kannattaa keskustella, ja kenen jutut voi jättää omaan arvoonsa, näkeehän sen jo naamastakin.
En nyt välttämättä toivo, että täällä olisi kuvapakko, koska itse en sitten enää kirjoittelisi, mutta tarkoitus on vain tuoda esiin se miten kommunikointi tapahtuu monellakin tapaa sokkona täällä. Suuren Isän ja muiden trollien jutut jätettäisiin helpommin huomiotta, kun nähdään minkälainen narukäsi siellä tutisevin käsin niitä provojaan kirjoittelee. Ja gloriana_demeterin inttämiset voisi myös helpommin sivuuttaa, kun muistaa, että minkälainen "tiedostava" reikänaama siellä kirjoittelee. Jotkut ihmiset ei vain yksinkertaisesti oli huomion arvoisia ja tällainen anonyymipalsta antaa turhan demokraattisesti kuuluvuutta tälle roskasakillekin.
En nyt välttämättä toivo, että täällä olisi kuvapakko, koska itse en sitten enää kirjoittelisi, mutta tarkoitus on vain tuoda esiin se miten kommunikointi tapahtuu monellakin tapaa sokkona täällä. Suuren Isän ja muiden trollien jutut jätettäisiin helpommin huomiotta, kun nähdään minkälainen narukäsi siellä tutisevin käsin niitä provojaan kirjoittelee. Ja gloriana_demeterin inttämiset voisi myös helpommin sivuuttaa, kun muistaa, että minkälainen "tiedostava" reikänaama siellä kirjoittelee. Jotkut ihmiset ei vain yksinkertaisesti oli huomion arvoisia ja tällainen anonyymipalsta antaa turhan demokraattisesti kuuluvuutta tälle roskasakillekin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Palsta koostuu lähinnä 20-30v AT-miehistä joille ei ole markkina-arvoa ja jotka eivät saa reikää tai joutuvat tyytymään käytettyihin reikiin ja 30-40v käytetyistä kurpista jotka ovat menettäneet markkina-arvonsa.
Teinejä korkkailevia YT-sonneja tai markkina-arvonsa huipulla olevia teini-YT-naisia palstalla ei ole.
Ohhoh. Mikä markkina-arvo? Onpa rumaa, yksoikoista ja pinnallista ajattelua..
Ihmisen ihmisarvo määrittyy sukupuolisen haluttavuuden perusteella. Naisen markkina-arvon määrittää hänen nuoruutensa, hoikkuutensa ja etenkin kauneutensa. Miehen markkina-arvoa lisää korkea asema yhteisössä, varallisuus, supliikki eli ns. iskemistaidot ja ulkonäkö. Tämä tarkoittaa, että mies on moniulotteisempi olento kuin nainen. Naisille riittää, että meikit on ojennuksessa ja tukka hyvin, eikä vatsaa korista pelastusrengas.
Tuossa juuri esimerkki tekstistä, jonka jättäisi omaan arvoon eli huomiotta. Sano nuo omalla naamallasi, niin sulle lähinnä naurettaisiin (väärällä tavalla).
"En nyt välttämättä toivo, että täällä olisi kuvapakko, koska itse en sitten enää kirjoittelisi"
-Vedit juuri pohjan itseltäsi ja koko kirjoitukseltasi.
Höpön höpön. En halua laittaa naamaani tällaiselle roskapalstalle. Kirjoitukseni pointti tuntui menevän sinulta ohi.
Jos ei ole valmis pistämään itseään likoon, ni sitä ei voi vaatia muiltakaan. Itselläni oli turpakuva vuosien ajan profiilissa, nyt on vaihteeksi se parempi puoli kuvassa. ;)
Ja mitä pelkäät menettäväsi kuvan myötä?! Ehkä et enää uskallakkaan niin vapaasti kritisoida muita tms kun joutuu (ainakin näennäisesti) seisomaan sanojensa takana, eikä voi piilotella anonyymiteetin suojissa. ;)
No näinhän se on, mutta ihan turhaan sitä laittaa itsensä tänne esille, kun tällaisella roskapalstalla pyörii kaikennäköistä mt-potilasta ja jokainen vähänkin tunnistettavampi on aina vittuilun kohteena. Mieluummin vittuilen anonyyminä minäkin, mutta jos kaikilla olisi kuvat esillä, niin pelin henki olisi toinen.
"tällaisella roskapalstalla pyörii kaikennäköistä mt-potilasta ja jokainen vähänkin tunnistettavampi on aina vittuilun kohteena."
-Tämä varmasti pitää paikkansa. Mutta kyseisiin sääliöihin pitää suhtatua kuten lapsiin, ei saa vajota heidän tasolleen. ;)
Miksi muka olisi? Mistä tiedät että kyrvänkuvat jotka pistäisin trollausprofiileihini esittävät minua?
Jotkut asiat on yksinkertaisesti parempi sanoa anonyyminä, vaikka seisookin sanojensa takana. Nettikirjoittelulla voi olla yllättäviä vaikutuksia tulevaisuudessa. Esimerkiksi poliitikkokaan ei voi sanoja asioita suoraan omalla nimellään, vaan hänen täytyy kaunistella puheitaan jottei vain loukkaisi ketään.
Joo, tuo on kyllä totta. Oikeastaan jokaiseen hiemankin typerämpään juttuun kannattaisi oikeasti suhtautua kuten sen olisi kirjoittanut joku 15-vuotias teini, siis ei epäkunnioittavasti, ei inttäen vaan muistaa, että se provoilu saattaa olla toki kiusantekoa, höpinää, ajanvietettä ja vitsi, mutta! Teineillä ja lapsilla on myös taipumuksena hankkia tietoa, huomiota jne. ensin provoamalla, eli kun lapsi huutaa, se ei aina ole vihainen, vaan testaa tajuaako kukaan. Pojat kirjoittaa provoavia törkyviestejä seksistä ja sukuelimistä, kun todellisuudessa ei vaan kehdata kysyä oikeasti.
Siinä kohtaa siis kannattaisikin aina muistaa se että täällä ei tosiaan tiedä kenen kanssa kirjoittelee, se voi olla että koko tunne siitä toisen kirjoituksesta onkin vaan ylipäätään OMISTA fiiliksistä kiinni: asioita voi tulkita ihan väärin vaan omien luulojen, fiilisten tai kokemusten takia. Edes kysymättä lisää tai mitä toinen tarkoitti.
Olen muutaman kerran itsekin vastannut ja vasta sitten tajunnut että ei hemmetti sentään, miten sitä nyt tuolleen tuli laitettua.
Toisaalta, ne komedian ainekset voi olla ihan hauskojakin, ei se aina haittaa, jos se ei mene ihan törkeäksi, vaikka vähän pottuilua olisikin.
Joskus ne huvittavat tilanteet ovat ihan hyviä huvituksia!
Se mihin tämä palsta olisi/on hyvä, on että voisi treenata itsehillintää ja kirjoittamista asiallisesti, vaikka toinen vastaisi mitä. Siitä voisi olla hyötyä ihan elämässäkin että monikin oppisi ensin miettimään, sitten vasta vastaamaan.
Tosin, vaikka moni tietäisikin että toinen on nuori, tai lapsi, tai yksinkertainen muuten vaan, niin moni on itse sitten kuitenkin ilkeä tai ei muista yhtään, mimmoinen itse oli nuorena. Tai alkaa väheksymään sen perusteella!
Kyllähän moni kirjoittaa kauankin, muttei ikinä opi olemaan provosoitumatta. Miten älytöntä shaibaa tahansa niin siihen vaan mennään.
Tai miksi ylipäätään vastata jos koko asia vaan potuttaa? Miksi antaa huomiota sellaisille, kenelle ei sitä muka halua?
No, joo, ihminen on epälooginen.
Kyllä minä uskallan kysyä naisiltako, että monenko miehen käyttämiä he ovat, mutta eivät uskalla vastata.
Mutta kuvallasi et kuitenkaan uskalla esiintyä..
No eivät ne naisetkaan uskalla kuvansa kanssa vastata noihin kysymyksiin.
Juuri näin, vähemmän konflikteja jossain nettipalstalla ja vastaavasti enemmän tosielämässä, kun alkaa tunnistettavien ihmisten nettivuodatukset paljastua sukulaisille ja työkavereille...
Niin, tää on muuten hyvä pointti sillälailla, että tässä on se hyvä puoli, että ehkä osalla ei oikeasti ole kauheasti höyryjen päästelytaitoja eikä -mahdollisuuksia sitten muuten, kirjoittaminen on suht' vaaraton tapa siihen. Tavallaan on parempi, jos osa heittelee juttujaan täällä, kuten nämä muutamat selkeästi jo mieleltään melko sairaat, joiden juttuja nyt ei enää voi laittaa edes lapsellisuuden piikkiin.
En ole kyllä ihan varma, onko sekään hyvä, että he saavat lietsoa itseään, mutta todennäköisesti tekisivät sen kuitenkin vaikka yksinään ja sitten lähtisivät ulos...
Että tavallaan ehkä hyvä, jos ne konfliktit pysyy täällä ja nimettöminä... Oon joskus miettinyt sitäkin näitä juttuja lukiessa, ettei ehkä kaikilla ole ketään kenelle puhua. Joten on sitten tämä.
Vähemmän konflikteja tosielämässä on parempi.
Ennemmin nettidraamaa... Jos vaan vielä kaikki muistaisi että netti on netti.
Pahanmielen levittäminen tosin ei nyt ole kivaa tai fiksua täälläkään, mutta joillain nyt kai sitten on siihen pakonomainen tarve?
Mikä/millainen on reikänaama?
Vaikka en olekaan aloittaja, niin sanoisin, että se on sellainen, jossa on liikaa reikiä
http://s4.hubimg.com/u/3294007_f520.jpg
Tämmönen:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/putous/hahmoaanestys/862638.jpg
Luultavasti sinunkaan tekstelleilesi ei annettaisi senkään vertaa arvoa mitä nyt, jos esiintyisit omalla naamallasi.
Ihan hyvä aloitus ja jotain asiaakin, mutta tekstisi loppuosa oli typerä.
Kuvat sekä nimimerkit pois ja säännöksi ettei viestejä saa signeerata
Kannatan tätä ajatusta. Silloin keskityttäisiin keskusteltaviin asioihin, eikä epäoleellisesti persooniin, jotka niitä kirjoittavat.
Trollien trollaaminenkin vähenisi nykyisestä, kun eivät voi kerätä nimimerkilleen kunniaa. Oletan myös, että nimimerkeillä kirjoittavilla on tapana jumahtaa helpommin johonkin rooliin, joten kuvallituus ja nimimerkkien käyttö ei lisää siinä mielessä avoimmuutta, vaikka trolaamista sekin voi vähentää.
En kyllä itsekään käsitä miten joku lähtee omalla kuvallaan mukaan näihin keskusteluihin, jotka menevät todella usein lopulta lapselliseksi inttämiseksi. Itse en ainakaan viitsi kavereilleni tunnustaa, että kirjoitan näin tasottomalle foorumille. Näissä keskusteluissa kun on aika mahdoton esiintyä edukseen ainakaan pitkällä tähtäimellä.
Minulle on oikeastaan yhdentekevää miltä se vastapuoli näyttää, koska väittämä voi olla järjevä tai typerä riippumatta siitä kenen suusta se tulee. Toisaalta voihan ulkonäkö viedä painoarvoa henkilön sanoilta jos jo naamasta näkee ettei hänen puheensa ole totta.
Mutta voithan sä ihan hyvin kertoa kavereillesi (jotka todennäköisesti itsekin kirjoittelee tänne), että sinä nimenomaan yrität sitä tasoa nostaa, tasottomasta parempaan kirjoitteluun ja keskustelet vain asiallisesti? Eihän se nyt sun häpeäs ole, jos joku toinen on asiaton? Kyllä kai tää keskustelupalsta on vaan ajanvietettä ja viihdettä. Aika moni kehtaa tunnustaa katsovansa ties mitä sontaa tv:stä, eipä Jack Ass nyt mikään kovin älykkyyttä nostava ohjelma ollut. Itse jaksoin katsoa puolet yhdestä jaksosta, koska oli kyllä niin idiooteille suunnattua "huumoria"... minun mielestäni. En mä oikeasti sinänsä ketään sen perusteella tuomitse, mitä ne tv:stä katsoo, vaikka epäilenkin suuresti, ettei kyseisen ohjelman suurin osa yleisöstä kuulu mihinkään älymystöön.
Se on silti vaan epäily ja pohjaa omaan mielipiteeseeni.
Että en mä usko, että sun kaverit aina mitään sen tasokkaampaa tekee, osa niistä ihan takuulla katsoo kaunareita ja salkkareita, osa jack assia, osa kirjoittelee tänne: tunnusti tai ei. Osalle tulee seiska, mikä nyt on yhtä suuri häpeä ostaa kaupasta kun pornolehti... jne.
Kyllä kai sitä pahempaakin maailmassa tapahtuu kun yksi palstalle kirjoittelu? Tuskin sun kaverit sua mihinkään häpeäpaaluun pistäs :) Pelkkää hupiahan tää on.
Edukseen ei voi koskaan aina esiintyä, eikä tarvikaan. Kunhan yrittää välttää pahimmat ja jos se menee ihan intttämiseksi, niin voi sitten vaan lopettaa sen. Ei sitä ikuisuuksiin tarvitse jatkaa, jos on jo oman pointtinsa perustellut.
Ja välillä saa kinastella, inttää ja riidelläkin, pottuillakin saa, mutta väkivalltaan ei mielestäni saa yllyttää tai mennä semmoiseksi nimittelyksi ja vaan toisen tyrkkimiseksi. Törkeimmät viestit on ihan törkeitä, ja ne soisi jätettävän huomiotta, kunnes ne poistetaan. Sittenhän ne kutistuisi pois.
Mutta joo, mullekin on sama miltä se vastapuoli näyttää, ikä olisi sinänsä helpompi 10 vuoden tarkkuudella edes (edes vaikka 10-20, 20-30-30-40 jne.) että vähän olisi helpompi ymmärtää joskus mikä sen ihmisen tausta on tai millä haarukalla se nyt liikkuu. Olisi oikeasti varmaan helpompi ymmärtää, kun edes osuisi historia suoraan sinne päin... No joo, tai sitten ei. Mutta voisin kuvitella. Pakollinen nimimerkki ois sinänsä hyvä, mutta TAAS joku hemmetin sivusto vaatis rekisteröitymisen. Se on tylsää, kuivaa ja tietojen keräämistä. Tosin niiden väkivaltaviestien kirjoittelijat ois vissiin helpompi löytää.