Oli riitaa johtuen miehen valehtelusta. Koitin puhua asiasta rauhalliseen sävyyn, selvittää juttua. Miehelle tilanne oli tietenkin kiusallinen, ja hyökkäsi vain mua vastaan. Yleensä hän on käyttänyt ihan fiksua kieltä, mutta nyt tuli "älä sä ämmä siinä selittele mitään" -tekstiä. Järkytti, sillä mielestäni sivistynyt mies ei käytä tuollaista kieltä missään tilanteessa. Saatika silloin, kun on itse tehnyt väärin...
Jälkeenpäin juttu vaivaa. Mietin, näkyikö tuossa hänen pohjimmainen luonteensa ja sovinistinen, alentava tms. asenteensa.
En riitatilanteessa hermostunut nimittelystä, koska halusin vain selvittää asian ja osasin odottaa, että hän puolustautuu hyökkäämällä. Nyt riidan laannuttua ei tekisi mieli ottaa asiaa enää puheeksi, mutta pitäisikö kuitenkin? Vai onko tuo niin "vakavaa"? Osoittaako siis jotain enemmänkin miehestä, vai voiko kuka tahansa käyttää moista kieltä sillon tällöin?
Jälkeenpäin juttu vaivaa. Mietin, näkyikö tuossa hänen pohjimmainen luonteensa ja sovinistinen, alentava tms. asenteensa.
En riitatilanteessa hermostunut nimittelystä, koska halusin vain selvittää asian ja osasin odottaa, että hän puolustautuu hyökkäämällä. Nyt riidan laannuttua ei tekisi mieli ottaa asiaa enää puheeksi, mutta pitäisikö kuitenkin? Vai onko tuo niin "vakavaa"? Osoittaako siis jotain enemmänkin miehestä, vai voiko kuka tahansa käyttää moista kieltä sillon tällöin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jätä se sika.
Yleensä ihmiset riitatilanteessa saattavat päästellä suustaan asioita, joita eivät normaalisti sanoisi ja joita eivät todellakaan tarkoita. Mielestäni tämä on ihan normaalia, eikä siitä kannata hermostua varsinkaan jos riita on jo sovittu. Tiedät varmasti itse miten miehesi käyttäytyy (sovinistisesti tai ei) kun teillä ei ole riitaa. Riidellessä sanottua ei yleensä kannata ottaa todesta tai varsinkaan ajatella että "nyt se hänen pohjimmainen luonteensa tuli esille". Nurkkaan joutuessaan sitä yleensä yrittää puolustautua keinolla millä hyvänsä. Uskon että poikaystäväsi katuu jo sanojaan tavallaan. Itse en kuitenkaan ottaisi juttua enää puheeksi, sillä se saattaisi helposti johtaa uuteen riitaan. Ihmiset kun ovat ylpeitä, eivätkä helposti myönnä virheitään. Useimmille helpoin tapa on hyökätä sen sijaan. Valitettavaa mutta totta.
Riitatilanne vastaa jossain määrin humalakäyttäytymistä, eli jossain määrin se "todellinen" luonne tulee paremmin esiin. Riitelyn tuoksinnassa ei kerkeä/pysty selkeästi miettimään mitä päästää suustaan ulos tai kuinka muuten käyttäytyy. Tällöin paljastaa luonteestaan helposti piirteitä, jotka normaalissa kanssakäymisessä sensuroi toisilta.
En nyt kuitenkaan näin äkkiseltään lähtisi miestäsi sovinistisiaksi haukkumaan, mutta tuo ämmittely voi kyllä hyvin olla merkki jollain tasolla naisia vähättelevästä asenteesta.
Voihan tuo ämmittely johtua naisten vähättelystä, tai sitten vaan siitä että pinna on palanut. Sitä nyt saattaa pikaistuksissaan huudahtaa esim. että s**tanan idiootti kun puoli pulloa punaviiniä siirtyy olohuoneen matolle (vaikka vahingon suorittajana olisi kovastikin fiksu ihminen). Oli syynä mikä hyvänsä niin ei se siitä perusteltua tai korrektia kuitenkaan tee.
Miksi miehesi valehtelee? Onko jotain sellaista salattavaa jonka ei missään tapauksessa halua päätyä kumppanin tietoon?
Tuollainen reaktio muuten fiksusti käyttäytyvältä mieheltä saattaisi osoittaa että valehtelun takana on jotain hänelle todella tärkeää, siksi menetti itsehillintänsä.
Olen luullut että keksinäinen luottamus ja rehellisyys ovat parisuhteen tärkeimpiä asioita.
"Kieli on vain kommunikaatioväline", näin kielitieteilijät sanoo. Kielelleä ei ole itseisarvoa, kuten ei myös sanoilla, vaan tärkeintä on mitä me niillä haluamme viestittää. Mitä luulet, että miehesi halusi viestittää sinulle tuossa tilanteessa?
Teillä oli riita, sinua se ei liikuttanut yhtä paljon miehesi. Miehesi tunteet kävivät kuumana, tilanne oli kiperä ja sinä yritit selvittää tilanteen, jonka mies ei halusi juuri silloin selvittää. Sinä painostit miestä. Mies halusi, että olet hiljaa. Mies pyysi sinua olemaan hiljaa ja selittämättä. Onko tuossa mitään sen kummempaa, mielestäni ei.
Kerroit, että miehesi käyttää fiksua kieltä on sivistynyt. Jopa sivistyneet ja fiksut ihmiset osaavat solvata toisiaan kielellä ja puhua alatyylisesti, varsinkin stressin alla. Eihän tuossa mitään pahaa ole sattunut, ei väkivaltaa ei pettämisiä ei mitään.
Viimeinen lauseesi kertoo mielestäni siitä, että myös sinä tiedät millainen tilanne on mutta koitat silti ylianalysoida sitä (kuten me naiset usein teemme). Ei miehesi tarkoittanut sanavalinnallaan mitään pahaa, ei pahempaa kuin yleensä riitatilanteissa (harvahan meistä puhuu kauniisti toisesta riidan aikana). Kuka tahansa voi käyttää moista kieltä silloin tällöin, se on aivan normaalia. Jotku käyttävät jopa ämmä, akka, ukko tai äijä -sanoja hellittelysanoina.
Sanoja ne vain ovat, merkitys on tärkein!