Palstalla tuntuu olevan tavallista enemmän ihmisiä, jotka ajattelevat maailmaa kaksijakoisesti ja ehdottomasti. Jutuissa kuuluu ATM:t ja panomiehet, raittiit ja juopot, neitsyet ja lutkat jne.
Useimmat tuntemani ihmiset:
- juovat vähän tai kohtuullisesti alkoa, mutta eivät ole juoppoja (vielä)
- ovat olleet useamman kuin yhden ihmisen kanssa sängyssä, mutta eivät ole lutkia tai pukkeja
- eivät ole vegetaristeja eivätkä kokolihafasisteja
Onko ehdottomuudella vastakkaisen sukupuolen mielenkiintoa vähentävä vaikutus?
Useimmat tuntemani ihmiset:
- juovat vähän tai kohtuullisesti alkoa, mutta eivät ole juoppoja (vielä)
- ovat olleet useamman kuin yhden ihmisen kanssa sängyssä, mutta eivät ole lutkia tai pukkeja
- eivät ole vegetaristeja eivätkä kokolihafasisteja
Onko ehdottomuudella vastakkaisen sukupuolen mielenkiintoa vähentävä vaikutus?
Vastaukset 10
Vanhimmat
On. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin joku besserwisseri-tyyppi, joka vielä yrittää tehdä naiseen vaikutuksen kehuskelemalla em. asioilla kuin olisi itse keksinyt ne.
Kunnianloukkaus! Vihjaat että kirjoittaja vihaa miehiä, eikä hänellä ole sosiaalisia taitoja. Ilmoitin viestisi asiattomana ja loukkaavana. Et voi voittaa minua.
Yleisemmän tulkinnan mukaan besserwisseri on ihminen, jolla on omasta mielestään maailman paras mielipide, josta hän ei missään nimessä valmis joustamaan tai neuvottelemaan. Hän torjuu erittäin pontevasti ja jopa vihamielisesti kaikki uudet tiedot, jotka voisivat saada hänet joustamaan mielipiteestään.
Lisäksi hän haluaa toitottaa mielipidettään jokaiselle vastaantulijalle varmana siitä, että tämänkin pitää olla hänen kanssaan samaa mieltä ja jopa ihailla häntä ehdottoman mielipiteen johdosta. Jos toinen ei suostu liittymään taustakuoroksi vaan edustaa edelleen keskustelussa omaa näkökantaansa, niin sitten besserwisseri voi pahimmillaan leimata toisen esimerkiksi "vihan kyllästämäksi ja epätasapainoiseksi naiseksi".
Minä en jaksa vihata ketään, vaan pyrin tulemaan toimeen aggressiivisimpien besserwissereiden kanssa ihan niin, että etsiydyn muuhun seuraan, jos kanssakäynti välillämme ei ole välttämätöntä. Oli sitten kyseessä seurustelusta kiinnostunut mies tai muuten tuttavuutta etsivä kumpaa sukupuolta vain.
Jos besserwisseri on asemassa, jossa hänen kanssaan on edelleen oltava kanssakäymisessä, esim. sukulainen tai työtoveri, niin pyydän, ettemme keskustelisi hänen kanssaan enää kyseisestä aiheesta. Jos hän ei tätä pyyntöäni kunnioita, niin sitten alan vältellä häntä. En ilkeyttäni vaan oman jaksamiseni vuoksi.
Me ihmiset olemme luonteina erilaisia. Minä haluan elämässäni mieluiten viettää aikaa sellaisten ihmisten kanssa, joilla on malttia keskustella rauhallisesti asioiden eri puolista jumiutumatta kiivaisiin ja tosiseikat kieltäviin puolustusasetelmiin. Asioilla on aina puolensa ja puolensa. Kannaltani olisi täysi painajainen, jos jotenkin ajautuisin seurustelusuhteeseen tai läheiseen ystävyyssuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, joka ajattelee maailmaa kaksijakoisesti ja ehdottomasti.
Uskon, että kaltaisiani maltillisia henkilöitä on naisissa on paljon ja me tosiaankin pyrimme välttelemään ehdottomia henkilöitä, kuten keskustelun aloittajakin mietiskeli. Olen pahoillani, jos tämä ei ole toiveidesi mukaista, mutta näin nyt vain maailma makaa.
Miten tätä palstaa oikein moderoidaan? Näyttää erään kirjoittajan (Milto?) teksti poistuneen välistä ja nyt koko keskustelussa ei ole enää mitään järkeä. Hän vastasi ekaan 10:48 viestiini pitkän pätkän jostain "vihan kyllästämistä epätasapainoisista naisista". Ja tuo huutomerkkityyppi puolestaan vastasi sitten hänelle samoin kuin minäkin 11:38. Toistemme kanssa huutomerkkityyppi ja minä emme ole kiistelleet.
Kaksijakoisesti ajatteleminen on merkki yksinkertaisuudesta.
"Onko ehdottomuudella vastakkaisen sukupuolen mielenkiintoa vähentävä vaikutus?"
Yleisesti ehkä, mutta ei se kai tyhmien pariutumista estä. Tai sitten juuri estää, koska ehdottomatkaan ihmiset (jotka eivät tunnista omaa ehdottomuuttaan) eivät siedä muualta tulevaa kahtiajakoa.
Täällä netissä on helpompi tuoda ajatuksensa julki kärjistetysti ja mustavalkoisesti, koska anonyymiys suojaa. Ei tarvitse pelätä että mithän tuokin minusta ajattelee. Luultavasti suurin osa kärjistäjistä on aivan normaaleja ihmisä, jotka vain tuovat esille itsensä täällä hyvin mustavalkoisena. En ainakaan usko, että kovin moni täällä lutkittelevista huutelee naisille samalla lailla kuin täällä.
Joo, paitsi että kenen normaaliälyisen ajatuksissa edes pyörii mitään Aisurin tekstien tyyppisiä seksimatkailevat lutkat-juttuja.
Anonymiteetti saa kyllä paskan esiin ihmisissä, mutta se paska on ihmisissä itsessään.
No mietippä jos olet vaikkapa absolutisti, seksuaalisesti kokematon ja vegetaristi mies niin onko sillä naisten mielenkiintoa vähentävä vaikutus?
Noilla kahdella muulla on, mutta vegehippi saa kyllä pillua.
En tiiä muuta, kun et ääripäiden mukaan eläminen on ainakin itsestä hitsin vaikeeta. En jaksas. Kivempaa kun pystyy joustamaan ja elämään tilanteiden mukaan.
Ei tuu sellasta stressiä, kun jos taas eläs ääripäiden mukaan.