Koska Wolvot häviää seuraavan kerran Vaahteraliigassa??

Edellinen tappio 24.7.2011, vuosi tulee täyteen kun Ahmat nylkee Roostersin, Crokot ja TAFTin seuraavilla kierroksilla. Oma veikkaus on että saattaa mennä jopa 2 ellei useampikin vuosi ennen kuin voittaja kotimaasta löytyy. Huonompi homma lajille ja maajoukkueelle kun kaikki pienen lajin tähdet on samassa joukkuueessa ja tauluun ladotaan puolivaloilla 50 pisteen keskiarvoja, mutta seurallehan liigassa pelataan.
29466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Sunnuntain jälkeen on sinullakin toinen ääni kellossa.

Äänestä

Hohhoijaa...

Äänestä

sielä se wolvojen ylivoimainen hyökkäys ny jyrää.
Ny katotaan löytyykö valmennukselta eväitä muuttaa jotain.

Äänestä

kukonpojat lahjonu tuomarit jällee..

Äänestä

Ahmojen "hypetetty" d-fense lirissä:)Taitaa tulla pataan....

Äänestä

NO EIHÄN SIINÄ KAUAA MENNY KU ROOSTERS PÄÄTTI LAHJOA TUOMARIT!!!!!! KYLLÄ WOLVOT OIS VOITTANU JOS EI OIS OLLU PERTULLA ROOSTERS PAITA LIHAVAN MAHANSA SUOJANA TUOMARIPAIDAN ALLA!

Äänestä
  • Tais lahjoa joo. Statseista katsottuna Roolle 16 rangaistusta 182 yaardia wolwoille vaan 5 rangaistusta 32 yaardia.... ei tainnu siis tuomarit tietää kenelle niitä lippuja piti heitellä

    Äänestä

  • Roostersilla 3 kertaa enemmän rangaistuksia kun Wolvoilla. Mitähän noi lukemat olis jos Perttu ei olis niiden puolella?

    Äänestä

  • Iha yli nyt kyllä lyöt kun tollein alat syyttelee, roosterssille heitettiin paljon enemmän lippuja ja tosi usein kyllä näytti siltä että wolvoille ei heitetty keltaista silloin kun olisi pitänyt, en nyt mene ihan lahjomisen piikkiin syyttelemään mutta ehkä myötätunnon takia ei sitä lippua sitten wolvoille heitetty yhtä usein.

    Eiköhän se kuitenkin nyt nähty että selvästi parempi tiimi voitti, roosters pärjäsi oikein hyvin vaikka jenkki vahvistus Antonio Harris loukkaantui

    Äänestä

  • Ois vissiin pitäny poikien maksaa enemmän kun wolvojen db:t sai ihan vapaasti repiä Roostersin rissuja ja roikkua reppuselässä kun ne yritti ottaa palloa kiinni. Ja sitte kun Roostersin db teki täydellisen pelin, joku seepra heittää sille siitä svohin... Ei varmaan kannata lahjoa, jos sillä saa noin paskoja kutsuja.

    Äänestä

  • 17+13 kirjoitti:

    Ois vissiin pitäny poikien maksaa enemmän kun wolvojen db:t sai ihan vapaasti repiä Roostersin rissuja ja roikkua reppuselässä kun ne yritti ottaa palloa kiinni. Ja sitte kun Roostersin db teki täydellisen pelin, joku seepra heittää sille siitä svohin... Ei varmaan kannata lahjoa, jos sillä saa noin paskoja kutsuja.

    Tuomareilta tuo oli täysin susipa$ka koko peli.

    SVOHit on ihan oma lukunsa mutta sen päälle kentällä näkyi jatkuvasti kiinnipitoja, linjamiesten facemask tarttumisia sekä myös suhteellisen törkeä below the waist blokki joka ei ole ainakaan NCAA:ssa sallittu boksin ulkopuolella. Siitä olisi pitänyt tulla 15 yaardin personal lippu mutta tulikin ekat downit, tästä on myös ajekin sivuilla esitysmateriaalia.

    Ottelusta otetuista kuvista näkyy hyvin kaikki nämä virheet.

    Sen lisäksi tuo kypärän päästä poisottamis sääntö on älytön koska katsomosta voi sen nähdä hyvin kuinka sitä tehdään jatkuvasti kentällä, mutta ainoa lippu lensi aiheesta vasta pelin lopussa kun päätuomarin piti saada viimeinen liina kentälle.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Tuomareilta tuo oli täysin susipa$ka koko peli.

    SVOHit on ihan oma lukunsa mutta sen päälle kentällä näkyi jatkuvasti kiinnipitoja, linjamiesten facemask tarttumisia sekä myös suhteellisen törkeä below the waist blokki joka ei ole ainakaan NCAA:ssa sallittu boksin ulkopuolella. Siitä olisi pitänyt tulla 15 yaardin personal lippu mutta tulikin ekat downit, tästä on myös ajekin sivuilla esitysmateriaalia.

    Ottelusta otetuista kuvista näkyy hyvin kaikki nämä virheet.

    Sen lisäksi tuo kypärän päästä poisottamis sääntö on älytön koska katsomosta voi sen nähdä hyvin kuinka sitä tehdään jatkuvasti kentällä, mutta ainoa lippu lensi aiheesta vasta pelin lopussa kun päätuomarin piti saada viimeinen liina kentälle.

    "myös suhteellisen törkeä below the waist blokki joka ei ole ainakaan NCAA:ssa sallittu boksin ulkopuolella. Siitä olisi pitänyt tulla 15 yaardin personal lippu mutta tulikin ekat downit, tästä on myös ajekin sivuilla esitysmateriaalia."

    Se ei ollut edes suhteellisen törkeä, vaan törkeä. Ainoa syy miksi se ei herätä sen kummempaa raivoa on, ettei r:n pelaaja onneksi loukkaantunut tilanteessa. Luultavasti Wolvojen hyökkääjä ei edes tiennyt sääntöjä rikkovansa. Siinä tilanteessa oli nimittäin täysin tarpeetonta sukeltaa alas ja itse asiassa näyttävämmän blokin olisi saanut aikaiseksi jyräämällä puolittain puun takaa ylävartaloon.

    Pelaajille tiedoksi: vyötärön alapuolelle estäminen palloa kohti (siis yleensä sivurajalta kohti keskustaa puolustajien juoksusuuntaa vastaan) on kiellettyä pelaajilta, jotka ovat aloitusmuodostelmassa tackle boxin ulkopuolella. WR ei saa blokata alas esim. MLB:tä, joka yrittää juosta kiinni tossia. Kyseessä on crack-back block.

    http://ajek.org/docs/evap.htm

    (Ja Roostersin alkukauden linjamiehille tiedoksi): http://ajek.org/docs/ChopBlock.htm

    Äänestä

  • Pentti Arajärvinen kirjoitti:

    "myös suhteellisen törkeä below the waist blokki joka ei ole ainakaan NCAA:ssa sallittu boksin ulkopuolella. Siitä olisi pitänyt tulla 15 yaardin personal lippu mutta tulikin ekat downit, tästä on myös ajekin sivuilla esitysmateriaalia."

    Se ei ollut edes suhteellisen törkeä, vaan törkeä. Ainoa syy miksi se ei herätä sen kummempaa raivoa on, ettei r:n pelaaja onneksi loukkaantunut tilanteessa. Luultavasti Wolvojen hyökkääjä ei edes tiennyt sääntöjä rikkovansa. Siinä tilanteessa oli nimittäin täysin tarpeetonta sukeltaa alas ja itse asiassa näyttävämmän blokin olisi saanut aikaiseksi jyräämällä puolittain puun takaa ylävartaloon.

    Pelaajille tiedoksi: vyötärön alapuolelle estäminen palloa kohti (siis yleensä sivurajalta kohti keskustaa puolustajien juoksusuuntaa vastaan) on kiellettyä pelaajilta, jotka ovat aloitusmuodostelmassa tackle boxin ulkopuolella. WR ei saa blokata alas esim. MLB:tä, joka yrittää juosta kiinni tossia. Kyseessä on crack-back block.

    http://ajek.org/docs/evap.htm

    (Ja Roostersin alkukauden linjamiehille tiedoksi): http://ajek.org/docs/ChopBlock.htm

    Niin, oliko kysymyksessä potkupeli?

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Tuomareilta tuo oli täysin susipa$ka koko peli.

    SVOHit on ihan oma lukunsa mutta sen päälle kentällä näkyi jatkuvasti kiinnipitoja, linjamiesten facemask tarttumisia sekä myös suhteellisen törkeä below the waist blokki joka ei ole ainakaan NCAA:ssa sallittu boksin ulkopuolella. Siitä olisi pitänyt tulla 15 yaardin personal lippu mutta tulikin ekat downit, tästä on myös ajekin sivuilla esitysmateriaalia.

    Ottelusta otetuista kuvista näkyy hyvin kaikki nämä virheet.

    Sen lisäksi tuo kypärän päästä poisottamis sääntö on älytön koska katsomosta voi sen nähdä hyvin kuinka sitä tehdään jatkuvasti kentällä, mutta ainoa lippu lensi aiheesta vasta pelin lopussa kun päätuomarin piti saada viimeinen liina kentälle.

    "otteluista otetuista kuvista näkyy hyvin nämä virheet"
    voihan olla ettei tuomareilla ollut näitä kuvia käytettävissä ottelun aikana.
    Tuomaritkin ovat vain ihmisiä, vaikkakin vähän tyhmempiä. Rumempia ja näkövammaisempia, kuin me normaalit ihmiset

    Äänestä

  • erojuomari kirjoitti:

    Niin, oliko kysymyksessä potkupeli?

    Ei sillä ole mitään merkitystä. Pallon kulkusuuntaa vastaan ei saa blokata vyötärön alapuolelle, mikäli blokkaaja tulee tackle boxin ulkopuolelta sisäänpäin. Vasta 10 jaardin syvyydessä aloituslinjasta saa rissu blokata alas "vastapalloon", mutta käytännössä noita tilanteita harvemmin tulee tai sitten blokkikulmat on valittu todella oudosti.

    Äänestä

  • arpees kirjoitti:

    "otteluista otetuista kuvista näkyy hyvin nämä virheet"
    voihan olla ettei tuomareilla ollut näitä kuvia käytettävissä ottelun aikana.
    Tuomaritkin ovat vain ihmisiä, vaikkakin vähän tyhmempiä. Rumempia ja näkövammaisempia, kuin me normaalit ihmiset

    Sanotaanko näin että on niitä lippuja heitetty pienemmistäkin virheistä kuin mitä kuvista näkyy. Se on totta että aina ei ehkä ole mahdollista nähdä mutta jos pelaajan pelinumero näyttää nelinumeroiselta niin tuomarikin voi päätellä että kiinnipitoa olisi kyseessä.

    Äänestä

  • arpees kirjoitti:

    "otteluista otetuista kuvista näkyy hyvin nämä virheet"
    voihan olla ettei tuomareilla ollut näitä kuvia käytettävissä ottelun aikana.
    Tuomaritkin ovat vain ihmisiä, vaikkakin vähän tyhmempiä. Rumempia ja näkövammaisempia, kuin me normaalit ihmiset

    Luulis silti, että ihan selvät syötön vastaanoton häirinnät voitais ottaa veke ja sitte toisaalta jättää ne aivan älyttömät liput heittämättä. Ei pitäis olla liikaa vaadittu, että touhussa olis tältä osin edes joku tolkku. Sekin ihmetytti joskus omina pelivuosina, että kun näistä tuomareille sanotaan, niin vastaus on aina että älä kitise.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Tuomareilta tuo oli täysin susipa$ka koko peli.

    SVOHit on ihan oma lukunsa mutta sen päälle kentällä näkyi jatkuvasti kiinnipitoja, linjamiesten facemask tarttumisia sekä myös suhteellisen törkeä below the waist blokki joka ei ole ainakaan NCAA:ssa sallittu boksin ulkopuolella. Siitä olisi pitänyt tulla 15 yaardin personal lippu mutta tulikin ekat downit, tästä on myös ajekin sivuilla esitysmateriaalia.

    Ottelusta otetuista kuvista näkyy hyvin kaikki nämä virheet.

    Sen lisäksi tuo kypärän päästä poisottamis sääntö on älytön koska katsomosta voi sen nähdä hyvin kuinka sitä tehdään jatkuvasti kentällä, mutta ainoa lippu lensi aiheesta vasta pelin lopussa kun päätuomarin piti saada viimeinen liina kentälle.

    Tossa kypäräsäännössä tulkinta menee sillä lailla, että jenkkiä ehkä varotetaan ja suomalainen saa lipun.

    Äänestä

2 vuotta on kyl aika kaukaa haettua.. olisko 1 päivä mitää?

Äänestä
  • Hävisikö Wolvot lauantainakin?

    Äänestä

Wolvot olivat selvästi hitaampi joukkueena. pelkkä Stokes ei riitä.
ei olisi heti arvannut kuinka suuren muutoksen Roosters on saanut aikaan vuodessa.

Äänestä
  • Wolvot ovat hitaita. Europeleissä teki pahaa katsoa linjan löntystelyä. Moni pelaaja ylipainoinen, löysä ja uransa ehtoopuolella ns. vanhoilla meriiteillä ratsastamassa. Nuoret joukkueet kunnioittavat ihan turhaan. Roosters pelasi ennakkoluulottomasti ja uskalsi haastaa -ei paljon kuvia kumarrellut ja kas miten kävi.
    Tämä tulee toistumaan ja kauden päättyessä ahmat, kokoon haalittu sikermä ilman joukkuehenkeä, tulee yllättymään sijoituksestaan.

    Äänestä

  • lisää tulee kirjoitti:

    Wolvot ovat hitaita. Europeleissä teki pahaa katsoa linjan löntystelyä. Moni pelaaja ylipainoinen, löysä ja uransa ehtoopuolella ns. vanhoilla meriiteillä ratsastamassa. Nuoret joukkueet kunnioittavat ihan turhaan. Roosters pelasi ennakkoluulottomasti ja uskalsi haastaa -ei paljon kuvia kumarrellut ja kas miten kävi.
    Tämä tulee toistumaan ja kauden päättyessä ahmat, kokoon haalittu sikermä ilman joukkuehenkeä, tulee yllättymään sijoituksestaan.

    Ei kekkosen presidenttikaudella olisi tälläistä päästetty tapahtumaan.

    Onneksi ei ollut tv peli.

    Äänestä

  • lisää tulee kirjoitti:

    Wolvot ovat hitaita. Europeleissä teki pahaa katsoa linjan löntystelyä. Moni pelaaja ylipainoinen, löysä ja uransa ehtoopuolella ns. vanhoilla meriiteillä ratsastamassa. Nuoret joukkueet kunnioittavat ihan turhaan. Roosters pelasi ennakkoluulottomasti ja uskalsi haastaa -ei paljon kuvia kumarrellut ja kas miten kävi.
    Tämä tulee toistumaan ja kauden päättyessä ahmat, kokoon haalittu sikermä ilman joukkuehenkeä, tulee yllättymään sijoituksestaan.

    wolvojen hypetys ja varma mestaruus taitaakin perustua monen pelaajan vanhoihin meriitteihin, mutta nykykunnossaan ovat vain muisto entisestä.
    rutiinia löytyy ja peliälyä mutta kroppa vaan ei enää toimi samalla vauhdilla kuin ennen. Ilman stokesia olisivat täysin pulassa, stokes pystyy tekemään pelejä
    kuten eilen nähtiin, se ei ollut wolvojen hyökkäyksen ansiota vaan yhden miehen omaa lahjakkuutta ja nopeutta.
    ps.crockot taitavat kyykyttää wolverinesit seuraavassa matsissa,

    Äänestä

mitä Harrisille tapahtui? Kuulin vain, että sai lanssilla kyydin.

Äänestä
  • Season ending injury :/

    Äänestä

Sinne tai tänne haukutaan taas....peli oli tosi hyvä ja jännä,hyvä paikalliskamppailu koska olis kumpikin voinut voittaa...tänään roosters. Onnea

Äänestä
  • New York Rules.. sieltä kaikkein prhaimmat jengit kaikeissa lajeissa.. !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


15+17 kirjoitti:

Edellinen tappio 24.7.2011, vuosi tulee täyteen kun Ahmat nylkee Roostersin, Crokot ja TAFTin seuraavilla kierroksilla. Oma veikkaus on että saattaa mennä jopa 2 ellei useampikin vuosi ennen kuin voittaja kotimaasta löytyy. Huonompi homma lajille ja maajoukkueelle kun kaikki pienen lajin tähdet on samassa joukkuueessa ja tauluun ladotaan puolivaloilla 50 pisteen keskiarvoja, mutta seurallehan liigassa pelataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu